グンゼ セミビキニブリーフ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
使わない・使えないような前開き付き拘り続けた結果、
日本ではブリーフ自体が廃れたってことだなw 生地の質感がマジ嫌
シャリシャリ感てのがチンチンが拒絶反応する ジャリジャリっていう表現は、浜辺などで砂まみれになった時に使う表現であり、
しいて考察するなら、多数の微粒子により肌が擦れている状態と解釈しようか 地図で見る畑道が走っているみたいな前開きの縫い目がジャリジャリって言いたいのか?
スポルディングのビキニやジョッキーのビキニ履いてたな
昔は普通に売ってたのにいまは置いてないね >>1
以前のも現行品も中途半端:
グンゼのスタンダードはオムツ、
グンゼのセミビキニが普通に言うブリーフ、
てことで買う気しない。 グンゼ ボディワイルドの
オーガニックブリーフ(白・黒)はどうでしょうか
セミビキニよりも少しカッティングがきわどく見えますが?
生地の厚さとか、ピップのはみ出し具合とか
レポあるでしょうか? >>150
今見たけど、ボディワイルドのオーガニックブリーフ(白・黒)もダサくて笑えるw
https://www.gunze.jp/resource/ec/item/gnz01/31BWN740P/31BWN740P-00003_D.jpg
狭めの股幅とシャープな両脇カットはセミビキニやビキニとして普通だけど、問題は
前側の生地が二重になってる部分。幅が変に狭い上に、その狭い場所に縁取り2本と
上下ぶち抜きのフロントシームが如何にも窮屈に縦3本でゴチャゴチャ並んでるw
二重生地部がこんなに狭いなら、形と両脇シームの調整で立体縫製が可能だから、
フロントシームなんか不要だし、敢えて付けても陰嚢部だけの短いので十分なはず。
それを上下に通すセンスが超ダサい。ここに収めるモノには神経が通ってることを
無視してるわな。グンゼのって、どうしていつもこうなっちゃうのかなw? 個人的にはストライプもあって良さげに見えてけど、レビュー見たら生地は良いけど、股間部分の幅が無くてはみ出るとか、ポジションがダメとか書いてあったけど。ただ、高いよな。 >>152に同感。
この上下ブチ抜きフロントシームって何のため? >>155
海外ブランドには、そういう作りが多いと思うんだけど…。 >>156
例えばどこの海外ブランド?
幅狭な中央部に縁取り線や上下ぶち抜きのフロントシームが計3本
所狭しと並んでますか? 前閉じの場合、国内外問わず、縁取りとフロントシーム有りの方が多い様に感じるけど? だから、それが問題じゃなくて、>>152が言ってるように
「前側の二重生地部の幅が変に狭い上に、その狭い場所に縁取り2本と
上下ぶち抜きのフロントシームが如何にも窮屈に縦3本でゴチャゴチャ並んでる」
如何にもグンゼらしい野暮ったさが問題w >>160
面倒くさいやつだな。
チラシの裏にでも買いておけよ。 グンゼにしては頑張ったやろ
YGを1割位小さくして、Sサイズを出してくれた方がよかったけど グンゼはグンゼ然としてればいいんだよ
おシャレ系が好きなら他メーカーを買え ではみなさん、これはどうでしょうか?
グンゼ製 アディダス・ネオ ブランド
ハーフショーツ AP1670 レディース
素材構成: 本体:ポリエステル90%,ポリウレタン10%、
腰ゴム部:ポリエステル90%,ポリウレタン10%、
裾テープ部:ナイロン85%,ポリウレタン15%、
商品紹介
吸汗速乾
履くとスタイルが良く見えるような裾のカッティング 今ではおとなしいデザインに見えるが当時の若者たちの目には過激なエロパンツに映ったに違いない >>166
グンゼがこんなの出していたって驚き。
いつ頃?
なぜ廃盤に?
売れなかったということだろうが・・・ 記憶では、オレが消防くらいからあった。@40代
スーパーで普通に売っていたと思う。
大きい兄ちゃんのカッコつけパンツだと思っていた。 前開きが無いので使用感に不安がったためだろう。時代的に。
今の若者みたいに便器に蝉のように張り付いて腰ゴム下にベロンじゃ無かったし。 >>172
当時、穿いたことはありますか?
もしあったら、穿き心はどんなでしたか? >>62
だから、最近は白ブリをおもちゃに
する番組は無くなったとおもう。
>>64
子供の時に履いていた下着は
大人になっても履き心地良い。
結局回り道してもいつかそこに戻る。 >>175後半
中1でスポーツ用に前閉じセミビキニ穿いてから、それが現在までの常用になった。
高・大時代トランクスやボクサーもたまに試したけどなじめなくて、間もなく、
中1以来の白綿の前閉じセミビキニやビキニに戻ってきた。 >>175
女のブラの脇の下の幅と一緒だな。
かぶりものから三角ブラ、そしておばさんブラからかぶりものw とか何とか言って女子モノを持ち出す奴って特殊趣味というか変態でキモイw
スレチだから他でやってくれ! 三角パンツを極めると女子モノになるって、どうしても言いたい人がいるんだよな。 BVDのローライズブリーフ買ってみた。前閉じで後ろの二重が無くて、カラーローライズブリーフよりいい感じ。
https://item.rakuten.co.jp/bvd/bx801/ フロントの木曽三川リブガー・・・って、言いたい人が出て木曽う。。。 >>192
上に向けてても、動いてるうちに下向きになるよ。 デザインと生地は良いのだが下向き収納はちょっとな‥‥。
ピチッと上向き固定派なんで。 >>180
評価見ると、ジイさんとオジサンが買ってるパンツだねw 意味有りだぞあれ。あれが無いと前へ上手く立体的に出っ張らないぞ。アレ。
ツライチ一枚布だと中身の棒と玉が包み難い。
のっぺり緩い墳丘のメスとはワケが違う。 日本の物まねメーカーにそう思わされてるだけで、感触悪い。
傷みもあそこから始まる。 日本の物まねメーカーにそう思わされてるだけで、感触悪い。
傷みもあそこから始まる。 日本の物まねメーカーにそう思わされてるだけで、感触悪い。
傷みもあそこから始まる。 剥け始めくん?外部接触に慣れてないウブな坊や
自分の体は鍛えろよ で、近頃のブリーフにある前面シームって何のため?
感触悪いんだけど・・ 立体構造にするには必要なんだろ。それが、上から下までなのか下半分とかはあるけど、立体的にしてスペースを確保するには必要なんだろ。試しに、一枚縫い目から全部バラしてみれば? おなじグンゼの申又にはねえな>前面シーム
つかそも立体構造にする必要なんかなくね?w
四六時中チソコ立ててるワケでもあるまいし 全体的に緩めなデザインなら立体的にする必要は無いからシーム要らないし、勃起してなくてもスペース必要だろ。スペース無くて常に押さえつけられてる感じだと、穿き心地悪そう。 >>204
縫製技術が追いつかない為に
つなぎ目を作る必要があるとか? シームレスを極めると極端な話、婦人物パンテーにたどり着くのか。
やたらと女物パンツスレが上がるのはそのためか、、、 >>214
人によるんだろうね。
自分は女子パンを穿こうなんて思ったことはない。
それに実用上(フィット、支え、紡水滴・・)も前二重じゃないと意味ないし。 報道バラエティーをチェックしてるんだな、
何某パン。。。 グンゼの快適工房のスタンダードショーツでもはけばわかるけど、
使わない前開きが存続し続けいるのがいい例で、下着にこだわりがなく声をあげない男ども、母親や夫人など女が買うことが多いから声が届かないからか、男物はいかにヤッツケで作ってて、素材も仕立てもガサツなのがわかる
男物は、色使い、デザインも汚ならしい。 グンゼ押しつーワケではないんだが
>グンゼの快適工房のスタンダードショーツ
オレは結構マジメに作ってる綿100%の下着と思うんだが…
つかグンゼで前とじのブリーフならBWN740Pがあるよ グンゼの前とじブリーフの前側って、一重と二重の境目の幅が変に狭くて、
そこにフロントシームが上下貫通してるから、見るからにゴチャゴチャ
(狭いところに上下貫通の縫い目が5本も!)していてウザい。
要するに、生地が良いとしても、デザインがチマチマしていて穿く気しないw >>223
言えてるなw
昔も今もグンゼブリの特徴は、生地は良くてもデザインがダサい、だもんなw ストレッチ素材のセミビキニを出したら売れそうな気がする 「グンゼ」っうぐらいだから元は軍隊の被服工廠やからデザインが垢抜けんのやろ 復刻版でいいからYG-SPORTSの再販求む。
もちろん白で。 BVDのカラービキニが
昔のYGスポーツの
セミビキニに近いかな?
今穿いてるのは
BVDカラービキニのエンジ(赤) YG-SPORTSのスーパービキニを復活して欲しい 最近ブリーフに興味もったんだけど
白のスタンダードしか近所に売ってないし
売り場面積もブリーフはほぼない >>236
意外なほどに百貨店の白ブリーフの面積は大きい。
経済力のある層や、高齢者層が白ブリーフを穿いている証なのかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています