ブロス VS ボディーワイルド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>11
ぶっちゃけ大きさの個人差があると思うけど
私は問題ないです。
ネット見てると他にも男性の愛用者はいるみたいだよ。 BODY WILDて女性ものもあるんだね
知らなかったよ。 この両ブランドとも安売りやらないねぇ
定価じゃ買えねえよ 最近セールやってたよ。
でも定価でも買う価値はあると思う。 >定価でも買う価値はあると思う
どのような点が優れていると思われますか? >>17
素材のクオリティの高さや包み込むような履き心地(立体設計)ですね。 >>18
その点ではボディーワイルドの方がブロスに勝っているような気がする 両ブランドともに3〜5千円でパジャマ出しているが
あれなら買ってもいいかな。
俺的にはブロスの薄いパジャマ5千円が気になっている。 もう十年以上BROSだけ穿いてます。
普通にトランクスばかりだけどね。
綿だと股関節のところにシワが寄るのが気になっていたが
リヨセル素材だとまずシワが寄らない。
だから人前で着替える時も女の子とラブホ行っても気に
ならないので気に入ってます。
>>22
ダイエーでもたまにそれくらいのセールやってるね
それと、たまに3枚で1500円の福袋的セールやっていることがある。
>>23
そう考えるとあの千円を超す値段も高くはないかな、とおもう。 >>23
ブロスですか
ボディーワイルドの薄いローライズなんかもいいと思うのですが
ボーワイに挑戦されたことはありませんか? >>26
いくつかありますので
このページを参考にされてください。
生地もポリエステルのつんつるてんのやつなので
もちろん皺も出来ません。
http://www.bodywild.com/collection/2012aw.html?p=1 ブロスのインナーの長袖肌着が3000円以上の値段で売られていてワロタw
誰が買うんだ? よっぽどの金持ちしか買わないだろ
金持ちの道楽みたいなもんだな 股間が蒸れるのを避けたいんだが、どちらの何を履けばいいの? 富裕層を実質的に優遇している現代の税制の状況を放置している大手マスコミ。NHKも含めて、
彼らは公共放送や報道機関などの称号を持つ資格はない!⇒富裕層の資産と大企業の内部留保に
1.8%課税するだけで、消費税増税は不要になる
http://www.trend-review.net/blog/2012/11/002412.html >>29
3千円を超える肌着か
俺は買わないな
何がいいんだかよくわからん 3千円越えの男性用肌着を売っているのは日本ではブロスくらいだろ >>40
ブロスはビキニブリーフで1400円するからな
あれ買うならBVDでいいくらいだな。買う理由は前閉じくらいか ブロスは日本メーカーの中では
最も高い男性下着メーカーだろ
ブロスを着れる、はける男は幸せだ >>43
俺だったら買わない。
肌着なら2枚480円で十分だ。 ボディーワイルドは英語習う前の小学生でも意味わかりそうなブランド名が嫌だw
そういうところもやっぱグンゼよりもワコールの方がセンスあるな。 だが、メンズは縫製が雑だ。
縫い目はゴロゴロで厚ぼったく、肌に当たるとミミズ腫れ。
通気性も悪く蒸れるのが多いな。 >>47
BODY WILDショーツ BH1668 は男でも問題なし。
職場で作業服に着替えてるけど何ら変な視線はないよ。 >>48
それ、ダメだった。ウェストのゴムが痒くなる。
で、
Triumph/シェイプセンセーション
EMPORIO ARMANI/PRIMURA ストレッチコットンスタンダード
Wacoal/Lasee - PFA594
辺りを使っている。 3枚1,500円で売ってたので初めてブロス買って履いてみたがやみつきになりそう ブロスのビキニ(L)通販で健闘してるんですが
生地(厚さ)とか伸縮性とかボディーワイルドと比べてどうですか?
普段はボディーワイルドのLLで楽な感じです。
LLは好きな柄がなかったし、近所にブロスはおいてなくて。 >>50
ブロス、実際にはいてみるといいよね
俺は今、夏用の下着GL7500、7502を買おうか検討中だよ ブロスのふんどしパンツなるものを買ってみた
これからの季節いいかも
締め付けないわりに股間はわりとブラブラしないし そんな紛いもん穿くぐらいなら本物の褌締めたほうがいい ブロスはダイエーなどでたまに安売りしているが
それでも1000円以上はする。高いぞ。 俺が愛用してたBROSのマイクロモダールブリーフ
ディスコンになっちゃって、代替品も出ない
あれを越える履き心地は無いのに… スクエアーカットが売っているのはブロスだけだろ
あれは重宝する。1575円は高いが。 てかスクエアカットのトランクス売っているメーカーて
他にあるの? >肌着なら2枚480円で十分だ。
流石に3000円クラスの下着は数枚で他は1000円クラスの物って感じだけど
2枚で480円の下着なんて下着なんて何でもいいよ!っていう小学生じゃあるまいし
すぐボロボロになりそうだしで色んな意味で嫌だわ 90年代の終わりころ、近所のスーパーで箱に入ったBROSのビキニが
1000円で買えたんだが、あの当時のものが最もシンプルで良かった。
何より軽くてナイロン地だから穿いてる感覚が無くなってしまうほど。 ブロスって安定感なくて、あそこを上向き固定出来ないのが
何だか違和感あったな。 BROSの謳い文句で「ジーンズに最適」ってのがあったけど
確かにきつめのジーンズにはしっくりきたよ。 ワコールメン素晴らしいわ
同じ機能でほぼ同じ構成のブロスと比べてもはき心地が全然違う ブロスのビキニは、穿いている感覚がなくなってしまうほど
軽いんだよな。 ブロスは女が設計に関わってるらしいからな
アカンやろ 女性が関わってるからこそ、
サラサラした素材とか体感できる 女性が関わってるからなんだって言うんだよ
普通の会社なら普通に男女働いてるわけだ
本当に気持ち悪い ブロスの薄さは、ランニングするときに
短パンの下に穿くと会いそう。 BROSに限らず大量生産したほうのが儲かるからだろJK BROSは凝り過ぎな印象だよ。
初代のスタンダード路線の方がシンプルで機能的に思えた。 出始めた96年辺りはプラスティックの
容器に入ってて、斬新なイメージかつ
シンプルな単色で良かったな。 >>85
それ、思った。
Mじゃブカブカだな。
Sも実際には需要があると思うんだが... >>91
お知りがだぶつくんですよね。
私ウエスト的にはLなんですけど… どっちもどっちだな、はき心地の悪さは。
べったりまといついて、サポーターそのもの。実用一点張り。色柄豊富に揃えたって
股引をちょん切っただけのような履はき心地じゃ。
はいてるかどうかわからない程、軽やかじゃないとな。Tバック(TMなんかのね)がはやるわけだ ブロスの中途半端な緩さは、好みでないな
軽いのを売りにするのは分かるし、ジーンズにも会うんだが
穿いてて心もとないと言うか 音楽で例えるならば
ボディーワイルド ⇒杉山清貴&オメガトライブ
ブロス ⇒カルロストシキ&オメガトライブ ついついWacoalに惹かれるけれど、実際に履くと、GUNZEの方に、男性下着を扱ってきた一日の長があると思う。 ___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が3分の2を超えております。☆
__ '!从.゚ ヮ゚ノル 『憲法改正国民投票法』、のURLです。
ゝン〈(つY_i(つ http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/
`,.く,§_,_,ゝ, 日本国憲法改正の、国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
~i_ンイノ ブロスってワコールだろ。
ワコールって女の肌着のイメージが強いから生理的に嫌なんだよね。
あと、ワコールのロゴも嫌。
俺は敬遠するよ。 ブロスもボディワイルドも前開きを増やせよ
前開き派の選択肢がもうユニクロしかねぇぞ ブロスのスタンダードビキニ、かなり立体裁断が効いていて上向きキープができない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています