独身税というか子無し税 [無断転載禁止]©2ch.net
独身が少子高齢化の最大の元凶なのは疑いようのない事実!
独身野郎に重税を課せ!
ケチケチ貯め込んだ金を奪い取れ!
実家暮らしこどおじ野郎からはこどおじ税も追加だ!
奴らは損得勘定のみで生きてる
独身は損だと言うことを身に染み込ませてやれ! ガイキチ既婚が結婚を財産強奪の手段として成立させ、
デキ婚、デキ離婚、虐待、子殺し殺人、堕胎殺人、夫婦殺人など数々の悪行をしでかし、
後世に多大な悪影響を与えただけでなく、全く反省しない躾の卑しさとも相俟って、
結婚生活を希望なき悪魔の制度にした張本人がこれだからな。 女性と男性の人数は女性のが多いが
生殖機能がある女性と男性だと男性が圧倒的に多いんよね?
もともと男性のが人数多いんよね?
生物学的に男性は争いとかでいなくなるからだと思う そうなの?と思ってググってきたけど
国によって政策や風習による男女の比率差はあるけど
世界的に見れば大体1:1だったよ これまで未熟児クズ既婚と未婚日本メスがしでかしてきた数々の悪行の成果だよな。
「お金がかかる」「人生の墓場」 未婚男女の半数以上が「結婚したくない」と回答
12/16(木) 18:30
婚活・恋活や街コンなど中心とする男女の出会いメディア「e-venz(イベンツ)」が、全国の未婚男女1000人を対象に結婚についてのアンケートを実施。20代〜40代の未婚男女の半数以上が「結婚したくない」と考えていることが分かった。
調査は全国20歳〜49歳の未婚男性488人、未婚女性512人の合計1000人を対象にインターネットアンケートで実施。20代では「結婚したい」が32%に対し「結婚したくない」が68%、30代、40代でも「結婚したくない」が5割を越える結果となった。
結婚したくない理由については、「お金がかかるから(21歳男性)」、「幸せが得られるわけじゃないから(24歳女性)」、「縛られるのがいやだから(41歳男性)」、「苗字が変わるし女性は色々めんどくさいから(35歳女性)」、「人生の墓場と言われているから(49歳男性)」、「人と生活するのが煩わしい(43歳女性)」など、男女共に似たような理由が多く上がった。(以下略)
https://news.yahoo.co.jp/articles/8d57b70ebdbd9089a0b0900735862dcc36779bb8 独身税を認めると言うことは
結婚するより独身の方が幸せと認めるようなものだ 独身だけではなく共働きからも徴収しないと。
年収1000万だと手取り720万で、500万+500万だと780万になるのは不公平。
しかも年金受給額も後者の方が高い。 独身税できたらファミリーへの犯罪が増えると思うけどな、子供が一人で歩いてたら締め殺されても文句言えんだろ フランスやスウェーデンは多子加算があったり、多子世帯に有利な税制を採用しているよ
子育て支援も厚く女性の社会進出を進める制度も整っている
日本はEU諸国からみたら完全に周回遅れ
独身税より税控除や給付金で調整するのが一番効率的だよ >>437
見ず知らずのお年寄りにも優しくしようなんて今も言われてる事でしょ 結婚したくてもできない不幸な奴もたくさんいるというのにそこから更に税金まで上げるとか誰が得するんだ?無駄に恨みを買うだけだ
ちなみにその独身税とやらは何に充てられるんだ?
そもそも既婚者はすでに税金免除やらで色々得してる
独身は税金丸々払ってんだから独身税はもうすでに払ってるようなもん
独身税払わせるなら既婚者たちも税金免除全て廃止にすべき
独身に人権は無いみたいな考え方をするなら既婚者にも対等な処置をするべき こどおじ税にして40歳以上から徴収
実家暮らしは重加算とする。
この年齢まで独身なら相当ため込んでるから問題ないでしょう 独身でも何とか生活できてしまう世の中がいけないと思う。
例え結婚した方が豊かになったとしても、独身もそれはそれで何とか生活できなくはない。
既婚者を優遇したとしても、同時に独身者も締め付けないと意味はないと思う。 成熟した社会の欠点、それは国民が自分より恵まれてる人を見ても妬まない事にある。
10年前ならリア充爆発しろという書き込みが多くてまだ救いがあった。
しかし今では「人は人、自分は自分」という意識が強くなっているように思える。
「例え贅沢出来なくても何とか生活できればいいや」という考えである。
それでは消費が少ないから経済が回らない。
結婚も同じで、他人が結婚してても羨ましいとか自分もしたいという気持ちが湧かない。 人間並みの知能持ってしゃべれるネズミを遺伝子工学でつくって、そのネズミの群れで少子化社会のモデルをつくって、独身税の実験をやって、まともな結果がでたら賛成。 なんだここ、検索で適当に書き込みに来たら、”既婚”男性坂だと!? 子育て支援するにも財源が必要になるから子なし税的なものは導入すべきだろうな
未成年の扶養家族がいる世帯は所得税住民税を免除&児童手当を月5万に増額
いない世帯は現状より所得税住民税を3倍にする
これをやれば高所得世帯は子供がいればいるほど得をするので彼らは多く産むようになる 独身税導入しまぁ〜す
子供増えるから財源余ると思って無関係の事業に使いましたぁ〜
子供も増えなくて財源が足りません〜
子供増えるように3人以上作らない家庭に子供税導入しまぁ〜す
子供増えると思い財源増えるから別に使いましたぁ〜
子供増えません〜財源足りません〜
ENDLESS 既婚者は独身者が羨ましいからこういう策を考えるのかな 「自分だけ不幸なのは許せない。お前ら独身も俺と同じ目に遭え」
これが動機。 子供が成人して税金納めたら子供が納付した額の10%を親に還元とかでいいんじゃね? こんな考えが出て来る時点で既婚子持ちは不幸なんだなぁと思っちゃうわな やってみろよ
独身税なんて導入されたら、
自民党
統一教会
移民
外国人参政権
日本を破壊するものすべてに賛同して、
既婚子持ちの子孫共に徹底的に嫌がらせしてやるからな フランスの所得税制
https://www.clairparis.org/ja/clair-paris-blog-jp/blog-2019-jp/1239-2019-2
フランスの所得税は個人課税でなく、1946年から、家族政策の要素も加味して、世帯課税の方式で行われています。これはいわゆるN分N乗方式として有名ですが、まず世帯のうち、成人を1、未成年を0.5(3人目以降から1)とし世帯単位の家族除数を算出し、世帯の控除後所得合計を家族除数で除した所得に累進税率(0%〜41%、45%)が適用され、算出された税額を家族序数で乗じたものが世帯の所得税額となります。
税率は、2018年は例えば、下の表のようになっています。この方式の場合は、一般に子供が多い世帯の税負担は少なくなり、少子化対策を克服したとされるフランスの政策例としてよく挙げられます。
例えば世帯年収42,000ユーロで独身の場合、累進税率0%、14%、30%がそれぞれ課され実効税率約16%で税額約6900ユーロとなる一方、夫婦2人子供2人の場合、家族除数が3となり、世帯課税所得が14,000ユーロとなり、累進税率0%、14%のみが課され、実効税率約4%で税額約1,800ユーロとなります。
(追記)
フランスでは子育てにかかる費用は、社会でカバーされるべきリスクと考えられている
年間で100万円以上の追加費用が発生する案件は、その世帯には間違いなく、日常生活の安定を脅かすリスクだ
しかもその案件は、国の社会保障制度全体を維持・継続していくために、市民の誰かが背負わなくてはならない
そのリスクを背負う人を社会全体で助けるのは当然と、フランス市民は理解している
子どもを持たない人も子育てを終えた人も、みんなで、です
家族の形に関わらず、子を持ち育てる人が「世代を更新」するから、社会の制度を持続させることができる (持続可能社会)
その認識が明確に共有されているため、フランスでは国が子育て支援に大きな支出を割くことに、異論を挟む声はほぼ無い
それはフランスという国にとって、その市民の生きる社会にとって、当たり前に必要な役割分担だからだ
(高崎順子・東大卒)
OECDの2015年度のファミリーデータでは、フランスは3.68%、日本は1.61%。対GDP割合にしてフランスは日本の2倍以上、子育て支援にお金を出しており、OECD加盟32カ国中でもトップ
日本は過去30年に渡って平均給与は400万円台で伸びていません 高齢人口急増 総人口の約4割
「2040年大量孤独死社会」の恐怖
https://mainichi.jp/premier/health/articles/20190612/med/00m/100/001000c
(毎日新聞・医療プレミアより)
現在、老齢年金の平均月額は、厚生年金約14万7000円、国民年金は約5万5000円(17年度末)だ。一方、自治体の補助などがある特別養護老人ホーム(特養)の費用はざっくり丸めて月額7万〜15万円、民間経営の介護付き有料老人ホームは月額15万〜30万円以上必要といわれる。
費用を低く抑えられる特養への入所希望者は多いが、15年以降、要介護3以上でなければ原則入所できなくなるなど、入所基準は格段に厳しくなった。入所待機者数は高い水準でとどまったままだ。
年金や貯蓄が少ない人は、介護が必要になっても簡単には介護施設に入れず、訪問介護や生活援助サービスを利用しながら自宅で過ごすしかない。
(保証人がいない高齢者は、施設入居の順番も後回しにされやすい)
2040年には、就職氷河期世代で非正規雇用の割合が高い団塊ジュニアが高齢期を迎え、65歳以上の高齢者が総人口の4割の約4000万人に達する。関係者は「現役世代の就業者が減るなか、医療、介護サービスの質は大きく下がるだろう」と予測する。
特に危機に陥るのは首都圏などの大都市部。国立社会保障・人口問題研究所の推計では、首都圏の高齢人口は25年以降も増え続ける。
だが、訪問介護に必要なヘルパーのなり手は足りず、離職者も後を絶たない。
未婚率上昇と合わせて、家族がいない「1人暮らし高齢者」も増え続ける。「特に東京では高齢者増加に介護や医療のインフラが追いつかない。医療も介護も受けられない高齢者が増え、大量孤独死社会が来るかもしれない」と危惧されている。
全国の生涯未婚率(50歳時点)は男25.7%、女16.4%だったが、東京に限ると男26.4%、女20.1%。(2020年統計より)
在宅介護だと6割が65歳以上の老老介護です。
2065年の予測は、男性の平均寿命は84.95年、女性は91.35年です。
(現在の死亡最頻値は男性87歳、女性93歳です)
公的年金は賦課方式(収入の少ない人や寿命の長い人に有利)なので少子化が進むと受けとる年金は減少します フランスの所得税制 (給付は核家族PACS単位)
フランスの所得税は個人課税でなく、1946年から家族政策の要素も加味して、世帯課税の方式で行われています
これはいわゆるN分N乗方式として有名ですが、まず世帯のうち、成人を1、未成年を0.5(3人目以降から1)とし世帯単位の家族除数を算出し、世帯の控除後所得合計を家族除数で除した所得に累進税率(0%〜41%、45%)が適用され、算出された税額を家族序数で乗じたものが世帯の所得税額となります
この税率方式は、一般に子供が多い世帯の税負担は少なくなり、少子化対策を克服したとされるフランスの政策の成功例としてよく挙げられます
例えば世帯年収42,000ユーロで独身の場合、累進税率0%、14%、30%がそれぞれ課され実効税率約16%で税額約6900ユーロとなる一方、夫婦2人子供2人の場合、家族除数が3となり、世帯課税所得が14,000ユーロとなり、累進税率0%、14%のみが課され、実効税率約4%で税額約1,800ユーロとなります
(追記)
フランスでは子育てにかかる費用は、社会でカバーされるべきリスクと考えられている
年間で100万円以上の追加費用が発生する案件は、その世帯には間違いなく、日常生活の安定を脅かすリスクだ
しかもその案件は、国の社会保障制度全体を維持・継続していくために、市民の誰かが背負わなくてはならない
そのリスクを背負う人を社会全体で助けるのは当然と、フランス市民は理解している
子どもを持たない人も子育てを終えた人も、みんなでです
家族の形に関わらず、子を持ち育てる人が「世代を更新」するから、社会の制度を持続させることができる (持続可能社会)
その認識が明確に共有されているため、フランスでは国が子育て支援に大きな支出を割くことに、異論を挟む声はほぼ無い
それはフランスという国にとって、その市民の生きる社会にとって、当たり前に「必要な役割分担」だからだ
(高崎順子・東大卒・フランス在住)
OECDの2015年度のファミリーデータでは、フランスは3.68%、日本は1.61%。対GDP割合にしてフランスは日本の2倍以上、子育て支援にお金を出しておりOECDのなかでもトップ
(日本は過去30年に渡って平均給与は400万円台で伸びていませんし、物価もほぼ上がっていませんが、大学の授業料だけは4倍以上に高騰しています) 明治民法でも「結婚の目的は出産ではない」と考えられていたようだよ
家庭を持つことで社会人としての自覚や忍耐力をやしなうものだと考えられていたようだ >>561
明治時代に避妊なんてろくな方法がない
オギノ式すらなかった時代だが
時代によって医療水準や知識及び社会の常識が全く違うことを知らないのか 長期的には円安の恐れ、少子高齢化で国力(GDP)低下
平野英治・元日銀理事(2009年9月29日)
日本銀行元理事の平野英治氏は少子高齢化という日本が置かれた厳しい状況を放置し、きちんとした成長戦略を打ち出せなければ、国力(GDP)の低下に応じて為替は 長期的にはむしろ円安に向かう可能性が高いとの見方を示した。
成長戦略なければ円安で生活水準が低下
一方で「円を長期的にどう見るのか」という問題もある、と平野 氏は言う。日本は、資源・食糧の調達を輸入に頼っているため、円に購買力がないと、その分だけ日本の国民の生活水準が低下する。
同氏は 「長期的には、日本の国力(GDP)が立ち直り、それを反映して緩やかに円高 に進むことは日本の国益にかなう」との見解を示した。
しかし平野氏は「少子高齢化が進む中、きちんとした成長戦略を打ち出せない現状を見るにつけ、残念ながら日本の国力(GDP)が長期的に高まることは考えにくい」と指摘。少子高齢化という不利な条件をそのままにして、日本が置かれている厳しい状況にきちんとした対応を打ち出せなければ、「相対的に国力(GDP)が落ちて、円が安くならざるを得ないという事態もかなりの確率であるのではないか」としている。
(ブルームバーグ・ニュース)
GDPとは人口と生産性(労働生産性)です
アベノミクスで円を大量に市場に出したので円の価値が下がった
今後さらに円安が進めば出稼ぎして日本で働くメリットが薄れる
海外からの労働力は東アジアでは中国韓国台湾シンガポール等と取り合いになるかもしれない 男も女も、子供いらなかったら結婚しない人って多いと思う
誰が好き好んでいい女いい男現れても興味ないふりして真面目生活選ぶかって子供いるから
誰が好き好んで良さそうな会社やりたい仕事現れても歯を食いしばって現状維持するかって子供いるから
独身はたいして稼がなくても生きていけるし適度に遊んで暮らせるし、うちらの産んだ子供に
税で助けられるしなんだかな 最近あった札幌地方裁判所の判決では、
「婚姻には社会的身分の獲得という重要な基本的人権を達成させるだけの人格権がある」
とした上で、
「大審院判例を鑑みても婚姻は出産を伴うことによる価値を見出せない」
としていているよ
明治時代から不妊の夫婦はたくさんいたし、
今みたいに不妊治療がないから子なし夫婦は今以上にたくさんいたよ
それでも創設家族(自分が婚姻によりつくり上げる家族)には価値があったし、
夫婦こそが社会の最小単位であり、国や都道府県や市町村を支える重要な共同体だったよ
親族相盗例(戸籍上の夫婦間では窃盗罪の適用を免除する刑法の規定)に見られるように、
「法律は家庭に入らず」の原則があって夫婦間の出来事は治外法権的なところもある
確かに離婚裁判みたいに民事裁判は出来るけど、
民事裁判の八割は「和解」で司法裁判所は終審として判決を言い渡さない
離婚判決は夫婦双方が離婚の請求を裁判所に訴えたときのみ下されるし、
樹木希林みたいに最後の最後まで離婚を拒否すると離婚は成立しない 独身税、小梨税は反発が強いだろうから子有り手当が有効かと
でも子供だけポコポコ産んでネグレクトってのも社会問題になりそう
なので子供が無事成人して金を稼げるようになったら子供が払った税金の10%を親に還元してアーリーリタイアを狙えるとかすればいいのでは
小梨は自助努力しだいでリタイア、強制定年は75歳ぐらいで 5歳階級別 男女人口比較 (2015年国勢調査より)
人口総数 男性/女性 95% 女性が多い
10代後半〜40代までの合計 70万2554人も男性が多い
0歳〜4歳 男性/女性 105% 男性が多い
10歳〜14歳 男性/女性 105% 男性が多い
20歳〜24歳 男性/女性 104% 男性が多い
30歳〜34歳 男性/女性 102% 男性が多い
40歳〜44歳 男性/女性 102% 男性が多い
50歳〜54歳 男性/女性 100% 男女ほぼ同数
60歳〜64歳 男性/女性 94% 女性が多い
70歳〜74歳 男性/女性 87% 女性が多い
80歳〜84歳 男性/女性 67% 女性が多い
90歳〜94歳 男性/女性 33% 女性が多い
100歳以上〜 男性/女性 16% 女性が多い
https://toyokeizai.net/articles/-/455653?display=b
天野 馨南子(東大経済学部卒) 東洋経済オンラインより
日本人女性、50歳以上が52.1%に 男性は46.3% (2021年)
2021年 日本人口の48%が50歳以上
2024年 日本人口の50%が50歳以上
少子化でますます若い女性の人数が減少している
全国の生涯未婚率は男25.7%、女16.4%。東京に限ると男26.4%、女20.1%となる。
現役世代の男性は余っているから、統計からも婚活はかなり厳しいことがわかる このスレ、リアル子持あんまりいないのか?
実際子供出来たら各種補助やら免除やらで育児って思ったほど金かからなくて、独身時代に払った税金ってこう使われてたんだなって納得したよ。
還元の差が激しいから実質独身税は既にあるようなもの。 未払い養育費の立て替え制度
明石市が"3ヵ月分"まで拡充へ
全国初の差し押さえ費用の補助も
https://www.asahi.co.jp/webnews/pages/abc_15877.html
(2020年7月)
兵庫県明石市は、離婚相手が養育費を支払わない時、市がいったん立て替えるなどの独自制度を拡充させます。
相手の給与を差し押さえるために必要な申請費用も補助する、手厚いサポート体制です。
明石市は、離婚後に養育費が支払われない場合に、市がいったん立て替え、のちに相手側から回収する制度を8月1日から始めます。
未払いの立て替え額は「1ヵ月分」の予定でしたが、市は28日、「3ヵ月分」に拡大すると発表しました。
さらに、養育費を支払わない相手の給与などを個人で差し押さえるのに必要な費用を、最大で5万円分補助するという全国初の制度も加わります。
対象は、市内に子どもが住んでいて、前の月に養育費を受け取ることができていない人です。
(追記)
行政による立替制度は、スウェーデンやドイツなど、欧州諸国の一部では国レベルで定着している。
養育費に関する公正証書等の作成支援について (横浜市ほか)
養育費の確保(差押)を支援
https://www.city.yokohama.lg.jp/kurashi/kosodate-kyoiku/oyakokenko/hitorioya/20210602.html
公正証書等の作成費用補助
養育費に関する公正証書の作成手数料、調停の申立てまたは訴訟に必要な収入印紙や戸籍謄本等の書類取得に係る費用、郵送費等について、3万円を上限として補助します。
養育費保証契約の費用補助
保証会社と養育費保証契約を締結する際に必要な経費のうち、保証料として本人が負担する費用について、5万円を上限として補助します。 426 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (クスマテ MM06-lK/j)[] 2023/01/05(木) 11:41:56.62 ID:zYfffH+FM
扶養手当が実質独身税~
って言ってるアホいるけど
そう言う事じゃないんだよなぁ
“独身だと損をする”
ってのを分かりやすい形で明示するのが重要なんだよ
↑
嫌儲で見つけたレス
あらかさまに独身をいじめたいのがわかる
扶養手当も“結婚だと得をする”ってのが分かりやすい形で明示されてるんだから同じなのに どんな名目でどんだけ税増やしても意味ないよ
岸田みたいなアホが湯水の如く使うんだから
徴収する前に無駄な支出を減らせ ちょくちょく独身男は寿命短い年金貰えないから実質独身税払ってる!主張見るが払ってねーわな
ちゃんと生きる年金受け取る権利与えてるのに単にテメーが偏食孤独健診に行かない等で勝手に早死してるだけだろと マイナスの存在の女と結婚した人生の敗北者が いつまでも哀れに発狂するね。
幸せに過ごしてたら独身税取れ!といわないけどね。貧乏な負け組。
金持ちで幸せな既婚男なら独身男に憐れみを向けるが実際は殆どの既婚男は不幸になる。
子供手当てとか教育無償化とか全て無くすべき。子育て世帯へのバラマキ政策は全て廃止するべき。
実際 出生率は下がってる。本当に無意味なバラマキ政策。
お前ら既婚男は人生の敗北者。 子なし税は子供を産まない女から取るべきだ。
子を産まない女は働かない男と同じ。国にとっては制度を利用して富をむさぼる
産廃以下の存在。 子育て支援金配布はお金持ちになるにつれ累進的に減額・なしにすべきでしょう
年収800万でなしになるくらい >>558
フランス人は恋愛を重視しており
日本みたいにストーカー法をどこにでも適用して警察沙汰にするような
社会ではない
つまり日本ではストーカー法で恋愛ができないように縛り付けられ
結婚できず
低賃金で結婚できず
結婚してなく低所得なのに税金からは金持ちにすら学費や給食費の無償化、
子育て支援金、片親家庭補助などが支出されている
明らかにおかしいのである ストーカー法の裏の目的は
「日本男性を在日朝鮮系の風俗業界に囲い込んで、かれらのお金を
朝鮮人へと吸い上げること」にあった
同様に在日朝鮮ヤクザが作っているアダルトヴィデオも
ネット化されたため、かつてのような日本人経営の全国のレンタルヴィデオ店と
利益を分け合うことも少なくなり、利益が在日朝鮮ヤクザに独占される
ようになってきた 独身税とか言ってるけどどうやって徴収するのかな?
「それを考えるのは国の仕事だろ」は無しで 所得税上げればいいんだよ。
それで高額な子ども手当出せばいい。 >>58
60歳以上の子ども生んだことのない人は医療全額自己負担
年金支給なし
固定資産税倍
住民税倍
介護保険料3割負担
現役からは金銭面で結婚出来なくならないようにとらない
子どもが生めないできにくい身体の人は医師の証明で免除 これって実質同性愛者税だから無理じゃね?
世界からポリコレ棒で叩かれるやつ 今は子育て世代から金巻き上げて中抜しつつ子育て世帯を補助する意味不明な制度。 40歳以上の子なしに重税かかればいい。
大変な子育てをしていないのに、その子ども世代から将来支えてられるとか可笑しいでしょ。
40歳以上は住民税の税率を2倍にして、子どもがいる世代にベーシックインカムのようなかたちで還元するっていうかたちをとればいい。
そうすれば子どもができないとか同性とか関係なくとれるし、子どもがいる世帯への還元も子育てに対する手当というかたちをとれる。 そもそも独身の方が高い税金を払っているんだから既婚者から税をとるようにすればいい
子供で金がかかるなら最初から生むな 結婚して自由な時間もカネもないヤツが、独身者に八つ当たりしてるだけかくだらないw 誰かを不幸にしたところで自分が幸せになるわけじゃない 「子持ち様」と呼ばれる子育て社員。企業の構造に問題は?不公平感を生まないために必要なこと
4/3(水) 21:28
ps://news.yahoo.co.jp/articles/26eb4f9394e4392a0b075fedf70332df7362cf51 子無し税なんかかけたら不妊治療代すら払えなくてますます少子化進みそうだな
独身税始めた国が貧困化して結局少子化解決しなかったのと同じ 「子無し税」の月額料金が発表、年収200万円=350円、年収600万円=1000円、年収1000万=1650円 [422186189]
ps://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1712640161/ >>1元々独身者は税金沢山払っている
知らないのか? https://twitter.com/saurusambitious/status/1777934385779794037?utm_source=yjrealtime&utm_medium=search
だからさあ、子育ては子持ち様の金だけでやれっつってんだよ。独身者にまでかぶせるから子無し税って言われるんだよ。「独身者も子育てに協力して当然」みたいな事抜かすなボケ。両親が自分達の自由な意思に基づいて自分達の責任に於いて作った子供は自分達の金だけで育てろ。独身者の懐を当てにするな。
https://twitter.com/thejimwatkins 「制度的に子持ちのみ課税は無理」なら制度その物を止めてしまえ。 少子化の根本原因は所詮ただの子供嫌いなんだから何をやっても少子化の解決は不能よ。国の未来を担わせる為に子供を作るんなら奴隷を作るのと同じだ。 https://twitter.com/0nyon0nyon0/status/1780435159831269863
私は反出生寄りの人なので、そもそも子供を作るべきではないと思っています。自分で自分の面倒を看れなくなったら安楽死させて欲しいとも思っています。「社会保障より安楽死を」というのが私の考えです。
https://twitter.com/thejimwatkins 最終的に人類全部が安楽死すれば良いと思っています。 「社会保障より安楽死を」とまで言われたら子無し税の前提が総崩れになっちゃいますね。 https://news.yahoo.co.jp/articles/e34efdffa24e3e1ab6566c13f81270c4e7079a64
「子育てをしない人や低所得者層も支払うことには疑問の声があがっています。」
まあ、世間から子無し税と見做されている事は最早覆し難く、独身者からの鬱屈が溜まっているという事ですよ。 https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/844584f28aea882b764234f94816cdd5ee5eb54a
「独身者とてフリーライダーではない。税金も払っていれば、社会保障費の負担もしている。それどころか、むしろ高所得層以上の税・社会保障費負担率を課されている。これは、既婚者や子有り世帯であれば享受できる各種税金の控除もなく、当然児童手当などの付加収入もないのだからそうなる。これを私は実質ステルス独身税と呼んでいる。」 将来大人になって社会を支えると思うか
詐欺師になるのが関の山だろう
金渡したらそこでお終いだよ 同じ「年収400万円」なのに、同僚の税金は「14万円」で私は「26万円」のようです。結婚してるからってそんな優遇おかしくないですか!? 私も生活に余裕はないのですが…
https://news.yahoo.co.jp/articles/fa856692da3d5e782347748a944c835d947f6fcc?page=2
「扶養家族がいる人の税金が少なく計算されるようになっている理由は、生活にそれだけお金がかかるからです。」
と言われて納得する独身者が居ると思ってんのか?生活にそれだけお金がかかるのは子持ち様の自業自得。
「次世代の日本を担う子どもを育てていることにも目を向けなければなりません。」
その為に子供を作るのは奴隷を作るのと同じ。私は自分で自分の面倒を看れなくなったら安楽死させて欲しい。「社会保障より安楽死を」。 社会保険料も「税」である
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/2b3b6be5df4051e84ade78157cafb976fa4f1e40
「社会保険料も税なのですから、社会保険料の引き上げは、結婚予備軍、出産予備軍の若い独身者や子なしカップルには、独身税、子なし税として機能するので、少子化が加速する可能性もあると思います」 子育て支援金=子無し税というより
子無しへのペナルティ、罰金がマジで始まるわ。年々高くなる予定
批判の多い子育て支援金、私たちの負担額はいくらになるの?
ttps://news.yahoo.co.jp/expert/articles/636de69babf4687a1b1adf37fe320640b1b6cb54 子持ち様が「我々を非難する子無しは将来の社会保障は要らないんだな?」と煩いんですが、私は自分で自分の面倒を看れなくなったら安楽死させて欲しいです。「将来の社会保障より将来の安楽死を」。最終的には人類全部が安楽死すれば良いと思っています。