X
トップページ⇒既婚男性
617コメント332KB
独身税というか子無し税 [無断転載禁止]©2ch.net
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/10(日) 23:03:13.96ID:DgebraP70
税で盗ってもどうせ経団連の老害の孫の市役所裏口就職の贈賄に使われるだけよｗ
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/10(日) 23:05:40.93ID:OWoB5ZxtM
>>118
私も便宜上「独身税・子無し税」という言い方はしてますが、課税の方法としてはあなたの意見通りの間接的なやり方が良いと思います。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/10(日) 23:07:19.55ID:Y05SrfGy0
結婚したほうが明らかに得、と明示できる方法があればいいけどね
それでも結婚できない人はいるだろうし、そういう人も強制的に
結婚させたいなら自由恋愛を制限するしかないかな
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/10(日) 23:09:52.95ID:DgebraP70
30過ぎて結婚できない女は殺処分という法律も必要だな
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/10(日) 23:32:46.90ID:3jaIezvT0
日本の女性は素晴らしいらしいから既婚税を取ればよい(笑)
日本の女性は素晴らしいから結婚した男は全員幸せになるはず(笑)
だから日本人女性様と結婚できない不幸な男から独身税を取るのは不公平(笑)
なので世界一素晴らしい日本人女性様と結婚できた果報者から既婚税を取るべき(笑)
ははは。
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/11(月) 04:28:05.84ID:6W4mLXTc0
されてないよ、ほとんど
共働きだと配偶者からの税額免除はないし、
子供の扶養控除もがっつり削られた。

>>50
独身を叩くんじゃなくて、
子供を増やしたければ、
”結婚して子供を作らないと損ですよ？　だから結婚して子供作りましょう”
って社会にしなきゃいけないし、そういう税体系をつくらなきゃいけないってこと。
”親ペナルティ”とかいう言葉もあるのに、わざわざ損するのわかって子供を作る人が
減ってるのが今の少子化でしょ。

もっとも、今の（というか過去も含めて）自民党政権は少子化を対策しなければとは1mmも思ってないから
そういう方法は取らないだろうけどね。ま、人口問題は移民で解決ですよ
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/11(月) 04:30:09.65ID:6W4mLXTc0
>>118
まあ独身じゃなくて、日本人のほぼすべてがそういう社会を望んでるのが今の現状なんだけどね。
少子化を推進する政権を一貫して支持してるんだから。
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/11(月) 04:35:55.00ID:6W4mLXTc0
>>129
DgebraP70はわかってないみたいだが、
独身税ってのは独身をいじめるとかそういうことではなくて、
“税”ってのは社会をどういうふうにしましょう、っていう政治のメッセージなんだよ。

例えば以前の日本は、夫とそれを支える専業主婦という概念を守りたかったから、
配偶者控除や（税じゃないけど）３号年金なんてのを整備した。
今は、とにかく労働力が欲しいから専業主婦を絶滅させるために配偶者控除の撤廃等を考えている。
子供についても同じで、過去~今の日本は、移民による低コスト労働力の受け入れが急務なので
それを実現するために少子化が進むような税体系（扶養控除の削減等）をすすめてるわけ。
独身税をいれろって案は、少子化推進をやめて少子化を止めるような社会にしましょうってメッセージだよ。
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/11(月) 08:01:58.59ID:m82FKWP1d
まぁここでいくら吠えても子無し税なんて導入されんよ、御愁傷様ですね
自ら選んで子供作ったんだから生活水準の低下を他の誰かに負担させようなんて思わず自分たちで頑張って
来年から配偶者控除は拡大するらしいしガンバ！
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/11(月) 12:06:51.11ID:Jxkqpn5hd
現時点で、子供の扶養控除、子ども手当、保育園幼稚園のへの補助、学校教育無償化や補助、医療費無償なんかでずいぶん援助はされてんだけどな。

さらに負担を独身に求めるとしたら、年額いくらくらい必要なのかね。

極論としては、子育て世帯は生活保護水準のベーシックインカムほしいとかなりそう。
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/11(月) 16:55:58.82ID:K1T0Q8SjM
>>140
子育て層への優遇はまだ足りないと思うが、それ以上に「子無しでいることの経済的なデメリット」を感じさせるために子無し税をとるべきだと思うんだよね。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/11(月) 17:16:35.36ID:dgN2Zxzwd
税金の優遇に子ども子育て拠出金に子ども手当

十分優遇されとるのにまだ他人へ負担を強要するんか
金が無いなら子作りすな
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/11(月) 18:09:16.62ID:K1T0Q8SjM
>>143
それでも出生率上がらないんだから、まだ不十分なんだよ、きっと
だから、子無しはもっと子育て層へ貢ぐべきだと思うんだ。
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/11(月) 18:52:34.08ID:Jxkqpn5hd
>>141
うーん。言ってることは形を変えた人頭税みたいに読めるかな。
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/11(月) 21:54:24.43ID:K1T0Q8SjM
>>151
どっちも本心だよ。

お荷物はお荷物らしく、せめて他人の負担にならないようにたくさん納税すればいいのにw
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/11(月) 22:33:54.72ID:m8WrQD2f0
やだね

お前の子供にもそのうち世話になるからよろしくねｗ
おとなしく子育てで苦労しとけやｗｗ
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/11(月) 22:44:05.78ID:mITyTPYT0
税で徴収してもどこぞの募金と同じく無駄に帰すだけだよ。
人の良心や卑しい心に付け込んで漁夫の利を得る奴に利用されるだけ。
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/11(月) 23:01:19.12ID:mITyTPYT0
税で徴収するという事は国の法律をもって国民の生き方を制限するって事だな？
基本的人権の尊重って知ってるか？
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/11(月) 23:06:20.91ID:K1T0Q8SjM
>>157
お金かかるから結婚やめよう、子供作らないでおこうって人が減るでしょ

昔は子供作るのは当たり前だったけど、そうしない人が増えてるんだから、子供作ることへのインセンティブが働くようにしないと
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/11(月) 23:08:32.70ID:K1T0Q8SjM
>>158
そんなこと言い出したらタバコの増税もできないじゃん。

「俺のタバコを吸う自由を制限するな！」って国に言ってみるか？
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/11(月) 23:13:44.40ID:K1T0Q8SjM
>>161
いまは金がネックになって結婚や子供をセーブしてる層が少なからずいるからな。
そういう層に金がまわるようにしないと。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/11(月) 23:16:57.37ID:K1T0Q8SjM
>>162
同じことだろ。

よく考えろ。
出生率が上がらないと最終的に子無しだって困るんだから、子無しは子育て層を支えるべきだ。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/11(月) 23:45:22.65ID:wSXSNvOt0
大手婚活サイトのコミュニティの参加人数で女がいかに男を幸せにすることを考えてない「全く価値のない生き物」という事が分かる。

大手婚活恋活サイトのコミュニティで男女参加人数比（ちなみに男性会員が女性会員より若干多いだけでそんなに男女会員の数は変わらない）
「幸せにしたい」というコミュ二ティ　　　　　　　　男1916人に対して女様はたったの235人ｗ 　人の幸せ＝自分の幸せ！！な人　というコミュ二ティ　男は2039人に対して女様は307人ｗ
あなたの幸せが私の幸せ　というコミュ二ティ　　　　男は1335人にたいして女様はたったの170人ｗ 　自分よりも相手の幸せが大事！　というコミュ二ティ　男は1280人に対して女様はたったの125人ｗ
いつまでも幸せにしたい　　というコミュ二ティ　　　男は1391人にたいして女様は120人ｗ 　幸せにしたい　というコミュ二ティ　　　　　男1153人に対して女様はたったの120人ｗ
相手を大事にしたい　というコミュ二ティ　　　　　　男25123人に対して女様たったの1948人ｗ 　大切にしたい　　というコミュ二ティ　　　男11726人に対して女様たったの862人ｗ
あなたを本当に大事にしたい！　というコミュ二ティ　男2574人に対して女様たったの291人

日本の女様は終わってる。結局、自分の幸せしか考えてない。自分の事しか考えてない。 男を幸せにする事なんて全く考えてない。自分が楽するために婚活するのが日本の女。
日本の女は本当に価値がない。　相手を幸せにしようという考えもなく、自分が幸せにしてもらおうなんて甘い考え。女は馬鹿だ。
とにかく９９．９％の女が男を幸せにできる女になろう！という考えはない。　女に価値はない。
女で男の気持ちを満たし続けれる女は滅多にいない。でも女はそのことに気づいてない。女は謙遜や謙虚さを知らない。勘違いしてる。中身のない女ほど外見だけに拘る。
男の気持ちを満たせないくせに男と関わろうとする。結婚＆恋愛然り、ホステスや風俗嬢、エステなどの仕事も。
女で男を一生幸せな気分にさせれる女はほぼ存在しない。女の殆どは男を不幸にするために産まれてくる。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/11(月) 23:49:24.22ID:mITyTPYT0
国が滅ぶと困るとか言ってる人って凱旋右翼か国で飯食ってる人ですぜ
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/12(火) 00:03:14.39ID:IiZcthAKM
>>175
人口が減れば、そんなこと言ってる場合じゃなくなる

どんな小手先の経済政策も通用しなくなるぞ

長期的にはジリ貧だ
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/12(火) 00:37:42.84ID:TgUqa9560
最終的には移民受け入れで補うしかないんだから
独身税とか結婚して子供作れって声高々に言っても焼け石に水

移民が増えると治安が悪くなるとか
日本の伝統がなくなるとか騒いでも無駄。腹をくくるしかない。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/12(火) 00:40:37.03ID:IiZcthAKM
>>177
そうならないように、子無しが子有りを支えなきゃならん

移民を入れるにせよ、出生率改善をしなくていいわけじゃないしな
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/12(火) 02:51:50.07ID:rF60GE4r0
>>179

だから移民を選ぶか、独身・小梨家庭に選択圧をかけて少子化を止めるかどっちを選ぶって話だよ。

あと、子ども手当があるから子あり世帯優遇されてると言ってる馬鹿がいたけど、
子ども手当導入→扶養控除削減コンボで、むしろ一定以上の収入の子あり世帯は増税だから。
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/12(火) 08:01:45.53ID:IiZcthAKM
独身・子無しを選択するのは自由だが、子供が生まれないことで社会に迷惑がかかっていることを自覚すべきだな
子供2人を養う分くらいは追加で課税して、それでもなお独身・子無しでいたい人だけがそういう生き方を選択する自由があると思う
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/12(火) 22:09:26.21ID:DRDKgcG70
>>183
共産主義を勘違いしてるよ。
特定のカテゴリーに税負担を課すのは、資本主義の典型だと思うけど？

共産党は子育て支援を謳っても、その資金調達の為の増税を提案する事は無い。
せいぜい防衛費を無くせと言う程度。

共産党が減税と同時に部分的増税をセットで語れる政党になったら、投票してもいいと思うよ。
その平衡感覚の無さは、むしろ高齢独身の方が近いと思うけど？
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/13(水) 01:16:58.53ID:9HH+8jIo0
税額はいくら位を考えてるの？
月15000円の子ども手当が子作りのインセンティブになってないなら、月15000円くらいの独身税は意味ないだろうし、かと言って月5万なんて非現実的だし。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/13(水) 01:24:05.66ID:9HH+8jIo0
そもそも、ホントに子供を作ることが必要か？
労働力不足をITや産業用ロボットなんかで克服できるなら、子供がいないと国が滅ぶなんて常識も過去のものかもしれないわな
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/13(水) 04:32:14.64ID:QrABk89g0
なぜ日本女性はクズが増えたのですか？・

無闇に西洋の価値観に染まらず、日本人本来の価値感、教えに従っていればそれこそ
日本女性は世界から一目おかれた存在で、世界の男の憧れにもなっていたと思います。

最近は日本の女の顔も性格も態度も目つきもとても悪くなりましたね〜

ブスとかそういった次元でなく、心の卑しい中国人や韓国人みたいな顔つきの女や傲慢でワガママな性格の悪いビッチな女が非常に多くなりました

人を常に睨むような目つきで男を威嚇してます。　　　ますます女嫌いの男が増え、非婚化は進む一方です。　日本の女性は終了しました。

あんな顔もスタイルも態度も顔つきも何もかもが悪い女を好きになれるわけがありませんよね。普通に生活してるだけで女が嫌いになっていきます(笑)


(^。^)y-.。o○　　( ^ω^ )　　　　(∩´∀｀)∩　　　　　(;^ω^)　　　　　(^ム^)
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/13(水) 05:27:43.69ID:qe+oihrP0
>>187

所得税を10%ぐらい一律に上げて、その分扶養控除や配偶者控除を拡大する。
もちろん低年齢の扶養控除の復活も含めて。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/13(水) 07:24:13.50ID:awWQG8p2M
>>188
じゃあロボットに年金払ってもらえるの？
税金払ってくれるの？
お金消費してくれるの？
キミらの介護はロボットがしてくれるの？
あとそのロボットはだれが作るの？

その仮定のほうが非現実的じゃないか？
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/13(水) 08:07:58.49ID:awWQG8p2M
>>187
191は素晴らしいアイデアだけど、俺個人としてはもっと直接的に、所得税から取ったほうがいいと思う。

35歳を超えたら独身は所得税増税
40歳を超えたら既婚者でも子無しは所得税増税

のほうが、結婚や子作りへのインセンティブが働くと思う。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/13(水) 08:08:24.73ID:awWQG8p2M
>>187
191は素晴らしいアイデアだけど、俺個人としてはもっと直接的に、所得税から取ったほうがいいと思う。

35歳を超えたら独身は所得税増税
40歳を超えたら既婚者でも子無しは所得税増税

のほうが、結婚や子作りへのインセンティブが働くと思う。
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/13(水) 08:12:21.75ID:awWQG8p2M
>>194
お前らがいつも見下してるDQNは子供作る分お前らよりよっぽど社会に貢献してる。
不幸な子供が増えたら、子無しから巻き上げた税金でケアしてあげればいいと思う。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/13(水) 08:17:53.19ID:awWQG8p2M
「子供を2人以上作って育てる人は偉い人だ」という風潮を作るべき

楽だからって理由で短絡的に結婚から逃げて、年取ってから後悔するアホ多すぎ

そういう独居老人が近所の保育園新設に反対したりする

始末におえん
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/13(水) 13:19:18.26ID:L0HmD3Cj0
独身税って誰から取るの？

若年独身＝社会に出たばかりの低収入から取ったら、デートも結婚も出来ないだろ
中年独身＝誰からも相手にさせれず結婚出来なかった低収入から取ったら、かわいそうだろ
高齢独身＝配偶者に先立たれた途端に増税なんてしたら、非難轟々だろ

独身税なんて、不可能だよ
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/13(水) 13:48:54.03ID:awWQG8p2M
>>199
その中で言うと、中年と高齢だな。

35歳以降、20年に渡って所得税増税。
実際子供育てるのと同じくらい取りたい。
35歳以降は統計的にもほぼ結婚なんてしないからな。
子供作らない分は税金として取り立てて、きちんと子作りしてる層にまわした方が世のため。

あと既婚者でも子無しは40歳以降増税な。

これくらいデメリットを課さないと誰も重い腰あげんよ。
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/13(水) 13:53:22.23ID:awWQG8p2M
>>199
あと子無し税だから、配偶者に先立たれた途端に増税とかはない。
子供2人育ててれば増税なし。

離婚した夫は、子供2いて養育費払ってれば免税。
シングルマザーは1人以上育ててれば免税。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/13(水) 13:56:08.12ID:xAtwC91O0
>>192
今の年金制度なんて人口増加を前提に作り上げたモデルなんだから当然見直すべきだし
労働人口の減少に対して一人あたりの生産性を高めるのは急務だとして、その手段として利用するロボットが消費しないからその分の生産は不要だし
介護ロボットはもう出はじめてるし

別に人口減少社会を積極的に望んでるわけじゃなけど、そうならそうでやりようがあるんじゃないの
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/13(水) 16:57:36.03ID:awWQG8p2M
>>202
あなたが言ってるのは、「少子高齢化のショックをやわらげるためにどうするか」という話だな。

そういう考えも大切だと思うけど、そもそも少子高齢化が解決しなければ、いずれ限界がくるよ。

日本人が最後の一人になるまでロボットで補い続けるわけにもいかないでしょ？
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/14(木) 00:11:55.57ID:q+I4ZG62M
子供作って育ててる人は偉い。

子無しは、子有りを一生懸命サポートすべき。

老齢年金も子有りだけ支給でいいだろ。

年金納めてるのは子有りの育てた人間達なんだから。

子無しは働けなくなったらポイッチョw
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/14(木) 01:53:33.15ID:+HTbK+Qz0
>>207

独身税は実現しないだろうが、所得税増税＋扶養控除の拡大は、やろうと思う政党があれば
十分実現可能な政策だよ。
要するに自民党が掲げる”少子化に対応した移民を軸にした、賃金の低コスト化によるグローバル社会への対応”
に対する対立軸が必要って話。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/14(木) 05:42:38.33ID:TKgGYQQj0
>>199
その為のマイナンバーでしょ。
戸籍と税務の一体化が有ればこそ、出来る施策だと思う。
やがて金融機関に紐付けが義務化されれば、「未婚・所得・資産」で課税対象者なんて簡単に特定出来るし、個人どころか独身を扶養する世帯への課税も容易だろうね。
個人的には、独身個人より成人独身扶養世帯への課税として、独身の自立自活を促して欲しいけどな。

マイナンバーを叩く人は多いけど、在日を含め課税すべき人に課税するには不可欠だと思う。
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/14(木) 17:07:54.03ID:y7nAfjvMa
税制でどうにかなる話じゃないと思うけどね
世界を見るに明らかに高度資本主義社会は少子化になるように人類のDNAにプログラムされてる
社会や将来が不安だから少子化ってのは大間違い
そういう時期の国ほど馬鹿みたいに子供が産まれる
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/14(木) 20:21:01.43ID:hF0r2NQOM
>>213
少子化はいろんな要因があるから、もちろん子無し税だけでは全て解決するわけではない。

適齢期の男女の働きすぎ、女性の社会進出、晩婚化・非婚化、エロコンテンツや性風俗産業の充実しすぎ、結婚・子育てにコストがかかりすぎること・・・などなどすぐ思いつくだけで沢山あるから、それぞれに複合的に対策が必要。

子無し税は、その中で「結婚・子育てに金がかかりすぎる」という問題を解消するための案だな。

結婚・子育てに金がかかるなら、今後結婚と子作りをする望みの薄い独身（35歳以上）から金を取って子有りを支援するしかない。

結婚や子作りに取り組む人間が増えるし、「もう一人子供作ろうかな？」という人も増える。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/14(木) 21:27:25.55ID:TWhE5Jh0M
子無しから税を徴収しても子育てコストが下がるわけではないのだが
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/14(木) 21:47:15.23ID:hF0r2NQOM
>>215
ん？
子無しから徴収した金を子有りにあげようってだけの話だよ？

別にあげる名目は「出産祝い金」でも「子供手当増額」でもなんでもいいけど。
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況