Wilsonウイルソン総合スレ21本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>449
適当かよ！95JPとtour100は日本限定だからない >>451
ありがとう！ストリング込みで330なら納得と思ったわけよ。ストリング込み95と95jpは339みたいだし >>452
横からだけど95と95Jってラケット重量は違うけどスイングウエイトは同じぐらいなんだね いまだにn6.1 90使ってて書くのもあれだけど、錦織の95でトップヘビーはアホやなと思う
しかもそれでボレーを増やしたいとかなんとか
もう普通のウルトラ使えよ >>456
トップライトの鈴木タカオが世界で通用しなかった現状を踏まえると
錦織のミート力なら今こそサーブ強化でn6.1 90を使うべきなんだよなー
サーブ力がすこいアップするはず 基本的にプロはトップヘビーだと勝手に思ってたわ
振り抜きと威力を両立しながらならあぁいうスペックにもなるだろうし、錦織の場合はボレー技術そのものよりもアプローチとコース選択に難があると思ってる 90インチはないなぁ
サーブで振り抜き良くなる恩恵は錦織には然程ないだろうし、人並みになったサーブよりもそれ以外のデメリットで余裕の赤字だと思う サーブは大事なのは角度なんで、つまりは身長が大事なんで
鈴木も錦織もかわらんどころが
錦織より鈴木の方がサーブが上という前提もよくわからん
全然やってるレベルが違う
例えば錦織(だけでなく誰でも)も打とうと思えば200㎞とかは出る(西岡なんかも打とうと思えば200㎞くらいは出ると自分で言ってる)
あえてやってない
それよりリターンが返ってきたときに有効なさーぶを打ってる 現役だったらサーブだけだったら綿貫がナンバー１だろう
過去含めたら松岡が抜けてるが ラケットを小さくしてサーブが少しだけ良くなってもストロークが大幅にマイナスだから収支が合わない 小さい選手はサーブでというよりサーブからの展開に重きを置いたプレーしないと勝てない
ただ鈴木貴男はストローカーではなくサーブ＆ボレーだったんでサーブである程度崩さないとやっていけない
無理してでも強いサーブを打つ必要があったからサーブがいいように見える。しかし、無理したけどトップレベルから見れば大したことないサーバー止まり。
小さい錦織や西岡が無理してたかが知れてるサーブ打ってもあまり意味がない
逆に言うと大きい選手は無理しなくてもいいサーブが打てる。
上まであがるには自分の得意とする無理のないところで勝負するのが大事であって
昔から小さい選手＝フットワークを生かしたストローカーという図式になってる ミントグリーンに青文字のラケットがほしい
マットカラーで >>455
そうみたい
95、95JPの二本持ちでその日の自分次第で変えられてお得 海外のスレだとbladeがいつ頃リリースされるか話題になってるなぁ
BRAID45が搭載されるかもとか、もし本当なら面白そうなよに プロスタッフと同じマッピングでモールドはブレードねえ
縦に伸びて且つループが捩れたら打つ瞬間ラクロスのラケットみたいに変形しそうw ブレードはとりあえず実用的なラケットにして欲しい
プロスタはあーなっちゃったし 俺はv7のブレード好きだけどなぁ
実用性云々は置いといて ブレードは年末だよ
なんだかんだアジア人のアマチュアにはまだ過分なラケットだよな 自分はBlade v7になってもの凄く扱いやすくなったと思ってるんだけど
実用的じゃないと思ってる人は柔らかすぎるのかな
まさか飛びすぎじゃないよね 昔でいうとクラシック95みたいな正統派ラケットがなくなってしまったね
現在のプロスタ・ブレード・クラッシュはスペック的に全て個性派に分類される 正統派なんて時代によりけり
少なくともトッププロで95使ってるのはほんの一握りだね
今や95が個性派の時代だ 95…パッと思いつくあたりだとジョコ、マレー、錦織、ワウリンカ、デルポ、シャポバロフ、あとは微妙なとこだとカラツェフやコールシュライバーとか。
まあ多数派ではないがほんの一握りは言い過ぎ。 マレーとか終わってる選手もカウントするのか…
95を正統派と言うのはおっさん世代なのかなぁ >>481
今の正統派はプロでもアマチュアでも100インチ前後だよな 昔はクラシック95が正統派だったと書いてあるのだから例えば今ならクラシック98みたいなラケットを作るべきと解釈しないとダメだよ >>480
特質すべきは第一線の170センチ台の選手が95インチのラケット
シュワルツマンは98インチ
例えば95インチのエナンと104インチのセレナ
まあ107インチのマイケルチャンもいるけど現代テニスは小柄で非力な選手ほどサイズダウンをして省エネ高効率を目指さないと太刀打ち出来ないのではないだろうか？ 今のプロスタやbladeでようやく使えるレベルなのに、その正統派やらのスペックとか一部のトップ層除いたらコレクターかフラット系のおっさんにしか価値ないラケットになりそう
プロラボでも買ってなさい >>477
使いやすいのは同意
打感も好きだし楽しむにはいいんだけど、アマチュアが勝ちにいくには他に適したラケットがあるよねってことやない？
ウィルソンのラケットは概ねそんな感じやが ブレードv7は扱いやすくて実用的なラケットだと思うけどプロスタv13は実用的なラケットとは言えなくなったかもな
難しいだけで扱いこなせても恩恵が薄いから勝ちに行く人にとっては「じゃあ他のやつ使うわってなる」 中古のブレード100L買ってみた
軽くて振り抜きしやすくて打球音も良くて最高に気持ち良いけど、今までトップライト気味のラケットばっかりだったからボレーの時に妙なバランスに感じてまだ慣れない
あとあんなに軽いのに手首に軽い痛みを感じた
ウルトラ100Lも試してようかな 元グリップをレザーに巻き替えると重量アップ＆トップライト化するよ
手首の痛み（衝撃が原因？）も軽減するかも わざわざ元グリップ変えるより、グリップ内に重り仕込む方が簡単で金もかからないし、微調整効くよ >>490 >>491
ありがとうちょうどトップライト化する方法調べてた
イメージする理想のラケットにかなり近いし折角だから簡単な方法から色々試してみる ポリからナイロンに変えるだけでもトップライトになる レザーは振動もダイレクトになり、おすすめしない。
トップライトにしたいのならば、最近いろいろ増えたグリップエンド用のシリコンキャップが手軽で良い。
8～10g過重できて、スッポ抜け防止にもなる。 >>493 >>494
残念ながら今既にナイロンなんだ
シリコンキャップ普通に持ちやすさも増しそうでいいね買ってみる
みんな結構普通にカスタマイズしてるんだなぁ
アドバイスありがとう シリコンキャップって普通に試合でも使っていいのよね？ もちろん使えるよ
ラケット素材に関する制限はないはず 素レザーでv7ブレード使ってるが、振動がダイレクトなデメリット感じないけどなあ 俺はレザー嫌い
少なくともトップライトにするという結果だけでなく、打感とか持った感じまで違ってくるのはデメリットだろうな
グリップ部分全体に巻くから、そこまでトップライト化もしないだろうし 何か同じことを書き込んでしまいました。すいません。 >>499
俺はシンセティックグリップの柔らかい感触嫌いだし、個人的な趣味の世界ってことだな オーバーグリップ巻く前提ならグリップに鉛貼ってその上からオーバーグリップ巻くのもいいんじゃない？ >>505
その場合手が当たらない所に巻くように貼るの？
縦にバランス良く貼る感じ？ グリップに鉛貼るなら元グリより下のウレタンの上でしょw
元グリとオーバーの間って聞いたことないわ 隙間なく貼ったら意外と分からないかもしれないが、薄めのオーバーグリップなら目立つかもしれないな >>489
おれも100エルをネットで買ったけど、いいよね、これ。ちょい軽くてかと言って厚ラケットでもなく。
おれは華奢な体だけど痛みは出ないけどなー >>507
お試しでやる時にはですねw
しっくりきたら元グリップ剥がしてウレタンの上に貼る
>>506
自分が試した時は縦に貼りましたね >>504
個人の好き嫌いだね
レザーって厚いグリップとは相性良いのかな レザー一回貼っちゃえば厚み変わることほとんどないし、どこ握ってるか分かりやすいから個人的にレザー+オーバー1枚派 レザーは角が出てどこ握ってるかわかりやすい
ってのがいまいち理解できない
今の打球はレザーじゃなかったからどこを握ってたかわからずミスしてしまったなんてあるのか？ レザーの良さは実際に体感しないと分からない
ただし巻くのがグリップテープの数倍は難しい 最近レザー＋オーバーグリップでデビューしたけど、言うほど敷居高くないのでトライしてみていいと思う。
個人的には手が痛くなることはなしい、バランスの変化も許容範囲内。一方でコントロールが上がったかと言われるとそれも特に感じない。
よってレザーにしてみて拍子抜けってのが正直なところだけど、今巻いてる元グリップがボロくなってたらレザーにしてもいいんじゃないかな。合わなかったらシンセテックに戻せばいいだけだしね。 プロスタを何本も持ってるが全てレザーに変えてる。巻くのは何回かやれば慣れる。片手バックなので角がわかりやすい。シンセはかなり前嫌になってやめた ウィルソンレザー高いなぁ レザーはメルカリで倦厭される。
余計なことしないほうがよい。 レザーは使ってるけどみんなグリップチェンジどういう感覚でやってるの？ >>520
グリップはこうして、、とか考えないよ
返球の高さ深さスピン量で自然にチェンジする ウイルソンの元グリに慣れてたら他社のグリップ厚く感じて微妙だったから初めて元グリを薄いレザーに変えようとしてるけど…
メルカリで不評なのか…まぁ仕方がない >>521
うん、いつもの感覚でグリップチェンジしたらさ毎回同じとこにくるわけじゃん？(180度反対とかは除いて)
そこから更に角を探して微調整する？ Wilsonスレで何に噛みついてんだよw
主観と一般論ズレてるの棚にあげてるだけじゃん >>523
それは振動どめつけたらボール打てなくなるかって聞いてるようなもんだよ >>520
ワングリップなんでグリップチェンジ不要です
俺の腕の構造上、バックハンドをウェスタンにするとフォアがセミとウェスタンの中間になる不思議 レザーグリップのままで使ったことない
意外といいもんなん
なんかツルツル滑って使いにくくないの
ﾚｻﾞｰは劣化しないのは見た目的にいい レザーだからグリップチェンジしにくいとか
ちょっと意味がわからない
ポリウレタンと何か違うのか レザーは滑るからグリップチェンジしにくいってことかな
レザーも使い込めば食いつきがよくなるのだろうか 俺もレザー+オバグリ
グリップはこの角にこの骨当てて…って決めてるから
他は考えられない 角がわからなくても、
振っていれば手の一部のようなもんだから感覚でわかると思うが、 だったら最初からラケットに角なんていらないんじゃね？ >>523
角をさがすってのは違和感あるが
そこから微調整する
微調整するにはボールの落下点を早めに予測して微調整の時間をつくる オーバーグリップやめて
リプレースメントグリップ交換している 年に1回レザー巻き替え
手のひらが乾燥して滑るから、真冬だけオーバーグリップ使う lady flair使ってる
昔のラケットだが女用なんで315ｇくらいで軽め
黒にピンクのラインがかわいいラケット レザー直接はエドバーグ、シンセ直接はヒンギスくらいしか知らない じゃーレザー使う意味はないよね
見た目がかっこいい(好み)からって以外に でも元グリがレザーで固い方がいいって人もいるか
やわらかいとクッションの微少なグニュ感で力が逃げるような気もするし 固いラケット、やわらかいラケット と同じ理屈で
グリップが固い方が力が伝わりやすいってのはあるような気がする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
