スクール生の対話スレッド12試合目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スクール生の対話スレッドです。
原則、スクール生以外の発言はご遠慮下さい。
↓前スレ
スクール生の対話スレッド11thセット
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1565089694 そのコーチ、バイトくん?職業コーチならありえんだろ。
今は詳しく知らんが、セルフジャッジはペアのどちらでもいい、
それと相手にその判定に対してアドバイスを受けてもよいが相手のそのアドバイスは最終となる、ってルールあったはず。
ルールを教えるのもテクニックと同じように大事だし、その人が試合に出ないって言っても、もしかしたら子供が試合出ることもあるかも知れない。
確か去年だかルール改定があってややこしくなったが、知ってる人でもコーチに言われて新しいルールとか知ることにも繋がる。
S.C.U.方式でやる市民大会の団体戦あったんだけど、あまりにもルールとかスコア付けるのか分からないのが多くて無くなっちゃった。
あれなんか負け審より負担少ないし、セルフジャッジのジャッジミスが無くなるから良い方法だと思うんだけどねぇ。
あるコーチなんかはダブルスで「コミュニケーション・ボールです」ってペアが敢えてボール渡して声を掛けることでポイントにもつながる、って教えててなるほど、って思った。
たまにボール渡すのも野球みたいに投げるコーチとかいるけど、俺なんかラケット握る前に「ボールは相手の胸にワンバウンドで届くように取りやすく渡せ」って言われたの今でも思い出す。「野球じゃないんだからノーパンで投げつけるような失礼な事はすんな」って。
USオープンはコート斜めに思いっきり野球投げで投げてるけどw、でもそういう思いやりが上達にも繋がると思うんだよねぇ。
一人じゃ出来ないスポーツなんだし、スクールで知り合った人に誘われるとかもあんだし。
と愚痴りながら今日のテニスの楽しさを思い返して寝る(^ω^) >>297
どさくさに紛れてノーパンとか面白いこと言ったつもりかもしれないけど、ウォーリーを探せじゃないんだから。 >>293
ジャッジできないとテニスできないからねぇ。
仲間内のテニスで審判呼ぶわけにもいかないし。 1つのショットの習得にラオニッチや国枝は3万打と言っている。
週1で一回300打以下だとして月1200打、年で14400打。しかも特定のショットだけではない。
フォアハンド200打だとして年9600打3万打まで約3年。
しかも忘却曲線もあるという指摘を受けたのでレッスン後半でつかみかけた感覚は来週には忘れているという罠。
ほとんど打ってないのに上手くいかないはあたりまえで悪循環に陥ってそう。
つづく......。 >>300
俺はそこにリアルに球が打てないスクール生だからこそプロ並みの筋トレとイメトレを推奨したい。
古いデータだが、リアルに描かれたイメージは脳は現実と区別できない、とか
学生を実験台にしたらリアルにボールを打ったのとイメトレの結果に差が無いとか聞いたし。
>>298
だよな。
ノーパンはご褒美 明日死ぬかもしれないので後世に記録しておく。
スクールは週1回では上手くならない。
最低週2回、マラトサフィンは週3回と言っている。
2回以上で上達曲線は上がっていく。
一般クラスの上達にはコーチの肩書きはほぼ関係ない。
成功体験の蓄積。成功体験からの逆習得が大事なので様々な球種の球数を生み出すラリーやメニューの状況設定が大事。
あくまでテニスの上達目的であり強くなるにはスクールは不向きである。
マッケンローはグランドスラムをテニスの上手さで分けるなら予選128選手と本選128選手が入れ替わると言っている。
ジョコビッチの父親も同じことを言っていて私はテニスを教えたことはない。勝つためにはどうすればいいか教えた。
つまりテニスが目的ではなくあくまで勝つことが目的でテニスは手段に過ぎないのである。ただ私も実際のところ具体的なことは不明である。 よくないフォームでいくら量こなしたって無駄でしょう。
とりあえず一度でもいいからちゃんと見れて修正できる人に見てもらって修正する方向性が頭で分かってから、
その方向性に修正するためにフォームを固めるために量をこなさないと。
プロだってただ量こなしてる訳じゃないでしょう。 よくないフォームってなんだ?
雑誌で連続写真を見るしかなかった昔ならいざ知らず、今はフォームなんて動画でいくらでも見れる
動作って数こなさなきゃスムーズにならんよ
コーチだって利き手と逆の手で打たせたら、ぎこちなくてカッコ悪いフォームになるぞ
どれだけ頭で理解してたって、それを身体でスムーズに表現するには膨大な練習量が必要なんだよ >>303
書き忘れましたがそれです。
百聞は一見にしかずで動画で撮影して自分の脳内イメージの動きと実際の動きを一致させていくと。
ただすでにいい球が打ててるならヘンテコフォームのほうがいいと思いますけど。 >>304
それです。
鶏が先か卵が先かになりますがスクールの場合、圧倒的打数の少なさに根本的な原因がありそうです。
最近は初心者クラス受け放題のスクールも出てきました。 スクールの場合大人は左脳の使い方がキモだろ
子供と同じ球数打てたら圧倒出来るわ >>304
悪いフォームが分からないの?それはうまくなりようがないよ。
自分はともかくスクールにいる人のフォームの善し悪しすらわからないなら教わりようもない。
悪いフォーム例は初心者がまず当てること優先でラケットを平行移動しようとするうちから、スピンをいっぱいかけようと下から上が強すぎる打ち方。
中級ぐらいで方向を隠そうとしたり直前で変えようとしたりして打点が後ろになってる打ち方。
このフォームのままたくさん打ってスムーズになってもねぇ。 悪いフォームというのは端的に言えば悪い癖がついたフォームと
言えると思うんだけど他人のフォームの悪い癖って何が原因か分からん
もっと速いボールを打ちたい
もっと回転を掛けたい
もっと狙った所にコントロールしたい
という内的意識が原因なんだろうけどそれは本人に聞かないと分からん。
単に肘の位置が〜スイング軌道が〜と言って修正しようとしても
しばらくする元の変な癖のフォームに戻るというのはよくある話。 >>309
書いた内容が何一つ伝わっていないようなのでもういいです プロですらフォームは様々だからねえ
良い悪いは主観でしかないわ >>308
打数という意味では子供と大人ではひとくくりにできない。
スクールによっては週1の子供は大人と同等か大人より球数打たせてもらえてない。
ほとんどが手出しなどのヘンテコな球を延々と打たされて誤魔化されている。
オートテニスじゃないんだから。
>>309
>悪いフォーム例は初心者がまず当てること優先でラケットを平行移動しようとするうちから、スピンをいっぱいかけようと下から上が強すぎる打ち方。
これは新米コーチがよく下から〜の指導が非常に多いのでそれによる弊害かと。
別のスクールにいったら年配のヘッドコーチによくスクールでは下から〜と言ってますがラケットヘッドは下げないでとアドバイスをもらったら威力のあるボールが打てるようになった。でもなかなか以前の下からの癖が抜けない。
初心者はむしろよく飛ばせる打ち方をしてます。それを維持したまま下からではなくスピンでねじ込めるようにコントロールできるように練習をすればいいかと。
体験でいったスクールで女子のブシャールみたいなすごい横ぶりのマダムがいたけど威力とコントロールがあった。ミスしたときだけそのフォームが原因だと決めつけて下から振ってスピンをかけて〜の安直なアドバイスはどうかと思った。
>>310
>>312
自分で狙ったところに身の丈にあった威力で打てているならそのフォームは正しいからこそまたフォームが戻ってしまうと考えたほうが無難です。 >>312
むしろ特徴あるフォームで上手かったり強かったりするとカッコよく見えてくる不思議 ナダルのフォアのフォームとかひと昔前のスクール生だったらダメだしされるだろ
結局勝つ奴が正解で理屈はほとんどが後付け 99.99%は負組だから正解の理屈なんてほとんど無いって事だな。 >>313
初心者の飛ぶ打ち方なんて面が上向いてホームランになってるだけだろ。陸上なんかただ走るだけなのに効率良いフォームに矯正する。より複雑なラケットスポーツなのに素人が効率よいフォームで自然に打ててるわけない。 力を上手く伝えられる効率の良いフォームを教わったところで、それが実用的なレベルになるのは週4〜5で練習してるジュニア育成クラスぐらいだよ
テニスはただボールを飛ばせばいいってスポーツじゃないんだから、一般のスクール生程度の練習量でボールに威力を出したってコントロール出来ずに持て余すだけ ここでいう”上達”っていうのを求めるんだったら、
プライベートレッスンを週5+オフ練を週5ぐらいやらないとダメそうだなw >>319
そういうレベルだからこそ効率よい綺麗なフォームが必要。スクールの中上級くらいまでならコントロールいまいちでも綺麗なフォームのほうが上手そうに見える。汚いフォームで強いより上位カーストになれる。 >>317
初心者はボールとの距離感の調整とバウンド地点の予測や変化になれていなくてフォームが崩れてることが多い。
素振りさせればわかるけどフォーム自体はきれい。 まぁなにがきれいかの価値観はそれぞれだからな。羽子板サーブでもきれいなフォームだと思うひともいるんだろう。 遅くて弾まない羽子板サーブは案外効果的だったりする
低い打点でスライスかかってると厄介じゃね? >>324
だね。
当てるだけじゃない振り切った羽子板サーブ。 アマチュアレベルだと打ち方変でもずっとつなげられるシコラーが強かったりするしなんともいえんね 若い人がテニスやらない理由に何だかんだスクール代金が高いってのがあるけど、
スクールでとにかく球を打ちたいってだけの人多いけど、
その場合、1/4面くらいのオートテニスで充分なんだよね。
オートテニスがもっと増えてくれればいいのだけど。 >>327
オートテニスは飽きるし、今思うとオートテニスの球の出るタイミングだと遅すぎる感じ。人の打った直後にバウンド地点の予測→移動→構えて→打つ ということをやらないと上達しない感じ。 >>328
>>327の主張はひたすら打てればいいってニーズがあり、それにはオートテニスがいいんじゃないかというもので、上手くなるとかはどうでも良いのだと思う。 とにかく球を打ちたいだけと言っても、バッティングセンターでOKな野球と違って、テニスは動きもあるしショットの種類も多いからオートテニスじゃ賄いきれないでしょ 1/4面ってのは動かず打つことを想定しているよ。
運営側のコスト削減もあるけど。
動いて打ちたい、ラリーしたい、フォームの修正をコーチにお願いしたい、試合したい、
ならスクール・サークル・草トーすればいい。
スクールのラリーもほとんど動かないし、
シングルみたいに動くのが嫌だからこその、ダブルス自体あまり動くのが嫌だからだし、
コーチの指導はいいから打ちたいだって人結構いるし、
試合ならスクールじゃなくて草トーすればってなる。 コンチネンタルグリップの俺のヘナチョコサーブよりも羽子板高速サーブの方が讃えられる今のスクール納得いかない。ウエスタンなら俺も速く打てるし😠 >>330
だからテニスやりたいわけじゃなくてラケットで気持ちよく球打ちたいってとこじゃないの?
わからんでもない。野球や打ちっぱなしより衝撃少ないし。 >>333
上を目指すならコンチがいいのは間違い無いけど、最終的にはいいボールを安定して打つことが目的だからしょうがないんじゃないか? 行っているボールが全てだと思うよ、9割に合うフォームが自分に合うとは限らない
コンチネンタルで厚く当てるには体の開きを抑えなきゃいけないけど、合わない人はホントできないからね
女性で厚いグリップでエグいサーブ打つ人もいるし
両手バックが基本とされてるけど、右腕主導で打つ人は片手の方が向いてると思うし >>330
一球が賞金を左右するようなプロならともかく、
素人の初中級者がボール慣れするためだったらオートテニスで十分でしょ。
壁打ちだろうが、重りにゴムひものついたボールだろうが
屋内でスポンジボールで練習しようが、ボール感を掴む役にはたつ。
副作用がでたらオンコートで修正したらいい。
それこそ部活の下級生なんかはグランドの隅で日が暮れるまで延々ボレボレしてたもんだ。 コンチのサーブはスクールじゃ教えられないんじゃないかな?
時間の制約が厳しい中で順序立ててレッスンやれてないよね >>342
普通に入門と初級でコンチネンタルで教わったけど。 >>345
自分で言うのもなんですが今じゃスライス、スピン、コースの内分けができるようになりました。
ただ体の使い方でいまだ試行錯誤してますが。 >>346
試行作度レベルで故障する子は多い
コーチが何となく指導だからしょーがないがな 本来はコンチの方がウエスタンよりも速くて安定したサーブが
打てるからコンチを勧めてる訳で初心者段階で
「なぜコンチの方が厚いグリップよりも速いサーブが打てるのか」
という理屈を教えてあげた方がいいんじゃないかなあ。
結局「コンチが基本だからコンチで打て」くらいの認識でやってるから
簡単に厚い当たりで打てるイースタン〜ウエスタンのグリップで
サーブを打ち続ける人が無くならないんじゃないかなあ。 そんくらいでなくなるわけがない
それだけでアドバイス通りやる人はよっぽど性格いいかコーチのことを信頼してるかだね
実際はコンチで何回か練習すると、難しくてすぐにウエスタンに戻して打つ 自分がテニスはじめた頃は「サーブとボレーはコンチ一択、それ以外は認めない」って教え方だった
そのせいで試合で使えるサーブを習得するのに時間かかったけど
厚い握りでファーストズドンだけどほぼ入らない、でセカンドはヘロった打ち頃を打ってる人見ると
「あー、コンチしか許して貰えなかくて良かった」と思える >>352
まずちゃんと言うこと聞いてやる人ばかりではないのでその時点で素晴らしいかと思います。
ちゃんと聞いたとしてもその通りにできる人ばかりではないですし、ちゃんと身につけるにはサーブ練習にそれなりの時間をとらないといけないのが厳しいですね。 サークルとかでも本来はサーブの練習をしっかり取るべきなんだろうけど
そういうとこ少ないよね
ショートラリー、ボレボレ、ロングラリー、ボレスト、スマッシュ
で初回の試合前に軽くサーブ練習みたいな
きちんと練習しないショットとしてはロブもある
やってて思うのはダブルスとかでストレートのスピンロブをみんなあまり打たない
フォアはたまにあるけどバックは殆どない
そのせいか自分はバックのスピンロブが得意なんだけど初見の相手に使うと
全くの無警戒な相手が多い >>354
これは同意だな
試合に勝つにはサーブちゃんとやらないとダメ
逆にラリーとかボレボレとかできること繰り返してもまじ意味ない
でもスクールって勝つことよりエンジョイ派もいるからねえ >>でもスクールって勝つことよりエンジョイ派もいるからねえ
どうしてもこの手の発言に違和感を感じちゃうんだよね。
俺もコートとってショット練習したりもしてるんだけどコーチにも勝てないし、勝ったとしてもプロになるわけじゃないから。
上手くなることに喜びはあるけどスクール生はエンジョイなんじゃないの。 >>356
アスペなのか知らんがお前が言ってるエンジョイは趣味のこと
趣味でも人によって関わり方が違う
で その中で >355が言ってるエンジョイは上達を目標せずに身体を動かしたり人付き合いを目的としてテニスをやってる人たちのこと
それくらい分脈でわかんだろ 意外と盲点なのが「本人はコンチのつもりでもいつの間にか握り変え」現象。
ガスケじゃないけど、草トー出た時の動画をコマ送りして見てたら、ペアの人のサーブで握り変えてた。
本人が「スピンサーブとか打ちたい」って言うから見てたんだけど、「もっとバック寄りに持って」って言っても打てないって言ってて
動画見たら打つ直前に微妙に握り変えてんの。
ガスケもフォアの握りをインタビューで聞かれて「そんなの知らんがな!」ってキレてたけど、
歴が長くて変えられないというのはそういうパティーンもあったり。 >>354
結局さ、サークルでも試合で勝つのを目的としてるか、とか人数にも寄るんだよね。
俺は土日仕事でたまに誘ってくれる草トーでサークルに関わって、そこの人から「いいメニューない?」って聞かれていくつかやったことあんだけど
人数が6〜7人越えてくるとストレートを使ったメニューって回しにくくなっちゃう。
サーブリターンからでもクロス半面だと捌けるけど、ストレート入れると6人限界だし。
あと、もう笑うしかないんだけど、テニスって勝つには必ず2ポイント連続しなきゃならんから
「2ポイント連取のポイントマッチ」ってのをやったら、試合に出ないメンバーが
「長くてツマラン」とか抜かし、いや仰りなさった。
4人試合に出る人が居ても、そういうお方が一人でもいらっしゃるとなかなかねぇ。
かと言ってガチに勝ちにいくことだけのサークルってのもリーダーというか運営する人がしっかりしてないと単に実力至上主義のギスギスしたのにやり易いし。
勝ちにいくことと結果として勝ってるのの違いを分からない人が運営するとグチャグチャになる。 >>357
そうだね。中級ぐらいまでは気持ちが熱いからね。
ただそういう人いっぱい見てきて何年かするとエンジョイに代わってるから。 スクールでサーブ練習の時間少ないとは良く聞くけど時間があれば上達させられるのかな? するけど、メニュー的にも時間的にも生徒が気に入るかだな。
サーブの何を練習するのかレベルにもよるけど、例えば初中級なんかでグリップから回内の動作なんかを練習するなら
サービスラインに立ってフェンス超えサーブやベースライン後ろからのフェンス直撃サーブとか、そういうので運動連鎖を反復させたり
中上級以上でゲームで使える、って言ったらボール籠でサービスぱかすか打つのはウォームアップで
シングルスのポイントマッチをしながらコースや球種の打ち分けとかをこなさないといけない。
タカオが昔言ってたけど、「サービスの練習ではボール籠をコートの中に置きます。そうしないと打ち終わった後に身体が前にいかずにその場に体重残るから」とか
そこまで工夫して試合の状態に近いシチュエーションで練習するんだ、と思った。
それを毎週やったら直ぐに上手くなると思うけど、まぁ不評だろうねw メニューをスクール生が気に入るかどうかでは無く
気に入るメニューを用意出来ないのが問題だろ
気に入るメニューがあったらやってるだろうしな いやw、もうねw、コーチ可哀想だわw
そこまで人任せじゃ上手くなるはずがない。
俺はサーブは、スピードはともかく、球種コース自由に打ち分けるなら学生みたいに毎日必要と思ってる。
週1スクールなら「ダブルフォルト今日は0だった( ´∀`)」が関の山。
さらに試合出るくらいなら、サーブをおかしくなった時とか、ルーティーンとかも練習の内から身に付けるってやったら
ミニゲーム形式で一人20秒ルールでやっても何分掛かる?って。
でも、試合で使えるサーブをレッスンでやるなら、そこまでワンセットでやらなきゃモノにならん。
それを「気に入るメニュー」でやれってかw
「コート借りて一人で」って人も居るけど、サーブはリターンの存在も大きい。
リターナーの立ち位置とか動きとか、そういうのでも感覚が変わる。
それをスクールでしか打てなくて、自分で上達させようと思ったら、今あるメニューの中で、自分で考えて取り入れてやるしかないだろ。
ある人で、「スピンサービス練習してんだけど」ってゲーム待ち後ろのボレーボレーで聞かれたから
「こういう練習あるよ」ってせっかく一緒にボール打って教えたのに、その後のゲーム形式で1stフラット、でセカンドはいつものスライス打ちやがった。
アホかと。
「DFしてもいいから打ってみて」って言ったのに、打ったの最初の1球だけ。
それで身に付くかっちゅー話ですわ。
レッスンのミニゲームでもポイントあってプレッシャー掛かって、そんでもトライして何度も失敗しなきゃ上手くならんだろ?
羽子板サーブもおんなじような話だと思うけどねぇ。 今はもう初心者と関わることないからやらんが「初心者でもまずはサーブ入れろ」ってのが根元にあるよね。
サークルとかでも「○●ちゃん初心者だからハンデ15-0からでいいよ」とかあるけど
何であれ「初心者だからサーブ3本(あるいは4本)でいいよ」ってやらないのか謎。
それならコンチで打ってもだんだん入るようになるし、ゲームで本数打つから成功体験も増えていいんだけどね。
要は入らない、失敗する、他の人に迷惑かける、って思うからグリップを変えたり新しいテクニックを試さない。
ストロークやら他のショットはそこまでゲームに影響しないから色々試せるけど、サーブはそこが唯一違うとこかな。 サーブに限らずテーマ別レッスンで、最後試合なった瞬間に、
今まで練習してきたことどうしたの?な感じでかなぐり捨てて
今まで練習してきたこと台無しな試合ばかりしてのは日常茶飯事。 レッスンの試合でダブルフォルトはないわ
そこはサーブ練習じゃないんだから サーブリターンに関してはこのいなちんの動画が良かった。
スクールで絶対上達する方法
https://youtu.be/Cw1zS31XdyA
手出しボールの打ち方と少しテニスのクラスの上がる上がらないについても言ってる
https://youtu.be/9KqJP1XvXLM
なんか題名コピペ出来ないけど、関連動画もいい。 >>368
リターン練習したなら入れるべきだけどスライスサーブ練習したんだったらそれを打ったほうが良くない? >>365
なるほど。
>>366
いいこと言った。
>>364
工夫は大事。 変な改行や行開け接続詞の使い方で文章がヘンチクリン。 >>366
これも結果何言ってんだかわからない。
文章勉強しろ。
まず初心者と関わらないとかは必要無い。
サークルとかでも では無く サークルで にしろ
とかある では無く ある
何であれ とか必要ない。
余計な接続詞が多すぎて破茶滅茶読みづらい。 要は…初心者だからこそ積極的にミスを恐れず練習通りのスイングで打て。練習試合はハンデでサーブ機会を減らすのでは無く増やしていった方が良いと言いたいの? 練習してた事をゲームで試さないから結果上達しないってのは
よくある話だな。
理屈では分かっているんだが目先のポイント欲しさに堅実なプレーを
選択しがちな俺にも当てはまる。 >>373
俺はお前のママソじゃないから知るかボケ
テメーのテニスがどうなのか分からんのにお前が分かりやすいとか書けるか。
せっかくYouTubeのリンク貼ってんだから、文章にケチつける前に自分の頭で考えろ >>375
ある程度のレベル以上、スクール中級くらいからは少しずつ変えてく工夫ってのも必要だよね
さすがに羽子板サーブからコンチネンタルでスピンサーブまでは変えられないけど
初心者の頃のクセが残って2nd回転系サーブが打てない、ポワーンとした力加減サーブしか打てないとかなら
1stから回転系の2ndサーブを2本打ってゲームの中で数こなすようにしたり。
何か変えたいと思った時、リスクが伴ってポイント失うのは当然。
けど練習のスクールの中だからこそそれを少しずつ試すのは当たり前。
その加減は自分で考えるよりしょうがない。 >>377
確かに自分から変えていかなきゃいかんのよね。
練習だとドロップショットやロブボレーやアングルボレーとか
小技を試しまくって結構成功してるのにゲームになると
オーソドックスなプレーしかしないから相手も怖さを感じてないと思う。
2020年は脱皮したいわー。 やってますなぁサーブ談義
コンチより薄い握りを覚えたら
次は目指せ球速170`
ツォンガばりの躍動感のあるサーブなら君も出せるHAZUSA >>378
俺もネットマンではセンターケアばっかやってたけど、縦詰めを覚えてからはトライすることを楽しめるようになったきた。
あとリターンでスライス構えた瞬間にポーチ出られること多くなってロブリターンとか必要性も感じて。
でも、学生やプロじゃないしチャレンジするのも楽しいよね。
>>379
マジな話、学生の時にコンチでスピンサーブ四苦八苦してたら「もっとバック。バックイースタンで」って言われて打ったら簡単にスピン掛かった。 >>365
コーチに甘すぎるわ
ネットに無料コーチの練習メニューがゴロゴロ転がっていくらでも試せるのに
本人を生で見てる有料コーチが納得できるメニューを提供出来ないんじゃコーチ無能
サーブもどんな段階を踏んでレッスンしていくのかを明らかに出来なければいけない
それをメニューと言うが単品メニューでは様々な客層に対応出来ないから複数メニューが必要不可欠
気に入ったメニューを提案出来なきゃウチのスクールでは無理ですってハッキリ言うんだな それは違う
ニューオータニ行って「コース5,000円で」って言って「久兵衛出なかった!」って言うようなもんやぞ! プライベートレッスンならそうだと思うけど、10人程度いるクラスなら無理だわな
効率よく基礎身に着けさせるには、同じメニューやらすしかない
メニューも漠然とこなすより試合の動きを想定してやると集中力が違う
例えばアプローチからのボレースマッシュのメニューでアプローチをネットやアウト、浅いコースに打ったら次は無いからね
そんなに意欲あるなら有志で集まって自分達で試せばいいのに >>381
どこのスクールならそんなレッスンを行ってるの?
あるいはスクール内でそんなレッスンしてるコーチいるならそのクラス行ったら。 >>376
いや気にしないと良くならんよ。
女の子に食べ方汚いって言われてるのと一緒でみっともない。 あとレッスンに過大な期待するなって言うのは散々語られてれるからな。 金ケチらないでプライベートレッスン行けよ、そこまで高くないだろ
学校や塾と同じで、集団に教えるには時間の制約上限界があるし融通は効かないよ
メニューやそれに関係ない事だって聞けばコーチは教えてくれるだろうし、そこまで望むのは金額以上の対価を要求していると思うよ >>387
過大な期待どころか最低限のレッスンができてない感じです。
>>373
なるほど。勉強になります。 >>389
キミ一人の為にレッスンは変わらんよ。嫌なら辞めて他を探すだけ。実際テニスコーチも人材難だから良いコーチなんて簡単に見つからんよ。
最低のテニススクールでも打つ相手の確保コートの確保には役立つ事は多い。練習内容はyoutubeで幾らでもやっとるよ。 >>390
コーチというよりもメニューが古典的なスクール側の多人数消化型でしかもどこも同じという。
少なくとも15年の歳月でわかったのがほとんどテニス経験者以外上手くなってないといっても過言ではないこと。
ゆえにメニュー構成等のテコ入れが必要な時期にきているかと。 >>391
それで誰かが改善したレッスンのスクールつくってくれるのを待ってるわけ? >>392
私は今は試合クラス(試合だけをやるクラス)でゲームとたまに草試合なのですが初級クラスで停滞していた人が試合クラスに移ってからみるみる上手くなっていくのを見ました。
もちろんクラスのメンバーの協力がありますが一般メニューに疑問を持ち始めテニスのメニューではないと感じました。
上達目的のテニスを学びに来ている人がうわべだけのテニスに誤魔化されてやめていくのを見てきているのと、テニススクールの発展に利用者の視点が必要不可欠であることからおこがましいかもしれませんが情報を発信しています。
すべてテニス愛によるものです。 試合だけのクラスで上手くなるならスクール自体いらないじゃん。仲間内やサークルでゲーム練やってればいい。週一のゲーム練だけで上手くなった奴見た事ないけど。 主観でテニススクールの発展を語っているようにしか見えない
テニス経験者しか上手くならないって、スクール通ってれば経験値積めるじゃん
部活やジュニア経験者ってことかな
週1の1から2時間じゃ現状維持で上積み薄いでしょ
結局、スクール外で努力出来るやつが伸びてそうでない奴は伸びないそれだけ
塾に通えば無条件に偏差値が上がると勘違いしてるやつと同じ思考回路 >>391
そらアナタが勝手にそう思ってるだけでしょ。単純に身体動かしたくて来てる人も多数居る。上手くなりたい人とのバランスをとらんとスクール側の経営は成り立たんよ。 >>393
アンタの利己的なテニス愛であってコーチも経営者も飯食って家族養わなきゃならんのよ。
コート4面あってクラブハウスあったとしてどんな収支が立つのか考えてから語れや。テニス愛とやらがあるなら民間のスクール運営がどれだけ儲からんか考えてや。恐らく皆相続で潰れちゃうだろうな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています