スクール生の対話スレッド6thセット
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
運動神経は並くらいと思う
スクールなんてそれくらいのレベルじゃないかな
上級になったときも市民大会初戦敗退もよくあったしトーナメントクラスの今でもやっとベスト4くらいだし あと中級のときに週1の限界を感じて週3にしてやっと進級できた 周りが進級してて自分が進級できず焼きもきする気持ちは分かるわ。
自分もジュニア時代スクール通っててそれは思ってたから。
それが単なる承認欲求だと気付いて以降意識しなくなったのは大分後になってからの話だわ。
進級は結果論であって上手くなるという過程があって、それがコーチの目に止まれば勝手に上がるからな。
結果が出ないということは、まあそういうことだ。 >>233
うん、逃げずに回答してくれてありがとー！
2年で入門からトーナメントクラスにあがれたのはなかなかやるじゃない。
運動神経が並みとはご謙遜が過ぎる。 運動神経より体力が大事
集中力切れたり疲れて下手になってるところがコーチの評価に目に留まりやすいよ スクールの芋洗いレッスン80,90分じゃ体力きれるとかないでしょ。 ちゃんと足を動かすと30分で疲れ果てる日があるな
持久力ない方なのは自覚してるけど
あと不調の日は特に無駄な動き増えるしメンタルも合わさって疲れて動けなくなる
1年と半年で中級です >>236
まれに
扱いやすい、
進級させなくても文句言いそうにない
新規加入者とも仲良くやる
と「言う理由で
留め置かれる場合もあるので、昇級したいなら
態度に出したほうがええけどな 中にはこの人婚活だから上げないほうがいいでしょという配慮もあるんじゃない？ >>241
稀にというか一般的にじゃね
今のクラスに馴染んでるなら上げなくていいって思われる
実力が無くても上がりたいと態度に出してる奴が上げられる 在籍レベルで手に余るくらいのレベルになったら勝手に上げられるから。
進級させなくても文句言わないだろうって言うことは、要はそのクラスに
留めさせててもレベル的にはまだ問題無いとか思われてるから。
変な解釈しないほうがいいよ。上がりたいと意思表示してる奴のが下手でも先に上がるとか。
少なくともウチは昇級人数制限は定められてないし、上手ければその意思表示してる奴と同時期に上げてくれる。 >>244
同意見 逆に意思表示したことで上がった級に意味なんかないし下からあんなのがなんでという目で見られて辛いだけ 年功序列みたいなので上がってる老人いっぱいいるじゃん
軟式上がりの中級よりうまい人が半年くらい初心にいるぞ
週1だからなんだろうけど >>246
どうせ軟式上がりで若いから老人よりも走れるし球が速いし、ある程度振り切れてるってだけでしょ？
軟式上がりの人でスピードコントロールが苦手な人はいるし、
そのせいでラリーを続けるためのペース配分に苦労する人はいる。
当てるだけならまだしも、振り切るけどスイングスピードをコントロールしながら振り抜けなきゃ意味無い。
あくまで自分の身体を如何に意思通りコントロールできるかが大事。
テニスはスピンがしっかりかかってボールにスピードや威力があれば良いってもんじゃない。
それに軟式上がりはボレーとサーブが特殊なせいでコントロールが効かない場合が殆ど。
特に中級からボレストが入る確率は高いから、それでボレーの台に
入ったときに生徒同士でもある程度ラリーを続けられるくらい
コントロールできなきゃ話にならない。どうせそういう理由でしょ。というか自分がコーチならそうするわ。 よくたった1行に対してそれだけ長文かけるねって感じ 仕事なんかの都合でクラス変えられたら困る人も結構いそう。 下半身の筋力の方が多いとストレートアーム
上半身が多いか同じくらいならダブルベントになっていくよ
ストレートのが威力出るってのは上半身が虚弱なのを補う程度の差しかないから
実際は上のレベルになるほど上半身鍛えて安定を得るためにベンドに移行する人が多いよ ダスコやナダルのようなマッチョがストレートアームなんだが。 アマなら筋力よりグリップの厚い薄いでほぼ決まってるような。厚グリでストレートはほぼ見たことないし、コンチやイースタンで打ってるクラシックな人はストレートが多い。 軟式上がりは硬式のバックハンドが慣れてきた頃には大抵上級よりストロークは上手い
でもボレーが壊滅的に下手
スクールではコーチに陣形決められてるから仕方ないんだろうけど正直ダブル後衛されたら勝てる気しない 大概のコーチはボレー教えるの下手だからな。余計に軟式上がりが上に上がる機会が少なくなる。 >>254
シングルスで超絶強い人でインカレ出てたでしょ？と思わせるような
人がボレーが下手だったのはまわりに2人いました。
ダブルスの縛りには適応しずらいみたいでした。 >>244
変な解釈じゃなくて、実際コーチと飲んだときに（すでに退会したスクール
そんな事を言われたことがあるがネ
商売なんで、本人文句ないなら同じ金落とすなら万遍なく埋まってるのが良いんだとさ 球出し練習とかでぱっと見は良いショットを打ってるようでも、2〜3球繋げるだけでミスが出て、無理せず当てて返すだけのじいさんにシングルスですら敵わないなんてよくあることだからな
年功序列なのか返球能力の問題なのかはここじゃ判断できん >>257
でも下手のレベル違わんくね？
シングルスメインでダブルス苦手と言ってる人で
本当に下手だったのは過去一人だけ知ってるけど
シングルスも下手だった。シングルスでそれなりに
成績おさめてて遊びレベルのダブルス出来ない人居ない。 まあそりゃおらんだろ
シングルス好きであろうとダブルス好きであろうと上手いやつはどっちも上手いし、下手なやつはどっちも下手なのは当り前だわな シングルスの成績良い すげえーかっけえー
ダブルスの成績良い あーそうなんだすごいね >>261
そうかも知れませんね。
一人はしばらくテニスしてなかっただけで急速に感覚取り戻してました。 ダブルスも面白いとこありますよ。
広いコートを活かしたアングルボレーやアングルショットはダブルスならではだし、足元沈めてからの前衛の頭の上にスピンロブとか、ボレー合戦からのロブボレーとか、ダブルスならではのショットもあるし。
もちろんシングルも楽しいですけどね。 サーブ打って相手リターンが自分のパートナーである前衛に弱々しい球で返っていき、
ボレーを簡単にパシッと決めてくれるときが堪らなく快感。
もし仮にパートナーがそこでちょうどチャンスボールをミスしたとしても、
ズッコケて笑えるだけだから全然問題ない。 こんなにダブルス盛んなの日本だけらしいな
何やってもガラパゴスになってしまうんだな >>267
ああ、それ判る
後衛の仕事はゲーム組み立て
攻撃は前衛の仕事だと思う 試合の組み立てを学ぶにはダブルスは有意義
あとはドロップを覚えれば勝てる >>273
学べるのはダブルスの組み立てだからな
シングルス志向ならダブルスやる意味ないよな >>267
逆にサーブで追い込んでフラフラと上がってるのに
（ちょっとレベル差ある場合とかに多い）絶対動きません、みたいのは萎えるね。
よほど勝負かかるポイントでなければスルーよりミスの方がまだマシ サービスエリア内はキッチリ縦割りでしか動かない人はいるな
前衛なら数歩で届きそうな浅いボールでもセンターラインより向こうは後衛のボール
って感じで後衛が間に合うかを見てるだけという
でも、サービスラインを超えるロブになった途端急に横割りになってすぐにチェンジ
して任せてしまううんだよなそういう人は >>276
だって、後衛がわの浅いボールって平行じんになるチャンスだから手をださないなー >>278
釣りか？それを前衛が出てアングルに落とせば平行陣作る必要も無くポイント取れるんだからそっちの方が良い。 >>279
球の状況によりますよね。
よくある手だけ出して浮き玉を作ってしまうと叩かれる球を献上ですし、チェンジが必要なほどだとこちらの陣形も崩れるのでアングルを取られると形勢逆転したりしますし。 >>280
たしかに、ボールによりますね
まとめるとこんな感じでしょうか
前衛が手をだすケース
・後衛が間に合わなそう
・しっかりコントロールできるorたたける
後衛にまかせるケース
・前衛が届くけど打てるコースが限定される
・後衛がアプローチから平行になる
前衛がアングルのドロップを余裕でうてるなら、前衛のボールですね >>281
そもそもの前提がサーブで追い込んでチャンボが返ってる状況だから
相方のゾーンに入ってでも前でカットすべき場面。逆クロス気味に
ある程度ペースのあるボレー打てたらほぼほぼ決まる。
後ろが叩いて出るなりして、もう一回同じ状況作るの効率悪くね？
分かりにくい？ >>282
281だけど。
前衛がたたける、コントロールできるなら、前衛が打てばいいって、その通りでそう書いたつもり
280が言うように、前衛が決めきれないボールなら、サイドチェンジするリスクより後衛にまかせた方がいい
極論だけど、ダブルスってセオリーはあるけど絶対的な正解はないとおもってる コントロールしきれなくても前衛に取られるってだけで相手後衛は嫌だから積極的に出たほうがいいわな
前衛がクソだと相手もノンストレスで打って来るしこっちの後衛としてもチャンスの作りようが無くなる 人によるんだろうね。
試合でもスクールのゲームでも、自分が後衛のときは自分サイドのボールは手を出してほしくない。
だって、せっかくの打つ回数がへっちゃうじゃん。 毎回ポーチ出ると読まれるから
急に飛び出して乱してほしい 正直言うとこっちが思い切り叩き込めるようなボールを下手なポーチでミスされるのが腹がたつ
出るなら決めろよ アドサイドでろくなバックボレー打てないくせにしゃしゃってミスるやつは何だこいつと思う 実際の試合ならわかるが、練習試合だったらミスも練習のうちなんだから好きにやらせてやれよ >>287
仮に思い切り叩き込めるボールだとして、それを前衛がスルーし、
貴方が100%ミスらず叩き込んで決めることができるという保障はどこにある？
仮にコート上に落ちてた普段なら気にしない程度のちょっとした小石に
ボールが当たって大きくイレギュラーバウンドしたら？ミスなく思い切り叩いて決めれる自信があると？
仮に上手く合わせて返せたとしても、次に相手に打ち込まれてミスしたら？
絶対決めることのできる保障なんてどこにもありはしない。 こういうやつを発達障害っていうんだろうなぁ
空気読めない、趣旨がわかってない、そんでもってただの馬鹿 まあでも、ポーチに出たら決めろ、は鉄則だよな〜
オレもけっこうチャンボ供給して、出なきゃよかった〜ってことがある。。 スクールのゲームなのだから、いろいろ試さないと意味なくね？ 公式試合でもトライしないとだめだろ。自分からどんどんポイント取りに行くくらいじゃないと。 >>288
確かに、こっちが思い切り叩き込めるようなボールを下手なポーチでミスる奴はダブルスしないで欲しい そういう手を出すな的なプレッシャーが、
ただサイド抜きを警戒し、
センターをがら空きにするポジに
へばりつく無意味な前衛を量産し、
ダブルスなのに、なん往復もラリーが
続くという、つまらん展開を生み出す。
雁行陣なら主役は前衛だ。
後衛は前衛が攻撃的にプレーできるようよう
補佐するもので、本来自分がストロークで
相手を圧倒する事を一番に考えるものではない。
そういう奴はシングルスクラスへ行け。 テニス始めて11ヶ月目でもうすぐ1年だけど
変化がありすぎてずっと昔からやってたんじゃないかと錯覚するわ
スランプと克服の歴史みたいな 試合に勝ちたくてやってるんじゃなくて、あらゆる条件でボールを思うところに返したいからレッスン続けてるんだよ〜。 なんか、やたらと前衛がでしゃばるのを推奨してる人がいるますね
それでは、わたしがこの人と組んだときは、ぜんぶのボールをポーチしたりでしゃばったりして、ミスったり陣形ぼろぼろにしたりするけど、わたしの練習になるし相手にプレッシャーがかかってるみたいなので、OKですよね 雁行陣のことをよくわかってない人がいるような。
雁行陣では前衛がポーチに出て左右チェンジするのが当たり前。
左右にチェンジすると陣形が乱れる、平行陣とはちがう。 練習とか言って前衛がミスるのを推奨しているけど、後衛がアプローチに行くもしくはダイレクトでボレーできるチャンスをへたなポーチでおじゃんにするのがいいとは思えないぞ
後衛が前に行く練習にならないじゃないか ポーチに飛び出すのって決め打ちみたいなところあるしボール選べるレベルのクラスでの愚痴だよね？ 後衛が前に行く練習の時は前衛は敢えて手を出さないけど
いざゲームになったらいかに前衛が動くかだよね
後衛が前に行きたいならリターンダッシュかサービスダッシュが一番平行陣作りやすいんじゃない？
ラリーの途中でアプローチできるボールなんてそう頻繁には来ない なんでスクールだとiフォーメーションの練習とかしないの？ >>305
わかってないのはおまえ
がんこうだろうが平行だろうが、チェンジしてる時点で、陣形はくずれてる
そこからリカバリーをどうするかの違いだけ 久しぶりにスクール入ったよ
以前中級だったけど初級スタートで基礎からやろうかと思ったんだ
バカ打ちサーブおじさん酷すぎ
8回フォルトして今日は入んねーなあみたいな顔でヘラヘラしてやがる
あと全体的にまともな球が返ってこないかなめっちゃフットワーク鍛えられて、それはそれでいい >>309
今の自分のプレーを変えたくない保守的な人が多すぎるから スレ見てるとゆっくり打てないなんていう変人がいるからな
初級ならそんなもんだろ 今日シングルス出たんですが
スピン気味のサーブで試合始める人多いのね
思い切り叩けるからいいんだけど
なぜフラットではなくスピン？
もちろんファーストin率は高いけど >>315
アップをやっていないので安定性、安全性重視
体力の温存、ここぞというときに隠してる
リターンから攻める人があまりいない
コースをつける確率のいいフラットが打てる人が少ないからじゃないですか？ 中塚の煽りもワンパターンで飽きてきたな
もうちょっと工夫しろよ
頭悪いんじゃねーの？ フラットの速いサーブが安定するのってそれもうスクールレベル超えてるだろ。
プロですら50%行けばえぇほうなのに >>299
スクールのダブルスの形式練はほとんどの人がサイドベタベタにケアしてるよね。
だからってストレートの強打（ポール回しとか至近距離のボディとかではない）
を鉄壁のカウンターかというとそうでもなく、むしろそういう人ほどザル。
ザルだからサイド打たれないようなポジション取る悪循環。俺がそうだもの。
上手い人は強烈なパス以外は凌げる自信あるから
ポジションに関してはある程度割り切ってる所あるね。 身長１８５ｃｍだけどフラットは30%くらいですわ
使い物にならないからファーストは速めのスライス打って、セカンドはスピン打ってる
70%くらいフラット入れば武器になるけどスクールレベルの自分の技術では無理っす >>315
その人、トロフィーポーズの時、
ラケット頭の後ろに抱えて打ってない？
それならそれしか打てないだけ フラットは練習すれば60%位入る
ただし一週間経ったら忘れるので試合ではあまり入らない ガット切れたまま数ヶ月ラケット放置してたらフレームに悪いってホント？
それとも過去の話？ 今のラケットでも、2本張りなら縦横それぞれ切っておきたい
1本張りならそのままでもいいのかな、見たこと無いけど 調子いいとき7割
悪い時1割
って感じ、フラット
入らない時は控える >>320
ATP最高11位で身長170cmのシュワルツマンはスライスサーブらしいんですよね。
スライスサーブのほうが現実的ですかね？ スクール上級くらいまでは、一種類でいいからとにかくダブルフォルトしないのが大事
ファーストとセカンドは、うでのふり方・スピードは変えず、ボールの当たりをうすくして回転量で調節すべき。 >>325
敢えてそのままにしてる人は少ないだろーけどぶっ壊れるとかはウッド時代の話でしょ
最近のはそんなしょぼくない 上手い人は前衛時、本当にドンピシャで打たれたストレートのパスは捨てて
無理したら８割くらいのボールは触れるポジションに居る。
下手はサイドで変に引いた「どこでも打ち込んでください」って感じのポジション。 >>331
サイド埋めてる人ってストレート塞いでる割にはすぐ近くのセンターのコースすら取れない印象
そしてスルーした球を後衛が返せなくても自分の責任とは考えない
まあストレートが嫌というよりボレーがそもそも嫌なんだろうね 根本的にダブルス前衛の動きがよくわからん
どう動いてポーチはどちらの方向に打つのが正解なのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
