スクール生の対話スレッド6thセット
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>159
それなら、フォームよりタイミングの取り方
軟式出身の特徴は、スイングスピードが速い。
たるいけど、ゆっくりスイングからタイミング覚えろ。
ボールが、自分のコートに着地した時は、
テイクバックが完了してる事がポイント！
ボールが、自分のコートに着地した時は、
テイクバックが完了してる事がポイント！ 疲れたときにできなくなることは予測と判断。ついでに足も動かなくなるから余計ボールに入れなくなるし、そうすると軸を綺麗に作れない。結果手打ちになる。
ただでさえ予測と判断が遅いウチら一般プレーヤーのそれがさらに遅くなるわけだから、まあまずミスるわな。
あと、身体使って打つって偏に言っても身体をどうやって使って打ってるかに依る。
身体使って打ってたって、それがそのボールに対して適正じゃない場合、または
身体を使っていても無駄な力が入っていてエネルギーロスしてたら意味ない。
リズムとタイミングが掴めてるかどうか。それが出来てればまず不調には陥らないし、ミスもしない。 結局脳のリソースをどこに割くかだからなぁ
疲れてる時は意識しないと動けないから他の部分の認識は削らないといけないのは当然
ガチ初心者ならまだしも初中級以上ならスイング自体が安定しないなんてことはまずないのでやっぱりフットワークが一番大事
フットワークがスムーズじゃないと体力も認識力も余分に必要とする
タイミングと打点位置把握にできるだけ多く認識を割くためにも体は勝手に動けるようにフットワークを慣らしておきたい 初中級だけどスイング自体が安定しません
初心クラスからやり直したい >>169
上の方のレスでも言ってるけど
現れた現象を指摘する人は居てもその原因を的確に指摘してくれる人って中々居ないよね
そういうのはやっぱ自分で分析するしかない
今だとスマホとかで自分の動画も撮れるから昔に比べたら分析はしやすくなったとは思うけど >>169
安定しないものを安定させようとするからおかしくなるのでは。
安定しない状態がベストだと体が反応しているならその状態を高めていけばいいような。 フォアを打つ時はスムース面、バックを打つ時はラフ面とか皆さんはショットによって打つ面を固定してますか？
それともクルクルラケット回して、どちらの面でも気にせずに打つ感じでしょうか？ くるくる回すくせがある人地味に多いよね
自分はプレー中は一定だな。でもどっちがフォアかは都度変わる。
決めてる人（おもりでバランス変える位しか理由考えられないけど）いるの？ 特に理由はないけど決めてるな。強いて言うならグリップテープに癖が付いて反対だとしっくりこないw 打つ面は決めてるな。理由は174と一緒でグリップテープの段差の位置が違うと違和感を感じるから。
グリップテープの巻き始めも毎回同じ場所からだし、2本持ってて
それぞれ元グリの巻き始めが違えば自分でしっくりくる方と同じになるよう巻き直す。 俺グルグル回す派だからどっちでもいいな
グルグル回すくせあると
ドロップに移る時に相手にバレ辛くて好き 向き決めてる人はかなり少数派だと思う
めったに聞かない ぐるぐる回すのに向きを決めてる俺はかなりの少数派なのかw 朝○テニスクラブのハゲ瀬川さん、辞めて下さい。教え方が暑っ苦しいので・・・・ 以前はグルグル回す派だったが、
ラケットが当時フェデと同じで、
片手打ちだから、良くフェデの真似してる？
って聞かれて、嫌でやめた。
それでも方向はどっちでもいいな。
それよりオーバーグリップの凸凹が
すごく嫌いな自分は、
グリップを逆から巻いてる。
巻きにくいけど、凸凹がまったく気にならなくなる。 とっさの時、逆になったらどうする？打たないの？そういうときはそのままとかっていうならそれは決めてるとは言わない気がする この前、6段階の上から2番目のクラスに上げてもらったんだけど、年功序列おばちゃんが多くて、なんか、レベルダウンした感じ。 >>184
何でもいいからとりあえずいちゃもんをつけないと気がすまないタイプ？ｗ >>185
おばちゃんの球をミスなく全部決めれて一人前 打てない理由
考えすぎ。
打つときは考えるのやめて打つこと。
ボールに回り込んで、テイクバックはこうで、下から上にスイングで、インパクトは厚くで、
フォロースルーはしっかり振り抜いて、、、、
考えてできるわけないだろ。
ボール飛んでくる時間1秒前後だぞ。
考える前に反応しないと打てないよ。 >>189
同意。大体の人が考えすぎ。全く考えるなというわけじゃないが、打点がどことか、フォロースルーがどうとか、テイクバックがどうとか気にしすぎ。
適当に振って適当に振り向けば良いんだよな。それでスピードと回転とコースをコントロールできれば良い。
打点がどこか気にしてたりする時点でスイングスピードは上がらないし、当然そんなんじゃ回転もスピードも出ないし、
打点気にしたところで大してコースをピンポイントに狙えるようになるかと言ったらそんなわけないし。百害あって一利なし。 >>189
それで打てるようになるなら世の中にコーチは要らないし、誰でも自然に打てるようになるわ
思うように打てないから人は考えるんだよ >>191
決して間違いではないと思うよ
あなたの言ってることもわかるけど
要は試合とかの場面では既に準備は終わってないといけない
その場で細かい技術を考えてるようじゃどうしようもないって話で
練習で身体に技術を覚え込ませて試合では身体に任せて
技術を再生するだけ
身体って「これはいい」と思った感触は忘れないもんで
それを再生しようとする
大事なのはその経験を練習で多く積むこと >>193
理想とか関係ないよ
安定して技術を再生出来るほどあなたはまだ練習が足りていません
って話だから 自分が気持ちいい場所で
いつも通り打つ
まあ差し込まれて詰まることもあるんですけどね 初見さん 安定するまでの過程で考えすぎたり不調になったりを繰り返すだけの話だししょうもなくない？ スイングの流れや体の使い方が全然わかってない初心者ならともかく、ある程度おおざっぱな動きが身についた後は結局練習量だよな
フェデラーがストレートアームなのはそれで打とうと思ったからじゃなく、練習していく過程で自然と自分の体に合った打ち方になっていったってだけだろ？
別にソースとかはないからフェデラーが意図してストレートアームに変えていったのならスマン 俺はストレートアームって単語知らなかったけど、コーチに同じストレートアームならフェデラーも〇〇にしてるみたいなこと言われたとき始めて初めて気付いた あ、予想だけどね、初心者のとき薄く握るように指導されてたらストレートアームになるんじゃないかな。俺は角度のない極薄でやってました。なんていうのか知らんけど すみません。
フォアハンドの時によく膝を曲げろって注意されます。
基礎的な筋力が無い人にとって膝を曲げるのは難しいのでしょうか？
つまり、膝を曲げるならばウォーキングやジョギングとかもしなければなりませんか？
普段は全く運動しないので下半身の筋力は全くありません・・・ 女性ですか？やらないよりはやったほうがよいけれど、ウォーキングでつくような筋力だとほぼ意味ないかと。 はい女性です。
仕事も事務仕事なので１日中座りっぱなしです。
通勤も近いので片道１０分も歩かないです。
膝を曲げて中腰を維持するのは結構疲れるので
膝を曲げるにも一定の筋力が必要なのかな？と思いました。
なのでウォーキングやジョギングで筋力や体幹をある程度
鍛えないといけないのかな？と思いまして。 >>203
標準体重以下ならスクワットが早いと思う
標準体重より重いなら水泳おすすめ >>203
膝を曲げるというより足を広げる
ラケット足元に置いてその幅を基準に広げる
そしたらお尻の穴を意識して少しだけ下げる
骨盤を立てやや前傾になるのが正しいフォーム
パワーポジションでぐぐってごらん
膝よりも背筋がきついと思う >>203
毎日10秒固定の空気椅子でも3ヶ月もすれば違いますよ。
腰を落としたほうが力強い球を安定的には打てますね。
ただトッププロでも女子のカサキナや男子のフォニーニは棒立ちなんです。
要は打つときに背筋が伸びていて姿勢が真っ直ぐ垂直を維持できればどちらでもいいわけです。
棒立ちでも背筋を意識して打てればいいわけです。
腰高だと移動するときや打つときに上体が前屈みになったり横にたおれやすいからという理由です。 むしろ棒立ちでリラックスして打った方が
軸が出来ていい球とんだりするから難しいよね。 >>208
自分の打ちやすい方やケースバイケースで選択すればいいような 敢えてテニスのために筋トレしてる女性はごく少数派じゃないか
ほとんど棒立ちに近いのが問題であって、
ジャンプするように一瞬ぐっと膝落として軽く反動つければいい
出来れば膝90度くらい曲げるのがいいけど、筋力ないからまずは意識するだけでいいんじゃない ベントとストレートの利害だけど。
ベント
腕でラケット振りやすい、力を込めやすい、なのでスピン打ちやすい。
ストレートに比べると、守備範囲狭い、フォアスライス打ちにくい。
チェンジオブペースには不向き。
ストレートアーム
レベル上げるのに倍くらい経験値いる。
レベル上がると、ストレートでもスピンが武器になるし、フラットでもベントより速度が出る。
角度もつけやすく、自由度が高い。
でも体幹、肩の回しで打つので難しい。
チェンジオブペースにもってこい。 ベントとストレートの利害だけど。
ベント
腕でラケット振りやすい、力を込めやすい、なのでスピン打ちやすい。
ストレートに比べると、守備範囲狭い、フォアスライス打ちにくい。
チェンジオブペースには不向き。
ストレートアーム
レベル上げるのに倍くらい経験値いる。
レベル上がると、ストレートでもスピンが武器になるし、フラットでもベントより速度が出る。
角度もつけやすく、自由度が高い。
でも体幹、肩の回しで打つので難しい。
チェンジオブペースにもってこい。 >>213
ストレートにすると打点が少し前になりますよね。 フォアの場合
膝曲げるとボール打点の高低差に対応しやすい。
膝曲げると、足に力がすでに溜まってるので、反応速度上がる。
回してテイクバック完了後、地面の反作用使って体肩を回しやすい。 ベントに手打ちマッチョが多い気がする
下腕の自由が効くからか
ストレートは最低でも肩動かすからな >>211 敢えてテニスのために筋トレしてる女性はごく少数派じゃないか
だから筋力つけなくていいってのか？
なんだその理屈 211には「筋力つけなくて良い」とはどこにも明記されてないのに見当外れな批判してる>>217w ストレートアーム打ちたければサーブと同じ要領でフォアを打てば勝手になる。 スクールでテニス始めて5年で、全日本選手権40才以上の部にシングルスで出場したオバサンを知ってる。めちゃくちゃ綺麗なフォーム。
俺まだ初級なのに。
オマエラはどれ位スクールで上達してんの？ >>221
週一の5年間なのか毎日の5年間なのかにもよる
歴年より頻度 毎日やっても5年で全日本は普通無理だろ。子供の頃からテニスに人生捧げても出られない人だっているのに。 >>222
俺は4年、自慢じゃないが万年初級だ。
あんたはどうなんだよ？
>>223
そりゃそうだろうが、入門から全日本まで5年だぜ。マンガかよ。
週5でテニスやってるオバサン連中結構いるけど、俺でもなんとかなるレベルの人もいる。本人の才能もあるけど、コーチの力が大きそうな気がする。 えっ、まさかインパクトの瞬間だけ腕伸ばしてストレートアームとか言ってる馬鹿いんの？
ただの間違った打ち方なんだがそれは >>225
横から申し訳ないが四年で初級は才能ないと思うぞ
初級なんて普通は1クールか2クールで卒業だろ スクールによるし初級クラスが下から2番目か3番目かにもよるけど4年やってて初級の人は
おばさんみたいに動きがノロいのか単に安定しないのかどっちなのか気になる >>228
才能ないのはあんたに言われんでもわかってる。
ただ、あんたはどうなんだよ？経験何年で初級なのか上級なのか？トーナメントクラスなのか？はたまたJOPランカーなのか？
自称テニスの才能がある奴はスクールのレッスンでどれ位上達するのか知りたい。 >>232
中級だけ1年で初級1クール、初中級1クール、中上級1クールで2年弱で上級で今はトーナメントクラス 運動神経は並くらいと思う
スクールなんてそれくらいのレベルじゃないかな
上級になったときも市民大会初戦敗退もよくあったしトーナメントクラスの今でもやっとベスト4くらいだし あと中級のときに週1の限界を感じて週3にしてやっと進級できた 周りが進級してて自分が進級できず焼きもきする気持ちは分かるわ。
自分もジュニア時代スクール通っててそれは思ってたから。
それが単なる承認欲求だと気付いて以降意識しなくなったのは大分後になってからの話だわ。
進級は結果論であって上手くなるという過程があって、それがコーチの目に止まれば勝手に上がるからな。
結果が出ないということは、まあそういうことだ。 >>233
うん、逃げずに回答してくれてありがとー！
2年で入門からトーナメントクラスにあがれたのはなかなかやるじゃない。
運動神経が並みとはご謙遜が過ぎる。 運動神経より体力が大事
集中力切れたり疲れて下手になってるところがコーチの評価に目に留まりやすいよ スクールの芋洗いレッスン80,90分じゃ体力きれるとかないでしょ。 ちゃんと足を動かすと30分で疲れ果てる日があるな
持久力ない方なのは自覚してるけど
あと不調の日は特に無駄な動き増えるしメンタルも合わさって疲れて動けなくなる
1年と半年で中級です >>236
まれに
扱いやすい、
進級させなくても文句言いそうにない
新規加入者とも仲良くやる
と「言う理由で
留め置かれる場合もあるので、昇級したいなら
態度に出したほうがええけどな 中にはこの人婚活だから上げないほうがいいでしょという配慮もあるんじゃない？ >>241
稀にというか一般的にじゃね
今のクラスに馴染んでるなら上げなくていいって思われる
実力が無くても上がりたいと態度に出してる奴が上げられる 在籍レベルで手に余るくらいのレベルになったら勝手に上げられるから。
進級させなくても文句言わないだろうって言うことは、要はそのクラスに
留めさせててもレベル的にはまだ問題無いとか思われてるから。
変な解釈しないほうがいいよ。上がりたいと意思表示してる奴のが下手でも先に上がるとか。
少なくともウチは昇級人数制限は定められてないし、上手ければその意思表示してる奴と同時期に上げてくれる。 >>244
同意見 逆に意思表示したことで上がった級に意味なんかないし下からあんなのがなんでという目で見られて辛いだけ 年功序列みたいなので上がってる老人いっぱいいるじゃん
軟式上がりの中級よりうまい人が半年くらい初心にいるぞ
週1だからなんだろうけど >>246
どうせ軟式上がりで若いから老人よりも走れるし球が速いし、ある程度振り切れてるってだけでしょ？
軟式上がりの人でスピードコントロールが苦手な人はいるし、
そのせいでラリーを続けるためのペース配分に苦労する人はいる。
当てるだけならまだしも、振り切るけどスイングスピードをコントロールしながら振り抜けなきゃ意味無い。
あくまで自分の身体を如何に意思通りコントロールできるかが大事。
テニスはスピンがしっかりかかってボールにスピードや威力があれば良いってもんじゃない。
それに軟式上がりはボレーとサーブが特殊なせいでコントロールが効かない場合が殆ど。
特に中級からボレストが入る確率は高いから、それでボレーの台に
入ったときに生徒同士でもある程度ラリーを続けられるくらい
コントロールできなきゃ話にならない。どうせそういう理由でしょ。というか自分がコーチならそうするわ。 よくたった1行に対してそれだけ長文かけるねって感じ 仕事なんかの都合でクラス変えられたら困る人も結構いそう。 下半身の筋力の方が多いとストレートアーム
上半身が多いか同じくらいならダブルベントになっていくよ
ストレートのが威力出るってのは上半身が虚弱なのを補う程度の差しかないから
実際は上のレベルになるほど上半身鍛えて安定を得るためにベンドに移行する人が多いよ ダスコやナダルのようなマッチョがストレートアームなんだが。 アマなら筋力よりグリップの厚い薄いでほぼ決まってるような。厚グリでストレートはほぼ見たことないし、コンチやイースタンで打ってるクラシックな人はストレートが多い。 軟式上がりは硬式のバックハンドが慣れてきた頃には大抵上級よりストロークは上手い
でもボレーが壊滅的に下手
スクールではコーチに陣形決められてるから仕方ないんだろうけど正直ダブル後衛されたら勝てる気しない 大概のコーチはボレー教えるの下手だからな。余計に軟式上がりが上に上がる機会が少なくなる。 >>254
シングルスで超絶強い人でインカレ出てたでしょ？と思わせるような
人がボレーが下手だったのはまわりに2人いました。
ダブルスの縛りには適応しずらいみたいでした。 >>244
変な解釈じゃなくて、実際コーチと飲んだときに（すでに退会したスクール
そんな事を言われたことがあるがネ
商売なんで、本人文句ないなら同じ金落とすなら万遍なく埋まってるのが良いんだとさ 球出し練習とかでぱっと見は良いショットを打ってるようでも、2～3球繋げるだけでミスが出て、無理せず当てて返すだけのじいさんにシングルスですら敵わないなんてよくあることだからな
年功序列なのか返球能力の問題なのかはここじゃ判断できん >>257
でも下手のレベル違わんくね？
シングルスメインでダブルス苦手と言ってる人で
本当に下手だったのは過去一人だけ知ってるけど
シングルスも下手だった。シングルスでそれなりに
成績おさめてて遊びレベルのダブルス出来ない人居ない。 まあそりゃおらんだろ
シングルス好きであろうとダブルス好きであろうと上手いやつはどっちも上手いし、下手なやつはどっちも下手なのは当り前だわな シングルスの成績良い すげえーかっけえー
ダブルスの成績良い あーそうなんだすごいね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
