フォアハンドのインパクトの時に面は垂直か? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
だよな。
でも、なんか垂直垂直って言ってる馬鹿が多い気がする。 フラット系なら垂直、スピンなら少し下向き。球種で変るよ。 インパクトの瞬間は垂直だが厳密にはテイクバックからスイングしている やっぱ少し下向きだよな
垂直だとアウトする
高い球だともっと下向きになる ベースライン後方から、トップスピンを打つ場合としてもやっぱり下向きだと思う。
前の方ならもっと下向きだろ。 >>4 多分、素人のレスでないの?
垂直でスピン掛けたらベースライン割る 概ね正しい
垂直を基準に若干上向いたり下向いたりする インパクトの瞬間は垂直だけど水平に押すと飛んでいくw
スイングで円弧を描いてるww 「インパクト前」と「インパクト時」と「インパクト後」では地面に対しての角度が違うだろ。
一概には言えねえよバカ。
普通は、「インパクト時以前」は面が垂直よりは下向きなのが当たり前だけどさ。 ☆ 日本の核武装は早急に必須です。☆
総務省の『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、日本人の悲願である
改憲の成就が決まります。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。お願い致します。 錦織見てると30度くらい前傾してるように感じる。
あれを見ても垂直と言ってる奴が居るんだよな。 教え方としては間違っていない。
なにもピッタリ90度でなければならないというわけではないし。
垂直を基準に、スイングスピードやスピン量に応じて微調整すればいい。
やや伏せ気味に...、なんて教える方が誤解を招くと思う。 垂直なんてあり得ないから
振ってコートに収まってるなら下向きになってるから
別に何かを意識する必要無し 上向きはあり得ない。
ホームランという奴だ。
ある程度のスイングスピード以上になると前傾させるしかないだろう。 バックだったら低いボールなら少し上向いたまま打つこともあるかな
基本的には少し下を向くけど打点の高さによると思う バックとフォアで違いがあるって、おかしいと思わないのか? 正確に言うと、スウィング軌道と打ちたいボールの軌道とスピンの量によるってことでよか? 正確に言うなら、飛んでくる球の角度・速度でも変わるし、球を飛ばしたい角度・速度でも変わるし、かけたいスピンの向き・量でも変わる
それらが合わさった結果として面の角度は決まるだろう >>31
トップスピンの話をしてるんだろ
文脈を読め >>37
トップスピンの話だと思いますよ。
私は31じゃありませんが。 便乗して教えて欲しいんだけど
昔はスピン打つのに手のひら下側にして擦り上げるのが主流だったと思うんだけど
いつくらいから今みたいに手のひら上向きの打ち方が主流になったん? >>41
今は手の平上向きが主流なの?まじ?
初めてきいた。
状況によって、ってのはあると思うけど。 だいぶ前になるけど最初に気付いたのが錦織
で色んな選手の画像検索してみたらフォアのスピンでみんな親指が外側
その打ち方の選手ばっかりだった >>43
それって、グリップが厚いからって意味でOK? 厚いか薄いかなら厚いけど2時とかってレベルじゃなく下手したら4時くらいの位置だと思う
その打ち方の理屈が理解できてないけど
これだけ多くの選手がやってるからいつくらいからこうなったのかなと Extreme Westernはスペインでは昔からあったらしい。
広まったのはナダルが活躍したときから。
小学生以下から始めた子には多い握り方。
身長が低いから彼らにとっては全部が高い球になるのでメリットが多い。 厚いグリップで……やや下向き面のインパクトになるワイパースイングでいいだろ。 自分も垂直で当てからワイパーさせてたけどこのスレの3まで読んでから試したらすごく良くなった。
スレ立てありがとな! ボレストでやたらとネット近くでボレーして…入ってる高弾道トップスピンを全部ウォッチするヤツ居ない? スピンの効いた胸以上の打点のボールを返すときなんか確実に面伏せ気味で
打つけどね。垂直なんかで返したら全部バックアウトだ。
結局卓球ほどではないけど、相手のボールによってかなり面変えるでしょ。 多分、面垂直はウッド時代の生き残り。
それはそれとして、最近というか近年というか、フォアもバックもムーンボールがベースラインに落ちると、そのままバックネットに当たるのだが、コートが狭いからか?
それともコートが堅くなってるのか? プロの映像を見ても、インパクトはほぼ垂直になってる。
https://www.youtube.com/watch?v=AP7Tt0ff68g
高い打点で打つときでさえ、ほぼ垂直。
そもそも、自分のラケット面の角度を正確には把握できないから、垂直に当ててるつもりでアウト
しているのなら、実際には上を向き過ぎているか、スピンがかかっていない可能性がある。
少なくとも、目安として垂直を基準とするのは正しい。
と、思う。 アメリカの研究者の論文より「5度前傾させ、30度の角度で振り抜いたときが一番スピンが掛かる」
前に落ちたチャンスボールなんか、30と度くらいで叩きに行ってるぞ。 >>57
一番スピンがかかるのはいいけど、
>>21 >>56 これみば、錦織もフェデラーも垂直なんだから、一番スピンかかる打ち方なんて、意味がなってことだろ。 >>59
錦織もフェデラーも前傾してる。
「5度前傾させ、30度の角度で振り抜いたときが一番スピンが掛かる」← これフェデラーのスイングだし どうせ自分はひょっとこ踊りなんだからプロなんか見ても仕方ないだろ 一番スピンがかかるスイングが、必ずしも一番よいスイングとは限らない。
色々なスピン量のボールを打つわけだから。
少なくとも言えるのは、垂直で打つとコートに収まらない、ことは無いということ。 なぜ垂直、垂直って言うのかがわからない。
打つ軌道によって面の傾きを変えるのは当たり前のこと、前に落ちたチャンスボールを垂直で打つのか?
ある程度のスイングスピードを超えれば、前傾させないとコートに収まらない。
>>61
君はそうだろうな。 だから条件次第で変わるって言ってんだろ
なのにオマエは5度下向きだとか30度だとか無理やり主張するんだろ
バカが >>64
だから条件次第で角度は変わる。
それを垂直だと言い切る奴がおかしい。 >>63
誰も垂直じゃないといけないなんて言ってないでしょ。
>ある程度のスイングスピードを超えれば、前傾させないとコートに収まらない。
トッププロでもインパクトはほぼ垂直になっていることが多いけど? >>67
物理的に考えろ。
前傾させたのと、垂直とどっちが遠くへ飛ぶか。 >>68
スイングの角度が同じなら、そりゃ垂直の方が遠くへ飛ぶよ。
だからってコートに収まらないなんて事はない。
もしかして、前傾させて打ってるときと同じスイングの角度で、面を垂直にしたら
オーバーするって言ってんの? スイングスピードがプロ並みだとしても、面の角度とスイングの角度で飛距離が決まるんだから
垂直=アウトと考えるのがおかしい。
プロが垂直でインパクトしている動画、静止画がたくさん有るけど、あれは全部アウトしてるのか? ボールを厚く打つっていう概念が無い素人レベルのやつには何言っても無駄だよ 30度か言っているのでは無い。
5度だ。
>>72
おまえ つちひどだな。 大体垂直の根拠が何も無い。
5度前傾は論文が出ている。 テイクバックで面を伏せていてフィニッシュしたあとも面を伏せている。
垂直にどうやってしてるんだろうな。 5度前傾させると最もスピンがかかる、のだとしても、必ずしもそれがベストとは限らないだろ。
回転量を抑えてフラット気味に打つ場合もある訳だし。
そもそも、垂直じゃないといけないなんて話は誰もしてない。
垂直だと絶対にオーバーする、みたいな話が出たから、そんな事はないよということ。 >>75
おまえのようなヒョットコには一生できないだろうな
普通の人はみんなやってる チョイ下向き面で当ててアッパーブローに打ち抜ければ、トップスピンが掛かって多少高い弾道でも入る。 ちなみにクロスのストリング切って
メインだけでいつものようにトップスピン打とうとすると
面が垂直近くても斜め上60度くらいに球が飛んでいく 「インパクトの瞬間、ヘッドは回転する」ってCM思い出した… インパクトの瞬間は3ー4/1000秒だからな。
当たったと思う瞬間にはボールは離れている。
マックススピードは0.1秒前。
意識はフォロースルーに持ってくることでしか制御できない。
当然フォローするはボールには何の影響も及ぼさない。筋肉の保護と意識のためにしているだけ。
だが、インパクトの瞬間にこすりあげるとか言うやつがいるんだよな。 垂直って意固地になってる人って、5度の傾きと言うのがどんだけのものか分からない数学が苦手な奴等の様な気がする。
5度という限りなく垂直に近いし垂直に見えるけど、決して垂直ではない角度で打つ事が大事なんだろうと初級者の俺は解釈したが、近代テニスの上級者の方、どうですか? >>93
おまえのように言葉遊びに近い屁理屈ばかり考えてるやつは上達しないよ
それは間違いない 垂直って意固地になってる人って、0.5度の傾きと言うのがどんだけのものか分からない数学が苦手な奴等の様な気がする。
0.5度という限りなく垂直に近いし垂直に見えるけど、決して垂直ではない角度で打つ事が大事なんだろうと初級者の俺は解釈したが、近代テニスの上級者の方、どうですか? >>93 それで合ってるよ。
分度器持ってテニスできるはずがない。スピンの度合いでも面の向きは変わる。
何度だ って書く方がテニス素人 5度と0.5度の区別が付かない奴。
垂直で当てて、平行スイングは、それはフラット。
ボールによって、位置によって、角度は調整されるべきもの、当たり前だろ。
5度に、伏せて30度で振り上げるは一番スピンが掛かるスイング。
それはおまえらのフラットより伸びもあるしねスピードもあるだろう。
書を捨て、コートに出ろ。
ここに答えなんかあるものか。
ヒントはある。
50年前のテニスをしたけりゃ、フラットで打ってろ。
ばばあをコーチしてろ。
serviceもvolleyもウエスタンで教てろや。 >>88 実に現実的なご意見
インパクトで何か操作しろというのは、かなり低いテンションがお好みの人。
似たことをいうコーチもいるが非現実的で、苦労するのは生徒。
97はテニス雑誌の見すぎ >ボールによって、位置によって、角度は調整されるべきもの、当たり前だろ。
>5度に、伏せて30度で振り上げるは一番スピンが掛かるスイング。
上と下で全然言ってることが違うし
バカはどうしようもないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています