硬式ボールで一番良いボールを決めるスレ2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>570
昔Pennが安売りされてた頃ハードコートで使ったけど、個人的にはバドワイザー的な打球感の軽さでアメリカンな感じだった。
んでその後Penn自体は潰れたけど、HEADが買い取ってHEADブランドのボールとPennのボールと打ってるっぽいね。
日本じゃあんまり見ないかな。 工場も中身も一緒ってホント?
xt1=xone
tour pro=court
nx1=champion え?真面目に?
どこのメーカーがブリジストンのomeなの? フォートは打ったときに「ベコッ」て感じで爽快感がないから嫌い、
あのぼーるが試合球なのは何故なのか もうフォート教の人らも高齢になったりいいボールが出来て来たりで言われないけど、打感の好みでフォート好きって言うよりはWilsonとかPennの所謂アメリカンな軽い打感が嫌いというのは居たな。
サークルとか週1とかで使うには確かにフォート(およびプラクティスとか)が持ちが良かったり、あとはボールがまだ高級品だった頃は一つのステイタスみたいなもんだったんだろ。
試合球だっていうのは逆に3、40年くらい前はフォートくらいしか公認球って無かったんじゃね?
鰤も出して無かったし、量販店安売りウィルソンとフォートくらいしか見なかった気がする。 へー
まぁ工場が同じならコスト的にも工場 の人たちも無職にならずヨカタ( ´∀`)
あと折角の鰤の技術力もあるからラケットでも活躍して欲しいね。 まあ引き継ぐって言うか元々一緒のモノってことだったんだろうな 俺はダンロップ3兄弟派だな
@スピード感の試合がしたいならスリクソン(空気すぐ抜けるから試合限定球かな?)
A安定感のある試合がしたいならフォート(もう少し安かったらいいのに・・・)
B安定感のある練習がしたいならセントだな(関西の市民大会レベルの試合では主流かな?) 今回、ウィルソンが全仏のボールに食い込んだがかなり評判悪いっぽいなぁ
ナダルが怪我しそうな位重いってコメントしてるみたいだけど、アメリカンでむしろ軽い打感なのに重いって
当初の5月〜6月の気候で考えてたんだろうか。 ナダルは全米でPENNのボールも重くて硬いと苦情言ってたね
バボラもナダルに全仏勝って欲しいならボールで後押しして欲しかったが今のウイルソンは中国資本だから金でゴリ押ししたんだろうかね。ウイルソン使用者が勝てばバボラのシェアを減らせると踏んだか >>585
Wilsonラケットに最適化されたボール
錦織()......。 あれ、バボラの前ってどこの使ってたっけ?
っていうかバボラって自前でボール作ってるのか?
ウィンブルドンはスラセンジャーだったっけ 今ウィルソンのUSオープン使っていて、スリクソンかオーストラリアンオープンに
ボールを変えようと思うんですが打感や飛びなどの特性は結構変わるのでしょうか?
個人的には軽くて跳ねるボールが好きです。 ニュース見てると今年のフレンチは気温が低くて雨風つおいって言うからボールが湿気て重くなって低温で更にゴムが固いとかかなぁ
ウィルソンTVでやってたけど、日本で開発したtour standardはフェルトの撥水性を良くして日本の雨が多い気候でボールが重くならないようにした、って言ってたから
何のボールか分かんないけど、フレンチのボールが湿気やすいのかも。
>>588
ボールによって全然違うよ。
どう変わるか、どれが好きかは人によって分かれるけど、草トーとかに出るならボールに合わせるのもスキルの一つだし、
サークルとかで週末使うとかなら持ちの良いのとか選択肢は色々ある。
オーストラリアンオープンは分からないけど、スリクソンは(フォートに比べて)海外の跳ねて早いボールに対応するように、ってうたってたから試してもいいかも。 あと、昔なら軽くて跳ねるってPennなんかは代表格だったな。 >>588
無印スリクソンは最初だけは軽くて良く跳ねるけど、寿命が短すぎ。空気圧が下がるし、フェルトのへたりも早い。
HDの方はフェルトは持つけど、打感が重いので無印とはかなり感覚が違うと感じる。 >>578
ヨネックスが来年1月から、新ブランドのボール出すらしいけど、これらがBSからの
承継かもしれない。 XT8ブランドは無くなるみたい・・
https://www.yonex.co.jp/tennis/news/2020/09/2009241030.html 鰤のボールでましなのってXT8位なのに引き継がないの? >>593
物はBSで印刷だけヨネにするんじゃね。
BSボール関連の社員が失業しない事を願う・・ >>594
普通の従業員とかは失業しないんじゃないかな
印刷だけ変えるのは間違いないなさそう
ただNX1が今後も作られるのか…
米山の元々のボールってどんなタイプなん? >ヨネックス とブリヂストン は別物。同じ工場というだけ。
>ブリヂストン ボールはテクニファイバーが引き継ぎます。
らしい へぇー
まぁヨネックスとしてもダンロップのフォートとスリクソンみたいな2ブランドにするより、
工場同じとしてもテクニブランドにしたOEMの方が自社食いしなくて良いという判断かな。 Headproを初めて使ったんだけど打感重いしボール飛ばないしこんなものなのかな?
今までUSオープン使ってたから違いにびっくりしたわ ヘッドプロが重いとかギャグやん
USオープンのが重くない? ヘッドプロってヘッドツアーと同じ?
長持ちする?? ヘッドプロはあまり良くないよ
フォートに比べて明らかに空気が抜けるのが速い >>603
ツアーの方がバウンド、スピードあって少し硬いと思う
高気圧はそこまで差がないような
フォート3年くらい触ってないけどこいつが空気抜けてないと感じるって手に伝わる重さがそう感じさせるだけですぐへたるじゃん ヘッドプロは打球感重視なら練習球としてかなり良いとおもう
NX1の方が耐エア抜けもフェルト耐久も良いものの、かなり硬い NX1て開封時はNPとしか思えないのにそのあと急激にペコペコになって落差がありすぎるしバウンドも変に高く跳ねるわでなかなかクセが強いボールだわ
フェルトの発色だけは長く持つのが唯一のメリットなのかなと 人によって感じ方って結構違うのね、
軽快感あるってよく書いてあるから使ってみたけど自分は感じなかったんだよなあ ヘッドツアーこの前開けたんだけど、1ヶ月後もまともに使える? XT8が3個入りで420円くらいだった時期があって
あれが一番コスパが良かった
安いボールは結局どれも一長一短だな >>609
むしろ1ヶ月後まともに使えるボールがあるなら教えてほしいね Wilson Mornigでボールのことやってたけど、アメリカのテニスボールの感覚ってコート行って缶開けて、テニス終わったらボールも捨てるスタイルだから日本と違う、って言ってて、そういう感覚だとあのWilsonの安い黄色缶のボールの感じとかも分かる。
Pennも昔はWilsonと並んでアメリ缶なバドワイザーのような軽い打感だが持ち良くない、というイメージだったが、ハードコートでそういう感じで使うのだと合うんだろうな。
逆に日本は湿度とか部活でボールを大事に使うので、そういうのが好まれたとかか?と。 アメリカ在住だけど一般層でボールを一回で捨てる人なんか見たことないよ
コーチやスクールでもそんなことしないし、日本と同じぐらいの頻度で変えてるんじゃないかな
カレッジレベル以上のガチ層なら知らんけどね >>614
ふ〜ん、なるほどねぇ。
やっぱりこういうのは伝聞はダメだねぇ。
てか冷静に考えたら、いくら黄色缶が安いと言っても一回で使い捨てるとか金かかり過ぎるよな。 ニューボール4球を2時間使い
次回、次々回のアップやラリー練習なんかで4時間くらい使う
使い捨てとまでいかなくても2回3回使えばお役御免かな >>615
あ、思い出した。アメリカの富裕層ならボールを一回で捨てる人いるよ。別に上手くもないのでボールはほとんどヘタってないんだけど、缶に入れてコート脇に置き去りにしたりするのでみつけたらありがたくもらってる
以前、一球何万円とかいうシャネルのボールが売られてたことがあったけど、アメリカの金持ちはああいうのも平気で消費するイメージ
アメリカで地味に流行ってるピックルボールならボールもストリングも交換しなくていいからずいぶん安上がりなんだけど、テニスほどの爽快感はないからなあ アマゾン限定のhead tribute使った人おる? フォートのベチャってなる感覚がすきになれない。
ボールを叩く爽快感がないわ フォートは悪名高いが、たまに安く買えたときに使うと、そんなに悪くないと思う
練習球に比べてイレギュラーバウンドが少なくプレーしやすい なかなか面白い記事
でも2013年マイアミオープンの「質の悪いボール」って何だろう?
アメリカだからWilsonかPennのような気がするけどマスターズクラスでそんな変なボールが出てくることってあるんだね。選手はたまらんな
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/40920?page=1&imp=0 ブリジストンのNX1もう1箱買っておこうと思ったらもうどこにも売っていないでござる NX1こないだ久しぶりに使ったけどノンプレかと思うほど硬かったな。 ラケットを買ったときにおまけで貰ったウィルソンのTEAM プラクティスという怪しいボールを使ってみた
遅いと言われるフォートなんて比較にもならないほど弾まない、遅いボールでビックリ NX1、大して良いとは思わん
転売ヤーの煽りに乗ってはいかんよ nx1とセントジェームスは求めるものが正反対だから相容れない。 4ヶ月まえに4時間使ったウィルソンのTRINITIを使ってみた
まだまだちゃんと弾む!これは凄い!
ただ、メルトンはもうダメなようで、新品のときに比べやたら速い >>631
ノンプレとは違う感じ?
メルトンはハードで使って薄くなったとか? ラフィノのダンロップはいつまでボールの賞味期限テストをやるつもりなんだろな
さすがに飽きた >>632
ノンプレを全然使ってないので比較できないけど、打球感が重いとは全く感じなかった
ただ、新品のときはやや硬く重い感じはしたので打たれたことで変化したのかも >>634
レスサンクス。
パッケージに使用期限とか書いてあんの?
無ければ打たなきゃほぼ空気抜けないってことなのか?
メルトンはそこが身を削って打感を確保してんのかもね。 セントジェームスプレミアムを使ってみた
やはりバウンドが弱いな、オムニには向かない >>618 head pro はかなり良いと思うけど tribute は耐久性に難あり。
ハードコートで使うと速攻で劣化しますよ。1缶500円だからいいけど。。
打感は少し軽くて硬めに感じます。 試合で初めてAOボール使ったけど
あれまじで全豪で使ってるのと一緒か?
試合の4ゲーム目くらいで弾まなくなるし飛ばなくなる。今まで使ったボールで一番糞だったわ。 >>639
同じく。奮発したつもりが、クソボールだったわ。 >>638
今日使ってみた
アップで2か月前に開けて気圧保持するやつに突っ込んどいたヘッドツアーは柔らかくなってるものの弾んでくれて肩口まで楽々と弾んでくるのに対してtributeは開封から既に柔らかくバウンドも腰位が多かった、ただその感じがずっと続いて開封後すぐに打感等が変わっちゃうその辺のボールより余程ましなんじゃないかと思った
長文スマンナ >>643
テクニのNFXが後継というか名前変わっただけ >>644
安かったから人気あったのに、この値段だと他のボールに流れるよ。
wilson 買ってみたけどどうだろうか。 >>645
俺に言うな(笑)
ちなみにWilsonのツアーツアンダードにはかなりガッカリさせられた >>647
無難に比較的安価なヘッドプロにしときなよ…て遅いか… NX1よりスリクソンHDのほうが重いと思うんだけど。
ネットの評価だと違うんだよな >>649
HDは軽いと言うか良く飛ぶ印象だな〜
特に何ゲームか経つとラケットに当たった瞬間にすっ飛んでいく
去年ヨネックスの新シリーズのテスト品を打ったけど、その時点では良かった
ただ、価格を考えるとヘッド プロが良いかな >>649
NX1て数年前より開封時柔らかくなってない?
昔はNX1だけど今はHDの方が硬そう >>651
そうそう。昔のイメージ毛嫌いしてる人多い。 あれラフィノでえらい長期に渡って宣伝してたなあ。グダグダだったけど コンセプト見たら打球感の持続が1・5倍とあるがそもそも気抜けるのが早いやつが1・5倍になったところでって思う
何ヵ月も前のボールを後生大事に使ってるジジババサークル以外で好まれる未来が見えないし値段も少し高いからパスってなりそう セントジェームスプレミアムにはがっかりした
最初から跳ねないしガス抜けも速いし最低 スリクソン「鰤がやられたようだな…」
ヨネックス「ククク…奴は四天王の中でも最弱…」
ダンロップ「フォートごときに負けるとは魔族の面汚しよ…」
セントジェームス「さて,次は私の番のようだ…プレミアムに劣化した私にかかってくるがいい!!」」 いい加減、空気が抜けないボールって出ないもんかな
そういや注射器改造して空気入れるキット売ってる人いたな >>661
空気が抜けなくてもフェルトが剥げて結局変えることになるぞ 持ってたが捨てた。あれ、中は元々ガスだろ?普通の空気ではない?
空気入れても球が重くなってダメだった。 ウィルソンのTrinityだっけ、紙パックの
あれはノンプレなのか?
消費期限書いてないならノンプレに近いプレボじゃないのか。 ラフィノでヨネックスのボールインプレ動画が出てるな
一番安い練習球の名前がCHAMPIONSHIPってのは紛らわしいと思うわ 初めてヘッドのツアーXTを使ってみたがイマイチだった
打球自体は速いが、バウンドするときに驚くほどボールの勢いが失われる
あと、試合球なのにかなり大きなゴムのバリが残ってるのもいただけない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています