硬式ボールで一番良いボールを決めるスレ2
ラフィノの無限ボール使ったかたいらっしゃいますか? どんな感じですか? ウィルソンって良くないの? この前セットで安売りしてたから買ったんだけど、ちょっと打ってるだけで毛羽立ってきた まさかの新スレw >>1 乙 >>4 ウィルソンってもピンキリあるよ 安売りしてたならボーナスパック? ウィルソンの安物はフェルトが禿げやすい けばけばになって一回り大きくなった末にハゲハゲになって一回り小さくなる >>4 おそらくExtraDutyだと思うけど、あれは使い捨て間隔。 3球缶を2時間で使い捨てるのにちょうどいい。 俺的にはハードコート用テニスオフ専用モデル。 連投になるけどすまん。 HEADのCHAMPION?(赤缶の安い奴)の評価。 ハードコートのサークルの練習球として買ったけど、内圧の抜けが早かった。 フェルトの持ちはなかなか良いが、3か月で完全に空気が抜けていた。 評価すると、 内圧の抜け:(高)PENN≒NX1>HEAD>TourPro≒St.James(低) フェルトの耐久性:(高)PENN≒HEAD>NX1>St.James>TourPro(低) 俺の中ではコストコで購入できるPENN最高になっている。 ただし、PENNははずれボールもあるから。 さて次は何を試してみようか。HEAD Proと直輸入のGAMMAが気になっている。 ノンプレッシャーってどういうときな使うもんなんです? ウィルソンのUSopen、XT8、ダンロップのコンフォートやな。 壁打ち用にずっとLP使ってたんだけど、これに慣れ過ぎるとダメだな 久しぶりにプレッシャーボール打つと打感が物足りなく感じるわ BSのNP使ったほうがそのギャップが少なくて済むかも 打感の気持ちよさでは断然LPなんだけどなぁ ヤフオクで買ったペコボール再生キット、 液体ゴムを注射器で注入して空気入れで圧力上げる方式のやつだけど まあまあ使えるね。 表面が若干ゴムで汚れるのが難点だけど 気になるほどじゃない。 ハードコートメインじゃなかったら まあ使えるレベルかな? 壁打ち用にNX1買ってみたら使い始めて2時間で剥げ上がったから、 どうせすぐ駄目になるならとXT8にしたら30分で剥げ上がった… NX1はフェルトの耐久性はまぁまぁだけど、硬くて跳ねない感じ。 よく跳ねて耐久性が高いボールで、何かお薦めありませんか? 2013年現在、 NXよりフェルトの耐久性が高いボールは地球上には存在しない スクールのボールが、冬の雪とか雨とかで痛んでるのか、暖かくなってもあんまり飛ばねぇ。 ちょっとずつ入れ換えてるらしいけど、4月辺りに総取っ替えしてくんねーかな。 けど、意外とニューボールになると肘痛くなったりすんだよなw 慣れてないから。 軽い打球感か...レジャーには良いが、練習には使えんってことか? 俺の地域でやる今度の都市対抗戦はHEAD ATPを使用する予定だったが、 予算の都合でHEAD PROになるかもらしい・・・ HEAD PROでも他ブランドの試合球よりダントツにイイ品質なんだけど、 練習球っていう位置付けだから文句が出るかも・・・ 無知って恐ろしいからね。 >>30 練習には色んなボールを使え いつもフオートじゃ早い展開に付いていけないし、ハードでペンばかりではしっかり打ち込むのも疎かになる。 試合の為の練習にペコボールはあんまり意味無いけど、速いボールを速いサーフェス、遅いボールをクレーで、とか色々練習した方がいい。 Wilson TITANIUM WRT1021 っていうのを、安かったので買ったけどどうかな? ボール代に金かけるぐらいなら、ダイビングに行くよ。 色々あるだろうけど、ダイビングは海だけにしておけ。 ボール代ケチルっていうよりは、フォートを大事に使うよりは安くてもウィルソンとかをガンガン入れ換えた方がいいんだろうね。 でも、結局サークルやスクールなんかだとフォートが総合的に一番持ちがいいのも確か。 個人でコート取って仲間とやるなら使いきり感覚で使う方がいいよね。 試合後のボールを練習用に使いたいなら, FORTよりXT-8じゃないのかな。 空気の減りはFORTのほうが速いと思うよ。 雨後のコートが濡れた状態だと、どの球も感触は一緒?違う? >>39 家のスクールが鰤とダンロップ両方扱ってて一度鰤のボールにしたことあったけど、結局ダンロップ(プラクティス)に戻った。 XT-8じゃなくてプラクティス的な奴かどうかは忘れたけど、たまに極端なペコボールがあったり。 XT-8もいいんだけどね。コストがかかるのと、スクールで数ヶ月単位で使うとダンロップ・プラクティスになっちゃうみたい。 >>40 雨上がりはもうボールによりけり。 どこのメーカーとか言うより水気を吸いまくった奴とかまだ乾き気味な奴とか色々だし。 下手すると水しぶきあげながら飛んでいく。 通称、水車w ボール缶の賞味期限ってあんのかな? 昔、参加賞で貰った数年前のボール缶あんだけどやっぱ空気抜けてんのかな。 原理的にはボールの内圧と缶の内圧が同じなら問題なさそうだけど。 >>43 メーカーとしては製造後2年以内に使うのを推奨してるみたいだね。 圧の問題じゃなくゴムの問題だと思う。 実際のところは知らんけど。 >>43 実家の倉庫からフォートのスチール缶見つけた。 横に修造がプリントしてあって多分95年前後だと父が言うので空けてみた。 硬さはあるんだけどゴムが劣化してるのか弾みが悪く使えたもんじゃなかった。 >>43 新品でも店によってはずまないのがる。 新鮮さが命 >>44 おぉ、そうなのか。 でも、家のフォートとウィルソン缶見たら、賞味期限書いてないぞ ヽ(`д´)ノ ウィルソンのツアースタンダードの発送の連絡来た〜! もう打った人いる? 先月はじめたばかりなんだけど、ウィルソンダブルオーっていうノンプレッシャボールで壁打ち練習をしてたんだわ、安いし だけど始めた頃から打つたびに腕が痛いし、インパクトの瞬間にコンクリートを打ってるような衝撃が走ってたんだ それはそれでテニスってハードなスポーツなんだと思いながら続けてた それから今月試合があって、その時ダンロップフォートで初めて打ったんだけど ちょっと試合始まったら打感が軽くてボールがすっ飛んでいくし、跳ね方も全然違うし、ボールの違いを顕著に感じた ボールのお金ってケチったらいけないっていうのが良く分かったわ 壁打ちにはウィルソン4個入りボーナスパックが基本。 どうせミスショットで草むらに無くすし、地面にすれて毛も無く 誰がハゲじゃ! ま、練習球は確かに固いけど、ひじが痛えとか、そんな経験ねえけどなあ・・・ どんだけひょっとこ打ちなんだかww >>46 ふるいにも程がある 少数サークルで練習試合用に使用するStジェームスを店舗に購入にいったら 新パッケージになり値上がりしてるではないか。 毎回450円だったので2缶購入していたのだが 今回は605円だったので1缶とウイルソンUSオープン409円を購入した。 もう一つの多人数サークルの練習球購入時期なので ボール購入者に今日値上がりしたことを言ったら 15巻9000円ほどしたので購入をやめたと言っていた。 ネットで旧パッケージの安いのを確認していたので 今回はオレが購入することになった。 2箱購入で安く購入できて一安心じゃ >>55 サークル用練習ボールにするには一番だと思う。 残念ながらトレトンX購入できなく 個人的練習用にトレトン+を20球ほど購入したが オムニでも跳ね上がりすぎて 普段のプレイのようにはいかない。 現在はサークル内の練習ボールはStジェームズを3ヶ月〜4ヶ月に一度120球購入しているが 最初の1ヶ月までですな >>56 セントジェームスは柔らかくなるの早すぎやと思う。硬いけど、ブリジストンツアープロとかヘッドプロの方が練習に向いている気がする。 今日からサークルの練習球120球がニューボール 試合と直結する打ち込みができる ニューボールで練習しないと試合の序盤で苦労するからな ところでスレタイ 硬式ボールで一番良いボールって結局何に決まったの? WilsonからTourという貧乏日本人仕様のボールが出たけど、 誰か打ったことある奴いない? 広告みるかぎり、フェルトの耐久性、内圧維持、耐湿性が高いみたいだけど。 >>62 打感はStに近いかなぁ。広告の通りロゴが剥げるのが早い。 フエルトの耐久性はNX1の方があるような気がする。 あっ、ツアースタンダードのほうな。 自分で空気を入れることさえできれば高価なボールも使える そういう機械がすでにあるようだが高すぎる 手持ちの自転車用ポンプで入れられるアダプターを誰か発明してほしい HEAD ATP最高だぜー 4球缶しかないのが難点だけど これから冬だからダンロップ、ウィルソンはやばいかな… オーソリティで売ってるウィルソンの3球入り4缶1000円のってどう? >>69 1-2時間で使い捨てするには、安くていいと思う。 >>70 1〜2週間に1回しかしないって感じなんだけど コスパ的にはあれが良いかな? stを2〜3週に1回stを空けて使ってたけど、人が集まらなくて2〜3週間 間が空くと勿体ない感があるし >>69 のボールを毎回空けた方が良い感じがするんだけど有りかな。 >>71 常時ある程度の球数が欲しいなら、 エア持ちの良いヘッドプロ(4球500円)とかがいいけど、 そんなに球数がいらないなら、消耗品と割りきって、安いのを使い捨てでもいいと思う。 >>71 スクールではセント・ジェームスを2ヶ月ローテとかで使ったりしてるけど、個数によるよね。 あと草トーとか出るかとか。 草トー出るならニューボールには慣れてた方がいいので毎回開けられる方がいいし、ウィルソンでも一応公認メーカーだし。 サークルとかでまとまった個数あった方が良ければ、確かにダンロップは持ちはいいけど、ニューボールの感触は落ちるよね。 昔、社会人サークルとかでやってた時は練習でペコボール、後半のゲームでstを4個くらいずつ毎週開けて、ペコボールを捨てて入れ換えたりしてたけど。 4〜5人くらいで球だしとかしなくて1〜2週に1回くらいなら安いウィルソンで十分かと。 同じダンロップでも フォート・スリクソンとstとでは製造方法がかなり変わんのかね? 空気入れ直す時に 針刺すんだけど フォート・スリクソンは時々中から水が出てくるけど stは水が出てくる事はまずない。 水が出てくることは全く打感の美悪しに関係ないが 何か製造時の膨らまし方に違いがあるような気がしてならない。 ダンロップLPを使っていましたが、最近はトレトン マイクロXを使っています。 トレトン マイクロXは入手性が… 製造中止なんだっけ? 輸入代理店が無くてTWとかの個人輸入もボールが出来ない所が多いとかじゃね? >>78 試してみたら、TWEUだと個人輸入出来そうっぽい。 >>80 スクールで色々試したみたいだけど、何だかんだでそうなんだよなー だが、俺のフォルトはダンロップのせいなのは間違いないっ! コスパ無視で一番良いのはHEAD ATP。 二番目はブリのXT8。 コスパ最強はHEAD PRO。 二番目は無い。 >>81 http://www.tenniswarehouse-europe.com/descpageWESTGUT-TMX4B.html EUはこれだけかな?袋詰めのとか無いんだろうかw てか送料は幾ら位になるの? カートに入れて直ぐの You need to select a country to calculate your VAT! Please choose one below: でJapanの文字が無いから、住所とか適当に入力して計算したら 1缶だと23,00 2〜3缶だと36,00 って出たけど合ってるかな? >>84 それ多分サーバエラー。 outside EU選んでcalculate shippingのボタン押すと送料がポップアップで表示される。 今見たら、なんか真っ白になってたし。 今やったら表示されたけど、2缶〜11缶で FedEx International Economyで36ユーロだね。 12缶越えると57ユーロ、さらに多くなると85ユーロとかになったが、いくつまで送ってくれるかワカラン 地方だからか売ってるの見た事ないけど 代理店があった時は幾ら位で売られてた? コスパ最強はNX1かHEAD PROじゃないの? 開けたてはHEAD PROの方が柔らかくていいけど 持ちはNx1の方がいい。 >>87 あー昔過ぎて覚えてないけど、他のノンプレよりちょっと高いぐらいだったかなぁ。 マイクロXになってからは余計に置いてある所少なくなったけど。 >>88 コスパ最強はやっぱりこれ。 ttp://www.tenniswarehouse-europe.com/descpageQDF-BJBRG.html >>86 ありがとー う〜ん、送料がネックになりすぎだな 日本で普通に売られてる物だとウィルソンのダブルオーが無難かな? 前にマイクロX使ったけど、強打したら割れたww 長持ちする球もあるけど、白いライン?のとこから割れて中身の白い粉が出てきたw よって俺はHEAD PROを支持。次点でNX−1(打球感は好きじゃないが・・・) 91です。割れたのは初日ですw サークルメンバーが初日に割り、俺も後日別の練習で割ったw すごいな。 非力な俺はマイクロXを割ったことはないな。 オレもマイクロXは高いのにすぐパンクするからブリジストンのノンプレ使ってるわ Wilsonの新しいボールは誰か打ったことある人いないんだろうか… tour clubを打った事はあるんだが、一箱7000円台のボールとしては イマイチ持ちが悪い感じだった。 NX1とかよりは少し高いけど各社のプラクティスボールは割といい。 ダンロップもこれが作れるならフォートのエア抜けなんとかしろよ!って思う。 wilsonのツアースタンダードは2箱買ったわ。 かなり安売りしてて60球で4500円とかだったかな。 STとくらべても普通に使える。 ただ、たまーに跳ねない気がするんだよね。 >>96 レスサンクス。 割と最近でた割には投げ売りされてるみたいだね。 好みは別れるけど自分は割とHEADか鰤のボールが好きだなぁ。 ペコボールに慣れた俺はニューボールに入れ替わる周はパワーダウンするw サーブもチキッてダフォ3つもやっちゃったOrz ツアースタンダード、気温が低いと全く弾まない。 安かったから買ったけど、次は買わないと思う。 ブリヂストンのNPてプレッシャーボールと比べて違和感ある? 入手性の良いノンプレだとダブルオーが評判良いらしいけど 小量だけ欲しいから12球1480円で売ってるNPを買おうかと思って。 NPはどこまでいってもNPだけど、あけたてのNX1とかが好きなら 耐えられる範囲ではあると思う。 FORTが好きとかならおすすめできないけど、ちょっと固くても しっかり跳ねたりスピンかけられるほうがいい、っていうなら買えば? >>101 ちゃんと振り切ってスピンを掛けられるならいいと思うよ そうでないなら固くて飛びすぎるから当てるだけになるとかフォームが小さくなるとかあるかも でもオレはNPの中では一番好きだな、跳ねないボールよりはいいんで普段の練習に使ってる >>102-103 FORT好きだけど試合でしか使う事ないし 物は試しって事で買ってみた。 まだ使ってないけど楽しみー いつもはボールの自然劣化を気にして4球しか空けなかったんだけど 次からは4倍の量を使えるw ノンプレなんか使ってたら上達しない。ウィルソンは一昔前より品質向上したが、やはりダンロップには及ばない。 Wilson Tour Clubは安いけどフェルトがひどいな あっという間に、ありえないほど安っぽい禿げ方をする テニスボール再生機とか出来たんだな ttp://www1.bbiq.jp/maxts/ballsaisei.htm 軟式みたいにポンプで空気入れるだけ。 俺はスクールでしかやってないけど、社会人サークルとかだと結構便利かも。 試合とか出ないからボール代そんなに出せないけど、ペコペコペコペコボールばっかりで困るとかにはいいかも。 ノンプレも悪くないけど、何となく肘に来そうで使いたくないとか言うのにはいいね。 去年まで働いてたスクールで1台買ってたけど正直ゴミだった。 買おうとしてるならお勧めしない。 いや、俺は買うつもりないけど、やっぱ打感とかペコペコのまんまなの? インドアのスクールなんか、フェルトはキレイなのに空気だけ抜けて勿体ない気もするんだよね。 スレ違いかしらんが、ノンプレってそんな打球感違うの? 一応プロのツアーでも使われる公認球もあるから悪いもんじゃないけど、比べると違うよ。 なんつーか打感が重いけどゴムの弾力で飛んでる感じ? スクールとかで使い古したペコボールの潰れる感じとは全く別物だね。 まぁそれはペコボールの方が悪いんだけど。 でも壁打ちとか仲間内のサークルとかで使う分には全く問題ない。 たまに変なフォート教の人とかいるけど、あれは年寄り向けだな。 スクールとかはプレッシャーのはやっぱりフォートが一番トータルに持ちがいいみたいだけど。 あぁそうそう俺の中ではフェルトのついたスーパーボールな感じw 壁打ちとかでフェルトが禿げて、 誰が禿げじゃ! いかん、話題がそれた。フェルトの剥げたノンプレとか回転かけて思いっきりひっぱたくと楽しいw プレッシャーライズド>NP>>>パンクボール ガス抜けたプレッシャーライズド使うくらいならNPのほうがいいんじゃね? まあボール代くらいケチらずニュー缶開けろって話だが・・・ まともなスクールはパンクボールなんて使わないだろ パンクボール打たせるスクールなんて金払って通う価値ない >>108 どんな風にダメなの? 良かったら通ってるスクールでコーチに紹介しようかと思ったけど。 ちょっとずつボール入れ換えてやってるけど、どうしても平均してペコボールが多くなっちゃう。 コーチが知らないわけないだろw ボール再生機なんて何十年も前からあるよ 普及しないのは、それなりにしか復活しないからだな まあペコペコボールよりはずっとマシだが ペコペコボール使ってるスクールなんて止めたほうが身のため 自分が子供のころ通ってたスクールは常にNEWボール使わせてくれてたよ 部活でもペコペコボールだけは絶対使わなかった >>107 これ買うんだったらシンプルな注射器だけのやつのほうがいい。 流石に一度に100個も再生したらうんざりするけど 1日に10個くらいづつ空気入れるなら暇つぶしにいいよ。 しかし逆に空気の入れすぎに注意。 パンパンに入れすぎるとボールが予想より飛びすぎるので 感覚が狂う。 2013年 クイックチャージャーに代わりテニスボール充填サービスを開始(空気圧が無いけれど、まだ使えるボールに空気圧を戻すサービス) (クイックチャージャーは、2013年3月31日をもちまして販売終了しました。) サンアイのはやめてしまったららしい ウィルソンはアメリカ品質。軽いゴムボールみたい。これで改良したとかよく言えるなぁ。 FORTって未開封の場合、どの位品質を維持出来るの? >>118 昔のPenn、Wilsonは軽い球質のアメリカンなフィーリングだよね。 ハードコートで軽いボールのせいでテンポの早いテニスが流行ったとか日本はオムニとフォートのせいで遅いテニスになったとか言われたし。 >>119 過去レスでカタログ上は3年くらい?とか言ってたような。 一応ダンロップのカタログ見るとお早目に、としか書いてないけどアートスポーツのブログには未開封で1年は内圧が変わらないって書いてある。 あと保存は10〜30度の温度が適してるとか。 多分、高温・低温にさらされるとゴムが劣化すんだろう。 前に気になってフォート缶とかウィルソンの缶見たけど明らかに分かるような製造年月日は書いてなかったね。 とさっき過去スレ見てみたらやっぱ未開封1年とかのレスがあった(しかもそれも「過去スレに1年ってあった」とかw) なんだかんだ言っても結局セントジェームスに戻ってきてしまう。 草トーで使われる率も多いしね。 ヘッドプロ、ものはいいんだけど近所で売ってなくて困る インドアなのにここ数週間、ボールが湿気て重い(;´Д`) エアコン入ってるのに明らかに去年よりなんかおかしいよ。 コーチも生徒も言ってる。 ナチュラルも打ってないのに夜中に切れるし。 ダンロップ系のボールは手に入りやすいけど、脆過ぎないか? シングルで競ったら1セット持たないぞ・・ セット終盤になったら飛ばないから、打ち込み方を変えないといけないし・・・ スリクソンはそんなことないけど・・ >スリクソンはそんなことないけど・・ >スリクソンはそんなことないけど・・ >スリクソンはそんなことないけど・・ スリクソンはFORTよりちょっとまし位だけどね〜 今日もSt.Jamesでシングルやったけど4ゲーム位やったらもう打感が変わる。 HEADPRO位にはもってほしいもんだ。 >>124 そこそこ使うなら通販で箱買いすりゃいいのに… 日本にオムニコートばっかりでただでさえプロの輩出の障壁になってるのにボールまでガラパゴス化してたらどうしようもないな ダンロップ系統の球足の遅さ、質に合わないブランド料 >>130 ではあなたが思う球足が早くて質の割りにブランド料が高くないボールを挙げてくださいな。 地元の大会はFORTばっかりだし、週1回するかどうかだから 普段ノンプレ(ダブルオー)使って、試合前にちょっと贅沢にFORT使うって感じだな 年に数回FORT一箱9800円で売られてるからその時に買い溜めするって感じ プレッシャーボールはこれ以上進化出来なさそうだし ダブルオーよりも感触の良いノンプレを売って欲しい(´・ω・`) てか海外のスクールとかってボールどうしてんだろ? 大人ならまだしもジュニア育成とかだとペコボール使うわけにいかないし、どうしてんのかね。 コートはハードとか天気で問題ないけどボールは条件そんなに変わらんだろ。 >>133 1球200円前後するからFortとあまり変わらんやん。 >>135 練習球のHEAD PROですらFORTより空気維持いいからだまされたと思ってダンロップ以外も試してみてほしい スクールでも試したいけど、スクールはスクール自体のメーカーの取り扱いがあるから難しいのかなぁ。 俺の所はブリヂストンとダンロップとウィルソン扱ってて、一度XT-8のプラクティス版みたいの導入したけど やっぱりFORTの方が持ちが良くてそっちになっちゃった。 俺もFORT派とかじゃなくて、むしろ重いのは嫌いだがボールの賞味期限終わりかけの劣化失速のバラツキが鰤の方がデカ過ぎたんだよなぁ スクールで使う分にはFORTは仕方ないのかも。 ただ、FORTと鰤と入り雑じった時期はボールによって変化が異なるので個人的にはあれはあれで自分がアジャストする練習になっていいのでは、と思った。 ダンロップでもプラクティスは流石に持ちいいよ。 個人的にはFORTよりもプラクティスのが安くて持ち良くていいボールw 試合で使えないけどw それよりもこないだ体験で行ったスクールがSt.Jamesでビビった。 流石にもうちょっといいボール使えよと… 日本人のために作られたボール、それがフォートです。 北海道スタッドレス装用率No.1ブリヂストン頑張れ! 「雪のコートでも安心のプレー、XT-8。」 HEAD PRO ガットにPROの文字のところの青色が付いちゃうけど 面のどの辺りで打ってるか解かるから今は好き >>136 HEAD PRO、騙されたと思って使ってみたが・・・これはダメでした。 打感が硬すぎるのとフェルトの持ちが悪すぎる。 HEAD ATPならいいかもしれんが練習球にそこまで高級品は使えない。 HEAD PROでさえ硬く感じるならブリヂストンNX1とか打てたもんじゃないな 練習球ではこの2つがコスパいい 打感と空気維持のHEAD PRO、メルトン耐久のブリヂストンNX1 量販店にあるウィルソンの3個x4本1000円のやつで十分 ウィルソンはスカスカ軽めのゴムボール。耐久性も最悪。 ヘッドプロはゴムのバリがあったり 明らかにバウンドのおかしいものがあったのでもう買わない 頑張って作ってお・・・(´・ω・`) English - HEAD Making of: My favorite ball ttps://www.youtube.com/watch?v=geP7eNyW49M 中国人が頑張って作ってるんだなー バリ取りは手作業だね HEAD PROスクールで使ってるけど、保ちは良いと思うよ。二ヶ月毎に全入替だけど、まだまだ練習には十分使える感じ。でも、確かにバリは大きいよね。ATPみたいに丁寧に作ってないんだろうね。 トレトン マイクロXは、安定して使えるので気に入っている。 FORT教嫌いな俺だが、他人にコート取って貰った手土産にやっぱりFORT買っていってしまった。 ほんとうに偶にしかやらないと何だかんだFORTが空気の抜けは一番マシなんだよね。 >>151 トレトン マイクロXはノンプレの割には打球感がいいですね。 フェルトが消耗するまでは、壁打ちに適していると個人的に思う。 チャレンジャー大会で使われていましたね。 FORTは私も重くて嫌いです。 XT8より優れているところを、どなたか解説して頂きたいです。 このスレに挙がっているボール以外だと、スラセンジャーウィンブルドン、 ローランギャロス等の海外メーカーも使用経験有りですが、海外ボールは 打球感が固いですね。日本メーカーの方がテニス愛好者には受ける気がします。 プロはわかりませんが・・ >>154 XT-8はゴムボールって感じで飛びすぎる。だから回転もかかり過ぎて大変。 >>154 鰤とダンロップの取り扱いのあるスクールで一時期レッスンのボールをフォートからXT-8とか色々変えたりしたけど ペコッてからの劣化具合がフォートの方が良かった。 上の人の言うようにゴムの質が硬いので飛ぶのかも知れないが。 この間スリクソンを初めて使ったけど、XT-8と違ってニューボールでも打ちやすかった。 XT-8も一緒に使ったがそっちより重すぎず硬すぎず、まぁ若干フォートとかXT-8よりは打感は軽いかも。 てかフォートとかが重いんだよね。 >>155 、156 ご返信有難うございます。 確かにFORTは劣化しにくく、持ちがいいですよね。 昔、ダンロップJTAってボールがあったのですが、 FORTより重かったです。 スリクソンは私も使用した事があります。 今年の東レの試合球はたぶんスリクソンかと・・ 反発のバランスが良い球ですね。 一番いいボールって使用してるどの地点かによりますよね。 試合球は意見が分かれると思いますが、私はXT8派です。 ただ、XT8はATP、WTA?等で使用されませんね。 ゴムの質の問題だけでなく、フェルトも弱いかも。 練習球はFORTかプラクティスが持ちがいい分、 重宝されますね。 >>157 スクールでフォートpracticeと鰤のXT-8のpractice的な奴も試して使ってみてたが、 鰤の奴は古くなった賞味期限ギリギリの奴のいきなり使えなくなる率が高くてフォートpracticeの方になったのもあったね。 スクールだと球だしとかあるから平均的にダメになる方が使い勝手がいいというか。 あとインドアの方は2ヶ月で総取っ替えすんだが、変えた直後の2週間くらいは逆にボールが硬すぎてみんな調子狂う。 あるコーチはボールを持たせる為にフォートとかより少し内圧高めに作ってるとか言ってた。 3週目くらいが丁度いい感じ。 まぁあるコーチ曰く、ボールの良し悪し好き嫌いあってもそれにアジャストするのも技量の内ですから、 と言われて確かになぁと思ったので、口に出して文句は言わないけど、ただ国体の為に砂の多すぎるオムニに改修したコートだけはかなりムカつく。 ソフトテニスの為だか知らんがクレーやハードから世界で勝てないコートにわざわざ変えてどーすんだよ、と。 ラインも見えないし砂に埋もれて足首グキッていきそうだしボールと違ってあと何十年変わらないしな。 まだ昔のハードの方が良かった。 スリクソンは持ちが悪いと聞いたことがある。 FORTはフェルトは丈夫だけど空気が抜けやすい。 XT-8はフェルトの厚さはFORTに劣るが、FORTより空気圧持続性は良い。 やっぱゴムが命だからボールの親会社も鰤とかダンロップとかのタイヤメーカーがメインなのか? すると海外のボールとかもやっぱピレリとかグッドイヤー、ミシュランとかそういう系列で分かれるんだろうか? 大昔、ウィルソンのシューズはグッドイヤーのソールを採用したとかあったな。 >>159 スリクソンは日本のダンロップスポーツが試合用に開発したためよく弾み曲がるが、ラバーが薄く耐久性は乏しい。 FORTはイギリス・ダンロップが開発したインターナショナルモデルで、日本ダンロップスポーツがライセンス生産している。 XT−8はブリヂストンが開発した国際規格の試合用だが、主に日本国内のみで流通するローカルモデルと化している。 ノンプレでいいボールを教えてクレ トレトンは良かったけど国内で安く売ってる店がない ノンプレだとそもそもダンロップLPとウィルソン00、ブリヂストンNPしか選択肢無いんじゃね? 別々の時期にそれぞれ使ったから違いは忘れたけど、基本的にノンプレの打感だしなぁ 壁打ちでアスファルトとかで使わなければフェルトの消耗もそんなに気になった記憶ない。 イメージ的にはウィルソンが軽そうでノンプレとしては良いような気がする。 ノンプレだとそもそも打感が重いっつーか硬いからボール軽めでも負担が少ないというか。 ウィルソン00とか割りと1個から売ってるショップあるから試しに買ってみたら? あとは長持ちするからダンロップと鰤とウィルソン数個と全部買って混ぜこぜにしてブラインドテストして気に入った方を今後買うようにするとか。 これじゃスレで聞く意味ないかw 高くても、トレトン マイクロXがいいと思う。長持ちするし。 確かに、どうせノンプレで長くは使うんだからトレトンの方がいいかもね。 下がアスファルトの壁打ちとかなら勿体ないけど個人で使うならコストよりクオリティの方が上回るな。 サークルとかで大量に購入とかなら別だけど。 トレトンマイクロXって、アマゾンUSAで見ると72個で約130ドル これくらいの値段なら買ってもいいけど 日本でこれくらいの値段で売ってるところあるの? ここでトレトン推してる奴は ぼったくり価格で売ってる店の奴か? いくらバウンドが長持ちしても フェルトがハゲるから意味ないよ ヘタったプレッシャーよりはNPの方がいいとは思うけどね。 むしろボールよりも上手い人と練習した方がよっぽど 上手くなると思うが… 上手くなるには、自分より下手な人と練習しろと聞いたことがある。 もちろんあまりにも下手すぎると練習にならないが。 冬はダンロップボールは弾まなくてやばい。 ウィルソンのツアースタンダードも弾まないな。 じゃあどれなら弾むんだ? ダンロップはもともと遅くて論外 >>172 冬やブリジストンやヘッド、ペン、ウィルソン海外版が良い。 ダンロップのボールは弾まなくて、冬はストレスたまり過ぎる。 マイクロXは毎日ハードコートで打ち合ってると二週間と持たなかったので拍子抜けした 週1.2くらいでプレッシャー開ける方が全然安上がりでまともにやれるわ 毎日ハードコートで打ってたらそりゃ駄目になるわw 優れてるのはフェルトじゃないし 毎日使うならプレッシャーボールの方が絶対良い そもそも毎日打ち合うのにノンプレ要らなくね? まぁプレッシャーボールでも1日で大分抜けるけど、それでもインドアのスクールとかでもダンロップのプラクティスなんか3週目くらいからやっと空気は丁度良くなるしな。 インドアカーペットだからフェルトは減らないけど、プラクティスなのかスクール用ボールは最初の内圧が高めなのか初めの週は肘痛くなるくらい硬い。 俺だけじゃなくコーチや他の人も感じてるからそうだと思う。 ブリジストンXT8を初めて使ったけど 空気抜けるの速いな、もう買わない >>177 ブリと両方使ったことあるけど。 ダンロップの方が空気の抜けは早いと思うけど。 フェルトはダンロップの方が厚いとは思う。 今日のボール、中でカラマコラマと鳴ってる奴があった。 家のスクールはSt.JAMESだけどダメになった奴を補充してく感じかなぁ インドアで2ヶ月毎に総取っ替えしてる所に比べて打感は平均してるけど、アウアトドアだと雨とかですぐダメになるしね。 うちの同好会で試合前なのに古いボールで練習してた ニューボールで練習しろよと思ったわ まあFORTが最強だろうな 結局試合球がフォートとか多いしねぇ サークルで試合に向けてニューボールで練習したボールがいつもの練習ボールになるのを考えるとフォートが消去的になっちゃうよね。 試合球はXT-8とかパワーマッスルとか良く見るけど。スリクソン見かけないのが残念。 試合球にはいいんだけどね。 フォート&オムニコートは国際基準のテニスから大きく離れすぎているので ほとんど別の競技になってしまっている。 雨の多い日本でオムニ無くすのはどうかと思うんで、せめてボールは XT-8くらいにすべきだよな。 FORTは悪くないボールだぞ、オムニコートが糞なだけで。 スリクソンは試合用にはいいボールだが、耐久性がなく一試合で使い捨てるボール。 FORT信者多いよね。 俺はオールラウンドなプレースタイルのテニスが好きなんで FORTもオムニも嫌いだし、実際勝率はハードコート、XT-8の方が勝率は断然良い。 まあ日本の市民大会、県大はじめ一般大会はFORT&オムニが大半なんだわ… 最近のFORTは一昔前より品質落ちたっていうよね。 原価は明らかに落としているんだろう。タイ生産になったし。 錦織が出た今こそ、ジュニアには世界基準の環境で育ってほしいけど、ここまでオムニが普及すると厳しいよねぇ 雨とかだけならハードコートでも十分使えるけど、維持費の問題なのかね? 以前草トー出てたスクールにはUSオープンと同じデコターフちゃんのコートがあったけど、トーナメントクラスの人とかはそこで練習してた。 夏なんかは寧ろ雨振ってもすぐ乾くからハードでもいいんだけどね、年寄が足痛いからとか言うからかな。中学んときなんか雷雨でもやってたw今考えると雷危ないけど。 ハードにPennとかだとアメリカンなテニスも納得できる。 ジュニアなんかは寧ろカゴごとに色んなメーカーのボール用意してFORTの重いのからウィルソンの軽いのまで色々打たせるとかあった方が良さそうだけどね。 やっぱお金か。 >>188 オムニの方が、足腰に負担が少ないのじゃ。 足腰に一番負担少ないのはクレーだけどね。 オムニは人工芝の下の素材の固さで足腰の負担はかなり違いが出る。 デコターフはやわらかくて、表面がざらざらしているからそれほど速くないし 足腰へも優しそうだね。ただざらざらのハードコートを常用していると靴が すぐ磨り減って使えなくなるしボールの持ちも悪いよね。 オムニとクレーはシングルスで遠い球や振られたときに無理に返そうとして 何回かコケたことあるんで、ハードではコケたことはないし、むしろ自分に とっては足の滑らないハードの方が体に負担少ないわ。 クレイ、ハード、砂入り人工芝の順に足腰に優しい。 砂入り人工芝の中でも、オムニコートVP、オムニコートブルー、オムニコートXPの順に足腰に優しい気がします。 ボールにもこだわりがあるのか。。。 俺なんて練習ではプラクティス使い捨てして試合は大体xt8かfortだなぁ。 >>190 砂の多いオムニ?とかズルっとして疲れ方が違うよね。 なるべくコートとボールは言い訳にしないようにしてるけど、近くの公営の砂の多いオムニだけは嫌いだ。 砂場かっ!っていうくらい砂多くて、コートサイドとか足挫きそうになるくらい足埋もれる。 クレーは意外と砂は浮いてないし最初からスライドフットワークとか使えるけど、オムニはそれも出来ないし。 >>193 オムニだとどうしても砂の密度の場所による違いが出て、滑るところと 止まってしまうところがあるので、それがコケる原因にもなる。 球も一球一球、微妙にイレギュラーしているんで細心の注意を持って 打たないといけないからオムニ特有の難しさがあるんだよな。 クレーのイレギュラーははっきりわかるイレギュラーなんで分かり易いけど オムニは気づかないくらいに一球一球全て微妙にイレギュラーしているんだわ。 軟式上がりな上にオムニしか無いような地方だから足をズルズル滑らせてプレーするのが好きなんだけど 高台にある風で砂が流れてしまってる様なコートだと いきなりキュッって止まってひっくり返るから怖いわ 砂多目でFORTだと凄い気持ち良く打てるけど ラリーが続き過ぎるから体力の無い自分には不利やわw NX1を試合と試合後に壁打ち用にして三ヶ月くらい使ったけどロゴが未だに健在のまま、やばいなこれ。 てか久しぶりに近所のショップ覗いたらトレトンのノンプレ無くなってた。 最近コート取って呼ばれるから4個くらい持っておこうと思ったのに、売れないから取扱い止めたのかなぁ。 ノンプレも鰤のLPの袋入りしか置いてなかったし。前はウィルソン00のとかばら売りしてたけど。 >>201 Headのボールは良くない、ってこと? 国内のダンロップ否定派の人はHead押しの人多いみたいだけどね… >>202 HEADのは軽快なスピードボールだからナダルみたいなシコラーには不利なんだろ。 HEADやWILSONは、やや不均質に弾むんだよな。これが怖い。 コートは均質でもボールが不均質だと、プレーに大きな影響があると思うよ。 ナダルの発言をきっかけに、 日本テニス協会が、日本メーカーの質の高さを、 売り込めばなあ〜 フォート、スリクソン、XT8。 日本ボールが世界のスタンダードになれば、 将来が明るい。オムニの問題はあるが・・ ナダルがフェデラー戦だかでボールパンクさせたの見て以来ナダルなら不満だろうな、とは思う。 ヘッドって昔のペンの系統だからウィルソンと共にアメリカンな軽いボールの代表なイメージ。 ただ、確かにナダルレベルのトッププレーヤーは毎週ボールが変わると身体への負担は大きいだろうなぁ 錦織みたいに毎週決勝まで残るとサーフェスへの対応とボールへの対応と大変そう。 俺らでもスクールでニューボールとかだと肘違和感出たりするし。 俺らでもスクールでニューボールとかだと肘違和感出たりするし。 俺らでもスクールでニューボールとかだと肘違和感出たりするし。 俺らでもスクールでニューボールとかだと肘違和感出たりするし。 日本では、日本ダンロップがフォートをライセンス生産しているだけなのに。 日本のダンロップボールは海外のダンロップボールとぜんぜん違うし 関係ないからね。日本のダンロップはそもそも住友ゴムだし。 日本ではあまり見かけないけどバボラのボールってどんな感じなのかな? 俺らでもスクールでニューボールとかだと肘違和感出たりするし。 一度海外のボールとか買い集めて打ち比べてみたいな。 てかふとTWのサイトみたらPennってまだ売ってんだな。 てっきり潰れて全部HEADに変わったかと思ってた。ラベルだけ残してるのか? しかしなんでボールは輸出してないの多いだんろ。 空輸で缶の気圧が問題になるとかそこまでシビアじゃないと思うんだけど。 PENのボールってコストコで買えるんじゃなかったっけ? >>214 Pennのチャンピオンシップなら買ったことある。 一応、ITF公認球、USTA公認球なので公式試合でも使える。 早くて飛ぶし弾むボールだね。ちょっとフェルトが薄いからガットへの 引っかかりが悪く他のボールよりも回転が掛けづらい。 日本国内のダンロップボールみたいに冬でのストレスは少ないね。 ヘッドプロは速いだけじゃなく、ハードコートでバウンドが予測不能だった ATPは試したことないけどナダルの言う通りなんだろう、とりあえず鰤が無難かな >>217 ブリジストンもウィルソンにかなり近くて軽くて弾むゴムボールって感じ。 フォート信者ではないが、やはり総合的に高品質はダンロップだね。 >>218 ブリヂストンは、XT8はともかくNX1は確かに弾むゴムボールだと思う。 シングルスの試合でトップスピンロブを打ったら、相手コートのベースライン際に落ちて ポーンと高く弾み相手の頭上どころかフェンスを越えてスタンドに入ってしまった。 ジュニアの練習用にいつも100個くらいボール持っているんだけど オムニコートなんで、フェルトはげるよりも空気がペコるほうが先。 だからペコったボールは注射器で液入れて空気膨らませて二回くらい復活させて使い切る。 で、ボールの銘柄によって復活させやすいとの復活させにくいのがあって その差がすごく大きい。ボール自体の弾み具合とか持ちとかよりも差が大きい。 一番いいのはセントジェームス。次にフォート。他の銘柄は正直やりにくい。 ちなみに一番失敗率が多いのはペン。コアのゴムの質が違うからかなあ。 ボール自体はペンが一番すきなんだけど。 こいつの最強は完全に無くなった。 大人しくしてろよ雑魚屁出の舎弟が!w NX1は5分くらい慣らしてから使うとちょうど良くなる気がする 開けたてNX1は確かに弾みすぎ うむ、スレチだがNXTを初めて張ったときは感動した >>219 そういやある本に「ロブは高ければ高いほど(・∀・)イイ!」って書いてあったの思い出した。 ついついロブってキレイに抜こうとギリギリを狙っちゃうけど、高いと落下速度も速くなってスマッシュ打ちにくいし、バウンドしても高く弾むから返しにくいしいいんだよね。 ハードコートで使う練習球にはなにが最適なんだろ やっぱりツアプロかな >>226 バドワイザー的軽さを味わうならPennだけど、練習球でフェルトが持ってほしいとかだと厳しいかな そういや最近公営コートとかでもツアープロとかよく見かけるな 遷都ジェームズと2分してる感じがする。 地面がアスファルトの壁打ちではノンプレッシャーでFAでしょうか ドンキで売ってるウィルソン4球入りで十分。 空気が〜フェルトの持ちが〜とか言う以前に壁越えたり後ろの草むらにボールが飛んで無くなる方が早い。 それよりラケットのヘッドバンパーにバンパーガードのテープを付ける方が大事。 上手くても低いボールとかでラケットこすってすり減る。 あざっす あと調べたんですけどノンプレッシャーは中身ゴム詰まっててインパクトで潰せないから、 その点プレッシャーボールでのプレイとは違うということなんですね >>231 >ノンプレッシャーは中身ゴム詰まってて 知らなかった ノンプレはゴムの弾力で飛ばすのでゴム厚が厚いらしい http://www.teq-kobo.com/balls/know.html ただトレトンのマイクロXとかは ・精密顕微鏡でしか見えない パウダー状の小さなバルーン(マイクロセル)を7億個コアに封入。このマイクロセルがコアの中でエアの変わりに反発性を高め、打球感を和らげ耐久性を向上させることに成功した世界唯一のボール。 ・ITF公認球・JTA公認球・NJT(ナイキジュニアツアー)公認使用球 という特徴があるのでちょっと違うかもしれない。 ググったけど、さすがに高いのかマイクロXを切った写真は無かったw 誰か分解してくんねーかな と思ったらあった くぱぁ ttp://www.tretorn.cz/files/photo/MicroXTech-0.jpg あとカッターで割ったツワモノも http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=134889 さすがTW。 >233 マイクロXはノンプレの割には打球感もプレッシャー球に近いけど、耐久性に難アリ このスレで前にもあったけど、強打すると割れるw 割れて裂け目から白いフワフワした綿のような粉のような物が出てきたw 多分もう二度と買わないだろう >>235 残念なことに、僕がいくら強く打っても割れない。 力の差を感じる。 >>211 フレンチオープンがアートスポーツで手頃になってたので試した。 圧の保ち・表面の荒れ方はStに似ていると思った。が 打感はちょっと軽い、でも感触は悪く無い…軽めのXT8と言った方が近いかも? 自分はゲームのスコアも良かったし思ったトコにいくので気に入った。 あと印字がガットに移るのはムカつく。 セントジェームスのロゴが変わったね。 ダンロップの名前が無くなった。 あ、あと数字も消えたんだ。 違和感は数字か。 スレチかも。二つのサークルにお世話になってるんだけど片方は練習ボールも かなりきれいでゲームの際にニューボール(DUNLOP ST)使用しても 違和感ないが、もう片方のサークルでは練習ボールがかなりヘタっててその後 ニューボールでゲームに入るとかなり弾む気がしてやりにくいです。ヘタだから だといわれればそれまでだが、みんなそんな経験してない? >>240 いや、それはある。 俺も仕事の休みが平日でスクール2ヶ所行ってるが両方ともダンロップのボールだけど片方はインドアで2ヶ月毎に総入れ替え、片方はアウトドアでヘタったボールとかを少しずつ入れ替え、 気温差とかもあるけど弾み方が全く違う。 ただ、インドアのコーチに、ボールに合わせてアジャストするのも技術のうち、これも意識してアジャストする技術を身に付けないといけません、と言われて考えが変わった。 練習はどうしても古いボールだし、試合はニューボールってのは変えられないけど、 自分がニューボールなら飛びすぎるから短めに狙うとか回転を多くかけるとかは技術で出来るから、と。 打ってるうちに慣れるとかでなくて予め狙いを変えておくとか、相手のボールも速いし伸びてくるので少し下がっておくとか。 そのコーチはかなり強くて試合でも勝ってた人なんで説得力あった。 ちょい上でトレトンが話題になってるけど、普通に高いだけのゴム球だけどなあ。 個人輸入で1セット買ってみたけど、あまりの質の悪さにオークションで速攻処分した。 あれがマシだったのって何年も前の話じゃないの。 あれ使うくらいならウィルソンの00で十分だわ。 てかそのトレトンがプロの試合でも使われる球だから自分が気に入らなくてもそっちが世界標準ということになる。 フォートがいくら日本人に好まれててもプロは使わないというのと一緒で、自分の感覚が悪いとしか言えないよね。 まぁ趣味でやる分にはフォートpracticeや00で全く問題ないと思うけど。 ふーん、公認球だと他の球よりも確実に優れてるのか。 じゃあ、日本ではフォート以外使ってる奴は全員馬鹿って事だな。 どこぞのネットショップの店員か知らんがもうちょいましなステマしろよ。 トレトンが公認球で優れたものだって言うんなら、プロが参加してる大会でどれだけ使われてるのか上げてくれよ。 さっき検索かけたら1年性能が落ちないとか書いてる馬鹿もいるし、話にならんだろ。 中が大丈夫だろうが、外装はどんどん痛んでいくのに1年も使えるかよと。 ウィルソンとブリジストンの安いボール、ゴム球みたいで軽いし質悪くね? 打感は個人の好みあるけど公認球は重さ大きさだけでなくバウンドの高さ加圧したフォワード変形量、リターン変形量など決まってるからな。 あと基本的に1試合か7〜9ゲームで新しく使うの前提だし。 そりゃ何週間も使うのはそもそも無理がある。 ボールもサーフェスもラケットも結局好みだから好き嫌いがあるのはしょうがない。 優れてるってより柔らかい球が好きな人はstJamesとかフォートが好きで 固いとか跳ねるのが好きな人はXt8とかHEADが好きな気がする。 去年ナダルもHEAD?かどこかのボールに手首痛めるって イチャモンつけてたしなぁ… 只フォートは男子シングルやってたら1セット持たないのにあのお値段はちょっと ボッタクリ感はあるかな。 >>250 スクールの環境が悪すぎてあんまり違いが判らないけどリニューアル後の方が耐久性低いのか? アウトドアだとどうしても雨にさらされたり気温で弾みが変わったりするから週1だと同じ条件での違いが分かりにくい。 Pennはでも他の大会でも使われてんじゃないの? 今はヘッドのATPツアーとか言う名前だっけ? まぁでも昔のPennは日本人でも打感軽くて嫌いとか多かったな pennのボール品質にナダル激怒、錦織も辛口評価。 そういや錦織、試合中に何度か審判にボールを渡すシーンが映ってた。余程クソボールなんだろう。ウィルソンボールといいボールは一回で使い捨てる基準だから良いボール作れないのかと。 >>256 錦織以外の試合でもそういう光景は結構見られた。 ところでマイアミのボールはどこのを使っているんだろう? まぁラケットとストリングとプレイヤーの進化でボールが追いついてないのもあんだろうな。 数年前にナダルがボールパンクさせて化け物だwとか思ってたが今は割とボールチェックさせるシーン見るようになったし、フェルトの消耗も激しいんだろう。 コートサイドで音聞くと、マジであいつら人外のスイングさせてるしな。 バンクラフトとか渋すぎだろw 流石の2ちゃんのスレでもすっかり忘れてたぞ ビッ○カメラ札幌店の副店長の佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 25年前はインハイや全日本jrもバンクラフトだったよ 住友ゴム工業がライセンス生産してたからだろうけど 27年前の兵庫インハイに出てるがバンクラだったかどうか記憶に無い だめぽ バンクラフト懐かしすぎるだろwいつの間にか消えていったよなぁ 自分S61山口インハイ団体戦、62北海道インハイで団体と複でたけど確かにバンクラフトだった気がする 缶が黄ベースに青文字、赤/白線だったかな?毛羽立たず少し重い打球感のボールだった記憶がある グランドスラムは、バボ、スラセンジャーとウィンルソンだな 個人的にはダンロップ・フォート、イェローだが ペンのボール使って草大会を開くと 100個につき最初から空気が抜けているボールが3〜4個ある。 他のメーカーでそんなことないぞ! 日本だとFort以外選択肢がない。 好みにかかわらず。身内でテニスするのなら別だけど。 インドアでも湿気でボールがボサボサ(´・ω・`) せっかくのニューボール2周目でいつもならちょうどいい頃合いなのに。 こんだけ雨が多いとますますオムニが消えなくなるよな 真夏の日中とかはむしろハードの方が30分くらいで乾いちゃって使えるからいいんだけど、クレーどころかハードすら無くなってきてるし。 せめて砂なし人工芝+フォートくらいならまだ我慢できるけど、SR〇がなぁ ただ雨に濡れても乾燥してからまた使える長さも安定してるのが悔しいビクンビクン だからスクールでフォート多いんだろうな 前に鰤のXT-8とか両方混ぜ混ぜして試したが圧倒的にフォートの方が持ちが安定して(´・_・`) スリクソンの4球入り練習球 スリクソンHDが発売になったね。 結構硬いとかいう話だが。ブリヂストン NX-1を意識してきたのだろうね。 フォート+オムニは日本のガラパゴステニスの象徴だな。 雨の多い日本でオムニは仕方ないとしても、せめてボールはXT-8くらいを標準にしないと… 日本のテニスのガラパゴス化を防ぐ。現状、世界でいわれているテニスと別競技に なってると言っても過言ではない。 遊びのテニスにいってもしようがないと言わざるをえない 俺も実は公営コートの利用カードが作れると分かったので、練習用にトレトンマイクロXデビューしようかと思ってる。 でもドルが高くてあんまりポチる気になれないんだよなー トレトン自体はノンプレが入ってきた数十年前に使ってたことあるんだけど。 トレトンマイクロXは、長く使えるし、打球感もいいから、損はないと思うよ。 >>284 ただTWEUで買おうと思うけど送料が高いのとユーロの為替が微妙なんだよね。 ボールも急いで必要じゃないからもうちょっと動きみてみようかと。 一度1ユーロ100円近いのを体験しちゃうとダメだなw 今回の全仏オープンの公式球ってどこの奴? 映像見ても良く見えないんだ・・・ >>286 変わってなければバボラじゃね? ttp://www.tenniswarehouse-europe.com/catpage-RGBALLS.html 今のTWEUのサイトにも売ってるから多分バボラ。 スリクソンHD使ってみたけど あまりの弾みっぷりにワロタ ノンプレを打ってるみたいなゴムの塊を打ってる感じ。 これはこれで嫌いではないが。 その直前にフォートを打っていたので あまりの差に驚いた。 スリクソンHDは新球の時は ゴムの弾力性が目立ってぶっとんで行く。 ストリングスに引っかかりにくいイメージなので 回転かけづらいのでコントロールしにくいが 3ゲームほどして少し毛羽立ってくると多少回転かかってくるので フラットサーブ打っても少しのスライス回転拾って空中で曲がって来る。 ダンロップで言うと球足の遅い順に セントジェームス>フォート>スリクソン>スリクソンHD といった感じかな。 ミクロスーパーと同じで感覚の基準がフォートになってるから違和感あるのかもね。 GSで使うような球とかで日本で評判いいのとか聞かないし。 特にPENNとか。 OOが廃盤になったから多球練習に困る BSもDLも好みじゃないんだよなー >>292 Tretorn Micro Xでいいのでは。 てか、ダンロップとか鰤はゴム技術あんだからMicroX並のノンプレ作れるはずなんだけどな あ、そうするとフォート売れなくなるからやらないのかw ここはオカモトゴムに期待。 相模ゴム工業がテニスボール製造に乗り出すニュースが頭に浮かんだ PENN、個人的には嫌いでないけど、嫌う人多いよね。 代替PENN自体知らない人も多い。アメリカでは有名なボールだよ、ITF公認球 だよ、とも言うんだけどね。Dunlop信者は結構居るし、練習試合でWilson出したら 今度やるときはフォートにしてくれ、とか言われちゃったよ。 Dunlopは好きな人と嫌いな人に二分される。50代以上のシニアプレーヤーは フォート一択が多い。 Pennって潰れてHEADに全部変わったと思ったらまだTWとかではPennブランドで売ってんのね。 逆にHEADの方が知名度的に浸透してないのか? アメリカでは「爺はすぐPennがいいとか言って困る。あの軽いだけが取り柄の糞ボールw」とか言われてたりしてw >>299 DUNLOP NPの新しい奴? なんかHP見ると16年ぶりのリニューアルとか書いてあるな。もうそんなになるのか。 FORTが改良されるより、ノンプレが良くなってくれる方がたまにしかコート取らない人には有りがたい。 会費だけはバカ高いのに試合球にジェームスしか出さないセコいサークル代表がいます >>299 俺買って2回ほど使用。 意外とゴムゴムしてなくてソフトな打感で結構良いと思った。 スクールのペコボールに慣れたせいか最初はノンプレを知らない他の人もちょっと硬いかなとか言ってたけど その後に開けた鰤の安いプッシャーボールも同じ感じに感じたんで練習球には良いかと。 特に草トーとか出たりするなら飛ばないペコボールよりよっぽどいいかと。 >>302 感想ありがとうございます。 トレトンマイクロXを使っていますが、高いので、 SRIXON LPを買ってみます。 >>303 逆に俺はMicroX使ってみたかった スリクソン買う前に昔置いてたショップとか寄ったら以前の問屋に問い合わせても無いって言われて 逆に今のノンプレが良くなったから昔ほとトレトンに拘らないのかも、って話してた。 TWEUで一回買ってみようと思ったけどずっとユーロ高いまんまだし。 スリクソンHDを使ってみたので感想 開封して男ダブに使用 ブリのNX1よりは柔らかいが、ダンロップより固め、飛びはヘッドプロと同等 最初は固く感じるが、6〜7ゲームぐらいで初期の固さはなくなり柔らかく感じる 初期馴染み?後はダンロップ系の柔らかさだが、飛びは割と持続する模様 通常試合なら45分ほどでツアープロやSt.Jなら新球に交換したくなるけど普通に使えた 今後は練習でも継続使用で様子見します 開けて、2週間以上たったプレス使うなら、ノンプレの方がはるかにましでしょ。 2カ月総交換とかって想像つかないんだけど。 レベルにもよるんだろうけど、ボールつぶせるレベルまで行くと、 ペコポールでもプレスの方がいいのかな? ベコボールならノンプレの方が良いけど、ノンプレだと飛び過ぎな上に打球が重いから自分で打った以上の球が飛んで行く 自分の実力以上の球が飛んでいくことになり、ラリーも続きにくいから何年も前に使うのやめました それに草トーで柔らかい球が出て来た時に困るw理想は固い球も柔らかい球も万遍無く使うのが良いと思います そういやスクールのアウトドアの砂の少ない人工芝はヘタったボールから適度にニューボール追加、インドアは2か月で総とっかえでやってるけど、どっちもフェルトが削れてボールがダメってのはないな。 昔はボールもペコってフェルトも禿てたりとかあったけど、見た目はまだイケそうでもぺこりが酷くて変えてる感じ。 シューズのソールも減らないし、フェルトが禿ないならノンプレでもいいのかもしんね。 だがペコボールの潰せた感は異常w >>307 ノンプレが重い・硬いのは分かるけど、飛び過ぎってあまり聞かないよね。 いつもが、よっほどペコボールでやってるのでは。 草トーとか意識するレベルだと、お金かける意味もあるけど、 ノンプレでラリーも続きにくいっていうのは、草トー関係ない人の 話しに聞こえるけど、そんなことないかな。 >309 307です 普段の練習から2週間ごとに新球足しながら練習やってますよwベコ球は大嫌いなんで ブリのノンプレを昔使ってたけど、最近は飛びもプレッシャー球に近くなったの? マイクロXなら飛びもプレッシャー球と同じと感じるけど使ったら、初日に割れたのでコスト的にもプレッシャー球使うほうが良いって事になった 書いて気づいたけど、ノンプレが飛ぶって書いたけど、球が速いという意味でした 飛距離が出るという意味じゃないです。紛らわしくてゴメン 明らかにプレッシャーボールの方がスピードも速く感じる。 正に、ニューボール!ですよ。 いや、でも、30分位で圧が抜けた様に感じるのでノンプレの方が速いと言えるのかな? 毛が禿げてきたノンプレは物理的に軽くなるのかゴムの反発がダイレクトに感じるのか 打球感が速くなったように感じた。 ただスリクソンLPのノンプレはゴムゴム感も少なく飛びもさほど違和感ないので良く出来てると感じた。 同じメーカーのダンロップLPと全然違う。 そんなに高くないし一度使ってみたら? ホンとは小分け売りして試しに使えたら良いんだけどね。 >>310 ブリのNPは、確かに硬くて、速いと思います。 そして、312に記載の通り、古くなるとさらに速くなります。 wilson ooは比較的柔らかくて、それほど速くないので、newボールには 負けますが、2週間使ったボールよりはましでは。 WilsonOOはもう売ってないんだよねぇ。 ノンプレはスリクソンに期待だわ。 >>314 知らなかったが本当みたい。それで、スリクソンが穴埋めにはったって ことだろうか。他のノンプレは使いたくない人多いだろうから。 ノンプレなんて、どこのメーカーも作らなかったら、テニス人口が減るか、 ボールメーカーが儲かるかだから、ボールメーカーにとって必要悪 みなたいなものなのかも。 ダンロップLPも無くなってスリクソンLPになったっぽいよ でも鰤NPとかウィルソン00よりもスリクソンの出来が良くなっててかなりいい感じ。 昔はノンプレは肘にくるとか言ってたけど、スクールでフォートプラクティスを全とっかえした最初の週よりは全然いい。 コーチ曰く、ヘタるの見越して内圧とか最初から上げてあるとか言ってたけど、他の生徒とかも1週目は固すぎて飛びすぎて調子狂うとか言ってるし。 >ヘタるの見越して内圧とか最初から上げてある これって本当なの、具体的に何気圧とか真相知ってる人いる? ないでしょ、それは。 大体のスクール生はペコボールに慣れすぎだわな。 >>317 内圧を上げてると言ったのはボールの納入とかで営業の人と話してとか言ってたから根拠は出しようがないけど、 一応ルールにボールのバウンドの規定ってのがあって、ITF公認球はこの基準をみたさなきゃいけないけど C. ボールのバウンドは、そのボールがコンクリートのような固い平面上に254.00cmの高さから落下したとき、134.62cm以上147.32cm以下でなければならない。 また、8.165kgの加圧下において、ボールのフォワード変形量は0.559cm以上0.737cm以下、リターン変形量は0.800cm上1.080cm以下でなけれはならない。 この2つの変形数値は、ボールの加圧軸を変えて3回測定した、平均値で、個々の測定値の2回分の誤差が0.076cm以上あってはならない。 D. 海抜1.219m以上の高地でプレーするときは、上記規格にかなったボールの他に、次の2種類のボールを使用してもよい、1つは、バウンド以外が上記規格にかなっており、そのバウンドが121.92cm以上131.62cm以下のプレッシャーライズド(ボールの内圧が大気圧より高い)ボール。 もう1つは、上記規格にかなっているノンプレッシャー(ボール内圧と大気圧がほとんど同じ)ボールで、トーナメントの行われる場所に60日以上置いて、その高地に順応させたもの。 プラクティスとかSt.Jmesとかはこの規格に合わなくてもいいので、ゴムの反発を上げてるのか内圧を高めてるのか、なんにせよ公認球とは変えてても不思議ではない。 ペコボールに慣れてるとしても、総入れ替えした後に自分たちでコート取ってニューボール使っても明らかにスクールのボールの方が固いので、俺だけの勘違いでもないし。 本当だとすると、1スクールのためだけに対応しているとは思えないから、 他のスクールも同じようなことをやっている可能性が高いけど、 それにしては噂がすくなすぎ。 自分で開けたNEWボールは、気分で柔らかく感じることよくあるよ。 NEWボールが普通だとすると、先週まで使ってたボールは何だったのって ことになるから、NEWボールが硬過ぎるっていうのを、ジョークで肯定 しただけじゃないかな。 スリクソンLPは30球入りだけじゃなくて12球や6球入りで売ってくれないかなあ 5年以上前のブリのNPをずっとつかってたら、フェルトが禿げて、硬いので どんどんバウンドも速くなって良かった。無くなってきたので新しいのを 買ったら、新品でフェルトが厚いだけかと思ったら、押すと前のより全然柔らか くてだめ(普通)になってた。 硬い硬い言われるので仕様を変えてしまったのかも。 誰か、同じ感想の人とかいる? >>322 新しいNPがあれば同じ高さから落としてみてバウンドの高さを比べてみれば分かるんじゃね? 古いけど ttp://www2.biglobe.ne.jp/~hit/qa/size_ball.html ルールブッフでバウンドが134p以上147.32p以下とある。 ダンロップフォートは今日の寒くて湿ったオムニでは最悪だった バウンド低すぎ、遅すぎ 寒いとマジで笑っちゃうくらいはずまないよな サーブ打つ前のボール突きで手元まで跳ね上がってこなかったりw あと意外とスリクソンLPのノンプレ評判いい。 中には言わないで使って貰ってたら気が付かなかったとか言う人も。 ノンプレってだけで嫌がる人もいるけど、肘痛いって言ってる人も違和感感じなかったって言ってたし、 何より草トーとか出る人はペコボールの飛びで試合球で飛び具合が変わってアウト連発よりいい。 ウィンブルドンで使われてるスラセンジャーはあがった? まあ日本ではまずお目にかかれないがw やっぱ、試合以外はノンプレだろ。 上級者の人は、ボール潰れないからだめかもしれないけど、 素人には関係ない。 ノンプレなんかで練習してたら上手くならん。試合に出ないつもりのレジャーテニスならノンプレもあり。 ダンロップLPからスリクソンLPにリニューアルしたら全然弾まなくなったわ これじゃ改悪だろ ただでさえノンプレは弾みが悪いのに 肘痛いとか言われるより、弾まない方がいいってことかな。 ブリNPなんか名前変えないで弾まなくなったしね。 いつの間にか箱フォート値上がりしてんだな 前回買ったときは13700円でオマケまで付いてたのにいまじゃ15000円以上してる 誰か、圧力かけてボール保存するの使ってる人いたら、レビューお願い。 ある程度蘇生も出来るの? むかーし使ってるレス見たことあるけどそれならノンプレの方がマシ的な結論だったと思う。 ボール缶みたいな容器をネジ込んで圧力かけるのはボールの内圧は戻らないよ 時間経過で自然に抜けるのを遅くするけどペコったボールの内圧は戻らない。 あとは注射器みたいのでボールの中に発泡剤みたいのを入れて内圧を戻すのがあったけど 一個一個注入すんのが面倒なのとそこまで圧力も戻らないとか。 あとは内圧が維持出来てもフェルトが持たないとか。 でも部活とかで注射器で入れて使ってるっていうレスもあったな カプセルに入れるタイプは2〜4個入りだから部活で使うには数必要で効率悪いし 数人で1〜2週に一回やる程度ならいいかもね。 と自分は使ったことないけど思い出しながら書いたが、スリクソンのノンプレ良いよ スクール中〜上級くらいの人で集まって練習するのに黙って使ったら気付かない人居たレベル。 某革命的インドアテニススクールのボールがダンロップからブリヂストンに変わったみたいだが 8週目のヘタリ具合はダンロップより良いっぽい。 サーフェスがカーペットだからかダンロップの時はフェルトがあまり減らずに内圧だけ落ちて打感も重くて飛びも悪いのが ブリヂストンのは良い意味でフェルトもほどほどに減ってるので内圧が下がってもそんなに飛ばないという感じは少ない。 コーチも球だししててボールが軽く感じるとか言ってたけど本当に軽くなってたりしてw ダンロップのは8週目とかで湿気てフェルトもさもさだと本当に重く感じて飛ばないスピンかからない気持ち良くないで限界だった。 今度のブリは梅雨時とかマシになるかな。 ブリジストンはゴムボール打ってるみたいだからなぁ。 ゴムボール具合の強い順 ブリジストン>スリクソン>ウィルソン、ヘッド>ダンロップ ダンロップの品質が一番良い。 ダンロップ悪すぎですから(⌒-⌒; ) 普通に3セットするとパンクしますよ。 しかも重たすぎ。 今のロゴになってからのジェームズ良くない? 気のせい? 以前のと比べて変わってるよね? wilsonのooが生産中止になったのは残念だけど、スリクソンのノンプレはかなり優秀ですよー。うちの社会人サークルでwilsonから全取っ替えしましたけど、みんなこれいいって言ってますよー スリクソンHDの持ちが良いと思いました。 サンデープレイヤーの練習用には十分でした。 これノンプレかと思うくらい空気長持ち。 表面はそれなりにヘタるけど スリクソンHDは飛びすぎ、ゴムボール感がすごい。ノンプレのよう。 ノンプレ使ってる人、お楽しみテニスならオッケー。上手くなるのならNG。 近所にオムニコートしかないので、オムニでハードコートのような速さ、高いバウンドをするボールが欲しいな 分かる。 俺はオムニのナイターメインだけどカーペットのようなバウンドでたまに昼間の草トーに出るとニューボールと昼の暖かさで リターンで分かっててもボール1個分打点がズレて打ち損ねる。 >>335 市のテニス教室で使ってたペコペコのブリヂストンXT8を 2ヶ月くらい+1.2気圧かけておいたことはある けっこうはねるようになってたよ。 ただ新品状態がどのくらいなのか知らんので 新品レベルに戻ってるのかは分からない 使ったのはヤフオクで売ってた、米式バルブの空気入れ使うタイプ。 >>348 自分も使ってるけど、圧力掛け過ぎるとNewボールより弾むようになる。 ただ、保存用には十分だけど、復活には日数が相当かかるからペコボールを再利用は考えない方がいい。 上級者にはフェルトが減ったり、パンクするんだろうから全く不要な道具だけど、緩い球しか打たない人にはそれなりに役立つよ。 ヨネックスのボールってどう?名前がダサいけど レビューも全然見当たらないし マッチョパワートーナメント? たまーに出る草トーの試合球で使ってたりするけど、心なしかフォートより少し固めで飛ぶイメージ。 でも嫌な打感とかではなく、良いボールだと思うよ。 ただスクールとかサークルとかで長く使ってるのは打ったことないので長期的な持ちは不明。 まぁITF公認球で缶開けて不満ってのは自分の方がオカシイんだけどなw スリクソンHDよっかブリヂストンNX のほうが良い テニスは2番煎じのほうが質落ちるんだよななぜかぁー >>352 ソニータイマーと一緒で手の抜き方が分かってくるとか? てか好みじゃねーの? スリクソンHDとフォートとか同じ会社が売ってるボールと思えない違いだし。 スリクソンHD,NX1はジジババには固すぎる、跳ねすぎると評判悪かった。 そんなもんかね〜 安いボールはコントロールが落ちるように感じるしスピンのかかりも悪いように思う だから最近は遊びでもXT8かフォートにしてる どのボール使ってもそうだとおもうけど ウォームアップでエアの抜けたボールで打って NEWボールでストローク打ち始めたとたんスィートスポットにシビアになって ボールがぜんぜん飛ばなくなったってことあるよね?オレだけ? >>356 エアの抜けたボールとNewボールで打感とか飛びとか違うのは普通に感じるけど。 ニューボールがスイートシビアというよりペコボールが打感ボヤケてるんだと思う。 スクールの恐らくフォートプラクティスだろうボールなんかは2ヵ月目で総入れ替えの時にかなり硬く感じるし(コーチも他の生徒も言ってるので俺だけの感覚じゃない) 1週目は硬すぎるのかスピン掛かりにくいような感じで、しかもボール1〜2個分飛びすぎる感じが大きいとか 草トーなんかの試合だとボールに押されて飛ばないような感じがしたり。 打球の距離感がいまだにつかめてないので 実はどのボールも大差なし。という私。残念。 ウィルソンが新しいノンプレスを出したけれど、誰か使った人いないかな? レビューをお願いします >>359 ウィルソンのtrainer Tballとかいうヤツ? 確かにノウハウはあるしTRAINERってのが競技かエンジョイか微妙なネーミングだけど需要はあるよな。 壁打ちでお世話になったから無くならないのは嬉しい。 ウィルソンのTrainer Tball まだ、出たばかりだから使った人いなそうですね。 まだ先ですが、10月ころまでにレビューがなければ自分で買ってみます。 >>335 その車のタイヤバルブ使って圧力かける容器、塩ビ管使って、作ったよ。 どこかのページに作り方書いてある。 塩ビ管1mだとボールは16個入る。蓋のところに穴を開ける道具が 使える環境なら、作るのに15分とかからない。 コストは1本あたり1000円ぐらい。 保圧用器としては、有効。 ボールの蘇生は出来なくは無いけど時間がかかる。 しかも、16個入れて加圧すると下の方は上のボールの重みもかかって 中で潰れているようで、復活しにくい。 経験として、抜けにくいボールほど復活に時間がかかるので要注意。 抜けにくいボール=使用時間が長い=フェルトも減ってる なので、ある程度抜けちゃったボールはフェルトも減っていることが多い。 よっぽど状態の良いものでないとあまり復活させる意味は無さそう。 週1とか週2しかやらない人が、新品に近いボールを維持するにはそこ そこ使えるかも。 フェルトが減ってないボールが沢山調達できる環境なら、悪くないかも。 うちは、週末の子供の球出し練習主体で、知り合いから比較的状態の良い XT-8を大量に貰えたので、復活させて利用しているよ。 >>362 いいけど再生に時間かかるな 3週間くらい 普段1ヶ月くらいかけて徐々に空気抜けていくのの逆バージョン 徐々に徐々に空気が入っていく 地味に精度の高い気圧管理は難しい 理論的にはボールの内腔の高圧環境から外部の1気圧へエアが抜けるのを環境を変えて外から入るようにしたわけだからアリだよな ただエアが抜ける時はボールを打ってゴムが変形したり潰れて圧がかかる分抜けやすいというのがあるから加圧して空気が入るには時間がかかるのか。 ラケットは進化してもプレッシャライズドボールは中々進化しないね。 基本、使ったら、次回の練習まで保圧容器で保管、、、みたいな感じだね。 ペコったボールの復活にはやはり1ヶ月とか普通にかかっちゃう。 ツアープロとかスリクソンとか、ペコる前に、脱毛してしまうので、あん まり復活させるメリットなさそう。 うちは、保圧対象はXT8とSt.Jamesだけ。 基本XT8だけど、子供の草トーナメントはときどきSt.Jamesが試合球の ときがあるので、そのときだけは、保圧したSt.Jamesの出番。 市営コートで練習するときに、状態の良いSt.Jamesが後に残されてるこ とが多いので、拾って保圧用器で地味に復活させて、再利用してる。 どうやら、シニアな人達の練習のあとに、よくStが落ちているみたい。 シニアな人はStが好きなのかな? つーかFORTだな スリクソンとバボラは知らんが、ダンロップは内部気圧が低い 1.8のハズだが、1.7とかしかなさそう それに比べてブリジストンは1.9くらいあって硬い Fortかプラクティス。耐久性も抜群なので、結果的にはコスパも最高。安い物はやはり安かろう悪かろうで、質は下がるし、ゴムボール感が強すぎる。 FORTはねー 1セットやるとボールの弾み違うからな 1日で捨てるんならあのクオリティで我慢するけど 1缶500円でもコスパ最低 新品のFortのあのポクポクっとした打感(←分かるかな)、結構 好きだけどな。 圧が抜けてペコったあとのFortの軌道は、TourProで練習したあと だと、はっきり言って”魔球”。 最近、ボールの値上がりが激しい。セールもやらなくなって来た。 >>371 原価上がってるのと、発展途上国の人件費が世界的に上がってるからしょうがない というかカルディとかのドンキホーテとかの商品がジワジワ値上がってる ドンキって値段だけみたらそれほどでもないよな。 ただ客も含めて色々みてると面白い。 歌舞伎町とか一度終電間際の時間通ったことあるがケイオスw 歌舞伎町のドンキはカオスすぎっだろ DQNとホストと外人しかいない気がする 他のドンキはもう少しおとなしい なんか最近ダンロップ(スリクソンを含むSRI)のボールの品質がおちた気がするわ 具体的にはFORTとジェームスとLPだな HEADとBSは値段がまちまちだが、比較的安定している 今となってはFORTが高品質とは思えんしな。1セットで駄目になるし。 FOTRが一番高くて低品質なんですけど・・・・・・・ 元々の空気圧低めだし、毛羽立ちも目立つ fortはほんと誰得のボールなんだよ 試合球がfortの時点で萎える >>381 一個30円くらいだったらわかるけどなー いつもXT8かFORTを使ってるんだけど、 こないだたまたま落ちてたボール拾って使った そしたら軽い打ち心地でパッカーン!て 超良い音すんの で、すごい跳ねる どこのかとロゴを確認するも剥げてて見えない 見た目は白いラインもボロボロで、フェルトのフサフサ感も無かった 誰かこのボールが何か検討つく方いませんか? それはpeccoボールじゃね? あれ結構潰れた打感がいいんだよね。 >>384 ノンプレは打ち心地が重いし、ペコボールは弾まない。 それ、無印スリクソンじゃないかな? あれ、空気抜ける前に、ケバケバが無くなってパイパンになっちゃう し、ロゴもすぐに消えちゃうし。 禿げ禿げしいノンプレもなかなかの打感だよね。 それもなくね? 毛がなくなると飛ぶよな。pennなんかはもともと毛が薄いから良く飛ぶよ。 一番空気の抜けにくいプレッシャライズドボールって何かな XT8はあんまり良くない気がする >>392 インドアスクールで最初はフォートプラクティス使ってたけど、途中で鰤のプラクティスっぽいのに変えたら割と長持ちしてるっぽい。 フォートプラクティスは確かにレッスンでは良いが、流石に2ヵ月経つと毛羽立ちとかエア抜けとかが生徒でも気になるレベルであった。 逆に2ヵ月1期終わって総入れ替えすると新期の1週目に飛びすぎておかしくなるくらい。 鰤の方は1週目からモッサリ感あるけど、2ヵ月経ってもそれなりにモッサリで総入れ替えしてもそこまで極端に変化ないくらい。 まぁまたアウトドアになると変わってくるのかもだけど。 カーペットは髪が抜けないので相対的にエア抜けしてボールが重くなる感じ。反対に外だと毛もそれなりに抜けて飛ぶんでそこまで悪く感じないとか。 Head ATP がbestな気がするけど なかなか売ってない・・・ >>395 それがベストなボールだと思うけど、2球入が無くなったから個人練習はHEAD PROに替えた。 4球入しか無いけど安いからね。 クラブは練習用とクラブ主催大会もコスパの関係でHEAD PROでやってる。 headって昔はPENNなんじゃなかったっけ? 俺は好きだしGSでも使われてたけど、軽めの打感でFORT教の人にはウケ悪いね フォートプラクティスって何だよ? クソボールの練習版か? NX1が練習球としては耐性を謳ってるだけあって 長持ち感がするんだけどなぁ >>400 やたら跳ねるから、足が遅い人が好んで使ってた。 でも打感が最悪。 スリクソンhdの方がマシ ノンプレはプレッシャーボールとは打感が全く違うから上手くなりたいなら使うべきでない。ジジババのレジャーテニスなら何使ってもいいのでは。 価格的にも同じ練習球カテゴリとして比べたことあるけど 空気圧の持ちはhead proが良くて フェルトの持ちはnx1が良かったよ head proは1ヶ月はかけてゆっくりエアが抜けてく (開けたてと同時にバウンドさせて比較したりした) nx1はそれに比べるとすぐ跳ねなくなる ただproはフェルトの毛羽立ちは早くて、それが抜けるとラインとのメリハリが少なくなった状態になりじわじわ印字が薄くなる それに比べると見た目の変わらなさはnx1に分がある >>406 違う、セントジェームズよりも高性能。フォートよりは劣るとのことだが、練習用のせいか?もちがかなりいい。 >>405 NX1とヘッドプロの抜け方が違うんだよな NX1は元々の空気圧が高いから、最初硬いので、速めに抜ける ヘッドも2週間くらいで抜けるんだけど、そっからちょっとずつしか抜けない 好みだとは思うが、練習球のベストはヘッドかNX1かのどっちかだと思う ダンロップ?そんなの話にならん NX1が好みの人だと、ヘッドプロは物足りないと思うよ なんつーか軽い >>408 HeadこそPenn品質だから話にならん。試合で1試合で使い捨てなら弾きも良くていいかもしれんが、サークルなどで長期使うことを考えればダンロッププラクティスのコスパが最高。 こないだ日本でやってたIPTLで使われてたのはヘッドプロだった。 安いボールでやってんのかよとびっくり。 >>412 IPTLはエキシビションだからじゃない? ヘッドは品質がちょっくら上がって、ダンロップは品質下がったの知らんのか・・・・・ >>415 知ってる。それでもまだダンロップの方が上だから、ヘッドは日本ではまだまだ普及しない。 IPTLに提供されているヘッドプロの中身はおそらくヘッドATPじゃないかな ATPと関係ないイベントだからヘッドATPの名前は出したくないのではないかと思った 資金繰り厳しいんだから普通にヘッドプロな気がするw >>416 ダンロップなんてテニスボールとしては品質最悪だろ。 ダンロップは6ゲームしか保たない そっからドンドン飛ばなってくるし、スピンのかかりが悪くなってくる ほんとFROT教最悪だわ >>420 だからプラクティスだって。練習用のコスパ最高なのはフォートじゃないから、ちゃんと読め。 スピンをかけられないフラットバカ打ち系か当てて返すだけの下手っぴさんにブリジストンの一番安いのとかスリクソンHDとかウィルソンとか軽くてすっ飛ぶ系の球が好き傾向があると思われ。もちろん超上手い人はどんな球でも回転ちゃんとかけて対応できるのだが。 ダンロッププラクティス買ってみた 缶にキャップがないんだが、使い捨てってことか? 明日使ってみるが、明日寒いから跳ねないだろうなー やっぱり明日は跳ねるNX1やHDにしようかな そういや外国のスクールとかってボールどうしてんだろうね。 ボロテリみたいな有名どころは存分に良い状態のボールを使えるだろうけど、一般スクールとかはどうしてんだろ。 でもTWのボールまとめ買いとか見るとやっぱり皆同じ悩みはあんのかな。 >>424 寒くても比較的弾きはいい。キャップはしてもしなくても一度開封したら劣化する やたら押す人がいるからダンロッププラクティス使ってみた 確かに悪くないかも やたら押すというより定番中の定番だしな。 むしろ何故知らないかの方が不思議なくらい昔からある。 そういやSt.ジェームスとプラクティスって何が違うんだ? 両方ともスクールなんかで見かけるが。 >>429 ジェームズの方が軽めで空気抜けるのがはやい。プラクティスは半年くらい使えるから驚き。ケバもあまり立たないので優秀。 HEAD PROがコスパ最高だよ。 日本では練習球扱いだけど品質はフォートなんかより絶対にイイもん。 practice半年とかギャグだろ NX1はもっと毛羽だたないし、HEADプロは毛が短いのか、毛羽立ちが目立たない ダンロップは品質も悪いし、値段が強気の高めなのがイカン 1球100円くらいなら考えてもいいんだけどね >>432 サークルで使用して実証済み。貴殿はプラクティス半年使ったことあるのか? ボールに個体差もあるし、何球くらいを使い回すかによっても差が出るので、少ない球数なら半年は使えないだろう。 >>433 半年って、別のスポーツになるんじゃないの。 HEAD Pro15日間くらい(3回)使ったら、フェルトは全く問題なくても、誰かに使ってもらうためにコートにこっそり置いてくるようにしてる。 >>434 だから空気も含めて実証済みって言ってる。実際にやったことないのに、憶測だけで語るのやめたら? 月1くらいのペースで軽くプレイするだけだから安くて(重要)プレッシャーが長持ちするボールが欲しいんだけど、いまでもXT8安定? ボール買うの忘れてて、間に合わせにクラブハウスでジェームズ買ったけどストレスがマッハだったわ。 >>438 HEAD PROで良いんじゃない? 安くて耐久性も良い球だと思うよ。 俺は使い捨てでセントジェームス使ってるけどね。 よく出る草大会の試合球がコレだから。 >>439 レスサンクス。 HEAD PROね。試してみるわ。 ジェームスは1つの缶の中ですらばらつきを感じるのがなぁ。練習には良いんだろうけど、エンジョイ勢にはストレス。 過去レス読み直しててちょっと気になったんだけど、>>423 のフラットバカ打ち類するであろう自分的には、軽い感触のボールは球離れが早くてすっぽ抜けるから嫌いなんだけど。あと潰れやすい感触がするやつ。 ダンロップは全部ダメ。フォートとか新品なのに簡単に潰れてスピード出ない。そのくせ高い。 XT8やツアープロはちょっと重いけど食いつきは分かり易いので割と好き。何より安い。 USOPENとかチャンピオンシップがベストだけど、高いよねぇ…… ダンロッププラクティスは練習球の中では挙動がまともで使いやすいな でもガス圧の維持はあまり良くなかった 某サークルオフがNX1を使ってたんだけど、すごい飛ぶので、ショートラリーの時にサービスラインにおさまらなくて、主催者に文句を言われた。 何であんなボールを使ってるのだろう? 公式戦の試合球と球感が違いすぎて困らないのかな? >>443 スイングあまりしないで当てて打つだけの人はあのボールでプレーするの楽だから好きな人多い。ゴムボールのように弾むせいで長持ちすると勘違いしやすい。 >>443 だってNX1🎾安いしなぁ、素人の週末テニスには便利なんよ。 NX1が飛ぶのでショートラリーが出来ないとコメントする人がボールの事を言わない方がいいと思いますよ(⌒-⌒; )下手くそがバレますぜ(⌒-⌒; ) あ、すいません…おさまらないですね(⌒-⌒; ) どんなボールでもコートにおさめるのがテニスですよ(⌒-⌒; )プロも一般も試合のボールは各大会違いますから(⌒-⌒; ) >>443 NX1って飛ぶ? 僕のイメージではセントジェームスが一番よく飛んで、ツアープロとNX1が飛ばないイメージ。ヘッドの練習球も飛ばないと感じた。 セントジェームスで慣れちゃうと、大会でツアープロとか出てきた時に苦労したので、練習にはツアープロを使ってる。 >>449 役にたつよ。技術がまだまだの人だとベースラインからの打ち合いだとスピンをちゃんとかけられないまま打ってしまうケースがある。 ショートストロークだと、スピンも意識できるし、アジリティステップも練習できる。 ま、そういう技術がちゃんとできる人なら必要ないかもね。 >>449 週1スクール生レベルではボール感を戻すとかゆっくりしたボールでフォームのチェックをしたりとか。 あとは短い飛距離を使って、例えば打ち方を変えるのに色々試したり。 コーチの球出しだと意外と球数打つのって少ないけど、ある程度ショートラリーが続くレベルだと打つ回数が段違いに多いし、 ロングラリーと違って多少あっちこっちにコントロールぶれても相手が取れるし。 あと上の人も書いてるけど動的ストレッチも。 単純にショートラリーと言っても、自分でダイナミックストレッチで心拍上げるのか、打感を戻すのか、フォームを変えるのかとか意識を持つことで色々使い道がある。 それこそショートラリーでボールが飛びすぎるという人は、そのボールはそもそもスピンが掛かりにくいのでいつもより回転かけるようなアジャストをしたりとか。 ブリジストンの安いボールをよく使うすぐへたるけど最初のうち心地は とてもいい。あとヘッドのボールもまぁまぁいい。でもほんとに使いたいのは ウィルソンだな。高いし近所では打ってないから使えないけどうち心地はやっぱいい フォート✕オムニ✕じいさんのはねない玉の試合は は俺にはきつい。せめてXT-8とか 安いんだからstにしてほしい・ ヘッドのTeamってやつ見かけたんだが、Proより安いけど悪いんかな? HEADって昔のPennの系統だけど良いとか悪いというよりアメリカンな打感でボールが軽く飛びやすいというイメージ。 なのでフォートの重く遅いボールに慣れてる人には総じて評判よくないが、ボールとして俺は別に悪いと感じたことはない。 アメリカンな感じで1回使い捨て感覚ならフォートを大事に1か月も使い続けるよりよっぽどいいと思うけど。 先日ヘッドプロに穴があいたんだけど、軽く打っていたので、打った感覚もバウンドもあまり変わらず気が付くまで暫くかかった。 音は明らかに変になったからガットを疑った後にボールを握ってやっとわかった。 ノンプレで使えるんじゃないかと思える強さには驚き。 これだけ試合で使われてるんだから鉄板なんだろーけど 1セット使った時の劣化具合がなぁ 2時間2球なら耐久性が必要。 NX1がいいよ コスパ最高 >>466 NX1も長持ちするけど、スリクソンHDもいいよ。ちょっと使ったくらいからセントジェームスに似た感触になる。それでまぁまぁ長持ちしてくれる。 NX1の増量キャンペーン終わった。いままで最安だったけどどうするか。 スリクソンHDが増量キャンペーンはじめたからそっちに乗り換えようかな 昔はフォート信者だったけど 遅く跳ねないから世界では使われてないと聞いて180度方向が変わった。 テニスボールは規格の範囲で変わるものでその範囲に柔軟に対応して勝つ必要があると。 公認球で跳ねてコスパ最高なNX1を使ってる。 ワンセットも持たない遅いボールよりはテニスの腕もあがると信じてる。特にオムニでは。 目指す試合があるならその直前はそのボールをつかうべきとは思うよ スクールでスリクソンSTって謎のボール使われてるがSt.JamesのStがスリクソンになっただけかと思ってる。 でも意外と悪くない。 @@ @ @ @ @ @ @ @ Д @ @ [=スリクソン=] @ @ @@ @______ @@ @ @ | ∧ ∧ | @ @ @ | 〔( -Д-)〕 | @ @ @ @ (⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒) JAMESさぁあああん・・・ |⌒⌒⌒ <⌒ヽ o 。 うああぁぁ... | <_ ヽ。 @ @ @ | o とノ ノつ @ @ | 。 | 〜つ @ @ コストパフォーマンス考えてもダンロップフォート以外考えられないだろ。 耐久性でも抜群だしガンガン打っても2時間は持つよ。 ブリジはへんなはげ方するし、Wilsonは1時間くらいすぐ割れるし。 ダンロップだけは空気も抜けないで最後まできれいにはげてくれる。 フォートって弾まないから下手くそは打ちやすいw 勘違いだぞw ヨネックスのマッスルパワートーナメントって、打感や弾み方は他メーカーの何に似てますか? 今度の試合がマッスルなんだけど、使ったことなくて。近くのスポーツ店にはどこも置いてなかった。 普段はフォートかセントジェームス。nx1やxt8やツアープロやusオープンも使ったことあります。 俺も草トーで年数回使うくらいだけどうーん、イメージとしてはフォートみたいな重さもあるけど結構打感はしっかりしててもっと弾むイメージ? ウィルソンとかスリクソンみたいに軽くて速いというよりは重いけど飛んでくみたいな? >>476 475です。ありがとうございますm(__)m なんとなくイメージできました。 グリップ薄いのでよく弾むの苦手なんです。 ツアープロがよく弾んで難儀した記憶があります。 ☆ 日本の核武装は早急に必須です。総務省の、『憲法改正国民投票法』、 でググってみてください。現在、衆参の両議員のそれぞれで、改憲議員が 3分の2を超えています。私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。 憲法改正国民投票法、でググってみてください。お願い致します。☆☆ 安かったのでNX1を箱買いしたが内圧維持性能は悪いね 2時間テニスするともうペコペコ 良くも悪くもNX1を超える空気圧はないからテニスボールっていうのはこんなものだと割り切りなされ プロケネックスのボールを初めて使ってみた バウンドが高く、球足が速くてオムニには最適だよこれ へープロケネなんてボール作ってんだ。 まぁOEMで大手らしいからボール生産もしててもおかしくないけど、どっかのOEMを自社ブランドで売り出したのかね。 てかどんなボールだろとプロケネのサイト見たら、Seppiがプロケネ契約なんだ。 昔はマイクロシステムとかアシンメトリックラケットとか一世を風靡して最近きかないなーとか思ってたけどまた復活してんだな。 ボールに”Championship”ってあるとこ見ると、ウィルソンかPennのOEM元か? でもTennisWarehouse見るとバボラのボールとかもあるしどうなんだろ。 ピュア銅鑼の開発元がプロケネとか言う2ちゃんソースもあるし、もしかしたらバボラかなぁ。 総じてダンロップ系はやわらかく跳ねないから好きじゃない、球足も遅いし。 スリクソンHD、ヘッドプロ、ブリヂストンNX1が速いテンポのテニスにあってるので好み。普段遅いボール使ってて、試合で急にXT8とかより、普段速いボール使ってて、試合はダンロップの方がまだ対応できる。 >>485 その三つは練習用の廉価版じゃないか。 そんなんが好きになるなんておかしいんじゃないか? 嫌いでも公式試合用に合わせていくしかない。 >>486 どうしたって練習用に使うボールのほうが触れる機会は多いわけだし、その評価だろう。 確かにセントジェームス+オムニのたるい組み合わせは俺も嫌い。オムニならせめて ボールだけでも高速展開できる要素が欲しい。 >>485 スリクソンは思いっきりダンロップ系なんですが・・・ そういう意味ではダンロップも錦織が活躍して次世代のジュニアが育つには売れ筋のフォートじゃダメで 球足の早い世界標準のボールが必要って分かってるからスリクソンHD出したんだろうな。 オムニもやっぱり育成には良くないの分かってるけど、そこはスクールとかの台所事情の関係もあるから施工してんだろうな。 >>489 ボールとしては全然別物だけどね、セントジェームスとHDでは。使ったことあんのかな? とにかく最高なのはHEAD ATP。 ただ、2球缶が無くなったのは残念。 コスパ最高なのはHEAD PRO。 練習球の位置付けと価格だけど、試合球としても問題無いレベル。 ウチのクラブ主催のシングルス大会でも使用してる。 >>492 使ってるんじゃなくて、メーカーかショップと付き合いで使わざるを得ないが正解! 日本じゃマイナーだし、練習球としてもちが悪いからわざわざ買う価値はないな。 >>492 念のため質問 ウチのクラブって、会員制のテニスクラブのことだよな? まさか雑魚集まりのサークルじゃないだろう。話しが変わって来る。 最近ブリジストンNX1ばかり使っていたが、以前買って余っていたスリクソンHDを使ってみた NX1より打球感が重い。バウンドのもちはNX1より良いようだが、フェルトが駄目になるのが早い。 しかも4個中2個も、中でコロコロ音がする。NX1ではこういうのは一度もない。 中コロコロはよくノンプレのボールであったな。 最近聞かなくなってたけどちょっと製造クオリティ落ちた? でもスリクソンHDだから廉価モデルじゃないしな。 ITF、ATPが公式試合球を ノンプレだけにしてくれたら ノンプレが普及してくれて うれしい。 プレッシャー球の使い捨ては もったいなさ過ぎる。 ノンプレは素人がたまにやるくらいのレジャーテニスしか使い道ないでしょ いくらラケットが進化したとはいえ、ノンプレで試合したら肘壊すよ 競技としてテニスするなら、ジュニア・年配、初心者・上級者関係なくノンプレ使うのはやめといた方がいいと思う >>498 そこはボールなりラケットなりの 技術の進歩でなんとかなると オレは思った。 >>499 もう何年もノンプレは打ってないので、もし進化してるなら勉強不足で申し訳ないけど、プレッシャー球に近いと言われたトレトンマイクロXも、打感はやっぱりノンプレだったよ。長時間のラリーには向かなかった この先10年20年でノンプレの進化を期待するってことなら同意だけど、いま怪我せずテニスするならやっぱりノンプレは控えた方がいいと思う そう言えばhead davis cupっていうボール、オムニでもハードかと思うくらいよく跳ねて好きだったけど…フォート教の人には不評で常用には至らなかったなw ボールのスレとかあったんだな… 最初から読ませて頂きまする。 >>501 オムニでは弾むノンプレが ちょうど良いよね。 ラケットも重め、ガットもナイロン、 ポリのハイブリッドとかにすれば 肘にも少しは優しくなるし。 >>500 今は逆に日本で買えなくなっちゃったけど、トレトンマイクロXはITF公認球で、どっかの高地のATPだかのプロのトーナメント使用球らしいんだよね。 打感の好みは別としてプロでも使えるんだからスクールなんかで使ってくれた方がペコペコボールよりは上達すると思うんだけど。 >>505 トレトンマイクロXは打感はいいけど 割れやすいみたいだたね。 学生時代のサークルで ペコペコボールをよく使っていた。 打感なんかを気にする人 いないんだからノンプレで いいじゃんと主張したが 変わらなかった。 更に、この頃に公営のコートの オムニ化が急速にすすにで レクレーションテニスは 益々球足が遅くなった。 >>506 あの嫌ノンプレ教の連中はあれはあれでなんなんだろうな。 ボールのペコペコ感が好きならサークルとかのゲームでニューボール出す意味が分からんし 草トーとか出るならペコペコ感よりボールの飛び具合がニューボールに近い方が練習になる。 肘が痛くなるとか言う奴もいるけど、ホントにそれで休むほど痛める訳でもない。 >>508 ペコペコボールも嫌だけどノンプレも嫌だな。 理由はノンプレは打った感触が重い。新品プレッシャーのそれとは違うし、飛びも跳ね具合も別物。 ペコペコになったプレッシャーボールにも同じことが言えるけど、 スピンのかかり具合も跳ね具合も飛び具合も射出角度も 新品プレッシャーとは比べ物にならないくらい違いすぎて同じテニスとは言えない。 マスターズでは基本的にHEADのボール使うのかな? インディアンウェルズと上海は違うけど他はどうなんだろうか pennがheadに吸収合併されたはず。 バボラも中身はどっかのOEMなんじゃないのかねぇ 悪いことはないけど、バドワイザー的アメリ感な軽さ、速さで日本のフォート教信者には受けが悪い感じ。 同じチームの方がアメリカに出張行った時に買ってきたんだけど、同じチームの女性陣からは変なボールって言われて不評だったから 女どもは柄が違うだけでも文句いうからなー 違いは理解ってても、それを言葉にはできない メルカリで、こんな出品があった。 テニスボールに空気圧が重要としっていながら、FORT 14缶を無駄にするとは... >硬式テニスボール 28個 >かなり前に貰った物です。今日確認のため全 >て缶を開封しました。 >空気圧が若干低いような感じですが美品です。 >>517 コストコで売ってるよ あとスポーツオーソリティでもたまに見る、、 >>520 まぁでも理由を伝えてサークルとかの練習球として使うなら 今週末に使うなら値段ではアリ… なのか? >>520 〜521 理由は作り話の可能性が。 最初から開封済のセットボールをあたかも未使用品として売る手口かも。 昔買った未開封のボールって加水分解してたりすんのかな >>525 PUの特にシューズとかで使われてるのは加水分解でペロっといくけど、小雨でも使われる前提のボールのゴムで加水分解は聞いたことないなぁ まぁゴムの劣化はあると思うけど、練習球なら気にしなくていいと思うよ 新品でも、例えばスクールで使ってるダンロップ・プラクティスなんかはコーチも生徒も1週目は硬すぎるっていうくらい空気パンパンに入ってたりするし。 8週使うの見越して内圧高めに作ってる、って言ってた。 テニス用品(主にラケット)の物販サイト作ってます。 https://rackets.beachcamellia.work/index.php?page=sup ↑ここに載せてあるボール以外で、載せておいた方がいいボールってありますか? プレッシャーボールのみで考えています。 ちなみに自分は田舎なのでアマゾンで買ってますが、都市部だと実店舗でもっと安く買えるの? >>527 ボールの種類でいうならHEAD Proはあった方がいいともう Srixon無印、HEAD ATP、YONEX MUSCLE POWERはあるとうれしい んで箱買いがSt.しかないからHEAD Pro、NX1、Tour Proあたりもあるといいかも 今日スクールの初打ちテニスでニューボールでやったけど 気のせいかペコボールよりサーブとか遅い気がすんだよね。 プロとかは力があるから早くなるんだろうけど、非力な俺らはボールの重さ? とかでサーブでも何か打ち負ける感じが。 ボールの飛びはいいから物理的にはスピード出てんのかもだが サービスエースとかリターンのミスとかは少なかった印象。 そう思うのは俺だけか? ペコペコボールは潰して打つのが楽だからね。 打ってる気分になるけど、実は反発力が無く、あんまりスピードは出てない。 ニューボールは反発力が強いため、正しく打たないと潰して打つのが難しい。 ニューボールを打つといつもラケットの重さって絶妙だと思うよ、 でもペコボールの時より詰まった感じも無かったんだよね。 まぁペコボールの方がボールの個体差が大きくてイレギュラー多いとかなのかも知れないが。 ヘッドプロは耐久性、視認性に優れているが、イレギュラーバウンドが多く、品質はあまり良くないと思う ヘッドプロ愛用してるけど、ボールの所為でイレギュラーしたと思ったことはないけどな。 オムニで使うのは好きだな、ヘッドプロ。 こないだ使ったけど青い毛というか青いインクがガットに付くね。 ゴムの繋ぎ目の処理が甘くて変なバウンスするときはあるけど空気のもちとかその他が良いからベッドプロ良いと思うけどな >>538 パッケージがカッコ良かったのでパケ買いしたけどスクールで大量に使ってるのでお得感がないというかなんというか。 ウィルソンからついに缶の要らない、ガス漏れしないプレッシャライズドボールが出るらしいな おそらく打感は硬いと思うが早く使ってみたい これか? TRINITI 4 Ball (WRT115200) https://www.tennisclassic.jp/special/wilsonwebmagazine/products/ball_triniti/index.html プレッシャーライズドボールってよりも環境に配慮した紙パックって書いてるが、 ノンプレじゃなくて内圧とかどーやってんのか。 と気になって調べたら、コアのゴムの不純物を減らしてゴムの厚みを増やしてエア抜けを減らしたのか。 あとフェルトも改良したとか。 ノンプレと既存のプレッシャーの中間みたいな感じ? 俺はノンプレ嫌いじゃないけど、ジュニアが最初からこういうのを使えばいずれデフォになるだろうな。 環境問題を考えたら多少の違和感があっても変えていくべきかも。 ラフィノの動画観たら意外にも打感は軟らかいとか言ってた でもスピンとかスピードとかバウンドには一切触れず >>545 俺も見たが、そらバウンドとかに関してはITF公認取ってんだから他と変わらんだろう。 というか違いがあったとしても公認球だとそこはメーカーと小売りとしてはコメントできないだろ。 「バウンドが従来より〇%アップ!」とかだとルール違反で公認取れないし、スピンやスピードに関してはサーフェスやラケットの影響の方が大きいとか。 好みとして打感が軽いとかスピード感を感じるとかはあるかもだが、ダンロップのフォートとスリクソンみたいなもんで、同じメーカーでも違いはあってもおかしくない。 TRINITIを使ってみたいけど当分はかなり高そうだな 他の練習球より少し高いくらいになったら使ってみたい 月に2,3回しかテニスをしないので、開封放置してもガスが抜けないのはありがたい >>547 サークルとかで試合は出てるけど月数回使用とかだとノンプレはちょっと打感が違い過ぎるが、っていうのにちょうどいいかもね。 個人的には打感よりも飛びが落ちてニューボールが飛びすぎるとかの違いが少ない方がいい。 バボラのボール、わりと反発が長持ちする感じでなかなかいいね。 wilson tour standard 4個入り 税込 \506 いいと思うんだけどなあ ブリヂストンがテニス事業撤退らしいけど、ボールも? らしいね。 ゴルフに集中とかみたいだからボールも無くなるだろう。 https://www.bs-tennis.com/information/200421.php スリクソンは逆に国内から欧米にシフトできたけど、鰤はそこら辺が広がらなかったからかなぁ ヤマハ、ミズノ、鰤…寂しいね。 逆にテクニファイバーがラコステで継続というのがなんか変な感じ。 ラコステもラケットは作らなくなったのに。 そうそう、スクールでもダンロッププラクティスと鰤のNX1?で鰤の方がいいんだよねぇ。 いっそこの機会にWilsonのTintinにしてみるとか。 ツアープロとXT8が消えるのは痛い。 大会はFortかXT8が多いんだが今後どうなるかな。 nx1という糞ボールが練習球からなくなるのは嬉しいけど。 百害あって一理なしボールでしょあれ。 TRINITIを初めて使ってみたけど、かなり遅いボールだと感じた 打球感も重く、もう買うことはないと思う >>566 あーやっぱり重い打球感なんだー まぁそこは個人差あるだろうけど、紙パックにして加圧しないのに消費期限の無いプレッシャーライズドってことは限りなくノンプレに近いってことだもんな。 逆に紙パックでパック要らないんだったらノンプレとして売ったらいいのに、って思う。 >>565 NX1のダメな所はどんなところ? 最初のうちは飛びすぎるのと硬い感じはしたけど。 NX1ってそんなにダメなボールかね? あの価格では一番いいボールだと思うんだが。 日本ではPENNのボールって普通に売ってるのかな 個人的にあのボールがどうも苦手で誰かが持ってくると少し困る 小さくて固くて石を殴ってるようだと思ってたらナダルも似たようなこと言ってて驚いた >>570 昔Pennが安売りされてた頃ハードコートで使ったけど、個人的にはバドワイザー的な打球感の軽さでアメリカンな感じだった。 んでその後Penn自体は潰れたけど、HEADが買い取ってHEADブランドのボールとPennのボールと打ってるっぽいね。 日本じゃあんまり見ないかな。 工場も中身も一緒ってホント? xt1=xone tour pro=court nx1=champion え?真面目に? どこのメーカーがブリジストンのomeなの? フォートは打ったときに「ベコッ」て感じで爽快感がないから嫌い、 あのぼーるが試合球なのは何故なのか もうフォート教の人らも高齢になったりいいボールが出来て来たりで言われないけど、打感の好みでフォート好きって言うよりはWilsonとかPennの所謂アメリカンな軽い打感が嫌いというのは居たな。 サークルとか週1とかで使うには確かにフォート(およびプラクティスとか)が持ちが良かったり、あとはボールがまだ高級品だった頃は一つのステイタスみたいなもんだったんだろ。 試合球だっていうのは逆に3、40年くらい前はフォートくらいしか公認球って無かったんじゃね? 鰤も出して無かったし、量販店安売りウィルソンとフォートくらいしか見なかった気がする。 へー まぁ工場が同じならコスト的にも工場 の人たちも無職にならずヨカタ( ´∀`) あと折角の鰤の技術力もあるからラケットでも活躍して欲しいね。 まあ引き継ぐって言うか元々一緒のモノってことだったんだろうな 俺はダンロップ3兄弟派だな @スピード感の試合がしたいならスリクソン(空気すぐ抜けるから試合限定球かな?) A安定感のある試合がしたいならフォート(もう少し安かったらいいのに・・・) B安定感のある練習がしたいならセントだな(関西の市民大会レベルの試合では主流かな?) 今回、ウィルソンが全仏のボールに食い込んだがかなり評判悪いっぽいなぁ ナダルが怪我しそうな位重いってコメントしてるみたいだけど、アメリカンでむしろ軽い打感なのに重いって 当初の5月〜6月の気候で考えてたんだろうか。 ナダルは全米でPENNのボールも重くて硬いと苦情言ってたね バボラもナダルに全仏勝って欲しいならボールで後押しして欲しかったが今のウイルソンは中国資本だから金でゴリ押ししたんだろうかね。ウイルソン使用者が勝てばバボラのシェアを減らせると踏んだか >>585 Wilsonラケットに最適化されたボール 錦織()......。 あれ、バボラの前ってどこの使ってたっけ? っていうかバボラって自前でボール作ってるのか? ウィンブルドンはスラセンジャーだったっけ 今ウィルソンのUSオープン使っていて、スリクソンかオーストラリアンオープンに ボールを変えようと思うんですが打感や飛びなどの特性は結構変わるのでしょうか? 個人的には軽くて跳ねるボールが好きです。 ニュース見てると今年のフレンチは気温が低くて雨風つおいって言うからボールが湿気て重くなって低温で更にゴムが固いとかかなぁ ウィルソンTVでやってたけど、日本で開発したtour standardはフェルトの撥水性を良くして日本の雨が多い気候でボールが重くならないようにした、って言ってたから 何のボールか分かんないけど、フレンチのボールが湿気やすいのかも。 >>588 ボールによって全然違うよ。 どう変わるか、どれが好きかは人によって分かれるけど、草トーとかに出るならボールに合わせるのもスキルの一つだし、 サークルとかで週末使うとかなら持ちの良いのとか選択肢は色々ある。 オーストラリアンオープンは分からないけど、スリクソンは(フォートに比べて)海外の跳ねて早いボールに対応するように、ってうたってたから試してもいいかも。 あと、昔なら軽くて跳ねるってPennなんかは代表格だったな。 >>588 無印スリクソンは最初だけは軽くて良く跳ねるけど、寿命が短すぎ。空気圧が下がるし、フェルトのへたりも早い。 HDの方はフェルトは持つけど、打感が重いので無印とはかなり感覚が違うと感じる。 >>578 ヨネックスが来年1月から、新ブランドのボール出すらしいけど、これらがBSからの 承継かもしれない。 XT8ブランドは無くなるみたい・・ https://www.yonex.co.jp/tennis/news/2020/09/2009241030.html 鰤のボールでましなのってXT8位なのに引き継がないの? >>593 物はBSで印刷だけヨネにするんじゃね。 BSボール関連の社員が失業しない事を願う・・ >>594 普通の従業員とかは失業しないんじゃないかな 印刷だけ変えるのは間違いないなさそう ただNX1が今後も作られるのか… 米山の元々のボールってどんなタイプなん? >ヨネックス とブリヂストン は別物。同じ工場というだけ。 >ブリヂストン ボールはテクニファイバーが引き継ぎます。 らしい へぇー まぁヨネックスとしてもダンロップのフォートとスリクソンみたいな2ブランドにするより、 工場同じとしてもテクニブランドにしたOEMの方が自社食いしなくて良いという判断かな。 Headproを初めて使ったんだけど打感重いしボール飛ばないしこんなものなのかな? 今までUSオープン使ってたから違いにびっくりしたわ ヘッドプロが重いとかギャグやん USオープンのが重くない? ヘッドプロってヘッドツアーと同じ? 長持ちする?? ヘッドプロはあまり良くないよ フォートに比べて明らかに空気が抜けるのが速い >>603 ツアーの方がバウンド、スピードあって少し硬いと思う 高気圧はそこまで差がないような フォート3年くらい触ってないけどこいつが空気抜けてないと感じるって手に伝わる重さがそう感じさせるだけですぐへたるじゃん ヘッドプロは打球感重視なら練習球としてかなり良いとおもう NX1の方が耐エア抜けもフェルト耐久も良いものの、かなり硬い NX1て開封時はNPとしか思えないのにそのあと急激にペコペコになって落差がありすぎるしバウンドも変に高く跳ねるわでなかなかクセが強いボールだわ フェルトの発色だけは長く持つのが唯一のメリットなのかなと 人によって感じ方って結構違うのね、 軽快感あるってよく書いてあるから使ってみたけど自分は感じなかったんだよなあ ヘッドツアーこの前開けたんだけど、1ヶ月後もまともに使える? XT8が3個入りで420円くらいだった時期があって あれが一番コスパが良かった 安いボールは結局どれも一長一短だな >>609 むしろ1ヶ月後まともに使えるボールがあるなら教えてほしいね Wilson Mornigでボールのことやってたけど、アメリカのテニスボールの感覚ってコート行って缶開けて、テニス終わったらボールも捨てるスタイルだから日本と違う、って言ってて、そういう感覚だとあのWilsonの安い黄色缶のボールの感じとかも分かる。 Pennも昔はWilsonと並んでアメリ缶なバドワイザーのような軽い打感だが持ち良くない、というイメージだったが、ハードコートでそういう感じで使うのだと合うんだろうな。 逆に日本は湿度とか部活でボールを大事に使うので、そういうのが好まれたとかか?と。 アメリカ在住だけど一般層でボールを一回で捨てる人なんか見たことないよ コーチやスクールでもそんなことしないし、日本と同じぐらいの頻度で変えてるんじゃないかな カレッジレベル以上のガチ層なら知らんけどね >>614 ふ〜ん、なるほどねぇ。 やっぱりこういうのは伝聞はダメだねぇ。 てか冷静に考えたら、いくら黄色缶が安いと言っても一回で使い捨てるとか金かかり過ぎるよな。 ニューボール4球を2時間使い 次回、次々回のアップやラリー練習なんかで4時間くらい使う 使い捨てとまでいかなくても2回3回使えばお役御免かな >>615 あ、思い出した。アメリカの富裕層ならボールを一回で捨てる人いるよ。別に上手くもないのでボールはほとんどヘタってないんだけど、缶に入れてコート脇に置き去りにしたりするのでみつけたらありがたくもらってる 以前、一球何万円とかいうシャネルのボールが売られてたことがあったけど、アメリカの金持ちはああいうのも平気で消費するイメージ アメリカで地味に流行ってるピックルボールならボールもストリングも交換しなくていいからずいぶん安上がりなんだけど、テニスほどの爽快感はないからなあ アマゾン限定のhead tribute使った人おる? フォートのベチャってなる感覚がすきになれない。 ボールを叩く爽快感がないわ フォートは悪名高いが、たまに安く買えたときに使うと、そんなに悪くないと思う 練習球に比べてイレギュラーバウンドが少なくプレーしやすい なかなか面白い記事 でも2013年マイアミオープンの「質の悪いボール」って何だろう? アメリカだからWilsonかPennのような気がするけどマスターズクラスでそんな変なボールが出てくることってあるんだね。選手はたまらんな https://gendai.ismedia.jp/articles/-/40920?page=1& ;imp=0 ブリジストンのNX1もう1箱買っておこうと思ったらもうどこにも売っていないでござる NX1こないだ久しぶりに使ったけどノンプレかと思うほど硬かったな。 ラケットを買ったときにおまけで貰ったウィルソンのTEAM プラクティスという怪しいボールを使ってみた 遅いと言われるフォートなんて比較にもならないほど弾まない、遅いボールでビックリ NX1、大して良いとは思わん 転売ヤーの煽りに乗ってはいかんよ nx1とセントジェームスは求めるものが正反対だから相容れない。 4ヶ月まえに4時間使ったウィルソンのTRINITIを使ってみた まだまだちゃんと弾む!これは凄い! ただ、メルトンはもうダメなようで、新品のときに比べやたら速い >>631 ノンプレとは違う感じ? メルトンはハードで使って薄くなったとか? ラフィノのダンロップはいつまでボールの賞味期限テストをやるつもりなんだろな さすがに飽きた >>632 ノンプレを全然使ってないので比較できないけど、打球感が重いとは全く感じなかった ただ、新品のときはやや硬く重い感じはしたので打たれたことで変化したのかも >>634 レスサンクス。 パッケージに使用期限とか書いてあんの? 無ければ打たなきゃほぼ空気抜けないってことなのか? メルトンはそこが身を削って打感を確保してんのかもね。 セントジェームスプレミアムを使ってみた やはりバウンドが弱いな、オムニには向かない >>618 head pro はかなり良いと思うけど tribute は耐久性に難あり。 ハードコートで使うと速攻で劣化しますよ。1缶500円だからいいけど。。 打感は少し軽くて硬めに感じます。 試合で初めてAOボール使ったけど あれまじで全豪で使ってるのと一緒か? 試合の4ゲーム目くらいで弾まなくなるし飛ばなくなる。今まで使ったボールで一番糞だったわ。 >>639 同じく。奮発したつもりが、クソボールだったわ。 >>638 今日使ってみた アップで2か月前に開けて気圧保持するやつに突っ込んどいたヘッドツアーは柔らかくなってるものの弾んでくれて肩口まで楽々と弾んでくるのに対してtributeは開封から既に柔らかくバウンドも腰位が多かった、ただその感じがずっと続いて開封後すぐに打感等が変わっちゃうその辺のボールより余程ましなんじゃないかと思った 長文スマンナ >>643 テクニのNFXが後継というか名前変わっただけ >>644 安かったから人気あったのに、この値段だと他のボールに流れるよ。 wilson 買ってみたけどどうだろうか。 >>645 俺に言うな(笑) ちなみにWilsonのツアーツアンダードにはかなりガッカリさせられた >>647 無難に比較的安価なヘッドプロにしときなよ…て遅いか… NX1よりスリクソンHDのほうが重いと思うんだけど。 ネットの評価だと違うんだよな >>649 HDは軽いと言うか良く飛ぶ印象だな〜 特に何ゲームか経つとラケットに当たった瞬間にすっ飛んでいく 去年ヨネックスの新シリーズのテスト品を打ったけど、その時点では良かった ただ、価格を考えるとヘッド プロが良いかな >>649 NX1て数年前より開封時柔らかくなってない? 昔はNX1だけど今はHDの方が硬そう >>651 そうそう。昔のイメージ毛嫌いしてる人多い。 あれラフィノでえらい長期に渡って宣伝してたなあ。グダグダだったけど コンセプト見たら打球感の持続が1・5倍とあるがそもそも気抜けるのが早いやつが1・5倍になったところでって思う 何ヵ月も前のボールを後生大事に使ってるジジババサークル以外で好まれる未来が見えないし値段も少し高いからパスってなりそう セントジェームスプレミアムにはがっかりした 最初から跳ねないしガス抜けも速いし最低 スリクソン「鰤がやられたようだな…」 ヨネックス「ククク…奴は四天王の中でも最弱…」 ダンロップ「フォートごときに負けるとは魔族の面汚しよ…」 セントジェームス「さて,次は私の番のようだ…プレミアムに劣化した私にかかってくるがいい!!」」 いい加減、空気が抜けないボールって出ないもんかな そういや注射器改造して空気入れるキット売ってる人いたな >>661 空気が抜けなくてもフェルトが剥げて結局変えることになるぞ 持ってたが捨てた。あれ、中は元々ガスだろ?普通の空気ではない? 空気入れても球が重くなってダメだった。 ウィルソンのTrinityだっけ、紙パックの あれはノンプレなのか? 消費期限書いてないならノンプレに近いプレボじゃないのか。 ラフィノでヨネックスのボールインプレ動画が出てるな 一番安い練習球の名前がCHAMPIONSHIPってのは紛らわしいと思うわ 初めてヘッドのツアーXTを使ってみたがイマイチだった 打球自体は速いが、バウンドするときに驚くほどボールの勢いが失われる あと、試合球なのにかなり大きなゴムのバリが残ってるのもいただけない NX1難民の俺が以下のボールをバラで買いましたよと。 ヨネックス TOUR 530円 ヨネックス CHAMPIONSHIP 570円 ダンロップ St.JAMES PREMIUM 680円 テクニファイバー NFX 500円 テクニファイバー COURT 500円 ヘッド HEAD PRO 530円 スリクソン スリクソンHD 490円 使用感を忘備的に書き込みに来るかもしれない。 昨日セントジェームスプレミアムを使ってみた。 参加者A「セントジェームスよりも重く感じる」 参加者B「打球感はセントジェームスと違和感ない」 打球感はセントジェームスに似ていて、セントジェームスの弱点だった毛羽立ちが少ないように感じた。 これで1缶500円台なら良いのだけれど。 テクニファイバーNFXを使ってみた。 ・硬い(耐久性重視) ・ダンロップフォートレベルと比べてしまうと打球感は良くない。 ・ブリジストンNX1に似ている。 ・フェルトが少ないことで毛羽立ちが抑えられている。4時間使っても毛羽立たない。そのへんはノンプレーシャー球に似ている。 ・発色がすごいw なんかまっきっき。 ネットでNX1の後継はNFXみたいなのを見たことがあるが、そう言われるのも納得の耐久性全振りパラメータだと思った。 これを使ったあとで思うのは、前回のセントジェームスプレミアムは打球感が良かったということ。 ハードならダンロップ系でもいいけど、オムニならヘッドや旧ブリヂストン系がいいな。オムニでダンロップ系だと何かもっさり… >>678 Fort信者かな。打球感がいいって主観だよな。 飛ばないのを打球感がいいって思わされてるwww いや俺もフォートの飛ばなさは好きじゃないけど、打球感のマイルドさで言えばNX1とフォートが対極みたいな感じってのは合ってると思うわ。 うちみたいな田舎だと未だに公式試合球はFORTなんだよな、ゲンナリするわ >>681 柔らかい=いい じゃないだろ それこそフォート脳 テクニファイバー COURTを使ってみた。 開封後の見た目は普通だったが4時間使った後のぼろさが物凄い。例えばブリジストンNX1を2ヵ月練習で使った後のような薄汚れた見た目。 NX1の後継を模索中だがこれは候補には残らないレベルだった。 打球感は不満がないし普通の感じがするが打っていて気持ちが良いと思えるボールではないように感じた。 NX1って別に良いボールじゃなかったしきっぱり忘れちゃえば?と思ってる NX1の後継はwilson tour standardで決まり >>684 あーoemだか工場同じとかでヨネックスとテクニで悩んだけどヨネにした。ヨネは…同じかは分からんが違和感はないかな。ただ、印字多くてデザイン的にゴチャっとして見える。 >>686 良いよな、お試しで使ってみたけど良かったわ ただ、値段で考えると某サイトで買うNFXになってしまう、今のところは >>689 NFXはクーポンで1000円下がるんだよ >>690 yahooだ10パー匹に日曜だと20パーポイントとかあるよ >>682 分かるわ、なんでどこ行ってもフォートなんだろうね。つぶれた感じが好みなのかしら。 フラットでヨワイアサイ珠がとりにくくて仕方ない >>693 試合球ならヘッド ツアー、練習球ならヘッド プロ >>694 フォートは新品でも固くないから試合球とフォートを含めた普段の練習球との ギャップが少ないんだよね。 普段、ダンロップのボールで練習してる人が試合で他のメーカーのボールを使用してたら 固いし速いし飛びすぎるし滅茶苦茶になるんだよね 近畿地方の市民大会はダンロップ(住友ゴム)が大阪の会社ということもあり 試合球はフォートかセントジェームスが大半だよ 関東とかだったら事情は違うのかな? >>696 上半分はフォート信者の心を汲み取った素晴らしいネタですね ネタだよね? せっかく全豪の公式球に選ばれたのに、それを全然推してこないよねーあれhead系に近くてオムニだとちょうどいいかなって思った。 スリクソンとHDは他の銘柄よりフェルトが気持ち厚い気持ちがする。その分ゴムのコアの直径が小さい。 ヨネックスCHAMPIONSHIPを使ってみた。 今日は調子が良かったので俺は気に入ったがメンバーからは物凄く不評w 俺はNX1に近い感覚を覚えた。硬さとかフェルトの厚さとか。 メンバーはいつもセントジェームスを使っているので、早めに毛羽立って球足が遅くなるボールに慣れていると確かに勝手が違うか。 来週はヨネックスTOURを使う予定。 ニードルフェルトのCHAMPIONSHIPに対しウーブンフェルトのTOURがどれほどの耐久力があるのか、ウーブンならメンバーとの妥協点となるのか。 前に名前を挙げてもらったwilson tour standard、ヘッド ツアーもまだ買っていないが是非試してみたい。 腰痛で、テニスをすることが少なくなったので、内圧が下がらないTRINITIはありがたい 1年前に試しに買って4時間使って、予備のボールとしてバッグに入れてたけど、1年経っても全く変わらない ヨネックスTOURを使ってみた。 ニードルフェルトのCHAMPIONSHIPとの違いがわからなかった。 スライサーのメンバーは「ボールがホールドされずに飛んでいく」と言っていた。 フェルトがフカフカしていない分引っ掛かりがない、という意味なのかと解釈した。 耐久力という視点では、毛羽立ちは感じられないが薄汚れ感はある。 長らくNX1を使ってきたのでテクニファイバーNFXやヨネックスCHAMPIONSHIPを継続使用したいがその嗜好はマイノリティという認識もあるので模索はまだ続く。 ノンプレッシャーって今はどれがオススメ? 前はウィルソンのダブルオー使っていて 更にその前はトレトンのを使ってたんだけど 今はどっちも売ってないのよね ブリヂストンNPだけは打感が重い、跳ねる、ぶっ飛ぶで受け付けなかった スリクソンLPってどう? レビュー見た感じ良さそうだけどどんな感じだろ ウィルソンのトリニティなら、内圧が非常に下がりにくいのでノンプレの代わりになる スリンガーバッグもノンプレよりトリニティを推奨しているくらいだ >>705 トリニティってエア抜けにくいらしいけど、ブリのNXTくらい保持性スゴイ? >>706 NX1よりはるかに良い なにしろ加圧密閉しないで保管、販売しているのだから プレッシャライズドボールでそれができるのはトリニティだけ >>707 そうなんだね、今度試しに買ってみるよ。ありがとう。 LP買ったけどトリニティ買った方が良かったかな 圧が抜けにくいって事は逆を言えば圧が下がるって事だから 使用頻度の低いマイボールはノンプレの方が良いかなって思ってLPにしちゃったよ ヘッドPROを使ってみた。 シングルスで4時間使ったので最後はさすがに毛羽立ちも気になったが悪くない。 耐久性も随分高いのではないだろうか。セントジェームスは4時間持たないから。 高耐久のボールは開栓後硬いと感じるがそれがないのはポイント高い。 今日のメンバーに聞いたところ「毎回これが良い」ということもなく、「これば絶対イヤ」ということもなく。 それはつまり短所がないということだと思う。 おれはNX1の後継を探していてヨネックスCHAMPIONSHIPやスリクソンHDが好きだからヘッドPROを常用することはないと思うがこれが好きという人がいるのは分かる。 センチジェームスプレミアムって、固くしただけだよね。 名前負けしてる。 ヨネCP、スリクソンHD、headproならどれでもいいかな。オムニならheadpro少し好きかなって感じだな自分は。 90年代のウィルソンとブリジストンの未使用ボールが出てきたけど ヴィンテージ的な価値ある?ないよね?w 缶とプラケースに入ったままで封は閉じたまま 開けてみようとおもったがもしや?とおもった 未使用でも価値は全く無いな 地球上からフェルトとゴムが消え去れば価値は出るかもだが こんだけ暑いと地面にボール置いておいたらゴムが伸びそうでチェンジコートの時持ち歩いているw >>721 セントジェームスは下級民のクソ野郎、フォートは上級民のクソ野郎 検索すると今はなきブリヂストンxt-8が出てくるんだけど、これ使ってるのかな。 >>725 2020年東京五輪・パラリンピックのテニス、車いすテニス競技の試合球に、住友ゴム工業(神戸市中央区)が手掛ける「ダンロップ」ブランドのテニスボールが採用されたことが分かった。 デザインは未定だが、全豪オープンの公式球と同じ仕様で、約2千ダース、約2万4千球が使われる予定。 https://item.rakuten.co.jp/monoworld/sports-0017/?s-id=ph_pc_itemname pennの3球入り20缶が5450円と破格の安さ。 今は4球入り15缶で7千円くらいが主流だから安さに釣られて買ってみた。使ったことないボールだけどw ほんとだ、安いね。 5年前にアメリカで買ったペンのボールは開缶直後からすでに内圧にバラツキを感じるような酷いものだったけど、これはそれとは印字の色が違うしひょっとしたら良いかもね。 nx1結局安さが売り。 高くなった分yonexやテクニファイバーは対象外。 今一番安いのはwilson tour standard ちょっと高いhead pro使うならこれでいいと思う。 印字が弱いから見た目はボロく見えるけど耐久性もある方だと思う。 フォートのカーンっという打球音が好きなんですが、似たような音を発するもっと弾む球ないですか? フォートAO / WilsonUS / Wilson全般 はボムって感じでしっくり来ませんでした 次は手持ちのHeadpro試そうと思います。 スリンガー練習用とかいうダンロップの新しいボールが予約開始されたね。 一応フォートと名の付く、プレッシャーとノンプレッシャー。 ttps://slingerbag.jp/?mc_cid=6f282dfb21&mc_eid=7e9dc1c732 フォートってベコッテ潰れるのが堪らなく嫌い。昨日ウィルソンでうったら楽しかった。 ノンプレッシャーボールで練習しても上手になれますか? 試合前は大会球で練習するとして。 YONEXのノンプレッシャー球はプレッシャー球に少し近い使用感らしいですが大丈夫でしょうか? 練習費用を下げたいんです。 ノンプレはどんな球でもやっぱりプレッシャーとは違うので割り切りが必要。 オムニコートならノンプレでも練習できるけどハードコートだとバウンド高すぎてフォームがおかしくなると思う。 自分は30代半ばから初めて最初は同じような初心者同士でノンプレで練習してた。 今でも雨の日なんかはノンプレで練習する。 10年近くやってA級(シングルス)までは来れた。 >>734 733です。 ノンプレ球で練習してます。オムニと違ってハードではアドバイスの通り、バウンドがスゴく高いです。「グランドスマッシュの練習になる!」と説得中。 全員、B級(S、W)1R敗退です。 ただ「ノンプレ球で練習してると試合でボールを強く叩けるようになった!」という声も。 ペコペコのプレッシャー球で練習するよりは良いのかなと思う。 734だけど、ペコペコボールよりはノンプレのほうが良いというのには強く同意。 read.cgi ver 07.4.7 2024/03/31 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる