硬式ボールで一番良いボールを決めるスレ2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NPはどこまでいってもNPだけど、あけたてのNX1とかが好きなら
耐えられる範囲ではあると思う。
FORTが好きとかならおすすめできないけど、ちょっと固くても
しっかり跳ねたりスピンかけられるほうがいい、っていうなら買えば? >>101
ちゃんと振り切ってスピンを掛けられるならいいと思うよ
そうでないなら固くて飛びすぎるから当てるだけになるとかフォームが小さくなるとかあるかも
でもオレはNPの中では一番好きだな、跳ねないボールよりはいいんで普段の練習に使ってる >>102-103
FORT好きだけど試合でしか使う事ないし
物は試しって事で買ってみた。
まだ使ってないけど楽しみー
いつもはボールの自然劣化を気にして4球しか空けなかったんだけど
次からは4倍の量を使えるw ノンプレなんか使ってたら上達しない。ウィルソンは一昔前より品質向上したが、やはりダンロップには及ばない。 Wilson Tour Clubは安いけどフェルトがひどいな
あっという間に、ありえないほど安っぽい禿げ方をする テニスボール再生機とか出来たんだな
ttp://www1.bbiq.jp/maxts/ballsaisei.htm
軟式みたいにポンプで空気入れるだけ。
俺はスクールでしかやってないけど、社会人サークルとかだと結構便利かも。
試合とか出ないからボール代そんなに出せないけど、ペコペコペコペコボールばっかりで困るとかにはいいかも。
ノンプレも悪くないけど、何となく肘に来そうで使いたくないとか言うのにはいいね。 去年まで働いてたスクールで1台買ってたけど正直ゴミだった。
買おうとしてるならお勧めしない。 いや、俺は買うつもりないけど、やっぱ打感とかペコペコのまんまなの?
インドアのスクールなんか、フェルトはキレイなのに空気だけ抜けて勿体ない気もするんだよね。 スレ違いかしらんが、ノンプレってそんな打球感違うの? 一応プロのツアーでも使われる公認球もあるから悪いもんじゃないけど、比べると違うよ。
なんつーか打感が重いけどゴムの弾力で飛んでる感じ?
スクールとかで使い古したペコボールの潰れる感じとは全く別物だね。
まぁそれはペコボールの方が悪いんだけど。
でも壁打ちとか仲間内のサークルとかで使う分には全く問題ない。
たまに変なフォート教の人とかいるけど、あれは年寄り向けだな。
スクールとかはプレッシャーのはやっぱりフォートが一番トータルに持ちがいいみたいだけど。 あぁそうそう俺の中ではフェルトのついたスーパーボールな感じw
壁打ちとかでフェルトが禿げて、
誰が禿げじゃ!
いかん、話題がそれた。フェルトの剥げたノンプレとか回転かけて思いっきりひっぱたくと楽しいw プレッシャーライズド>NP>>>パンクボール
ガス抜けたプレッシャーライズド使うくらいならNPのほうがいいんじゃね?
まあボール代くらいケチらずニュー缶開けろって話だが・・・
まともなスクールはパンクボールなんて使わないだろ
パンクボール打たせるスクールなんて金払って通う価値ない >>108
どんな風にダメなの?
良かったら通ってるスクールでコーチに紹介しようかと思ったけど。
ちょっとずつボール入れ換えてやってるけど、どうしても平均してペコボールが多くなっちゃう。 コーチが知らないわけないだろw
ボール再生機なんて何十年も前からあるよ
普及しないのは、それなりにしか復活しないからだな
まあペコペコボールよりはずっとマシだが
ペコペコボール使ってるスクールなんて止めたほうが身のため
自分が子供のころ通ってたスクールは常にNEWボール使わせてくれてたよ
部活でもペコペコボールだけは絶対使わなかった >>107
これ買うんだったらシンプルな注射器だけのやつのほうがいい。
流石に一度に100個も再生したらうんざりするけど
1日に10個くらいづつ空気入れるなら暇つぶしにいいよ。
しかし逆に空気の入れすぎに注意。
パンパンに入れすぎるとボールが予想より飛びすぎるので
感覚が狂う。 2013年 クイックチャージャーに代わりテニスボール充填サービスを開始(空気圧が無いけれど、まだ使えるボールに空気圧を戻すサービス)
(クイックチャージャーは、2013年3月31日をもちまして販売終了しました。)
サンアイのはやめてしまったららしい ウィルソンはアメリカ品質。軽いゴムボールみたい。これで改良したとかよく言えるなぁ。 FORTって未開封の場合、どの位品質を維持出来るの? >>118
昔のPenn、Wilsonは軽い球質のアメリカンなフィーリングだよね。
ハードコートで軽いボールのせいでテンポの早いテニスが流行ったとか日本はオムニとフォートのせいで遅いテニスになったとか言われたし。
>>119
過去レスでカタログ上は3年くらい?とか言ってたような。
一応ダンロップのカタログ見るとお早目に、としか書いてないけどアートスポーツのブログには未開封で1年は内圧が変わらないって書いてある。
あと保存は10〜30度の温度が適してるとか。
多分、高温・低温にさらされるとゴムが劣化すんだろう。
前に気になってフォート缶とかウィルソンの缶見たけど明らかに分かるような製造年月日は書いてなかったね。 とさっき過去スレ見てみたらやっぱ未開封1年とかのレスがあった(しかもそれも「過去スレに1年ってあった」とかw) なんだかんだ言っても結局セントジェームスに戻ってきてしまう。
草トーで使われる率も多いしね。 ヘッドプロ、ものはいいんだけど近所で売ってなくて困る インドアなのにここ数週間、ボールが湿気て重い(;´Д`)
エアコン入ってるのに明らかに去年よりなんかおかしいよ。
コーチも生徒も言ってる。
ナチュラルも打ってないのに夜中に切れるし。 ダンロップ系のボールは手に入りやすいけど、脆過ぎないか?
シングルで競ったら1セット持たないぞ・・
セット終盤になったら飛ばないから、打ち込み方を変えないといけないし・・・
スリクソンはそんなことないけど・・ >スリクソンはそんなことないけど・・
>スリクソンはそんなことないけど・・
>スリクソンはそんなことないけど・・ スリクソンはFORTよりちょっとまし位だけどね〜
今日もSt.Jamesでシングルやったけど4ゲーム位やったらもう打感が変わる。
HEADPRO位にはもってほしいもんだ。
>>124
そこそこ使うなら通販で箱買いすりゃいいのに… 日本にオムニコートばっかりでただでさえプロの輩出の障壁になってるのにボールまでガラパゴス化してたらどうしようもないな
ダンロップ系統の球足の遅さ、質に合わないブランド料 >>130
ではあなたが思う球足が早くて質の割りにブランド料が高くないボールを挙げてくださいな。 地元の大会はFORTばっかりだし、週1回するかどうかだから
普段ノンプレ(ダブルオー)使って、試合前にちょっと贅沢にFORT使うって感じだな
年に数回FORT一箱9800円で売られてるからその時に買い溜めするって感じ
プレッシャーボールはこれ以上進化出来なさそうだし
ダブルオーよりも感触の良いノンプレを売って欲しい(´・ω・`) てか海外のスクールとかってボールどうしてんだろ?
大人ならまだしもジュニア育成とかだとペコボール使うわけにいかないし、どうしてんのかね。
コートはハードとか天気で問題ないけどボールは条件そんなに変わらんだろ。 >>133
1球200円前後するからFortとあまり変わらんやん。 >>135
練習球のHEAD PROですらFORTより空気維持いいからだまされたと思ってダンロップ以外も試してみてほしい スクールでも試したいけど、スクールはスクール自体のメーカーの取り扱いがあるから難しいのかなぁ。
俺の所はブリヂストンとダンロップとウィルソン扱ってて、一度XT-8のプラクティス版みたいの導入したけど
やっぱりFORTの方が持ちが良くてそっちになっちゃった。
俺もFORT派とかじゃなくて、むしろ重いのは嫌いだがボールの賞味期限終わりかけの劣化失速のバラツキが鰤の方がデカ過ぎたんだよなぁ
スクールで使う分にはFORTは仕方ないのかも。
ただ、FORTと鰤と入り雑じった時期はボールによって変化が異なるので個人的にはあれはあれで自分がアジャストする練習になっていいのでは、と思った。 ダンロップでもプラクティスは流石に持ちいいよ。
個人的にはFORTよりもプラクティスのが安くて持ち良くていいボールw
試合で使えないけどw
それよりもこないだ体験で行ったスクールがSt.Jamesでビビった。
流石にもうちょっといいボール使えよと… 日本人のために作られたボール、それがフォートです。 北海道スタッドレス装用率No.1ブリヂストン頑張れ!
「雪のコートでも安心のプレー、XT-8。」 HEAD PRO ガットにPROの文字のところの青色が付いちゃうけど
面のどの辺りで打ってるか解かるから今は好き >>136
HEAD PRO、騙されたと思って使ってみたが・・・これはダメでした。
打感が硬すぎるのとフェルトの持ちが悪すぎる。
HEAD ATPならいいかもしれんが練習球にそこまで高級品は使えない。 HEAD PROでさえ硬く感じるならブリヂストンNX1とか打てたもんじゃないな
練習球ではこの2つがコスパいい
打感と空気維持のHEAD PRO、メルトン耐久のブリヂストンNX1 量販店にあるウィルソンの3個x4本1000円のやつで十分 ウィルソンはスカスカ軽めのゴムボール。耐久性も最悪。 ヘッドプロはゴムのバリがあったり
明らかにバウンドのおかしいものがあったのでもう買わない 頑張って作ってお・・・(´・ω・`)
English - HEAD Making of: My favorite ball
ttps://www.youtube.com/watch?v=geP7eNyW49M 中国人が頑張って作ってるんだなー
バリ取りは手作業だね HEAD PROスクールで使ってるけど、保ちは良いと思うよ。二ヶ月毎に全入替だけど、まだまだ練習には十分使える感じ。でも、確かにバリは大きいよね。ATPみたいに丁寧に作ってないんだろうね。 トレトン マイクロXは、安定して使えるので気に入っている。 FORT教嫌いな俺だが、他人にコート取って貰った手土産にやっぱりFORT買っていってしまった。
ほんとうに偶にしかやらないと何だかんだFORTが空気の抜けは一番マシなんだよね。 >>151
トレトン マイクロXはノンプレの割には打球感がいいですね。
フェルトが消耗するまでは、壁打ちに適していると個人的に思う。
チャレンジャー大会で使われていましたね。
FORTは私も重くて嫌いです。
XT8より優れているところを、どなたか解説して頂きたいです。
このスレに挙がっているボール以外だと、スラセンジャーウィンブルドン、
ローランギャロス等の海外メーカーも使用経験有りですが、海外ボールは
打球感が固いですね。日本メーカーの方がテニス愛好者には受ける気がします。
プロはわかりませんが・・ >>154
XT-8はゴムボールって感じで飛びすぎる。だから回転もかかり過ぎて大変。 >>154
鰤とダンロップの取り扱いのあるスクールで一時期レッスンのボールをフォートからXT-8とか色々変えたりしたけど
ペコッてからの劣化具合がフォートの方が良かった。
上の人の言うようにゴムの質が硬いので飛ぶのかも知れないが。
この間スリクソンを初めて使ったけど、XT-8と違ってニューボールでも打ちやすかった。
XT-8も一緒に使ったがそっちより重すぎず硬すぎず、まぁ若干フォートとかXT-8よりは打感は軽いかも。
てかフォートとかが重いんだよね。 >>155、156
ご返信有難うございます。
確かにFORTは劣化しにくく、持ちがいいですよね。
昔、ダンロップJTAってボールがあったのですが、
FORTより重かったです。
スリクソンは私も使用した事があります。
今年の東レの試合球はたぶんスリクソンかと・・
反発のバランスが良い球ですね。
一番いいボールって使用してるどの地点かによりますよね。
試合球は意見が分かれると思いますが、私はXT8派です。
ただ、XT8はATP、WTA?等で使用されませんね。
ゴムの質の問題だけでなく、フェルトも弱いかも。
練習球はFORTかプラクティスが持ちがいい分、
重宝されますね。 >>157
スクールでフォートpracticeと鰤のXT-8のpractice的な奴も試して使ってみてたが、
鰤の奴は古くなった賞味期限ギリギリの奴のいきなり使えなくなる率が高くてフォートpracticeの方になったのもあったね。
スクールだと球だしとかあるから平均的にダメになる方が使い勝手がいいというか。
あとインドアの方は2ヶ月で総取っ替えすんだが、変えた直後の2週間くらいは逆にボールが硬すぎてみんな調子狂う。
あるコーチはボールを持たせる為にフォートとかより少し内圧高めに作ってるとか言ってた。
3週目くらいが丁度いい感じ。
まぁあるコーチ曰く、ボールの良し悪し好き嫌いあってもそれにアジャストするのも技量の内ですから、
と言われて確かになぁと思ったので、口に出して文句は言わないけど、ただ国体の為に砂の多すぎるオムニに改修したコートだけはかなりムカつく。
ソフトテニスの為だか知らんがクレーやハードから世界で勝てないコートにわざわざ変えてどーすんだよ、と。
ラインも見えないし砂に埋もれて足首グキッていきそうだしボールと違ってあと何十年変わらないしな。
まだ昔のハードの方が良かった。 スリクソンは持ちが悪いと聞いたことがある。
FORTはフェルトは丈夫だけど空気が抜けやすい。
XT-8はフェルトの厚さはFORTに劣るが、FORTより空気圧持続性は良い。 やっぱゴムが命だからボールの親会社も鰤とかダンロップとかのタイヤメーカーがメインなのか?
すると海外のボールとかもやっぱピレリとかグッドイヤー、ミシュランとかそういう系列で分かれるんだろうか?
大昔、ウィルソンのシューズはグッドイヤーのソールを採用したとかあったな。 >>159
スリクソンは日本のダンロップスポーツが試合用に開発したためよく弾み曲がるが、ラバーが薄く耐久性は乏しい。
FORTはイギリス・ダンロップが開発したインターナショナルモデルで、日本ダンロップスポーツがライセンス生産している。
XT−8はブリヂストンが開発した国際規格の試合用だが、主に日本国内のみで流通するローカルモデルと化している。 ノンプレでいいボールを教えてクレ
トレトンは良かったけど国内で安く売ってる店がない ノンプレだとそもそもダンロップLPとウィルソン00、ブリヂストンNPしか選択肢無いんじゃね?
別々の時期にそれぞれ使ったから違いは忘れたけど、基本的にノンプレの打感だしなぁ
壁打ちでアスファルトとかで使わなければフェルトの消耗もそんなに気になった記憶ない。
イメージ的にはウィルソンが軽そうでノンプレとしては良いような気がする。
ノンプレだとそもそも打感が重いっつーか硬いからボール軽めでも負担が少ないというか。
ウィルソン00とか割りと1個から売ってるショップあるから試しに買ってみたら?
あとは長持ちするからダンロップと鰤とウィルソン数個と全部買って混ぜこぜにしてブラインドテストして気に入った方を今後買うようにするとか。
これじゃスレで聞く意味ないかw 高くても、トレトン マイクロXがいいと思う。長持ちするし。 確かに、どうせノンプレで長くは使うんだからトレトンの方がいいかもね。
下がアスファルトの壁打ちとかなら勿体ないけど個人で使うならコストよりクオリティの方が上回るな。
サークルとかで大量に購入とかなら別だけど。 トレトンマイクロXって、アマゾンUSAで見ると72個で約130ドル
これくらいの値段なら買ってもいいけど
日本でこれくらいの値段で売ってるところあるの? ここでトレトン推してる奴は
ぼったくり価格で売ってる店の奴か?
いくらバウンドが長持ちしても
フェルトがハゲるから意味ないよ ヘタったプレッシャーよりはNPの方がいいとは思うけどね。
むしろボールよりも上手い人と練習した方がよっぽど
上手くなると思うが… 上手くなるには、自分より下手な人と練習しろと聞いたことがある。
もちろんあまりにも下手すぎると練習にならないが。 冬はダンロップボールは弾まなくてやばい。
ウィルソンのツアースタンダードも弾まないな。 じゃあどれなら弾むんだ?
ダンロップはもともと遅くて論外 >>172
冬やブリジストンやヘッド、ペン、ウィルソン海外版が良い。
ダンロップのボールは弾まなくて、冬はストレスたまり過ぎる。 マイクロXは毎日ハードコートで打ち合ってると二週間と持たなかったので拍子抜けした
週1.2くらいでプレッシャー開ける方が全然安上がりでまともにやれるわ 毎日ハードコートで打ってたらそりゃ駄目になるわw
優れてるのはフェルトじゃないし
毎日使うならプレッシャーボールの方が絶対良い そもそも毎日打ち合うのにノンプレ要らなくね?
まぁプレッシャーボールでも1日で大分抜けるけど、それでもインドアのスクールとかでもダンロップのプラクティスなんか3週目くらいからやっと空気は丁度良くなるしな。
インドアカーペットだからフェルトは減らないけど、プラクティスなのかスクール用ボールは最初の内圧が高めなのか初めの週は肘痛くなるくらい硬い。
俺だけじゃなくコーチや他の人も感じてるからそうだと思う。 ブリジストンXT8を初めて使ったけど
空気抜けるの速いな、もう買わない >>177
ブリと両方使ったことあるけど。
ダンロップの方が空気の抜けは早いと思うけど。
フェルトはダンロップの方が厚いとは思う。 今日のボール、中でカラマコラマと鳴ってる奴があった。
家のスクールはSt.JAMESだけどダメになった奴を補充してく感じかなぁ
インドアで2ヶ月毎に総取っ替えしてる所に比べて打感は平均してるけど、アウアトドアだと雨とかですぐダメになるしね。 うちの同好会で試合前なのに古いボールで練習してた
ニューボールで練習しろよと思ったわ
まあFORTが最強だろうな 結局試合球がフォートとか多いしねぇ
サークルで試合に向けてニューボールで練習したボールがいつもの練習ボールになるのを考えるとフォートが消去的になっちゃうよね。
試合球はXT-8とかパワーマッスルとか良く見るけど。スリクソン見かけないのが残念。
試合球にはいいんだけどね。 フォート&オムニコートは国際基準のテニスから大きく離れすぎているので
ほとんど別の競技になってしまっている。
雨の多い日本でオムニ無くすのはどうかと思うんで、せめてボールは
XT-8くらいにすべきだよな。 FORTは悪くないボールだぞ、オムニコートが糞なだけで。
スリクソンは試合用にはいいボールだが、耐久性がなく一試合で使い捨てるボール。 FORT信者多いよね。
俺はオールラウンドなプレースタイルのテニスが好きなんで
FORTもオムニも嫌いだし、実際勝率はハードコート、XT-8の方が勝率は断然良い。
まあ日本の市民大会、県大はじめ一般大会はFORT&オムニが大半なんだわ… 最近のFORTは一昔前より品質落ちたっていうよね。
原価は明らかに落としているんだろう。タイ生産になったし。 錦織が出た今こそ、ジュニアには世界基準の環境で育ってほしいけど、ここまでオムニが普及すると厳しいよねぇ
雨とかだけならハードコートでも十分使えるけど、維持費の問題なのかね?
以前草トー出てたスクールにはUSオープンと同じデコターフちゃんのコートがあったけど、トーナメントクラスの人とかはそこで練習してた。
夏なんかは寧ろ雨振ってもすぐ乾くからハードでもいいんだけどね、年寄が足痛いからとか言うからかな。中学んときなんか雷雨でもやってたw今考えると雷危ないけど。
ハードにPennとかだとアメリカンなテニスも納得できる。
ジュニアなんかは寧ろカゴごとに色んなメーカーのボール用意してFORTの重いのからウィルソンの軽いのまで色々打たせるとかあった方が良さそうだけどね。
やっぱお金か。 >>188
オムニの方が、足腰に負担が少ないのじゃ。 足腰に一番負担少ないのはクレーだけどね。
オムニは人工芝の下の素材の固さで足腰の負担はかなり違いが出る。
デコターフはやわらかくて、表面がざらざらしているからそれほど速くないし
足腰へも優しそうだね。ただざらざらのハードコートを常用していると靴が
すぐ磨り減って使えなくなるしボールの持ちも悪いよね。
オムニとクレーはシングルスで遠い球や振られたときに無理に返そうとして
何回かコケたことあるんで、ハードではコケたことはないし、むしろ自分に
とっては足の滑らないハードの方が体に負担少ないわ。 クレイ、ハード、砂入り人工芝の順に足腰に優しい。
砂入り人工芝の中でも、オムニコートVP、オムニコートブルー、オムニコートXPの順に足腰に優しい気がします。 ボールにもこだわりがあるのか。。。
俺なんて練習ではプラクティス使い捨てして試合は大体xt8かfortだなぁ。 >>190
砂の多いオムニ?とかズルっとして疲れ方が違うよね。
なるべくコートとボールは言い訳にしないようにしてるけど、近くの公営の砂の多いオムニだけは嫌いだ。
砂場かっ!っていうくらい砂多くて、コートサイドとか足挫きそうになるくらい足埋もれる。
クレーは意外と砂は浮いてないし最初からスライドフットワークとか使えるけど、オムニはそれも出来ないし。 >>193
オムニだとどうしても砂の密度の場所による違いが出て、滑るところと
止まってしまうところがあるので、それがコケる原因にもなる。
球も一球一球、微妙にイレギュラーしているんで細心の注意を持って
打たないといけないからオムニ特有の難しさがあるんだよな。
クレーのイレギュラーははっきりわかるイレギュラーなんで分かり易いけど
オムニは気づかないくらいに一球一球全て微妙にイレギュラーしているんだわ。 軟式上がりな上にオムニしか無いような地方だから足をズルズル滑らせてプレーするのが好きなんだけど
高台にある風で砂が流れてしまってる様なコートだと
いきなりキュッって止まってひっくり返るから怖いわ
砂多目でFORTだと凄い気持ち良く打てるけど
ラリーが続き過ぎるから体力の無い自分には不利やわw NX1を試合と試合後に壁打ち用にして三ヶ月くらい使ったけどロゴが未だに健在のまま、やばいなこれ。 てか久しぶりに近所のショップ覗いたらトレトンのノンプレ無くなってた。
最近コート取って呼ばれるから4個くらい持っておこうと思ったのに、売れないから取扱い止めたのかなぁ。
ノンプレも鰤のLPの袋入りしか置いてなかったし。前はウィルソン00のとかばら売りしてたけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています