テニスVS軟式テニス
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>94>>97
自演と指摘するのも
本当かどうかわからないけど指摘された側もさ
いちいち指摘するのも反応するのも確認とりようないから
ばかばかしいしそんなやり取りするなよ
当事者でもない第3者からしてみればうっとうしいだけ
どうでもいいんだよ
自演なら自演でも
そうまでしてまで主張したいことがあるんだから聞こうではないか
それに2chのシステムから自演が不可能ではないんだ
自演を禁止するならこの匿名の掲示板というシステム自体あってはいけないと思う
あるんだから可能なのだ
ちなみに自分だったら主張したいことがあるなら
わざわざ自演せずに言いたいことを言うのだが ソフトテニスはテニスの廉価版。テニスが普及したのでその役目は終えた。
ソフトテニスは似て非なるスポーツ。テニスもソフトテニスも選べられる環境がほしい。
普通はソフトテニスを選ばないけどね。 ソフトテニスの役割は終わった
テニスがあるなら全員テニスをやるべき 別にソフトテニスそのものを無くす必要はないよ
やりたい人だけやればいい
しかし現状のように、ソフトテニスが硬式テニスの部活入りを邪魔するのは許せん
軟式の人に聞きたいがヨウツベなんかでの軟式カテゴリーで
この試合は良い、とかこのショットは見ておくべきっての教えて 似て非なるスポーツだから、お互いの存在が邪魔なのは運命みたいなもの。
寄生根性が気に入らないというのは分かるが、悪いのは歴代の上層部であって
今のプレイヤーに罪は無い。
おまいらだって、朝鮮を侵略した責任を問われたら困るだろ? >>103
俺は、なあなあで済ませようとする軟式の開き直りには応じない。
軟式の上層部が腹黒いからと言って、
軟式プレーヤーのマナーの悪さ、奇声、変なファッション、
英語として間違ってる試合のアナウンス、
テニス板に出張って来てまでの軟式が優れているなどという大言壮語
などへの弁解にはならない。
軟式が批判されるのは、
上層部にも責任があるし、一般プレイヤーにも責任がある。
毎度毎度、詭弁を弄するのはやめろ。
似て非なるスポーツと認識してるなら、テニス板にスレ立てるなよ。そもそも軟式の存在意義すら無いだろ。
テニスに寄生するのをやめろ。
ピュアドラ爺さんを始めとして、
高校生以上の軟式プレイヤー(>>81とか)と指導者には批判されるだけの問題点があるから今後指摘していく。 そしてまず軟式の人間は、上層部が悪いのかプレイヤーが悪いのか考える前に、
以下の問を考えてくれ。
テニスが普及してテニスボールが安値で手に入る時代に、
テニスの廉価版である軟式テニスを行う意義があるか?
もし意義がないなら軟式テニスに関してこれ以上考える必要はない。 テニスボールは、1個が安くても2~3ヶ月で空気が抜けるので
高コスト。環境にもよくない。
本格的にやると、ガットやボール代等のランニングコストがかなりかかる。
日本のテニスは、世界基準から外れたオムニコートと重いボールの普及で
亜流テニスみたいなものになってる。
とりあえず2ちゃんで実行できることは、ローカルルールでソフトテニスを規制することだけ。
似て非なるスポーツであることを2ちゃんから明確にしていくことは、社会的一般認識を変える一助くらいにはなるはず。
特に現役学生世代にとってはね。
当スレでソフトテニスを批判する人、またソフトテニスの未来を憂れう人。
ぜひローカルルールスレで1レスでも意思表示を書いてくれ。
ローカルルール議論スレ@テニス板
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1346817342/ >>106
>亜流テニスみたいなものになってる。
で、ソフトテニスの立場としてどう結論付けたいの?
そこのロジックが足らないね。 >>106
テニスボールについては
ノンプレッシャー球が30球で3700円だ。
http://goo.gl/DagAC
1人60球買えば、4人で練習する時に240球使える。
ノンプレッシャーだから寿命は3ヶ月は持つ。
3ヶ月で7400円のボール代は高コストと言うのか? 知らなかったけどソフト球って案外高いのな。1ダース3,000円だってよ。
少し使えば表面は汚れるしツルツルになるし、試合球としては新品でなければ使えないだろう。
練習球としても空気を入れ直すほど抜けやすくなるし、そうすれば跳ねなくなる。
3ヶ月程度で練習にも使えなくなるだろう。
今ではガット張るにもストリングマシーン使うんだってな。工賃もいっぱしに掛かる。
テニス廉価版からの卒業、おめでとう。もうテニスとは関係ないね。 >>106
>>108で指摘されてるけど、主張がないじゃん。
わざわざ書き込みする意味あったの? >>106
テニスボールよりむしろ軟式ボールの方が高くないかw?
ガット代も、なんでちゃんと値段調べてから書き込まないの?
実際の所、大差ないんだろうけど。
>日本のテニスは、世界基準から外れたオムニコートと重いボールの普及で
>亜流テニスみたいなものになってる。
オムニコートが多いのは認めるよ。
重いボールの普及って何?日本のテニスボールは世界のテニスボールより平均重量が重いの?
すごく興味深いね。測定データ教えてよ。
で、実際に日本のテニスボールが重かったとして、
そこからソフトテニスの存在意義にどう繋がるの? >>113
ソフトテニスは、ガット張りっぱなしおk
ボールもテニスボールのように気圧を上げてないので
一年くらい余裕で使えると思われ。
ノンプレも長持ちするが、公認ボールと比べると著しく打感が異なるし
練習量の多い人が使うと手首を傷める。
レジャースポーツとして考えるならコスパは良いけどね。
テニスのガットは、生鮮食品に例えられるくらい劣化が激しい。
張ってから1~2時間、1週間、1ヶ月、3ヶ月が劣化の曲がり角
3ヶ月経つと伸びきってしまう。
流石に毎日張り替えるのは大変なので財布と相談して妥協する。
雑誌で紹介されてた、ある強豪校の部員は、3日〜1ヶ月で張り替える。
(3日と1ヶ月は少数派 1~2週間の人が多い)
ウィークエンドプレイヤーでも3ヶ月が目安と言われている。 >>114
違う競技を比較するのもおかしな話しであるのは置いといて、
比較対象の競技レベルが異なっているんじゃないか? >>114
だから何?君の主張は?
ウインブルドン選手権並にボール交換して、
プロ選手並みにガット張替えないとテニスは上達しない。
だからソフトテニスをしろと言いたいんですか?
主張を書かないのは、文脈を読み誤ってるんじゃなくて実は論点をすり替えたいのかい?
>>105の意図を素直に汲み取ると
テニスが普及して(練習に不便しない程度に)テニスボールが安値で手に入る時代に、
テニスの廉価版である軟式テニスを行う意義があるか?
ですよ。
プレッシャライズド球は100円以下で、俺のテニススクールだと2ヶ月に1回交換だよ。
俺はもっと頻繁に交換して欲しいとも感じるけど、一般的にそれで練習には十分なんだよ。
>ノンプレも長持ちするが、公認ボールと比べると著しく打感が異なるし
>練習量の多い人が使うと手首を傷める。
これは表現が大袈裟すぎるだろ。打感は異なるけど著しくってことはない。練習には十分。
Amazonのレビューにもそう書いてあるだろ?
http://goo.gl/DagAC
手首を痛めるってのも初耳。ソースは何処よ?
本当に著しく打感が異なって手首を痛めるならAmazonレビューに書いてあげたら?
てことで改めて問う
テニスが普及して(練習に不便しない程度に)テニスボールが安値で手に入る時代に、
テニスの廉価版である軟式テニスを行う意義があるか? そうそうテニスの方が断然上
値段気にしてテニスをやらないなんてことはない
ソフトやるとか罰ゲームになるぐらいはずかしいしやりたくない >>116
まあまあ。>>114はあまりソフトテニスを知らなそうだ。
いや俺も最近のソフトテニスは全然知らないけど、ガット張りっぱなしOKってことはないんじゃないかな?
ストリングマシーンで張るくらいテンションにもこだわってるわけだし。
まあ一般的には30ポンド前後らしく俺らの感覚ではユルユルで張ってるので、
経時変化によるテンションロスは少ないのかも知れない。
ガットそのものが持つ鮮度…弾力性や食い付き性、スピン掛かり性といったものも
開発者の意図には含まれているだろうけど、競技者レベルでは あまり重視されていないのかも
…いや、今どき競技者がそこまで道具に鈍感なスポーツもないだろう。
ボールの認識は明らかに甘いな。
150センチの高さから自然落下で70センチ以上バウンドしなければいけないのに、
ボールの直径は6.7センチまで。これは結構厳しい基準だぞ。
ボールの表面ゴムそのものに弾力性がないと、とてもクリア出来る基準ではない。
つまり一年なんてとても持たない。
まあテニスの立場からすれば、だから結論として何なんだという話しになってしまうがねw
とりあえずローカルルールを作って、ソフトテニススレを規制しましょう。別競技ですから
ローカルルール議論スレ@テニス板
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1346817342/ ソフトテニスでもストリングの寿命は3ヶ月だよ
半年張りっぱなしはまだしも1年なんて有り得ない
軟式ボールもすぐ黒くツルツルひび割れになるので、硬式ボールとあまり変わらない
ただストリングも張り代も少しだけ安いからソフトテニスのほうが少し安上がり
しかしそんなん言い出したら卓球はもっと安上がりだし、水泳に至っては道具代ほぼ無料
硬式と軟式の道具代を比較してる時点で、軟式=劣化硬式と自ら認めてるようなもの そう思う
スポーツは金かけてでもやりたいという魅力があるはずだ
安くていいのならもっといいのがある
適度に安くて適度に楽しいとか言うのはナンセンス >だからソフトテニスをしろと言いたいんですか?
というか、
このスレの常連さんは、
「だからソフトテニスを廃止しろ」
「だから硬式テニスをしろ」 って 都合よく..だろ。
金をかけても、かけなくても やりたいのをやればいいさ。 >>121
今ソフトテニスをやってる人たち(特に中学生)は、ソフトテニスがやりたくてやってるのか?
本当はテニスをやりたくて、またはテニスだと思って始めたのがソフトテニスではなかったのか?
そういうケースが今も昔も変わらず散見されるから「廃止にしろ」「テニスをやれ」という声が
必然的に上がってくる。選択肢の中にテニスが含まれている上でソフトテニスが選ばれているわけではない。
また本当にソフトテニスをやりたいなら、ソフトテニスを活動主旨に標榜している環境の中でどうぞ。
それは掲示板もそう。テニス板はソフトテニスを標榜していない。 >必然的に上がってくる
だれが上げてる? このスレに張り付いてる数名だけだろ
>選択肢の中にテニスが含まれている上でソフトテニスが選ばれているわけではない。
具体的な数字を示せよ。うちの学校(市)では選択肢に含まれてる。
数字を示すのは、問題提起してる>>122
>テニス板はソフトテニスを標榜していない
勝手に仕切るな >>123
>うちの学校(市)では選択肢に含まれてる。
こちらの市では選択肢にない。
あるのは一部の私立(3校くらいかな)と、公立では国立および県立の付属中学が1校ずつ。
市立中学は50校ほどあるが、硬式テニス部があるのはゼロだ。
学区内の中学でテニスをやる選択肢はないんだよ。
>具体的な数字を示せよ。
お前なぁ、客観論争を仕掛けるなら、先ずお前がデータを示した上でこちらにも出すように要求すんだよ。
お前と同レベルの地元データくらいは出したがな。
>金をかけても、かけなくてもやりたいのをやればいいさ。
こう言ってるのは他ならぬお前じゃないか。
テニスをやりたければ中学でもやれることが裏付けられる客観データとやらを、
先ずそちらが示しなさい。
>勝手に仕切るな
「テニス板」
別に何も仕切っちゃいないが、板名の何処にソフトテニスと書いてある?
何故ソフトテニスなのに別競技であるテニスの専用掲示板に敢えて固執するんだ?
自尊心というものが無さすぎのように思えるぞ。
そんなにテニスでありたいなら、ソフトテニスもテニスになればいいじゃないか。 >こちらの市では選択肢にない。
だったら、自分の住む市に言いなさい。
硬式テニスが中体連に加盟したとしてすることと
あんたの市、学区が部活として硬式テニス部を始めるかは別のお話。
既に選択肢の中にテニスが含まれている学区もある、あなたの周辺でないだけの事
2010年4月・全国中学校テニス団体数
(男・女)
◎=中体連加盟 △=同準加盟(2012年4月)
【北海道】
北海道(20・23)
【東北】
青 森(0・0)
岩 手(2・3)
福 島(6・4)
宮 城(1・1)
秋 田(0・1)
山 形(4・4)◎
【北信越】
福 井(2・0)
石 川(7・6)
富 山(4・5)△
新 潟(7・4)
長 野(4・4)
【関東】
栃 木(5・4)
群 馬(8・8)
茨 城(5・5)
埼 玉(24・23)◎
千 葉(14・18)
東 京(190・188)◎
神奈川(35・44)
山 梨(14・14)◎
【東海】
愛 知(14・14)
静 岡(20・19)
三 重(19・17)◎
岐 阜(6・4)
【近畿】◎
兵 庫(26・27)◎
大 阪(93・96)◎
京 都(9・12)◎
奈 良(9・9)◎
和歌山(8・6)◎
滋 賀(2・2)△
【中国】
岡 山(7・3)◎
広 島(16・10)
山 口(8・4)◎
鳥 取(0・0)△
島 根(2・2)
【四国】◎
香 川(16・13)◎
愛 媛(3・3)△
徳 島(6・6)△
高 知(7・7)◎
【九州】◎
福 岡(8・4)
佐 賀(13・11)
長 崎(7・5)△
大 分(6・2)△
熊 本(13・16)◎
宮 崎(23・15)◎
鹿児島(15・14)◎
沖 縄(53・52)◎
合 計(761・732)
>>123
待たせたな。具体的な数字>>127-128だ。
男子の神奈川と千葉の全県分を足して、やっとうちの市立中学と同数じゃないか。
しかもこのデータは公立と私立を区別していない。推測ではあるが、おそらくその多くが私立中学だろう。
既に選択肢にテニスが含まれているというお前の学区がいかに恵まれているか。
いや、はっきり言ってそれさえも疑わしいな。自己申告なんていくらでも書ける。
やはり、選択肢の中にテニスが含まれている上でソフトテニスが選ばれているわけではない。
ちなみに>>127-128の出典元は日本テニス協会。
今後の議論・考察の参考にしてくれ 一応リンクも添付
ttp://www.jta-tennis.or.jp/JTA/committee/spreadinstruction.html#3_10 軟式廃止にして
本来のテニスをしましょう
小学6年生の皆さん、中学に進学したら是非「テニス部」に来てください
ソフトとか変なのついてるのと間違えないようにネ しかし都道府県の中体連に加盟するのって、必ずしも数じゃないんだな。
熱意だったり人脈だったり、おそらくそういうことなんだろう。 ちゃうちゃう
ソフトテニスの既得権にしがみついた長老どもがいるかいないか >>134
なるほど。
まぁ何かしらの障壁になるような勢力ってのは存在するのかもねしれんね。
そういう現場に近いところで実際に尽力してる人の声も聞いてみたいもんだ。 まあ、初恋の美少女がソフトテニス部だったからな。悪くは言えないわ。ソフトテニス万歳! おい、>>123=ID:xf1fVADr。
>>(選択肢の中にテニスが含まれている上でソフトテニスが選ばれているわけではない。)
>具体的な数字を示せよ。うちの学校(市)では選択肢に含まれてる。
>数字を示すのは、問題提起してる>>122
>>127-131で、お前の一方的で傲慢な要求にもきちんと応えたぞ。
このデータを踏まえた上での、俺の再度の結論は
「選択肢の中にテニスが含まれている上でソフトテニスが選ばれているわけではない。」
>うちの学校(市)では選択肢に含まれてる。
既に選択肢にテニスが含まれているというお前の学区がいかに恵まれているか。
いや、はっきり言ってそれさえも疑わしいな。自己申告なんていくらでも書ける。
もっと具体的に、選択肢に含まれているお前の学校(市)とやらを示してみろ。
示すのは、具体的な数字を示せと俺に要求した>>123=ID:xf1fVADr >>137
まあまあ・・青息吐息のID:xf1fVADrをそんなに追い込まんでもw
可哀そうだよ >>136=>>123=ID:xf1fVADr=ピュアドラ爺さん
だよな
反論できないからってまた自作自演で荒らすのはやめてね >>139
そうかなあ?136は違うと思う。
↓は、そうだと思うけどね
708:名無しさん@エースをねらえ! :2012/09/26(水) 00:42:20.47 ID:sUbzlB03
>>707
ほんとにソフトテニスがわかってねーなー。
なのになんでここにいるんだてめーは?
バカか?
硬式だってドロップの打ち合いばっかにならないだろうが。
もっともバックハンドはスライスしか打たない野郎もいるようだが、それだと楽しくねーだろ?
>カットサーブが同じ打ち方しても毎回弾み方が違う?
>それは同じ回転かけられないという証拠だ
>誇らしげに言うな
ソフトテニス関係者が見たら大爆笑間違いなしの超とんちんかんなご意見!
弾み方が毎回同じだと武器にならねーだろ?
バウンドが毎回違うと予測できなくて相手を苦しめるだろが。
そんなこともわからないのか?
ソフトテニスのボールは硬式と違ってデリケートなんだよ。
オレも硬式やってたからわかるけどソフトテニスの方が技術・知能(かけひき)を要するから面白いんだわ。
にしてもおまえ、面白すぎるわww
そもそもソフトテニスを見たことないんじゃないの?
いっぺんやってみな。
病みつきになるぜww
709:名無しさん@エースをねらえ! :2012/09/26(水) 00:49:05.35 ID:sUbzlB03
もう少し詳しく言うなら
ドロップショット(カットボール)を打つのは難しいんだ。
スピードがあるボールに対して逆回転をかけてネット際に落とすのは、ラインギリギリを狙うよりも難しい。
実際にはゆるいボール、短いボールのときじゃないとなかなか打てない。
でもクレーやオムニはともかく、インドアだと強力な武器になるからマスターしないとな。
710 :名無しさん@エースをねらえ!:2012/09/26(水) 05:29:54.36 ID:9h9cPKap 返信 tw しおり しおりを削除する
おまえソフトテニスのド素人だろ?
総理大臣杯見に行ったことあるか?
毎年冬にインドアの大会あるから見に行けって
ラリー中にカット使うのがインドアでもほとんどないだろうが
外だと皆無
上手い人のカットサーブがどれほど同じように弾むのか見てみるとわかる
代表的なのは笹○選手とかね
同じようにほとんど弾まないのだ
バウンドが毎回違うということは同じ回転がかかっていない
安定しない 入らないんだ カットサーブが入ること自体なかなかできないだろうが
お前の言う予測できないほど回転に誤差があるカットサーブは
まず入ること自体がまぐれみたいな確率になるぞ
どれほど入るんだ?お前の言う回転がランダムなカットサーブは
うまいカットサーブは同じ回転同じバウンドでほとんど入りほとんど同じように弾まないから取りにくいのだ
カットサーブのコンセプトわかってないな
オマエは多分カットサーブできもせんくせに理屈だけたれとる知ったかぶりのド素人
あとお前が言っていることに矛盾がある
「いっぺんやってみな。病み付きになるぜ」
とか言うけど
24万人ぐらい競技人口がいた中学生が高校生になると8万人になり
それ以上の年齢で3万人しかいなくなる一方硬式は社会人になって
人数が多くなる
という事実(誤差あるかも知れんがソフトが大幅に減るのは確か)
をどう説明するんだ?
どうせお前はテニスやってみてできんもんだから
ソフトに変わったはみ出しもんだろ ソフトテニス関連スレに毎日粘着する硬式厨も如何なモノか.. >>142
おい、早くしろ
>>(選択肢の中にテニスが含まれている上でソフトテニスが選ばれているわけではない。)
>具体的な数字を示せよ。うちの学校(市)では選択肢に含まれてる。
>数字を示すのは、問題提起してる>>122
>>127-131で、お前の一方的で傲慢な要求にもきちんと応えたぞ。
このデータを踏まえた上での、俺の再度の結論は
「選択肢の中にテニスが含まれている上でソフトテニスが選ばれているわけではない。」
>うちの学校(市)では選択肢に含まれてる。
既に選択肢にテニスが含まれているというお前の学区がいかに恵まれているか。
いや、はっきり言ってそれさえも疑わしいな。自己申告なんていくらでも書ける。
もっと具体的に、選択肢に含まれているお前の学校(市)とやらを示してみろ。
示すのは、具体的な数字を示せと俺に要求した>>123=ID:xf1fVADr
>>136だが、バボラなんて使っとらん。PRINCE一筋だ。Graphite以外は使わん。 ソフトテニスチームのホームページみたらキモい女の人がそろっていた
どこの会社とは言わないけどね ソフトテニスの人はなんか感覚が違うと感じますた
http://www.youtube.com/watch?v=x4vOp159TXg#t=6m30s
6分30秒
浅川先生のブログには若者からの悩みが数多く寄せられるそうです。
ある女子大生は「スポーツ選手で生計は立てられるのか」
「ソフトテニスの夢はどうしもあきらめきれなくて・・・」
http://www.youtube.com/watch?v=x4vOp159TXg#t=12m30s
12分30秒
浅川先生の教え子は働く場所が無いそうです。
〜6分
インタビューの背景ではなぜかテニスが。 それはSR専門学校で硬式を教えるコースもあるからとかじゃないか、あんま詳しくないから間違ってたらすまん 軟式低級ってまだ存在したんだ?
モノがない時代で育ったジジババならともかく、本当に要らない玉遊びだよね。
日本のテニスが弱いのは、どう考えても軟式庭球のせいだと思うよ え?ソフトテニスってボールが当たっても大丈夫だから中学にあるんだよ?
硬式やったら怪我する人出るだろうし硬式も中学になくなるかもよ?
だからソフトテニスは消えろとか言うしょうもない事より
中学はソフトテニスで高校からは硬式でいいじゃん。
ソフトテニスやりたくなきゃ部活しないで習えば? 軟式テニスって実は日本発症なんだよなあ
硬式ボールが作れなかったとか高かったからって理由で軟式になったそうな 高校から始めると、なによりボレーが難しいと思うなー
いくらコンパクトに当ててるつもりでも、顧問は「ラケット振ってんじゃねぇ!」て… ソフトテニスはやってた人が硬式に移ると
コートに入れるの難しいだろうね軟式のバカ打ちではコートに入らない
@インパクトの一瞬でうまく回転を掛けなければ入らない
テニスとは全て回転のかけかたで決まるから
軟式も回転かけてるというけど硬式とは全く別物
Aボールの重さやラケットの重さも別物
軟式はスウィートスポット外に当たっても入る、つまり下手糞でも入る。
しかし硬式はスウィートスポット外にあたると下手糞では入らない。
硬式の方が遥かに技術を要することは明らか(スウィートスポット
に当てなければならないと言ってない。スウィートスポット外に当たっても
ボールコントロールやその他基本がしっかりしてないと硬式は入らない) 逆に硬式出身が軟式に移っても軟式経験者には100%勝てないがな でも軟式のうまいやつが硬式の端くれに勝つことはある
これマメな 軟式のうまいやつが硬式の端くれに硬式テニスで勝つことがある
って意味な もう争ってる場合じゃない、いかにして硬式のシェアを増やせるか
そもそも軟式は競技とは言わない五輪みても何も思わないのか?
土井とか錦織、西岡とか頑張ってのにさ いや軟式にオリンピックがないだけで軟式の上位者は普通に西岡とか下っ端より身体能力とか運動センスとかは上だよ
まあ人材流出しているが文化だからしゃーないね ジュニアからやってればもしかしたら1回くらいはトップクラスになれるかもね 軟式は硬式よりも身長と力のハンデが少ないから西岡の身体能力なら普通にトップいけるだろうな そんなことないよ
むしろ後衛の打ち合いは力と力の勝負だから西岡が成功するとしても前衛だろう でもさすがに大谷がやってたら夢想してると思う
これは硬式でも当然そうだが 軟式は軟式が主流だからな
もちろんシングルスもあるにはある 軟式の主張は詭弁と言い訳ばかりだな
そもそも軟式という競技は世界に存在しない
西岡くらいになると賞金で食って行けるし
フェドカップ日本代表にもなれる、五輪出場だって夢じゃない
西岡より才能あると言うなら凄いことで、日本のテニス史を塗り替えられるかも
趣味を仕事として多額の賞金や名声が得られるのになぜしないのかな?不思議
ここ掘ればお宝があると分かってるのに、
「俺は向こうで砂遊びしてた方が楽しいわ」と言ってるのと同じだね
これって単なるアフォだろ? そら子供は最初から進路を自分で選べるわけじゃないからな
物心つくまでに硬式テニスに出会わなかった
この一言に尽きると小学生でもわかりそうだが 最近軟式のルールが完全に硬式に合わせたものに
変わったのにびっくりした。
自分の頃はシングルスがなくてつまんなかったけど
今はシングルスがあるから面白そう 硬式も今はウエスタングリップが主流だし
軟式の気軽さって中学生くらいまでの子供が
練習するにはいいんじゃね >>172
シングルスは中学生までの子供じゃやってないよ
球が弾まないからドロップ打ったら決まるし試合にならない >>173
てか軟式と硬式って全然違う競技だし気軽でもない
軟式の上位選手の身体能力って硬式より上の人いっぱいいるから まぁいくら身体能力が上回ろうが錦織や西岡に勝てない 錦織も西岡も何でちっこいのかね
日本人でもでかい人はいくらでもいるのに 身体能力が全てだと思ってるとかテニスやった事ないんだろうな 軟式の上位選手の身体能力って硬式より上の人いっぱいいるから
まぁいくら身体能力が上回ろうが錦織や西岡に勝てない
いや初めからやってたら勝てるだろ
この流れなら身体能力が全てってことになるが?? いやならないよ
身体能力もテニスセンスももってるやつなんていくらでもいる 例えば誰?それぐらい凄かったら軟式だろうが動画もあるし幾らでも探せるわな ダブルスだから分かりにくいがな
技術はかなりあるだろ 両方見たけどな
ソフトテニスの技術は高いのは間違いない
ただこのフィジカルと他競技によるスピード感、技術の違いだけで西岡に勝てる要素としては弱い 分かりやすい数字で言えば身長体重が西岡よりはがっちりしてるってことかな
それでも錦織並なんでそこまででもないが 身体能力や技術の話をしてるのに身長と体重・・・?笑 身体能力に身長と体重を考慮しないことなんてあるんかい? 野球もそうなんだけど軟球の場合強く打とうとすると
球が潰れてうまく飛ばないんだよね。野球の選手も
軟球だとうまく打てなくなるのと同じ。 これだけテニスブームが来ててもうちの地域では
ほとんど練習してるのは軟式テニスだわ
硬式はプロのテニスコーチが開いてるテニス教室に
通ってる人ぐらいしかやってない >>192
フラットなら強く打てるよ
潰れるのは回転過多なとき あと野球の軟球は単純に反発係数が低いから飛ばないだけ 軟式は硬式に替えても半分はコートに入らないだろう
自称でも今のトッププロより才能あるなら、なぜくら替えしないのか疑問だ
才能あるなら高校以降でも良い指導者から教わるなら
20代後半で世界ランク100位くらいには入りそうだけどな
何でしないの?激しく疑問 >>196
軟式やってる上位の人間は企業所属とはいえ軟式テニスで食っていけるからわざわざそんなことしない
しかも自分のやっている競技に誇りをもっているから硬式に転向という概念がそもそもない
そこは野球と違うところ
あと硬式で100位以内に入るのがそんなキャリアでできるわけないというのはあんたらが一番わかってるんじゃないの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています