シングルスでボレーは必須技術とか言う奴はアホ
これは同意。
ボレー技術を必死に語る奴は大体ダブルスのヘタレ共。 必須じゃないけど、引き出しのひとつにはなる。
ダブルスの時よりショボイボレーでも、使い方次第でポイント取れる。 たとえそのプレーで点とれんくてもそれを相手にみせるだけでだいぶちがうしな!特に大事な場面で相手に多少なり影響でるよ!
必須やないけどボレーきめたら気持ちいし!
>>1
まあ、ドロップショットでネット際まで誘い出された後でも、必死になってベースラインまで戻って下さい。
って、とりあえず釣られてやるよ。 ストロークの一発がなくても、コースを突いたアプローチ→決めボレーが出来るようになったシコラーはかなり強いぞ。 必須じゃないが対戦相手にボレーないって気づいたら負ける気はしなくなるわww そもそも、草トーレベルで緊張感ある試合の中で、絶妙なドロップを放つ奴なんか過去一度も当たったことがない件www 雑魚ばっかりだからだろな
まあその程度ならいいんじゃない? サークルのチャンピオンで満足なら、確かに必要ないんですけどね ストロークの打ち合いって疲れない?楽に点取りたいんならボレーは大切。
ストロークが好きならずっと後で打ってればいい サーブリターン、ストロークのほうがボレーよりはるかに大事。
人それぞれだろうけど自分ならボレーよりスマッシュのほうが必須。
シングルスできてボレーできない人って正直見たことないけど、スマッシュできないのはいくらもいる。 >>6
いるらしいね。
そうゆうのん。
俺はまだ見たことないけど。 シングルスでの技術重要度
サーブ・リターン>ストローク>>>>>>>(超えられない壁)>>>>>>>>>>>>>>ボレー(笑)
ガチガチのストローカーのナダルが世界TOPなんだからストローク磨けば勝てる
ましてサーブリータンスマッシュより重要度が低いボレーなんか全く必要なし ボレーが必須ではないのは低いレベルでのお話。
レベルが上がればシングルスでもボレーは重要。
スマッシュはもっと重要。
ストロークの決め球を打ってロブで返って来たとき、
スマッシュでとどめをささなければ意味なし。
プロはスマッシュを一番練習するという。 レベルがあがれば全部必要になるのは当たり前じゃないか。
ボレーは所詮ネット付近限定の技術。
ボレーだけ上手くてもアプローチ=ストロークやサーブがしょぼければネットプレーとしての完成度は低い。
ってか上下左右ズタボロに抜かれるだろう。
結局ミスすれば失点するスポーツなんだからポイントを取る過程の最初のほうほど重要。 >>18
ナダルのプレーを観たことないのか?
むちゃくちゃボレー上手いんですけど。 >>18
あそこまでの体力瞬発力読みの良さスピン足の速さ筋力があればな
それにナダルだってストローク一本調子じゃハードで勝てなかったからネットプレイ覚えたんだろ?
しょせん赤土クレー限定の話だよストローク一本で勝てるのは
日本にそんなコート無いしな
それにネットプレイできないと引出少なくて一時期は良くてもすぐ勝てなくなるのは自明だろ
フェレーロしかりヒューイットしかり ボレーが上手いっていうよりアプローチとフットワークがよくネットプレーとしてみたら上出来って感じかな。
アプローチのストロークもサーブも必ず角度をつけたり極端に弾む球を深く打って相手を崩す。
ボレーは小手先のタッチに頼らずよく動く足を使って低い姿勢で丁寧にボレー。
基本に忠実な反復練習で育ったクレーコーターらしいネットプレーだと思う。
決して足元のボールが強いとかそういうタイプじゃないけど決めるだろうってボールは決める、そんな感じ。
ネットに出る頻度自体はさほど多くないからストローカーといわれても仕方ないでしょうな。
別に恥じることでもなんでもないと思う。 ボレーできなくて、スマッシュできたとして、
そのスマッシュはどういう場合に使うんだ?
相手はパスなんか打たないで、必ずロブ上げてくれるとでも? ロブしか上げられないようなところにストローク打てばいいだけ。
ある程度余裕がないとパスを打てないんだから。
逆にボレーはできるけどスマッシュ決めれない人は余裕があってもロブあげられるわけだ。
おばさんテニスにすら苦労するようになる。 >>1
グラウンドストローカーを目指すのも選択肢の一つではあるが、それとボレーを捨てる事とは別だよ。
>>1が、実はボレーがとっても苦手なだけなんじゃないの? >>25
そんな上手い具合に、ロブしか返ってこないストロークなんて打てるのかよ?
ベースラインから、相手のコート奥深く突き刺さるような球が打てるのか?
アプローチにしても、そんなロブしか返ってこないような絶妙なとこにいつも打てるのか?
相手がロブしか返せないストロークを打って、スマッシュで決めるなんてこと、言うのは簡単。
そんな理論、サービスエースとリターンエースだけ取れれば試合に勝てるって言ってるのと同じ。 NTRP 3.0くらいの小僧が立てたスレのようですね。
分かります。 ボレーなんて相手が体勢崩した時ぐらいにチョコンと出来るぐらいのレベルで十分。
ボレー練習するぐらいならサーブ練習するわw
要するに、ピーマン嫌い!ニンジン嫌い!ってことでは プロの話題とか引き合いに出して上級者ぶってる奴は、どれだけ上手にボレーをプレーに織り込めてる奴なのか見てみたいもんだな。
まぁ口だけだろうけど。
味変えとして、たまにボレーにいくのは良いと思うけど、草トーレベルの現実として痛いおっさんとか、馬鹿の一つ覚えみたいに前にくるからな。
セカンドサーブとバックハンド上手ければ勝てるというのは真理。 確かに草試合ではボレー使わずに終わることはありますね
日本はオムニコート多いのでストローカー優位ですから、それがいかんのだろうな
伊達公子も批判してましたね 大体、ナダル程度でボレーが上手いとか言ってる奴らがボレーを語って欲しくないよなw エドバーグ、サンプラス、マッケンローぐらいでないとボレーが上手い
とは言えないですね。プロの中でも。 ナダルのボレー真似する人いるんすかね。。
なんつー悪趣味な 正直、ナダルのボレーなんてダメっ子ロディックのボレーと大差ないだろw
どっちもボレー激下手。 ボレーはタッチのセンスが要求されるからね。サンプラスのフォアハンド
のアドサイドへのボレーはセンスの塊。エドやマックよりも体の使い方
が上手い。バックハンドのボレーは守備範囲が広い上に腕の動きも画一的に
制限されるからフォアハンドよりは簡単。 ボレー&スマッシュが出来ない奴は怖くない。
どんなに強力なストローク打たれようが、適当にロブでもなんでも返してりゃ勝てる。
ベースラインからノータッチなんてそうそう取られるもんじゃない。 >>42
レベルの低い試合しかしたこと無いんだね^^ >>43
ボレー&スマッシュのできない試合のほうがレベルが低いと思うが。 ドロップショット打って前に出してボディにでも打っときゃ負けないじゃん ボレーのできない人がドロップショットを使いこなせるのかは疑問の残るところ。 必須ではないけどあった方が全然楽でしょ
なくてもなんとかなるけど
もしあったらもっと簡単にポイント取れるって場面は思ってるより多い >>47
ボレー出来ない奴にドロップショット打って前に出さすって言ってるんだけど ボレーは至る経緯が大事なんだよな。相手の体勢を崩したり、いいアプローチを打てばボレーが上手くなくつも点が取れるもんな。
>>52
そうです
前段階のお膳立てで8割が決まりますね ヘンマンのボレータッチこそがまさに紳士的プレースタイル
負けてもいいから貴族みたく華麗にプレーしたいと思わんのか
俺はテニスしてないけどな それだったら私はカッコ悪くても勝つほうがいいですが・・・ 話きいた限りじゃ、ボルグさんってボレー嫌いだったらしいっすね ボルグを生で見た年配コーチは、前に出て決めるだけのボレーだったって言ってた。 そりゃボルグさんはボレーの選手じゃないですから
私も見ましたが、そんなにボレーヘタとは思いませんでした
むちゃくちゃ上手いとも思わないけど ホント、アホばっかりだなw
俺がいつボレーがいらないって言った?
ボレー技術がいらないって言ってんだけど。
低脳は日本語もまともに理解できないのなw ボレー技術の定義は?
面を合わせて相手コートに返すだけでもボレーの技術と言えるのだけど、それもいらないってのならボレーはいらないって言ってるのと同じだよな? だから〜シングルスでボレーなんていらないと何度言わせれば・・・
>>1 あのね。それは今のトップクラスがそういう状態だから、
そう思うだけ。仮にサンプラス全盛時にそう言える?
それに素人のテニスじゃ、今でもボレーは有効だよ。 ボレー出来なかったら、ストロークで追い詰めて相手の球が浅くなったとき
やひょろひょろ球が返って来たときボレーで決められないじゃねえ。
あとサーブ&ボレーも出来ねえじゃねえ。 >>64
馬鹿だ。
この人シングルスをわかってないよ。 ほぼボレー無しで東京の区大会優勝の実績を持つ俺に何か聞きたいことある?
どうせコートがオムニでしたというオチでしょ?
真に実力を測るには、四大大会みたいにいろんなコートでやるべき
せめてオムニとハードの二種類でやるべき ボレーを練習しないプロっているか?
世界bPのナダルはネットに出ないか?
ボレーをしなくても勝てるレベルで満足している1や71って哀れだな。 >>71
何年度のどの区のどの大会かを晒してから、どうぞ。 >>1がボレーできないから、いらないってダダ踏んでるようにしか
見えんな。中高生がのさばるテニス板ならではのスレだ。 >>72
確かにオムニコートだったよ。
>>74
何曲解してんの?
ボレーしなくて勝ったなんて全然書いてないんだけど。
馬鹿なの?アホなの?死ぬの?
正直ボレーなんて相手が体勢崩したり、崩しそうな時ぐらいしか必要ない。
やたらと前に出てくる、前世紀の遺物のボレーヤーなんて単なるゴミクズ。 オムニが多い日本だと、どうしてもこういう考えになっちゃうんだろうな
ウィンブルドンのグラスコートをどうやって戦うのか聞いてみたいところではあります まあ海外から見ればオムニ(笑)、ダブルス(笑)ですけどね >>78
そんな事言ったって、実際にオムニだらけだからしょうがないじゃんw
それに日本にほぼ存在しないグラスコートの戦い方なんて考えるだけ無駄じゃね?
ちなみに俺は世界なんて考えてないし、そんな夢見る年頃でもありません>< >>71
区大会優勝ごときでボレー技術がいらないと語る奴は井の中の蛙。
ボレーの使い方を知らないお子様テニス。 >それに日本にほぼ存在しないグラスコートの戦い方なんて考えるだけ無駄じゃね?
>ちなみに俺は世界なんて考えてないし、そんな夢見る年頃でもありません><
なるほど 至極正論です
でも、ちょっと私の話を聞いてほしい
日本は雨、よく降りますよねー
雨上がりの後の、水分を含んだオムニコートって、ボールがすごく滑りますよね バウンドも低いです
条件的には、グラスコートにそっくりなんですよ
で、草トーって多少の天候不順を押してでも強行しますよね
こんな感じの「擬似グラスコート」ではどうやって戦うつもりなんですか? そんなにストローク打ちたいんなら他のスポーツやったほうがいいんじゃないの
パコパコ打ってるだけのテニスなんかつまらん
ただの我慢比べじゃん まあストロークだけはつまらんわな。
でも試合で勝つのは安全なストローカーだという結論。まあ1がボルグ並の
脚力と鉄壁のストロークを持ってるならいらないかもな。
ボルグ時代に比べれば今はボレーいらないから。 何か頑なにボレーは必要とかいう奴いるけど、
いい加減に今の時代にボレーはそんなに必要じゃないと認めちまえよ。
楽になれるぜ。 考えなしにやたらと前に出てくるボレーヤーは粗大ゴミ ボレー無しでも生きていけるラクな世界に居るとこうなるみたいな そりゃプロレベルならともかく、アマチュアならボレーいるだろ。結局ストロークがレベル同じならボレー出来る奴が勝つ。 >>86
アプローチ&ボレー&スマッシュはスマートな攻撃方法で、絶対外せない。
時にはサーブ&ボレーも外せない。
後ろでガンガン打つだけの奴は、シコラーとたいして変わりがない。
錦織君もネットプレーしたりドロップ打ったりするから凄いけど、
後ろでガンガン打つだけだったら素人上級者程度となるだろう。
ま、あった方が攻撃の幅は広がるわな。
無いなら無いでもゲームにはなるけど。
アマチュアでもある程度のレベルまでは必須とは言えないかな。
上手くなってくれば必要になってくるって感じ。 >>1は単にボレーが下手なんだろ。
ボレー下手糞な雑魚はスポーツクラブで年寄りプレイヤ相手にいきがってろと。 サーブアンドボレーとか、あんな醜いプレーするのってオヤジぐらいでしょ? うまい人とやったことないだろ?
うまい人のサーブ&ボレーはハメに近い >>93
>>1さんこんにちは。ご機嫌いかがですか? ダブルス組んでくれそうな相手もみつからないからシングルスで、ストロークに固執したがる
いわゆる現実逃避ニート系プレイヤーなんだろう。 >>71は、いわゆるシコラーっていう奴なんだろう。
ほとんど前に出ることなく、ベースラインでシコシコつなぐだけ。
たかが区大会ぐらいのレベルなら、それが一番強いのは認めるが。 日本のコート事情を考えるとシングルばっかりやれないというか、ダブルのほうが機会多いだろうし、
ボレーミスりまくってハミって浮くのが目に見えてますねぇ。。 >>98
シコラーは強いよ。
ボレー&スマッシュのできるシコラーはもっと強い。
でも、ボレー&スマッシュのできないシコラーは怖くない。
特に球の遅いシコラーはサーブ&ボレーのカモだ。
俺はサーブ&ボレー・スマッシュで多くのシコラーを撃破した。
ちなみに世界1位のフェデラーは1番強いときは前に出ないときです。 フェデラーって成績とボレーの上手さが反比例してねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
若い頃のボレーのうまい事wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
全盛期のチャンボのミスの多い事wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ボレーの技術はいかに前にでるかというのも含まれる
アプローチやアプローチに繋ぐボールを相手が取れなかったからというのがその理由でしょ
全盛期でも前にでたときは(サーブアンドボレー含めて)ほぼ必ず決めてる
それに全盛期のフェデラー倒すにはサーブアンドボレーしかないとか
言われてたのしらない?
それにしてもいつまでこんなスレで釣ってんの?
釣れて大勝利?哀れ >>99
ダブルス(笑)
あんなの女や子供のやる競技だろw
ダブルス厨がシングルスを語ってんじゃねーよw
ダブ厨はボレー技術でも一生懸命磨いてろwww やたらwwwww使う奴ってサメくらいの脳みそしかなさそう >>104
フェデラー倒すにはサーブ&ボレーしかないとか言われてて、
誰一人サーブ&ボレーでフェデラーを倒した奴がいないのしらない?
それにしても釣りスレってわかってるのに、何で必死にカキコしてんの?
釣りスレに必死にレスしてて哀れ >>106
酷い事言うなよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これでも一応普通に生活できてるからさwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
サメは酷いよwwwwwwwwwww(サメすまん)wwwwwwwwwwwwwwwwwww >>104
それはネットプレーでしょ
ボレーは読んで字の如く、ボレーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
フェデのネットが凄くいいというのは同意
ボレーは「いい」くらいのレベルだと思う
俺wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>108
フェデラーが最も苦手としたヘンマンはネットで倒してますが? 少し前に鈴木貴男がサブボレ特攻でフェデラーを追い詰めてたよね。 絶対ボレー出来たほうがいいだろ。
ストロークでは勝てそうに無い相手とあたってもボレーできればちょっとは
勝ち目でそうじゃん。 ナダルってダブルスでも全部後でシコってるの知らねーのかよw >>115さっきまでダブルスなんてって言ってたよね? まあボレーいるいらないは置いといて
シングルスでボレー苦手をしてる奴は多いな。 >>119ボレーが出来ないとダブルスじゃカモにされるからな。
シングルは多少ヘタでも、他でカバー出来るからなぁ ボレーはともかくスマッシュは必須だよね
あと、ダブルスのボレーはシングルのボレーと求められてるものが全く違うから
ボレーとひとくくりにするのも間違いな気がする 最近シングルスでボレーあんま使ってないな・・・
前に引っ張り出された時くらいかwww
ネットプレイはダブルスでいつもやってるから、シングルスくらいは
ストロークで行きたいって人いない?
ダブルスでどれだけサーブやネットプレイが冴えてても、シングルスより
はるかに充実感薄いんだよな、テニスしたっていう充実感が。
まぁオレがストローク馬鹿だってことだろうけど。 >>120
ダブルならボレーもスマッシュも必要です
ストロークは下手でもいいから
>>121
私の場合、ベースラインにとどまって長いラリーを続けることは、ストレスですね
出来る限り長いラリーは避けたいです
手早くポジション・アップして、ボレーでサッと決めたいところ
オムニばっかりの日本のコート事情ではなかなか難しいけど・・・ 冗談抜きで、俺ボレー結構上手いけど、シングルスでボレー使う事ってほとんど無いぞ。
もう語りつくされてるけど、体勢崩した時ぐらいしかホントに使わない。
シングルスでサーブ&ボレーする奴ぐらいじゃないの必須なのは。 >>121
根本的にシングルスが好きなんだろうね。
自分一人で組み立てて行く事に楽しさを感じてるからダブルスでは物足りなく感じるのかも。 ボレー禁止でシングルスやったことあるけど、死ぬかと思ったわ。 ある程度上のレベルになったらボレーはいるだろ
いらないって言ってる人達は
後ろからでもエース取れるような驚異的な球を持ってる人か
後ろで打ち合うだけでどっちかが凡ミスするようなレベルの人
後者が圧倒的に多そう 俺、後ろからでもエースを取れる驚異的なストローカーだよ^^
だからボレーなんていらね >>127
そうか、GS優勝を期待してるぞ。
まだツアーには参加してないのか?プロ転向も早い方がいいぞ。 俺はシコラー相手にドロップ→逆クロスの速いロブ(→体勢崩してそうだったらネットつく)のコンボよくつかうけど、こんなことをよくおもう
前に出されたボレーにあまりでないやつは、
ポジショニングが甘くて
高いコースはすぐ浮かして
厳しいコースはすぐ弾くやつが多いから
エース狙いでなくても、ゆっくりでも厳しいコースにパス出せばすぐ仕留められるんだよね
ボレーヤーがいうのもなんだけど、せめてストローカーもネットでの決めは身につけるべき 俺はフェデラー並のストローク力があるからいらない。 >>130
だとすると、ナダル並のストローカーがうじゃうじゃいるって事になるな
それじゃ、やっぱりボレーも出来なきゃ勝つ見込はないって事だな みんなストロークが良いんだね。
俺はシングルス負けた時は、ネットポイントがとれてない試合ばっかりだったよ フェデラー並みのストロークがあれば、ストローク以外全部ヘタクソでも余裕で全日本優勝できます
勘違いでなければの話だけど 出来ますか?ダブルフォルトばっかりで勝てますか。リターンエース
食らってかてますか? おまえらに聞きたいんだが、
根本的に試合で使用するボレーの割合ってどれくらいよ?
俺だと2ゲームに1回ボレーで点取るかどうかぐらいの使用頻度なんだが。
これってボレーの使用頻度としては低いのか? >>135
ボレーの使用頻度かなり低いですね。
私はプレースタイルがサーブ&ボレーなので、
サービスゲームは相手のミス以外でとるポイントはボレーかスマッシュです。
自分がリターンの時は後ろでしこりまくるけどね。 田中君並みのスト回ークと、
かなちゃん並みのスマッショ、サーブと
半田君並みのボレーで全日本どこまで勝ち進めますか? 優勝間違いなしです
プロコーチの私が言うんだから間違いありません サーブ打ったら返ってこないのでネットつきません。
ストロークはフェデラーと互角レベルなので日本には敵はいません。 このスレ見てても日本のテニスのレベルが低い訳がわかるわ。
そんなに必要じゃないものにストロークと同じ時間かけて練習するなんて無意味。
どう考えてもボレー練習の時間を削ってサーブ練習に回すべき。
日本の「平均的に技術向上」的な考えなんて、まさに低脳種の考え。 日本国内の特にエンジョイレベルだとダブルスが圧倒的に多いんだから、
ダブルスの必須技術であるボレーを練習するのは理にかなってると思うけどね。
エンジョイレベルのヤツらがいないと、そのスポーツは廃退するわな。
プロ目指すヤツらの方が少ないんだから、底辺を支えているのはまさに
エンジョイレベルか・・・ >>142
私もそう思うんですけどね・・・
ダブルスでもシングルの役に立つ部分もあるかと
>>143
そういうことです
私が一銭の銭にもならん2ちゃんに必死なのはそのため >>144
ダブルスでシングルスの役に立つ部分なんてあるか?
個人的な意見として、シングルス強い奴はダブルスでも強い可能性があるが、
その逆は成り立たない。
あるレベル以上になるとボレー技術は必要だと思います。
ボレーのできない相手だと、
通常は深いトップスピンで繋ぎ、
ドロップショットで前におびき出し、
パッシングやロブで決めるという戦術も容易となります。
ボレーできない相手がネットをとっていても怖くありません。 >ドロップショットで前におびき出し
こういう事を平然と書く奴ってまともに試合とかしたことあんのかな?
絶妙なドロップ打てる奴なんてほとんどいないのにな。
それともまた「上のレベルになると」とか言い出すのかなw >>145
>ダブルスでシングルスの役に立つ部分なんてあるか?
おっとっと そいつはひみちゅ
>個人的な意見として、シングルス強い奴はダブルスでも強い可能性があるが、その逆は成り立たない。
同意 >>145
杉山愛を前にして言ってみろw
エドバーグもマックもシングルスがおまけなのか
ダブルスがおまけなのかわからんほど両方強いぞ。
女子でも男子でも両方強い選手は存在する。
これを「シングルスが強いからであってダブルスが強いからではない」
と言い切れる根拠があるなら提示してみてくれ。 いやいや、世界の20位台だろ。弱いわけないだろ。オーストラリアも3ラウンドまでいっていて弱いなんて言えん。
ダフルスはトップレベルだからそれと比較したらシングルスのほうが劣るけどな。 シングルスのトッププレイヤーを育ててる世界のアカデミーで
ボレーの技術が必要ないとか教えてないところってあるの?
区民大会とか市民大会レベルとかで議論されてもなぁ
世界のトップレベルではドロップなんか日常茶飯
ボレー技術なしで世界のトップで戦えるわけないだろ っていうより、何でこんなにボレー嫌いが多いんだろう・・・
あんなのスライスストロークをノーバンで打つだけなのに まぁ優先度で考えたら、サーブとフォアストロークの2つを主軸に、
ってのはよく聞く話だけどな。
だからといって他を疎かにして良い理由にはならん。 >>147
スライス打てるならドロップくらい簡単に打てるだろ。
格下相手にはドロップで前に出させるってことはよく使うぞ。
同等、それ以上の相手は前に出させたくないからドロップはエース狙い以外は使わないけどな。 >>155
私もシングルでは、サーブとフォアが主軸ですね
ダブルはサーブアンドボレーです
サーブとフォアは腐りやすいので、かなり入念に練習してますね
もちろん、他のショットをサボっていいということにはならないので、他のもしっかりやってますが >>153
世界で戦えないお前に言われても何の説得力もないなw
それは違います
ボブブレットは世界で全然通用しませんでしたが、世界で通用する選手を何人も輩出していますよ すぐに世界とか言い出す奴はガチムチの池沼
まあヘタクソなりにプロの世界と自分を重ね合わせて、
分かったフリしてレスしてる哀しいゴミクズなんだろうけどw
ある程度のレベルまでは
シングルスでボレーは要らないというのは一理ある。
というかフォアハンドだけあればいい。 オレのレベルではシングルスでボレーは必須技術じゃないぜってタイトルにすれば? どのレベルになってもシングルスではボレーは必須じゃねーよw
必須なのはサーブ&ボレーヤーぐらいだ。
そのサーブ&ボレーヤーも今の時代では単なる生ゴミスタイル。 オレ、シングルスでボレー出来ませんでいいんじゃね?
でみんながボレーをどうすれば出来るか意見を出す。 >>161
同意します
奈良くるみちゃんも、ボレードヘタクソでもワールドスーパージュニア優勝しましたからね
ただ、あのままのテニスを続けるならまず先はないな、と私は思いました
>>164
ひとまずスライスストロークをマスターし、今度はノーバンで打つ
はい、完成です 女子はボレーできたほうが強いな。
今は特にサーブが速くなった分決め手にネットプレーがあると
かなり優位に戦える。男子ほど強烈なリターンは来ないから
一昔前の男子と考えれば納得だと思う。 ほとんどボレーしないレンドルやアガシが
チャンピオンになれたのを見ても
ストロークで主導権を取れるならボレーはいらないかも。 ナダル見ててもそう。
ボレーは出来たらいいなってぐらいのレベルで十分。 たとえ短いボールでも前でボレーするなんて価値観0%
すたたたたたと忍者の如くベースラインに下がり
大きなスウィングで目の覚めるようなグランドストローク このすれを立てたヤシはボレーがさぞ下手なんだろーな。
シングルスでもストロークで勝てるには限界があるのを
しらないであろうか?
このすれを立てたヤシはボレーがさぞ下手なんだろーな。
シングルスでもストロークで勝てるには限界があるのを
しらないであろうか?
このすれを立てたヤシはボレーがさぞ下手なんだろーな。
シングルスでもストロークで勝てるには限界があるのを
しらないであろうか?
>>168
主導権握れるだけでは、ダメでしょ。
>>172
それじゃ、おばちゃんのゆるゆるロブ攻撃に苦戦するだろ 別に騒ぐほどの話じゃないよね
ボレー技術要らないって奴はボレー下手なままテニスしたらいいじゃん
って言うか、たんにいくら練習してもボレーが上手くならないだけでしょ
別にこいつとダブルス組まなきゃならん訳でもないし。
勝手に井の中の蛙状態でストロークだけやっといたら幸せなんだから、ほっときましょ ストロークは好きだけど、ボレーが出来るようになってからはめちゃくちゃ鋭いコースに強く打つ必要が無くなったから凄い楽
まぁ、ストロークだけでやってた時よりも考えが変わったね 1995年のUSオープン決勝
アガシ×サンプラスを見ても殆どアガシはボレーしていない。
アガシはボレー上手いけど、自分の武器としてはストロークだと分かっている。 >>176
誰もダブルス(笑)の話なんてしてねーんだよヴォゲ
低脳なダブルス厨は好きなだけボレーでもしてろw 近年では相手の時間を積極的に奪うショットとしてロブボレーが注目されつつあるし、
ボレーそのものがネットに張り付くプレーでは無くなってきてるのは確か。 失礼、訂正。
× ロブボレー
〇 パッシングボレー シングルスでボレーの比重が少ないのは、この間の全豪決勝のナダルフェデ戦みても明らか
アマチュアレベルだとさらにこの傾向が強まるというか、ほとんどサーブとリターンと1・2回のグランドストロークでポイントが決ってボレーなんか滅多に見られない
ボレーイラネとまでは言わないが、明日シングルス戦があってその調整がしたいってときにボレーを念入りに練習する必要はないと思う
ポイントを取るパターン練習の中に、2〜3個ボレーをからめたパターンがあるって程度じゃないかな >>185
絶対にそう。
やたらとシングルスでボレーは大事だという奴は試合した事が無いんじゃないかと思う。
そりゃボレーが上手いに越したことはないけどさ。 みんなのレベルは様々だからねぇ…
当然、試合のレベルも様々だから、一括りに「必要だ。」「いや、いらね。」って話すからおかしくなる。 >>187
なるほど
そういう判断基準もありますね 少なくともヘタクソほどボレーは必要と強調するってことでFAだろ >>190
いやボレーが下手なやつほど、ボレーがいらねーと言い出す、
というのが事実。
シングルス本当に強い人は、ボレーがいらなーなどとは言わない。
ドロップ系が上手い選手がいるならボレーも巧くなっておく
必要はあるが・・・・・アマチュアにいるとは思えない。 ダブルスとシングルス両方やってる人は、シングルスはボレーなんか必要ないって感じるだろう
ダブルスにおけるボレーの重要さに比べて、シングルスのそれは比較にならないから
それに対してシングルスだけの人は、シングルスでもボレーするよって思うでしょ
まったくボレーをしなくていいって訳じゃないから
シングルスでボレー要るイラネの意見の相違は、そんなとこにあるんじゃないのかな なる。俺はドロップ&パス以外にドロップ&ボレー、ドロップ&ロブ(ボレー)どれも使うな・・
ダブルスでもパスを打つことも多い、総合的にはダブルスのほうがボレー打つこと多いけど。
というかダブルスはボレーでやられないために自分が前に出るって状況が多い。
シングルスではハードヒッターだからスライス攻めを避けるためにボレーやドロップショットをよく使うし、
またスピンでしこってくる相手は最後はボレーで決めちゃうほうが手っ取り早い。
フラット系にはスピン量多くして甘い球をショートクロスで決める、フラット系はパス上手い人多し
つまり>>192でFA? >>190
俺、リアルでシングルス強いけど、ボレーなんてイラネって言ってるぜ? >>195
つまらねぇと思うんならイチイチ覗きに来てレスしてんじゃねーよクズw
馬鹿なの?死ぬの? >>192
禿げ上がるほど同意。
俺は、ダブルスだとサーブ&ボレー、リターンダッシュを多用して平行陣で戦うが
シングルスは、ひたすらしこる。
>>192
結局ダブルスしかしないクズがこのスレに来て「ボレーは大事だ!」って騒いでただけだろ。
大体スレタイからしてシングルスって書いてんのに、ダブルス厨は文字も読めないのなw
>シングルスは、ひたすらしこる
その相手が本当に足が速く、シコラーなら
後ろからしっかり打っても拾われる。
そこで、コーナーにしっかり打って
ネットにでて、ボレーが必要になってくる。
シングルスでも相手によってはボレーも必要になってくるよ。
ただし、ストロークの方がもっと大切だけどね。 引き出しのバリエーションとして必要と思うかどうかでしょ?
打ち合いに応じないほうがいい、シコラーとして自分より上と思える
相手に出会った時ただジリ貧の展開で打つ手なしでいいの? もう>1の言うとおり、シングルスでボレー必須とか言う奴はアホでいいよ^^ >>196
いくら2chでも礼儀知らずにほどがあるぞ。 ボレーが必要って言ってる奴って何なの?
アホなの?池沼なの?
>>203
マジもんの池沼なので、そっとしといてあげて下さい。 必須かどうかは知らないけど、僕には必須ですね
人によるのではないでしょうか ベースラインから決め球なんて打てないと言うけどそうかな?
トッププロに限らずそうかな?
以前当時日本6位?だったかな、の女子中学生とその父親含む
おっさん達で練習した事あるけど皆普通にストロークエース取られてた。
部活経験がなく、しこるのがシングルスだと思ってたおっさんはめんくらっちった。 草トー、県大会レベルだと遅いコートほど、ネットプレー無しじゃ勝てない。
ストロークで決め切るのが難しいから。
それより上のレベルはシラネ スレタイで「俺ボレー下手糞です!」って言ってるようなもんだよなw
ボレー下手ってことはテニスも弱いと予測がつく。
何でもできてストローカーはカッコいいが、ボレーできないからストローカー(笑)とか最悪w >>214
だからボレーできないなんて誰も一言も言ってないんだよ?
シングルスではボレー技術が「必須では無い」っていうスレなんだよ?
日本語理解出来る?
おまえ国語の成績悪かったでしょw >>215
>>1さんこんにちわ。図星付かれたからってそんなに真っ赤にならないでw またやってんのかよw
ダブルスならボレー必須、シングルスならボレー非必須っていう結論だったろ。
ボレーが下手くそなのが悔しいからって、
シングルスでボレーは必須技術とか言う奴はアホ、
とか言う奴はアホ リターン&ダッシュ、サーブ&ボレーだけでシングルスは勝てるよ ダブルスではボレーないと勝てない、つまりボレーは必須技術。
シングルスでボレーが無いと勝てないかと言われれば、勝てないことは無い。
つまりシングルスではボレー技術は必須ではない。
はい終了。 ダブルスでも後ろから弾丸打ちまくれば勝てるんじゃない?
ゴンザレス・マスーみたいな ゴンなんか怖くないね。
最近の選手はネットに付く速さが遅い。
おまけにパスの読みが悪いね、致命的に。
打たれてから見て動いてるようじゃダメ。
コースは先読みが基本だ。
先日フェデラーとナダルの試合を観たんだ。
フェデラーはネットに付く動作が遅い。
あれじゃナダルには通用しないな。
このスレって、何か決めつけ前提で書き込んでる奴多いな。
シングル酢でボレーは必須じゃないと書き込むと「ボレーがヘタだから」とか
「上手い人はボレーいらないとか言わない」とか。
何でもかんでも決めつけ思い込みで書き込まない方がいいよ^^
まあ社会経験の足りないお子様なんだろうけどw 追い込んで、あとはボレーで軽くさばけばポイントになるものを
わざわざ落としてストローク打つなんて体力の無駄。 >>1や>>228はボレーでいじめでも喰らっていたのか?
練習しないと上手くならないぞ。ボレーも人間関係も。
>>229
とりあえず、このスレ最初から全部読み直せば?
ボレーは必須では無いって言ってる奴等もそれぐらいはしてるぜ? あらあら、くだらん話まだやってるの
シングルでボレーがどうの言ってる前に、テニスなんかサーブだけ完璧決めれば負けないじゃない >>233
すごく至言だw
でもアホが「甘いです」とか言うのが目に見えてるw 「甘いです」なんていいませんよ。
「ID変えて自演乙」とは言いますが。 ボレーはね、1発で決められるなら充分現代でも通用します。
例に出しては悪いがラフターのようなスライスでコントロールする
ボレーは現代ではアングルに強力なパッシングを打たれてしまう。
ラフターがことごとくヒューイットにやられたように。
つまり私のようなパンチボレーをマスターする必要がある、ということだ。
これは世界に限らずボールの速度は元々人間の足より遥かに速い以上
自在にコントロール出来るならばレベル関係なくボレーは使えない。
言い換えるならば自由に打たせない事が出来るならば通用する、と言う事。 最初の人が言ってたけど出来ないより出来たほうがいい
レベルが上がるにつれて必須になってくんじゃね? 必須というか、まあ出来た方が良いのは確か。
ただダブルスと比べると、ボレー(笑)
となるのは仕方がない。 ボレーが必須技術じゃないならサントロ師匠はATPにいねえな。
まあ釣りスレにしても下の方だな。 >>241お前の文章は、分かりそうで分からねえ文章だな そもそもストロークやサーブが出来てボレーできない奴って居ないんじゃないか? >>1
まあ、村のチャンピオンを決める試合なら確かに必要ないです
>>245
居ますよ
(ワールドスーパージュニア上位入線レベルでも) >>241
ボレーで戦えないとは誰も言っちゃい無い
あくまで必須じゃないって話 シコラー相手にはどうやって戦うのかね?
ボレーなしで。もちろんスマッシュもないんでしょ?
ドライブボレーもなしだよ。 >>246それは周りのレベルが高いからそう見えるだけじゃないの? >>248
よい気づきです
その通り
ムーンボーラーが相手ならボレーないと厳しい >>252
上位入選と書きたいところを上位入線と平然と書けるのは
ニート以外いませんがなwwwバカです。どーしようもないバカです。 ボレーうまいやつはギリギリ追い付いたりして、崩れた体勢で球を返したりしないといけない時のラケットワークがうまいよね
あとスライスもうまい
まあ必須とまではいかんにしてもシングルスでもダブルスでも関係なく、強い奴はボレーもできる。
ボレーできたら、普通にストロークとかサーブしててもアドバンテージができる。
まあ趣味程度でやってんなら必要ないわな ボレーはシングルスでも必須だろ。
勝ちたいならと付け加えるがな。
ネット際で仕留めれないシングルスなんか上のレベルじゃありえんよ。
たまに、バズーカみたいなストロークだけでポイント終わらすヤバイのいるけどな。 市民大会のC級とかだったら、ポヨンと返すだけで勝てるから
いらないだろうし、レベルが上がってくるほど必要になってくる
ということでは? まるでボレーダメだとさすがにダメだけど、強力なサーブ、ストロークがあればボレーは少しできる程度で大丈夫ってことだろ >>258
だね。
ボレー絶対派の意見は、ストロークではフィニッシュまでハァハァできない
ってことらしいけど、テニスのポイントなんてエースで終わる場面の方が
珍しいし、ボレーこそミスのリスクは高いってのを完全に除外してる
のがなぁ・・・。上手いに越した事はないけど他のショットで補えるのが
シングルスだよ。ダブルスにしてもラケット技術の向上も手伝ってパス
側が不利な状況ばかりとは言えなくなりつつあるよね。至近距離で
打たれるとボレーより危険を感じるし。 >>258
基本的には正解です
が、それも目指すレベルによりけり
私はウィンブルドンを目指すという目標なので、100%全て完璧にこなすべきだと思います 蛆虫君
見え張っても草トーナメント優勝レベルの30近いおじさんが何言ってるんだかw
もう書き込みをやめるんじゃなかったのかいw
それより例の回答をしてくれよ。
トスの上げるのが早すぎてフォームが不細工なニート君 おっとっと
こんなところまで私の熱烈なファンが
まあ、自分が威張れる貴重な場所を奪うのも大人気ないんで、私はこの辺で失礼しますね 単に嫌われているだけというのが分からないのかそれとも耳を塞いでいるのかw
相手にされてなくても、相手にされていると思い込んで書き込んでいるあたり重症だね。
君、根っからの嫌われ者だろ。友達もいないんじゃないかw
今後、君が書き込んだところで、その間抜けな文章ですぐばれるし、嫌われるだけだよ。
ニートが書き込むのはいいんだがちゃんとコテハン使ってくれ。
あぼーんできないじゃないか。 >>260
目指してないじゃんw
夢見てるだけじゃんw
妄想だけならどんなヘタレでもできるっちゅ〜ねん。 まあ言うのは只だよな。
ビックマウスのわりにやることは何もやっていない。
典型的な駄目人間だね。
今日も一日2chですか?
30過ぎで定職もつかず友達もいない。
夢は公認会計士だが、簿記3級も受からない
夢はウィンブルドン。実際はひとり黙々壁うち400回
きっとギルバードのウイニングアグリーを読んで悦に浸っているんだろうが、
壁うちじゃうまくならないよw >>253
おいニート。
ムーンボーラー相手にどうやってボレーすんだよw
お前、そんなに腕長いの? 蛆虫くんはリアルで試合したことのない岡テニスプレーヤーだから許してあげて(笑) 部活引退した後にコンチネンタルグリップを理解した俺 一回も使わないだなんだ見たいな極論ではなく、
普通に戦術としてどうかと言われれば必要ないな
ストロークに余程の自信があればダブルスでも必要ないかもしれない
強打+制球力があればボレーヤーだって自由にボレーできないさ タイトルに問題あると思う。
どうせ頭悪い厨房が作ったんだろうけど。
ストローカースレとかファイタースレとか
マイケルチャンを目指すスレとか適切なタイトルはほかに
いくらでもあるでしょうに。
アホやわ〜。 っていうか、上のレベルになれば必要になるとかやたら書き込んでる奴いるけど、
上のレベルになればなるほどボレーなんか簡単に出来なくなるぜ?
むしろレベルの低い方がボレーヤーって多い気がするよ。 >>276
プロのトップの方見るとそうだわな
レベル低けりゃパスのレベルも低い訳でボレーヤーも充分やってける でもプロはスマッシュを一番練習するってどっかにあったけど
それはどう弁明するの? このスレの住人がスマッシュ含めたボレーの話をしているように見えるのお前は? >>279
女はおとなしくダブルス(笑)でもしてたら良いと思うよ^^ >>279みたいな奴が>>248みたいな事を書き込んじゃうんだろうな
頭が固いというか視野が狭いというか
しかし>>248はアホだね
シコラーの守備力を評価しすぎ >>276
草トーレベルにはいまだ結構ボレーにこだわる人いるもんな。
トッププロではかなり珍しくなったし草トーよりは割合的に少ない。
>>278が言うようにえぐいパスに対して磐石とは言えないもんな。
与えられるプレッシャーよりリスクの方が大きいんだろう。 チャンスボールをきめるボレーは必須
難しいボールをきめるボレーは必須ではない
という結論でおk >>275
チャンを持ち出すところに違和感を感じる
チャンはむしろ隙を見てネットプレーにいこうとする意識の強いストローカー
スピードを攻撃にも繋げられるタイプだね
>>284
チャンボも落としてぶっ叩くという道もあるな
そりゃ効率的ではないけどな
そもそもスレタイに無理があるなこりゃ
明日、テニスの試合がある。
シングルスでボレーなんて必要無いって事を証明してきてやるぜ! >>284
こんな矛盾だらけの結論に至るとは流石にw ボレーが必要ないって
ようやく届く、浅くなったボールが来て拾った場合、後どうすんだ?
大慌てでまた後ろに下がるのか?
ねえよ。 プロレベになったらボレー技術はないとキツイ
つまりオールラウンドにできないと今はだめな時代さ
あくまでプロの話だから一般人には意味がわからないかもな >>288
拾った後鮮やかにパッシング決められる
問題ない >>289
はい、敗北宣言乙ー
というかプロでもない奴がプロの事情語るほどダサいことはないな ここでボレーなんていらない!って意地になってる連中の方が哀れ。 >>292
逆だろw
シングルスでボレーは必須でないっていう結論出てるのに
やたらと必須って言ってる奴ってマジで何がしたいのか?
コーチかなんかでジュニアに教えてて、教育的にってことならわかるけどな。
草トーでも優勝できないやつがボレーいらないとか言ってもはいそうですかwwみたいな感じだなww ボレー必須派が
上のレベルでは〜と浮いたボール落として打つの?しか言わない件 JOPベテランレベルでも、ボレーが出来ない奴は餌食です。
浅いボールで前に出させれば後は楽勝。
ドロップショット打ちまくって相手を前におびき寄せ、パッシングorロブで挫折感を味わって貰ってます。惨めな姿見て喜んでます。
技術のバランスでいえばボレーが劣ってても問題ないと思うがな
サーブとストローク(特にフォア)がその分強ければ。
例えばナダルは彼の他のショットに比べればボレーはダメでしょ。
あーゆうプレースタイルのストローカーは一般でもいると思うけど
そんなに楽勝な相手かな? ナダルがボレーが劣ってるとかさすが雑魚ww
しかもナダルもボレー使っていますよっと
こうゆうときだけプロっていうのなww >>299
お前ば〜か〜?
ナダルのボレーが劣ってなく見えるなんて、どんだけレベル低いんだよw
過去レスでナダルはボレー上手いとか言ってた池沼か、お前。
後、ナダルのボレー頻度なんて極めて低いし、ホントにチャンスと思ったときしかネットに出ないだろ。
雑魚はおとなしくママのおっぱいでも吸ってろよwww >>300
頻度が少なかったらボレーがヘタクソって思ってる時点でクソやな。
ナダルの場合は、ボレーで勝負しないからホントにうまいかどうかはわからんけどな。
まあ>>300よりかうまいんちゃう?? 頻度が少ないってことは
ボレーにそんな自信がない
もしくは、強力なストロークがあるのでやる必要がない
ということですね ナダルはボレー上手い
↓
でもナダルはシングルスでボレーをほとんど使わない
↓
シングルスではボレーって重要ではない
って流れ? ナダルが1ゲームで何回ボレーで決めてるか数えてみろ。
そのポイントをミスですべて落としたとしてみろ。
これじゃほとんど勝てないことが分かるだろ。 >>304
>そのポイントをミスですべて落としたとしてみろ。
>これじゃほとんど勝てないことが分かるだろ。
何この馬鹿理論?
仮にナダルがボレーすべて落としたとしても負けるかどうかわからんだろw
その次のプレーで得点を取るかも知れないし、そうじゃないかも知れない。
お前って本当に馬鹿なんだなぁ。
頭悪いんだなぁ。 何かボレーできないからって頭悪い雑魚が吠えてるww
そんなんだから誰からもダブルス組んでもらえないんだよww >>306
匿名だからって言葉が悪いね。頭悪いとか雑魚だとか、君がどれだけ上手いか知らんが
どんなに上手くてもナダルより下だろ(珍獣ニートよりヘタなヤツはいないけどwww)。 ボレーが必要な人には必須、必要ない人には無用じゃないの?
そもそもどっちかに決める必要あるの? まあ人によるってのは正論だと思う。
俺は非力でストロークだけではポイントを奪えないので、アプローチから前に詰めて
ボレーで決める必要がある。なのでボレーは必須技術。
ストロークが強力で安定していて、ベースラインの後からでもウイナーが奪える人が
ボレーを必要かどうかの判断は、その人の選択で良いと思う。
必須かそうでないかは、他の技術、力のトータルな力量による。以上。 プロでベースラインプレーヤー、ストローカーと言われている人でも
皆、ストロークラリーで作った浅いチャンスボールは前に出てボレーで
決めている。だからシングルスでもボレー必須に決まっているだろ。 テニスの王道はグラウンドストロークで左右に振り、甘い玉をアプローチ
で前に出てボレーで追い詰め、ロブで逃げざるを得なくしてチャンスボール
をスマッシュで決める。これがポイントの取り方の王道。よってボレー技術
が下手ではパスで抜かれるから、ボレーの技術も必要でしょう。 ボレーなくても勝てるならボレーの技術なんていらないよ!
でもボレーなくても勝てるくらい強い人はある程度ボレー出来ると思う。 ナダルがボレー下手糞って言ってるやつはマジでテニス経験者?
フェデラーが誉めてるんですけどwうまいってwww
ネットプレーヤーのそれとはまた別格だろうけど、ベースラインプレイヤーなりに
かなりネットでの動きがいいと思うよ。反射神経が。
ナダルをどんだけ蹴落としてんだよw 「ボレー必要」と「ボレー技術必要」は同じ意味ですか?
そんなん>>1しか分からんな
>>317は>>1か コントロールされた300キロサーブと200キロフォアがあればボレー技術はそこそこですらある必要はない そんなもん打てないから考える必要すらない
凄いストロークもサーブも打てないくせに(笑)
しかもボレーも(笑) >>305
304だが
>ボレーすべて落としたとしても負けるかどうかわからんだろw
>その次のプレーで得点を取るかも知れないし、そうじゃないかも知れない。
ってなんだこれwww
ボレーは決めのプレーなんだよ。続いたところで、せいぜい次球まで。
成功(ボレー+ボレー、ボレー+スマッシュ含む)なら自分の得点、
失敗(ネット、アウト、相手のパス)なら相手の得点。
成功、失敗が即、得点なんだよ。
ボレーのあとストローク戦がまた始まるなんてないんだよ。
頭大丈夫か?ホント馬鹿なんだなあ。 頭悪い奴ってホント悲惨。
リアルでちゃんと生活出来てるのか心配になる。 >>322
本当に理解力ないんだね。
しかも自分で頭の悪さをさらすなんて同情します・゚・(つД`)・゚・
「ボレーを落とす=点を取られる」って意味で>305は書き込んでると思います。
だから、その次のプレーっていうのは、「次の点を取るプレーで」って意味ですよね。
まあ普通に読めばそう読めると思いますけど、あなたみたいな読解力の低い人には難しかったのかな?
とりあえず国語の勉強頑張って下さい。 俺、一本シャフトのラケット使ってるからかどうかわからんけど、ボレーはほとんどしない
ストロークで潰す
硬式テニスの話です 確かに自分より遥かに上手い人とシングルスであたると、相手がボレーに出るまでもなくゲームが終わってしまうからな・・・
コントロールされたサーブ&緩いストロークだけで手も足も出ませんわ^^; >>329
相手が強いと自分がボレーする展開にもならないしね 季温さんのプライベートレッスンで乱打したけど、まさに何もできずに、ただ返すだけでした(泣)
さすがプロは違います >>258で問題ないよね。
正直、相手が崩れたところをパチンとやるぐらいならボレー技術なんていらないし。 >>258で問題ないよね。 っていってるバカはほんとになんなの?
それつまりボレーは必須って言うことなんですけど。
読解力がないとか分ってないとか言ってるけどw
おまえが一番分ってないんじゃん。脳内テニスばっかりしてないで
学校の勉強をちゃんとしろ。それじゃ高校にもいけないぞ。ほんとに。 >>333
ボレー必要とボレー技術必要の違いもわからない馬鹿の方ですか? >>334
日本語不自由で大変ですね。
祖国にお帰りください、 ボレーは必要
ボレーを打つには技術が必要
ボレー技術必要≠ボレー必要 簡単なボレーと難しいボレーを一括りにしたいやつがいるだろ
スレタイが悪いな なんでこんなに日本語が出来ない奴が多いんだ、このスレ?
ただでさえスレのレベルが低いのに、日本語も理解出来ない奴って何なんだよ?
書き込むなら、まずは日本語をしっかり理解してからにしてくれよ。 必須かどうかわかりませんが.....
浅く浮いたチャンスボールを前に詰めてボレー
浅くく浮いたチャンスボールを一回落としてストローク
どちらがベターなんだろ?
本当に勝ちたいなら1ポイントでも有利に展開するためには必須、そこまでやってない人には不要。
なのでボレー不要論者は、まだそのレベルに達していない人なので同じ目線で論じる必要無し。取りあえずあたたかく見守ってあげましょう。
>>339
今さらだな
チャンスボールを決めるボレーは必須ってとこには大体のやつが同意してる
今問題になってるのはそれ以上のボレー技術が必須かってこと クレーだと試合前のボレー練習を省略する人も居るよな。 >>340
あいまいなんだよね。ボレーが一つも打てない、じゃ困る。
そういう意味で必須というなら必須。ただサーブやストロークに
比べれば、打たないで勝てる可能性があるという意味で必須ではない。
ここでボレー必須と言ってるボレーヤーが仮に
ボレーが苦手とされるトッププロと互いにその基本戦術で戦ってもらって
勝てるかというと微妙でしょ。たぶん負けると思うよ。
そして反論があるとしたらそれが答えなんだよ。 >>342
じゃあ、ここでボレー技術はいらないと言ってる人が、
ネットプレーが得意なトッププロに、
サーブ&ボレー&最低限のストローク
で戦ってもらって勝てるの?
もし勝てないなら、ストローク技術もボレー技術と同様に必要ないって事になるよね。 テニスを楽しむためにすべての技術が必須でしょ。
シングルスでもダブルスでも。
これが真理じゃね。
後は好みの問題だ。 試合によってはストロークだけで勝てるけど、
勝ち進むんならボレーないと、クレバーな対戦相手にはボロ負けするね。 >>343
342はシミュレーションの話をしてるのでは?
>>344
勝つための話してるからな
>>345
具体例出すオススメ 片側ボレー禁止と対戦相手ストローク禁止(リターンは大目に見る)
の縛りでシングルス対決したらいいんじゃないか?
ボレーがないといかにポイントが獲れないかすぐ気付くと思う。
つまりボレーは必須。 ボレーが出来ないとわかるとドロップとか浅い球をわざと打って、前に
引きずり出させてパスでボレーミスさせる作戦、とかあるしなあ。
だからボレーはシングルスでも必須だよ。 リアルでコーチしてるが、最近のジュニアってボレーを軽視するんだよね。
確かにシングルスでプロがボレーする機会って少ないからなぁ。
まあ自分の好きなプレーを伸ばすのは大事だけど、ボレー練習も少しまじめに取り組んで欲しい。
>>350
ストロークは楽しいし、とりあえず上達が早いから
その殻に閉じこもっちゃうんだろうね。
ボレーなりなんなり、少しでも多く体得していかないと
未来はないよね。せいぜい、何とか止まりで終わりそう。 >>348
そうだよな
ボレーしたくなくても、させられる場合はどうするんだろう >>352
ボレーできなきゃ負けるだけさ。
スレ立てた>>1は負け犬になるんだよ。 前に出される=ストローク負け
ストロークを頑張ることでそういった状況を少なくできる ストロークが強ければ強いほどボレー技術があったほうが上に行ける シングルスにおけるボレー技術のウェイトってどんなもんですかね?
必須という人と不要という人ではそこに大きな差があると思うんだけど。 >>358
ボレーだよ。
シングルスならポイントを決める技術だろ。
繋いでも仕方ないから。 >>357
1%でも必要なら上に行くためには必須と考える人と
ウェイトが低ければ必須ではないと考える人が居そう。
どちらもウェイトは低いと思う。
>>360
だよね。必須じゃないって人は「ウェイトが低い」って意味でレスしてそう。
必須だって人はそれこそ0.1%であれ必須だという意味でレス。
じゃあ今度からそのウェイトを論ずればどうなの?
俺はシングルスでは3%
ダブルスで40%位かなぁって感覚的に思う。 ボレーのポイントの率だけ考えてるのはテニス知らない人。
ボレーがうまければ、効果的な場面でうまく使うことで相手を混乱させて
勝てない試合もチャンスを生み出せる。
ストロークだけしてればいいとか考えてるからバカ。
全く心理戦のしの字も知らないやつアホすぎ。
まあ細いウェイトなんて出るわけないけどな
ウェイトというより、どのくらいのボレー技術が必要か、が問題だと思うね
あれば有利ってのは当たり前だけど、ストロークで補える技術もあるわけで 絶望的にボレーが下手で、今までにトップ取った人っていますの? >>364
上手下手が問題じゃあない
どの程度ボレーを使っているかが問題なんだ 俺はシングルスでは5%、ダブルスでは70%って感じだな
シングルスでのボレーはそもそも得点源として計算に入れてない
相手が打ち損なって浮いてきたら叩くくらいのイレギュラーな得点
ダブルスでは、ボレーを決めることを前提に試合を組み立てる
後衛でストレートを抜いていくのだって、次に前衛がポーチをしやすくなるように相手にストレート意識させるのが目的
シングルスでボレーで点を取られまくったら、シングルスプレイヤーとして終わってると思うw シングル酢で果敢にネットに出て来る奴って何なの?
もしかしてサーブ&ボレーなんていう化石戦術を実践してる池沼なの?
誰もそんな事書いてないというww
さすがボレーができないからry レンドルはネット無くても楽に世界獲ったけどね。
つかむしろネット=失点だったわけでw
ちなみにネットで毎回終わらせるなんて言ってる人は
死んでもチャンピオンになれない。
マックやエドバーグがどれだけロブ追っ掛けて下がったり
ストロークで粘ったか知らんの?
なんか相当以前の話してらっしゃるし、
はたしてそのレベルでテニスできるの?
と若輩者が人生の先輩にお伺いしてみたい。 >>369
さすがにレンドルとかエドバーグどうかと思う。せめてアガシ、サンプまでだろ。 >>370
ラケット技術の向上で一番恩恵を受けるのはパスの威力でしょ。
昔でさえこうだったんだからって皮肉じゃないのか? ボレー技術が優れるのはどれだけプラスでしょう?
ボレー技術に劣るのはどれだけマイナスでしょう?
技術を高めるのには一定の時間がかかることを考えたら
必須なんでしょうか?必須ではないのでしょうか? 私はシングルではボレーはほとんど打たないですけど、やっぱり必要なんですよねー
ええそうです 打たないけど必要なんですねー >>333って完全なゆとりだよな。
日本の学力が低下してるっていうのはこいつの馬鹿レス見ても納得できる。
マジで理解力ないのなw ボレーがいらないなら、ラリーしてて短いボール打たれて前に出されたらどうするの?
情けなくジリジリ下がるの? 今年のウィンブルドン見てましたが、去年と比べて明らかにボレーの比重が増してますね
ボレー練習してなかったやつ涙目 ボレー必須だろwww体力温存出来るし揺さ振れるしポイントパターン増えるし。
まあストロークそこそこ強い前提だけど。
ショットの重要性ならストローク>ボレーだけど、絶対必要なショットであることは間違いない。 だ〜か〜ら〜、ボレー必須かどうかを語ってるんじゃ無くて
ボレー技術が必須かどうかを語ってるんだよ。
もう馬鹿は来んなよ。
せめて日本語まともに理解できるようになってから書き込みしろクズ。 >>379
ワールドテニスがどう変容していくのか、そんなの誰にも分からないものですよねー
サーブが流行るときもあれば、ストロークが流行るときもあり、
今回のウィンブルドンみたいにボレーがちょっと復権することだってある
だから私はどう変容しても対応できるように、オールラウンドテニスを標榜してるんです
まぁーボレーやってこなかった人は自己責任でしょー 反論出来なくなった糞主が見苦しくわめいてますなwww酒がうまいぜwww それでもB級トーナメント一回戦負けのニート 哀れwww
378 名無しさん@エースをねらえ! sage New! 2009/07/22(水) 19:31:20 ID:+gOgzCkD
今年のウィンブルドン見てましたが、去年と比べて明らかにボレーの比重が増してますね
ボレー練習してなかったやつ涙目
381 名無しさん@エースをねらえ! sage New! 2009/07/22(水) 23:01:52 ID:+gOgzCkD
>>379
ワールドテニスがどう変容していくのか、そんなの誰にも分からないものですよねー
サーブが流行るときもあれば、ストロークが流行るときもあり、
今回のウィンブルドンみたいにボレーがちょっと復権することだってある
だから私はどう変容しても対応できるように、オールラウンドテニスを標榜してるんです
まぁーボレーやってこなかった人は自己責任でしょー
まだやってたのか。
ボレー技術が必須なのは当たり前だろうが、このシコラーめ! 自分に置き換えてちょっと考えてみて。ストロークしか出来ない自分、
ストロークもボレーも出来る自分が対戦したら間違い無く勝つのは
ボレーも出来るほうでしょ。テニスは引き出しが多いほど強いよ。
戦略も立てやすいし相手も対応しづらくなるから。
どのレベルの方にも当てはまると思います。
>>389
そんなこと言い出したら
@ボレーしか出来ない自分
Aボレーもストロークも出来る自分
Bストロークしか出来ない自分
で序列を付けたら良いんじゃないの?
ボレー不要派は
B>@
よってボレーは不要って極論展開してるのだと思われ。
要るかどうかなら要るに決まってるし
重要かどうかは人によって感じ方が違うとしか言いようが無いわ。
ただボレー強い人よりストローク強い人の方が現代シングルスでは少し有利かな
という気はする。 >>101
奴が最盛期の時はどんな状況からでもフォア一発で終わらせられたから前に出る必要がなかった。 当たり前だけど、練習しないとボレー技術も向上しないよ。
シングルスで武器になるレヴェルに達するには、かなりの時間が必要。
ボレーを手抜きすれば、その分、他の練習時間が増えるよ。 まず手を抜こうとか思ってる奴が試合で勝てるわけないだろ雑魚。 >>399
>B>@
>よってボレーは不要って極論展開してるのだと思われ。
ってそうなの?
スレタイからだとボレー技術が無くてもストロークやサーブが良ければ
無問題だろって事かなと思ったんだけど…
話は変わるけど、知人にフォアハンドはプロ級の威力と精度で
その他は初中級レベルって人が居るんだけど、草大会出ても2、3回戦レベル。
常に主導権取れる格下相手なら全部フォア、バックに来ても回り込みでノータッチエース
取りまくるけど、そこそこの相手だと回り込めないボールを打たれたり
前におびき出されたりでフォア打たしてもらえないで負けちゃう。
これは極端過ぎる例だけど、でも殆どのスポーツで勝つために相手の苦手な所を
狙うのは戦術の基本だよね。バックが苦手ならバック攻め、もちろんボレーが
苦手ならボレーをさせる戦術を使うのは常識。
対戦相手のレベルが上がるほどボレーが
苦手な事が勝敗に関係してくると思います。
399の言うようにストロークかボレーかどっちかだけって話なら
現代テニスではストロークって考えには同意。
てゆうかどっちかだけって言ったらボレーって答える人は
かなり少数じゃないの? >>390
これは、技術力と戦略で結果が変わってくると思う。
ボレーが得意なAが積極的に前に出て失点。
ボレーが苦手なBは、前にでる発想は無いからシコって勝つ
というパターンも考えられる。
>>397
なるほど、その考えも一理ありますね。
でもAはBと同じストローク力があるんだよ。
Aは相手のストロークだけに集中出来るけど
Bは相手が前に来る可能性がある事も意識しながらの
プレーになるから平常時は同じストローク力でも
Bのストローク力が集中力散漫で落ちてる可能性もあると思う。
1回だけの対戦ならBが勝つ事もありえるけど
何度も戦ったらトータル成績ではAが大差で勝ち越すんじゃないかな。
あ、でも戦略練り直す能力無かったら何回やってもAはボレーミス連発
Bはシコり勝ちで連勝って可能性もあるか。
だからお前ら本当にわかってねぇな!!
ボレーってのはな!
ダブルスはもとよりシングルスだって必須中の必須と呼ばれるくらいめちゃくちゃ大事なショットなのか? 必須なわけない。実際にレンドルは一度もネットに付かずに勝った試合なんて
いくらでもある。まして国内レベルなら楽勝だ。 レンドルとかwwwカビ生えすぎwww
まあボレーできなくて悔しいのはわかるけどさwww
いや、やっぱわかんねえやwww
>>400
ジュニアの子に「最近の子はボレー上手いね。おじさんの頃はジュニアってストロークだけのイメージだったんだけど」って言ったら
「今はボレーできないと勝てないんすよ」 て言われました。 だからぁ
ボレーなんて大して重要じゃねえぜ ぺっ
なのか
ボレーは生涯一度も打たなくても勝ち続けることが可能だ
なのか
このスレタイの主旨はどっちなのよ?前者ならそんなもんスレ主の
感じ方であって第三者がここまで熱く議論するようなもんじゃないだろ ボレーなんて大して重要じゃないぜ、だろ?
さすがにボレーを生涯一度も打たないで勝てる事なんてないと思う。
そんな俺もボレーなんて大して重要じゃないぜ派だ。
ネットプレイ出れれば県でベスト16は確実
高校の話だけどね >>409
ある程度追い込めるボールで前出ないと厳しいと思うよ。
結局ストロークの比重がかなり大きくなってきてることには
変わりない。チップアンドチャージなんて最近のラケット
の餌食になるし、草トーでもほとんど使ってる人見かけなくなった。 クレーなら試合前の練習でボレー練習省略する人も居るよね。
オムニもストーカーが強い。
芝とハードは良く分からん。 >>411
別に矛盾はしてないと思う。形はともあれ前に出る。
前に出るための手段として、滞空時間が長くて
深くコントロールしやすい浮きスライスをセンター付近に。
これはもはや通用しないよねって話し。 今年の全英、第2セットタイブレークセットポイントでロディが、
頭上のボレー決められていれば、全英タイトルとれてたのにね。
それがボレーのうまいフェデとの差。
かたや歴史に名を刻む名プレーヤー、かたや善戦したその他大勢のプレーヤー。
シングルスにおけるボレーの重要性などその程度のものだろ。 >>413
スライスによるアプローチ&ネットですね
まあ「全然誰も使ってない」ということはないと思いますが、減ってきているのは事実でしょう
やっぱり世界はハードヒット&ネットが主流ですかね
>>414
ああーそうですそうです
あのハイバックボレーですね
ロディックはバックのスライスがイマイチですね
(フォアのスライスもヘタでしたが、こっちは多少まともになってきました)
テニスはどんな球が帰ってくるか分かりませんし、
どんな球が返ってきても返せるようにしっかり練習しておきたいと そんなワンプレイだけ取ってもしょうがない
あそこでサーブがはいってれば、パッシングはうんたらかんたら、いい出したらきりがない あいてに
こいつは ボレーがうまい
と思わせるだけでも効果ありますよね >>418
逆にボレーが苦手だと思われたらダブルスではカモですね。
シングルスは微妙。
ボレーさせるにも、その前の浅いボールが
こっちにとってもある程度リスキーだしなー。 414だがここは頭わるいやつ多いな
>>416
メンタル含めて技術だろ。
>>417
>1を読め。ここはシングルスでボレーがいるか、いらないかってスレだろ。
サーブやらパッシングの話は誰もしてないっつーの。
テニスも卓球みたいなカットマンがいたらおもしろいのに、
やたらはしりまわるやつ。 昔、メチージュという選手がおってなぁ
カットマンのような、ぬらりくらりとしたストロークで、敵を翻弄しておったわ。 ボレーは要るにしても、ストローク最高は同意。
ストロークが調子いいとテニスが楽しすぎる。
ボレーとサーブがどれだけ調子良くてもストロークが悪いと
テニスは楽しくない・・・
とりあえず、サーブ、ストロークが悪いとボレーも糞もねーからなw
結論
単純にストロークだけで勝負が決まるレベルの低い奴の言い訳
以上 ボレーは要らんって言うやつが多ければ多いほど
ボレーで決めたときの快感は大きくなるから
ボレーを上達したい
慣れればストロークよりボレーのが楽だからね
ストロークのが得意だけど、たまに調子悪い時はよくボレーしてる 最近は気力が落ちてるという人が多いな。こんな状態で運動とかやる気もでないだろ。
どうも空気中のオゾンの濃度が上昇してるようで、これが原因みたいなんだな。
オゾンの濃度が上昇すると、人間の呼吸機能が害される。人間の呼吸器の機能が
低下すると、体内に取り込まれる酸素の量が減少する。すると脳にまわる酸素が
不足するようになって、脳の機能が低下する。脳の機能が低下すると頭が疲れやすく
なり、文字とかをたくさん読んだり書いたりすることが難しくなってきたりするし、筋肉に
まわる酸素の量も減るから、筋肉も不活発になってどうしても気力が落ちるんだな。
ちなみに一酸化炭素の致死濃度は1500ppmに対し、オゾンの致死濃度は50ppmで、
単純計算でオゾンの毒性は一酸化炭素の30倍強い。
http://www.showaboss.co.jp/sub2-safety02.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%82%AD%E7%B4%A0
生活環境基準では0.05ppm(50ppb)が安全基準の上限なんだが、実際にはこの基準を
超える地域というのが最近は結構多い。
http://www.jamstec.go.jp/frcgc/gcwm/jp/japan.html
このオゾン濃度が上昇する原因なんだが、最近はバイオ燃料を自動車で使うことが
原因として指摘されたりしている。
http://tvert.livedoor.biz/archives/50893079.html
http://wiredvision.jp/blog/wiredscience/200706/20070606133755.html
通常のガソリン・軽油は炭素と水素原子だけで構成されるんだが、バイオ燃料(バイオエタノール)の
場合、酸素原子も燃料に含む。そしてその酸素原子がエンジンが吸入する空気中の酸素分子と
結合してオゾン(O3)になるのが原因ではないかと言われている。 シングルの場合、有効なボレーに持ち込むのが難しいとおもう。
杉山愛ですらシングルでボレーを有効に使えるようになったのは、ここ
3,4年だった。当然ダブルスのキャリアがあるからボレーの技術は高
かったけど、ストロークとボレーの間のアプローチが機能するようにな
るまで時間がかかった印象がある。 伊達は今年のウィンブルドンあたりから、実践できてたな。
最近では、ハードコートでも使えるようになってきたし。杉
山が最後まで習得できなかった、ライジングでのダウンザラ
インを高い確率で決められるから、展開が作りやすいのかも
しれん。 >>434
女子の場合は身長やコートカバーの点で、シングルスのネットプレーには隙が多くなる。
トップジュニアでも女子は、シングルではネットにほとんど出ないって子が多いよ。
ラケットの進化で、不十分な態勢でもとんでもないパスが返ってくるからな。
まあでもアマレベルでは、相手にプレッシャーかけたり、相手の苦手なサイドにアプローチ打つなどしてネットに出る意味は十分あるし、実戦で使う選手も多い。
ボレーの技術も必要だが、スマッシュを見ればだいたいのレベルがわかるな。 >>435
何気にスマッシュ下手な奴多い気がするのは俺の気のせいなんだろうか?
スマッシュですら、フラットに打てない病にかかりますたorz >>436
女子はボレーはうまくてもスマッシュは下手なプロも結構いるね。
杉山もダブルスに出るようになる前は、スマッシュはイマイチだったし。
男子はプロはもちろんアマも、ボレーうまい人はスマッシュもうまい傾向にある。
特に男子はレベル上がるとダブルスでは平行陣になるから、スマッシュ打てないと致命的だしね。 >>438
>男子はレベル上がるとダブルスでは平行陣になるから、
ところがどっこい、近年のジュニアとかだと雁行陣の方が多いんだぜ?
理由は平行陣をモノともしない極悪強烈なストロークを打つようになってきたから。
後数年もしたらシングルスでグラウンドストロークだらけと同じく
ダブルスだと雁行陣だらけになるかもね^^ >>439
そうなんか、知らんかったわ。
究極的にはダブルスも四人でストロークの打ち合いになったりしてなw
ボレー
シングルスでも上手く使える(得意、好き、自身がある)なら使えばいい。
というか、使ってしまうでしょう。
あんまり、ストロークばかりになると、ヒンギス以前のダラダラした女子シ
ングルスみたいになってつまらない。
本村の試合をみたころがあるが、なにもそんなにゴシゴシこすらなくても・
・・・はやく前に行ってきめろよ!・・・・という印象だった。彼の試合は
2回しか見たことないが、2回ともそうだった。
うまく使えるなら使うべき。
ネットに近い所にいるんだから、ストロークよりも簡単に相手のコートに返
せるし。 >>439
頭悪い〜
ストローク強くなんかない
ボレーが下手なだけだろ 「プロレベルの話で」南米やスペインの選手で、2バックになって後ろ
からぶち抜いてくる・・・ってのはあるみたい。
でも、それはプロの話で日本のJrの話じゃない。
最近は平行陣をしたときに2人とも並列に並ぶ(スクールなんかでは平
行陣のときでもならばないように指導されるでしょ)陣形が主流らしい
。コートを反面ずつ縦割りで使う戦略。 シングルの試合は出たことないけど、リターンを全てストレートに打てれば
ボレーは必要ないですよね。 フェデラー並にストロークが強かったらいいけどそうじゃない選手がフェデラーに勝とうと思ったら前出るしかないじゃん
シングルでボレーはいらんとかいうやつは初心者 >>447 初心者というか、上手く使えない・・・ってことでしょうね。
シングルでボレーを成功させるには、やっぱりアプローチである程度相手を
追い込めるかどうかにかかっていると思うな。
余裕をもってパスを打たせない、余裕をもってロブを打たせない、ようなア
プローチ。相手を動かせて、深さが出せていれば、いいね。欲をいえば、ス
ライスで浮かないボール。
ボレーが苦手でも、ダブルスのリターンでストレートアタックするくらいの
割合で(ハッタリ)でも前に出たほうが相手にはプレッシャー(・・・とま
でいかなくても、考えさせること)くらいにはなるんじゃない? >>448
もちろんアプローチが甘ければ抜かれますよね
でもステパネクなどがよく使うノーアプローチショット
例えば相手のバランスが崩れたら一気に前に突っ込んでボレーカットする
こういうのはかなり使えるし相手からしたらいつ出てくるか分からないから嫌ですよね >>450
馬鹿かコイツw
いいこといっているとでも思っているのか? 漏れは同好会出身でストローカーだったけど、社会人になって
練習回数がこなせず上手い相手にはストロークをいくら打っても
勝てない事にすぐ気付いて、サービス&ボレーでプレッシャーを
かけるしか対抗できないと思って、ネットプレイヤーに転向して
なんとか全日本の予選まではたどりついたよ
大昔の事だけどね サーブ&ボレーのプレースタイル一辺倒はどうかと思うが
ボレー技術は必要
ボレーできないということは
スマッシュもできない
>>454
サーブ&ボレーって確かに嫌だけど、何本か抜けると
すぐに立場逆転するよね。元々ボレー側の方が一発勝負的な
ばくち的な要素が強いわけだし、たちまちにプレッシャーかかってくると思うのだが?
つまり>>455だな。ラケットが違うもん。 今のラケット
ボレーも簡単になりました。
相手のリターンの球速も早くはなりましたが
>>458
のびしろの話しをしてるんだからそれは無理がある。 今のジュニアのトップでサーブ&ボレーしてる奴なんていねーよw それは「ジュニアの頃はボレーヤーは少ない」という社会的常識を知った上での発言ですかね?
つかあんなガキの球遊びを参考にする理由がわからん
>>460 発想が貧弱すぎる。
ジュニアのトップ・・・ってドコのトップだよ?
テニス行進国、日本のトップのことか?
外人は困ったときでも一撃でエースを狙ってこれる(サーブでもストローク
でも)腕力があるが、これは日本人にはむいていないらしい。
だとすると、世界の主流がどうであれボレーを磨くのが妥当な選択だろう。
>>463
> 外人は困ったときでも一撃でエースを狙ってこれる(サーブでもストローク
> でも)腕力があるが、これは日本人にはむいていないらしい。
これが非力な人でもやりやすくなってるから
ラケット進化の恩恵をより強く受けてるのは
ストローク>ボレー
だからってボレー不要ってのは極論過ぎるとは思う。 サービス&ボレーはパーセンテージテニスであって、
頭を使わないといけないからお舞らにはムリだな >>467
えっ?笑うとこそこじゃないだろ?
サーブ&ボレーが、5本中2本抜かれるかミスるかしても、残りを取ってキープできればオケっていうテニスなのは間違ってない。 何本中何本取れば・・ってだけじゃないぜ
どのコースにどんなタマを打てば、相手の力量・クセその他の要素で
この位置に返って来る確率が高いからそこへ詰めて次のボレーで決めるという
確率論で攻めていくっていうテニスがサービス&ボレーだ
サービス&ボレーのつもりでネットに行く下手糞は、ファーストボレーを打っても
そこにいて、セカンドボレーをしてもその位置で様子を見てるが、
正しいサービス&ボレーはファーストボレーを打ったら、次に最も確率の高い位置につめて
2発目のボレーでネットベタ詰めでエースを取るという事だ。
勿論最初のサービスで追い込んでいく訳だが、この場合も重要なのはサービスの
プレイスメント・回転・速度などの変化で、これによってファーストボレーを
有利に行うという作業だ。
つまりサービス&ボレーは頭を使って、最高の確率でポイントを挙げる作業なのだ
まず強烈なサーブがあってこその
ボレーであるが
今のラケット
強烈なサーブを打っても簡単にリターンができてしまうので
ワンパターンのサーブ&ボレーでは通用しない場合もある
でも攻撃パターンとしては大切だ
ストロークラリーが大好きなオレは、ネットプレー中心のスタイルで
勝利しても、ネットプレー無しの時より喜びが薄かったよ。
何か物足りない。 ストロークだけで相手を押し込められるんならそれでも全然いい。
だけど、ストロークで分が悪い相手だと、何かやらなきゃじり貧になるし、ネットプレーでペースを掴めることもある。
また、ストロークで相手の態勢を崩したときに、アプローチ打ってネットに詰めるか、後ろで待つかで相手に与えるプレッシャーが断然違う。
ゲームポイントなどで相手にネットに詰められると、それだけで嫌なもんだ。 このところプロはネットプレーを重視しなおす流れがあると雑誌に書かれたりするように、数年前のストロークオンリーではなくなってきてる
ストローク技術の更なる向上&ラケットの進化によって、ベースラインからストロークの強打を打っても決められなくなってきてるからネットプレーが増えるのも当然の流れなんだろう
ただし草トーレベルのアマチュアではまだまだストローク優位
サービスorリターンエース以外のほとんどポイントはストロークの打ち合いで決まってる
アマチュアにもネットプレーを見直す時代が来るのか? アマレベルでネットプレーしてる奴なんて生ゴミクズ的存在もいいところ
>>473
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1239365239/262
そういうことはこのスレのこの人みたいに、雑誌なんかを見る前に気づかないと
去年のウィンブルドンを見て去年の地点で気づくべき
人より早く気づけば、その分先行利益を得ることが出来るんですよ
だからこのスレでも口を酸っぱくしてボレーの練習しろって言ってきたのに
コーチの言うことをきちんと聞かないから >>475
>そういうことはこのスレのこの人みたいに
自演すんなよ、お前にはやるべきことがあるだろうよ
早よ、コピペの質問に答えろやwww >>475
全豪オープンでボレーしてる奴が多数いたら
お前の言うことを少しだけ聞いてやる。
そうじゃなければ誰にも迷惑かげずにひっそりと死ね。 ウィンブルドンの地点で気づかないようではその程度の眼力だし、プロの試合見てても猫に小判ということになりますが
90ラケットにポリガットは
ボレーしにくいな
今日感じた 90ラケット自体、ボレーがものすごく厳しいですよ
一番ボレーしやすいのはおばちゃんらけ 475、477、480
まだいたのか、名無しニートか。しつこい・・・ >>481
そうではなくて、面が小さくて飛ばないから、ついうっかり大振りになってしまいやすいんです
面が小さい目のラケットを使っているけどボレーしたいって人は、テンションをゆるめに張ることをお薦めします ラケットフェイスの小さいラケットはボレーしにくいことはなんとなく理解
できるが、ラケットフェイスの大きなラケットを使ったサーブ&ボレーヤー
は見たことない。
プロにとっては、あまり関係ないということか・・・?
でも、それでは納得できないな。 やっぱり、ラケットフェイスが小さいほうが、ボレーに向いているって
ところもあるんじゃない? プロの場合は相手の球が速いから、デカラケ使ってたらコートに収まらないんですよ
だからプロのボレーヤーのラケットはフェイスが小さいんです
一般プレーヤーの場合は相手の球はそれほど速くないので、
ボレーの導入期はデカラケがいいと思います
大振りする癖がある人は特に >>487 488の意見でもそうだけど、487の意見=フェイスの小さなラケット
を選択している・・・ってのは違う気がする。説明はできないけど。 そう思うんなら小さいラケットで一生懸命ボレー練習すれば?
ちなみに私のラケットはフェイスは小さめです
相手の球も速いもんでデカラケだと無理だ おっといかんいかん
日本語としてやり取りがおかしい
勉強のし過ぎでパニックが生じている
違う気がする、ですかあ
大いなる勘違いだから気にしなくていいですよ
はい次 90以下のラケットはさんざん試して、調子のいいときはボレーでも問題
ないのだけど、調子が悪くなってくると全く信用できなくてリカバーで
きなくなる・・・・という経験しているので、現在は98くらいで落ち着
いています。 調子がいいとか悪いとか言い出すやつはたいてい雑魚
強いやつは調子最低でも関係なく勝つし
私のボレーは調子など関係なく365日毎日入ります
そこそこのペースで練習できていればだけど >>493 いや、それはないな。
調子悪けりゃ、プロでも負けるっしょ。
雑魚とばかり試合してるなら関係ないかもしれないが。
雑魚の定義はわからんが。 入れるくらいなら問題ない。
納得のいくボレーができなくなる・・・ということ。
この辺は感覚なんだけど。 >>494
雑魚の定義・・・今日は調子いいから入るとか、今日は調子悪いから入らないとか言ってる人
→入る日は運よくたまたま入ってるだけ、要するに単なる幸運を実力と勘違いしてる痛い人
納得のいくボレー・・・24時間365日、ある一定以上の確率で入ること 90ラケットにナチュラル58P=あらゆるボレーがしやすい
90ラケットにトルネード1.1758P=ネット際のボレーのみ 2m〜4mのボレー・ドライブがかかるのかネットにかかることが多い ラフターなんかは比較的大きめだったがな。
まあ個人的なものだろう。
ただダブルスはプロもほぼデカイのを使うから
ボレーにはデカイのがいいのは明白。
「俺はエドバーグより巧い」って人は75インチでいいだろw ああ、あと、ど素人・へたくそにありがちな思考としては
「面の小さいラケット使ってる人はうまい」
「面の小さいラケットは独特の使いこなし方がある」
ってあたり 大半のボレーはデカ厚ラケ有利だが
ハーフボレーだけは90ラケットのほうが対応しやすい 俺も何となく上手くなった気がして120から90に替えたのだけれど
ちょっとボレー打ちにくくなった程度でそんなに極端に振り抜きが
良くなったこともない。フェイスを小さくするメリットが全く分からんまま
使ってるけど、もう100以上のやつには戻せないなぁ。何なんだろ デカ厚ラケのほうがボレー難しいだろ
ピュアドラ借りてしばらく打ってみたことあるけど、ぼよ〜んってすっ飛んでコントロールがすげぇ難しかったぞ
あれをコントロールしてる人、まじで尊敬するわ
90はラケットが勝手にボールを飛ばさないからコースも深さもコントロールしやすいボレー向きのラケットだと思う すべての面で細かいコントロールしやすいのは90ラケ
デカ厚ラケはとにかく当たれば相手コートにおさまる確率が高い
面の角度が少々狂っていてもおさまるし
スピードボールに対しても面がくずれないのでボレーミスも少ない
今まで色々な草試合でさまざまなプレーヤーを見てきましたが、
90のラケットをきちっと使えてる人はたったの一人も見たことがないです
おーい山田くん。
>>507の座布団ぜんぶ持ってってー。 なんだよ糞ニートがこのスレにまで出没しだしたのか。 90のラケットをきちんと使う奴が、そこらの草大会に出ないだろ。
もっと上の大会だろ >>510 それは草大会の優勝者に90のラケット使っている人を見たことがない
という意味かい?
きちんと・・・の意味がわからんが、今ならピュアドラしかり100前後のラケ
ットを使っている人が断然多いね。 >>510
じゃあここには90のラケット使える人いないじゃんw
あーちなみに私は無理ですから 私は92年にクリスエバートモデルのウッドで優勝したことある。
85のラケットで優勝したことがある僕が通りますよw シングルスの技術比重なら
ストローク>>>ボレー
だろ?
だから>1が言ってるのも強ち間違いではない >>516
嫉妬するなよ。脳内上級者のニートさんよw ニートってさあ
なんでバイト中にバイトコーチ蒸発しちゃったの
その時の時給っていくらだった?w
そもそもニートの癖に毎日壁打ち400回って何がしたいの
大学出てからの収入ってどれくらいよ
90のラケットって、真ん中で当たった時に気持ちよくて使ってしまうんだよね。
使いこなせてる訳じゃないんだけど。
90ラケット・ストリングスの違いでボレー技術が大違い。
ナチュラルにすればデカラケにも負けない。
目的によるんじゃね?
シングルスするのに絶対にボレーが必要なわけではないのはわかる。
できるほうが引き出し多くていいけどな。
でもアマチュアレベルでテニスやってる奴って、見た目カッコイイ方が良くね?w
サーブ&ボレーとか織り交ぜて多彩なプレーをすればそれなりに周りは沸く。
ヘタクソなボレーだと逆効果だけどな。
俺は周りを盛り上げながら自分を乗せていくタイプだし、ストロークだけのスタイルは嫌い。
だから俺にとっては、シングルスといえどもボレーは必須だ。
それがアホだと言われれば、アホだと思う。
でも、かっこいいからおk。
そういう奴、アマチュアには多いように感じるけどな。 必須では無いが、攻めるバリエーションを増やす意味ではあった方が便利
そりゃストロークのコントロールと威力が凄かったら前に出る必要は無いけど、コントロールだけはどうにもならん とりあえず前に出るってスタイルの人は少なくなったと思うけど
フィニッシュにボレーって人はまだそこそこ居るのでは?
この前当たった奴もそういうタイプでやりにくかった。
チビで最初はストロークで振ってくるだけなんだけど
こっちがちょい体勢崩れたり、中ロブで凌ごうとした
時のみいつの間にか前に来てるってタイプ。
後で話す機会あったけど、そんな奴でも「ボレー大嫌い。」
って言ってたからやっぱ今でも必須なのかも・・と考え始めてる。 プロ
強力なストロークでも決まらなくなってきた→ボレーの必要性再認識
ハイアマチュア
そこそこ強力なストロークが打てる→ストロークどっちが強いか対決
おれたち
へなへなストロークでも浮き球がぽんぽん飛んでくる→ボレーうまぁヽ(´ー`)ノ 497のトルネードの書き込みで
今日使用して感想が大きく変わった。
1月7日に某ショップでトルネード1.17を58Pで貼ってもらう。(KPS88)
1月10日にハードコートで使用(感想が>>497の書き込み)ボレー最悪よくなかった
1月10日は気温が5℃くらいの寒い日であった。
今日このラケットを使用して(気温15℃くらいか)
打感が大きく変わった。
テンションも約2週間たって低テンションになったからなのか
とにかくボレーがナチュラル並に最高であった。(ボールが当たる音も高音で最高)
今日の使用感がいつまで続くのか。
1ヶ月以上(3ヶ月は持って欲しい)使用できれば
超オススメのストリングスだ
>>526の続き
20日はオムニコートでの使用
昨日はハードコートでの3回目の使用(気温8℃くらいか)
気温が低いので練習ボールがはねない
最初の打感はやや重く感じる
やはりポリは気温が低すぎると性能が劣化する
でも前回と同じようにボレーはしやすかった。
スピード感のあるハーフボレー凄くカッコイイ
フェデラー・マレーの決勝戦で
フェデラーがクロスに決めていた。 今はオールラウンダーの時代だから、すべてのショットを試合で使いこなせる
ことが理想だと思う。得意なショットはもちろん軸にすべきだが、オールラウンド性
は勝つためにも、テニスを楽しむためにも重要なファクターだと思う。 ボレー出来なくても凄い奴はいるが、最後には出来る奴が勝つ。 ボレーなんていらねっていってるやつって
低学歴が学歴を否定しているのと同じ感じがする。
ハーフボレーはローボレーと同じく劣勢のショット
何故劣勢かというと打点が低いから
ミスらず浮かさず、いかに無難に処理するかが争点
ハーフボレーで攻撃は無理 攻撃的ハーフボレーは
待って打つのではなく
こちらから前に出て
ハーフボレーで打ちに行くのだ
面を合わせるだけであるが軽いライジング状態なのだ
微妙な角度合わせでクロスにも打てる
打撃時引いて打てばドロップショットにもなる
ローボレー以上に多彩なショットが可能なのである。
フェデラーがよく使うドライブかけたハーフボレーは攻撃だろ。
俺も試合で打たれたことあるけど近いところからライジングで早いボール打たれたら
反応が難しいよ >>538
ハーフボレーで攻撃は無理
は?決めつけんなよ脳味噌溶けてるのか?でも、まぁいいよ。
それがお前の考えなんだろうからな。ただ・・・
そんなことよりもサーブのトスは肩の高さでリリースを解説しろよ。
以前からずっと書かれているだろ。お前が書いたことにはお前は責任を持て!
>>540
盛り上がってるところ悪いがそれってボレーなのか? >>544
近いところからライジング=ハーフボレーだ!
緩い球をハーフボレーする場合は面の小さなラケット(90)が扱いやすい
大きな面のラケットではネットしやすい。
速い球では大きなラケット(100)がスイートスポットが広いので対応はしやすい。
ラケット角度も横から垂直までとにかくタイミングよくあてれば攻撃的ハーフボレーは打てる。
感覚とタイミングのショットであるので
文章にはしにくい
90のラケットも100のラケットも、スイートスポットの大きさはそんなに変わらんのだがな O3でもかい?
O3なんて全面スウィートスポットだぞイ いやあ、私も昔は「デカラケの方がスイート広い」と思ってたんだけどね
メーカーの誇大広告に完全に騙されてたんだよ
あんなに精巧に書かれちゃあ騙されるのも無理はないさ
ただ、デカラケの方が扱いやすくて初心者向けなのは事実かなと スイートスポットならどのラケットでも変わらんだろうな。だけどスイートエリアならどうよ?
で、スポットでもエリアでも構わんけど、これらが同じ面積なら他の条件次第でフェイスの小さい方が扱いやすいと思ってるんだが、デカラケがいいというなら具体的な意見を聞いてみたいな。 No1さんが自分のラケットを選ぶときに最初に見るのは?
重さ
バランス
面の広さ
ブランド名(ラジカルとか200Gとか)
スイートスポットもスイートエリアも同じような意味です
一緒です そこまで細々考えなくても良い
ただ、小さいラケットは本当に難しいです
ご購入の際は慎重な決裁を要するかと
テニスは失敗のないようにやるのが上級者 >>551
・重さ
・バランス
・フェイスサイズ
・打感が好みかどうか
・ブランド
・デザイン(いくら打ちやすくてもダサかったら買う気しなくなる) >>546
90と100では
スイートスポットの位置がちがうのだよ。(ラケット下部をコートにつけた状態で2cm程スイートスポットの高さがちがう)
主にフォアかバックで処理するのでラケットの幅(面が横状態)
足下にキタ球なら長さ(面がタテ状態)←タダこの状態でプレイする場合はデカラケが有利
テニス仲間と前々回からボレーボレーの練習しだしたら
うまくなったで
やっぱり経験と反復練習やなー シングルスにボレーが必須、非必須とかいう以前に
ボレーって全然楽しくねーよ。 ↑なんで?
後ろでダラダラ打ち合ってるほうが30年前の女子テニスみたいで
楽しくない。 ボレー楽しいよ。タッチに敏感になるからストロークに良影響がある。
ボレーが楽しくなればダブルスも楽しくなるよ。ていうかボレーできなかったら
ダブルス楽しくないし… >>559
後ろでダラダラ打ち合うのもオモシロイ(ラリーが長く続けられるのが基本だ)
>>560
ダブルスよりもシングルスをしたいが
今のグループがダブルス中心である。
現在ダブルス中心で半年間プレイしたが
技術的には小技を相当使えるようにはなった。
ボレーは当たり前
スマッシュの技術もアップ
ストロークも2人の間をぬかないときまらないので
コントロール精度もあがった。
>>561 それこそ じゃぱにーずスタイル。
ダラダラしたストロークをみていると、とっとと前にいって極めてこいよ!
と思う。
女子の試合なんかでみるけど、ロブ合戦なんて最悪。最終的には、風に流さ
れてボールがアウトしてポイントが決まるのを見たりするとうんざりする。
↑は極端な例だけど、日本人のストロークだと一発でぶち抜くエースになる
ようなストロークを打つのは難しいので、後ろでねばっても結果的にポイン
トにつながらない。 >>562
おまえどんだけヘボいストローク打ってんだよw >>563
ベースラインから局面を打開するようなストロークは一般人には打てない。
と言いたかったのかも知れんけど、それにしても??ではあるね。
何で追い込まれてるストローク限定なんだろうか。
日本の草試合でもシングルスでボレーヤーが押し込んでる試合
なんて総合力で圧倒的に開きがあるケースに限定される。
(ボレーヤー側がベースラインの打ち合いに付き合ってもおそらくは
勝ったんだろうね・・・的な) >>564
おっちゃん外人か
文章の意味わからんんわ
それよりもテニスしたことあるん? サークル仲間のボレー技術が格段にレベルアップしてきた。
ボレーボレーの攻防が多くなっている。 ボレー苦手って言う人多いですよね、僕も苦手でした
サービスラインに落ちたチャンスボールを打ってからわざわざ後ろまで下がってました
試合には負けてばかり
でもボレーを覚えた途端どんどん勝てるようになりました!
勝つためのボレー覚えてみませんか?
ボレー、簡単です by松岡修造
ボレーを覚えたら勝てるなんて極端なことは言いません
プレースタイルは人それぞれだと思います
ただ、ボレーを覚えたら自分の可能性がひろがります
ボレーを覚えて新しい自分に出会ってみるのもありだと思います ボレーに出てきた相手を抜く快感
ボレーに出てきた相手にトップスピンロブ
ボレーも楽しい
ワンパターンのサーブ&ボレーはキライ 今のトップ選手見ても、ボレーできない、やらない選手なんていませんね。
先日の全豪でツォンガとかベスト4まで行ったけど、
力のあるストローク打ちこんでは、前に出てボレーで決める戦法を多用してましたね。 ぶっちゃけストローク打たないで勝つことは無理でも
ボレーせずに勝つことはできるもんな。 ぶっちゃけストローク打たないで勝つことはできたぜ
対戦相手サーブできないんだぜ この前の大会、初級とはいえ決勝戦でダブルフォルト4連発かました俺のことか? オムニがメインになってるのに、後ろから粘るだけじゃしんどいでしょ。
ボレーもしなきゃ。 粘りのストロークしかできないクズはボレーでもしてろw
>>575
それはボレー要らない相手としか勝負してないだけ >>583
昔はたまに見かけたけど
今のラケット性能に対して
チップアンドチャージなんてほぼ自殺行為だよね。 シングルスの場合、サーブアンドボレーはハイリスクハイリターンな選択です
チップアンドチャージは、それよりも更にハイリスクでリターンは同じくらいです
正味なところ、チップアンドチャージはあまり気軽に使える戦術ではないかと
奇襲攻撃でたまに使うならいいと思うけど
もっとも、相手のサーブ力がコーチの球出し並みなら気軽に使っても何も問題は無いのですが 大体サーブ&ボレーをまともにできる奴自体少ないだろ。
サーブ&ボレーって超強烈なサーブがあって初めて成り立つのに
ヘボいサーブ打って前に出てくる奴って何考えてんだろ? 超強烈に打ったらネットダッシュしにくくてしょうがないんですが >>588
見てみろよ。
こんなヘボがサーブ&ボレーを語るんだぜ? 分かってないのはあなたのほう
サーブアンドボレーのサーブでエース狙いに行かないのは社会的常識
>サーブ&ボレーって超強烈なサーブがあって初めて成り立つのに
ああ、私もS&V初心者のころはそういう風に思ってたわ
今にして思えばなんと恥ずかしい思考だったか。。
とりあえずS&Vを知らない童貞君は帰っていいよw 気が向いたしちょっと落書きをば
S&Vのサーブでは、エースを狙いに逝く必要は有りません
・ハードヒットした後は体勢崩れるから立て直さなきゃならないから、打った後はネットダッシュしにくくてしょうがない
だからあまり前に詰められない
・速い球は速く帰ってくるから、あまり前に詰められないところ(=不利な位置)でファーストボレーをさせられる
・エースを狙いに行くサーブはそもそも入りにくい、入りにくいのなら作戦を組み立てようが無い
・っていうかそれ以前に根本的な問題として、サーブでエースが取れるのならボレーは要らない
世界の男子トッププロの1stサーブは「最大で200km/hを超える」のですよ。平均にしたら180か190弱かその程度です。
毎回200オーバーで打って、かつある程度の確率で入れるというのは世界一ケタ台でも難しい だからシングルスではサーブとストロークだけ強烈だとボレーは必要ないということですね。
わかりすぎるぐらいわかります。
理屈としてはそういうことになります
でも現実問題、あなたにそんな強烈なサーブ、ストロークが打てるだろうか
仮に打てたとして、ある程度確実に相手コートに入れられるだろうか
どうしても疑問に感じざるを得ない >>591
素人くさい解説だな。
エースをとるサーブが何故ハードヒット→体制を崩すになるんだ?
エースをとるには体幹のバランスをとり安定したフォームで
打つ必要があるんだが?
あとエースをとるのに200`のサーブは必須ではない。
漫画やアニメばっかり見てるからそんなアニメ脳になるんだよ。
かわいそうにw 凄いサーブを打って前に出るタイプのサーブ&ボレーヤー(サーブの比重が大きい)
も居るからどっちが本当の正解とか無いと思うが、草レベルで考えたら
他大勢>>>595という感じ。これで終わりにしよう。
ビッグサーバーのフィニュッシュブローとしてのボレーを語るスレではないはずだ。 大体サーブ打って前に出にくいって単なる下手くそじゃん。 今は凄いサーブ打っても
相手にラケットを合わせられるだけで
凄いリターンが返ってくるから
ワンパターンのサーブ&ボレーはダメですな。
でも浮いた球が返ってくるなら前に出てボレーで決めに行くべきですな ラフターもマッケンローも全力でサーブ打ってねぇじゃん
サンプラスやらクライチェックやらはあれだが、純粋な意味でのS&Vでは無いよねえ それにしてもボレーヤーの打つストロークって、ホント球質が軽いことが多いな
ボールが軽すぎ
私みたいにボレー上手くてハードヒットも出来ちゃうお茶目さんって少ないのな ニートなんで消えてしまったん?(節子風
敗走したん? シングルスは決めのボレーだけできればいいからな、ボレーを3回打たされたら、抜かれると思っていい。 ボレーもいいけどカレーもねw
加齢にボレーはキツい >>608
華麗だからボレーなんだろ。ジジイのストローカーなんて気持ちが悪い。 華麗にひたすらスライス系のストロークでつなぎまくる姿は割とイメージできる 毒針!
| | /⌒ヽ 出た!ワンパンKOの毒針!
| ‖ /⌒ヽ -__ __ ( ゚∋゚)
| ‖ (゚∈゚ ) ─_____ ___ / )/⌒ヽノ´ヽ /⌒ヽ
|∧ 从ノ (ミ_(⌒\ ヽ _ ___ //⌒ヽ 〈 ト )(ミ-=ー(゚∈゚ ) ̄ ̄ )
( (≡ ̄ ̄ ̄ ̄三\ ⌒ノ ノ) / ( ゚∋゚)\) |'" ヽ二⌒V ⌒ヽ ̄ /⌒ヽ
|(つWつ  ̄ ̄\ ⌒彡) ノ =_ (ミ/ ヽ/⌒) |\/ i ヽ ト > (゚∈゚__)
| \つ-つ \,__,ノ ノ ノ ミ二二__ノ. | /| ノ | 彡´ /⌒ )
| | ) / / ≡= `´ _) i. | ) / |\/i ミイ //
| | / ノ ____ γ___ノノ | ノヽミ |. ノ | ノ | ( (
| | /ノ _─ (´⌒(´ | )/ / 彡ヽ | ). lソ. | ) )
| | ミ/= (´⌒(´⌒;; (( 彡)( / 彡ヽ ヽミ. | //
| ) | ノノ
/ ̄/ ̄/ / ̄// ̄/
/ ̄ ̄ ̄ / ̄  ̄ / ̄ ̄ ̄./ / ̄ ̄. ̄/ / ̄/ ./''7 . ./ ̄/  ̄  ̄ /'''7'''7
/ ./二/ / . ./ ./ ̄/ / .  ̄ ̄/ / .  ̄ / / / ゙ー-; ./ / /._
/__,--, / / ̄ ̄ ̄ ̄/ 'ー' _/ / . __,/ / ___ノ / . ../ /ー--'゙ ._ノ /i i/ ./
/___ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ /___ノ /___/ /____,./ /_/ /__,/ ゝ、___/ いやだー!
死にたくない!
俺にはまだやりたい事がたくさんあるんだ!
死にたくない… >>1
____/ ̄/ / // ,. - ―- 、
/___  ̄/ 〔/ / _/ ヽ
_ノ ,: / ̄ / / ,.フ^''''ー- j
/_ノ,___/ / ,ィ / \
7_// / _/^ 、`、
/ ̄ ̄ ̄ / / / /(゜) 、,.(゜)|
 ̄/ / ̄ . /. | -'''" =-{_ヽ{
__/ /___. / ,-、 | ,r' / ̄''''‐-..,フ!
./____/ { / ハ `l/ i' i _ `ヽ
l|  ̄フ.rソ i' l r' ,..二''ァ ,ノ
|l / { ' ノ l /''"´ 〈/ /
ll > >-' ;: | ! i {
l| \ l l ;. l | | !
|l トー-. !. . ; |. | ‘゚。‘゚。| :l
ll |\/ l . ; l i\゚ 、o| l
ll ' iヾ l l ;: l |。 。、。o
|l { |. ゝ ;:i' `'。、。、o 。
. n. n. n l | ::. \ ヽ、_U o、。
|! |! |! l | ::. `ー-U ∴l
o o o ,へ l :. U :l
/ ヽ : |:!
U 強くなるにはボレーは必須だよね
弱っちいままで良いならボレー要らないでしょ シングルスで必要なのはスニークイン
ボレー技術は要らないに俺も同意 普通スニークインっつったら前出た後の決めボレーやスマッシュまで含めた意味に決まってんだろ
それともお前は「学校に行く」と聞いたら学校の前まで行って何もせずにつっ立ってると解釈するの?
典型的なアスペだな これだから他スレでもバカにされるわけだな球拾いくん シングルスにスニークインが必要で結局ボレーするならシングルスにボレーは必須ってことね >>640
そう常識ですね
スニークインしたら一瞬の判断で対応しないといけない
スマッシュ的にボレーをきめなければ ボレーできないやつがスマッシュなどできるはずがない バトミントンからの転向初心者でスマッシュできるけどボレーできない人がいるけど バトミントンの人ならボレーも簡単にこなすはずだ
ボールに対しての打つべき方向のラケット面がわかってる 彡⌒ ミ
( ´・ω・)
ボレー技術はあったほうが便利だよ
近頃はずっとサーブ&フォアでぶっ叩きがパターンだけど、(ボレーヤーの私でも時代の流れには応じなければならぬ)
たまにサーブアンドボレーをアクセントで入れてやるとよく効く >>643
それはない
スマッシュのほうがボレーより遥かに簡単
ボレーとスマッシュを同列にしてる時点でお前がスクールレベルなのを露呈してるぞ >>648
スクール以下の
オマエってどれだけレベルが低いのだ?
オマエのスマッシュって上から下に打ち込むはえたたきか
とりあえずボレーにはなってるぞ >>648のボレーがむずかしい理由がわかったぞ
教科書通りのボレー=コンチにこだわっているのではないかな
スクールで教えてもたった?それとも通信教育?
かならずコンチで打たなくてもいいんだよ ボレーをウエスタンで打ってる無職プレイヤーを知ってます ボレーしなくて良いって人はボレーしなきゃ良いだけ
このスレ要るのか? ボレーしない人って浅いボールを返球したらすぐまたベースラインに戻るのかな
それとも浅いボールは返球せず諦めるのかな >>655
浅いボールは完璧に決めるから、次のショットなどない!!!! 前に出て来ない奴は試合が楽だ…。ボレーが出来ないなら、ドロップ連発して前におびき出して出てきた所をバックに打てばリスクが少ない。
打ちたくなくても打たしてあげるよ。
サーブもアンダーサーブで前に出させてあげます。 ボレーしなくて良いって人はボレーしなきゃ良いだけ
このスレ要るのか? >>660
どんな初心者想定してんだよ・・・
いくら相手がストローカーでも前におびき出すなんて自殺行為だw
アンダーサーブ?
ぶっ叩かれるかアングル打たれるか逆にドロップ食らって終了だボケ アンダーサーブぶったたくと微妙にバックかサイドオーバー
まあ何度も通用はしないが >>663
ボレーなんか必要ないなんて言う奴は初心者レベルだろ >>663
スニークインが必要でボレー技術は要らないとのたまうお前みたいな奴を想定してるんじゃないの?
自分の事を言われたからってファビョるなよ大卒ボーラー どーでもいいけど区民大会上位とかバカにされるけど強いよな。 そらそうよ
学生時代国体やインターハイにでてる奴がたくさんいる。 隙あらば前に出てボレー
それまではひたすら粘り強くストローク 彡⌒ ミ マッケンロー級のボレーがあってもサーブやストロークがショボなら宝の持ち腐れですからね
( ´・ω・) ボレーヤーであればボレー以外を熱心に練習しましょう ボレー以外も熱心に練習するなんて
ボレーヤーに限らず全てのプレースタイルに当てはまる話だろ
相変わらずアホこーちの発言はズレてるなw
知識はあるのかもしれんが言語表現能力の低さがアホこーちたる所以なんだろうなw テニスやる以上、プレースタイルがなんであれ全部のショットが満遍なく打てるようになりたいと
思うもんだよね。
俺はストローク大好きでボレーはあまり好みじゃないがそれでもうまくなりたいからボレーもやる。
スクールですら全ショットの良し悪しをみるわけで。
こーちって本気でスポーツやったことないんだろうなぁ。 どうせボレー下手糞な人が立てたスレでしょ
しょーもないわ
もうじきダブルスでボレーは必須技術とか言う奴はアホも立つんでしょうね 彡⌒ ミ
( ´・ω・)
近頃のプロはほとんどストロークでフィニッシュしちゃうし、使用頻度が落ちてるのは事実でしょうね
でも使用頻度が落ちてるというだけで、要らないということではないと思うんだけど・・・
野球みたいに、プロは高反発ラケット禁止でいいんじゃないかなぁ 彡⌒ ミ
( ´・ω・) ボレーヤーの私は悲しいあああああああああああああああああ 今朝何となく眠れなくて東レのウィリアムズとクビトバの試合見てたけど見事にボレーが無いなw
てゆーかボレー行く前のアプローチでほぼ決まってる。
あとパッシングが良くなりすぎてる。
昔のサーブ∩ボレーみたいに、前に出ることでプレッシャーをかけてボールを浮かせて、という戦略が通用しないね。
まだウィリアムズとかダブルスとかでネットプレーやってるから前に出ようとするシーンとか多くは感じたけど。 ラケットの進化に伴いストローク技術も進化したが
ボレーは全くと言っていいくらい変化が無い うまい人同士の試合見てると前にでる暇がほとんどないよね。
無理に出たら抜かれるし シングルスばかりやっているのはボレーが上手くないのが多いから、
わざと短い球でネットにおびき寄せてパッシングという手もある。 俺はまだまだ下手なんで、ストロークだけでポイント決めようと思うと、
無駄に力むし、よりきわどいコースを狙ってアウトになるリスクも高い。
ストロークで相手を崩して、前に詰めてぶちこむってスタンスでいたほうが、精神的に楽。 >>692
ラリーで崩してネットというオプション持っていると気持ち的にも楽だわな…
相手がパス苦手なタイプや2ndサーブ悪い奴にもチャージするというオプションも
有効。 >>694
サービスだけじゃ試合できんだろ
必須技術はストロークのみ >>695
サービスだけじゃ試合はできないけど
サービスできないと始まらない。
サービスの方が大事だな 試合を考えると、フォアかサーブのどちらかが平均以上でないと勝率を上げる
のはきつい。
プロもどちらかショットは平均以上。
ちなみに男子はサーブが苦手は試合をやる上では致命的。 サーブとリターンが強ければ他の技術は終局なくてもなんとでもなる。
プロの試合でもそこで決まるポイントの如何に多いことか。
二つとも弱い同士が草で試合すると永遠に続くんじゃないか?
というようなラリーに突入するw リターンはいくら得意といっても、サーブがいいと必ずしもうまくいかないしね… 相手が強打で来るならなくてもいいが、シコラー相手だととにかく拾うので
ネットに出て仕留めた方がやりやすい。ボレーが苦手だけど習得中の俺はそう思う。 >>700
お前の打球が簡単に拾われるほどショボイからや
もっとストロークを磨きなさい まあそうだけどね。今はショットの威力を上げてウィナーを取りやすくはなったが、まだ不安定。 ボレーはリスクがある。
俺はボレーするより、その球を決めるか、下がる。
相手がカウンター?苦手だったらバシュッ!
シコラー相手だったら有効かも
いや、知らんけど テニスというのは、
強力なフォアハンドで相手を打ち負かすのが
基本戦術となります。
<国際テニス協会ホームページより>
ボレー厨ざまぁwwwww 本当の唯一一番の必須技術はサーブ
入らなきゃテニスが成立しないし、入ってもショボ過ぎれば話にならない
サーブが出来なきゃ門前払いで、サーブが出来なきゃストロークもボレーも披露出来ないし評価できないし評価に値しない ネット際まで来たのに下がるのってすごくみじめな姿を想像できる。
下がりながら打たされている時点で不利だしな。
ボレーが出来ないのが分かれば前後に揺さぶっていればいい。 >>709
ちょっと短くなったのをストロークして下がっちゃう人はいるよね。
流石にネット際から下がるのはロブ以外見たことない。
前後の揺さぶりは何度かやると体力的な不安から
相手もアタック(リスク負ってアプローチからエース取りに来る)
してくるようになるから両刃の剣だと思う。 返した球が厳しければそのまま前にいるし
甘い球なら下がる。
ネット際に来たのに下がる姿が惨めって
お前はスマッシュくるとわかってても
突っ込んで行くのか?
顔面に気をつけろよw >>711
>>1はボレーができないんだから、下がるしかない。
ロブなら下がる余裕なんていくらでもあるが、ネット際の位置にいたらベースラインまで戻るのは難しいので
普通に返球されるだけで厳しい。 フットワークと体力があれば、
ボレーしなくてもそこそこ勝てるよ。
ベテランJOP45sで50位まで行けるよ。
レベルにもよるが近場の市民大会ぐらいなら取れる。
一般ではわからん。 脚があれば、サーブとフォアストロークだけでいいかもな 決めのボレーはいるけど、ファーストボレーはいらない。 >>714
それ、来た球を返してるだけでしょw
テニスなの? 技術なくても馬力だけでそこそこ行けちゃうってのは
どのスポーツでもあること 今日日のラケットによるサーブとリターンのスピードを考えるとあんまり有効だとは思えないけど ネットに出ず、ストロークも安全第一でコーナーや深い位置を狙わない、
サーブもスピンサーブのみという、自分のエラーによる失点を無くすことをひたすら追求する超保守的スタイルを極めていったら、
どれくらいのレベルの試合まで勝てるもんかな? ラケットの進化でスピードがって言われてるけど本当に?って思う
ウッドと比べてならともかく、プロスタ85からは速くなってないような
むしろコートの問題でスピードが落ちたんで、男子でもストロークの打ち合いをするようになった
ストロークの打ち合いを見たい人にはいいけど、サーブや数球で決まることはなくだらだら長時間になることもあるけど ラケットの進化で楽に同じスピードを出せる様になったってのはあるかもね
で、ネットに付いた側が大して有利にならないと それはあるけど最近はナダルもジョコもフェデラーに負けないくらいネット出るでしょ?
あれは多分出れるボールと出れないボールの見極めが出来てきたんだと思う。
じジョコはイマイチだけどナダルはネットに付くと非常に高い確率でポイントしてる。
そうエドバーグと変わらないほどね。
719の試合の中でも対錬ドル戦にヒントがある。
レンドルはセカンドサーブは叩いて来るので殆どS&Vをやっていない。
マックはこれが出来なかったからレンドルに勝て無かったのだと思う。
エドバーグは後ろでストローク戦をやりながらじわりじわりと前に出て
バックハンドの深いボールが入った瞬間に前へ詰めて返って来るコースを先読みして
動いてる。ナダルも大体このパターンだ。フォアで角度のきつい深いボールを打って
前へつめる。レンドルが速いボールを打ってもきっちり面を合わせて
さらに厳しいボレーで返している。これは現代でも通用するボレーだよ。
最も彼ほどボレーが上手かったら国内で草トーとか出てるわけがないがw まぁ、実際、ボレーできた方がポイントとる可能性高まる状況あるよね、後ろにいるより。
その差で勝つか負けるか決まるんだったら、練習するわ
ただ、確かに必須とまではいかんかも
後ろでラリーして勝てるってもあるし ただ後ろだけだとストローク強い相手と当たった時打開策がなくなってしまう。
フェデラーは以前ナダルと当たると頻繁にネットへ付いていた。
当然抜かれるほうが圧倒的に多いのだけれど、徐々に抜かれにくくなっていった。
それは前にも言った見極めが来てきたのだろう。従来と違ってスライス打って
前へ詰めて、来たボールを打つ、だけではボレーを打つどころか触れない。
やはりストロークで変化をつけるか、押し込める必要があるわけだ。
充分な体勢で打たれた場合、自由に角度をつけられる現代のラケットでは
触ることさえ困難。だから事前に相手を崩しておく必要がある。
ナダルがよく使う手はドロップショットから前へ詰める。ドロップショットは
下から救いあげるため角度をつけて深いボールを、と言うのは非常に難しい。
ショートアングルで返すか、当てて少しでも深くへストレート、の選択がほとんど。
ナダルはそれをコートの中程で構えて待っている。 オレはファイアードラゴンショットが打てるけどオマエラはシュボいからムリwwwww
早く土視座して謝罪しろや! 純粋ストローカーのくせに、なぜかボレーがうまいのが
ヒュー、アガシ、ナダル
純粋ストローカーなのに、なぜかネットに出てボレーミスするのが
サフィン(故人) 結局ボレーをあまり使わないのは有効性はともかく、努力の割には実入りが少なすぎるからじゃないかな
ちょっとやそっとボレーが巧くても役に立たないんだよ
ストロークが50の技術でそれなりに戦えるようになるのにボレーは80ないと戦えない
ボレー80で50のストローカーと初めて対等に戦えるみたいな
それ以下じゃ抜かれるかフレームショットか威力に押されて返らない
ストローカーが打ち込んでくるの面を合わせるのがやっとでスライスかけてとかやってる余裕ないし、緩い球だったらストローク技術でノーバンで打ち込めばいいし
だからといって全く練習しない極端なのはどうかと思う アマチュアで突き抜けたくらいのサーブ&ボレーヤーってあんま会わないなぁ草トーで
マッケンロー全盛時代とかはやっぱしいたのだろうか >>731
というかボレーヤーの方が多かったんじゃないかな。
半分はいたよ。結局両極端だった気がする。
ネット取るか後ろでシコるか、の。 相手からのボールが、サービスラインぐらいの浅いボールなのに、
ベースラインにへばりついて、前のめりにバランスを崩しながら2バウンドギリギリで打つ奴を見かけることがある。 >>730
ネット近くでは反応できないボールや対処に困るボールを打たれることが増えたのが大きいと思う
要はラケットの進化だな
ウッド遊びで使ったことがあるけど、あれはちょっとスイートスポット外すと全然飛ばない
ラケットフェイスもめっちゃ小さいしな
今のプロとかはあえてちょっとスイートスポット外してスピン打ったりするけど、ああいうのは昔のラケットでは難しい
スライスを持ち上げてトップスピンとか至難の技だろうな
だからレンドルみたいなベースライナーでもウィンブルドンでは無理からサーブ&ボレーやってた 県体会レベルならいらんなww サーブとストロークだけで勝てる。 >>729のアガシはネタだろうね。
ボレー出ると観ているファンの方が緊張するくらい下手だったよ。
貴方の定位置はそこじゃないって。
代わりにナルバンを推しとくよ。 相手が返すのがやっとのようなボールを打った時だけ出る。
普通に返された時は確実にボレーできる自信がないw パッシングで強烈すぎる現代テニスではナダルぐらいのネットプレー比率が一番いいんだろうね
ナダルはボレーに技術以上にネットに出るタイミングが上手すぎる
こいつは絶対難しいボレーはさせられる場面では前に出たりしない
フェデラーはボレー上手いが特攻が多すぎる フェデはだんだん体力衰えてきてるから特攻やむなし
にしこりにまた負けたし オムニだとボレーの上手い人がうらやましいけどな。
俺のストローク力だと崩せてもウィナーを取るのは容易じゃない。 ナダルは楽なボレーが出来る時しか出ないだけで
タイミングが上手いってより>>737なだけな気が ボレーは相手のリターンがやっとネットを越えるような球で、どのみち前に詰める
しかない時に、オープンコートにポンと入れるだけの時くらいでいい。つまり、練習
すらしなくてもいい。ボレーボレーを遊びでやる程度で十分だ。 >>1
>>743
お前らのようにテニスとは呼べないクソレベルの者なら確かに不必要だろうな 一度皆さん試合でボレーを使わずにゲームしてみたら。
逆にサーブ&ボレー多用とか
感想を教えて下さい。当方ヘタで草トー未経験なもので。 現代テニスでは、シングルスのボレーなんて重要じゃない。野球の盗塁ほど
の価値もない。そもそもアプローチを打って、ネットに詰めるなんてのは、
もう確率の悪い戦法になっている。フォアの強打の練習でもする方がよほど
理にかなっている。 後ろからパカパカ打ってるだけのテニスとかもう飽きたわ どいつもこいつも、球早いからなー
でも、ボレーはいらないとかストロークさえ強ければとか言い出すと自分のテニスの幅は狭くなると思うな。
もちろん、自分が得意なショットを磨くのもいいし苦手なショットを練習するのもどっちもいいと思うけど、どちらにしろ楽しく上達できるのが1番だね。 オムニでガンガンウィナーを取れる位のストローク力があれば世話ないが、
それがなくてチャンスでネットに出ることも出来ないのなら、ただ繋いで相手がミスするのを待つだけの
やってて楽しいの?と言いたくなるようなテニスになるな。 練習マッチしました。
サーブがヘボすぎてボレーなんかでれませんでした。
結論・・サーブがヘボだとシングルでボレーは必要ない(泣)
これで如何でしょうか。 >>752
え・・・?
ラリーで押し込んでネット出る方法もあるやん・・・
またはリターンダッシュという手も
ど、どの程度のレベルの方ですか? シンプルに言えばヘタなおっさんです。
レベル・・どのくらいかな〜。
初めて3年位で、コート練習、全部で20回位
失礼しました。 それくらいの歴ならば、まだ結論を出すには早すぎる気が・・・
サーブからネットというのは方法の一つにすぎないので・・・ 相手の浅い球を叩いてそのまま前へとか気持ちいいよ、抜かれてもw 1にドゥライヴ・ヴォリーを教えると猿みたいに打つと思います 754ですが、確かに浅い球叩いて前へGO。気持ち良いですよね。
ヘタ同士だと浅い球叩いた時点で決まってしまった。
そこから更にボレーが出来る上のレベルの試合は遠い先。
ボレーに出れるというのは結構な運動能力が必要と感じました。 フェデラーを代表に、去年位から積極的にボレーに出る選手は増えたよね。
ある程度器用な選手で体力に不安があるなら、ストローク合戦で疲労するよりも、
良かれ悪しかれ前に出て、さっさとポイント決める方が優位に展開できるのかも。 さすがにサーブ&ボレースタイルは無理があるがストロークで相手を崩しての
ボレーは必要 相手がネットに出られないのならギリギリ届くような球でもとりあえず返球しておけば
不利な状況には変わりないが、それなりに凌げる。 ヘタクソ、できない奴に限って「要らない」って言うのは世の常か… 無くても何とかなるけど、あった方がプレイの幅は広がるからねえ。
苦手であんまり使ってなかったけど、どうにか使えるレベルにまで習得した。 一定以上の選手は全てのポイントでラリー→アプローチ→ネットプレーという一連の流れをイメージしてプレーしている。
試合をみればわかるが、ラリーやアプローチの段階でポイント取れてもその後、ネットに出るモーションをとっている。 サーブ&ボレー、アプローチ&ネット、リターン&ダッシュ もできたほうが勝率は上がる。 錦織はボレーをしていないなんて誰かが言っていたのか? 必須技術では無いのは当たり前
テニスはルール上ワンバウンドで取ればセーフだからね >>1 いらねーっつうのは幾らなんでも言いすぎ・・
ボレーは嫌い? ボレー出来ない者同士の試合じゃ
ボレー要らないかもね 大体、おやじプレーヤーはストロークでエース取れないからボレーを
やらざる得ないので自然にボレーがうまくなる。
逆に、ストロークエースの取れる若手はボレーなくてもポイント取れちゃう
んでボレーが上達しない。 >>781
若手同士試合するときどうするんだ?
ボレー出来ないほうが負けるよな >>783
まともにストローク打てるやつだったらオープンに打ち抜かれたら
エースか準エースになる。
返せてもどんどん甘い球になることが多く結局ストロークエースになる。
最後までストロークで決めるか、ボレーにするか、というのもあるけど
ストローク自信あるやつは最後までストロークで決める。
まあ自分もそうだが、社会人から始めたやつはまともに打てないやつ多いんで
ネットプレーは必須になるわけだがな… いくらシングルスでも前に詰めるしか無い場面もあるでしょ
コートボールのナチュラルドロップとか
ボレーが出来ないって致命的 まぁ、結論から言うと、お前らのひょっとこゴミサーブじゃサーブ&ボレーは無理。
蚊が3回くらい止まれる様なストロークしか打てない奴、走れない豚やダブルスしか出来ない老害がボレーに必死になれば良い。 自分と同程度の相手に勝とうと思ったら、ボレーは必要じゃないの?w ストロークで押せてこそのボレーだし無理には前に出れないし・・
センスある奴はななにやらせても流れる様に上手い訳でしすおすし・・ 甘い球きたらアプローチからのネットプレイが一番確率が高く体力もいらないその後の展開も心理的に優位なのに
なんですぐ下がるんだい
まぁ予想するにストロークが得意だけども手打ち気味でフットワーク苦手なんでしょ >>781
ばんばんストロークでエースをとれるレベルでボレーが壊滅的に下手なやつなんて見たことないよ。体力だけでごりおししかできない体育会系出身の筋肉バカにそのようなタイプはいるのかもしれんが。 プロならボレー必須だけどアマチュアで自分より弱い相手としか
戦わないならボレーはいらないかもねw シングルスで押し込む流れの典型は
サーバーならばサーブ→ストローク→アプローチ→ボレー→スマッシュでのポイントです。
最後にスマッシュというサーブ技術に戻るのも面白いと思います、というのは置いといて。
上記の中でサーブでエース、ストロークでエース、アプローチでエースを取れることもある。
ボレーでエースと言わないのはそこまでの押し込む流れ・組み立てが素晴らしいから。
サーブは自分の技術によるから別物として、ストローク、アプローチは相手のサービスリターン・ストロークリターンの技術と、自分の押し込む技術のバランスによりますよね?
つまり相手の返球技術と自分の押し込む技術に依存するので、バランスが正のときにはボレーは不要。負の場合にはボレーは必要となります。
正でもボレーを使おうとすることが大事なのは、正か負かはポイントとるまでハッキリしないからですね。
トッププロはアプローチでエース級の球を打ったのに前へ詰めますよね?
なお押し込む上記の流れは重複することが多々あるけど押し込むことが大事です。
この理屈もサービスでの優位性を保ったことが第一歩なのは言うまでもありませんが。 浅い球で前に出されたらボレー必要なんじゃないの?また下がっちゃうの? >>797
相手がナダルの時は下がるようにしてる(´・ω・`) >>798
相手がナダルじゃやむを得んな (-c_-´。) 10年前の自分の書き込みが残ってるかも
シングルスだボレーは不要! ボレーが苦手かどうかは足元の低い球より
ネットと同じかちょっと高い球をボレーさせるとわかるよね
低ければ誰だって運ぶボレーになるけど
下手はネットからちょっと高いレベルは普通のボレーのように打ちたがる
ネットにベタ詰めくらいならそれでもいいけど1から2メートルは離れたなら
運ぶボレーに切り替えないとネットにかけるのが多くなる 10年前はスレ主の通りと思っていたが、オッサンになってシコリ切れなくなってくるとボレーは必要だと実感するわ ボレーなんて練習しなくても浮いた浅い球決められたら充分だわアプローチでその状態じゃないのに前出るのが間違いだしアプローチが下手