シングルスとダブルスの違いについて感想を言うスレ
「1人と2人」「コートが違う」などルール上の基本的な内容はご遠慮下さい。
あくまで経験などから得た個人の主観的感想を書き込んで頂く趣旨なので、
人の感想にあまりケチをつけない方向性でお願いしますm(_ _)m 経験上ダブルスはボールを沈めながら相手より先にネット前に詰めてボレーすることを心がけたらだいたいはなんとかなる。基本的にシンプルなほど強い気がする シンプルなのはいいよね。
全体のトータルは凸凹でも特徴のはっきりしているテニスを
する人の方が草レベルなら使い易いし組易い。
全てが中途半端に上手いレベルの人はミスしない粘りタイプに
最後には根負けする場合が多いかな・・・ パワーが無くて自然とストロークの球足が短くなる俺はダブルス向き。
ベースラインまで運ぼうと思ったら、ネット2枚分くらいの高さ通さないといけない。
でも、ボレーがスクール仕込みの相手がいるところにゆっくり返す、
ダメなボレーなんだよな。 シングルスのがダブルスより圧倒的に面白い
サシの球技ってのがテニスの醍醐味だと思う >>50
シングルスって機会が少なくない?田舎だと毎週は大会ないし。
ちなみに連れとやるのは苦手。試合の時は、もう立ち上がれない位の
屈辱を与えるつもりでやるし、自分の場合その位のテンションの方が
緊張感じずに調子がいいんだよね。よって普段はどうしてもダブルスの形式が増える。
若い頃に出会ってもっと競技としてちゃんとやっときゃ良かった。 シングルスは体力の続く限り好きなコースどこでも打てるから好きだな。
ダブルスは少し調子が悪いとペアに迷惑かけないようにと消極的になってしまう。 >>53
一回ポーチをネットにかけただけで途端に地蔵と化す奴いるよね。
「プレッシャーかけられたからあれで良かったんだよ。」
と励ますけどそういう奴は他人が何しても無理。 >>54
おまいみたいなパートナーなら、楽しく思い切りダブルス出来そうだぜ シングルは自分がミスるとまあ別にって感じ
ダブルスは自分がミスるとイラつくてか基本キレる、ペアがミスすると励ますのが難しい >>56
まあ分かるけど、
自分もペアもミスはするもんだよ。
ダブルスはゆったりやれ。 ダブルスやってコントロールと小技がレベルアップした。
レシーブが難しい
シングルスなら返せるサーブもポーチにビビッて返せない >>59
同意、ダブルスのリターンは檄ムズ
スライスのブロックリターンとか全く使えない
ショートクロスはアホみたいに入るけど >>60
スライスのブロックリターンは、技術や組み立てがしっかりしていればダブルスではかなりの武器だよ。
上手い人はスライスリターンだけで相手を崩してしまうからね。
シングルスプレイヤーにいきりなりダブルスのリターンは難しいだろうけどね。 スクールの深いロブからのダブルス形式の練習で、走りまくった結果、ペアを信用せずに取り捲る守備範囲が広がったw >>64
ダブルスっていかにロブをカットして陣形維持するかだからね。
草トーBとかのレベルならそれが上手いペアってだけで差が出る。 ダブルスではボレーを多用するが
初心者の人と練習するとき
ボレーボレーの練習をすると
球に対するラケット角度と勘タイミングなど養われ
急激に技術アップはした。
ボレーボレーはおすすめ 正直、草トーBまではシングルスでストローク磨いて、速い球打てて決めのボレーができるプレーヤーが組めば優勝いける。 シングルス苦手とか言ってるやつは大概ダブルスも微妙
シングルス得意ってやつはダブルスも上手い
ダブルスは勝ったら自分のおかげ、負けたらペアのせい
って考える奴が多い
まずはシングルスでしっかり自分の力を磨かないとテニスは上手くならないよ ダブルスでコントロールの精度はまちがいなく上達はしている
ダブルスのほうが、いろんなショット打てて楽しいです。 ダブルスのテニスオフとか出てるやつとか池沼だろ
見ず知らずのわけ分からねーやつと組んでハイタッチとかしてやがる
バカかと、アホかと、テニスは戦いなんだよゴミども つまり、「敵は3人作れ!」という格言なわけですね。分かります。 >>70
どう考えても逆。
シングルスの方がいろんなショットが打てる。 ダブルスだと中ロブとか打てないよね
2人いる分、コースが限定されるから 「シングルスよりダブルスが楽しい」って言ってる奴、本当にそう思うの? ダブルスは味方に気を使う分
面倒くさいが戦術的に頭をつかうのとショットも多彩
シングルスはとにかく体力と脚力
いや、シングルも色々戦術いるよ。
バックに集めたり、スライスでうまく前に出たりドロップで誘ったり。
山なりスピンで時間稼いだり。 ダブルスでインハイ出たって豪語してた人が大学のサークルにいた。
けど大学からテニス始めたテニス歴3年の才能ある奴にシングルスで負けてた。 >>77
「ダブルスは戦略・シングルスは体力があれば勝てる」
とか言ってる奴はシングルスを知らない奴なんだよ。
1対1のぶんダブルスよりもむしろやるべき戦略やラリー中に
考えるべき事が多い。
トッププロでもダブルスのトッププレイヤーはシングルでは
目立った戦績を残していない。
逆にシングルスのトッププロがダブルスにも出場した場合
戦跡を残している人が多い。 ダブルス(笑)は単純に考えて、シングルスよりボールを打つ頻度が1/2だもんな
ダブルスだけやってるやつはいつまで経ってもショボイまま >>77だけど俺はダブルスはセオリー通りにいかにプレーするかで
シングルはいかに弱点をつくかって事の発想だと思う。 ダブルスはどうにも好きになれん
シングルのほうがどう考えても技術的に色々要求されるし劣って見えてしまう。
ペアに気使うのも嫌いだしな >ペアに気使うのも嫌いだしな
これが結構多い理由じゃね?ダブルス嫌いっつー人の。
本来は、気を使わないっつーか、信頼関係が結べる人と組むべきものだからな。
サークルやスクールだとペアも総当りみたいな感じだし。
ブライアン兄弟が、コート出たら兄弟ケンカばっかやってたら笑えるなw ダブルスって、基本的に広いコートを1対1で対戦しあうには体力的に大変だから
とか、シングルスでは勝つ能力がなくても二人の能力を合わせることで勝つ事を味わえる
種目。。。という理由が発祥(起源)なんじゃないか?とか思ってしまう。
それをさらに役割分担化してクソつまらなくしてるのが、軟式のダブルス。
いやいやシングルスで勝つ能力のない奴が
ダブルスは無理無理
「おれはダブラー」
とか言ってる奴は大概シングルスできないし人格的にも池沼
シングルスを黙々とやってる奴は人格的にもまともだし、技術もしっかりしてる
例外もあるけど フェデラーVSブライアンのダブルスプレイ
勝負も凄く早いが
やはり凄いテクニックだしまくり
ボレーやパッシングショットは当たり前だが
スピード感ある神業のタッチショットが凄すぎ
>>90 あれ?おれ書きこんだっけwww
当時の世界一位がダブルスで優勝したのは凄いよね。 テニスはシングルス。
ダブルスはコート事情。
だからといってダブルスを否定するではない。
日本のアマチュアにとってはテニスと言えばダブルス。
これは仕方ない。 ダブルスの練習でもストローク打ちたいから、絶対に並行陣にはしないわ >>93
俺もシングルスがメインだから、
ダブルス練習試合も後方から打ってるよ! 結局テクニックがないので
ストロークオンリー
ベースラインから動けないのは悲しすぎる
ボレーはシングルスで困らない程度には打てるけど、つまんないからストロークしてるわ。で、浮いたボールがきたらネットに近いほうに打ち込む。 シングルしか基本しないからダブルスは大好きだ。やると楽しいし
学ぶことも多い。 シングルスしかしないっていう奴の相手って
大半が壁だろ ダブルスはテニスじゃないが、
1セット先取のシングルスもほんとうのテニスじゃないでしょ。
線審がいて、審判がいて、ホークアイがついてて、2セット先取のシングルスこそが
真のテニスといえよう(笑) 本当に上手い人はどっちも出来るけどね
オレは本当には上手く無いからダブルスは苦手
っていうかボレーが下手だわ テニスの醍醐味はグランドストロークにあるし、それがベースでしょう。
ボレーもテニスでポイントゲットをする重要なテクニックではあるけど
あくまで派生的に発生したものに過ぎない。
並行陣対並行陣とかいって、ノーバウンドでバドミントンみたいなプレー
になっちゃうと、本来のテニスとは少し違うよね。
色々な技術で
とにかく相手コートにぶちこむと
ぶちこまれたら打ち返すと
もちろんサーブもノータッチエースが目標でたたきこむと
色々な技術が必要だと思うぞ 何をどう考えたからシングルスの方が技術が必要なのか
教えてくれたらもっと話が広がるのになぁ。
シングルスは極端な話、足が速くて繋ぎのストロークが上手けりゃ結構勝てるんだよな。
アマレベルでは、もの凄いフォアとかサーブとか持ってるよりも、なんでも満遍なくこなせる方が強い。
ダブルスはとにかくサーブとボレー・スマッシュ。
リターンも上手きゃ申し分ないが、下手でも相手にファーストボレーまでさせられればなんとかなる。
シングルスは戦略的に粘り強くいけりゃ、技術的に格上でも勝てることがある。
ダブルスは反射神経が大事だな。
あとパートナーとの相性。 パートナーが知り合いならいいけど、
テニスオフとかのダブルスでわけわかんねーやつと組んでるやつが信じられん プロはもの凄いフォアとかサーブもあるけど、その前に他のショットも打ち合えるレベルだから。満遍なくできる+αなだけ。 >>111
そんなことは誰でも知ってるよ。
だけど、そういうこと言ってるんじゃないんだわさ。
アマだとサーブ練習だけ見たらプロかと思うような奴でも、バックは繋ぐのがやっとのレベルとか、弱点のわかりやすい奴が意外と多い。
バックだけ狙えばいつの間にか自滅するようなビッグサーブ・フォアの持ち主よりも、
しっかり繋げてミスの少ない奴の方がシングルスでは上に行けるってこと。 先日、3年ぶりのシングルスに出た俺から言わせると、
自分で40からポイント取れなきゃゲームが取れない→シングルス
マグレでもペアがとってくれればゲーム取れちゃう→ダブルス
をひしひしと感じた。
デュースまで言っても、そこで引いちゃうと勝てないのがシングルスの辛いところ。
ついでに俺の人生もシングルス。 >>113 全俺が泣いたwwww(´;ω;`) ブワッ
まあ僕も既に確定なんですけどねwwwww(´;ω;`) ブワッ
>>113
あるあるw
6ゲーム先取ノーアドの試合で、4ゲームがデュースなのに1ゲームも取れない・・・
やっぱこれがキャリアの差かなって思った・・・ >>116
キャリアじゃねーな。
そういう勝負弱さみたいなんは、どっかで考え方を変えない限りずっと付き纏う。
俺も昔はずっと勝負弱くて競ったゲームになると尽く落としてた。
そこでゲームやポイントがどういう状況か考えず、常に目の前のポイントを取る方法だけ考えるようにした。
それ以降、競ったゲームも取れるようになったし、0-40とかからでも逆転できるようになった。
ただし副作用で、ポイント間違えたりコートチェンジ忘れたりするようになったが。 >>117
御指導ありがとうございます!
僕も精進します! >>117
思わず賞賛したくなるナイスなアドバイスだね。グッ、ジョブ!
>>122
お揃いはちょっとアレだけど、
色の系統を合わせるのはやってる。
俺はナイキ、ペアはアディダスだから絶対同じにはならないし。 二十歳にして生涯シングルスが確定してるのもいるから強く生きろとしか言えない。 ダブルスよりシングルスのほうが、想像力あふれるプレーが必要になるよね。
グリップの握りも最適な握り方を研究しなければならない。
ダブルスならただされるがままでも感じる事ができて、ペアが激しく動いてくれたらフィニッシュ・ショット
まで到達できるけど、シングルスの場合はいろいろ想像豊かにプレーしながら
自分自身で忙しく動かなければならない。
しかしシングルスの場合は、フィニッシュ・ショットのタイミングをある程度自分で
決める事ができるんだよな。 ダブルスをしたことによって
細やかなプレーができるようにはなった
3年振りにシングルスの草トーに出たことで、ダブルスのアレーを狙わない手堅いテニスが出来るようになったw シングルスやっていればダブルスの腕も上がるけど、
その逆は無いと思うな〜 ダブルスは
サーブ&ボレー&スマッシュ&ロビング&パッシングショットが大事やなー
ベースライン付近にいたら勝てない バックの逆クロスのショートアングルのリターン。
ダブルスでしか身に付かないww >ダブルスがセックス
ミックスの相手がみつからない俺は、d、d、d、どいうことになるんでしょうか(>_<)
わかりませんっ! >>134
人形を背負ってプレイしとけ
有名にはなれるぞ! それは違うだろ
オナニーしてればセックスもするぜ? >>130
最近のラケット技術でも本当にそうか?上手い人(ある程度世代上)が省エネのため
平行陣ってのが一般的だから凝り固まってるんだと思う。実際ボレストでどっちが強いか。 >>129
だな。何で年取ってからテニス始めたオッサンオバサンがロクに上達しないかってのは
ダブルスでテニス覚えるから。テニスは足のスポーツなのに、ダブルスはそれをロクに使わない。
軟式からの移行組のも同様。ストロークやボレーの打ち方の問題じゃなくて、
シングルスのフットワークを知らないから軟式上がりは弱い。ちょっと振り回しただけでロブやスライスに逃げる。
ここの書き込みのシングルボーイにはまちがいなく勝てるぜ