ダブルフォアハンド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シングルバックハンドもできない初心者がダブルバックハンドとか マジ きもいよー。 >>3
文の意味がよくわからん。
フォアもバック両方ともダブルでやるのはムズイ
と思うよ。技術うぬんとかじゃなくて、フット
ワークの問題で足とかしっかり動かしていないと
絶対に間に合わないと思う。 教えてーとか言われても、
ダブルフォアの奴って極少なんじゃね? ちげーよ、だから教えられないって言ってんだよ、ヴォゲ ダブルフォアが何を指すのかがよく分からない。
両方の手で片手フォアを打つのを意味するのか、
両手打ちのフォアを意味するのかが分からない。 両手打ちフォアの事でしょ。
体開かないし、フォームが小さくまとまるから安定感はかなり出るわな。
ただ、グリップチェンジとかの問題もあるし、何よりずば抜けたフットワークがないと厳しいな。
>>12
両方両手うちの場合、普通はグリップチェンジしない。 >>13
人によるでしょ。
左手でグリップエンドを包み込むようにして打ってる人もいたような。 両手打ちフォアなんて簡単だ。教えるもヘッタクレもない
横向いて、普通のフォアにただ左手添えているだけのスイング
後は練習するだけだ 女子はセレスか森上の試合ぐらいしか参考になる
選手はいないな。
男子はサントーロは×、ギャンビルあたりしか参考
にできそうにないけどね。だけどこの選手たちの試合
はあまりテレビで見る機会は少ないてのがいたい ぺん、バルトリ、サンチェス・ロレンッオ、パーラ、マクドウェル、スーウェイ、ナン・リュウ、スルーター、ジャシーラン(引退?)、中村、宮城、平木、飯島、田口 他多数 たくさんいるよ! 両手フォアには2種類あって基本的には右手が上にくるのがオーソドックスで
左手を上にする人もおる。右手を上にする人は持ち替えが必要だからリターン
で大きなハンデがあります。また、両手打ちの人は力強いストロークが打てる
メリットがある一方、ストロークに頼りすぎてネットが下手なプレイヤーが多
いようです。利点は、スイング軌道が安定していること、2本の腕で打ってい
るので力強いボールが打てること、体に近いボールに対してフルスイングでき
ること。 >>20
へえー。片手の方がなんか力入りやすいって思ってたから意外
「体に近いボールに対してフルスイングできる」ってのはいいな 要は腕の力だろ。
テニスのラケットが卓球ラケットのよう扱える腕力あれば、
片手のほうが打ちやすいし。
野球のバットを片手でフルスイングは難しいだろ。
ジュニアが両方両手が多いのは腕力がないからじゃん。
女のほうがダブルフォアが多いのはそのせいだろ。
まれに、男のダブルフォアも見かけるけどね。
男のダブルフォアはちょとカコワルイナ。
バックですら、男なら片手だろってスレもあるしね。 フォアのダブルハンドってそんなにカッコ悪い??
片手で微妙なフォームしてる奴よかは全然カッコいいけどなー
バックのダブルハンドも個人の特性で選択すればいいと思う。
片手の方が柔軟性は高いけど。メリット、デメリットを本人が
認識してれば問題ないと思う。
ダブルフォアハンドを目指している香具師は今、バックハンドはダブルなわけ?
そうなら同じ要領でやってやったらいいんでねえかい?
とフォアバック共に両手打ちの友人♂を持つ俺は思った。 日本人のプロで前に確かいたよ!本当は両方ダブルハンドだったんだけど
コートカバーリングの問題でどっちか片手にしなきゃでバックを片手に
したんだってw 比嘉君が俺の憧れ
全日本でも3回戦くらいまでいってた 両手フォアがカッコ悪いんじゃない。
ギャンビルの両手フォアがカッコ悪いんだ(笑) 右手と左手の上下を持ち替えるやり方は中上級者同士の打ち合いとか
だと時間的な余裕がなさ過ぎて厳しいと思うけどやってる人いるのかなぁ?
体勢的にちょっと厳しくても持ち替えずにやった方がトータルで無理がないと思うけど。 >>31
森上あきこ、森田あゆみは持ち替えじゃないか!
基本的に持ち替えは左手主導でやるから普通の人がテイクバック
するのと同じ感覚で不自由なくできるよ。リターンがちょい難。 持ち替えと持ち替え無しとどっちが多いの?
プロの選手で。 両手フォアがかっこ悪いとは思わないけど、
知り合いで男にそうゆうがいるけど、そこそこ早いけど
激早いボールってことないから、
見てて片手にした方がいいんじゃないか?って思う。
腕力がないなら、体の使い方や
ボールのコースや軌道の読みなんかででカバーできると思うし。
どうでしょう? ダブルフォアは、フォアとバックで強打できるのが利点だけど
年をとって脚力が落ちた時,絶対辛そう。
ダブルフォアでいけるメリットは若いうちだけなのでは?
ダブルフォアは打つ際に通常よりグリップを変える時間が長いので相当反応よくないとリターン返せない。
オープンスタンスで打つ時に安定するのは確かだが。
より上をめざすならリーチの長い片手の方がいいと思う。 右手を下にして左手を上に添えるだけならグリップを変える時間ゼロだよね。
ちょっと窮屈だけど、それでも片手で打つよりはだいぶ威力が出る。
しかも届かなそうな時は、瞬時にシングルハンドに変更も可能。
これ最強じゃない? シングルハンドで体の回転をフルに使ったほうが強いよ
リーチも長いし、応用がきくし 右手下でグリップ変えないダブルハンドしてるけど
届かないフォアを片手で取るとミスショットの確率大幅アップ
走れるタフさがないと厳しい >>41
走れるタフさを習得するより、片手フォアを修練するがよろし。 社会人の大会で、フォア両手・バック片手の男性を見てびっくらこいた。
あんな打ち方もあるんだなーと思った。
オレもフォアが安定しないからやってみようかなと思ったりするけど難しそうだな。 >>43
俺も男の生ダブルフォアを見たのは、
ジュニア以外では2人だけ。
1人は上手かった。1人は変だった。 ダブルフォアなら600gのラケットでも振れる!
400gかそこらのシングルハンドでこの剛球返せるかな? ダブルフォアハンドなめんじゃないぜ!肩は入るし、球に威力はあるし。身体能力高くないと出来ないよ! 俺、フォアは片手で打ってるけどさ、両手でバックハンドを打つときのほうが安定性がある気がする。
上手く使えれば結構いいかもよ? >>47
よし、俺も今日から両サイドダブルハンドだ! その身体能力高い人が、シングルハンドで打てば
もっといいショットができるんじゃないの?
おしえてエロい人。 おめーら、片手で両手腕相撲に勝てるのか?
両手で打った方がいいショットが出来るに決まってるべ。 なんで卓球やバドミントンで両手打ちがいないか、少しは考エロ 片手か両手かで無駄に喧嘩するスレはココですか?
すでに両手の人が集えばイイのに パワー、スピード、コントロール、すべてにおいて両手の完勝です。 右手を痛めたのをきっかけに、マジでダブルフォアを検討してるんだが・・・ 当方両手です。
足をおもいっきし動かさなきゃいけないのと
リーチのなさが欠点。
それを除いたらスピードは知らないけど、安定性は抜群。
球種も簡単にいろいろ打てるし。
上級だと、日本の女子プロのようにボレーが下手になるってこともあるらしいですね。 >>58
片手で両手と同じスピードで振れる人は片手。
振れない人は両手でやった方が強くなれます。 同じスピードで振れても安定度が段違いですからやっぱり両手の方が上です。 自分は持ち替えるタイプのダブルフォアハンドだけど、やっぱりリーチがきつい!
だから、基本は両手で走らされた時だけ片手でフォアを打ってる。
手本にするなら左利きのバブルバックハンドのうまい人がいいよ!
あと、持ち替えは慣れたら簡単だと思う。 私も手首を痛めてからダブルハンドになりました☆確かに安定しますよね!でも片手に比べて打点の関係で走らなければいけないとぃぅ欠点もぁりますがね… 試してみていますが、
やっぱりボレーへの切り替えが難しいような気が・・・ 持ち替える派と持ち替えない派ってどっちが多いんでしょう?
持ち替えない派です。 右に来ると思って持ち替えて逆突かれらたらもう間に合わないよね。
やっぱり持ち替えなしで。 >>70
持ち替えてるプロはどう対処してるんだろ?
そもそも両方両手のプロなんてテレビであまり見かけないけど・・・ >>70
フットワークが余計に必要、
多様なショット(ボレー、その他)に向かない、
有利な点はグランドストロークの安定くらい
↑ドロップ等で揺さぶればおしまい。
大成しない。ただでさえラケットの発達でベースラインだけで
チャンピオンになれない。
怪我や病気で無い人はこのテーマ、メリット無いのでは? >>72
日本の女子プロに多いよね。森上あたりから森田まで。
個人的にはどうかなと思うけど、片手で打ってて強い(特に若い人)のいないからな…
今年の全英で中村と当たったミスキーナがずーっとフォアを不思議そうにしてた。
>>73
まぁ、このスレのほとんどはアマチュアだし、練習機会もそうそう多くないから、
安定性のあるダブルフォアってテーマは有意義だと思うよ。 最近のハイテクラケットは片手で打っても十分な反発力があるから、
両手で打つぐらいなら、厚くて軽いラケット使った方が有利になるんじゃないかな?
プロも両手があまりいない所を見ると。 軽いラケットでは重いラケットの剛球に打ち負ける。
厚いラケットでは薄いラケットより遥かにコントロールが悪くなる。
結論
重くて薄いラケットを両手で打つべし。 ダブルハンドってたぶん腕力足りないとか
腕痛めたとかの理由の人多そうだから
重くて薄いラケットより軽くて厚いラケットの方がよくない? 77の言ってることはかなり正しい。自分の扱える範囲内の最大の重さのラケットを使うべき。 だから腕力の強い男は18ミリ460グラムぐらいのラケットを両手で
腕力の弱い女子供、怪我人は21ミリ320グラムぐらいのラケットを両手で
打てばいいんだよ。両手ならこれぐらいの重さでも軽々振れる。 まあサーブは片手なんだが
球出しする時にワンバウンドで両手で出すか
普通にノーバウンドで片手で出すかでチョト迷うな リーチが短くなる両手打ちを怪我もしていない、いい大人がわざわざ覚えるメリットはない。
安定を求めるのもいいが、打点や球種の多様性が無くなるデメリットのほうが大きい。
サンプラスは力の無い幼少の頃からのなごりである両手打ちをジュニア時代に直し、
オールラウンダーとして大成出来たというのを聞いた事がある。
いずれにせよ完成度の高いのはオールラウンダーであり、ボルグは現役の晩年、
この転向をやろうとして、出来ないまま引退した。
ベースラインだけで戦う事の限界を、マッケンローに教えられたんだね。
たわけ、両手の強打に片手が勝てる訳無かろうに。
ベースラインの強打で勝つのが今の主流じゃ。 >>85
ベースラインの強打で勝つのが今の主流
これマジでいってるの?
>>86 >>85
がんばって全部両手で打て。女子供みたいなテニスやってろ。
どーせ、ひょろひょろの山ボールしか撃てないんだから、
やせ我慢してないで両手で打てばいいのにね。 >>84
両手スレで片手推奨居座っている御仁は、
さすがにマッケンロー、ボルグから時間が止まっている
ご老体の模様w >>87
今じゃ圧倒的にネットよりベースラインからのポイントのほうがはるかに多い。 時代の最先端はやはり両手打ち。
プロの世界の先を行くダブルフォアハンドスレとはこのスレのことですね。 >>89 90 91
ここ両手打ちマンセースレだっけ?
1が教えてくれって言ってるだけでデメリットもあるよってレスも認めたら? 自分にとって良いことがメリットだから、
デメリットは自分によくないことでしょうか? (^∀^)(^∀^)(^∀^) >>93
両手打ちマンセー、デメリットは無いとでも言いたいか。
>>94
どこにでも現れてもいいが、もっと意味のある事書け。
ベースラインからの強打が多いのは、これしか出来ない奴がふえたから。
主流は、ストロークの強打で相手に主導権を渡さないようにして
チャンスボールがきたらそれを叩いて前に出るんだよ。
後ろから決めるために強打しているわけじゃない。
ベースラインの強打が増えたのはラケットの進化によるものじゃ。
最近のハイテクラケットはウッドラケット時代には考えられなかった
パワーとコントロールを競技者に与えた。
結果、競技者は前に出る博打を打つより、ベースラインから強烈な
トップスピンで相手を突き崩す事に専念するようになった。
このようなパワーテニス時代に相応しいのが、両手打ち。
プロの世界が両手打ちに目覚めるのも時間の問題であろう。 なるほど両手仙人。
なんだかよく分からないが、すごい説得力だ。 >>97
1stサーブもしくはストロークの打ち合いの中であきらかに相手をコート
から追い出したり、相手の球が短くなってもベースラインから決めたい訳?
両手打ちはオールラウンドプレイを下手にするかもしれないというデメリット
があるが脳みそまでおかしくするのかね。 頭固いなあ
ベースラインで決められればそれでいいだろうし
短い球来たら前出ればいいだろうし
どういしてどっちかじゃないと駄目なの?
両手=ネットプレー下手とは限らないと思うけど 両手のメリットはパワー負けしないことだと思う
デメリットはリーチが狭いことかな
まあ、自分としてはリーチの広い片手のほうがいいと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています