誤審・審判を語るスレ4.4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
じゃあ多数決で決めようか
小学生みたいな発想のチンパン団www. >>396
審判の目>>>VTRは判定時の大原則であって今回だけそうしたわけじゃない 昨日の判定は完全に一件落着だ
審判規則からしても完全に規則通り!
誤審の証拠写真が存在しない以上、アホどもが何を言っても無駄だなw
それよか、まだ千秋楽の取り組みが発表されていないな
これはひょっとすると、鶴竜朝乃山の直接対決が組まれるかもしれんぞ
そうなれば豪栄道は高安と、栃ノ心は竜電か
お前たちもいつまでも終わったことをガチャガチャ言ってないで
今日明日の大相撲を楽しもうぜ!! VARと同じで角度によっては出てるようにも見えるんだよ
だけど、こういうのは一連の流れで見なきゃダメ
足と俵の間に影が見えるのと、蛇の目の砂が掃き上がってないことから出てないと思うけどなぁ… >>400
相撲は流れで見たら攻めてる方が有利になる 流れで言うなら
栃ノ心の足が外に出てるかどうかと
既に倒れてる朝乃山
栃ノ心が出てるか分からないで保留にするなら
朝乃山はもう死に体だろ 見ざる、言わざる、聞かざる
これが大相撲チンパン団www 栃東は立場ないな
栃乃和歌に合わせる顔がないだろう 最初は着いてないと思ったけど、色んな角度からスロー再生した映像の中で一瞬着いたように見える映像があった
全然違うけど触れるか触れないかでくの字になってる痴漢が触れてない!と言ってるのと変わらない感じ 判断付かないなら軍配通りでいいじゃないかと思うがな
明らかに着いたとも着いてないとも言えないんなら 相撲的に
鶴と朝と心を並べたほうが盛り上がった
中の人は日本人優勝させたかったんだろう
大阪人は空気読まないから
豪が負けたら優しい鶴は負けてやるんじゃないか >>411
豪太郎は空気を読めないんじゃなくて弱井だけなんだ コレ確信犯だな、砂が落ちたって言うことは浮いていた事を裏付けるんじゃね?砂が付いたって言うんだったら踵がついたと思うが 白鵬が同じような目にあったら、
どんな態度に出るだろうか 審判部が10勝目の勝ち方にイチャモンつけて
大関復帰はもう一場所見てからの判断にとか言いそうだ 放駒のせいで最悪の場所になったな
全責任がこいつや
死ねマジで死ね 玉乃島一人を責めるのは違うと思うんだ
あの場にいた5人も判断の仕組みも問題なんだ 足がついている決定的な写真無し
唯一の目撃証言も足がついたのを見たではなく砂が浮いた気がするという曖昧なもの
足がついてない証拠を出せってか?w はっきり言う
栃ノ心は悪くない
今日の変化もまったく悪くない
当然の変化
それを責める資格は審判団にはない
みな、今日の変化は胸がスカッとした!!!!
だからこそ、座布団が乱舞したのだ!!!! 放駒が令和の大誤審を作ったのは間違いない
抗議が示してる >>376
それなんだよな。政治と同じ
メディアの報道の仕方が硬派にならないから、改正が実行されない >>423
放駒の曖昧な証言を採用してしまう決定権者とシステムに問題がある
放駒がゴリ押ししたならともかく
とにかく足のついた瞬間をはっきり見た者は世界中に誰もいないのにこの判定はある意味凄い まあ足ついて肉動いてるのまで見えるビデオが無きゃ
ずっとわめいてたんだろうな
ビデオ係がフレーム解析できるぐらいは仕事しろってだけの話 審判全員にGoPro装着を義務付けてくんないか
あと「物言いがつきましたが」でいつもつっかえている阿武松は苛々するわ 勝昭も今朝のトーチュウで「栃ノ心の足は残っているように見える」と書いてるね
栃ノ心のかかとが付いたと「実名」で言ってる人は玉乃島以外にいるの?
行司、ビデオ室、実況アナ等どこにも見当たらんのだが
ま、2桁勝てたので栃ノ心もこのことにはこだわらないとは思うがね >>425
一番悪いのは阿武松はだろ
他人を納得させるだけの材料がないのに俺の目を信じろの意見だけを採用した
あれなら放駒が言うように多数決で行司の目を信じて栃ノ心の勝ち
放駒の目を信じて朝乃山
どちらとも決められないので取り直しを決めればよかった
審判長として意見をまとめ上げられない才能のなさが問題だと思うよ 「残っているように見える(残っているとは言ってない)」 場内アナウンスすらまともに出来ない人にきちんとした裁定ができるはずがない
免許制だったら更新できてないだろ
あと残っているように見えると出ているように見えるは対等ではないけどな
はっきり出ていなければ残ってるんだよ一般的に 阿武松の説明能力や審判長としての仕切りに難があるのは大体みんな分かったと思うし
次の理事選後にはもう違う役職に就いてるだろうよ
一門が変わってるので、理事に立候補するかどうかも分からないが これだけの失態だから八角がどうするとかより今場所で辞任しないのかな 初歩的な質問すいません。相撲の審判ってライセンス制なんですか? 貴乃花追放の論功行賞で花形の審判部長の席が与えられたなんて
ゴシップ紙に書き立てられてたけど
やっぱり顔じゃなかったな
妥当なポジションで出直した方がいい とりあえず玉乃島に責任押し付けた感じだよなあ?
玉乃島みたいな若手親方に意見を押し通せる力があるわけがない >>434
んなわけない
だいたいライセンス制だったら出場力士の師匠なんて全員不採用だろ って事は野球やサッカーみたいにプロの審判ではない訳なんや。相撲経験者のアマチュア審判か相撲経験は無いけどライセンスを取得した審判かどっちが良いのかね?まぁ親方衆の小遣い稼ぎだから外部から雇う制度に改革するなんて事は200%あり得ないだろうし 審判は親方なら誰でもなれるけど
行司は若い頃から専門職として一から勉強するので
ある意味ライセンスに似たようなものかもね 行事だけ残してあとは全員相撲未経験の外部プロ審判に一新してほうがいい
小遣いなら別で手当て出してやれよ やらかしの酷さ
令和の放駒 >>>>>>>>>平成の大徹 >>441
いうて玉乃島は責任押し付けられた感じやろ
ぺーぺーの若手親方一人の意見で覆せるもんちゃうで チンパン団言い訳リスト
多数決で決めようか
目の前で見てた奴は常に正しい
はた臭い 一ついえるのは玉乃島はあの協議の段階では映像を一切見てない状態なんだよな
全て記憶を頼りに主張してたはず
玉乃島が後で映像を見た上でどういう感想を持ったのかはちょっと聞いてみたい 録画で明生-阿炎観たけどどうしようもないね阿武松は。
来場所から要らんね。 >>441
さすがにそれは無い
大徹のやらかしの方が酷い 阿武松と放駒と湊は二所一門なんだな
出羽一門に対する嫌がらせだよこれは 審判部に権力与えすぎ?
勝ち負け、昇進、取組編成
現場の事全部やん。 大徹は現役時代幕内で5本の指に入る人気力士だったんだぞw 阿武松!来場所から変えろ!
無理だ!こいつは。
説明すらできねーって、なめてんだろ! >>451
本当それ
理事やめますか?師匠やめますか?
どっちか選べと思う
不透明過ぎる。こんなの仮に何もなくても勘ぐられる >>452
他のスポーツにはいくらでも未経験の審判いるぞ
その場のノリで判断する無免許経験者よりも、与えられた材料から合理的に判断できるライセンス取った未経験者のほうがいいに決まってる
AIでも今よりはひるかにいい 栃ノ心のは映像・画像から判断は出来ないが蛇の目にカスってたかもしれないんだし誤審とまでは言えない
結局裁定はあれで正しかったと思うけどな
放駒がどっちかといったら割ってたって言うんだったらそっち取るのは普通だろ トランプが見に来るときに日本人以外を優勝させる訳にはいかなかった
優勝最前線になった朝乃山が外人力士と戦って際どい結果になれば全て朝乃山を勝たす忖度
結果は千秋楽何の盛り上がりも無く腐った協会の被害者とも言えるモヤモヤした朝乃山の優勝
こんな最悪の場所にしてしまった責任を公けで謝罪しろ 軍配は…に上がりましたが!の時点でテンパる。
そもそもその件要らんから。本人気づかないし周りで言ってやる人もおらん。
かわいそうに。 >>458
どっち取ってもおかしくないくらい微妙な、恨みっこなしの勝負だったと思う
シンプルな話なのに色々見当外れな要素をからめてこじらせて暴れてる人たくさんいてしんどいね
今後、結論なかなか出せなくて困ったときに
取り直しの決定をしやすくするルールを用意してもいいのかなとは思った
わからないのでモイッチョとします!をそれっぽく言う方法というか 優勝がほぼ鶴竜、ノシン、朝の山になってたから協会としては朝の山が優勝させたかったろ
トランプに日本人力士が優勝したとも言いたいだろうし
てか豪栄道も勝つ形になってたのに本来あれ負けるかなぁ >>463
弱井のここ一番のメンタルの弱さはキセの比ではないからな 鶴竜と栃ノ心で茶番を演じたって勘ぐることだってできるよw
横綱は目先の優勝よりも今後のために恩を売ったかもしれないよ?
勘ぐればキリがない、想像のストーリーをネットで補強していくのは病気のはじまりだよ >>462
行司軍配を明らかに覆す根拠が無い場合は行司軍配通りってルールを明確に規定すればいいだけだよ。
今の、審判>ビデオ室>>>>>行事って呆れるほど馬鹿臭いシステムを変えればいいだけ(´・ω・`) 審判部は相撲協会からでなく、第三者委員会から選出されるべき
腐敗だらけの相撲から膿を出し切るべし めっちゃ話し合ってるのがTVでも映ってたけど、映像も見ずに記憶だけ頼りに6分以上もあない議論できることの方がすごいわ もう観客やテレビ桟敷の人に比べて審判団が圧倒的な情報不足に陥ってるから
ビデオ判定と同時に5人に行司で画面を見ながらリプレー検証に切り替えるべきだよ
あの5人が映像を見ながら検証してたら間違っても満場一致で朝乃山の勝ちの裁定にはならないよ タブレットを使って協議する事を検討したほうがいいよ
阿武松さんは否定的みたいだけど 朝乃山が栃ノ心に「すみません」と言ったらしいな
栃ノ心は「おめでとう」とw
力士に気を遣わせすぎのクソ審判のせいでw ビデオで見た限り、明らかに栃ノ心有利であった。
栃の勝利であれば、大関復帰、優勝争いが混とん、場所もそれなりに盛り上がるはずだったのだ
そのあたりを「忖度」できなかった審判団(審判長の益荒男と一人わめいていたアホ)の2名はクビ! どちらにせよ、後味の悪い場所になったことは間違いない 勝負審判のあり方が問われるわ
際どくても白黒付けるなら行司がいる意味ないし
審判のスキルは?って課題もあるし 行司、ビデオ、蛇の目という三要素を全部否定して、
玉乃島の判断が優先されるというのが異例だと思うけどね
本来は8割ぐらいは行司の判断優先だろ
そして補助的にビデオを利用し、物証として蛇の目を利用する。
審判員は疑わしいものについて問題提起をする立場だと思うわ 阿武松てほんと馬鹿だな
なんであんなに説明がド下手なのか
藤島が一番上手い。 >>482
解説とか聞いてると稀勢の里とか向いてそうだよね 丸山穂高は東大出たってあんな感じだから学歴の問題ではない
個人の資質だよ >>476
張本勲氏、朝乃山と栃ノ心の一番での判定に憤慨…阿武松審判長に「喝だ」…「説明も良くわからない。相撲界もダメになります」(スポーツ報知) - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190526-00000025-sph-spo 審判の思い込みや狭いエゴだけの判定とか相撲が客を満足させる興行的視点
が非常に強いという側面、連日の満員御礼にあぐらを欠いて完全に欠けているな。
心技体の心の育成をだれもできなくなった親方連中? そんなカタワ同然の分際で
日本の国技ってのは日本も相撲も死んだも同然だろうが。
北の富士、酒の飲みすぎと高齢で呂律も頭も回らないが、最低限、大昔の相撲で
鍛えたことを思い出して、各親方や審判連中に教育的指導になるアドバイスぐらいできるだろう。
稀勢の里や逸ノ城の実力がいきないのも、元凶は親方の無能・ことなかれのままずるずる放置されてきたことだ。
ここであほな型式を自慢しているだけのゾンビ日本人、それぐらい自覚しろよな。 相撲観戦はあまりしないが、数的に女が目立つ。テレビや女のファンの褒め殺し(力士をちやほやして、
人格がまったく成長できない、困ったときにあしがかりになるアドバイス、希望をもって闘志を育む教育的
アドバイザーが日本人親方に不在となると一体どうすればいいのかな?
北の湖理事長の興行的成果にあぐらを欠かず、力士の人格の成長とか興行的視点とを両立させる
やりかた、誰も考えられない状況だけど、早急に大学でそのあたりを研究とかさせるというアプローチもあるだろう。。 http://i.imgur.com/yaJpSnF.gif
どうみても完全に出てるのに後に引けなくなったバカ多すぎて草 それと一番問題なのはNHKアナウンサー。おまえら金をたくさんもらっているとか、
比較的日本の肩書きがよかった時代の妄想にしがみつき、人間を日本人を一番だめにした
元凶だろうが。
日本を都合のいい奴隷にして、個々の人間を堕落し集団をだめにする簡単な実験
ツールとしてもっとも重宝されたのがマスメディア、特にテレビだろう。外国の政治策謀の片棒を
担いだのがテレビなんだよ。政治家も人質にされているが、マスゴミ(幹部)が一番人質に
なって外国人の政略の実験に貢献してきたんだよ。戦後の日本崩壊のA級戦犯的奴隷じゃないのか?
直接的ではないにせよ、国技をだめにした大元もおまえらだ。罪の償い意識があるなら、国技が蘇生できる
アドバイスをなんとか誘導するよう工夫しないとだめだろうが。 >>489
自分の狭い視点しかない未熟な坊主くん。あの相撲の場面、お客の目線、興行的相撲
という視点を考えると、なんだあの6分間の立ち往生審議は。完全に公共性が欠如
した馬鹿坊主らの自己中心的態度でしかないんだよ。それがわからない未熟児、
女の褒め殺しに虫のいい妄想でしがみついている多くの日本人男に、カツをいれるいい機会
だ。 >>489
蛇の目の砂を掃いてないレベルでは付いてないとみなすのが
古くからの勝負判定基準になってる
そもそもこの映像ですら付いていると言えないが 出た出ないじゃなくて触れた触れないの微妙な状況ってのがスローだとよく分かる
こんなのを映像も確認しないで俺には出たように見えるで
押し通せる方が色々と問題あるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています