誤審・審判を語るスレ4.1 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
貴乃花年寄、本当に礼儀礼節がない証拠
説明責任果たしてない。職務放棄だよね >再び館内から「なんで物言いが付いたのか理由がわからない!」とのヤジが飛んだが、
これはヤジなのか?
当然の指摘だろう、何のための審判だよ
何でそうなったのか、観客にも分かるように説明しないといけないだろう
説明責任を果たさなくてもいいのなら、ぶっちゃけ俺でも出来るわ
昨日今日やってる新人親方じゃないのだから、こんな事言うまでもないだろう
ふてくされて嫌々やってるといわれても反論できんぞ >>473
不貞腐れて嫌々やってるから説明しないんじゃなくて、頭悪いから説明できないだけ >>471
進行が遅れていたのなら、
貴乃花の判断は正しいと思う。 照強の踵出てるだろ
アブマツの説明も改変しすぎててなんだか 貴乃花親方、昨日の夜は各報道でもこのスレでも特に話題になってなかったので
審判庁も無難にこなしたのかと思ったら、実は全然無難じゃなかったみたいだなw
審判初体験の時にも場内説明で観客から苦言が出されたり、「何と言っていいのか
分からないよ」と頭を掻いたりしていたが、その頃から変わってないってことか。
今更だけど協会主導で審判の講習を実施すべき、でないといつまでも改善しない。 >>477
話をまとめられず協議長引かさせて進行が遅れてるんですが 「理由が分からない。ちゃんと説明して」。貴乃花親方流の“省エネスタイル”に館内が騒然となった。
貴乃花親方は「あんなもんですよ」と平然。
阿武松審判部長は「一生懸命やってくれていると思います。これから修正していくでしょう」と弁明していた。
http://www.hochi.co.jp/sports/sumo/20180518-OHT1T50100.html >>477
進行が遅れていたという根拠は?
進行が遅れていたらこれでいいという根拠は?
進行の遅れとはどのくらいの遅れを指して言うのか?
この省エネ説明と一般親方の説明とでは5-7秒程度しか変わらないと思うが
そんな数秒を問題にすること自体理解できない
マスコミ慣れしている貴乃花が口下手で話を纏められないという事は絶対にありえない
だから不貞腐れて嫌々やってると取られても仕方ない ただいまの勝負結果を発表します。差し違えで東方の勝ちです
これならセーフ
協議についての説明は諦めればいい 「あんなもんですよ」
バカ?
頭の悪いお前を基準にするな
あんなもんの訳ねーだろ
やっぱり馬鹿乃花は何も反省してねーわ
さっさとクビにすりゃ良かったんだ
そんな態度で修正なんかする気ねーよ
阿武松も激甘だな >>485
口が達者なのと話を纏めるのとでは頭の使うところが違う
魁輝は解説は上手かったけど、説明は下手だった
貴乃花は協議の流れを纏められないし、解説も意味不明
マスコミ慣れは関係無い
元がバカだからどうにもならない
問題は反省も無く、あんなものだと開き直った態度の悪さ 浅香山がすいませんと謝りながら物言い説明
場内から笑いもおきた
貴乃花が説明しないからだろうけど魁皇はやろうとしてるところはまだ評価できる 錦戸止める必要あったのか?
光之助も何が不成立なのか分からんて感じだったぞ 行司だけでなく当座の両名の力士もわかってなかったな。観客も何があったって感じだったし
規則に従うなら、行司がはっけよいと発声した時点で取り組み成立じゃないのか?
最初に軍配をもらった徳勝龍が取り直しで負けたのがまた。なんとも後味悪い一番だった・・・ 場内が唖然とする解説しかできないアホにマイクを持たせるべきではない
端から説明する必要性すら感じてない貴に限らず、説明しようとする間に忘れてしまうご老体とか
説明している間に言葉を省略しすぎてイミフな解説になってしまうコミュ症とかいるので
はっきりしっかり説明ができる審判員を5人中一人は入れて場内解説担当になるよう改めるしかないと思う >>493
若隆景の手が仕切り線からはみだしてたから止めたんだろう。
だけど、やりなおし後の立会いもやっぱりはみだしてたように思う。 録画見たが右拳が完全にはみ出てるね
錦戸は立つ数秒前から指差して指摘してるのも映ってた。
それに気付けなかった行司がダメだけど、たぶん説明とか聞いてても錦戸の声が小さいからだと思う 阿武松
初日「只今の協議について、説明いたします」
六日目「只今の協議について、ご説明申し上げます」
九日目「只今の協議について、お答えします」
毎回変わってる 完全に貴ノ岩残ってんだろ。徳俵の意味ってなんなんだよ。 >>502
いまだに貴ノ岩は親方衆から嫌われてる証拠やね
まあ新米ばっかでやるからこない凡ミス。客は2番分きっちり観れてよかったやろけど、今日だけは貴ノ岩を全力で応援したわ 協会幹部からの忖度
あからさまな貴乃花部屋力士潰し 嘉風完全飛んでるやん
木村モドキが逆挙げてたら物言いすらつかず錦木の勝ちだろ
もっと時間かけて協議しろカス松 ビデオ室から物言いが付けられるようにすればサッカーで話題のVAR相当になってスッキリなのにねえ 今場所からテレビ中継での審判紹介の時に、テレビを見ている親方の斜め後姿を移してもらいたいぞ。ビデオ室の審判も紋付を着用でなっ 白鵬の立ち合い手つかずは先場所を受け行司&審判で情報共有されてたってことかな
止めたのは「行司や審判を舐めるな」というプレッシャーになって良かったとオモ
しかしその後に集中して凄い立ち合いしてくるからな 超一流のヒールだと感じたわw 今の止めるか武双山
だったら他にも止める取り組みあるよな 今日の満津田−碧己真
湊はよく見てたし、あずまん審判長の説明聞いて久々におおと思わせる判定の覆り方だった
確かに足の甲がかえってる! 今日の輝と阿炎の一番、あれで物言いを付けないとかあり得ない。
審判団は何を見ているんだ?
「ボーッと見てんじゃねえよ!」とチコちゃんに叱られるぞ(笑) 勢と玉鷲の取り直しも、最初の一番で
勢の勝ちで良かったと思う >>522
ああゆう際どい一番の土俵際ってNHKなんで映さないんだろ
厚井は「これだけコマ送りにしても」とか言ってますけど、勝負がつく瞬間になってなぜかリプレイが倍速になるんですよね
おかしいなあ〜〜 >>522
押された阿炎の足が土俵外を掃いたのを見てたんだろうと思ったんだが掃いてないんだよね
ならばあそこの審判が手を挙げて物言いだろうが、掃いたと思い込んだのか?
だからビデオ室がもの言いつけられるVAR方式にしろと(;´Д`) 序ノ口とはいえ 真っ正面のこれはさすがに見逃したらあかん
鎌田 寄り倒し○岩本
https://i.imgur.com/Vd4l9ul.jpg
岩本が踏み越してる
湊 浦風 放駒(東) 玉ノ井(時計) 振分(白房下) の組
正面の禿頭はどっちだ? 行司軍配通りだと12日目にして場所が終わってしまいそうだから審判部が忖度したな 高安の親指あやしいよねえ
場所盛り上げるために御嶽海に涙呑ませたな 土俵際にいた審判が若の里なんだよな
足が出たかどうかは微妙なところだが
弟弟子のために必死に阿武松に懇願したかもね 審判長がビデオ室と音声会話してるだけでビデオ自体は5人の誰も見てないという、現審判制度の問題点だな
挙手した西岩が、高安勝ちだ俺にははっきり見えたと主張したんじゃねえかな
だからVAR方式にしろと
ビデオ室も物言いを付けられるようにして、かつ審判長の持つタブレットPCとビデオをシンクロさせ5人で見る
これで誤審は激減するのに何故やらないのか(;´Д`) 御嶽海の勝ちだったよね。
行司が可哀想。
何のために審判いるのだろう。 今場所は物言いつけるの渋ってる印象だったが、つけた一番でやらかすとは 御嶽海スレから持ってきた
140 待った名無しさん sage 2018/07/19(木) 18:29:34.09
この3枚目見てみ
157 名無しさん@恐縮です sage 2018/07/19(木) 18:16:37.90 ID:tCVPMZnM0
https://i.imgur.com/GbadN8X.jpg
https://i.imgur.com/b6htE8q.jpg
https://i.imgur.com/kPIctSN.jpg
悪いけど微妙… これ見ると高安の親指が出るのと御嶽海の体が飛び出すタイミングが微妙
取り直しが妥当かなと思う
https://i.imgur.com/OECRy15.gif 高安の親指が早いな
取り直しならともかく差し違いはありえん 高安の左爪先は間違いなく出てる
勘太夫も蛇の目の跡を見て、とっさに回し団扇したんだろう
だが、高安のつま先が出る前に、御嶽海は地面から飛び上がって、そして俵の外に飛んでいった
御嶽海を死に体とする見方もある。
だが、攻めてる分、また軍配をもらってることを考慮しても、あって取り直しまでの案件
覆すほどではない。西岩め 阿武松は先場所の貴ノ岩戦でも、物言い(ビデオ確認)の上で判定覆した上での誤審をやらかしてる。
これをアース信者がほざいてるとかいってなあなあにするから、同じことを繰返すわけだ。 >>542
まさにその見解通りだろうね。
田子ノ浦部屋に対する依怙贔屓がひどい。
稀勢の里と高安は恥さらし。 最近何かと話題の野球のリクエスト判定があれば間違いなく覆らないレベルだよなw せっかくビデオ回してるのに、ビデオ担当に物言い権がないのと、
5人の審判がビデオ室の画像を確認しないで音声やり取りするシステムなのが諸悪の根源
ビデオ室とのコミュニケーション不足の誤審が量産されるに決まってるじゃないか つーか高安の兄弟子になる西岩の物言いで誤審?になったのでめっさ味悪
西岩はキセ大丈夫コメントと言いこれと言い、情に流され冷静な判断が出来ないタイプの人物なのかな 初黒星の御嶽海「まあ、いいクールダウンでしょう」
ttps://www.asahi.com/articles/ASL7M3H0JL7MOIPE00F.html
阿武松(おうのまつ)審判部長(元関脇益荒雄)は「ビデオ室と審判で判断した」と説明した。
御嶽海の右足が落ちるのと、高安の左足の指先が俵の外の砂に触れるのは、ほぼ同時に見えた。
「体が残っていたという判断。それでお願いします」。審判部長は重ねて言った。
御嶽海推しの自分としては不満だが、この判断ならギリ受け入れられるし、
高安の親指を見てないだろとか、西岩が弟弟子贔屓した!とかいう批難にも堪えられる
問題は、阿武松がなんでこれを説明の時にはっきり言わなかったんだ!ということ(# ゚Д゚) 阿武松は自分用の場内説明のテンプレを確立させていないから毎回表現が違う 土俵下にいる審判はビデオ室と音声で連絡取ってるだけで
実際のテレビ画面を見てるわけではないんだよな
だからビデオ係の表現の仕方で判定が変わると思う >>554
そう
言語コミュニケーション不足による誤審のリスクが避けられないんだよな
ビデオ室と連動する端末をひとつ持たせるだけでいいのになんでやらないのか
さらにはビデオ室に物言い権利を与えろ
サッカーのVAR方式でやれば良いんだよ >>550
>体が残っていたという判断
これも説明としておかしいんじゃない?
>御嶽海の右足が落ちるのと、高安の左足の指先が俵の外の砂に触れるのは、ほぼ同時
で高安が勝ちという説明であれば、高安の足が砂に触れる前に、
御嶽海の体が死に体となっていた、でしょ? その文は「」の外にあるからつながってないんよ
でもビデオ室に挙手権と土俵上にタブレットやってほしいよね
映像に頼りすぎず肉眼で見極めなければみたいな話もわかるけど 体が残っていようが足が土俵外についたら負けなんだから、
>御嶽海の右足が落ちるのと、高安の左足の指先が俵の外の砂に触れるのは、ほぼ同時に見えた。
のに高安が勝ち、という判断の根拠で体が残っていたは、意味不明だろw
推論すれば、その前に御嶽海の体がその前に残っていなかったが、高安の体は残っていた、
となるが、最後の部分しか言わないで、説明してるつもりならバカとしか言いようがない。 >>御嶽海に悔しすぎる形で土がついた。約1分の協議の末、「高安の指が残っており」と阿武松審判長が場内説明。
>>微妙だった。向こう正面に御嶽海が高安を押し込んだとき大関の両足は俵の上。指先が蛇の目を掃いたようにも見えたが審判長の判断は違った。
「指先は残っていた? ハイ、そういうことです。体が残っていたという判断にしておいてください」とビデオ室の報告と他の4人の審判の意見を合わせて
今場所の行方を左右する決断を下した。その上で「相撲内容は御嶽海ですね」と話した。
アブ松は説明通り高安の「指」が出てないとの見解らしいぞ
どう見ても出てるだろうに
これは仕組まれた判定! ビデオ室の審判は田子ノ浦だったかもね
んで協議では西岩が頑と通して高安贔屓
それなら納得 え、田子ノ浦って土俵下審判でしょ?
出番無いときはビデオ室にいるもんなの? 浦風がツイッターやってたとき、「今日はビデオ係」と呟いてたのを見たことあるので可能性としてはアリだよ
問題の一番でビデオ係が田子の浦だったかは知らんw 旭里ってもともとアンコ型ではなかったが審判やってると普通体型の警備のおじさんが
親方の格好してるように見えるな アブ松も井筒と同じアガリ症か
体が、とか足がとか、主語が滅茶苦茶 十両最後の明瀬山の一番での物言いは正直不要だったね
浅香山の物言いだったけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています