【紫紺の襷】明治大学競走部スレPart101【優勝7回】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>275
東野は最後アレだったが箱根6区の中村、10区の卜部は良かった
特に卜部。麗澤佐野にてっきり抜かれると思ったけど粘った
最後失速する昨今のメンバーより余程頼もしかったねえ ここでうだうだ言ってても仕方ないから直接明治に西と松本の解任訴えたいんだけど、
どこに言ったら比較的効果ありますか？
氏名、住所、学部、卒業年くらい晒してもかまいません >>281
あんたはえらい！
だがどこに言ったら効果あるか全くわからん。 大学中枢だってバカじゃないんだから世間の評判は感じてるだろ。 陸上をやってきたらすごく分かるけど、指導者によっては才能の墓場が生まれてしまう。知らないうちに低レベルの当たり前が作られ、もはや個人(選手)の意思では取り戻せない差ができてしまう。西監督には辞任を要求します。 辞任するよう人間ならとっくに辞任してるわい
解任しかない 大学側が今回の予選落ちを受けて、競走部長距離ブロックに対し、どうアクションを起こすかな
大学側も大学側で指定強化部と位置づけ、こいつらを常日頃援助している立場だから、何も無しという事はないだろうが 四年全員出ないのはやはりおかしい。
何らかあったはず。
ボイコットの可能性も。。
↑
みたいなのを良くみかけますが、このような可能性はあるのですか？
自分は陸上の世界を知らないので、ご存知の方はご教授ください。 99%ないと思う。
単純に怪我か下級生より実力がないだけ。 皆浦が大学駅伝1回も走らずに卒業は有り得ない
順天堂に入ってたら塩尻栃木の次の存在になれたな
まあ学歴がつくから本人は後悔してないかもしれんが 皆浦は2年次の東海高校駅伝で西山の次に来て平に先着してるし
素質はあったんだけどな 今の寮内はお通夜状態。全日本に向けて気持ち切り替えろって言われても、一年の最大の目標がまさか無くなったんだから、
切り替えられないよ。他校は箱根の選考も含めて、高いモチベーションでやってくるのに、こちらは何のこんな状態なんだから、正直誰が走っても惨敗だよ。
少なくとも関東圏では最下位でしょ。なまじ、全日本の予選通過しちゃったのが、指導者連中の箱根に対する危機感をなくしちゃったな。本当寂しい限りだよ。 訴えるならとりあえず
経営企画部広報課だね
たぶん文句は相当数来てる
だろうね
とにかくまだあれだけ集まって
まだ足りないのかな
じゃいくらほしいのなんぼや
言うてや うちの大学は喉元過ぎればなんとやらな感じがあるからなあ
今回ももう少しすれば悔しさもなくなって
また今まで通り落ちていく気がするのが怖い
箱根に出られなくなるまでに
なにくそと反発反転する機会は何度かあったよね
今までは結局ズルズル落ちていった 西監督はお公家さんみたいにしぶといぞ
自分からは辞めるとは言い出さない
人柄はいいので周りからは言いにくい 皆浦は2年の東海駅伝は区間賞の1位
3年はインターハイ決勝
もったいない… 皆浦の欠場理由って何だろう？
合宿はAチームで引っ張ってて、昨年の経験もあるし、記録会でもそこそこ。
それで単純に１年生よりも下って評価ってホントによくわからない‥‥ >>302
懸命に理由を考えるなら調子が悪かったぐらいしかないよね。あとは予選会通過前提で山下りの準備をしていたとか。
たぶん普段から明治の競走部を見ている人もみんな同じ疑問を持っていると思う。 皆浦は持ちタイムは大したことないが
高校時代は数々の駅伝で区間賞や好走をみしている、今の4年でロードの実績はドラ1
それを4年間走らせれなかったのには西はなにも思わないのか？ >>299
大六野世代以降選手が育たなくなったが、その時点で指導陣も選手も特に何も手を打たなかった時点で終わっていたけどな
ここ２年は育成力が落ちている上に、調整力とリスク管理の無さが続いた結果、主力の欠場やブレーキという形で以前にも増して各試合で醜く露呈されるようになった
１０年前に落選した時は必ず這い上がってくると信じていたが、今回は指導陣も選手も「アクシデントさえなければ通過していた」とか
「１～３年は弱くないしこの先大丈夫でしょ」くらいで済ませていそう この結果でも弱くないと思ってたら終わりだよな。
今回の予選で各学年の上位に名前が残ってるのは中島、南、大保くらい。
中島は本来は学年トップを狙わないといけない。まぁ、中島は調子は良さそうではなかったけど。 あぁ､､､ 寂しい...
でもね。諦めない。南大保佐々木達が伸びている。
転倒したけど三輪も伸びてるし、以前より怪我する選手が減っている。
育成見立ての的確な山本佑樹コーチはどんな指揮を執るのかな
次期監督候補として西さんが呼んだのなら、この辺が潮時
年明けから 山本佑樹新監督、西さんGMでスカウトと27分台選手の育成
体制でお願いしたい 中島も伸びてないけど世羅卒って高校時代に比べて伸びない子が多いよね
山口、松井、北、他校で言えば竹内、中原、心、河名、城西、貞永、大工谷、箱田、、
鎧坂が別格だっただけで >>308
それ言ったら学法石川もだろ
阿部、駒沢の高本、林、卒業したが東洋の今井
おそらく４人共、５千メートル１４分１０秒以内のタイムで入学してるはず
阿部と東洋今井に限っては１３分台
例外は東洋の相澤
既にハーフ２分台じゃなかったっけ？ >>311
今井はそれでも箱根で戦力になってるし東洋の優勝メンバーだから良いじゃないの >>315
今井が箱根優勝メンバーといっても走ったのは距離が短い主に１年が担当する４区だぞ
一番力の無いランナーは距離が短かった４区か復路の８区じゃね？
それに重要区間を走った設楽兄弟や服部兄がいたから勝てたようなもの
同学年の東洋田口の方が伸びたはず
今井は当時、５千メートルの福島県記録をつくって大学に入ったはず
それも高校時代の佐藤敦之、柏原のタイムより早かった
高校時代なら駒沢村山ともあまり遜色なかった
今井の入学時の５千のタイムから言えばそんなに伸びた印象はない
今井は駒沢の窪田、油布、村山、中村とは差があった印象
阿部もそうなる可能性があるな 選手の成長のなさを出身高校のせいにするなよ
温い監督と温い練習と温い雰囲気のせいで軒並みこうなったわけだから
この体質が改善されない限り、誰が入ろうが同じ
伸びるのは余程骨のある選手だけ 世羅は高校で怪我してた人が伸びる
鎧とか工藤とか
まあ北はかなり伸びたけどな >>319
こういう記事は話半分にみているが今回は当たってそう 学連に中島と佑樹コーチが選出。
往路の主要区間走りそう 心配になったのは、次のターゲットへ向けての覇気が報告会からは感じられなかったことだ。気持ちは分かる。落選など、想定していなかったのだから。
西監督も円陣を解散するにあたっては、あっさりしていた。
「では、昼食をとって、4時に集合しましょう。解散」
当日の4時からは練習が予定されていた。この後、グラウンドに集合した選手たちはフリージョグの練習を行った。
残念ながら、この日の明治からは「反撃のシナリオ」が見えてこなかった。
http://number.bunshun.jp/articles/-/829085?page=3 学連選抜のコーチって監督がやるもんじゃないのかな？何で西さんはやらないんだろう？
さすがに後輩の下につくのが嫌だったって事かな。仮に山本コーチでも武者監督とそんなに年齢変わらない気がするけど。 学連
１ 近藤 秀一 3 東京大学 20 59:54
２ 長谷川 柊 2 専修大学 36 1:00:23
３ 中島 大就 2 明治大学 43 1:00:34
４ 田部 幹也 3 桜美林大学 56 1:00:46
５ 相馬 崇史 1 筑波大学 69 1:00:56
６ 根岸 祐太 3 慶應義塾大学 76 1:00:58
７ 金子 鷹 3 東京農業大学 82 1:01:01
８ 溜池 勇太 2 日本薬科大学 84 1:01:01
９ 矢澤 健太 4 芝浦工業大学 88 1:01:04
１０ 宮田 僚 2 麗澤大学 90 1:01:05
１１ 阿部 涼 2 日本大学 92 1:01:06
１２ 田﨑 聖良 2 亜細亜大学 114 1:01:17
１３ 後藤 蓮也 4 平成国際大学 120 1:01:21
１４ 田島 光 3 関東学院大学 136 1:01:29
１５ 谷野 稜弥 4 流通経済大学 141 1:01:32
１６ 河口 昂平 4 駿河台大学 142 1:01:32
山田 幸輝(神奈川大学：関東学生陸上競技連盟常任幹事)マネージャー >>323
普通そうなのかもしれないけど、経験積ませるために佑樹コーチにやってもらう程度なんじゃないかな。 東野と石川が学連選抜で走った時は、予選会の個人成績をベースに区間が決まった
（落選校の選手の中でトップだった東野が２区、３位だった石川が３区）
今回の中島はどこで走るか
どこで走るにしてもきちんと走ってその経験を他の選手に伝えてほしい
間違っても欠場だけはしないでほしい >>323
もう西解任、山本コーチの監督昇格で決まりなんじゃね >>327
そうだといいんだけどな
西が山本祐コーチを評して
「・・私の足りないところを彼が全部やっています・・」（明スポ・夏合宿号）
と言ったが山本コーチのやってることはどの指導者も当然やらなければならないことをやってるだけであって
特別なことをやってる訳ではない
要するに西は何もやってない アディダスもこのような結果が続くとサポートをしっかりしてくれなくなるかもね。
今青学とうちくらいじゃないのかな？
今シーズンナイキのシューズを履いている選手がかなりいたからなあ。
あのシューズはこれまでの薄底軽量シューズの概念を覆してくれた
画期的シューズではある。
全日本シード権取るつもりで奮起してもらいたい。 アディダスもこのような結果が続くとサポートをしっかりしてくれなくなるかもね。
今青学とうちくらいじゃないのかな？
今シーズンナイキのシューズを履いている選手がかなりいたからなあ。
あのシューズはこれまでの薄底軽量シューズの概念を覆してくれた
画期的シューズではある。
全日本シード権取るつもりで奮起してもらいたい。 今のチームが全日本に向けてどの程度切り替えられているのかが心配
一発かましてやろうと決起できてると良いが、振り返りも方針もないまま迎えたらまたまた悲劇を見せられることになる エントリーメンバーも気になるところ。
4年は末次だけというから、
末次＋予選会12人か末次＋河村＋予選会11人。
ただ気になるのは予選会当日のメンバー落ちは当初竹山と東島だった点。この二人を全日本エントリーから外してると1年が4人全員エントリーされる。おそらくエントリーされてる三輪、坂口が走れない状態だとまたスクランブル状態に陥ってしまいそう。 ３週間で簡単に気持ちの切り替えはできないだろ
あまり期待はせず、気楽に観るのがいいよ そうなのかもしれないけど、こんなもんじゃないって意地は見せてほしい。
でないと、情けなさすぎる。。 >>299
予選落ちという現実を受け止められず茫然と立ち尽くしていた
くやしさなんかわきようがない >>334
言うたって精神論で能力以上のことができるわけでもない
意地で前に付いていって区間後半に大失速の繰り返しレースならできるかもね
でもそれをやったらまた叩くんだろ？ 坂口は無理だろう半年かかるよ
どうだろう彼はいないものと
考えるべきだろう
そこでケニアから呼んではどうだろう
そして５区専門にさせる
へんに悩まなくていい 全日本もボロ負けして、西は「誤算があった。来年は～」のコメントで終わる >>322
三輪Twitterにて
この記事に関してお怒りの模様。 >>324
箱根駅伝オリジナル4校が全部出走かよ！
これはこれでめでたい
いつ以来なんだろう？ >>324
去年までは予選会の順位1～10までの選手がそのまま出走だったけど、今年は藤原監督の発案で選考レースで決めたんだっけ？で、東大近藤が10位以内だったのに、それで外れて非難囂々だった気がする。
今年はどうするか日大の監督次第？
日大の選手が11位だから、同じように選考レースにするかもね。 >>340
明治・筑波・早稲田・慶應がすべて出場した
第60回（昭和59年）以来
この時は早稲田優勝、筑波9位シードで明治
18位、慶應20位だった 予選会は3番手以内とか言っておいて坂口三輪がいても8位相当だからなあ。
三輪が奮起して来季のチームがV字回復してくれたら嬉しいけど。 磯口じゃなくて藤原だったら
末次じゃなくて田村だったら
川野じゃなくて光延だったら
田中じゃなくて永山だったら
阿部じゃなくて相澤だったら
中島じゃなくて新迫だったら
前田じゃなくて畝だったら
相澤ー永山ー田村ー坂口ー畝
皆浦ー三輪ー藤原ー光延ー新迫
優勝はできなくてもは上位争いはできるよな >>344
更に言えば、洛南の阪口、吉田もしくは清水。洛南とのパイプ切れたのか？ >>344
あはは、
でもどちらが来ても一緒でしょ、
明治に来ない方が伸びる！
あと大分東明の駒澤大塚と明治の、、誰だっけ
３年くらいで退部したやつ、 >>343
予選会は3番手以内とか言っておいて坂口三輪がいても8位相当
↑ ホントそれな。慢心でなくただチームが弱いだけ。エースクラスがいても８位の記録なのに、エース欠いたら予選落ちするだろうって・・ 同じ倉敷でも中央の畝と何でここまで差がついた。むこうは怪我あけなのに。 前田は距離対応にちょっと時間がかかるかもね。本人が自覚しているみたいだし。 なんでいちいち同じ高校で、とか考えるのかわからん
畝よりも、高校時代同じようなタイム、他高校でも同じような実績を持っていた選手に離されるほうが問題と思うが >>352
それから、いちいち言わなくても明治の育成が悪いからだよ 選手が成長したのかどうか、それを判断するのは上級生になってから判断してもおかしい事じゃないぞ
早漏共 >>356
今の４年を見るだけで育成力は無いって分かるよね >>354
344の比較はあんたのいう通り高校時代に同じようなタイムや実績のあった選手じゃないの？
しかもだ、同じ環境、指導者、練習量で過ごした
選手達なんだよ、
意味わかるか？
344は別に選手の非難してるんじゃなくて
どんだけ育成力ないんだと言ってるんだよ！ イクセイがワルイとは違うかな
今は1回分裂している時期なんだな
これから再生するよ
その芽生えは出て来てるよ
とにかく２８分台の選手たくさん
出そうよ２８分が一番の治療薬
中島田中南イケイケ ２８分台より３０キロ走をできるだけ多くこなしてくれ、
スタミナ不足が明らか。 >>360
現実を直視出来なくてとうとう頭がおかしくなったか
これだけスカウト良いのに予選会落ちるのは論外だぞ 育成以前の問題 育成云々以前に自己認識及び本人のやる気の問題だろ
まず、阿部のようにいつもエースだとか、チームで1,2番にゴールしなきゃとか、
自分の現状をきちんと認識していないのが問題。今回も2年は強いと言っていたが、全日本予選の結果をどう考えているのか。正しい現状把握をしてなきゃ、周りが適切な指導をしても効果がない。
2つめにやる気。現４年は昨年シード落ちしたゴールの際けらっけら笑ってた。来年に対する悲壮感もやる気が感じられない。こんなのが、部の先頭にいたって、部が上向くわけもない。
要は祐樹コーチが来てグダグダできないことに反発したのが今年の結果。
屑が駆逐されていけば変わる。 西の自主性重視・将来性重視の指導自体は別に否定しない
けど普段の練習にしろ試合にしろ、
指導者側からあまり口出ししなくても大丈夫な選手なのか、それとも指導者側から細かく口うるさく言わなければいけない選手なのか
一人一人徹底的に見極めた上で指導してほしい
見極めが出来ずに選手に任せているだけだと、自身の状態もコントロールできずに練習して故障する選手や練習をサボる選手が続出するだけ >>343
>>350
こういう計算やデータ分析が不得意なのが、西さん敗戦の要因だと思う
エースクラスいて8位のチーム力だと解っていれば油断するはずがない
監督からして客観的な現状把握ができていないのだから...
ていうか西さん選手見てないだろ。 >>363
笑ってたの誰？
もしかしてそのせいで末次や皆浦はメンバーから外れたのか？ >>363
「・・（選手が）自分の現状を認識してないのが問題・・」というが
それをさせるは指導者の仕事だ
西にはその能力がないしやる気もない
阿部がどういう自己認識をしているか西は把握してないだろう
その気がそもそもないんだから
学級崩壊という言葉を耳にしたことがあるだろう
授業中、出歩いたり担任の話を聞かなかったりで授業が成立しない状態をいう
そんな学級でも担任を代えればその日のうちに健全な学級になってしまう
暴れまわってた子どもが手品にかけられたように優等生になってしまうことだってある
よい子ばかり集めた学級でもダメな教員が担任すると１か月もすれば学級は崩壊してしまう
小学校の例がそのまま大学生に当てはまらないとは思うが指導者が大事というのは
まったく同じだとおもう >>367
キミはただ西が嫌いというだけな気がする
嫌いな奴は排除っていうね >>368
367の意見はまさしくその通り、モチベーションを作らせ維持させたり、自己認識分析をさせるように促し続けるのが指導者の根幹の仕事。
367は西が嫌いと言うより明治大学競走部に真っ当な部になってほしいとの強い気持ちがあるだけ、当然な意見、
368…お前こそただの西信者で競走部自体はどーでも良いと思ってるんじゃないか？ まあおそらく箱根の本選出れたとしても、予選のタイムから推測するに今年の箱根と同じような感じになってただろ。
１区から最下位近くになり、あとはその位置（１８，１９位）を独走。区間１ケタ０人。
坂口も１万メートルのタイムは悪くなくても２０キロだとどうなるか分からんし。 >>371
経験のある末次、磯口、意欲を見せてた皆浦
長い離脱から復帰した渡邊、喜多
これらの選手は箱根に出ることをモチベーションに練習してきた
２～３人は箱根に出てたと思う
部内競争で負けて出られないのならともかくチャンスさえ西は奪ってしまった
選手があまりにかわいそうだ >>344
>磯口じゃなくて藤原だったら
藤原が潰れてた
>末次じゃなくて田村だったら
末次が活躍し、田村が潰れてた
>川野じゃなくて光延だったら
川野が活躍し、光延が潰れてた
>田中じゃなくて永山だったら
田中が活躍し、永山が潰れてた
以下略
相澤ー永山ー田村ー坂口ー畝
皆浦ー三輪ー藤原ー光延ー新迫
運良く箱根出れても最下位爆走だったね 13分台出るまで封印とか言ってたのに鍵かけて復活してるのか＞三輪
そんなんだからコケるんだよ お前らって近藤と大工谷はどのくらい伸びると思ってた？ 「秋のシーズンに何としてでも絶好調でむかえるんだ。」という気概が４年に感じられなかった
んだろうな。
７０点の４年よりは６０点の１年を使って４年が少し腐った。そんな空気感じる。
もう末次しか駅伝走れないんだから悔しかったら上尾とか学連で結果出して引退しろ。 >>376
近藤はタイム番長と思ってた。大工谷はそこそこ期待してた
あの学年の実質ドラ1は櫃本だったがな 選手の育成は、西就任以降から今までトータルで見ても言うほど酷いとは思わないけどな。かといって特別良いとも言えないが
それよりも調整力とリスク管理に問題があるように感じる。
駅伝に限って見ても、肝心な時に主力を故障や体調不良で欠く事が異常に多く、ベストの布陣で臨めた事がほとんどない。
更に言えば代わりに走った選手も結果出せず、というケースもこれまで少なからずあった。
これも自主性と称した放任指導の弊害の一つと言っていいのだろうか。
早急に改善してほしい問題だが・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
