【立命】ライスボウル【パナ電工】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
不利予想を覆して関西学生リーグ、甲子園ボウルを制した立命か
社名変更初シーズンに日本一で花を添えたいパナソニック電工か
１月３日の2008-09シーズンライスボウルを語りましょう
■関連スレ
関西学生アメリカンフットボール part51 ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/sports/1229228862
アメフトX‐リーグ今年の見所24【Xリーグ】ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/sports/1228918055 >>99
しかし、膝付いてたから結果的には助かったけど、
あれを叩き落さずにキャッチしにいくようでは、
詰めが甘いといわれてもしかたない。
叩き落して、関西学生リーグのレベルを見せてほしかった。 パナ電の敗因はおそらく突然やってきた世界的大不況により
会社の業績悪化でアメフトに集中できなかったことだと推測する。
選手の動きがぜんぜん違ったもん。 かなり近い位置の観客席で見てたけど、
インターセプトは成立してないね。
ジャッグルしたボールを最後に８１番が
キャッチしていたというのが正しいと思う。
パナベンチからは遠い位置だったので抗議は
なかったと思うけど、当事者同士はかなり
わかっていたと思うよ。仮にインターセプトが
成立したとしても、着地前にボールは手から
離れてファンブルしていて、パナのリカーバー
だった。これだとセイフティーで２点で試合
終了なのかな。俺はどっちの応援でもないが
近くて見ていたことを素直に書いているだけ。
最後、どこがセコかったのか…
ボールを奪った事を言いたいならば、それは違うと思うな。
むしろ、あの執着心は見習うべきでは。
でも、確かに立命は見事な試合運びでしたね！
勝った方が強いわけだから、素直におめでとうと言いたいですね。
電工は来年こそは、社会人らしく経験と力で学生を圧倒すべく、また勝上がって来て欲しい。
パナがせこかったと書いている人は
インターセプトしたボールをかき出したり
奪い取ったと思っていると思うけど、
そうじゃなかった。俺が見た感じでは
キャッチしそこなったフリーのボールだった。
問題はこれをボールデッドと見たか、
パナ８１番のキャッチと見るかだったと
思うよ。できれば映像で確かめてみてほしい。
と悔しくて夜も眠れないパナファンが申しております。 >>104
おれもリプレイ見たとき立命が確保する前に電工が奪い取ったと思った。
その場合はタッチバック。 なんかタッチバックとかミスったこと書いた・・・ 汗
思考がどっかでずれた すまん >>104 >>106
近くで見ていたということは、
後ろから見ていたわけだから、
ボールは見えてなかったのでは？
リプレイで確かめたけど、
立命２４がキャッチ（確保）→ダウン→電工が強奪
の順。だから、ダウンした時点でゲームオーバー。
仮にダウン前に電工が奪っていたら、
ファンブルリカバーでＴＤだったよね。 立命のベンチワークはあまり良くなかったと思う。
重要な局面で相手に何度もタイムアウトをプレゼントしてたし、
最後に逆転間際まで詰め寄られたシリーズは一度もブリッツを
入れない消極的な受け身の守備だった。 レフリーがインセプとジャッジしたんだから、今更ここでグダグダ言ってもなぁ〜
どこぞの大学のヤシと同じレベルの議論になっちまうｗ 近くで観ていたなんて嘘に決まっているよ。
ネットでは何だって書けるからね。
映像で確認するとキャッチ、ダウン、強奪の順。
諦めの悪い女々しい奴はどこにでもいるな パナヲタには日大ヲタと同じ臭いを感じるね。
はっきり言っちゃうけどね。
女々しい女々しい・・・ パナファンじゃないよ。ゴールラインを横から見える位置だった。
パスが来たのは手前の方で、集団の中でボールがジャッグルして
それが着地する寸前にパナ８１番が転がりこんでキャッチしてた。
少なくともインターセプトじゃなかった。やはり映像が一番
説得力があると思うけど、８１番のキャッチかボールデッドを
協議していたのかと思ってたのが、最終的にインターセプト成立で
ちょっと違うだろう、という感じだった。
まだ言っているよ・・・
今からジャッジがひっくり返るといいね（笑） 俺はどっちのファンでもないって。
どっちが勝ってもいいが、本気で
プレーしてる奴らにはミスジャッジは
本当にかわいそうなことだからな。
映像はどこかで見れないのかな？ ジャッジはひっくりからないよ。
誤審はどちらにも平等に起こることだから
負けは負けだよ。俺が女々しいとか
パナのファンとかいう低いレベルの話はしてない。
本当のことが知りたいだけだ。それに値するプレーを
両チームともしてたからね。わかる奴だけわかって
くれればいいよ。
本気でプレーしてる奴らには
「ミスジャッジ、ミスジャッジ」
と騒ぐことが最大の侮辱だけどな あのプレーはインターセプトで
互いのチームもそれに納得し、
互いの健闘も讃え合い、
試合は終了している。
これがすべてだよ。 >>117
>映像はどこかで見れないのかな？
だから、映像で見て書いてるんだよ。 >>115
集団の中でのキャッチだったのに、#24がキャッチできているのか、
膝がついたのかを観客席から見極めるのは不可能に近いというか、
不可能と言っていいと思うけど。
#24の膝ちゃんと見た？
映像で見るとジャッグルしたのは膝ついた後だった（厳密には膝を
ついたかは映像では影に隠れて不明にみえたが、膝が落ちていくのは
映っていた） レイトヒットの件とか、インセプ後のボールの判定とか、
ここでは見てないけど、最初のほうの立命＃１３のパスカットとか、
ジャッジの判定が左右される場面があったけど、
私がＴＶで見ている限り、全部、ジャッジが正しかったよ。
私は立命ファンだけど、電工の山中の猛ファンなので、今日の試合は
絶対、電工が勝つと思ってた。
その私が冷静に見た上で、今日のジャッジは間違いがなかった。
ただし、最初の＃１３がナイスパスカバーしたときに、解説の高野さんが
「左手はかかってましたけど」などと言ったのにはがっくり。
かかってたら有無を言わせずインターフェアだ。
あんたのどの目で見れば、あのシーンで左手が触っているのを確認できたんだ。
微妙だけど、触った証拠は、映像では一切わからなかったよ。
勢いで言っても、ちゃんと映像見て、言葉を改めろよ。
できなかったらあんたはいつまでも２部の監督だ！ レイトヒットの件とか、インセプ後のボールの判定とか、
ここでは見てないけど、最初のほうの立命＃１３のパスカットとか、
ジャッジの判定が左右される場面があったけど、
私がＴＶで見ている限り、全部、ジャッジが正しかったよ。
私は立命ファンだけど、電工の山中の猛ファンなので、今日の試合は
絶対、電工が勝つと思ってた。
その私が冷静に見た上で、今日のジャッジは間違いがなかった。
ただし、最初の＃１３がナイスパスカバーしたときに、解説の高野さんが
「左手はかかってましたけど」などと言ったのにはがっくり。
かかってたら有無を言わせずインターフェアだ。
あんたのどの目で見れば、あのシーンで左手が触っているのを確認できたんだ。
微妙だけど、触った証拠は、映像では一切わからなかったよ。
勢いで言っても、ちゃんと映像見て、言葉を改めろよ。
できなかったらあんたはいつまでも２部の監督だ！ >>102
あれだけ密集しているとたたき落とすのって意外と難しいのかな？ >>87
ＮＨＫの中継内の発表によると
1stDown 立命:16 電工:23
Run-獲得ヤード 立命：26回-116yds 電工:41回-143yds
Pass-回数/成功-インセプ 立命:25-17-0 電工:41-27-2
Pass獲得ヤード 立命:149yds 電工:254yds
獲得合計 立命:265yds 電工:397yds
ファンブル-ロスト 立命:0-0 電工:0-0
反則-罰退 立命:2-20yds 電工:4-23yds
時間ポゼッションの表示なし。
今日の立命の反則は、1Qのディレイと4Qのデッドボールファールのみ。
立命の試合を見続けている人にとって「奇跡」「神が舞い降りた」級の出来事。 完敗認めるパナソニック電工 アメフト・ライスボウル
1月3日21時28分配信 産経新聞
アメリカンフットボール日本選手権ライスボウル（３日、東京ドーム）「最強軍団」の下馬評むなしく敗れたパナソニック電工。村上監督は「ウチはタックルミスが多かった。立命大の方がしっかりとタックルしていた」と振り返った。
社会人一といわれたラン攻撃も、立命大の守備を崩せない。「今まではポン、ポンとファースト
ダウンを取れたのに、今日は３回の攻撃でやっとファーストダウン。ウチのランプレーに対する、
立命大のリアクションの速さには戸惑った」と村上監督。「今まで電工のランはいいといわれたが、
相手のタックルミスで進んでいたということが分かった」と自虐気味に話した。
立命大ＯＢが多い電工だが、その一人であるＱＢ高田は「母校が日本一になっても、１％もうれしく
ない」。悔しそうに話すと、「来年は打倒立命でやります」と雪辱を誓った。
↑
高田のコメントが、彼らしいね
>>111
前半の終了直前のタイムアウトは必要だったと思うよ。
電工もタイムアウト２つ残ってたし、電工O#を時間切れに追い込むのは
不可能だった。タイムアウトをとって落ち着かせるのが重要。 >>127
ほんとだｗ
電工に勝ったことよりも奇跡かもしれないｗｗ
相当集中してたんだな。
いつもこうならそうそうは負けないのに…
むらっけあるなぁ >>129
同意。
また、今日はオフィシャルが頑張った（変な言い方だが）。
近年日本のみで流行の過剰なパスインターフェア判定
も無くて良かった。 ロンリーセンターを電工がやると
深い戦法に見えるから不思議だｗ >>129
解説でも言っていたが、2度のギャンブル失敗があるので、それを
加味するとヤード差は接近する。
約400ヤード取って13点の電工の得点効率が悪かった。 >>131
そうそう、パスインターフェアを過剰にとられるとちょっとやだよね。
#13のプレーとかあの程度は反則とったらいけないでしょ。 >>134
従来の日本人オフィシャルだと「接触があったからインターフェア」と
機械的に判断することが多かったからね。
あれは良い判定だったし、今後の参考にもなるでしょう。
「左手を相手の身体に入れて、右手でカット」という基本どおりの
パスカバーでした。 ID:kAve8DlG
もう言うな。粘着型性格だなあ。俺は社会人側だったが、パナ電工の唯一のＴＤも？
あんまり気持ちは良くなかった。もちろん映像も見てた。相手の古橋も抗議しなかったぞ。
たられば、を言うなら高田のパスに頼りだけでなく、はっきり差をつけれる自力を
つけるべきだ。
>>104>>106>>111>>115>>117>>118＝かなり近い観客席で見てたID:kAve8DlG
↑
哀れ
テレビ中継のどアップとスロー再生＆録画再生には負けるわな。
おつかれさん。 まあ、今日の結果が社会人アメフトの置かれる現状がいかに厳しいかを
物語ったようなものだな。プロではない所詮会社員の集まりが今のような
経済状況でまともにプレーできるはずがない。 >>111
>最後に逆転間際まで詰め寄られたシリーズは一度もブリッツを
>入れない消極的な受け身の守備だった。
ブリッツいれないのは当然だと思うけど。警戒すべきは一発TDのみだったし。 >>111
君はプリベント知らないのかい？
アメフト初心者だろ？ 自分も電工にはミスターライスボウル脇坂がいたので、
電工が圧勝、よくて立命大善戦と思っていたのですが、
蓋を開けてみなければわからないものですな。
脇坂についてはライスボウルの酸いも甘いもを
知っているのでミスターライスボウルとさせていただいております。 その脇坂はじめとするフロントの劣化が不可逆の時間帯に突入した
のが露になりはじめた。
新陳代謝が滞っている社会人の現状を鑑みると、
日本代表チームの今後が大変に心配されるところ。
（ちなみに学生は学生で数年前より競技レベルが向上したわけではないので） 脇坂は日大V3の時に在籍してたから、これで6勝2敗か。
ただ、日大1年の時（88年）は試合に出てたのかな。
ライスで6勝以上した選手って少ないだろうな。
梶山が日大で3回、SSで3回かな？
ライスの連覇は、日大V3、京大、SS、立命か。
学生と社会人の両方で連覇経験があるのは東海とか梶山（他にも
日大→SSは、いると思う）くらいなんだな。
高田や長谷川が社会人でも連覇できるのは時間かかるかも。 関学戦 1Q o#1stシリーズ TD 2ndシリーズ FG
法政戦 1Q o#1stシリーズ TD 2ndシリーズ FG
電工戦 1Q o#1stシリーズ TD 2ndシリーズ FG
3試合まったく同じ展開。
kAve8DlGよ
観客席での自分の目ほど信用できないものはないぞ。
全体を俯瞰するのではなく
局所的なプレーはテレビのほうが数倍よくわかる。
観客席で見ていただけに過ぎないのに
まるですべてを見ていたかのような発言。
あんた間違いなく痛い人だよ。 電工勝利を予想してはずれた人はともかく、ライスボウル不要論を
唱えていた人は試合後逃げちゃったねｗ 21世紀になって社学4勝4敗だ。
Xリーグ発足以降のライスで20点以上差がついたのは
1997年 鹿島 39 - 0 法政大学
2000年 アサヒ飲料 52 - 13 法政大学
2002年 立命館大学 36 - 13 シーガルズ
2005年 オービックシーガルズ 47 - 17 法政大学
だけなんだよね。 学生時代、社会人を手玉に取った高田が、まさか母校の後輩にやられるとはな。
立命館大の勝利を讃えたいけど、
社会人リーグや日本代表の今後を考えると、あまり喜べないね。
競技のレベルが高くないという証拠だからな、学生が勝つのは。
なぜか唐突にライス不要論唱えてたのは、明らかにど素人だったろ。
相当の違和感あったわ。 だいたいの競技では、全日本選手権として学生と社会人が対戦する場がありますね。
学生と社会人が対戦する場はあっていいと思う。
ただ、大学選手権が開催されるとしたら、日程的には後ろにずれるようになるかもしれませんね。 日程はずらさないで欲しいなぁ…、これは意見ではなく個人の願望として。 審判が協議している間、場内でもスロー映像が流れること知ってるよね。
あの映像をyoutubeに上げてよ。もう少しすれば上がるだろうけど。
痛いとか初心者とか関係なく、真実が知りたいだけ。判定が覆る必要もない。
もちろん確定した事実はインターセプトでゲームオーバーだけどね。
最後に首の皮一枚つながった結果のプリベントは逆にパナを助けたと思うけどね。
結果論にすぎないけど。守りに入ったことは逆にパナには好都合だった。
プレッシャーを受けずにサイドライン際のショートパスをつないでいけだ。
不愉快に思う人がいるので、これ以上ここでは何も言わないけど、
映像がどこかに上がったら見てみることにするよ。実際に何があったかね。
>>112
誤審のない試合は、勝っても負けてもこんなに気持ちのいいものなんですね
リッツおめでとう 最後の判定はどうでもいいんですけど、
当事者でない審判は、選手をハドルさせて
レフリーと判定した審判の会話に選手を近づけないように
しましょう。
一応うまい審判の集まりなんですから残念です。
>>149
>だいたいの競技では、全日本選手権として学生と社会人が対戦する場がありますね。
アメフト以外にはサッカーの天皇杯とラグビーの日本選手権くらいしか思い浮かばないけど
だいたいというからには他にもいっぱいあるの？ 皆さん、検討会＆反省会ご苦労様です。
検討会の予想外しまくりはまあいずれもご愛敬で、
パンタファンの私でもこれほどディフェンス陣らがやってくれるとは思いませんでした。
ただ↓の書き込みだけはいかがなものかと。
スレタイにまでクレームつけてこれかとwww。
>4 ：アスリート名無しさん ：2008/12/29(月) 14:47:13 ID:IVeK3lec
>タイトルが、立命→電工の順はどうかと・・・
>試合は、40対0で電工が勝つと思う(ラインのサイズ差があり過ぎ)
>正直、立命はXリーグのファイナル6にも全然及ばないレベル
>ラグビーの日本選手権のように、近々改定される日が来るでしょう
また09-10シーズンにお会いしましょう。
いやーカレッジフットボールって本当におもしろいですね。 >151
プリベントディフェンスがプレゼントディフェンスだとはよく言うけど、
立命サイドとしては、半端なブリッツで下手に高田をツツキ出して
結果タレント力でわけのわからない神スクランブルされる方が怖かったんだろ。
確かにプリベントはブリッツと組み合わせるのがセオリーだが、
あえてそうしない手もあるし、今日はブリッツ入れない選択に
相応の理由は有ったんじゃないかな？ >>154
黒鷲旗全日本男女選抜バレーボール大会
全日本総合バスケットボール選手権大会
全日本総合ハンドボール選手権大会
全日本ホッケー選手権大会
全日本アイスホッケー選手権大会 etc
チームスポーツだけに絞ったけど個人競技でも
全日本選手権というと大抵がオープン大会なので
大学はおろか高校だって参加できる競技が多い。
むしろ社会人対大学がないのは野球くらいじゃないのか。
>>154
三が日は東京体育館のバスケットボール（高校〜社会人まで混合のトーナメント）とドームのライスをはしごしたよ。 >>157
自己レス
バレーボールはこっちだった
天皇杯・皇后杯全日本バレーボール選手権大会
この大会も大学に参加資格あり >>157
野球は90年代に
全日本アマチュア野球王座決定戦
があった。学生は春の王座、社会人は秋の王座ということもあり、
神宮大会など日程が厳しく、97年を最後に中止された。
>>154
「全日本選手権」＋「スポーツ名」で検索すると、多くの
競技でひっかかると思うぞｗ >>151
別に不愉快じゃないし思ったこと書けばいいと思うけど。というか中途半端に
投げるほうが迷惑だよｗ
現場にいたんならそのスロー映像は見たんじゃないの？
NHKの映像を見る限りではインセプ成立を疑う余地はあまりないと
思うけど。これも見てみて。
TD阻止が最重要課題だったから作戦としては妥当。あの程度進まれるのは
想定内。ヘイルメリーが上手くいきかけたことだけが予想外だったと思う。 高田は、学生時代の時の凄みがなかったし、
学生の方が練習量が豊富だから、学生が勝つのが至極当然なのかな？
でも、学生はメンバーが毎年入れ替わるし…。
そのへん、よく分からないな…。
>>162
選手の個々の力は社会人のほうが上。今年のライスも獲得ヤードは電工が
100ヤード以上まさっていたわけで、社会人が弱くて負けたわけじゃない。
学生が豊富な練習量のもと周到な準備をすれば、社会人とも勝負ができる
というのがアメフト（ライス）の面白さ。
個々の力で劣っていると思われるチームが、周到な準備のもとで倒した時には
「10回戦って1回勝てるかどうか〜」みたいな表現が昔からよく使われる。
古くは77年の日生、少し昔なら95年の京立。 ただし昨今の企業環境考えると、その100ヤードが50ヤードになり
0ヤードになるのはそう遠くないかも。 >>151
スロー映像を見たら
どこからどう見てもインターセプトだろ
アホかお前
お前が今すぐやることは、ここで意味のないことを書くことではない、
眼科に行くことだ。 >>127
>>130
ド素人かお前ら。
立命の反則が多いのは、かつて「KGルール」「西宮ルール」と呼ばれた
異様な程の関学寄り（≒反立命）の審判団の作為によるものだと知らんのか？
立命は関西審判団がジャッジする甲子園も含めて常にアウェーで試合している。
ライスは彼らにとって唯一「まともなジャッジで」できる試合なんだよ。 >>163
なるほどね。
確かに獲得ヤードが勝っていたりして、内容で勝っても、
勝負で負けるケースは、アメフトの場合よくあるね。
95年の京立か…。懐かしい。
あの時も、京大と立命の獲得ヤードは、断然の差だった。
勝負所の京大の守備は、確かに凄まじかった。 >>165
まぁあの判定はインターセプトで妥当だと思うけど、
映像見たら「どこからどうみても」とまでは断言できないかと思う
立命DBが一旦キャッチし、地面に足が付いた
→インターセプト成立、しかしニーダウンはまだなのでプレー自体は続行
立命DBが着地の勢いでそのまま倒れこみ膝が地面に着いて倒れこむ、その後に電工WRが奪ったように見える
→これは間違いなく映像に映っている
しかし立命DBがボール確保失ったのが、ニーダウン前か後かは映像では判断出来ない
倒れこむ前は選手の体の影でボールが確認できない
ニーダウン前にボールの確保失っていたのであればボールはデッドにならないので
そのボールを一度も地面に触れることもなく電工WRがキャッチしたのであればTDだ
2007年の甲子園ボウルで関学WRのエンドゾーンのキャッチを日大DBが弾き出したのを覚えておいでだろうか？
一旦キャッチしたかに見えるパスも、完全確保が認められなかったので不成功となった
それと同様に考えれば立命館DBがキャッチしてからニーダウンの瞬間まで
完全にボールを確保し続けたかどうかまでは映像では何ともいえない
まぁ一番近くで見てた審判がインターセプトと判断したからあの判定でよかったと思う
ただ何ゆえ他の審判と協議して確定まで時間がかかったのかは疑問
確認のための協議なら見えた状況を言ったらすぐ終わるはずなのに割と時間かかった
一番近くの審判がタッチバックシグナル出してないし、しっかり見れてたのかなぁと？
>>111を擁護する訳じゃないけど、
どうも９７年の甲子園ボウル以来、
タッチダウン１本差でずっと引いて守るのは危険な気がする。
確かにセオリーだとプリベントで守るんだろうけど、
今日もドキドキして見てた。 立命はほぼ予想通りのゲームプランで来たな。
なんか古橋君の頭とシンクロした気分。
↓
42 ：アスリート名無しさん：2009/01/03(土) 02:41:08 ID:qA17NqQN
立命はあまり電工の「強さ」を意識しないほうがいい。
意識しすぎて自滅したのが木下の時のライスボウル。
強い相手には強い相手なりの戦法がアメフトの場合あるわけだから
それを淡々と実行すれば良い。
相手がオーバーパワーしてる場合、
ウエストコースト系O＃が普通有効とされてるけど、
松田が電工DLのプレッシャーにビビらずに、
どこまでショートヤーデージのパスを淡々と通し続けられるかが鍵だな。 待って待って!!
長谷川昌栄のランブロックも結構反則ぎりぎりやったで!! >>166は
コミュニケーション不全の病癖の持ち主なので表現が御気に召さないかもしれませんが
ご容赦ください。
>>172
「反則ぎりぎり」・・・
ライスレベルでは当たり前では？？ ブロックに関しては、「反則ぎりぎり」＝「うまいブロック」。
ルールの枠いっぱいでブロックする。
>>168
勝敗に直結する判定だから、大事を取っただけでしょ。
塚崎は納得してるだろ。 http://jp.youtube.com/watch?v=6i9ohJs3VZo
完全にインターセプトやん
これに疑義を挟むとは
目が悪いかアメフトを知らないかのどちらかなんだろうな スタッツで勝って試合に負けるのは要所でミスをしたから。
長谷川のロングゲイン狙いすぎて逆にﾌｧｰｽﾄﾀﾞｳﾝ取れてないRAC、3rdand1でのﾌｫﾙｽｽﾀｰﾄ。
そこだけじゃないのは勿論だったが長谷川が要所でミスをしたのが目についた試合だった。
もう書かれているようにOLが立命DLに負けていたのも事実。 >>170
残り時間次第でもあるけれど、ギリギリのところをどこまで我慢できるかが結構大事じゃね？
安易にブリッツ入れて、結果OF助けて乗らせるよりも、勢いをつけさせないように慎重に守る方がベターだと思う
パスがあまりに簡単に決まって、リズムが作られそうになったら、そこで相手のタイミングを狂わせるようなブリッツなりをすればいいと思う 立命は最強ラインの電工に全くビビってなかったな｡
シーズン当初、最弱チームとこきおろされたチームがこんなにも
精神的に逞しくなっていたとは、正直驚いたよ｡ >>170
ドキドキするのはわかる。でも立命D#はそのころすでに電工O#をきっちり
とめられる状態ではなかったし、普通に守っていても、同じようにさくさく
進まれていた可能性が高かったと思う。ならば、一発の可能性を消すことに
集中したほうが正解だったと思う。
パスもぎりぎりのところを通した感じだったし。あれは電工O#を褒めるべき。 ラグビーの関東学院
箱根駅伝の山梨学院
アメフトの立命館
ここら辺の宣伝目的でスポーツを強化してる3流大学が嫌い >>182
箱根なんか今となっては宣伝目的の大学ばかりだぞ。 取りあえず、村上監督のコメント
「攻撃も守備も、相手は本当に速かった」 >>185
ロ〜トル化と練習不足で自分達が遅くなってる点をXleagueは問題視すべき。 >>182
この少子時代にリクルーティングに力を入れようとしない大学なんて皆無。
関東学院、山梨学院の名前は立命の名を直接批判しないように
隠れ蓑にしただけ。つまりあんたは単なるアンチ立命。
まあいいんじゃないか？
単に>嫌い と個人的な感情に過ぎないことを自覚しつつ明言してる限りにおいては。
個人的な感情を何らかの一般性を持つ「論」やいっぱしの「見解」のように
偽装するのは勘弁だが（例えば新甲子園ボウル決勝は関立になるよう仕組め！のような）。 >>151＝kAve8DlGよ
当日のYTVの放送でも、インターセプトが完璧に映し出されてたぞ。
お前さん、本当は、昨日は会場行っていないだろう。NHKの放送見ただけだろう。
あれではお前さんが言う様に、なんとでもこじつけられるよね。
俺は関西から、大枚はたいで行ったから、お前さんの嘘がよくわかるよ。
１６８さんの言うとおりだと思う。
ひとついえるのは毛利がルールを知らない馬鹿だということ。
あそこはキャッチに行かず、叩き落とすほうが安全。
ハンブルやこのたびのように奪われる危険がない。
フォースダウンギャンブルで時間がない場面だもの。
毛利はあれが試合途中でもキャッチする馬鹿のような気がする。
毛利に今度聞いてみよう。
だからー、あのケースは一概に叩き落とすのが正しいわけじゃないんですよ。
今は昔みたいにへイルメリーは叩け一辺倒では無いし。
まあ大して考えずとりにいったのは事実だろうけど。 >>190
立命スレでも出てましたけど、3rd down 2でしたよ。
勝利を決めた選手に対して「ルールを知らない馬鹿」呼ばわりとは
貴方様はよほどの知識をお持ちのお偉い方なのでしょうね。 >>190
直前の人も述べているけど
最後のヘイルメリーパスは3rdダウン時の攻撃だから。
日本一を勝ち獲った選手を批判する前に
己が事実確認をしっかりしような。 最後のプレーは3ｒｄダウン（残り2ｙ程度）だったわけだが・・・
残り７秒は知っているにせよ時計を見ながらプレイしているわけではないので
捕れるなら捕りにいくのは正解じゃないかと。
叩き落したとして後１秒でも残っていたらもう１プレイ（4ｔｈダウン）じゃないんでしょうか？
こぼれ球をとったとアピールした
電工の選手は必死やったのぉ〜ｗ まったく、このスレは、思い出したようにkAve8DlGのような嘘つきや
ニワカが湧いてでてくるなぁ・・・ 今のルールでは
空中キャッチは、その選手（毛利）が寝転んで停止するまでボール保持していなければならないのでは？
ルールに詳しい人教えてください。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
