【100mm】最強のファットスキーを語れ 53【Over】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
99mmや98mmはギリギリオッケーということで
前スレ
【100mm】最強のファットスキーを語れ 52【Over】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1679810579/ んでもパウダーだとスキーをブーツ下でたわませる感じ無いけど
ボードも前足上げて板全体(面で(略))で抵抗受けてスピードと方向制御するが LineのOutline使ってるけど板の後ろ部分を使ってコントロールしてる感じかも
スピード落として新雪の感覚を味わってる感じ…
その前まではメタル入センター108くらいの板とか使っててスピード出して浮遊感を得るのとは楽しむ方向性がかなり変わった 沈む板でショートターンすると撓ませてる感あるよ
柔らかい板かな
だから沈む板もおもしろい BOA BOOTS買う予定だから
板買う金ないわ…
いまある道具オクに流してもいいけど スノーボードはBOAブーツ使ってるんで否定はしないが、さりとてバックル比の優位性は何か? K2のRECON120BOA型落ちで欲しいけどサイズによっては厳しいかもしれないな
神田に行ったらまだ売ってるかな
来シーズンの新モデルが出るまで待つか迷うな >>887
BOAの1ノッチが圧倒的に細かい。
それだけ。
軽いワケではないし買い換える程のモノではないかな。 DYNAの古いめの兼用靴使ってるから、K2のBOA欲しいわ、普通のスキーブーツと違って、なぜかバックルも適当に閉めてるし boaブーツ ノリで買った
良い点
・踵のフィット感が良い
・緩めに締めた時はバックルより具合がいい(かも)
悪い点
・締めるのに時間がかかる、頻繁に緩めるならバックルが◯
・薄めの甲高のせいかうたっているようなフィット感は感じない、むしろしっかり締まるまでが遠すぎてめんどくさい
・たまに凍る
・なぜか足先から水没する 噛み合わせが悪い?
・バックルに対して価格が高いが、性能の優位性はほぼ感じない
とりあえず年間40日+BCでも使ったが故障がないので信頼性は問題なさそう
今はハイエンドにだけついているけど、どっちかといえば締め具合が定まっていない初中級者ほど利点がありそう さて、ゲレンデもほぼしゅーりょーのようですので、来季の注目モデルはなんなんでしょうか?
モールド変更したらしいlineのvisionはとても良いフィーリングだったと思う
あとはーfaction MANAが統合されてcandideの面影がついになくなったという感じか さみしいのぉ クソ高いけど
リアエントリーもいいな
HF120とか >>864
重量が一緒でもサイズが小さければ必要な浮力が小さくなるの? >>897
動的に考えたら重心位置とかは効いてくんじゃね?しらんけど それでも雪の深さは変わらんわけで
板が雪を突破するために必要な浮力は変わらんと思うのだが というか、姿勢を低くすれば浮力が小さくても大丈夫って言ってるのと同じでしょ
そんなことってある? 体格小さいと大抵ブーツも小さいからね。
26や27のブーツと22~23のブーツで3~4センチ長さ違う訳でね。
トランポリンなら同じ高さ跳ねても4センチ広くスタンス取ったらだいぶ床撓まないでしょ?
低い力と遅い速度域で板がしなって反発するから女子は遅くても浮くんでねぇの? 浮かないとか言ってるやつはチビデブ率が高いってことか 「 180以下は浮かない」って言うのはその人の主観だよね >>907
身長170辺りでそこまで標準的な男性からは外れてない体格なんだろうなくらいしか分からんね それでいいんじゃない
その人は実際に浮かなかったわけなんだしさ >>907
主観というかその人の体感
身長170くらいだと長さ180以上でないと難しい この前試乗したツインチップの板は180以上がちょうどいい感じだった ファットはロッカーしてるんだから実効長は短いわけで、普段使いの板より長めを選ぶもんだろ。 何センチがちょうどいい、とかも人によるよね
身長、体重、技量によるよね >>911
引っ込みが付かなくなっててだせぇ~(笑) >>916
前に言ったら頑なに長いの勧められたw
太いけど普通のキャンバーロッカーあるしな
長いと疲れるんだよ 164で182は?個人的には何も問題を感じなかった 個人的には182~3が境界で、そこを超えると取り回しがダルく感じる。 軽くない深雪だと抵抗大きすぎて速度出る前に失速する >>924
そんなことないぞ
自分身長160だけど185で具合がいい
180切ると前後のバランスがシビアになる みんな違ってそれで良い、
ガタイよい外人さん、
意外と短い板履いてるの
見ること多い
自分は170 78 187 116が快適 サカナの174で滑ってるけれど、そこそこ積もってていても浮力的には足りてるので別段困らないけどなぁ、ペスカド使ったほうが自由度高いから大体ペスカド使うけども。 >>930
外人は道具一式を持って2週間とかのスキー休暇で滑るから
日本よりもオールマウンテンスキーの概念が浸透しててみんな1-ski quiverを探し求めてるんだ >>936
だな
そして外人の多くは90前後のオールマウンテン板 昔のニセコは変な板持ってる外人がクッソ上手かったな、今は観光なんだろうか 90前後持ってる外国人なんて全然見なかったけど…
ブラクロとdpsばっか ブラクロは外人ってかフランス人だな
そしてアメリカだと東海岸の奴は西海岸に比べて細いのを選ぶから確かに90前後は多い もう100以下なんて乗ることないな
100以上でどのコンディションでも全く問題ないから意味ないし 90と117使ってるけど正直ゲレンデでは117無理
新雪でも2,3本目以降は90の方が色々遊べる
BCとゲレンデのファーストトラック用として先に117買ったけどね JJでもゴータマでも普通にコブ滑れるからね
ただしミスった時のリカバリは当たり前だけど細板がまさる んでもって、初代ゴータマはゲレンデハイスピードダウンヒルでは実に頼もしいが、JJは恐怖でしかない レッドブルTVで見られるけど
初代JJ軟すぎるって作った人が言ってるレベル
メタル入フルロッカーと一緒にされても
だから2セットあるといいな! 確かに外人が持って来てるのは90前後が多い気がする >>932
ペスカドってどんな感じですか
ネットでインプレ探してるんですけどあんまり見つからないんですよね 謎ってかあくまで一組持って旅行に来てるから90前後が多いという話だぞ?
国内で自分の車で複数本持ち歩いてる奴は当然100以上も使う >>949
太いテールが外のラックに刺さらないゴンドラも多いな スキー場のゲレンデメインとサイドカントリーでスキー1セットだと90前後になるだろうな 太いのが入るラックに改修してくれてるとこもあるけど
大体は古いままで太いの入らないよね >>947
どうと言われても困るが
新雪深雪は存分に滑った感想はこんな感じ。
ファンライドパウマシンとしては非常に優秀。
ズラして良し、切って良し、跳ねて良し、見た目に反して強烈な個性は感じない、高速域は苦手だから重視するなら別の板をドウゾ。
前側が柔らかいからしっかりしたビンディングが相性良いと個人的には感じました。
フィッシュテールが機能してると思うのは減速時位ぐらいかな。 だから見たことねえよw90前後
おんなのひとくらいだわ >>967
白馬に来てる外人はたいていそうだな
北海道のバッカンだと100前後かな >>970
長さ90?
幅90の外人は白馬のゲレンデだと普通に多い よく見分けつくな
あんま機種覚えてないからざっくり太いか細いかぐらいしか分からんわ 来シーズンに向けて板じゃなくてブーツ新調した
テンション上がる〜 >>973
普段自分が履いたオーバー100見慣れてると90前後のでよくいる88くらいのオールマウン板がすごく細く見える 白馬大雪渓、ギタギタなのはわかりきってるので、走破性を重視してセンター110mmの板を持ち込んだらハイクアップで地獄見た
板が重い、シールが広くて重い、水を吸って更に重い、板に乗ってくる雪が多くて重い
なんだこれは、地獄じゃないか… レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。