【100mm】最強のファットスキーを語れ 53【Over】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
99mmや98mmはギリギリオッケーということで
前スレ
【100mm】最強のファットスキーを語れ 52【Over】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1679810579/ >>1
スレ立て乙です
今日南岸低気圧で良いところ滑りに行こうと思って夜中起きたら軒並み高速通行止めかよ
たどり着ける気がしないからそのまま寝た
てかスキー場がある地域で一番降ってるのって野沢とかあの辺なんだな
木曽や関東寄りかと思ってた 前スレ976か
カービングとか全く理解できない人だな ?
基礎が何?
面をふつー使わないのはアルペンレース > 硬めの圧雪急斜面で板ズラしたときガッガッガッってバタつくんですがファットってこんなもんですか?
雪のコンディションに合わせてエッジコントロールできないお前の腕前がそんなもんだよ
って言うとちょっと辛口すぎるかもしれんが、でも実際そう
傾けすぎるとどんな板でもガガガッってなるので、そうならない範囲で工夫して滑る
もっと縦にズラすとか
あと面で滑るって、エッジが一切利かないような深雪の中で滑る話じゃないの?
硬めの圧雪とはあんまり関係ない気が >面で滑る
基礎屋の人にアイスバーンの滑り方として言われたことある。
>縦にズラす
詳しく 技術的な話題は仮に同じ動きの話でも微妙な言い回し、表現の揚げ足取りや宗教レベルで絶対認めない人が沸くから成立しない candide bc111ってじゃじゃうま?
ロッカーがかなりエグそうだけど硬いバーンどうなん?
持ってる人教えて>< >>13
どの程度だじゃじゃ馬になるのか知らんけど扱い辛いことはないな。
昔のCT3.0よりロッカーキツくないし。 キャンディドBC乗ってるなんて羨ましい
ベント110かマナ3か迷う >>10
硬くてエッジの手入れがしてあるレース板なら思っクソ傾けた方がいいのだが
普段ファットしか履かない奴とか基礎屋の爺さんにはそれだけ傾ける技術がないけど つーかファットで固いバーン云々は不毛では。
道具を選べとしか言えない。 マナ2かプロデジー2で迷うわ
100シリーズはベントとARVで比較おおいな
BLENDも普通に滑りやすいのに >>11
アイスバーンの滑り方ってことは、なるべくエッジを寝かして滑るってこと?
基礎の人はあの分かりづらい表現で説明した気になってるのが困る
縦にズラすっていうのは、テールを外へ押し広げていくようなズラし方に対し、
板をちょっと斜めに向けた状態で進行方向へ押し出していくようなズラし方のこと、かなあ
動作としてはカービングターンに近い
板を外へ開いていくと最後エッジが立ってガガガッってなるけど、前へ押せばそうはならない もう好きなように滑れよ…
誰見てねーし
資格取りたいのかよ ああ硬ってーってビビって腰退けちゃってるときにガガガッてなる気がする >>21
エッジが研いであるウエストの細くて硬い板ならアイスバーンはエッジが噛むから滑りやすいよ
できるだけエッジを傾けるようにする
角度があるほどエッジが噛む
そもそもファットはアイスバーンが不得手なので >>24
> できるだけエッジを傾けるようにする
いや必要以上に傾けるのはヘタクソだぞ 大きなエッジ角をつけることができるのはかなり上手い奴に限られる >>28-29
でも必要以上に傾けるのはヘタクソだぞ あとこれそもそもアイスバーンが上手に滑れない人向けの話題だから・・・
上手い下手でマウント取ろうとするのはちょっとアホかなと 何やっても無理なアイスバーンと結構いけるアイスバーンとありませんか?斜度にもよるし
30度以上のコブも無い一面アイスバーンだったら無理だと思うんだ。滑落する 俺もパウダーで100/kh出した時エッジはギンギンだったな。
ちなみにAKランチャー190だったな。 >>34
そう思うんだけどcandideとかがガリガリボコボコを意に介さず直滑ってるのを見ると、ほんとに上手い人ならいけるんやろな >>37
万里の長城滑れる人と比較しちゃいかん
水も石も土も砂も滑れる人なんだから >>41
波乗りは別だけど
川でノーズバターやってんのはスキー板 あれ全部
アウディのCMだから相当有名だろうね
トリプルXの最初に鉄塔から落ちて滑るシーンあるけど
あれも滑り方でわかったw 上手くてもエッジをギンギンに研いでないとアイスバーンは滑れない
逆に下手糞でもエッジが立ってるレース板だとアイスバーンもガガガーとならずに滑りやすい >>32
脳ない乙
下手糞は板を傾けられない
体を傾けてるだけ
つまり内倒 >>46
そう、イタを傾けられるようになれば上手い証拠
普通は身体が傾いてるだけ >>49
それでズレズレターンしてるようじゃ上手いとは言えないけどな カービング信仰が行き過ぎた結果、滑走面のフェイスコントロールが下手な人が増加中
板を傾ければ良いと内股になっている人も内藤さんと同じくらい見るね
別に、本人が好きなように滑ればいいんだけどね 自然地形はいつでも食い込ませて切ってりゃ良いもんでもないので 2本の板、正確には4本のエッジと2枚のソールを斜面に対して適切にコントロールするだけじゃん 好きなように滑ればいいだけ
滑りを語りたい基礎屋が湧いてきてキモいわ >>46
内傾できるのが上手い人
板だけ傾けて内傾できてない人がヘタクソ
内傾と内倒の違いも分からない人は(ry パウダーだろうが整地だろうが悪雪だろうが
同じようにズレまくるわw
よくこけないな!って言われてる 私はいまだに自分にとって最強のファットスキーが見つけられません 一時ばんやクラフトで販売した切り出す板はどうなんだろう。
興味あるけど誰か作った人いる? 作った人に聞いたけど、ゲテモノで
使い物にならないらしい >>61
君があまりに下手糞すぎるからじゃない?
とりま初心者用の板から探すしかないよ >>64
それは基の板(ブランクス)がアカンてこと?
切り出すシェイプ(購入者)がムズいてこと?
エッジも入れてくれるし面白いかと思ったが。 >>66
センター120mmで最高だぜって思う日とセンター110mmでコレで万能じゃねーかって思う日があり、センター100mmで整地までトータルでみたらコレじゃねーかって思ったりして、最強のファットスキーが見当たらないんだわ
下手だからな道具の恩恵がほしいんだわ ファットスキーに整地の滑走性などの邪念を求めた時点で最強では無くなる。
極上のパウダーに当たったその時に最高の恍惚が得られる板が最強のファットスキーだろ。 今持ってる中で一本にしろってなったら今季のRanger102
整地でもキレるし浮力も結構ある
108でも良いかもしれない ナイトステック見たいんだけど
どこにも売ってないな 手持ちのファットスキーをエッジレスにしたいんだがどこがやってる? エッジの内側って鋸歯みたいになってて板に食い込んでるから
普通に外したら板のフチはボロボロになるよ
エッジは外さずグラインダで極端に丸くダリングすれば良いんじゃないの
何がしたいか知らんけど エッジレスは板がすぐにボロボロになるからすすめない 佐々木明でもさすがにアイスバーンはエッジ無しでは無理だべ >>79
ホワイトウォーカー?
あれどうなん?
エッジ無しだとパウダーの感じも変わる? エッジがないと柔くなるから撓みやすいってこと
少しでも硬いバーンではエッジレスは地獄だぞ WhiteWalkerは最強ファットスキーだと思うわ
相応の脚前を求められるけど、ドパウを突っ切り、整地でキレキレ、アイスバーンでもグリップ
エッジレスは、BDOGエッジレスかな >>83
121のことかな!?乗ってる人の話ほとんど聞かないな
有効エッジがかなり短いみたいだけど >>85
乗り易いよね
オールマウンテンて感じで好印象 121試乗したけどアイスバーンでは地獄だった パウダーは知らん 121はサミーカールソンが参加して開発されたらしいけど彼が履いて滑ってるの見たことないな。116はかなり愛用してたのに 手持ちのセンター120オーバーをエッジレスにしたら新感覚で楽しいんじゃないなと思ってさ
エッジありでなんでも用途はセンター110でまかなえるしさ 面で受けてるソールとは違ってエッジ部は力が集中するからボロボロになるんだよな…
上で出てる通りあくまでスチールエッジは付けたままでエッジ自体を丸めるのがベターだと思う エッジなけりゃもっと板が撓って楽しいんじゃないかと思ったけど単純じゃないんやな エッジがないとアイスバーンはガチで地獄
死ぬ思いをした 6年ぶりくらいに雪山行ってスキーボードで遊んだんだけど
板の寿命ってどの程度なもんなの?
般若の顔が付いたの影八甲田をいまでも使ってて、
別にグラトリとかもほとんどしないから不自由してないが
ふと寿命が気になった。
あとこれの幅が確か125-99-125なんだけど
も少し細いの使うと何か乗りごごち変わるもん?
周りにスキボ使う人全くおらんからみんな教えて欲しい。 まあ一応>>1でギリギリオッケーとしてる太さではあるから・・・
ファットのスレだし趣旨とは違うんで答える人少なそうだけども >>101
板よりビンディングが先に壊れそう。
山でビンディングが砕けたら命取りだから10年は使わないようにしてる。
10年使ってた板は表面のキャップ化粧面が割れ始めた。 いや別に100mm下回ってもオッケーって結論出ただろう
>>1はそいつが勝手に書いただけだからそれ以下でもOK
ただしスキボはスレ違いというか知らん ブルモリのショートファットとかは面白いしアリだと思うけどそうじゃないショートはスレ違いだな >>109
一応99mmだからギリOKなような
>>1参照 100mm以下はいいが、間違いなく最強ではないだろ。 ブルーモリスで作ってる妙高連山ってとこのDSは169センチがセンター100、179センチが110 青森とか秋田、山形は低IQのいわゆる低脳が多いからな
いい年こいて
青森ッス✌チィーっす✌
みたいなノリの痛い感じの爺さんとか >>118
そっちはいいんじゃない?
プルーモリスはかなりダサいよ プルーモリスはオヤジギャグと昭和の古い感覚のダジャレという感じで恥ずかしいよね
ブルーだけ英語にしたのも森の英語がわからないみたいで恥ずかしいし プルーモリスは昔からあるけどアルペンとかで叩き売りされてた安物とか初心者向けレンタルとかのイメージが強くて無理 分かる。
でもさ試乗会とかで乗ってみると、悔しいけど、しっくりきちゃって、、、 >>119-121
全部同じ誤字してるとか一人で連投してる障害者じゃん・・・ にちゃんの流儀でわざと変えてプルーにしてるんじゃないの?
おれも乗じてプルーモリスって書くわ >>120
わかる
昭和のダジャレそのもので恥ずかしい
しかも子供でもわかる青だけ英語とか プルーモリスならまだ許せた
ブルーモリスってかなり恥ずかしい プルーモリスならヒネリがあって良かったかもな
ブルーモリスじゃエモさも糞もなくセンスが古いだけの昭和のイメージ 青森スは別に若者に売ろうとしてるわけではなく昭和の年寄りの年寄りのための年寄りのスキーなんだから別にいいんじゃないの? そのリアクションたぶんブルモリの思うツボなんだよな またいつもの一条のやつか
例の自称研究者
その研究対象はごちょんねるというね あの160の太板あと5cm伸ばしてフルロッカーでだしてくれんかのー
柄は単色名前はnonameでいい 欲しい時が買い時。
いっちゃえ!
>>137
ネガティブなレビューは見ないね
(見てないだけかも) 栂池の試乗会楽しかった
10台ぐらい狂ったように乗ったったわ >>139
AGENT3のグラ違いだからAGENT3を試乗してきたけどめちゃくちゃええ板やんけ
一番よかったかも
買います 良いね。
俺ほAGENTは試乗していないけど、長くFACTION乗っているからオススメ。
あの可愛いコスメ+アンテマッテンの絵面はしっくり来ないがw みんな暖冬でパウダーはもう諦めてると思うけど
ファットは晴雪でも結構楽しいな
オレのmaverick100tiも調子良いよ AGENT3、178で1730gと軽量寄りなんだけど
今日のガリボコで爆速で走ってもコケる恐怖なく安定してしっとりしなやかだった
それでいて足だけで回しやすい操作性もあるのに驚き
フルカーボンいいね
>>144
FACTIONがこんなにしっかりした板作ってるの知らなかったよ >>145
100前後のファットは遊びの平均値が上がるから好きだわ
ベストじゃないが俺のやりたい遊びを全部ベターでやれる オレは今シーズンは小雪でmaverick100tiが活躍してるけどもう一本持ってるBack land117にほとんど乗ってないから不完全燃焼だよ!やっぱグザグザの雪に117mmは太過ぎるかな!?試しに今週あたりに乗ってみようかな それと悪雪はあまり太くない板の方が滑りやすい
細いものだめ
オールマウンテンと言われるセンター90くらい硬い板が悪雪を一番滑りやすい
それくらいセンター88はマジックナンバー >>145
至高のザラメは極上パウダーレベルで気持ちいいよ ベントってグラの印刷荒くない?
買おうか迷ってたけど実物見て萎えた グラ良いとテンション上がるけどね。
滑って調子良い方が良いに決まってはいるが。
そんな俺の板は真っ黒だけどw ゲレンデ内でしか使わなくてパークも入らないならビンディングってAttack11で十分ですよね? レビューで高得点のブリザードゼロとかサロモンQSTとか全くテンション上がらないデザインで買おうと思わないし
バランスが大事だな Jski買えば?
デザインいいよ
一時期みんなラスタカラーだったときよりマシよな 板って結局
重さ、長さ、太さ、硬さ、ビンの取り付け位置じゃない?
各メーカーよくわからん小細工入れてみたりしてるけど
これの各項目が好みに合えばほとんど意味ないよな ゲンテンとかベクターみたいにソリッドカラー一色でいいよ、絵柄なんていはなくね? 5年くらい前はソリッドカラーが流行ってたのに最近また柄物が復活してきた感じ。
しかも、紫系がトレンドなのかな。サロモンとかすごいな。 >>156
アタックはやめておけ
スクワイアが定番 >>160
グラ最優先という奴も多いのでは?
気分がのるとかで
俺はグラはどうでもいい派だが >>161
小賀坂のように目立つようにロゴを入れてるのはいかにも基礎爺丸出しで勘弁 >>156
開放値11はやめるべき
使わなくても13を買うこと
硬さだけじゃなく機能がまるで違う グリフォン結構重くなるけどな
パーク入るなら俺もスクワイアは念のため避けるけど
ゲレンデの通常のレジャーユースならアタック11orスクワイアで何の支障もない
捨て値同然で板に付いてくるセット品も多いしな スクワイヤに130つけて旭岳滑ってたわ
むしろコケたときの考えてた STRiVEて何が良いの?
WARDENの方が良さげ >>174
その場合でもアタックは避けるわ
アタックは特に軽くもないのにチャチい セパレートで解放値10あればなんでも良い
これが答えだよ、俺はね ストライブって低いって言うけど前後の高さ揃ってなくね? 普通のゲレンデ用のスキーって身長体重足前で決めて6~8とかになると思うっすけどファットスキーとかだとそんなんじゃ外れちゃうっすか? >>185
開放値11のやつだと外れなくてもいい状況で外れるよ >>187
それは貴方の腕前が悪いのか、ビンのマウントがおかしいのかどちらかです。 >>184
ヒールは高いよ
メーカーがランプ角どうのって記載しててランプ角付いてるブーツとの相性は?って思って個人的には萎えた
そんな俺はチロリアアタック13
ダサくてちゃちくて嫌いな人がいるのは認める 開放値なんかどのビンディングでも8は8だろう
ド素人なのでどうせ6とか7で使うのに上限11じゃなくて13とか16のを選ばなきゃいけない意味がわかりません 材質が異なるから感触は別物になるけど、お前はそれでいいやん。 ジェスターは解放値6まで下げてもほとんど外れないけど、アタック13は解放値8でちゃんと外れる
俺は前十字切れたままだから、外れるタイミングが自分にちょうどいいアタック13か14を好んで使うようになった
ジェスター解放値8で使ってた時はかなりの事がないと外れなかった
ルックのピボットはパークユースでは使用経験あり。あれは丈夫で板3本に付け替えてもまだまだ使えるくらい丈夫
スクワイヤはヒールピースのプラスチックが5年くらい経過すると劣化であやしい
サロモンはSTH時代は解放値10でもノーズプレスは控え目に >>195
膝怪我して治療せずに放置してるのか?
開放しないビンディングとか開放値を大きいビンディングだとそうなるわな
ビンディングがどうこうよりもACL再建すべきじゃないのか? >>195
lookのはブレーキひん曲げると交換するのが大変だから飛んでた時はダメだった…イヤ、コケなければ良いんだけどw
今はシフトとかキングピンとかの登りも使えるのにしてるからなぁ
滑った感じが良かったのは今でもlookのが一番良いけどね 十字靭帯切れて放置してるなら、ヨボヨボ滑りだよな。
参考にならん 同じ膝の前十字2回目の断裂だから年齢的に手術はもういいです
ある程度理解した上での保存療法という放置
アタックはジェスターよりも粘らなくてサロモンSTHよりは無駄なリリースがない、ヒールの上方向の保持力はスクワイヤよりも弱い
健康な人はグリフォン、ジェスター、ルックピボット選ぶ方がいいと思う
多少高くても後々の後悔は少ないと思う ゲノムにはアタック2付けてるわ
150ブレーキあったのチロリアだけだし センター138にPivot着けてたぞ
ゲノムは今シーズン復活してたんだな 板買ったらスペックより片足170g重いんだが誤差で済まないだろこれ
クレーム入れるわ 膝の靭帯断てるのならとにかくすぐに解放するビンディングしかないぞ
それこそ13まである必要はない >>205
いや、表示してるのある長さのものの重さで、違う長さだと当然重さは変わるよ 断裂してるならべつに
治ってるわけじゃないしね
チロリアのプロテクタービンくらいしかない >>208
ちゃんと長さも一致してるわ
そんな勘違いで文句言わねーよ 靭帯断裂して治療中にまたやって切れたんだな
そりゃ医者も勝手にしろって放置になるわな
そんな奴は悪い例
アタック13は糞だといっいるようなもの 軽くていいやと思ってSQUARE11にした
11まで締めて踏んでから更に踏み込むとすぐ外れる
このビンディングはダメ
足前はテクニカル
お前ら政治家みたいに揚げ足取りだから文章も画像も気を使うわ、優しく頼む
https://i.imgur.com/VHp8tu0.jpg markerならホールパターン同じだから載せ変えれはええやん >>213
それ全圧調整ができてないよ
スクワイアは11まで締めてすぐ外れるということはない >>213
それ前圧調整ができてないよ
スクワイアは11まで締めてすぐ外れるということはない >>216
すまん、全圧調整ってなに?
詳しく教えて >>218
全圧は書き間違い
正しくは前圧
前圧調整がわからないなら自身でビンディングを弄ってはいけない >>213
下手糞なら変な方向にチカラがかかる場合な多いけど
本当にテクニカルの足前ならむしろスクワイアで何の問題もないはずだが >>211
2回目の断裂は再建して15年後
前十字のみ断裂してても装具して、膝が曲がった状態であればズレたり外れたりはあまりない
日常生活やランニングは装具必要がない
新雪の中で無意味に外れるのは嫌だから解放値は体重に見合ったスペックは必要だと思う >>222
いや、外れた方がいいんだよ
開放値が小さくても正しい方向に力がかかっているうちはいくら力がかかっても外れないから >>222
そんなだから断裂を繰り返すんだよ
外れるのは危険な方向に応力がかかる場合のみなので
ひざの靭帯が耐えられる値が適正値
無理に外れない開放値にするのは危険
というか断裂してくれと言っているようなもの 無知で下手糞でイキりのトンチンカンだからってそんなにいじめてやるなよ >>213
ビンディングの前圧すら知らずにテクニカルは嘘だろ
見栄を張るな
それと踏み込んで外れるのはビンディングが正しく取り付け調整されていない証拠
本当にテクニカルの足前ならスクワイアでなんの問題問題もないしむしろあっているぞ >>213
スクワイア11で開放値11にして使うのはおすすめしませんで。バネの端っこは正常に動作しないことも考えられるので。強くしても9までのビンだと思いますわ。それとは別に変な開放の仕方してるのは、他の人も書いてるように取り付け、調整がおかしい。 開放値11って110kgfだぞ
片脚で110kgを自由落下並みスピードにする筋力あるんか 100kg近い体重があるんだろうよ
そうだとしても踏み込んで開放するのは取り付けおかしいだろ >>229
9にするとそれこそ膝の靭帯断裂するぞ
君の膝がその力に耐えられるのかということ
ましてや11なんて競技で膝折れても板外れたくないというときだけ >>231
脳内テクニカルw
本当にテクニカルとか受ける奴なら前圧なんて基本中の基本 >>234
日本語の読解力大丈夫?
解放値11まであっても9を上限にして使う方がいいって言ってるだけで、9で使えとは言ってないんじゃない?
あとビンディングの解放値と靭帯断裂はなんにも関係ないからね
大丈夫? ビンディングの開放値とひざの靭帯断裂は密接に関係しているぞ >>236
おかしいのはおまえだよ
ビンディングは設定した強度のよくない応力がかかると膝関節を守るために開放する
開放しないと膝の靭帯断裂のリスクが高くなる >>236
膝の靭帯断裂って知ってる?
なぜ靭帯が断裂するのか少しでも理解できていればビンディングの開放値と靭帯断裂が相関していることは容易に理解できるはずなのだがな
そもそもビンディングは膝関節を守るためのものなわけで 自分の膝の靭帯がどれほど捻れる方向のチカラに耐えられるか
それが開放値の目安だよ
前十字靭帯が切れてる、ないしは弱い奴は開放値を小さくしないと >>236
開放値は上限でまったく問題ないよ
マーカーやチロリアおよびルックの代理店の講習担当者に確認済 最後は自分の足で捻って外せるか確認しろって
LOOKの取説に書いてあった
外せなかったら解放値下げろって >>213
これは取り付け調整が正しくできていない
スクワイアを11で使うこと自体は問題ない
しかしほとんどのレジャースキーヤーには11は強すぎる
膝の靭帯を守る意味では9でも強すぎるくらい
とくに高齢者は膝関節が弱くなっているので開放値は小さいした方が怪我しないよ、 なんかここのスレもう少しレベルたかいとおもっわ。解放値高ければ偉いみたいなさ。 算出された解放値が8だとして、それを6に下げて使用したら滑走速度同じだったらそれはそれで別の危険はないのかい? >>242
だよね
セーフの上限がそこなんだから普通にセーフだ 開放値11にしてるおれ凄いw
足前はテクニカルだぜw
みたいなwww >>247
スピードが脚力に合ってない
スピード落とすべし >>246
解放値高ければ偉い?
それめちゃめちゃレベル低い発想なのだが >>247
外れて欲しい時に外れないと骨折や靭帯断裂
外れなくて良い時に外れても転倒するくらい
どちらがよいか
競技なら板が外れた時点でリタイア
レジャーなら骨折や靭帯断裂した時点でシーズン終了
ちなみにビンディングが開放するのはあくまで異常な方向に力がかかった時だけなので >>247
そりゃ滑走速度が同じなら危険はある
まあヘルメット被って受け身取ればおk お店で設定してもらった解放値は自分の力で外せるか試すものなのでしょうか? >>247
8を6に下げる程度ならそんなに変わらないよ
上手ければ転けないので
なんの違いも感じない >>256
試してみた方がいいよ
外れないと骨折や靭帯断裂するからね 落ち着こう
誰も外れないビンディングが最強!みたいな話はしてなさそうだぞ 左右の脚力に差がある場合には解放値の設定を左右で変えなきゃな >>229
上限値にすること自体はなんも問題もない
メーカーは表示範囲での動作を保証してるので
ただそれと11に接点するのが良いかどうかは別の問題
ほとんどのレジャースキーの人にとって11は強すぎる >>263
膝関節の強度ってどうやって測定するの? >>264
自分で捻ってビンディングを外せる開放値 ほんとに11で使うならジェスターや16 18レベル使ったほうがいいよ それはそう。けど11必要なレベルの人はここにはいないよ >>265
それ膝関節の強度ではなく膝関節周辺の筋肉の強度じゃない?膝の靭帯の強度に合わせた解放値みたいな話もあったから靭帯強度測定するのかと思った >>267
11というゾロ目にしたい人なんでしょう >>266
それはない
好みで
開放値上限で使うことになんら問題ない >>266
レビュースキーで開放値11で使うことはまずないからな 解放値8に設定するならグリフォンあたりの13~14のビンディングがいいの? >>267
レベルではなく用途な
競技の人でも普段は開放値低くしてる
練習で靭帯断裂や骨折はしたくないので >>272
8なら理論的には8まであるのでいい
だから11まであれば十分 >>272
8にセットするならグリフォンにする必要はない重いビンディング何好きならそうすればいい
レースでは文鎮の意味で意図的に重いビンディングや金属のプレートをつける人もいる >>266
レジャースキーで開放値11で使うことはまずないからな >>246
開放値が大きい方が偉いとかいうのバブルのころあったな
そいつらほぼ全員靭帯切って今はスキーできないとか騙し騙しというね SSのイントラ達もみんな7とかにしてるよ
上手ければ力の掛け方はビンが外れる方向ではないし
転ぶこともないしね BC行くならあげてんの?
外れたら最悪だろ
それでも外れるけど >>280
外れねーよ
調整がちゃんとできてればな
てかおまえ前圧すら知らなかった糞馬鹿タレか 外れるよ、ビンディングだもん、一定の力が加われば、外れなくなったらどうすればいいのさ >>264
ブーツ履いてスキーにつけた状態で足を捻って外れるか
外れないならその開放値は高すぎ
正しい方向にかかっているうちは外れないけど
怪我する捻る方向に力がかかった時は外れる
その方向にかけてみる メーカーによって違いすぎる
捻りならチロリア
昔のやつが良かった >>285
爺さん陰険だな
横で見ててそういう因縁は不快だわ >>284
それは確認や試しであって膝関節の強度の測定ではないのでは?
強度の測定に基づき解放値の設定をして確認するんでしょ?測定なの?それ?
筋肉が弛緩した状態じゃないと靭帯の強度測定
出来ないと思うよ
病院で専門医は触診とMRIで診断はするけど、靭帯強度なんて測定しないよ。
リハビリで測定するのもあくまで太腿の筋力と左右差を見てスポーツ復帰の判断材料にするだけだし、再建靭帯もおよその期間経過で元の強度を得てると仮定してるだけだから
膝関節強度を測定できるのであれば全てのスキーヤーが受けるべき測定だと思って期待したのに >>287
いやいや
そのままだろw陰険でもなんでもない
使えるなら使いたいよ >>290
たしかに
マイルール全開&しつこい長文レスとか症状だもんな 話を切って悪いけど来シーズンのmaverick115tiカッコ良いよね
佐々木悠の滑りに影響されて欲しくなってきたよ maverickって100までしか無いと思ってた
これガチガチのプロ向けモデルでは >>290
アスペルガー症候群を差別的な意味合いで用いるのはおやめになった方が宜しいかと思います >>295
硬め不整地でのベンチェとの違いが大きいね。
あんなに変わるものなんだな。 >>301
もう出ないのでは?
アキレス腱断裂のシーズンも迷っていたみたいだし。 アトミック板としてはシグネチャーのベンが例外的なモデルで
マベの方がまあ滑っててアトミックらしいと思ってる Back land117無くなるんだ
今あるのを大事に乗らないといけないな >>303
佐々木悠がFWTに出ないのは残念だな
広告塔としての役割はかなり大きいのにね >>306
BCユースでは110mmセンターくらいまでが歩きも考慮すると最強ということか >>309
確かに登りで固い斜面のトラバース考えるとその位が上限だと思う >>308
上でもレスあるけど勝野テンラ(SALOMON)が出てる。
rd.2は4位だった。 佐々木悠は大御所の仲間入りで、大会でアピールする必要なくなったのかな?
個人的には、FWTよりも日本国内でのフリーライドセッションを継続して欲しい
あの滑りをナマで見ちゃうと、ベント買っちゃうよ、、、、 というか怪我で出ないだけだろ
バックランド117買いに行くかな
神田ならありそうよな オレは佐々木悠のYouTubeチャンネル割と好きだから応援してるよ >>322
同じく
ビンディングの取付位置まで教えてくれたり参考になる
私はズルtubeも見てる 佐々木悠と佐々木明を勘違いしてる認知症ジジイが居着いてるな 今更ながらfaction ct4.0ゲットした俺に何かアドバイスよろしく
ビンディング取り付け位置とか
おねがいします >>329
19/20のベージュのやつ
Lは188
CANDIDEはドセンから4cmバックかな
4.0はこれが最後の型だったっけ?
てか軽いねこれ 2.5cmくらいだったような…
CT3.0ばかりだからハッキリワカラン。
ツインチップに乗りなれているならCANDIDE かCANDIDEから+1cmバックくらいで良いと思う。
CTの0キャンバーは走るから面白いよ。
楽しんで! >>331
ありがとう
そうします
CANDIDEのスキーは初めて乗るから楽しみ >>284
関節の強度なんて非破壊検査できないやろ >>334
うん、その前に痛くてそれ以上力がかけられなくなる
それは開放値が大きすぎ
自分の足を捻って外せる開放値まで下げる >>325
少し前までずっと混同してたわ
佐々木明がスキークロスに出てるのかと >>343
あの豚が復帰でいるくらい国内の若手が育ってないのか >>343
あの豚が復帰できるくらい国内の若手が育ってないのか フリーライドとスキークロスの区別がつかない奴なんて混乱の元だろ。 被らなくてもハゲてるじゃんフリーライドとスキークロスの区別は簡単につくけど、アルペンとスキークロスを混同してたわ やっぱり僕入れて4人で書き込み回してる、嬉しい、これからもよろしくね >>327
ゆうとあきらの区別はついたうえで井山のズルtube見てる
ここは基礎ってだけで全否定拒絶が多いね 井上糞馬鹿のは見ない
見ると糞スキーに入信したことになる >>356
基礎スキーはないわ
脳と体が衰えたジジババのオナニーでしかない
つまらんだろ >>356
井山のはオナニー見せられてる感じでつまらんわ >>356
全否定というわけではないが型にはめようとしてくるところがノーサンキューだわ ズルtube見てる人いるやん
そんなに基礎スキー推しのチャンネルでもないと思うけど >>364
独特のキモさがあるから不人気なのでは? 基礎屋のキモい糞馬鹿タレは他所でやれ
ファット板の話をしろよ >>364
俺も見てる
ああいうの別に嫌いじゃない >>364
見たことあるけど大嫌い
キショい
今は見てない >>373
いやいやいや
いま俺ファットスキーしか持ってなくて深雪じゃないと滑らないくらいだし基礎スキーにも興味ないのよ
だからどう考えてもこのスレがぴったりなんだけどなw
ただ何故か見ちゃうんだよズルTube
あとそっち系だと金閣寺のやつ
当然佐々木悠君のも見てるけどね
たまにサミーカールソン出るからさw
逆にスキーYouTube見る人達はみんなどんなの見てんの? なんか3月になってハイシーズンみたいになってるけどやっぱ雪重いわ
アライ行ったらただただ疲れてあんま楽しくなかった ハヤシワックスとハカセのワックス
どっちが良い?
Phantomは施工済 とうほぐ行ったほうがいい
先週安比高原やばかった
今週札幌行くからテイネかレースイ行く 山形も良いファットスキー楽しむなら湯殿山やジャングルジャングルとか
蔵王も良い時はいいんだけど天候ハズレる確率のが多いからギャンブルになるのがね 南岸低気圧だからって万座温泉行ってきたが深雪斜面あまり無いのな
火水木クローズの斜面が開いてたらまだ楽しかったんかな
温泉は良かった BLACKCROWSのウィメンズモデルってカタログ見た感じメンズとスペックの記載が同じに見えるけどフレックスとか他に何か違いがあるのでしょうか? 昨シーズン聞いたような…
うろ覚え過ぎて思い出せん >>393
女性が使わなさそうな長さは省かれてたりするけど
同じ長さ同士であればバーディーも通常の奴も中身は完全に一緒 QSTX試乗したけどいいな。不整地も圧雪もそこそこ気持ちいい >>395
グラと長さの種類が違うだけだったんですね!
ありがとうございました! キャンデドのスキーってファクションもそうだったけど比較的安いよね
性能良いのになんで? 円安だからだよ
ドル換算だとさほど高くなってはいない SAKANAでのスクワイヤとキングピンの比較
https://ameblo.jp/snowberry0411/entry-12843669660.html
私は今のところバックカントリーをやる予定はないので、やっぱりSQUIREが1番かなと思いました >>404
国内はプレミア価格だからどっちがやすいか >>406
ペスカドとサカナのインプレッションだぞ >>405
来季のグラは好みが分かれるかな
好きな人にはハマりそう 俺は全部キングピンで済ますがハイクしないなら別にスクワイアで良い
パウダー需要と圧雪費用削減の相乗効果でリフトアプローチ出来るスキー場はどんどん増えてるし >>405
キングピンは踏み込めなくて不安だと書いてあるね
華奢だし特にトゥピースが不安定なんだよね
壊れやすいしさ >>410
オマエよくキングピンみたいな欠陥品使ってるな
ハイクしかしないのか
キングピンだと滑りが騙し騙しになるからな 今シフトでキャストに変更も考えてるけど新型の色なにあれ
無理すぎるわ >>414
いや別にキングピンでも普通に飛べるし・・・ >>419
そりゃ、メーカーから金もらって広告のためだから仕事してだよ テックビンで飛ぶならトウをロックしないとならない? ピンで止めてる構造と強度を考えたら
テックビンで飛ぶのは自殺行為
危険だよ >>425
先週それやって左膝の靱帯全て失った、、、
そもそもテックビンは滑走モードでも外れにくい なに言ってんだか
テックなんてポロポロ外れるわ
なんならロックしてても外れる キングピンは強度不足で何度もリコールや回収騒ぎ起こしてる訳ありビンだろ よく俺は上手いから解放値あげるとか、その類の自慢は馬鹿丸出しだからな。靱帯千切れるのは一定のストレスだから。そのストレスの幅がテックは大きいんだよ。ハードにこけると外れるが微妙なエッジの食い込みで靱帯持っていかれるんや。テックは捩れに正直だが真横なら靱帯持っていかれる。 そもそも「誤」解放なんてそうそう無えんだわ
誤ってるのはそいつの滑りの方であってビンディングは作動条件を満たして正しく解放しているだけだ グリップウオークのブーツ買うから
ビンディング買い直しか
めんどくせえ 「誤開放するんですヨこのビンディング」
きまってこのセリフだ
誤ってんのはてめーの脚前なんだヨ
なんてコタあいわねーよ・・客だからナ
だから下手くそ用にアルペンビンディングで設定を特別ですよって12にしてやる
これが大ウケだ キングピンの場合は開放ではく外れるとか破損するというのが正しいね >>437
12なんて自殺行為だからね
膝を捻っても外れない
転けたら板が外れずに靭帯断裂や骨折 >>422
普段ゲレンデ滑るときもずっとキングピンらしいよ >>436
メーカーの術中にはまってるな
俺はソールを自作する >>442
そりゃ表向き嫌でもそう言っておかないとね
そういう契約で金もらってるんだからさ 変な方向に力がかからなければ開放しない
正しい踏み方してる限りは弱い開放値でも開放しない
開放するのは変な力がかかったときだから
むしろ開放しないと怪我をする
馬鹿に限って板が外れると面倒だし転けるから開放値が大きくないとなどとぼざく ゲレンデでずっとRadical ST使ってるわ
ヒールの前号調整がズレて誤開放したことが7,8年ぐらい使ってて2回あったかな? >>443
コバ調整できるやつは
履けるんだけど保証外だっけ
アルペンソール無いし詰んだ
削るか >>444
いやいや、普段一緒に滑ってる佐々木ゆーが言ってる 他人の滑りをどうこう言うのが基礎脳だろ
どうでもいいわ マーカーとの契約等のしがらみ以外の一般素人で未だキングなんて使ってるヤツなんているの?
いたらかなりの命知らずかただの情弱だぞ サロモンのシフトを細め(90)の板でG3のionを太め(117)の板で使ってるけど
ionで一度だけゲレンデの硬いデコボコをカービングっぽく滑ってたら片足外れて「このスピードで片足スキーはヤバいな…」って事で斜面にうつ伏せに寝て止まった事があったくらい
そっちは基本BC新雪用途って思ってるから特に問題視はしてないけど… ゲレンデでshift使って色んな状況で滑ってるけど
不意に外れたり外れるべき場面で外れなかったりは一度もない
とても優秀なビンディング シフトはギミックの割に軽くてすげえがもうちょい耐久性が欲しい シフト使ってる人何人か仲間内にいるけど
皆おすすめはしないって言い方だな
ブレーキ取れたりロックできなかったり
エイド勝手に下がる個体もあるみたい ブレーキ同士を組んで板を合わせたあと手でブレーキほどかないと離れない
トウピースで靴の裏の雪を蹴れない
普通のゲレンデビンに比べて不便なのはこのへんかな
ハイクでは
クライミングエイドが1段で低い
トウの穴が入りにくい
テックにしてはそれほど軽くない
ってことでゲレンデメインだとディアミールはよくできてたなと最近思う 同じくシフト使ってるけどクラサボ一段はそれほどデメリット感じない(急角度のトレース使わない)、ヒールのプレート下に雪つまるとモード切替できなくなるがナイフ携行すれば問題なし、ピンはめづらいけど他のテックも同じ位はめづらい、滑走時は文句なしなので割と気に入ってる STHが手で開かないと無理なくらいきつかったな
スクワイヤはちゃんと調整してるのに踏んでハマらないから手でヒール上げてる
俺が弱いだけなのか >>465
shiftのクラサポDIYしてる奴やたら多いし不満のある奴は多そうだがね shiftのギミック作り出したのは本当に凄いと思う >>464
今でもディアミール使ってる人って意外といるよね >>473
さすがにディアミールは滑りに違和感有りすぎだわ。
最近、同じフリッチのヴァイペック使い始めたけど結構調子がいい。 shiftのあんなギミック搭載してあの重量ならギミックやハイク用パーツ排除してもっと軽く安いビンディング作ってくれてもええのになと思う それがSHIFTの後に販売開始されたSTRIVEじゃないの? Twitterとかの試乗レビューって何の参考にもならんなあ
自分の感想とは全く合致しないし人によって言ってること違うし
身長体重その時のゲレンデコンディションワックスの状態チューンの有無とか不安定要素多すぎ >>479
他人の感想読んでどうするの?
自分で試乗しなきゃ >>479
何を今更
他人の感想は他人の感想
感想は人それぞれ なんでみんなkingpin嫌いなの?
お金がなくて買えないから?? >>493
散々出てるのに知らないってかなりの情弱だな
過去スレ嫁 >>491
煽ってるの?
てかお前まだキングピンなんか使ってるの? >>494
ゲレンデメインにしては弱い、ハイクアップメインで考えると重い、操作が面倒。
結局、マーカー選ぶ人はDUKEになるし、テック選ぶなら他のメーカーってなり、中途半端と受けとる人が多いって事かなと。 >>494
いろいろあるけど最大の欠点は設計上の欠陥で突然の破損の可能性があり危険ということ >>495
いやだから安い方だろっつってんのよ
クエスチョンついてないだろ日本語不自由 >>494
アルペンビンとしては壊れやすくて危険
テックビンとしては癖があって使いにくい
結局のところ中途半端 >>499
初期のビン抜け以外で何処がアカンのん? 故障 →リコール入ってるし、世代もだいぶ変わってるけど今も不具合出てる?
重い →現行1本バネになってから、空白地帯を埋める重量だと思うけどそんなに重い? シフト/デュークよりはむしろヒールピン構造に近い重量帯だと思うけどそんなに需要がない?
使い方の癖 →モードチェンジに脱ぎ履き必要という意味で同意
上り重視で下りは安全にって人にはもっと軽いのがあって、下り重視でプロライダーのように滑って人には重いけどもっとパワフルなのがあってもう役目はないぜってことかな?
まぁシフトとデュークがそんなに手放しでほめるもののようには見えないけどね。
ゲレンデ性能はそれを求める人はキンピンなんて最初から買わないんじゃない? >>502
ゲレンデで踏み込むとガタつくというかガチっとした感じがなくて不安だし壊れやすいのもな
滑り用途としてはとにかく使い物にならない >>503
あ、もちろんmarkerの回し者でもないし、kingpin至上主義過激派でもないから
むしろ雑誌とかwebサイト情報はmarkerの回し者だらけだと思ってるから、冷静に今のkingpinの評判を収集したく >>505
ここで聞くなら過去ログを読めばいいよ
結論から言うと、今になってわざわざKingpinを買う理由はないし、俺なら新品をもらっても怖くて使わない
お前みたいなのに売るかな 笑
フォルクルマーカージャパンの人も散癖壁としてて今はマーカーで他に良いのが出てるからKingpinはやめた方がいいと正直に話してくれたよ アドレナリンわい高みの見物
てか
ポジドライブっていつまで使うんだろ
インビスプラスドライバーにしたい >>506
りょーかいしました
横着して人生の先輩に3行でまとめてもらおうとズルしてました
過去に潜ってきます >>507
向こうではポジの方がスタンダードじゃなかった? だから言ってるだろテックは全て一緒、スキーの撓みをダイレクトに感じられるのもテックのいいところ。 普通に熱烈なアンチがここに一人いるだけだと思いまーす(笑) >>511
撓みを感じるならアルペンビンだが、それはアルペンビンが板の撓みを含めてダイレクト感があるのは当たり前だからアルペンビンを除いてか? >>519
煽るのはここまでにしよう、スレの民度な損なわれる。中には初心者もいるから。 履いてハイクできることの引き換えに失うものが多いので、リフトで回すのならアルペンにしておくべきだよ。 そういえばキングピンはアルペンブーツでは履けないのにアルペンブーツで無理やり嵌めてリフトから板落として大恥かいてた奴いたな 今週のって降っても50cmくらいでしょ?
降る所はもっと降りそうなの? テックビンは板の撓み以前にホールド感の低さが嫌やわ >>527
マジか
白馬は今シーズン最後の祭だな
でも混みそうだね センター110の板の長さ選びが1番難しい
パウダーに寄せて長め(185以上)か
ゲレンデも考えて短め(〜180)か
みんなの意見は?? ゲレンデで使うなら長めでええやろ
BCで登りやツリーの取り回し考えるなら短くするが +15cmだなぁ
どパウ用はそれ以上だし
まぁチビなんだが >>535
ゲレンデなら長め
履いて登るならハイクしやすさで短め >>535
センター110はゲレンデの硬いバーンだと長くないと怖いぞ
ゲレンデなら185以上必須 ひぇ みんな大きくて長いのねぇ
ベンチェ110みたいに180の次が188みたいだと、長いの選ぶのが怖いんだけど。。。
lineのbacon108 の178か184か
atomicのベント110の180か188か
factionのmana3の178か184か
ツインだから長い方がいいのかなぁ?? >>541
175cmの68kg 普通体型
今使っているのは 100mm/180cmと115mm/185cmの板。100mmの方が細過ぎるので汎用機として110mmに更新したいと思ってる。
登りは、登り用の専用セットがあるので非考慮。
ツリーランという名のコース外滑走は時たま。
パウダーの日に都合よくお腹痛くてゲレンデに治療に行く程度にはジャンキー。 フルロッカーのパウ専用板ってゲレンデだと起伏拾い過ぎて膝にくる! >>542
(続き)
最近流行りの110mmに手を出したいが、経験がないので長さを自分的に決めきれない。
試乗会不毛の地のため、同じ板の長さ違いは試せたことがない。
上記の板だとbaconの178は試乗済み。特に不満はないが春雪で乗ったのでエッジホールド感が足りないのかはわからない。。。 センター110mmの板にエッジホールドとか求めるって間違ってる
そんなもん求めるなら大人しく100mm未満乗っとけ >>546
とはいえ 110でもちゃんときれるんです っていうのが最近の謳い文句じゃない?ただのセールストーク?
手持ち的に110と115で乗り分けられるのですか?と言われたら返す言葉もないか。。。 >>544
長さ的には太いほど長くないと不安定だぞ
身長175でセンター110なら最低でも180以上
普通は185かもっと長くても良いくらいだぞ 俺は短くした
ひょろがりメガネなので
ブーツも軟くした >>544
センター幅110なら長さ180以下はない
普通は185以上 175cm 78kgで122mm189cmがベスト >>552
お前がそう思うとしたらお前が情弱なわけだが ツリーばっかり入ってると少雪で埋まってない小枝多くて短めの177でよかったと思うことも
結局使う場所次第やろ そう、だからゲレンデだと185以上の長い方がいいけど
ツリーなら少し短めで180くらい
ただツリーだとセンター110は要らない >>559
ていうか、ここは独居老人の面倒臭いのしかいないけどな 汎用機として110mmを買うのは、115mmも手放して一本化したいときだけじゃない?
そのつもりがないなら100mmと115mmの2台体制のままでいいと思う
100mmの方を更新したいというならそれも良いとは思うけど、105mmまでで探した方が良いと思うわ あ、肝心の長さについては適当でいい
迷ったら長めにしとけ程度のもの まあな
115もってるけど110も興味があるといって180とかの短いのにすると確実に後悔して使わなくなる
110なら185以上
だとすると既に115の185を持ってるなら無理に追加しなくても まあ基礎板みたいに短くても良いわけではないからな
むしろ100超えたら185以上の長い方がバランスが良くて扱いやすい 116の板欲しくなったけど112持ってるので必死に理性でこらえてる ARVか!あれはいいぞー!
いま112の179で全部滑ってるけど
長いのも短いのもほしい >>569
即買った方が幸せになれる。
112は後で考える。 >>547
110mmを汎用としたいのであれば100と115は処分して、110と125にするとか検討されてもいいと思う
長さは185cmから190cmくらいでもビン取り付け位置でゲレンデ普段使いもできるよ
ちなみにセンター110mmくらいなら整地でターン彫れるよ 私はセンター107mmのベーコンを長さ190cmにすればよかったと後悔している
184cmは短い 190くらいだと
売れなくて投げ売りされるから待ってればいいよ
オクでも全然売れないし 190超える長いのは取り扱いが少なくて入手が困難なイメージだけど
むしろ短いのが売れ残ってるイメージかな >>574
いや、今は昔みたいにとりあえず大量に仕入れてというのはないので、逆に売れ残り待ってても買えないだけ >>574
爺さん待ってたら売れ残りがといえのは過去の話だぞ ただ短いとファットの意味がなおどころか悪い点が出てくる
結論として滑りやすさを求めると太い板ほど長い方へ長い方へ行く 短かくて出てくる悪い点なんてあったっけ?
浮力さえ足りてれば短くても問題ない気がするけど ファット持ってるけど最近パウダーボードの出番増えてる
すごくイージーに浮力得られるし悪い雪でも浮遊感があって
食われまくったゲレンデでもそこそこ遊べる
ファット初めるか考えてる人や色々余裕ある人はパウダーボードいいよ
ファットスキーは全くディスってないからね PRAXIS Powderboard は俺も持ってた。 ファット上手いこといかない人はボードの方がカッコつく
スキースノボ論争になるかもだけど
パウダーボードの方が早く満足レベルになれると個人の感想 太くて長くて軽い板が最強なんじゃね?
太いから浮くし長いから安定するし軽いから取り回ししやすいでしょ? >>582
酷いサンクラストやモナカ雪とかの悪雪はスノーボードだと思うわ
でもスキーだって勝ってる部分も当然あるから一長一短だな 両方上手いひとはいいね
おれはスノーボード上達しなすぎて無理だった
90年代にやってたけど アイスランティックの何もグラない真っ白な限定版板みたいなやつほしい
こないだ新しい板買ってまだビンディングもつけてないのに 大昔から太くて長くて硬くて
で軽い男の方がモテるのよ >>591
そうね
でも長さはそんなに重要ではないらしいよ
知らんけど 短いやっ流行らなかったな
ショートパンツパラドックスとか >>587
そういうバーンは細い板だとスキーでも割と楽
そういうところでファットは怖い この時期よくある雪重すぎて板回せないのも細板ならマシになる? 行ったことない斜面だとスキーの歩ける安心感はデカい
少しの無理とリカバリーが効く
スノボだとスノーシュー無しじゃきつい
ボーダーの遭難が多い1つの理由かな フルロッカーの太板だとゲレンデ荒れてる起伏をモロ拾って膝にくるし 新しいPivot 2.0 Bluesteelが思っていたより青かった バンクドもスノーボードのほうが楽だ
>>601
起伏で飛ぶんだよ マルセル・ヒルシャーが立ち上げたブランド、バンディアーだっけ?
試乗会あったみたいだけどセンター108と98のファットスキーどんな感じ?
108はブリザードのコーチスみたいだけど >>601
え?そうなの?
別に気になんないけど
単に筋力足りて無いだけじゃね? >>601
荒れてる硬いバーンは細い板の方が楽だよ ヴァンディアーは乗ってみたかったけどスケジュールが合わなかった。
さすがに30万は出さないけど。 高さとそれに向いている板の太さは相関している
硬いバーンほど細い板がヘッジが効いて滑りやすい
柔らかい雪やパウダーはエッジが噛む必要はなく太い方が浮く
細い板は柔らかい雪だと逆に噛みすぎて引っかかる 誤字訂正
バーンの硬さとそれに向いている板の太さは相関している
硬いバーンほど細い板がヘッジが効いて滑りやすい
柔らかい雪やパウダーはエッジが噛む必要はなく太い方が浮く
細い板は柔らかい雪だと逆に噛みすぎて引っかかる 太い板でも基礎板並みにエッジを立てて滑ればいいんじゃないの?
俺は無理だけど >>615
ファットだとそれが難しいし、トーションが弱いからファットでエッジ立てるとガリガリと流されるだけだよ >>615
ファットだと硬いバーンでエッジが噛まない
硬いバーンはやはり細い板が滑りやすい >>617
そのバランスが優れたモデルが最強のファットスキーなんやろなあ >>619
硬いバーンに向いてるのは少なくともファットではないわな >>608が言う「硬い」ってどれぐらいのことなんだろう
マジで硬かったら荒れないと思うんだが
ボッコボコのシャーベットがそのまま凍結したようなところは板の太さ関係なく無理だったし
あのときだけはエッジを使う余地なかったわw そういや今シーズンはツリーの方が底つきして硬いって事が何回もあったな
暖冬ならではか >>544
間空いたけど 質問者です
板は長ければ長いほどかっこいいということか
いつものお店に残っているのが178cmだったからどうしようかなーと悩んでいたんよねー
短いのが不安で聞いてみたわけで、自分でも心の中では短いと思ってるならやめておけといことか >>626
ファットスキーで178は買わないかな
最低でも185前後は欲しい >>626
長いのがかっこいいかは置いといて、短いのを買って後悔することの方が俺の経験上は多いよ
狙いがあって手持ちの補強で買うのはありだけど、そうで無いなら使わない板になっちゃう感じ 俺はチビだから185位になると操作がかったるくなるなぁ 初めての太板として安かったヘッドのKORE105の170cmを昨シーズンから使ってるんですが
やっぱ短すぎますか?185ぐらいの板とどう違いますか? >>628
あの時買い損ねた あの板が こんなところに こんなこんな値段で!! でも1番欲しいサイズより1ランク短い。。。
という、コレクション魂と実用性の狭間でせめぎ合う理性 みたいな感じ。実際185cmも持ってるから、185cmでも取り回し苦労しないことは知ってはいるから尚更 >>626
178は売れないよ
だから残ってるのよ
安いからと買うと後悔するだけだよ >>630
はっきり言ってやめておけ
後悔するだけ >>630
短すぎる
安定しない
185以上の長いのに買い替えたら目に鱗だぞ
ファット板は基礎板とは長さの基準が全然違う >>634
いや、630は間違えて既に短すぎの170買ってしまったんだろ
滑りにくいのを我慢してこんなものかと騙し騙し使ってるんだろうけど 試乗会で色々乗ったけど180以上は乗りにくいかな
170後半が丁度いいと感じた KOREってかなりハリも強くてパウダー全フリじゃないオールマウンテン志向だよな
じゃあ身長にもよるがどう考えても短い
このタイプの板はキャンバー部がしっかり取られてるから板長=そこの長さみたいなもんだ 長さは身長や体型にもよるんじゃない?
俺は身長180cmだから190cmのスキーでもそんなに長く感じないし、むしろ185とかまでのラインナップしかないメーカーもあるから >>630
パウダー滑れないことはないでしょ?
俺も初めてのファットスキーはまだキャンバースキーだった頃の175センター90だったし
それでも滑れてたからなー
ただ、より太くてより長ければそれだけ深い雪でも滑りやすくなるね 皆さんありがとう
>>641
パウダーは基礎板より遥かに滑りやすくてこれでいいじゃんと思ってたんですが
股間パウぐらいの深さだと結構埋まってしまったので、長い板ならもっと滑りやすいのかなと
来シーズンは買い替えようかなと思います
ちなみに身長170体型はファットです >>637
なんでだよw
知り合いに借りてAutomaticの173乗ってみたことあるけど悪くなかったぞ
ツリーでも扱いやすいし、初めてならそのぐらいの長さでもいいと思うわ 体重や技量で語るべき
フルロッカーじゃなかったら短くてもいい
長いと疲れるんだわ 買い増しって言っても105の170だとちょっと中途半端だな…センター93,せめて99のならゲレンデフリースキー用と明確に使い分け出来るのに…
という訳で2本買えw >>638
基礎屋の脳内乙
センター105でそれはないわ >>645
それは基礎板だろ
ファット板は長くないと埋まって逆に疲れるぞ >>646
センター105で長さ170って結局使わなくなるんだよ
長さ175ってセンター80台の板の標準的な長さだぞ 170ならツインでビン前目にして遊び用なら全然アリだぞ
ふつうに滑るなら物足りない
ワンちゃん女の子かもしれんが センター105の長さ170ってある意味奇形だよね
需要がないから間違えて仕入れて売れずに叩き売りしても売れずに残ってるような
まあ、子供のような身長の女子とかしか 女性用はやわく作ってるモデルも多いので短め自体は需要はある 本当に世間の奴らはお前らのいうような190cmみたいな板を平気で履いているのか
本当にお前らはそんな長い板を使っているのか 見栄ではないのか
ここの住人が上澄も上澄みなだけか
いや、泥沼の下の下の下の底か >>653
ファット板の場合は基礎板とは違って身長や体重はさほど意味がない
凝り固まった基礎脳で考えないこと >>631
物のついでで悪いけど
k2 reckoner114 KF
試乗できた人いる?Twitter見てると一般人ではどうにもならないほど硬い・手強いってレビューだけど、本当に買うと後悔するレベル?
試乗会に持ってこなかったみたいで出会えなかったんだ >>654
身長178cm体重73kg
センター107mm長さ184cmビン位置ど真ん中から2cm後ろ
センター124mm長さ188cmビン位置ど真ん中から4.5cm後ろ
板が短いと感じたことはあっても長く感じた事はない
ビンディング取付位置も大きく影響してると思う
そういう要素も加味すると人間のスペックプラス板の種類にもよりけりで長さも考慮した方が良さそう >>653
身長体重はあまり関係ないと思う
雪質や深さ斜度、ツリーかオープンバーンかみたいなの抜きだとあまり意味ない >>654
ラゲッジスペースの都合で180cmまでのしか買ってないけど、
滑るときはもうワンサイズ長くてもいいなと思うことが多い
188cmとかのを試乗しても持て余したことはない
世間は知らん >>657
ぐぐったら
クレイジーカールモデルじゃんw
一般人に無理だは
ホワイトウオーカーにしとけ >>654
北海道くらいしかみたことないや長いの
あと外人はどこ行ってもみんな長い >>657
乗ったけど本当に重い。手で持ってもめちゃ重い。ツリーラン試したが疲れる。リフト回しのオープンバーン向け限定だと思った。 >>642
たぶんぜんぜん滑り易いよ
185前後のセンター115くらいあると大概の深雪は対応出来るかな
胸パウ首パウになってくるとセンター130以上の最長モデルがあるとよくなってくるけど
俺も今のやつはとっといて買い足しがいいと思うよ まあ、最強のファットなら長くて太い、だろうけど
なにをもって最強と言うか、だよね 160cmだから180ちょいまでしか買ってない。
HOJI187cm試乗した時は何の問題もなかったけど、CT3.0の186は長過ぎる感じだった。モノによるな。 雪質や斜度は変数だけど身長体重は固定よね
雪質や斜度だけを考慮して板は選べないな てか
しらべるとほぼどのサイトもソフトフレックスて書いてるけど
やっぱ感覚が違うだけじゃないのこれ マインドベンダー105Boaあんのか
インナーにもBOAついてるやつあるな >>668
そうなのreckoner 114 KFは海外サイトだとソフトフレックスと書いてあるけど、日本人レビューだと手強い・曲がらない のレビューになるんだよね。
持ってこなかったk2担当者をうらむ。。。よかったら買う気だったのに >>667
身長体重は固定だけど、
雪質や斜度を考慮して板を選ぶから複数欲しくなるのよ? ポンツーンとCRJが手強くて曲がらなくて無理だった
パウダー専用機だわあれ reckoner 114 KF凄そうだな
ちょっと乗ってみたい
コンフェッションの後釜を探してる >>674
お!ファクションから出してるのか
メタルへ2層っぽb「ね
トッャvからテールまbナ入ってんの?
興味出てきた >>671
その場合は長さが変われば太さも変わる
短くするなら太さを細くしないとファットでは短いのは逆効果 180cm、センター115mmぐらいが乗りやすい、ツリーもオープンも整地も
言い方変えると全部そこそこだが 整地もコブも深雪もどこでもそのファット一本で滑る
最強? >>676
同じ長さなら太い方が浮力あるから逆効果じゃないだろ アルペン試乗会なら
シャルマン、志賀一の瀬、白馬五竜と4/22まで続くぞ
空きや試乗板はしらんが 目当てのメーカーないと思ったら追加されてたわ>野沢試乗
行くか >>682
いや、太いとその分より長くないと硬いバーンでガリガリズルズルになるぞ >>682
逆効果だよ
バランスが崩れてファットのデメリットが出てくる
そして使い物にならない板になる >>688
いやほとんど変わらんよ
ってか別にズルズルでも滑れるし
>>689
それは下手(ry センター105、長さ178だけど特に不満ないな
長くしたいけど車内積みなんで180位が限界 フラットキャンバーの板でホジレネゲ並に速いのってある?特に緩斜面で
ホワイトウォーカー121は浮力最高だけど速くはないって聞くしAK121が気になる 俺のCT3.0は走るけど10年物なのでもう手に入らない ポンツーンなんて接雪少くてベロベロに柔くてめちゃくちゃ回る板だったけど? 接雪少くてベロベロに柔くてめちゃくちゃ回る板?
ヘルベントだな 同じファットでもベクターの193cmマスティフは滑れる気がしないよ。 HEAD KORE系ってオートマチックな感じなん?
スレチだけど93のインプレでそう書かれていて、マニュアルチックだと思っていたから意外で。 >>702
試乗した印象的だと同じコアでも太さによってかなり違う >>702
試乗した印象だと同じコアでも太さによってかなり違う >>691
下手糞な奴にはファット板はとにかく長い方がいいよ
基礎板と逆 >>690
お前は上手いからな
下手糞な奴はファットで短いと難義するんだわ >>689
その通り
特に下手糞な奴はファットは長い方がいい >>695
性格悪いなお前
下手糞な奴もいるんだよ
下手糞な奴にファットで短いのでも問題ないよとか
罠に嵌めて楽しむとか悪趣味だな >>689
太さ(センター130以上)同じで長さ10cm違いの同じモデル2サイズ持ってるが両方とも調子良いよ >>696
>>698
両方とも良いファットスキーだよ
たまに出して乗ってるわ
ポンツンはそろそろGW対応ビンディングに変えなきゃ >>713
おまえ統失の症状があるな
自覚してるか? >>544
センター110なら長さは180以上が普通 >>714
未使用ストックしてんのも含めると7本有るぞw 日本で130使う場面ないだろ
プロでも使ってないのに
あ、プロの方でしたか >>630
170は明らかに短すぎだよ
そんなの誰も買わないから叩き売りされたわけ
とりあえず買い替えた方がいい
買い増しではなく買い替え
ただしセンター105のなが170なんてメルカリでもオクでも処分するのに苦労するのでリサイクルショップで買い取ってもらうのが早いかな 俺が買うぞ
1万くらいなら
なんでも用にする
ベント100の170なら5万でも売れるのにな 長いほうがいいって主張の根拠がしりたい
短いと何がダメなの? >>725
俺は長い方がいいなって感じてるだけで、好き好きだから短くても問題ないよ
スキボでもファットだったらこのスレに居ていい >>725
引きこもってないで実際に乗り比べたらすぐわかる >>725
マウント取るのはやめな
おまえが短くて良いならそれで良いのでは?おまえのなかでは >>729
むしろ長いほうがマウント取ってるだろw 長いっていっても3mでもいいの?
やっぱり身長体重技量との相対的なもんだよね >>720
あるよ
俺はプロじゃないけどたしかにそんな日はプロも撮影しに来てたな
ヘルベント189でも胸〜首パウで最初のうちはみんな俺が滑ったトラック使ってたよ もうやめなよ例のキミ
その言い回しからして発達障害拗らしてんぞ >>739
アホでも何でもいいよ
実際滑ったんだから
で、ここからは自慢話になりますw
俺も知り合いからある時期のあのスキー場は首パウで凄いよって話聞いてて寒波に合わせて興味本位で行ってみたんだよ
前泊して翌日滑ったんだけど一晩で1m以上積もって先行ったファットスキーのパトロールが首まで埋まりながら埋まったポール掘り出してたんだよな
俺はリフト遅れて並んだんだけどファーストのパウダーボードの人達から先どうぞって譲られたくらい
当然人柱になってやったよw
圧雪のコースですら腰パウで非圧雪コースに飛び込んだとたんに顔シャで前見えなくてオホオォォォォオ!!!って変な雄叫び出たよwww
2本目行ったらハマってもがいてる人がたくさんいたわ
そんなだから翌日はそのスキー場クローズしてた
話変わるけどアルマダのARGとかDPSのLOTUS138とか逆サイドカット有るじゃん
あれたぶんあんなドン深はあの形が変な抵抗もなく滑り易くなるんだろうなと思うんだ
ヘルベントでも滑れたけど俺の実力じゃ最初はただターンっぽく落ちてくことしか出来なかった
そういう日の為にあの形なんだろうなと思った
だからその日の為に用意したけどねwww
あ、そういえばセンタ130以下のスキーってあまり持ってないかも そんなに沈まないようにファット履いてるのに、その言い分なら全部底つきするわ >>734
小学生みたいな煽りすんなや
幼児退行した爺さん丸出しだぞ >>736
幼児退行した統失老人の精一杯の煽りだろうよ >>740
ARGもLotus138もサイドカットあるやん。
PRAXIS Powderboard持ってたけど、そこまでの深雪に遭遇したこと無いからワカラン。 >>742
>>743
ウゼーから1レスにまとめてくれ >>744
サイドカットっつーかトップ&テール共に細くなってんじゃん
で太いのは足元だけみたいなあの形
あれだからドン深の中でもトップ&テールが太い普通のファットよりも抵抗少なくて取り回ししやすくなるんじゃないかと思ってる
俺も買ってからそんなドン深滑れてないんだけどねw
ただ腿パウで使ったとき浮くとか突破するとかじゃなくて雪の中をスルスル通り抜けるって感じがしたからこれより深くても悪くないと思ったよ ファクション
去年撮影来てたんだな
日本人ライダーめちゃくちゃ上手いね パトロールは深く埋まったポール掘るときスコップ使って超広く掘るからパトロール本人が埋まるというのは妄想 >>746
あー、それはあるね。
確かに如何様にも板を動かせた。 黄砂パウには黄砂雪用のワックス、ガリウムD-controlがいいね👍 ザラメだったり午後のシャバ雪なら太くても楽しめるな
センター110くらいので滑ってるわ てか面が使える板なら大体楽しい
個人的には重めで突破力があると尚よい 重めで突破力で思い出したけどanimaってどうなんかな。乗ってる人いる? >>755
その「面が使える」「面で滑る」とかって何?
煽りではないよ。 妖怪出てきたら接地面の大きい板の方がやっぱ影響多いんかな? センター117で春のシャバ雪滑ったら全く滑らなくて板掴まれて厳しかったな
ワックスで少しは変わるんかな >>759
ブラシ掛けないと意味ない
1時間起きでもいいくらい
ブラシ掛けて超ガラコのループ
春はブラシ必須これテストに出ます >>758
妖怪が出てきたら細い板の方が滑る
摩擦が少ないから >>763
角を立てて滑るのは面で滑るというのと逆 >>759
いろいろワックス試したなかで春の妖怪板掴みにはガリウムのDコントロールがいちばん効果がある スレちなんだけどテックピンビンディング 置き場に立てかけてたら風で倒れた
どこから地面にぶつかったか不明 仮にピンの部分ぶつけてたら壊れる? >>766
テックビンディングにもいろいろ
キングピンは壊れやすい ディナの一番シンプルなTLTは壊れそうな感じがしない plumは折った人いるな
Freetour2.0も報告ある ぶっこわれて
テープでブーツ固定して帰ってきたのみたわXで >>766
ひぇぇ
見た目と触診ではよくわからなかったから、打診でもしてみて音も聞いてみよう
風が強い日は目を離しては行けない 反省 >>768
前のロックのプラレバーをぶつけて折ってしまったよ。 プラレバー開放する時にストックで突き過ぎて穴が空いたw
G3のionね キングピンはヒールも壊れやすいから外す時は片方は手でレバーを下げて脱いだそのブーツでもう片方を踏む方がいいよね そろそろK2・クレッシェンドとファクション・ラ・マシーンの一番太いやつのインプレくれよ カービングもサーフライドも両方こなせる対応幅の広い良い板だよ。
初心者から上級者まで誰に勧めても問題ないと思う。
ラ・マシン5Max アトミック来季のカタログ出すの遅すぎだろ
馬鹿じゃねーの >>783
デジタルでもレース系のカタログしか出てない ビンディングのネジ穴を瞬間接着剤で硬化させてインビス代わりにしてるんだけど危ねえかな >>787
木に浸透しなくね?それ
外れないようにする単なる接着ならいいだろうけど >>785
危ないぞ
見かけ上埋まってるだけで強度がまったくない >>786
危ないぞ
見かけ上埋まってるだけで強度がまったくない オクに売ってるアンカーネジ使ってるわ
自己責任だけど LineのSakana、良くも悪くも滑りは普通というか常識的だな
大して浮いてる感じがしない
ペスカドだと、もっと浮くけどアイスバーンに弱くなるの? >>792
ペスカドで硬いバーンは怖いぞ
クラストなんてペスカドで入ると制御効かずに落ちてくだけ
アイスバーンでペスカドは命の危険がある >>793 >>794
やっぱそうなのね
Sakanaはアイスバーンでも何とかコントロールできたが アイスバーン気にする奴て何なの?
バックカントリーでってこと? 来シーズンからパウダーに手を出そうと試乗会で色々乗って来たけどあんまり違い分からなかった
サバプロが比較的乗りやすかったんだけどフルロッカーの板って人気ないの? 世界的にコンディションが選り好み出来なくなってきた関係でオールマウンテン系が人気ではあるが好きなの乗ればいいさ 深い意味はない
フルロッカーは他メーカーでも殆ど出てないって聞いたからそう思っただけ フルロッカーまあ人気ではないですよね
自分の周りでは肯定的ではあるけど優先順位が低いって感じです >>805
え?
フルロッカー人気だぞ
ベロンベロンのロングノーズとか 俺くらいの下手くそだと
フルロッカーのほうが滑りやすいから好き
予約会6月だっけ >>807
そう?自分も好きで乗っているけど、市場全体で人気と言えるほど見かけないかも
人気の定義があやふやだから意見の相違はあるかもだけど フルロッカーって板合わせて担ぐとずれる?ずれない? >>812
関係ない
STHつけてたとき上にも開いても外れなくて
ねじってた >>812
それはフルロッカーかそうでないかとは関係ない フルロッカーでロングノーズのファットスキーってどれ? >>812
担ぎ方によってはズレる
でも最近肩に担ぐことほぼなくなったわ
普通に板の真ん中を片手でつかんで下げておけばじゅうぶんだ 爺さんにはそんな軽々と持てんな
やっぱずれることあるんね 疲れたらそのまま蕎麦屋の配達みたいに板ごと手を肩に乗せるのもアリw
真ん中つかんでればズレる心配もないし わかる!わかるよ…成仏してくださいってレスがほしいんよね
その気持ちめっちゃわかるよ フルロッカーの話出てたから便乗するけどやっぱモナカみたいな悪雪にも強いの?
フォルクルtwo寝かしてあるんだけど来シーズン試してみっかな モナカにはキャンバー?
それはなぜでしょう?
素朴な疑問 キャンバーってアイスバーンでたわんでホールドするためにあるんやろ、トップ~テールまでエッジをきっちり使えるように
モナカもだけど不整地は面で滑るからわりと何でもええわ チロリアもCASTやDuke PTのようなタイプのツーリングビンディングを出すんか? >>840
女性かつツリーランメインと書いてあるようだけど 浮くのが好きな人と
少し沈むのが好きな人と
がっつり沈むのも好きな人も 170以下の短い板乗って浮かないとかほざくのは意見以前の問題かと いや170ちょいの標準的な体格の男が使うならそりゃそうだろうけども >>840
そいうチタナルをチタンと勘違いしてるな >>840
そいつチタナルをチタンと勘違いしてるな チタナルはアルミの合金なんだけどチタンと勘違いしてる奴は意外と多いみたいだよ >>840
いろいろ痛いなあ
何を思うかは自由だけど
それを世間に披露してわざわざ低知能の糞馬鹿なのをアピールしなくても これアレか
本題はこいつ自身が気に食わないという話であって
思いの外食い付かれないから自分でやり始めた感じか <素人の記録ですので、参考程度の認識でお願いします!>ってわざわざ書いてるあたりイチャモンつけるやつ多いんだろうな 板長なんて身長でどうとでも変わるからな~
だから同じモデルをあんな細かい長さで刻んでるんだけど、知らなかったんだろうか 身長と板の長さの関係に浮くかどうかは別問題だわな
その関係は単に自分に扱えるか扱えないかだけ
パウダーで浮きたいなら太くて長ければ長いほうがいい
短いんなら浮きやすいわけない 浮く浮かないて板ももちろんだけど
板とビンの位置、ブーツと骨格も関係するよね フラットキャンバーでツイン、ど真ん中でも浮く板あるからなぁ、
前が凄くしなることで浮力出してる 曲がらない板って
ドパウとかボコボコの不整地だと気にならないくらい滑ったりするからわからんよな 知らない人にとってはとても意外な事実かも知れないけど
乗せてる人間のサイズや重量が小さければ必要な浮力も小さくなるんだ・・・ 当たり前の理屈だと思ってたけど違う認識の人がいて驚き 昔デュレーのモンスターファットってあったよな
とにかくただ太いだけみたいなヘリスキー前提のやつ モノスキーのモンスターファットと2枚のモンスターファットと2つあるだけだぞ
まあ2枚の方はそれでもやたら太いんだが スノーボード2枚を縦に使って、キロロで爆死した動画があったな >>870
ちなみに2枚の方で203-177-193
モノが310-254-298 一度は考えるよな
スノーボード使えば浮力最強じゃねって スキーはブーツ下でたわませるのが滑ってておもしろいのかな
スノボは真ん中でたわまないもんね 逆にスノボは接雪点に近いところを直接押さえられるのが面白いな
あっちは撓みじゃなくて直接板自体を曲げに行く感じ んでもパウダーだとスキーをブーツ下でたわませる感じ無いけど
ボードも前足上げて板全体(面で(略))で抵抗受けてスピードと方向制御するが LineのOutline使ってるけど板の後ろ部分を使ってコントロールしてる感じかも
スピード落として新雪の感覚を味わってる感じ…
その前まではメタル入センター108くらいの板とか使っててスピード出して浮遊感を得るのとは楽しむ方向性がかなり変わった 沈む板でショートターンすると撓ませてる感あるよ
柔らかい板かな
だから沈む板もおもしろい BOA BOOTS買う予定だから
板買う金ないわ…
いまある道具オクに流してもいいけど スノーボードはBOAブーツ使ってるんで否定はしないが、さりとてバックル比の優位性は何か? K2のRECON120BOA型落ちで欲しいけどサイズによっては厳しいかもしれないな
神田に行ったらまだ売ってるかな
来シーズンの新モデルが出るまで待つか迷うな >>887
BOAの1ノッチが圧倒的に細かい。
それだけ。
軽いワケではないし買い換える程のモノではないかな。 DYNAの古いめの兼用靴使ってるから、K2のBOA欲しいわ、普通のスキーブーツと違って、なぜかバックルも適当に閉めてるし boaブーツ ノリで買った
良い点
・踵のフィット感が良い
・緩めに締めた時はバックルより具合がいい(かも)
悪い点
・締めるのに時間がかかる、頻繁に緩めるならバックルが◯
・薄めの甲高のせいかうたっているようなフィット感は感じない、むしろしっかり締まるまでが遠すぎてめんどくさい
・たまに凍る
・なぜか足先から水没する 噛み合わせが悪い?
・バックルに対して価格が高いが、性能の優位性はほぼ感じない
とりあえず年間40日+BCでも使ったが故障がないので信頼性は問題なさそう
今はハイエンドにだけついているけど、どっちかといえば締め具合が定まっていない初中級者ほど利点がありそう さて、ゲレンデもほぼしゅーりょーのようですので、来季の注目モデルはなんなんでしょうか?
モールド変更したらしいlineのvisionはとても良いフィーリングだったと思う
あとはーfaction MANAが統合されてcandideの面影がついになくなったという感じか さみしいのぉ クソ高いけど
リアエントリーもいいな
HF120とか >>864
重量が一緒でもサイズが小さければ必要な浮力が小さくなるの? >>897
動的に考えたら重心位置とかは効いてくんじゃね?しらんけど それでも雪の深さは変わらんわけで
板が雪を突破するために必要な浮力は変わらんと思うのだが というか、姿勢を低くすれば浮力が小さくても大丈夫って言ってるのと同じでしょ
そんなことってある? 体格小さいと大抵ブーツも小さいからね。
26や27のブーツと22~23のブーツで3~4センチ長さ違う訳でね。
トランポリンなら同じ高さ跳ねても4センチ広くスタンス取ったらだいぶ床撓まないでしょ?
低い力と遅い速度域で板がしなって反発するから女子は遅くても浮くんでねぇの? 浮かないとか言ってるやつはチビデブ率が高いってことか 「 180以下は浮かない」って言うのはその人の主観だよね >>907
身長170辺りでそこまで標準的な男性からは外れてない体格なんだろうなくらいしか分からんね それでいいんじゃない
その人は実際に浮かなかったわけなんだしさ >>907
主観というかその人の体感
身長170くらいだと長さ180以上でないと難しい この前試乗したツインチップの板は180以上がちょうどいい感じだった ファットはロッカーしてるんだから実効長は短いわけで、普段使いの板より長めを選ぶもんだろ。 何センチがちょうどいい、とかも人によるよね
身長、体重、技量によるよね >>911
引っ込みが付かなくなっててだせぇ~(笑) >>916
前に言ったら頑なに長いの勧められたw
太いけど普通のキャンバーロッカーあるしな
長いと疲れるんだよ 164で182は?個人的には何も問題を感じなかった 個人的には182~3が境界で、そこを超えると取り回しがダルく感じる。 軽くない深雪だと抵抗大きすぎて速度出る前に失速する >>924
そんなことないぞ
自分身長160だけど185で具合がいい
180切ると前後のバランスがシビアになる みんな違ってそれで良い、
ガタイよい外人さん、
意外と短い板履いてるの
見ること多い
自分は170 78 187 116が快適 サカナの174で滑ってるけれど、そこそこ積もってていても浮力的には足りてるので別段困らないけどなぁ、ペスカド使ったほうが自由度高いから大体ペスカド使うけども。 >>930
外人は道具一式を持って2週間とかのスキー休暇で滑るから
日本よりもオールマウンテンスキーの概念が浸透しててみんな1-ski quiverを探し求めてるんだ >>936
だな
そして外人の多くは90前後のオールマウンテン板 昔のニセコは変な板持ってる外人がクッソ上手かったな、今は観光なんだろうか 90前後持ってる外国人なんて全然見なかったけど…
ブラクロとdpsばっか ブラクロは外人ってかフランス人だな
そしてアメリカだと東海岸の奴は西海岸に比べて細いのを選ぶから確かに90前後は多い もう100以下なんて乗ることないな
100以上でどのコンディションでも全く問題ないから意味ないし 90と117使ってるけど正直ゲレンデでは117無理
新雪でも2,3本目以降は90の方が色々遊べる
BCとゲレンデのファーストトラック用として先に117買ったけどね JJでもゴータマでも普通にコブ滑れるからね
ただしミスった時のリカバリは当たり前だけど細板がまさる んでもって、初代ゴータマはゲレンデハイスピードダウンヒルでは実に頼もしいが、JJは恐怖でしかない レッドブルTVで見られるけど
初代JJ軟すぎるって作った人が言ってるレベル
メタル入フルロッカーと一緒にされても
だから2セットあるといいな! 確かに外人が持って来てるのは90前後が多い気がする >>932
ペスカドってどんな感じですか
ネットでインプレ探してるんですけどあんまり見つからないんですよね 謎ってかあくまで一組持って旅行に来てるから90前後が多いという話だぞ?
国内で自分の車で複数本持ち歩いてる奴は当然100以上も使う >>949
太いテールが外のラックに刺さらないゴンドラも多いな スキー場のゲレンデメインとサイドカントリーでスキー1セットだと90前後になるだろうな 太いのが入るラックに改修してくれてるとこもあるけど
大体は古いままで太いの入らないよね >>947
どうと言われても困るが
新雪深雪は存分に滑った感想はこんな感じ。
ファンライドパウマシンとしては非常に優秀。
ズラして良し、切って良し、跳ねて良し、見た目に反して強烈な個性は感じない、高速域は苦手だから重視するなら別の板をドウゾ。
前側が柔らかいからしっかりしたビンディングが相性良いと個人的には感じました。
フィッシュテールが機能してると思うのは減速時位ぐらいかな。 だから見たことねえよw90前後
おんなのひとくらいだわ >>967
白馬に来てる外人はたいていそうだな
北海道のバッカンだと100前後かな >>970
長さ90?
幅90の外人は白馬のゲレンデだと普通に多い よく見分けつくな
あんま機種覚えてないからざっくり太いか細いかぐらいしか分からんわ 来シーズンに向けて板じゃなくてブーツ新調した
テンション上がる〜 >>973
普段自分が履いたオーバー100見慣れてると90前後のでよくいる88くらいのオールマウン板がすごく細く見える 白馬大雪渓、ギタギタなのはわかりきってるので、走破性を重視してセンター110mmの板を持ち込んだらハイクアップで地獄見た
板が重い、シールが広くて重い、水を吸って更に重い、板に乗ってくる雪が多くて重い
なんだこれは、地獄じゃないか… >>967
いや、スキー場のゲレンデメインとサイドカントリーでスキー1セットなら100前後になる
外人はそれしか持ってないだけ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。