【100mm】最強のファットスキーを語れ 43【Over】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これっぽいね
982
それ取り付けで締めすぎて板側のネジ山壊してて
ネジはほぼ刺さってただけなんじゃないの
店変えたほうがいいんじゃね >>5
ですよね。
店は違う店でもちろん購入します。
自分が太い板で整地や不整地で使用してたのがいけないみたいなことを言われたんで、パウダー専用機にしなかったのがいけなかったのかなぁと。
あとは同じくビンが抜けた経験のある方いるのか気になりましたので。 電動ドリルでトルク大き過ぎだとやっちゃうんだよな
昔バイトでやってしまって埋めて誤魔化した ビン付けの締めを電動でやる時点でもうね
電動使っていいのは外すときだけやろ パウダー以外で使っちゃだめならFWTの使い方だと板が爆発しちゃうだろうな ツアー用の軽い板だろうとビンディングの取り付け位置だけはきっちり補強入れてるからね
整備されたゲレンデはともかくバックカントリーで外れたりなんてしたら当然だけど死にかねないし
実は板の端っこの方になると大手ブランドでも接着が甘くて微妙に浮いてるなんてことはあるんだけど
少なくとも中心部の製造不良なんてほとんど無いからそのショップが下手糞なだけ 下穴をメタル入り用の4.1であけちゃったか、電ドリで勢いよく締め付けてネジ穴壊しちゃったかだろうな
少なくともセンター120で硬いとこ滑るとネジ抜けるなんてことは普通起きない
メーカーに「LINEのファットは硬いとこで滑るとネジ抜けるって本当ですか?」って問い合わせてみるといいよ
そのメーカーの回答持ってまた店に行ってクレーム対応してもらえ
そんないい加減なことを言って責任逃れする店を許すな
ユーザーに対してもメーカーに対しても不誠実 整地やアイスバーン滑ってビン抜けるって事は
パウダーで刺さってもビン抜けるって事だからな そんないい加減な店や店員を放置してたら被害者が増える 皆様ありがとうございます。センター120オーバーの板だから硬い斜面の滑走でビスが緩んだり抜けたりするような事が無いことが分かれば十分です。3シーズン使えてますので店に責任もちょっと強引な気がします。ただ抜けた、もげた?原因の説明に納得いかないところがあり、今回板がゲレンデ内を流れてしまった(ほとんど人がいませんでしたので誰にも当たらず木に当たって止まりました)ので、次もしも他人に当たってしまったらいけないので、自分のファットの使用方法を改める必要性を知りたくて書き込みました。 2液性エポキシで埋めれば1.5cmも離さずにマウント出来るよ。
俺は数mm離した所にマウントしたけど今のところ無問題。 >>21
大変申し訳ございません。また、ご提案ありがとうございます。
エリック様の信者ですので、エリックチョイスからずらしたマウントは非常に受け入れがたく、買い替えをすることに決意をいたしました。
やはりまたエリック様グラフィックのOUTLINEかBACONに乗りたい欲が出てきましたが、いかんせんもう残ってなさそうです。 3シーズン経ったらネジ抜けても仕方ないかって全然仕方なくないだろ
しかも「3シーズン経ってるんで経年で仕方ないですね」って言ったのならともかく板のせいにしちゃってる
そんなショップのせいでラインのクラウドコアは硬いとこで滑るとネジが抜けるなんていう噂が広まったらメーカーだって看過できんだろ
ショップにクレームするかはともかくメーカーにここのショップでこんな事言われましたが本当ですかって問い合わせしておいた方がいいと思うよ ちなみにネジ穴補修用のプラスチックインサート打ち込めば同じ位置に付けれるぞ つーか、
こういうのは板の持ち主の手入れ方法が悪いって場合がほとんどだ
皆さん踊らされ過ぎw ネジ抜け自体はまあ稀によくある
コブとかパークとかやってると特に
それはまあある程度仕方ないとして言い訳が酷いわ >>30
海のない県で本州の中央付近です。ショップを攻撃する気はないのでこれでご勘弁ください。
>>32
すみません。シーズン前にショップ(購入店ではない)でのチューンナップと滑走したら毎回ホットワックス(スクレーピングとブラッシング(電動))これ以外は手入れしてませんでした。
ビンディングのビスチェックはしてませんでしたが、抜ける直前でも特にぐらつきは感じていませんでした。
今後はビンディングも注意深く確認しようと思います。
>>36
私もパークのスイッチ着地の負荷は納得できるんですが、解放値7でフリーランでお逝きになったので驚きました。 俺もビンディングチェックしてみようかな
なんだか不安になって来た
>>39
良いショップを見つけて楽しいスキーライフを送ってくだされ いきなりネジ山ごと抜けるもんをチェックのやりようなくない? チェックしようがないね
しかしとんでもないショップがあったもんだな 板からビンが浮いてないかぐらいはチェックしたほうがいいね BC中に外れたらバンドでギチギチに締めれば生還出来るかな >>39
整地で解放値7なんかにしてるからビンもげたんだろw
自業自得 語尾に草生やす意味不明なマウントクソ野郎は全部あいつだから無視しろ Atomic Bent Chetler 100 か Backland 100のどちらかで迷ってる!
今まではSalomon S/Race で草レース(GS)に出て遊んでる50歳の
おっさんで、一応、高校の時はスキー部でインターハイも出た。
で、50の手習いで、BCを始めようと思ってて、立山で春スキーや
冬の初めは新雪滑走なんかを楽しもうと思ってます。
けど、放射冷却でカチカチのゲレンデも滑りもやってみたいなーと
思ってる。
登りを考えると軽いBackland100だろうけど、、ゲレンデでの
滑走だとBent Chetler100の方がよさげに感じるんだけど、、、
皆さんのご意見を聞きたいのです。よろしくお願いします。 >>51
自分の方が少し歳上だけどバックランドの107おすすめ。
ゲレンデも安定して飛ばせる。
BCで100は物足りない。
パウダーで沈んで失速したり、トロかったりで。 両方試乗したが、俺はベンチェ100のが好みだった。バックランド100は軽いが固い。BCにはどちらも問題なく使えると思う。 レースしてたんなら来期のマーベリックのメタル入りがいいんじゃないかな
メタル入りでも軽かったはず ガッツリ系が好みなんだけど、ラスラー10かロシのblack ops sender ti かで迷う 皆さん、ありがとうございます。
頭の中で、新雪とゲレンデの両方なら100mmと思い込んでたんですが、100と107って、7mmの違いですよね?そんなに違うものなんですか?
身長は165cm、体重は69kgで、夏はロードバイク に乗ってて、普通の50歳よりは脚力はあると思います。
ちなみにこんな私ですが、スキーの長さは180cmを考えてます。長すぎますか? 長さはええんちゃうん
100と107は太さの問題ではなくて全体のバランスでは ツリーでの取り回しなら短め
オープンでぶっ飛ばしたいなら長め
浮いた感じを楽しみたいなら太め
沈み込みを楽しみたいなら細め
体重重いなら太め
軽いなら細め
ゲレンデはある程度諦めて良いなら太め
ゲレンデも重視したいなら細め
点数付けて自分が重視したい方を加点していって論理的にえらぶのも良いかもしれない
自分は直感で買っちゃうけどw 長いとキックターンやりづらい。強風で固い斜面でキックターンするような状況だとかなり怖い。直登スタイルなら気にしなくていい。パウダーの浮きは長い方がもちろんいい。 固い斜面ならスキーアイゼン併用したらそれほど恐怖ないじゃん
もっと固ければ板脱いでブーツアイゼンに変えるし
個人的には崩れるざらめの方が怖い アイスランティックのsaba proに興味あるんだけど乗った人居ます??
センター107の長さ187にするか、センター117の長さ177にするか。
リフト回しのパウダーとバックカントリーを共用は難しいですかね? 69です。
>>70
71さんの通りで来期モデルです。試乗会が遠いので、乗った人居れば意見聞きたいなと思いまして。 >>69
全然難しくない
どこでも1本なら107、他に板あるなら117で良いんじゃない アイスランティックっていつからこんなに人気になったんだ? >>64
>ゲレンデはある程度諦めて良いなら太め
>ゲレンデも重視したいなら細め
ここが全くわからん
ゲレンデにドパウからアイスバーンまであるようにBCにもドパウからハードクラストまである
降らないゲレンデにはあまり行かず、ガン降りの時には山にあまり入らない俺にとっては逆の感覚だな >>74
ここ数年くらいで日本法人なのか代理店なのかの担当にweb詳しい奴雇ったから >>76
なるほどねー
テクニカグループはその逆かな 数年前まで投げ売り対象だったのに
どれか買っとけば良かったなw web云々なの?
明らかに国内での販売に力入れてるから代理店が代わったとかじゃないの? 良い悪いじゃないんだよ
流行りなんて誰かによって戦略的に作られるものだ 走るソールが欲しけりゃアルペン競技やってるメジャーブランドで選ぶよ最初から ソールってスキーメーカーが作ってるわけではないんじゃないの? ファクションも、モデルによって製造メーカー違うんじゃなかった?? 素材をどう調理するかでレストランの味が変わるようにどのように製品にするかで色々変わるんじゃない?
滑りじゃないけど昔のラインとかコンベックスが酷いって言われてたし
自分のではG3も酷かった
ファットはある程度仕方ないとも言われてたけど ソールってスキーメーカーはぐるぐる巻の奴を買って切って貼るだけじゃないかなぁ? ソールを自社製造のメーカーなんて一つもないだろうしどう製品にするかで走るか走らないかは変わらない
コンベックスとかコンケーブとかダイカットがちょっとデコボコとかその程度の話
なおメーカーによってもどのグレードのソールを使うかはモデルによってまちまちなのでアルペンやってるメジャーブランドならどれも走るというわけでもない
同様に新興小規模ブランドでもモデルによってはいいソール使ってたりもする MAJESTYとかは、ソールの品番まで書いてあってちゃんとしてるなぁって思った記憶 どう変わるのよ
貼るだけだろ
それともサンディングとかストラクチャーとかの話か?
そんなもんどうせすぐやり直すし 熱のかけ方とかは?板の整形では熱をかけるだろ
素材の良さを最大限引き出すためにどんな熱のかけ方があるだとか
自分の仕事だと金属系しか知らんけど鍛造何度でその後の温度変化はどうとか規定はあるけど同じ合格品でも上手い下手はある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています