【100mm】最強のファットスキーを語れ 40【Over】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
後ろが上がらないから、尻に刺さりにくくてチロリア好きだけどね DUKE PTが誌面に出てきたけどやっぱ高い。高いわ。 >>429
定価でしょ
そりゃ高いだろう
売れなくてすぐ安くなると思うけどね €500、$700
シフトよりちょい高いけど馬鹿みたいって程じゃないんじゃ
おま国価格がいくらかは知らんけど ラスラーみたいな良妻賢母みたいなのは一台は持っときたいよなぁ 俺も給付金振り込まれたら板買いに行くつもり。
ラスラーは良さげだな。 太いので、軽くてハイクアップしやすい板のおすすめを教えていただきたく。 山域や雪質によっても違うが軽いペラペラ板はあまりオススメでは無いなぁ
登山の道具としての割り切りならイイけどね >>440 >442 >444
レスありがとう。
パウダーの太いの初めてだから、ちょっと重さにびびっててw
ブリザードはチェックしてなかったので調べてみるー >>446
軽い奴だとArmadaのTRACERとかICELANTICのNATURAL、LINEのVISIONとかも。
あと体格が合えば敢えてレディースモデルを選ぶと言う選択肢もある。 100overじゃないけど今年は4FRNTのMSP99の試乗が良かった。107も借りて見れば良かったなー
割りに重いけど、かぐらの北斜を回すくらいなら何とかなりそうだったし オメガとかオメガアンチェインの使い心地ってどんな感じですか? >>447
その辺のは試乗して見たかったけど、コロナで試乗会軒並み全滅したのが痛かった‥ >>444
あたし、セミファットの95乗ってんだけど、下手なもんだから板軽すぎて重雪の荒れ地では雪に板取られてツラかった。
でも軽いからハイクは楽ショーよん。
多分ファットも感覚変わらんと思う。 >>453
ZeroGの95ってことですか?
軽いツアー板は軽いことによる弊害もあるんでしょうか
ゲレンデで試乗してもあまりいい印象はありません
しっかりした板だと重くなるし
軽くても滑ると落ち着いてる板ってないもんでしょうか 一般的には厚くてしっかりした板に越したことないと思うな
重さはそれに比例するから仕方ない
高くても気にしないならdpsのカーボンかな?
あとheadのグラフェン板かね?
乗ったこと無いけど 軽量板を持つならSKIMO用のみと決めている。板とビンディング合わせて900g
春から夏まではスキーランニング ロングハイクはwaybackに任せて、少し重めにするかなぁ。 >>443
デバステーター昨年モデルからだいぶ軽くなったけど、昔のデバの方が好み。 デバステーターはオンザレールで自由度少なかったような<初代 >>463
圧雪、非圧雪はもちろんパークもハーフパイプも一台で一日中遊ぼうと思うと自然にデバステーターになっちゃいますw >>455
ウィ。zeroG95です。
軽さと柔らかさはある程度比例しているんでしょうね、余程体重かスピードを載せないと雪面に板が負けちゃう。
ピステじゃアイス含めてあんま気にならないけど無整地では気になること多かったです。
ツアー板にカテゴライズされてる理由がちゃんとあると言う話でした。 >>465
ピステではそんなに悪くない?
荒れた雪面だと難しくなるんですかね
パウダーはどうなんです?
ZerozG検討してるんで情報ありがたいです >>465
何故このスレで95なのか。そこは108の話ではないのか。 んと、ZeroGの話になったとき95は使ってますって人がいて参考にさせてもらってる
108使ってる人がいれば乗り味教えてほしいな >>466
アタシが買う時、店員さんは108(当時)勧めてきた。
理由は軽いが故に長く太くても操作感が良好だからとのこと。
実際95乗ると100オーバーにしとけば良かったと思う。
当然その方が浮力高いからパウダー向けだからね。
なお、整地で問題無いというのは適当にエッヂさえ利かしていれば普通に滑れるから。
この手のツアー板はシュカラブみたいなトコは兎に角弱いと思う。 >>475
そりゃ桐ベースの芯材にカーボン流した板じゃどうやってもシビアな雪面は不得手だろうけど、そもそもハイクのスピードアップ狙って軽量板使ってんならその辺の滑走への不満はトレードオフでしょ。 >>455
フォルクルのv-ワークスは軽量の中ではしっかりした板だけどね
ただフルロッカーは好みが分かれる
値段も高すぎるし >>475
なるほどです
ZeroGって試乗とかの情報も少なくて参考になります >>479
v-werksはたっかいですよね
たとえ買えても飾っておきたくなります
エッヂ際の薄さも大丈夫?って思います
道具としてガシガシ使うのは躊躇しますね >>464
長さはなんですか?身長体重もできれば教えほしいです
174と184の間が欲しい 一本で済ます目的でもデバステーターである必要ないし
>>482
何試乗したか忘れたけど滑れたものではなかった。 >>484
やっぱりツアー板は滑走は楽しめないですかね?
どんなに軽くても滑りが楽しくない板はNGです >>483
板は184cmです。身長は182cm体重80kgです。持ってるファットスキー板のサイズが190cmとか193cmばっかなんで、ゲレンデ内で気軽に使いたいんでデバステーターは184cmにしようかと。 追記
あと4frntのリフレクトテックの乗り味ははレネゲードとかで結構気に入っているんで。 登山用と割り切ってディナフィットのデナリ使うけど
面ツルなら多少アイシーでも下山するには問題無い
滑りを楽しめるのはハイシーズンかザラメの面ツルくらいだね
かぐらのメインバーンとか苦行以外無いわw >>488
同意。デナリ184とTLTスーパーライトのセット使ってる。登りは最高だけどやっぱり滑りが... >>485
是非サロモン MTNエクプスローラーを試してみてください。 >>491
ああ、ちょっと気になってた
太さで何種類かありますよね
どれがおすすめ?
もしくはどれを使ったことがあります? >>486
ゲレンデメインならそうなりますよね
172.65の自分はやっぱ174かなあ
ご丁寧にありがとうございます 滑り楽しくない板使ってる人って何の為にわざわざ登ってるの?
アクセスする為の道具であれば良いって事? SKIMO用の道具使うと登りが下りより楽しくなる時がある。 >>495
ツアーを楽しむ、登り歩きを楽しむ人もいますよね
でもスキーはいてて滑走を楽しまないって選択肢は私には無いかな >>499
センター100以下の話ばっかするから出てきたんじゃね? >>451
オメガ持ってるけどツリーはほんま楽しいよ
広いところだとキョロキョロしすぎる。深くても浮くのは良いところ
用途割り切って一本持ってても損は無いと思ってる >>495
そういうこと
下山まで含めた行程を短縮するにはスキーが有利
後立山の縦走とかでは装備を少しでも軽量化したい
要は超軽量板は登山道具なんよ 山屋さんですよね
下りはスキーはいてればずっと早く下山できる道具なんでしょうね
失礼だが山屋さんの中にはあれじゃ滑走を楽めんだろうって人が… >>506
エッジアンプリファイアがついとるあの板を知らんのか? >>504
道具の話じゃないけど、奥地で山屋はベースキャンプ張って滑りまくりって楽しみがある
リスクも高いけどね この自粛期間中に板いじりとかしてわかったけど。マーカーのロイヤルシリーズのビンディングにアルパイントレッカー使うとヒールピースにブーツのカカトが干渉して、常にヒールリフター4°くらいの状態になるのな。 >>515
マジ
スクワイヤなら当たらないんだったかな? 今週末からオフハウス巡りして中古ファットスキー探しの旅に出ます。 >>516
俺はアルパイントレッカー使う板には全部STH付けてる。 お前らTスポーツだけは気をつけろよ
板を買うだけならいいがビンの取り付けミス大杉
オレは2台買って2台とも失敗されてる
締めすぎと締め付け不足 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています