【SNOWBOARD】Carving a GOGO 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【趣旨説明】
「スノーボードは カービングターンに始まり カービングターンに終わる」
か、どうかは知らないけれど、スノーボードの楽しさの中核を担っているのは事実です。
そんなカービングターンを主題として、スノーボード全般について気軽にお話ください。
前スレ
【SNOWBOARD】Carving a GOGO
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1523603798/ >>155
削れて固定できなくなる、かぁ
まぁ発想としてはわからなくはないけど、そうなる前にブーツとしての寿命が先に来ると思うよ >>162
>個人的な見解になるけど、分子レベルでワックスが入るとか落ちづらいってのはワックス屋やワックスメーカーの謳い文句だと思っていいとおもう
>ただワックス屋のワックスは持ちがいい気がするから入れ方の上手下手はあるんだろうね
その個人的見解の方が、私も納得しやすいです。
>あとオフシーズン、ベースワックスを何回もする事もあまり効果がないようだ
>どちらかというと熱害のが大きいみたい
これも同意です。
私も昔はオフシーズンに何度もやった事も有りますが、シーズンが始まっても特別変わった感じがしないし、ワックスを消耗するだけなので、オフシーズンになった直後に適当に塗ってそのまま次のシーズンまで放置ですね。 ここだけ急いで書き込みw
原子 <(原子が結合して)分子 < (分子が固まって)物質or粒子
【 電子顕微鏡サイズ 】 < 【 人が取り扱えるサイズ 】
ポリエチレンの「粒子」を焼き固めたものがシンタードソール。
ソールがアイロンで加熱されて広がった粒子間に溶けたワックスという物質が入り込みます。
細かく細かく電子顕微鏡レベルで観察すれば、染み込みは分子間でも起きているでしょうが
我々人間が実行しているのは、物質サイズレベルでのワックス掛けです。 >>158
え?自覚なし?マジで?
てかヨネックスのブーツの話をしてると俺は思ってるんだけど、あなたの点検やメンテの話はなんか一般論的なものだよね?
そういった事を正確に理解できていないから水掛け論だ荒らしだとさもこちらを悪者かの様に思っちゃうんじゃない? >>159
何か参考になる様なソースとかってありますか? >>159
「らしい」とか「ようだ」ばかりだね
それは何か元になるデータとかあるの?それともあなたの推測?
できればそういったものも併せて提示してもらえるとより有意義なやり取りになると思うんだよね >>168
あ…そこを言い出したら「お互い様」なんじゃないかな?
あなたの話だって「ソースは?」って事になるよ?
今日は寝る。 >>169
ソース?俺の話のどれにソースを求めてるの?
言っておくけどソースの信憑性の話はしていないよ
あくまで「らしい」とか「ようだ」というのなら何かその情報の出どころがあるんでしょ?それは何?って事だからね
俺の意見の根拠は書いてあるんだけど、それは理解できてる?
もし本気でソースは?と言うのならどの話についてソースを求めているのか教えてよ >>170
いや、そもそも、どれがあなたの発言なの?
コテも無いから、そこすら分からない。
一般論的に「それは何か元になるデータとかあるの?それともあなたの推測?」って言い出したら、お互いが「ソースは?」って話になるよ。って話。
この発言だって「じゃあ一般論って?」って言い出したら、話なんか進まない。
もし反論があるなら、単なる疑問を投げかけるよりも、先に反論とその根拠となるソースを示した方が有意義になるんじゃないの? >>162
> ただワックス屋のワックスは持ちがいい気がするから入れ方の上手下手はあるんだろうね
大いにあるよ
ワックスがすぐ抜ける、と言う人のワクシングを見ているとほぼほぼただワックスを溶かして塗り広げればいいと思っているやり方だからね
ワックスが、というよりは物が染み込むメカニズムという観点から考えればそれじゃあ上手くいかなくて当然だよねというやり方
正直ここのやり方をどうやっているかわからないとなんとも言えないんだよね
少なくとも表面のワックスが剥がれていく〜といった趣旨の事を言う人はちゃんとワクシングできていない可能性は高いと思う >>171
どれかわからないのにお互い様なんて言っちゃうんだw
やれやれだね
なぜそんな事言ったの? >>172
もし宜しければ、既出の発言に対しての批判だけではなく「ちゃんとしたワックスの掛け方」を教えて欲しいです。
どうぞお願いします。 >>173
別に「やれやれ」で良いんだけど、あなたの発言はどれ?
そして「データは?推測?」という人に「お互い様になるよ?」と指摘するのは、別に間違っているとは思わない。 >>171
> いや、そもそも、どれがあなたの発言なの?
> コテも無いから、そこすら分からない。
>
> 一般論的に「それは何か元になるデータとかあるの?それともあなたの推測?」って言い出したら、お互いが「ソースは?」って話になるよ。って話。
どれが俺の発言かわからない状態で何をもってして「お互い様」と言っているの?
それを説明して欲しいね
> この発言だって「じゃあ一般論って?」って言い出したら、話なんか進まない。
言葉の意味なんて辞書で調べればわかるでしょうに
> もし反論があるなら、単なる疑問を投げかけるよりも、先に反論とその根拠となるソースを示した方が有意義になるんじゃないの?
反論じゃないからソースは?って聞いてるんだよね
そもそも反論以前に、その発言の根拠がわからなければどういった意図でそう言ってるのかわからないのだから肯定も否定もできないでしょうよ あーね。
ウチは「日本語の使い方」スレじゃないです。
さようなら。 >>175
あなたはどれが俺の発言かわからない状態、つまりお互い様と言えるような発言があるかどうかわからない状態で「お互い様」と言っているんだよ
> そして「データは?推測?」という人に「お互い様になるよ?」と指摘するのは、別に間違っているとは思わない。
間違っているとは思わない根拠は?
おたがいさま
おたがひ‥ 【お互い様】
お互いに同様であるという意。 「苦しいのは―だ」
つまり俺がデータは?推測?と言われるような発言をしているという事になるけど、どれが俺の発言かわからない状態なのにそうなるのは筋が通らないよ
ちゃんと筋が通るような説明をしてもらえないかな? GOさんGOさん
先程のお礼に。
今度は私から貴方へ。
構うのはお止めなさいませ。
就寝前だってぇのに手に雲子が付きますよ(穏便表現w)
適当なところでおやすみあれ、でございます。 >>177
日本語の使い方じゃなくあなたの発言が矛盾してるよ?って事なんだけどなぁ
てか日本語の使い方を間違っただけとでも言いたげだけど、そうなの?
だとすればさ、後ろ姿が綺麗だから写真を撮ろうとしたらたまたま風でスカートがめくれちゃったって言い訳より酷いよ >>178
あなたは少し前まで私とお話してた人かなぁ?
同じ人だったら、何でもいいからコテつけようよ。
そうしてくれたらお話し易くなるから。ね、お願いしたよ。 >>179
そのレスがGOに追い討ちをかけているという事に気付いた方がいい >>181
まずあなたとは話していない
そしてGO氏との話はGO氏の捨て台詞を見ればこれ以上続ける必要性がない
それはあなたもわかっていると思う
けど、もしあなたがGO氏に代わってお互い様云々の話に反論があるというのであればお相手するよ
その時はコテをつけるよ >>177
熱いレスバトルになってるなw
男だったらもっと冷静になww
ハンドスライド釣り上げて放置するためにわざわざワックスの話出したのにGOがマンマと釣られてどうすんだよw
大した内容でもないのにGOもうえりさんも煽り耐性低すぎ
バトルするならもう少し落ち着かないとまた良いように遊ばれるぞ
かまってやってるって言えるくらい冷静になれ >>184
煽り耐性が低いんじゃなく低レベルな煽りしかできないからいとも簡単に返り討ちにあうんだよ
そんな状態じゃかまってやってるなんて出来の悪い捨て台詞にすらならないよ 結局GOは足裏と同じレベルなんだよな
争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない!! (゚ー゚*)。oO(「返り討ち」とか「論理的ではない」とか、ときどき一方的に「勝利宣言」をして帰られる方がいらっしゃいますが、何がしたいのか分からない。
本人が「返り討ち」と云う様に「勝った」と思ってるなら、別に何度も仕掛けて来なくてもいいのにね。
それとも何度も仕掛けてくるって事は「本当は勝ったと思っていない」って事?
やっぱりただ単に遊んで欲しいのかな?…) >>188
一方的に勝利宣言して帰るというよりはおまえが的外れな捨て台詞吐いて涙目敗走してるだけにしか見えないぞ
直近では
177 GO ◆0jh5kQhfUA[sage] 2018/06/14(木) 23:55:31.48 ID:
あーね。
ウチは「日本語の使い方」スレじゃないです。
さようなら。
もうさ、おまえから「さようなら」と終了宣言してるんだから後からグチグチ言うなってのみっともない どっちが良いとか悪いとか言うつもりはないけど、挑発もしてこない相手に荒らし認定をほのめかすようでは荒らしと同じだよ
二人共過敏になりすぎじゃない?
同じ人だったとしても、普通に話す事だってあるでしょうよ とはいえ、ちょっと煽られたくらいで発狂して騒ぎ倒して良いと言う話でもないので勘違いされぬように
お前に言われたくないって?
やかましいわボケ!
ケツにガソリンぶちこんで火つけんぞコラァ! で、結局昨日出たワックスの話はなんもソース無しなん⁉︎ >>185
プギャーwwwwww
お、おれは気づいてたんだからね! 足裏全面で均等加重はどうやったらできるようになりますか? >>200
まず全裸になり、自分の尻を両手でバンバン叩きながら白目をむき
「びっくりするほどユートピア!びっくりするほどユートピア!」
とハイトーンで連呼しながらベットを昇り降りするとできます No.11スピンオフでっか?
割とマジレスすると
平面だったら、大昔のJSBAの基本姿勢かな?
下肢を足首膝腰と均等に少しづつ曲げて形作るアレ 前後全面均等荷重だよね?
それから実際の滑りへどう発展させて結びつけるのか今一わからん >>200
足裏の均等を意識して直立不動の姿勢で立てば、均等荷重になるんじゃないのかな?
スノーボードに関しては不明。 足裏均等荷重は外力を基準に考えて、平地で立ってる状態も斜面で直下ってる状態もターンしてる最中も基本的に変わらないって考え方と認識してる
ただ足裏センセの理論の事を聞きたいならセンセのスレ行ったほうがイイ GOさんこんばんは。
ちょいと教えて戴きたいのですが良いですか? >>206
へい?
根拠もソースもない事で有れば、お答え出来ますよw 根拠はあなたのマインド、ソースはこの板なんですけどねw
昨夜のハンドスライド氏と私のやりとりなんですけどね。
どのあたりからケンカ腰に見えました?
言われるまで全然そんな風に受け取ってなかったもんで
それで教えて戴けたらと思いまして…。 >>208
>どのあたりからケンカ腰に見えました?
>言われるまで全然そんな風に受け取ってなかったもんで
>それで教えて戴けたらと思いまして…。
私が「ん?」と思ったのは、下記の部分ですね。
>>153
>荒らしたい輩にとってはこれ以上ないAAAクラスの撒き餌ですからw
それまではお相手さんも普通にお話ししていたかと思います。
>昨夜のハンドスライド氏と私のやりとりなんですけどね。
お相手さんが「ハンドスライド熱男」と決まった訳ではないですが、まぁ十中八九は当たりだとは思います。
あ!別にウエリさんへの批判でも苦言でも無いですよ。
それまでの内容が割と中身のある濃い話だったので、純粋に「勿体ない」と思っただけです。
色々「やらかす」のは私の方が多いので、人にアレコレ言える状態ではありませんからねw
もし気に障る発言でしたら、すいませんでした。 >>209
つまりうえりが荒らしって事だな
あんたもそうだけど2人ともいわゆる「老害」そのもの
ま、自覚は無いだろうしそれを受け入れる気もないだろうけど
もう少し自分の非を受け入れる事はした方がいいな (すんません。作文に思いのほか手間取りました。)
全然、じぇんじぇんw
荒れるのも荒らされるのも嫌でそのあたりは留意してたのですが。
茶道でいうところの結界みたいな感じで、互いに節度を持ちながら話せてるなと思っていて。
そこに投げ込まれた>>150が、荒らす気満々と私には読めて
それに向けての揶揄交じりの牽制のつもりだったんです。
正直、もしかしたらフックするかな…と危惧しながら書いたのは間違いないですし
当然私の失策です。
昨日、即割って入って頂いた事で、必要以上に荒れずに(少なくともハンド氏?と私の間は)済みましたし
落ち着いて書かんとあかんなというのも再確認できました。
ご協力に感謝いたします。本当にありがとうございました。 >>211
確かに>>150は突然で異質な感じがありましたね。
もちろん、流れの意図は見ていて分かりましたよ。
まぁでもウエリさんも、やらかす時はやっちゃって良いですからね!
逆に楽しみを横から奪い取ってしまってごめんなさいw >>211
ステップオンのブーツを知ってる者からすれば>>150は言葉は悪いが至極真っ当なレス
これを荒らす気満々と読んじゃうのはおまえに謙虚さというものがないだけ
GOにはそんなへりくだった態度をとるのになぜ他者には自分が上みたいな偉そうな態度とるんだ? >>211
荒らしの相手をする人がいて初めてスレが荒れた状態になるんだけどそんな事もわからないで何言ってんの?
互いに節度?お前が先に水掛け論だのなんだのと他人を荒らしと認定するかのようなレスしてんじゃん
自分からけしかけてる事をいい加減理解したら?
GOにも言われてんじゃん
荒れないようにとお前がやってる事が荒れる原因になってるんだわ
結果としてお前が「荒らし」って事なんだよ >>150
これを荒らしだと思うなら異常だぞ
5ちゃん的にもスノーボード的にも至極真っ当なレスじゃねーか >>217
ここの老害2人は自分に否定的なもの=荒らしだからしょうがないw 人の家に上がり込んでケツの穴を晒しながらイボ痔への批判は人格否定だ訴えるぞと
そんな騒ぎ立て方 >>217
それはどうだろうね?
ステップオン(イン)について、詳しく知らないから質問しているのに >>150 みたいな煽り口調のレスが付けば、不快感を感じると思いますよ。
少なくとも私は、その前後の一連のやりとりの中で>>150は異質に感じた1人です。 >>218
足裏センセとなにも変わらねーじゃん、仲良く足裏カービングGOGOスレにすりゃいいのに >>220
だから反撃する、その結果荒れるという単純なメカニズム
まぁ落ち着け、5ちゃんは初めてか?w >>220
異質に感じたのならスルーすりゃいいじゃねーか >>221
まぁ足裏から涙目敗走してたてられたスレだからなw >>222
え?ここは5ちゃん?
私はネットに不慣れな為、てっきり「2ちゃんねる」かと思っていましたが、テレビのリモコンのチャンネルを押し間違えたみたいです。
どうも失礼しましたw >>220
流れ的には明らかに異質であるのだからわざわざそれに構う必要性はないと思うけどな
結局UELI氏がそちらに引っ張られて結果的にスレを荒らしてしまったという事になってしまう >>223
>異質に感じたのならスルーすりゃいいじゃねーか
そう思ったあなたも黙ってりゃいいじゃねーか >>224
そういう流れだったの?足裏センセは隔離スレで壁ドンがーー足裏がぁーーーーーしか言わくてトンデモ理論言わなくなってつまんないんだよね >>225
すごく面白いと思います。
どのような経緯でその様な事を思いつきレスするに至ったのかその経緯を是非御教え下さい。 >>228
ウチで独自理論の話は禁止だからねー
独自理論の話をする人の話も止めてねー
笑い過ぎて涙目敗走するわw >>227
どうしてそう思うとそうなるんだよ?
適当なことばっか言ってねーでちゃんと理屈説明しろっての老害が
そんなんだから毎度毎度捨て台詞吐いて逃げるしかなくなるんだわアホが >>231
それって要は足裏避けのルールだろ?
そこまでして足裏から逃げてるんかよ必死かよw >>150 を荒らしだと言うのもかなり独自理論だと思うぞ コテハンでもない、根拠もないのにハンスラ熱男と同一人物って言っちゃう妄想レッテル貼りが足裏とそっくり
本当に似てるよな >>235
それが今のお前の唯一の拠り所なんだな
自分に否定的なレスは全部ハンドスライド熱男の仕業w
じゃあお前もただのGOじゃつまらんからハンドスピナーGOにすれば(ヤッベめっちゃオモロイw)? (゚ー゚*)。oO(「コテハン出て行け!」と言われて出て行ったら、コテハンの立てたスレに集まる「愉快な名無しの仲間たち」w…) だから昨日みたく「お互い様」と言ってるのに「どのレスがそうかわからない」なんて頭わいてるとしか思えんレスをしちゃうんだなこれがwww >>242
またまた〜!w
その「頭わいてる」ヤツと何とかして遊びたくて、一生懸命に煽っているんでしょ?
だから、ちゃんと遊んであげてるじゃん? >>240
お前が出て行くことと俺らがこのスレに来る事は別問題なんだが?
出て行けというのはお前がそのスレに害悪でしかないから
このスレに来るのは暇潰し
あっちのスレじゃスレに迷惑な行為になるからこうはしないぞ >>243
じゃあちゃんと遊んでよw
なんでどのスレかわからんのにお互い様なんて言っちゃったの?
独自理論の基準は何? >>244
>あっちのスレじゃスレに迷惑な行為になるからこうはしないぞ
なーんだ!
ちゃんとあなたの行為が「迷惑」って知っているんですね。偉い偉い! (゚ー゚*)。oO(さて、本当はスノーボードの話がしたいのに「言葉遊び」がしたい「名無しさん」しか居ないので、つまらないから今日は寝るよ!明日こそスノーボードの話が出来るといいな。…) 逃げの足裏 逃げのGO 妄想レッテル貼りの足裏 妄想レッテル貼りのGO
ただスノーボードに関して言えばGOはまともか >>246
あっちじゃね
こっちは迷惑じゃないから >>251
相対的に言えばまともと言えるね
がしかし足裏があまりにもトンデモ理論だからそう言えるだけでGOも相当 ID出るようになったら書き込み減るだろうになぁ
あと個人的にハンドスライド熱男がそこそこ定着してて嬉しいです
ちなみに私は以前各協会について、GOちゃんが関心を示しやすい様やんわり勧めた無資格者です
そしてたまに足裏均等荷重を支持する人でもあります(ただし足裏センセを支持してる訳ではない)
ほんでほんで独自理論についてなんだけど、上でも言われてるけど禁止は勿体無いかなと思うよ
自分が知らない技術や理論は触れて実施してみてから、都合良い所だけ収拾すれば良いんじゃないかな
有無を言わさず拒否反応していたら、成長の機会も失ってしまうよ >>254様
おはようございます。
足裏均等荷重についての考え方等を知りたいのですが、ネット経由で教えて戴く事は難しいでしょうか?
あるいは、今までに、どこかのスレでお話をされた事があれば誘導をお願いできないでしょうか。
名称からの連想では「荷重移動はどう処理するの」という疑問しか浮かばず
ご承知の方がいらっしゃれば教えて戴きたいとずと考えていました。
突然の申し出でご迷惑とはおもいますが、ご検討いただけないでしょうか。
どうかよろしくお願い致します。 >>254
はいはーい!どーもですヽ(*´∀`)ノ
協会や資格のお話しの時はお世話になりました。
分かりやすく説明してくれたので、楽しかったですよ。
独自理論はねぇ…
もちろん仰る事も分からなくもないです。
しかし独自理論については、本スレも有る訳ですし、わざわざこちらで展開する必要性は無いかなぁ…
とも思うのですよ。
(わざわざスレを分けた意味がなくなっちゃうし)
もし本スレで独自理論の話が盛り上がるならば、それはそれで喜ばしい事として、私は参加はしないけれど閲覧させて貰います。
でも独自理論が展開されても「ソースは?」「根拠は?」「推測?」などの言い合いになるなら、見ても意味ないかも?! 防火のグローブに油を染み込ませ、バーンとの摩擦熱で着火させるファイヤースライドをやりたいのですがうまくいきません。どうしたら良いですか? 着火機構に問題がある
摩擦熱を頼るのではなくライターで着火した後にスライドすると上手くいく
もしくは染み込ませるものをニトログリセリンにしろ >>256
GOさんGOさん、このスレはそういう独自理論は禁止ですぜw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています