【JSBA】めざせ!インストラクター17級【B級A級】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>333
まず一気に倒し過ぎない!足から倒すこと!
トゥは膝曲げ、ヒールは腰落とす 一級前に取りましたが動画で自分の滑りを見て愕然としました。
ヒールサイドが特に酷く、膝曲がったウンチングスタイルでした。
自分ではいい感じだと思いましたのにショックです。
よく最近膝は伸ばした方が角付けが出来ると聞き確かにその通りと思いますが
切り替えから、突っぱる感じでよいですか?
また上手い人は上半身だけ起き上がったまま
腰やお尻が真下落とすようなイメージでしたが、
ああいうターンをするにはどの辺に気をつけて練習すればよいですか?
あと、ヒールからトゥの切り替えで上半身が開き捻れたターンになります!捻れない改善策ありますか? 去年みたく突然難しくなっていつもなら9割越えの合格率が7割前半なんて事になりかねないからしっかりお勉強しましょう
ちなみに用語解説からは出題されないなんて事はないからしっかりくまなく目を通そう やっぱ去年って難しかったのか。
一昨年と去年の2回受けたが、一昨年は9割強だったのに去年は8割後半しかとれなかったわ 去年は記述の割合も多く設問も的を外したようなものが多かったからね
私の周りでも何人か落ちた人がいたけど、ずっとネタにされてしまうんだよなぁw 確かに去年は記述多く感じた
規約の改訂部分とかスルーしていたのでそれも落としたw >>347
そこをスルーする理由がわからんわ
そんな思考回路だから落ちて当然だが日常も色々とやらかしていそうだな >>349
いや落ちたようにしか見えないぞ?
去年の学科合格証とかアップできる? 今度Cで検定検定の学科なんだけど、バッチテストは覚えるとして、AB検定やテックテストも出題範囲? 自動車免許の試験内容も出るかもしれないし、センター試験の内容もですかもしれない。
あと司法試験の内容も。
頑張ってね。 >>351
性悪共はおいといて
広く言えば全部範囲内。教程に書いてないことだって出たことはあったから出ないとは言えない
ABや校長業務等はガチンコ範囲
ただ、テックは教程にはのってないっしょ?
問題に出るとはちょっと考えづらい
それにb目指すなら落としても痛くないし、気楽にいけばおけ 龍神連合五代目総長・井口千明(葛飾区青戸6−23−19)の挑発
井口千明「糞関東連合文句があったらいつでも俺様を金属バットで殴り殺しに来やがれっ!! 糞関東連合の見立・石元・伊藤リオンの糞野郎どもは
龍神連合四代目総長の俺様がぶちのめしてやるぜっ!! 賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 糞バエ関東連合どもっ!! 待ってるぜっ!!」(挑戦状) >>354
おいおい随分とテキトーな事言ってんのな
テックは教程に載ってないって?だから出ないって?
随分と情報が古いんだな
古い知識しかないのならあまり調子に乗らないほうが恥をかかなくて済むし何より誤った情報を垂れ流さなくて済む
イントラ/検定員問わず言える事は受験級に関係の無い範囲からは出ないという事
C検は何ができる?バッジだよな
言い方を変えればバッジしかできないのにイントラ検定の着眼点なんかから出題されると思うのか?
ちょっと非常識だな >>358
そういう質問をするぐらいだから受けた事あったとしてもCまでなんだろうけど、違うの?って疑問に思う理由って何? >>361
先に>>357で思うかどうか聞いてるんだけどw
人を馬鹿呼ばわりするのにそれはないわなwww >>362
バカと言われ反応してるにも関わらず言われた理由を理解できない可哀想なバカ いるよね、こういう質問に明確に答えられず良くわからない言葉で誤魔化すイントラ。
生徒は短く明確な答えを聞きたいんだよ >>365
本当にそんなイントラいるか?
いるってなら具体例を挙げてくれないかな?
今のままじゃまるでおまえが単に馬鹿でイントラの言うことが理解できなく質問に答えてもらえてないと思ってるだけにしか聞こえんよ
詭弁もほどほどにな
ああそれと、すでに質問の答えは出ているんだがそれを理解できないんだな
上記の馬鹿でイントラの〜のくだりはそういうところからきてるんだわ 相手が理解できないからバカって言っちゃうのは相手に合わせて教えられなくて指導者に向いてないバカ お前がどれだけ「教えた」と思ってても、相手が「解った」と感じないなら、教えたことにはならないんだよw
相手が「解らない」時にバカとか言うヤツは指導者の素養ナシ ここで指導者の素養求められてもw
なぜここで指導者としての対応してもらえると思えるのか不思議だわ
懇切丁寧に教えて欲しけりゃ金払ってスクール入るか頭下げて丁寧にお願いするのが常識的な大人の振る舞いだぞ >>367>>368
都合が悪くなるといっつも指導者として〜イントラとして〜って言い出すよね
そもそも相手は指導者やイントラとして話をしてるのかな?
そしてこの話は指導者やイントラかどうかは関係あるのかな?
内容的に結果として指導者やイントラという事になる可能性は高いけど出題範囲を知っているかどうかなんだから資格の有無は関係ない話だよね
まぁ単なる論点そらしの常套手段でしかないからそこまで考えてなんていないんだろうけどさ
みっともないよ >>367.>>368
いやいやそもそも疑問に対して回答しているだけで教えてなんていないんだけど?
まぁだとしても結局は回答の内容を理解できなかったからそんな事言い出してるんだろうけど、それはちょっとおつむの出来が悪いと思うね 上から目線でこんなことも解らないかって気持ちが伝わってくる
やめたほうがええで
ま、どうでもいいけどw >>375
どうでもよくないからそんなレスしちゃうんだよなぁ
結局のところ指導者として〜とかいったものは劣等感からくる難癖でしかないんだよね
その時点で自ら自分の方が下の立場と認めちゃってるんだけどそれを素直に受け入れる事ができない
で、あれこれ反発する
どうでもいいとか言っちゃうのもその一つ
可愛いもんだよ 一言で済む話を、長々とご高説をするやついるよな
質問にはYES/NOで答えればいいだろ
ぐだぐだ言って、あとはわかるだろ?とか性格悪すぎるわ で、検定員検定の学科ってABCで問題違うの?
自分はBトラ検定しかやったことないから知らないが、そのうち取りたいので知っておきたい。
AトラとBトラは合格の基準違うのは知っているけど、問題は同じって認識。 >>377
なら君がイエスノーで答えてあげればいいんじゃないのかなぁ?
それができないなら大人しく黙ってようなw >>378
AトラとBトラで問題は同じ認識の理由って何?
Aトラ受けた事ないわけだから誰かから聞いたとかそういう事だよね? >>380
なんとなく。
Bの問題受けた感覚だとAと区別しているような部分はなかった
技術周りって理論は出るけど、そこまで突っ込んだ問題ないじゃん >>381
なるほどね
まぁ実際のところ同じかどうかを確認するのは同じ試験を受けたABそれぞれの受験者で出題内容を突き合わせるしかないんだよね
公式にはAB同じとは言っていないから同じかもしれないし違うかもしれない
同じ時があれば違う時もあるかもしれない
ただ1つ言える事は、イントラ学科に検定員に関する問題は出たかい?
それを考えれば検定員学科でどういった問題が出るかは想像するに難しくないと思うよ ABI一緒→用紙分けてないから
ABC一緒&CCだけ別→範囲違うから >>384
その一緒/別ってのは部屋の話だよね?それって受験者数によるものだよ
現に過去俺が受けた時はABイントラ別の時があったし検定員も全部同じ時もあったよ
それに席が分けられてるんだから同部屋でも違う問題用紙を配る事は普通にできると思うよ
部屋借りるのだってタダじゃないんだから 俺がイントラ学科受けた時もAとBは部屋が別だったな
検定員はシラネ なんか必死に自演してるのがいるなw
出題範囲なんて普通に考えりゃその級に必要な内容が出るのが当然でしょ
過去問で言えばイントラは級による問題は出た事ないし検定員は級によりできる内容が変わるんだから級に沿った内容となる
わかりやすいのは例えばC検の問題でイントラ検定の種目着眼点が出るか?という事
C検ができる範囲はバッジ検定1級まで
だからイントラ検定については求められないためイントラ検定関連からは出題されない
というように自分が受ける資格に必要な部分はどこなのかという事を考えれば自ずと出題範囲は限定されていく
ここであれこれ言われている事に惑わされる事ないように 去年より難しかったらさらに合格率下がったか?
去年は72%だったらしいけど >>402
来年はわからんから今からよく復習しとくんだぞ 初めてBの学科受けるんだけど、昨日テスト受けた先輩に記述式ばかりで語群から選ぶ形式じゃないと聞いて不安になってきました。
語群から選ぶテストだと聞いていたので。
教程全部覚えなければ落ちますか? >>406
あなたは常勤さん?それとも普段は仕事してる非常勤? >>407
その時によって記述/選択の割合は違うからなんとも言えない
まぁ教程本全部覚えるというのは当然ちゃあ当然なんだけどその資格に必要な最低限の事を覚えればとりあえずは大丈夫だよ >>407
Bなら記述多くても問題無いよ
まったく勉強しなくても5割は取れる
でも、7割取るなら、ある程度は教程本を読まないとダメ
なんとなく読んでおけば7ー8割は取れるので安心しろ
記述多い年は8割が微妙なラインなんだよな。
それなりに覚えておかないと落ちる >>408
非常勤だよ
Aはともかく、Bは難しくないだろ >410 の言うことは解る
例えば
「@の時、重力によって速度が増し、Aの時速度が落ちる」みたいな分の穴埋めで、選択肢に「A山回り、B谷回り」的な用語を埋めるのが5〜6割程度。
あとは○×と記述があるけど、常識的な範疇で6割は取れる。
教程本を読んでないと解らないのは「「A山回り、B谷回り、C谷回し」みたいな教程本読まないと知らない単語や用語。
規約は読んでないと全く解らないけどね。 >>413
その選択と記述の割合がその時によって違うんだけど? >>414
記述の割合が多くても5割は取れるだろって話に読めないの、文盲なの?
全部選択と○×だったら勉強しなくても7割取れるわ >>415
それは>>410だろ?
俺は>>413に言ってるんだけど?
おまえ誰?>>410?>>413? >>415
勉強無しで7割は盛りすぎ
勉強してれば選択式ならなんとなくわかるから7割行く
勉強してなきゃなんとなくもわからん 選択式のみで普段からボードの話してれば7割取れるだろ >>418
そういう後付けはみっともないからやめようなw (どこが後付なんだろ?)
普段からレッスン入っている非常勤だけど、1回教程本を流し読みしただけで9割くらいは取れたよ
記述式は少ない年だったみたいだけど
そろそろA取るかなぁ >>420
B取ったらそのままA取得に行くと思うんだけど、そろそろっていうことはすぐにはいかなかったということだよね?
なんで? >>421
非常勤だから普通に2年度は単位不足。
3年目には満たしたけど学科のタイミングが悪く受けられず >>422
それは受けたかったけど受けられなかったって事だね
なのになんで「そろそろA取るかなぁ」なんていつでも取れるけどあえて取ってなかったみたいな言い方したの?
ダメだよそんな見栄張った言い方しちゃ >>424
まるでそれがダメかなような物言いだけど、それの何がダメなんかな?
基本的に文字だけでのやり取りなんだから相手の書き込み内容の本質を的確に捉えることは最低限のマナーだと思うのだけど 今年はトラ学科、簡単だったな
前日に軽く読んだ程度の勉強で190以上とれたよ
去年は170くらいだった... >>426
じゃあ来年は是非とも200点満点目指して頑張って!!
てかそれでも合格率は100%ではないんだよね… >>427
来年は受けないようにしたいw
舐めプで試験受けて落ちるのは毎年どこも1人くらい居るって聞いた 俺は最高194だった
間違えた3問中1問は引っ掛けに思い切り引っかかっだけど残り2問がなんだかわからずじまい
もう受けることができないのが悔しいなぁ そういやD級イントラなるものが新設されるみたいだね
詳しくは知らんけどなんでもバッジ2級以上で申し込んだ年度のみ有効の資格らしい >>431
多分研修生という名の無資格イントラ排除が目的じゃね?
昨今自動車業界じゃ問題になってるからね >>432
なるほどな。
SAJじゃよく居るけどJSBAのスクールじゃもう居ないと思って居たわ
Dトラはスレチかと思ったけど、別にABトラ試験専用スレでもないか >>433
イントラを目指すスレだから広義で言えばバッジも入るんじゃね?
バッジのスレはあったような気がするけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています