【ｽｷｰ】初心､初級者 滑り方相談室10【目指せﾊﾟﾗﾚﾙ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スキー初心者、初級者の人
全く初めてな人
ボーゲンしか出来ない人
中斜面が怖い人
パラレルの壁を突破できない人
やさしいベテラン達が滑り方を丁寧に教えてくれるはずです。
上達目指して頑張りましょう！
前スレ
【ｽｷｰ】初心・初級者 滑り方相談室9【目指せﾊﾟﾗﾚﾙ】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1517301422/
スキー用品に関する相談はこちらで
【スキー】初級者アイテム相談室4【板靴何でも】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1476432139/ >>779
いいね！！
現在のゲレンデはこの手のサービスが手つかずだから
自分のフォームや滑ってる様子を見たい需要は潜在的にあると思う それだと保存用にゲレンデにSDカードなりUSBメモリなり持ってく必要があるかと思われるがそこは心配ご無用。
自動的にスキー場のハードディスクかクラウドに保存されるから引換券に書かれたIDをネットで打ち込めばパソコンからでもスマホからでも動画ダウンロード出来るのだ。
あーそうそう滑り方指摘ロボが点数付けて直すべきとこも指摘してくれるよ。
検定もこれで出来るようになるね。
時代はITだよ兄貴！
あかん、今日はアイデアが湯水のように出て来る。 撮った映像を見て指導員が一言アドバイスも有料でなり得る
全部オンラインでできるね 点数化が自動で出来たら、今日の最優秀賞として毎日スキー場のホームページに掲載されるのも面白いな。そこは本人の許可得るなりしといとだけど。
ああ、100円入れるとこで掲載してよいか事前選択させればいいんだな。
そうだ、スキー場にスクリーン設けて滑りを流せばええな。DJ雇って盛り上げて。
ゲストにプロ呼んで滑ってもらって。
毎日オリンピックや〜 >>775
737 ： 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。[sage] 投稿日：2013/03/14(木) 10:17:15.02
てか、出てくると（SAJ的に）恥ずかしい存在だから、鼻毛で良いよ。
鼻毛君な。 >>785
SAJってスゴイじゃない、鼻毛先輩尊敬するわ〜 要するにステップインビンディングも知らず、2級を上級と言うような
スキーできないのが、上級者にただ誹謗中傷してるだけｗｗ 動画撮影なんて30分いくらで、人間がやればいいだけ。
なんでわざわざ、投資して設備を導入する必要があるんだ？ スキー出来ないのが技術についてシッタカで語るって、それ自体が荒らし行為だ。 >>788
キミはさっきからほんとにダメだな。
従来型の考え方から脱却できないITに淘汰される側の人間だよ。 >>792
オマエの足りない頭で思いつくようなことは誰だって思いつくが、実際に何処もやらないってのはなぜかって、考えろよ、頭悪すぎだぞ。 ドローンは風が強いところはなぁ。墜落して一般客に当たったら賠償とかもあるし。
自動撮影ならゲレロクあるけどあれってどうなの？ >>793
ハア、キミいつまでも切符で電車乗ってればいいよ
Suica自動改札が実現するなんて信じられなかった！けど普及したから使おうかとコソコソ使い出すタイプだね
って書くと例が悪いとか言い出すんだろ？オールドタイプとは話合わないんでレスはいらないよ 別に飛ばさなくていいから500円入れると下と上から何十秒とか自動で撮ってくれるのがあったらよいな
誰でもダウンロードできるとタダ乗りする奴いそうだから駐輪場みたいに暗証やら何か工夫しないとな 四台くらいのカメラを
ゲレンデ下部中部から上方に向けて
ゲレンデ上部中部から下方に向けて
カメラ設置で
ほぼコース一本きれいに写しきれると思います バカな連中は、無人で果たして満足な動画に撮れるのかというのも想像できないｗｗ 頭堅いのはコレだから
何でも人が解決しないといけないと思い込んでるのね >>802
スタッフが30分いくら、機材持ち込みなら半額とかってやればいいだけ。
その方がメリットが大きい。
初期投資もその後の維持費も撮影の失敗もなく、更に前から以外に横からとか
後ろからとか、ある程度の自由度も確保できる。
撮影時にワンポイントのアドバイスだってできる。
おまえら脳タリンが思いつくようなことは誰だって思いつくんだよ。 そんな時代遅れの話は当たり前過ぎて誰もしてないですよ？
ではその方法で一人撮影するためにどれくらいのスタッフの人件費、リフト代、交通費、宿泊費がかかるのでしょうか？
軌道に載ったとしたら滑走者について撮影出来るスキルを持った人材をシーズン中相当数確保出しないといけないですねー
100円なり500円なり入れて自動で撮ってくれるのとどちらがよいでしょうか >>804
まったく反論になってないぞ
人件費はともかく、自動化したらリフト代、交通費、宿泊費が全てゼロになったり
格安になるのかよ。
おまえらのような下手糞を撮影するなら1級もあれば充分だ。
撮影する人間はスクールやレンタルその他手が開いてるスタッフがやればいい。
手があいてなかったら、断るか別の時間に変更してもらえばいい。
予約制にしてもいい。
そもそもゲレンデに来る大多数の一般レジャーなんて、スクール入るより更に自分の
映像を撮りたいという需要が少ない。
そんな少数の需要のためにわざわざ設備投資はできない。
おまえら見てるとスキーが上達できないのは頭悪いって実感するわ。 >おまえら
シレッとはひらがなで書いても鼻毛なのバレバレですよw 更に馬鹿丸出しなのが、初期投資やランニングコスト/メンテナス代がかかるのに
そういうのを考慮せずに一回100円とかいってるのが幼稚。
そんなだったら、スタッフが「じゃあリフト2回ね」と言う感じでセンターハウス前ゲレンデ下に
構えてて撮影するほうが15分ぐらいでできて、時給1500円のバイトで換算したら、その1/4の
値段だ。
基本料金としてリフト2本で1000円、機材持ち込みで500円、ワンポイントアドバイス付きなら
もう少し高く出来る。
設備投資もないから、リスクもない。 撮影隊に持たせるカメラはどうするんですかね？アクションカメラ高いよーそれ何セットですかな
素人が撮った映像見たことありますかな？ブレブレで見れたもんじゃあないよ。金払うんだからそれなりの画像撮って滑れるスキル持ったスタッフ用意してもらわないとねー
俺コブ滑るんで付いて来て撮って綺麗な画像でねなんて要望にも答えてねー
素直にレールカメラなりドローンでええんやない？ ＞撮影隊に持たせるカメラはどうするんですかね？アクションカメラ高いよーそれ何セットですかな
おいおい、自動化したラメラが不要になったり激安カメラにできるのかよｗｗ
ホント、オマエ馬鹿だわ。 ＞俺コブ滑るんで付いて来て撮って綺麗な画像でねなんて要望にも答えてねー
おいおい、自動にしたら、コブのそばにロボットが来て撮影してくれるのかよ。
＞素人が撮った映像見たことありますかな？ブレブレで見れたもんじゃあないよ。
自動化して無人だと、有人より失敗なく撮れる保証があるのかよ。
ユーチューブにアップされてる動画は全てプロが取ったのかよ。
オマエ本当に頭悪いよな。 レールカメラコブの横につければー
ドローン自動追尾させればー ちょっと考えれば分かることなのにすぐ人に聞いてしまうって
使えない人なのかな
想像力欠如してるのかな >>811
レールって、おまえスキー場は雪降るんだぞ。
不特定多数が滑ってるゲレンデの直ぐ上空にドローンを飛ばす危険性は考慮しないのか？
少ない需要のために設備投資するリスクは考えないのか？ >>812
それ、お前自身ｗｗ
もしオマエが言うようなことをやったらどうなるか、普通なら簡単に想像つくはずなのだが。 鼻毛の擁護はしたくないけど、
イニシャルコストとメンテナンスコストを回収して利益出るほど客は付かないだろうし、回収する前に時間掛かりすぎるだろうね。
人力だと人件費とカメラ代位で、ダメだとおもったら即撤退できるからサービス提供側とすればリスクがない。
一年中できて、もっと競技人口多いスポーツだったらいいかも知れないけど、マイナースポーツで冬しかないスキースノボじゃ厳しいだろうね。 >>815
ほう〜
駄目連中の中にも俺の言うのを理解できる奴もいたか。 需要はありそうだがそれがどのくらい投資する価値があるか見積ってから実装方法の決めだろうね。
まあ撮影隊なんて誰でも思い付くサービスが実装されてないってことはその先の無人化技術なんて検討されてないんじゃなかろうかと >>817
だからオマエのようなアホが思いつくことは誰も思いつくんだよ。
オマエってアイデアを出す時に、飛躍した大胆なのと現実に即したのと両方から攻めるって
そういう基本のところも出来ていない。 >>818
だから鼻毛はいつまでも切符で電車乗ってろって。考え方が古すぎるのね。
君が撮影隊で満足してる内にドローン始めましたってとこが出て来て唖然とするんやな。
小さいんだよ、考え方が。
お前が投資するんやないで金出すのは企業や。けどムリかー社会経験無さそうだしそこまで考えが及ばないか。 >>816
なんでそんなに上から目線なの？鼻毛なのに。
あ。上から目線だから鼻毛が見えるのか。 >>819
それって例のインチキ教程の作者のこと？ >>820
オマエ、実際にゲレンデでドローン飛ばして撮影やってるの見たことないだろ？
オマエ、もしかしてドローンが無人で飛ばせるとおもってんじゃねーのか？
ドローンには乗ってないがなｗｗ >>727
そこで、NHKで放送してたアニーさんのレッスンの出番だな ドローン操縦者が、ドローンじゃなくてそのままカメラ持って撮影すりゃいいのに
なんでお金とリスクがあがるドローンの空撮にわざわざする必要性があるんだよ。
ホント>>820ってバカ。 >>820その他の、ココの連中の想像力思考力理解力の低さには呆れる。 まぁスクールのサービスで撮ってくれるとこあるけどな >>820
企業目線で考えると現時点ではリスキーだからやらないだろう。
この点については鼻毛の主張に分がある。
来シーズンどこかがやるとして考えてみようか。
安全管理の都合上、どこかのコースを貸し切りするだろう。
数十万から100万程度で買えるドローンはバッテリーがおおよそ20分しか保たない。真冬なのでバッテリー性能はさらに下がるので1パック10分。安全マージン考えて5分。
機体も予備を用意する。離着陸バッテリー交換してってやってると、1時間あたり6人撮影できるかどうか。
9-16時で50人程度撮影できるかな？
ドローンはイニシャルコストとして、バーン貸し切りはランニングコスト。1日10万ぐらいか？ナイター貸切ですら10万近いからもっとするかな。
人件費とか、ドローンの償却考えて1人1本1万位が最低料金になるんじゃないかな？利益考えるともっと欲しいけど。
1万出す？
ワンコイン500円では到底無理。
ゲレロクで妥協するのが現実的かな。
でもまあ、ドローンのアングルで追い取りとかできると良いなぁとは思うよ。 ドローンでわざわざ空撮する目的はなんだ？
カッコイイから？
それは一理あるが、現状では需要はほぼゼロだろうな。
将来、ドローンが低コスト化・完全ロボット化して「撮影しろ」と命令するだけで
勝手に安全確実に低料金で撮影してくるようになれば、導入するスキー場も
出てくるだろうが、現状では、まったくやるメリットがない。
ただただコストとリスクが上昇するだけだ。
それをやるのが良いと力説してるのは大馬鹿者だ。 > ドローンのアングルで追い取り
これってどんなアングル？
目線の高さだったら人間の手持ち追い撮りで良いし、
上から見たいならサッカー場とかの上空にあるようなワイヤーカメラの方が実用的だと思う 撮って欲しい人と撮ってビール代ぐらい貰いたい人のマッチングサービスくらいなら現実的かも >>833
スキー場はドローン飛ばす許可出さないぜ。夏はドローン練習場にするとこ出てきたけど。
更に国交省に飛行申請出す必要あるし、多分あなたが思っている以上にドローン飛ばすのってハードル高いのよ。
ポールバーンのようにセパレートして、固定カメラ数台で撮影するのが良いだろうね。合図で1人ずつスタート
最近は動く物体を自動追尾するカメラも出てきたからこれならできそうだね。 鼻毛って何でも知ってる気になってるのな
実現されてないサービスを出来る訳ないと何で言い切れるのか
お前がシッタカやん スキー場でドローン撮影サービスを展開するのを
たらればの妄想で楽しんでワイワイ言ってる所に鼻毛が口を挟んでるのなら、空気読めバカ鼻毛なんだけどねぇ… >>835
んじゃ、どうやればできると思う？
んで、何で誰もやらないと思う？
この2つをクリアできたらイノベーションだよ。スキー史に名を残せるかも知れない。言いすぎかな？ >>835は文章も読めないのかよ。
既にオマエさんの仲間も複数、おまえの言ってるのは現状不可能だと言ってるぞ。
そりゃ採算度外視して兎に角やるっていうなら出来るだろうが、そんなバカなマネは
何処のスキー場でもやらんわ。
あとは単発のイベントとして赤字覚悟で話題づくりで、やるスキー場がでてくるかどうかだ。
それも今のところは何処もやりそうもない。 >>835は、マジで頭悪い。
想像力思考力理解力分析力日本語力、全て劣ってる。 >>838
ワイの仲間って誰や？
こんな掲示板で可能か不可能かなんて判定できるわけないやろ
裁量権持つ有識者、経営層がいるとでも？
だから何事も決め付けてかかってくるなって言ってんだよ、お前の考え方は自分の意見以外は全て否定で且つ上から目線且つバカにしてくるから疎まれんだよ >>840
決め手かかるもなんも、ではどうやって採算性と安全性を確保して
実現させるのか、そんなに自信があるなら説明してみろよ。 >>840
「一回100円でドローン撮影」が不可能かどうかは、こんな掲示板でも判定できると思う
もし俺がドローンを余分に持っていたとしても、一日待機して100円で撮影するのは絶対嫌だ ドローン起因もしくは疑われかねない死亡事故や起訴リスクが事業者側にゼロでないと無理だよね第一段階として。 リスク回避のためにはそういう保険に加入する必要がある
その保険費用は全て利用料金に転嫁しないといけない そりゃ将来ドローンがどんな技術革新があるかもしれず、未来永劫不可能とは言わないが、
現状では、採算の取れる事業には成り得ない。 撮影より先にパトロールにドローンが使えればだが、それさえも現状では難しいというのに。 ドローン単体の事業で考えればマイナス
ドローンを利用した事業を含めてプラスになるかが大事
経営の厳しいスキー場では手を出せないのが現状だろうけど
ドローンを扱う業者にしても、マイナーなススで活用されても現金収入以外にうまみがないだろうし 死亡事故に発展する、危険性があるのに役人が許可ださざるをえないほどの公共の利益になってないよ。落下に備えてヘルメットも義務化しないといかんよ？ >>840
柔軟な発想と、頭が緩いのは別だよ。
言わんとしてることは理解するけど、今回は鼻毛の言うとおりだと思うよ。相変わらず上から目線でウザイけどな。
技術革新に期待したいけど、現状の課題を試行錯誤しながら技術革新で乗り越えたとしても、得られる利益が少ないのが現時点で想像できちゃうから誰もやらない。 ドローンでヒトが死んだことはない
その可能性も雷に打たれて死ぬより低い
首相官邸のお粗末な警備体制のスケープゴートとになっただけ
お粗末警備の責任転嫁
あの体たらくが無ければ今でも「危ない」と言われながらもそこら中自由に飛行ができる状態でした 776名無しさん＠ゲレンデいっぱい。2018/05/15(火) 19:40:54.77
>>770
一日中、ゲレンデの上下一定コースを三台ほどのドローンで絶え間なく上から下に飛行して撮影
お金を払うとHPからその映像を手に入れることができる
ドローンに合わせて滑れば自分の姿を手に入れられる
そう言うビジネスがすぐに思い浮かんだけど
現在、自撮り棒スタイルがせいぜいだけど、客観的追い撮りは欲しいと思うのでドローンは有効
どんだけバカなんだ、コイツは。 >>850
技術革新だとか言葉を使って誤魔化しているが、鼻毛同様に随分と小さな経済観だな 落ちるから危ないだとか言ってるのは沖縄パヨクと同じ発想
是非ともドローンの墜落ってどんなもんなのか提示してくれ
落ちても怪我をさせない運用にするのは当然のこと
ドローンを用いたサービスを単体の事業としているのは団塊か零細企業に勤めている奴か？
批判にもならない理由で批判だけする奴って、現代社会では通用しないことくらい勉強してこいよ ＞是非ともドローンの墜落ってどんなもんなのか提示してくれ
ほれ、オマエが馬鹿な証拠だ。
https://youtu.be/_OGyMc7z9l0
オマエはこの有名なシーンも知らなかったんだな。
それなりに目的を持ってスキーやってたら、知ってるはずなのだが。
当時一般のニュースでも流れてたしな。
教えてもらえて感謝しろよ、低脳君よｗｗ >>855
落ちても怪我をさせない、危険がない運用をしつつ、利益を得て事業継続するの結構ハードル高いと思う。
客寄せイベントで飛ばすならまあ、アリなのかも知れないけど。 >>854
あんなこといいな
できたらいいな
あんたの言ってる経済観はそんなのばっかりなんだよ
ドラえもんのAA省略 >>846
パトロールにドローン？
ドローンだけ飛ばして人が行かずに済ませるってこと？
そりゃ無理だ、雪に埋もれたものをドローンが掘り起こしてくれたりしない >>860
現場の状況を見れるだけでも有効なんだが？
鼻毛並みに物事を知らなさすぎる >>859
スキー場でのドローン事業の話にドローン専用の事業で話していることに気付かない僕ちゃんw >>859
できないとやらないは違う
現在のドローンにどんな技術が足りんないんだ？ アンカー付け間違えた。
>>862
こっち。意味がよく分からない。解説プリーズ スキー場でドローンを活用するには何があるかを考えてみた。
ゲレンデ撮影
安全性と採算性を鑑みるに現状は常設サービスとしては難しいのではないか。
スポット開催のイベントでやるなら実現可能だろう。
人力撮影やゲレロクにないダイナミックな画が撮れるのがメリット。
遠隔講習は面白いアイディアだけど、ドローン撮影である必要がないのでここでは割愛
パトロール用途
赤外線カメラ積んだドローンなんかもあるから、パトロール用途にはアリかも知れない。雪中に埋まった人を見つけるデモをやってるのをどこかで見た記憶がある。
人間が乗らないので二次災害を気にしなくて良いのは大きなメリットだろう。
板などの道具を山頂に上げる
山スキー…と思ったけどあんまり意味なさそう。
機体の信頼性や調達、メンテナンスコスト、人員の確保と高いハードルをどうクリアするかが課題。
時期尚早だね >>860
だからオマエさんは、あんまりゲレンデに行ったことないはずだ。
あのねー、例えば八方のようなでかいスキー場を常に人力と固定カメラだけで
パトロールするより上空からも監視した方が、目の届かない範囲が狭くなるって、
理解できないのかよ、オマエさんは。
トラブルをいち早く見つけられたら、それだけ迅速に行動できるだろが。
現実には、それもドローンの性能とコストと安全性の問題でまだまだ難しい。
だから客の要望に合わせた撮影に使うのはもっと難しいって話だ。
おまえの頭の悪さは、病気レベルだぞ。 時期尚早？ではいつまで待つつもりですかね
逆にチャンスととらえることもありと思いますが。まあ裁量次第。
これをスキー場だけでなく他の分野で活かせると考えられる人間がいれば。
あ、人をバカにする鼻毛はノーレスで。来ても無視します。 60名前:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 :2014/04/14(月) 13:58:45.56
ていうか、オマエには答えられないのは、最初っから解ってるし（笑）
特別にヒントをやろう、感謝しろよ。
堅い斜面に横向きにエッジを立てずに斜面垂直に立つと、当然ズルズルと
横ずれで谷側に滑り落ちていくが、これをエッジを立てずに横ずれを止める
ことができる。
さて、どうやるか？？？？
低能蛆虫よ、
これの答えを知ると、1級を超えてテクが狙える。
あるリアルの知人は、ショップのプライベートレッスンを受けたら
その練習を結構やったと言ってたが、それをお前ら低能蛆虫に教えて
なんの得があんるだ？？
wwwwww >>869
ドローンのサービスを新規に提供するほどスキー場側に体力がないの実際のとこかと
過去に実例があれば採算見込みも立つだろうけど、効果が予測できないことに投資する余裕はないんじゃないかね
収益見込みが確実なら安全性も含めて運用はどうとでもできるだろうしね >>871
ドローンのサービス単体収益でなく、ドローンのサービスを取り入れることでスキー場全体収益の話ね 撮影ニーズって来場者の何パーぐらいだろうね。
3%ぐらいかな? スキー場の収益は何で上がるかって、結局集客増やすか客単価上げるかどっちかで、ドローンのサービスを取り入れてどれだけ増えるのかな？
確かにワンコインで撮影できたら話題になるだろう。多分俺も1回は行くと思うよ。5000円でも行くかな。1万だったら行かない。でもリピートする？
ドローン使ったサービスは撮影以外になんかある？
ストックやグローブ落としたのを届けてくれるとか？
結局どこもやらないのは収益に結びつかないのが容易に想像できちゃうからでしょう。 3%なんてないないｗ
>>872
アホだ。
今時ドローン目的にゲレンデに来るなんていないわ。
ドローンが客寄せパンダに成るわけなだろが。
赤字でドローンによる撮影やったら、そのままスキー場の赤字だ。
まぁパトでドローンと聞いて
860名無しさん＠ゲレンデいっぱい。2018/05/17(木) 09:07:19.00
>>846
パトロールにドローン？
ドローンだけ飛ばして人が行かずに済ませるってこと？
そりゃ無理だ、雪に埋もれたものをドローンが掘り起こしてくれたりしない
こういう反応をする脳障害者に何言っても無駄。
コイツは、パトがドローを使うとしたら、どう使うかも想像できない知的障害じゃんｗ >>876
末期脳障害の鼻毛
抗うつ剤が切れてきたか？ >>877
860名無しさん＠ゲレンデいっぱい。2018/05/17(木) 09:07:19.00
>>846
パトロールにドローン？
ドローンだけ飛ばして人が行かずに済ませるってこと？
そりゃ無理だ、雪に埋もれたものをドローンが掘り起こしてくれたりしない >>860はスキーに限らず日常生活に支障が間違いなく出てる。
人との会話が聞き取れない、新聞を見ても意味を読み取れない、ドラマや映画を見ても
話の筋が追えなくなる、その他諸々になってるはず。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
