【BC】バックカントリースノーボードの装備-9個目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>539
VERTSね、ここにいる。
一応、スノーシューというか、本来の使い方的にはスプリットみたいな機動性のあるメインアイテムが
あって、細かいところやら局所的な直登の時に使うために作られたアイテムなんだと思うよ。
でもまぁまぁ浮くので、いわゆるスノーシュー的な使い方もできるかなって感じ。
グリップは正直、MSRのアッセントとかにはかなわないと思う。
軽いのでお守り的にもっとく感じで使っている。VOILEやらKARAKORAMのアダプターも
出ているけど、ネジとかの精度が高すぎるのか、意外と雪山でネジが外れて無くなったりする。
なので使うならノーマルのストラップのままを推奨。 詳細なレビューありがとうございます
「キックが出来る」「軽い」部分に惹かれたけど、やっぱり基本性能はmsrには勝てないですよね へー。よさそう。
スキーブーツでも履けるかな？
今度シールで直登できない斜面の横で、直登スノーシューのトレースが羨ましく思うことがあったら、悶々とジグ切りながら購入を検討しよう。 >>526
これはねーわ、リコールもせず、似たような構造で似たような不具合起こる可能性があるかもしれない後継機種を買わせて囲い込みなんて身銭切るどころか悪どい商売
全体的にモデルサイクル早いなと思ってたけど不具合見つかる度に明るみになる前に廃盤にしてるんじゃ？
そんなんじゃ自然と選択肢から外れる
S1+なんて全品リコール、不具合パーツ交換で対応した後にカタログ廃盤
S1+はたぶん経年使用で回避出来ない材質か構造上の問題なんだろうな
それでも最上位機種を無くすわけないから新モデルを開発中のハズ 去年登り始めたんですが3点セットは持っていってるけど他に持っていくものってあります？
ザックの中身って皆さんどんな感じですか？
氷は登らないからスノーシューで行ける範囲しか行ってないですけど、
みんなビバークまで想定して持っていってるのかな？と・・・
できるだけ身軽にしたいけどでかいザックの人は何が入ってるんだろーと。 デカイ奴はビレイまで考えているだろ。
自分に合った装備でOK >>545
S1＋のリコールってどんな？
数年前にソフトのアップデートがあったように気奥してるけど、
素材とかの問題のは知らん。 >>546
へえ、、意外だ
スノーボード専門メーカーだから、しっかり作り込んでるかと思ったのに >>547
スノーソー(スコップの柄)、ツェルト、エマージェンシーシート、クッカーとガスセット、食料、カイロ、モバイルバッテリー、予備ゴーグル(電熱)、アイゼン
あとロープとピッケルがあった方が良いとは思ってるんだけど使えないので携帯してない アンバンとジャムパンとカレーパン、
その他もろもろ食料。水分。
エネルギー効率悪いので、
行動範囲が伸びる春になると劇的に荷物が増える。 >>553
オスプレイの40位のやつ。でも30で入るとおも。アルバの25にはちょっと詰めきらなかった >>550
いや、所詮ボードメーカーってことじゃない?餅は餅屋って事で登山のことは登山メーカーが1番と思う ツェルト、エマージェンシーシートは日常的に使うのですか？
クッカーとガスセットは重いから持っていかなかったけど、カロリーメイトと保温ポットの代わりに持っていこうかな。
30Lザックだとこんなもんですよね。
50L位のザックの人はデポして身軽にして滑って山で一泊なのかな。
参考になります。ありがとう。 >>554
返信ありがとう
バックカントリーザックで40は、あんまり見たこと無いから興味出てきた
日帰り登山メインだけど、35使ってる
スノーボードバックカントリーに今冬から挑戦するつもりだか参考にします バートンのザックは中華のOEMだろ。
ほとんどユニクロと同じだぞ。bcで使っている奴見た事ない。モンベル以下かと。 バートンの奴とak457は、設計から違うんじゃない？ オスプレー のバックカントリー用ってスキーにはいいのかもしれないけれどスノーボードには使えないよね
スプリットはまだいいけどスノーシューの場合はホントに使いにくい アークのアルファSK32がシンプルで良さそうだが
サイドにストラップがないためボード滑走寺にポールを固定できなそうな構造。
工夫して使用している人いたら教えてください。 グレゴリーのターギー
流石に背負い心地はかなり良いけどボード取付けに少し難かなりある気がする >>565
紹介動画見てきた
ボードを固定するには、ストラップの端が細いかなあ、、 ヘリプロ一択だろ
下手したらもう15年使い潰して現在3つ目だ。 わしはスプリット・スノーシューだけどコード38と22で戦えてる ヘリプロって小さく無い？
ハイクアップ時に暑くなってウェア脱ぎたくなっても中に入らなそう ボードメーカーのバックパックは使わないほうがいいよ
ゲレンデレベルの物作りだもん
きちんと登山メーカーの使わないと
命に関わることを理解しなきゃダメだよ
バートン、K2は止めとけ
オスプレとかにしとけ 俺はオスプレーのコード
モンベルとミレーも持ってるけど、使い勝手はオスプレーが優る
実際ＢＣでバートンとかDAKINEはダサいから止めてほしい >>557
名前の如く非常用ですが嵩張らないので入れておいて損はないかと
クッカーは山でコーヒー入れるのが趣味なので、邪魔くさいですが持ち歩いてます。ガスって言ったけどガソリンストーブなので、ガス缶よりはコンパクトかも。冬用のガス缶高いし オスプレーの板つけるところなんであんなに付けづらいの？スノーシューのこと考えてないでしょ。コードで不評だったやつ、さすがにキャンバーで改善されてるかと思いきや相変わらずの使いにくさ DAKINEの薄っぺらいバックパックはサイドカントリー攻めるのには丁度良さそう コード、キャンバーはひどい
まだスイッチ、エクリプスの方がマシ キャンバー＆コードは、ボードが付かない。
スプリットボードしか使えないからだろ。
背負い心地は最高だぞ。 スノーボードとスノーシューでは背負う時の厚みが変わるから山頂でササッとベルトの長さを変えたいのに、それがやりづらいのなんのって。開発した人はスキーヤーじゃないのか？スノーボーダーの気持ちを分かってない >>592
問題はスノーシューのほうだと思う
分厚いの使ってない？ ああ、コード22とキャンバー22を比較したら、
下側のキャリーのバックルが改善されて、短くできるようになったんだな。
今気づいた。ありがとう。 キャンバーに代えた時にスプリットに代えたんだよ。
ちなみにキャンバーはゲレンデ用にして、エアバックを採用した。
すまん。 結局ザックはどれがおすすめなの？
JONES SNOWBOARDS DESCENT 32Lはどうかな？
誰か使ってますか？ フィッティングは絶対した方がよいから現物見るべし
キャリーシステムについては板の取付けストラップとザック本体のコンプレッションベルトは別々の方が個人的には好き >>602
キャリーシステムについては板の取付けストラップとザック本体のコンプレッションベルトは
これ。別なのがデフォだと思ってたから一緒なのあってビビった。
板つけるとグラグラ不安定になる。 チュガッチ35使ってきた
超絶良い点
・メイン室が上下2室になる（一室にもなる）
良い点
・軽い
・まあまあ安い
悪い点
・オスやグレに比べてウエストパッドがペラペラ
・バックルが小さい
ウエストパッドがペラペラなのは軽さとのトレードだから許す
総じて大満足 ザックなんて使い捨てだよ。2年ぐらい持てば良いと思ってどんどん買い換えるのがよし。毎年新しい機能もつくので結構流行廃り多いよ。
定番モデルはそれなりに人気が多く、ハズレは無いね。 604じゃないけど軽くはない。が、ジッパー具合、2室、ポールのグリップをぶっ刺しておけるサイドポケット、背中部分からアクセスする際の開き方などかなり使いやすい（主観 そう、すべては個人の主観にすぎない。
回りの目など気にせず好きなものを使え。 >>609
グレゴリーのターギー比で
まあグレゴリーが丈夫すぎて重いだけかw グレゴリーの良いところは、パンパンに詰め込んで重くなってもしっかり背負えるし安定するってとこじゃない？
バックカントリーで使う分には、夏山登山みたいにガチガチのパンパンに詰め込んで背負うって事もないだろうから ミレーのHAKUBA38使ってるけど、側面アクセスが非常に使い勝手がよい。3基室だし頻繁に出し入れするる濡れやすいものとかをわけて入れられるし良い。 >615 前のターギーを使ってるんですけど普通に使えるよ。
丈夫過ぎて重いのは同意。（丈夫なのは嬉しい）
ボード固定のテープがもうちょっと太かったらもっと良かったけど。
余計な物をとって太めのテープで改造しようかと思ってます。
前のモデルだから今のモデルとはちょっと違うかもだけど。 俺はパタゴニアのスノードリフター40だ。
雨蓋付きで軽くて使いやすい。 >>614
腰パッドのボリュームかな
背負っててブレがない >>616
現物が触れず結局チュガッチ買ったけどハクバも候補だったよ
夏山は同じような構造のカメラバッグ背負ってるんで便利さは分かる >>622
30Lと20Lはオンラインストアで売ってるね
40Lは見つけられなかった 最近のドイターってどうなん？
15年くらい前のを使い続けてて、そろそろ買い換えようかと思ってるんだが ＞６２３
ありがとうございます。パタゴニアの格安での修理が魅力でしたが、４０Ｌ以上のタイプ
が欲しいので、チュガッチにしようかと思います。 >>624
今使ってるのは
剛性高くて、重い荷を背負っても負担は軽かったんだけど
体を捻るような動きへの追従が悪いのと、重量がやや重いかな？と
あとはゴーグル専用ポケットとか欲しいかな >>627
怪我するぜ！
どいた！どいた！
今年のモデルはシンプルで軽いし良さそうだ。 >>627
ありがと
近場のショップ探しまくったが現物無いからネットでポチるよ
今使ってるのは地味なグレーだから、次は派手な色にしよっと 上社のアルペンマウンテンズ行ってきた。
スノードリフタ―３０Ｌを背負ってみたけど、スゲー軽く感じた。値引きもなかなかの
もんだった。ただ、スノーボードを固定するストラップが少し細いかな。バートンだと、
板に接する箇所は大体太くなってたりするのにね。
チュガッチ４５は旧モデルしか無かったけど、中に何も詰めていない状態だったせ
いかフニャフニャした感じだった。他のザックは中にビニール風船みたいなの詰めて
たもんだから、残念。
ターギーの４０Ｌ超えてるのも背負ってみたけど、チュガッチに比べてゴツイなｗ
スノードリフタ―を買って、板を固定する箇所だけ自分で改造するのもありかな。 後、色んなモデルのゴーグル専用ポケットを開けてみたけどゴーグルの大きさ
によっては入らないのもあるかもね。
自分はオークリーのエアブレイクＸＬ使ってるんだけど、ポケットが小さいモ
デルだと入らない気がする。後は、数シーズン前にドラゴンから発売されていた
馬鹿デカいゴーグルとかもどうなんだろうな・・・。 ああ、確かに。
スノードリフターは30Lなのに、めっちゃ容量入りそうだった。 基本的にバックのゴーグルスペースにゴーグル入れたことないな 冬物の相場は分からないけど、夏用のザックに関してはドイターってモンベル並に安いな >>634
わかる
天袋だと小さすぎるんだよね
だからといってメインコンパートメントに放り込むと
滑走準備で宝探しゲームとなる事がある
俺はチュガッチの2気室上部にテルモスと一緒に入れてる
滑りではシールを入れる
ゆったりして絶妙な大きさ 今日もまたお店でジェットフォースを担ぎそっと置く
軽くなったというが少し重い 素直にE1にしておけばいいのに
アークのエアバッグでバッテリー変えて軽量化していた例があるけどjetforceは出来るのかな？ 40も積む工程のBCした事無いんですがホグロフスのマウンテンサーフ30は中々使い勝手いいでっせ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
