＊＊＊ Burton Snowboards Part93 ＊＊＊ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
BURTON.COM
http://www.burton.com/
メンバーズプログラム
http://www.burton.co.jp/members/
Burtonライダーサービス
[TEL] 03-5738-2555 (平日10:00-18:00）
[E-mail] mailto:rservice@burton.co.jp
前スレ
＊＊＊ Burton Snowboards Part91 ＊＊＊
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ski/1491866663/
＊＊＊ Burton Snowboards Part92 ＊＊＊
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ski/1495579754/ お前の足との相性の問題なだけ
チラシの裏にでもどうぞ アホか
ここは痰壷だ
チラシの裏さんに謝れこのデコ助やろう >>893
ステップオンがダメなのか、テメーのサイズ選びミスなのかどっちだよ ミスだよ
ブーツの問題なら大騒ぎになっている
英語でググッても特に出てこない ステップオンはこのスレでもバートンスレでもかなり前にシーズンになったら痛くなるやつ出てくるって書いてるのいただろ
サイズ選び気をつけろって あれここがバートンスレか
アキュスレとかんちがいしたわ >>902
だからサイズ選び間違えただけだろ
バカなの？ サイズ選び間違えたというより足型にあってないブーツを無理やり履いて痛くなったということ ステップオン今日一日履いたけど小指は全く痛くならなかった 定規で測ると27.5で28を買ったけど >>902
そうだよ。
ちゃんと書いてやったのにｗ
俺快適 スノーボードしないけどak457のライトダウンジャケット買おうと思います アプローチアンダーグローブって防寒どう？バートンってへたるの早いよね
前使ってたゴアテクのタイプは2シーズンで水浸みてきた >>909
いいと思うよ
別にスノーボードやらないとスノーボード用具を買っちゃダメなんて決まりはないし
俺もスキージャンプやらないけどスキージャンプの用具は一式持ってる
気になってるモデルが型落ちで安く出てるから買い替えようかどうしようか迷ってる >>910
そもそも水が染みるような状態になるか？ ゴアは防水メンブレン入ってるから染みない。ゴアで染みるなら縫い目のシームシールが剥がれてるか、生地が破れてるか、手首から雪が入ってるか、手汗で濡れてるのを勘違いしてるか ゴアは防水じゃなく湿出が凄いのを知っているのか笑笑 ゴアは防水透湿メンブレンですよ。メンブレンが破れない限り防水性能は維持します。多くの場合、縫い目の破損、シール剥離で漏水します。あと透湿性能を超えた汗かきの人はダメですね。表面生地の劣化はゴアメンブレンまで及ばなければ関係ないですよ。 画像見るからにもう防水機能果たせてないだろ
ビッテリーなんかで雪面擦ったりしずぎなんだろ ラチェットが出る前の昔のBINでも指先そんなんなったことないな グローブは難しいよね。
アウトドライの方がゴアより好きだけどエッジつかんだりラチェット弄るのが多いなら安物2年で買い替えくらいじゃないと勿体ない。
アークテリクスのグローブは快適だがスノーボードには薦められんしなぁ。
BDやMHW、アウトドアリサーチあたりおすすめ 甲高幅広って実際そんなにいないんだけどな。
だいたいアーチが落ちてて偏平足。
幅広なんですよーなんていって3E++の靴とか買う女性なんかだいたいこのパターン。 >>922
甲高は日本人のデフォですけど。靴屋販売経験ある人はご存知ですよ。 ハンドスライドでグローブ駄目になるのは掌、特に親指の付け根のとこが逝くもんじゃないの？
ハンドスライドで指先から逝くとか指を雪面に持っていかれてそう >>925
リバースは擦る方向が逆になるから手を突くとしたら指先寄りになるんだか？ >>926
>>925のどこかにリバースって単語が見えた？
見えたんなら謝るわ。 >>927
話の流れでレスしてるんだけどな
リバースだと逆になるでしょ？って
そうやってすぐ噛み付くのやめたほうがいいよ？ >>927
>>925は上の画像からの流れの話だろ？
ハンドスライドでそうなったなんて話はどこにも出てないようだけどどうしてあんな話をした？ mystery maloloは楽しくカービングできるかな
軽さに惹かれる >>932
カービング楽しみたいなら実はあまり軽いのはオススメできないんだよね
ざっくり言えば軽いと弾かれやすい
ある程度重さがあった方が安定する そりゃ脚力あれば軽くても踏めるよ
無ければ板に頼るしかない >>928
ふーん、>>923に当てたものと勝手にエスパーしちゃったのね
>>923なんぞ流れの外の独り言を流れというのか、へー
勝手にエスパーするのやめた方がいいよ？
>>929
>>917>>918>>920あたりに向けたつもりだったが >>933
個人的には軽い板の方がいいし面白い、人にも軽いのを勧めるな
重いのが安定感を生むってのも判るが、そんな安定感なんぞ後からどうとでもなるし
逆に軽さが生む軽快感を後付けするのは難儀だから >>935
安価なしでレスしてるんだからエスパーとか言ってんなよみっともない
それに>>923が流れの外の独り言なんてのはお前の勝手な言い分だろ
一連の流れの中でのレスなんだからそれを流れの外とするのは無理がある
そもそもお前のレスが>>923にあてたものなんて思ってないけどな
リバースだと指先寄りになるってだけの話で、お前の通常時の滑走でのハンドスライドに限定した意見を是正してるだけ >>936
どうやってどうとでもなるんだ？どうせ技術的なものでだろ？
それは板による安定感とは違うぞ？
で、軽快感と簡単にいうけどカービングにおける軽快感とは何を指して言ってるんだ？ >>937
安価 まで読んだ
めんどくさい奴(笑) >>938
そうやってすぐ噛み付くのやめたほうがいいよ？(笑)
めんどくさい奴(笑) 軽いのは楽だし楽しいけど、ビックキッカー回す人は重くて硬いの好んでる気がする 同じ強度ならバネ下は軽い方がいい。
車も登山もボードも一緒
昔は重い方が安定するとか振り子運動で次の一歩が出るとか言っていたキチガイが山でも居たが死滅した。 >>944
その理屈で作られてるのがメタルボードだけどな
はいお疲れさん 子供みたいな奴いるんだな、何歳なの？
>>935とか 重いと言っても最近の板の割にって意味なんだけど、頭の悪いおっさんがいるな。
バカみたいに重いバートンのクソ板乗ってた世代だからしゃーないね 昔のバートンでもその時代では軽い方だったの知らねーのかよ burton.com見てたんだけど、板の推奨体重って大事？
自分のスタイルと好みの有効エッジで選んだサイズだと体重が10kg足りない 昔は長さで決めてたのに
いつから体重になったの？
それ用に板の仕様が変わったとか？ むしろ俺は身長より体重の方が大事や思うんやけどなー
長い板じゃプレスとかしにくいし俺の体重を支えるのには有効は短くて事足りると感じるからガリの俺は短めをいつもチョイスする
ただの感じ方やから好みの問題やと思うで 単純に重さの分だけ板にかかる力も変わる訳だし、重い人は重い分パワーもある 取説やカタログがおかしな日本語の頃から推奨体重は載ってたけどな
25年以上前の話ならわからないけど >>955
＞重い人は重い分パワーもある
いいえ、デブは総じてただのデブ メタルをウェイト増しの為と思っているのか、たっかいウェイトだ事で フリーシンカー買いました。
デザインが好きじゃないからステッカーチューンしてみます。 >>959
ウエイト増しだけのためとは思ってないよ
あくまで理屈の話って事を理解しなよ
まぁこのスレでメタルボード云々を語っても意味はないけど、いわゆるカービングを目的としたボードはメタルボードに限らず軽量化を謳った物はないよ
そもそもの発端であるミステリーマロロだけど、これはカテゴリー的にはパウダーボードなんだからカービングを目的として買うボードではない つかカービングとかだっさいよな
男ならグラトリで勝負！ 944 名前:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] :2017/11/26(日) 22:09:10.89
重いのがいいなら板鉛でも貼っとけよ池沼
945 名前:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] :2017/11/26(日) 22:21:37.01
>>944
その理屈で作られてるのがメタルボードだけどな
はいお疲れさん
はい論破、ごめんなさいしとけよ、女々しい自己正当化なんぞ見苦しいわ >>961
で、理論破綻したもんだから
ここで議論すべきことではない！ｷﾘｯ
もうね >>963-964で完全に息の根止まったな
またバカな豚厨を駆逐してしまったか >>964
議論すべきではないとは言ってないけどな
自分の都合のいいように改変するなってのw
メタルボードを出していないメーカーのスレでメタルボードの事を語るなんてナンセンスだって事を理解できないのかね？
それにメタルボード云々を話したところでカービングには軽い板がいいとか重さによる安定感はどうとでもなるが軽快感は後からどうにもできないなんて事を平気で言えちゃうような奴に理解できるとは到底思えないけどなw
だからしょうもない煽りで誤魔化すことしかできないんだよwww >>974
＞>>964
＞議論すべきではないとは言ってないけどな
＞自分の都合のいいように改変するなってのw
>>961
＞まぁこのスレでメタルボード云々を語っても意味はないけど
はい逃げた
＞メタルボードを出していないメーカーのスレでメタルボードの事を語るなんてナンセンスだって事を理解できないのかね？
945 名前:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] :2017/11/26(日) 22:21:37.01
>>944
その理屈で作られてるのがメタルボードだけどな
はいお疲れさん
とまぁお前から振ってて逃げてんだけど
まぁメタルを重量増の為といったゴミクズには語れないよな、察してやるよ
＞それにメタルボード云々を話したところでカービングには軽い板がいいとか重さによる安定感はどうとでもなるが軽快感は後からどうにもできないなんて事を平気で言えちゃうような奴に理解できるとは到底思えないけどなw
なら軽快感を後付けできる物を挙げろよ
お前理論では重量増が正義なんだろ？だから鉛でも貼ってろと揶揄してやったんだがまぁここまでのやりとりでそこらが理解できない事は把握できたよ
＞だからしょうもない煽りで誤魔化すことしかできないんだよwww
あくまで論だてて話しているが まー豚厨なんてこんなもんだな
つっかかるならもう少し人並みの知能を携えてからにしようか
こっちも日本語を書けるだけのサルだかヒトモドキを相手しても楽しくないし、そのサルだかヒトモドキだかにわかりやすくサルだかヒトモドキの低能さを理解させるのも面倒なんだよな
わかったかい？サルモドキ >>975
あのさぁ、なんかメタルボード云々に詳しそうな雰囲気醸し出してるくせに、その理屈で〜というのをそのまま受け取っちゃうのなw
制振性だけを求めるなら別にメタルである必要性はないんだけど？じゃあなぜメタルなのか？どうしてわざわざ接着が難しい素材を使うのか？
煽るにしてももうちょっとマシな煽りをしろっての
軽快感云々は先に安定感は後からどうとでもなると先に行った方がまずは先に説明するのが筋じゃないか？
聞いても逃げられたけどなw
でだ、後付けできる安定感というのは板云々じゃなく乗り手の技術や筋力的なものによるものなんだろうけど、それを言うなら軽快感も乗り手の技術や筋力的なもので補えるだろ、って事になるだろって事なんだけど理解できるか？
まぁ板そのものの特性の話をしてるのに後からどうとでもなるとか行っちゃう時点で理解できてないんだけどなw
てか、そもそもおまえはどういう理由でカービングするのに軽いのが良いんだよ？軽快感て具体的にどういう事だよ？ >>976
豚と言われて悔しくて対抗してサルとか持ち出しちゃったのかな
分かりやすいなぁ 双方めんどくさい
でも、知り合いになればいい付き合い
できそうな感じ。 板の推奨体重ってヘルメットからブーツまでフル装備した状態の重量を指してるのかね？ じゃあ体重足りないって言ってる奴はダンベルでも持って滑ってろってことやね 溢れ出す低能さが滲み出ているよーこわいよー
なんでわざわざマグネシウムだアルミだチタンだの低比重の金属をつかうのー
制振に関して何も分かってないよー
金属の制振材を非金属の制振材に置き換えた時に同じだけの効果を得るのにどれだけ体積が必要かわかってないよー
こわいよーこわいよー無知ってこわいよー 安定感は重さが産むんだろ？だからそれに則っているんだよ
おまえの理論(笑)に付き合ってやってんだけどまだわかってなかった、こわいよー >>985
わかってないのはおまえだよ
それよりもどうして聞かれてる事には答えようとせずに逃げ回ってるの？ へ？なんでおまえごとき、無知無能の質問にわざわざ答えなきゃいけないの？
なんで？ >>985みたいな正論に
>>987
＞わかってないのはおまえだよ
これだけ(笑笑)
板に20ミリくらいのゴムでも挟み込むのかなー(笑笑) >>988>>989
お前みたいにそれっぽい事言うだけで具体的な事には言及せずに逃げ回ってる奴はスス板じゃ散々見てきたよ
よくそんなんで恥ずかしげもなく論立てて話をしているなんて言えるな
はいお疲れさん レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
