ゴーグル・サングラス総合スレッド 37 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ダイスのチャートといい、ガリウムの浸透理論といい、国内メーカーのいい加減さは何とかならんのか・・・
スノーの分野では国産=いいものの図式が成り立たないのが歯がゆい。
ガラパゴスでも良いから日本向けにいいの作って欲しい。 謎の5段階評価はともかく優劣は大体あってると思うけどなぁ そのSWANSのチャートのハイコントラストレンズはプリズムの見え方と合ってると思う。 >>201
ダイスのページにもページにも同じの貼ってあるけど。
ていうか山本工学だから同じじゃない? スワンズのチャートに関していえば、
ハイコントラストレンズはオークリーのPRIZMのことだとすれば、
自分の実際の見え方の感じとほぼ一致している ウルトラレンズを1シーズン使い続けた感覚で評価するとしたら
ピーカン3、晴れ4、曇天5、曇5、降雪4、ナイター3
チャートはちょっと盛りすぎ SWANSはデザインが古臭くて恥ずかしい
まさにテープレコーダー >>209
そのあたりの知識がないから種類の区別はできないよ
場所は鷲ヶ岳、全く使えないわけではないけどレンズの透過率が足りないような暗さを感じた >>205
事実を書いただけで何でダイスディスになるの?
頭大丈夫か? >>205
最後の1行は言葉が悪かった。すまんな。
また荒れるのもやだし、謝っておく。 >>210
鷲ヶ岳か後時間のある時に調べてみるわ
ナイター照明で眩しくて見えないんじゃなくて暗くて見えないんだ
情報サンクス >>211
ダイスダイスキだからです。
存在?しないロボ爺ロボ爺と年中ひとりでディスってるので
何かあるとdisられたと思ってしまうのです。
すみません。 ロボ爺はマジでウザい
スミスをdisってたのもロボ爺だしな
swansが貶されるとヒステリックな反応を示すから
わかりやすい ロボ爺はマジでウザい
スミスをdisってたのもロボ爺だしな
swansが貶されるとヒステリックな反応を示すから
わかりやすい ロボ爺はマジでウザい
スミスをdisってたのもロボ爺だしな
swansが貶されるとヒステリックな反応を示すから
わかりやすい ロボ爺はマジでウザい
スミスをdisってたのもロボ爺だしな
swansが貶されるとヒステリックな反応を示すから
わかりやすい ロボ爺はマジでウザい
スミスをdisってたのもロボ爺だしな
swansが貶されるとヒステリックな反応を示すから
わかりやすい ウルトラとハイコントラストを分けて、
プリズムの性能を劣化表示してチャートにする・・・
日本人は他社製品を貶めるようなやり方は好まないから、
せめてチャートは自社の旧製品比較にした方が良かったね。 ピーカン、晴天ではプリズムのほうが優れてるよってリスペクト的なとこもあるじゃん
ただ売りたいだけならオール5評価にしていつでも見やすいウルトラレンズ!とか売っちゃうぜ 去年の5月中旬から6月にかけてROVOの売り込み宣伝に各種イベントを回ってたスワンズの営業もPRIZMへの敵意が丸出しだったよ いや〜流石にオール5とかやると嘘臭さ全開になっちゃうからじゃん?
実際ピーカンの時は今のチャートでも盛りすぎ。
それが分かってるから調光のレンズ出すわけだし。 >>251
ピーカンでそんなに見え難いとしたらは白内障だよ 敵意むき出しでも良い製品を作ってくれるなら構わんよ なんか前も白内障で騒いでたやつがいたな。
つか251の内容でどっから白内障がでてくるんだか・・ >>257
あのチャートはじゅうぶんに妥当性がある
あのチャートでピーカンのウルトラレンズが盛り過ぎに感じるとしたら眩しさに過敏な典型的な白内障の症状だよ >>257
あんた何歳?
老化で白内障が進行してるよ >>143
の通りだな。
自演してまでネガな発言してるやつにレッテル貼り。 白内障とかどーとかは置いといて、普通にウルトラ一枚でピーカンまでカバーできるとメーカーが思ってるなら、
レンズ濃くなる調光なんか出す必要がないわけで。
少なくとも晴れは濃い方がもっと快適、という回答を山本工学が出している証拠だと思うんだが。 >>263
1枚でカバーできるというのが売りでやたらそれを強調してた
チャートもそれを表現するもの
調光バージョンは海外の青い目の人達への展開を考えてとのこと >>263
基本的には1枚でオッケというのが今でも売り
調光バージョンは白内障で眩しい高齢者向け
あと工学ではなくて光学な ロボ爺はマジでウザい
スミスをdisってたのもロボ爺だしな
swansが貶されるとヒステリックな反応を示すから
わかりやすい ロボ爺はマジでウザい
スミスをdisってたのもロボ爺だしな
swansが貶されるとヒステリックな反応を示すから
わかりやすい >>263
確かに晴れならもっと濃い方が快適
ピーカンでも問題なく使えるがウルトラレンズのメリットはあまり感じない
本領は曇り〜吹雪の時に発揮される >>264-265
流石にそれは苦しくないか?
っていうか、試乗会の時「今日は晴れてるから調光の方がいいですよ」って
メーカーの人が調光貸してくれたんだが。
あ、普通に変換したら工学で出てたから気づかなかったわ、サンクス。 つーかSWANSとかDICEって海外展開してんの? >>280
2017のISPO AWARD貰ってたから海外でも売ってるんじゃね? >>279
それはこの春からでしょ
しかもその試乗会はまさに調光の売り込み >>284
サンキュ。
つかここで散々ディスられてるロボ受賞でウケたw
海外でやるなら海外のライダーとも契約してんのかな?
スワンズのインターナショナルチームとかってあるん? 試乗会でウルトラレンズのROVO調光つきのと調光なしの両方試したけど
陽が陰ってきたときは調光なしのウルトラレンズの方が凹凸が浮き上がるようにクッキリ見えた
調光つきのはピーカンで光量を抑えるのにはいいけど
そもそもウルトラレンズは陽がささないフラットライトのときに凹凸を浮かび上がらせるもののようなで
ピーカンの時はウルトラレンズの意味はあまりないようだった
だけど白内障等の老化でまぶしさがある人にはいいと思う
ただ曇りや吹雪のときは調光なしのウルトラレンズの方がより効果があると感じた >>284
それはROVOが受賞したのではなくてULTRALENSが受賞したみたいだね。
SWANSブランドを展開するためにROVOしか出品してないようだし。 >>287
同意
ダイス使用ライダーも
「僕のDICEゴーグルの使い方は
1日中、天気が不安定な時は調光ウルトラレンズを使います
晴れた日は、朝から15時くらいまではMITブルー/偏光グレイのレンズやブラックミラー/偏光グレイ使って、
暗くなって来たらウルトラレンズに付け替えます」
と言ってるに
調光ウルトラはカバーできる範囲が広いかわりになんとなく中途半端なような
https://ameblo.jp/milk-r7/ 284でもウルトラはハイコントラストって書いてあるね。
結局特に特別って訳じゃないのね。 >>290
どうなんだろうね
スワンズ側は違うものと位置付けしたいみたい
実際に違うものとしている
http://www.swans.co.jp/lp/ULTRA/img/ULTRA_09.jpg
こチャートでハイコントラストレンズはオークリーのプリズム 284は記者が勝手にハイコントラストレンズと書いてるだけで
スワンズ自身はハイコントラストレンズとは言ってない >>293
でもispoの公式サイトで書いてあるんだから、違うんならスワンズ側が訂正入れるでしょ?
だから基本ハイコントラストって考えていいんでは? >>296
いや、いくらISPOがメーカーが出資したマーケティングの場といえ
スワンズのサイトではない
どうとらえるかはISPOの自由
訂正入れるなんて考えられないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています