ゴーグル・サングラス総合スレッド 37 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>133
素材って今でも基本ポリカだと思うけど、そういう意味じゃないよね?
コーティング(?)とかに新しい何か使ってるの?
話し変わるんですけど、今年のドラゴンのレンズ使ってた人、
今のドラゴンのミラーってまだ励ますかね? >>134
4年目のAPXのRED ionは禿げてないね
傷は目立つけど ウルトラちょっとでもけなすとすごい勢いで叩く人が出るの
俺も不審に思ってます ウルトラレンズ使ってみたい!!!
NFX用を作って!!
これなら良いかな >>136
4年で剥げてないなら、製造方法変わったのかな?
久々にドラゴン欲しいけど、ミラーハゲが気になって購入に踏み切れんのよね。
レスありがとう。 >>134
友達のは凍った水滴を取ったら一緒に剥がれたって言ってた
おれのエレクも同じように剥がれた
他のメーカーはそれくらいじゃ剥がれないのかな? 何年もDragonを使っているけどそんな事ないなぁ。
大事に扱ってもいないし。 確かにスワンズは関係者臭いのいるわ
メーカーだかショップだか知らんが ステマすんのは見てて分かるから構わないけど、
ダイスに対するマイナスな意見が出るとレッテル貼りしてくるあたりが
見ていて気分悪い。 荒らし君が住み着いてることはわかる
いい加減な事を言われたら流石に反論もしたくはなる ごめん。生まれた時にはテープレコーダーってなかったから知らないんで教えて欲しいんだけどさ。
テープレコーダーは壊れたらテープが動かなくなるから鳴らなくなるんだよね?
反応しなくなることを言うので合ってる? 「すっげー新技術が使われてる」
「どんな技術なの?」
「メーカーに聞け」 >>145
swansのステマなんか見たことないけど?
もしかしてひとりでロボこき下ろしてる人? >>148
テープこ走行速度が遅くなって声が変わった状態だよ >>148
テープの走行速度が遅くなって声が変わった状態だよ >>148
テープの走行速度が遅くなって声が変わった状態だよ ステマステマ連呼してる奴が他メーカーのステマなんじゃねーの? これ124がメーカーの人に聞いてもサイトと同じ事しか聞けなかったってことは
結局はハイコントラストレンズの一種ってことだよな?
つか91%の人が見えやすいと答えた(自社調べ)って昔の洗剤のCMみたいだな。 曇りとか光量の少ない時に有利なハイコントラストレンズだよ
ただ、ピーカンでもナイターでも普通に使える >>155
カセットも壊れると音が出なくなるだけだろ >>157
片側に全部巻き取られて空回りしてる状態か
それでも音が出なくなるだけだろ なんか分からんけど凄い技術が使われててなんか見えやすいらしい
これでは買うに買えないので詳しい説明を聞きたいものなんだが >>163
論より証拠
百聞は一見に如かず
自分で試してみてどうかだよ ゴーグルに関しては個人差が多いようだし買うなり知り合いのを付けさせて貰うなりして試すしかない部分が多々あると思う なんか話ズレてね?
今みんなが知りたがってんのは試してどうのとかいう話じゃないでしょ? プリズムは結構詳しい説明があったと思うけど
後追いの他社は急いで色味真似して出しただけじゃねーの?
真面目に一から研究してたらあんなにすぐ出せないと思う これまでの話聞いてると、とりあえずhttp://www.swans.co.jp/lp/ULTRA/の
比較のとこにハイコントラストレンズってカテゴリで別比較するのは違和感あるな。
つか、この表のハイコントラストのチャートって晴れ特化みたいになってるのもどうかと思う。 クロマポップはなんであんな一杯にモデル展開できるのか謎 >>168
オークリー、スミスはもともとサングラスでプリズム、クロマポップで先に出してたと思うから、
この2社は流石に研究してるんじゃないかと。
レンズ研究って結局は開発費がモノをいいそうだから大手のが有利そう。 >>170
やっぱサングラスの下地があったからじゃないかな?
そう考えるとドラゴンも良さそうなもんだけど、ジャパンレンズはイマイチ評判良くない気がする。 >>171
開発費って観点から見ると、山工は厳しそうだな。
市場規模はほとんど国内だし、人件費とか諸々の開発費も無駄に持ってかれてそう・・・・ >>172
おれの周りではドラゴンの評判悪くないけど
来季のルーマレンズはさらにいいって話だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています