【ﾌﾘｰｽﾀｲﾙ】教えてｽﾉｰﾎﾞｰﾄﾞ検定1ﾀｰﾝ目【ｱﾙﾍﾟﾝ】

[0001 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2013/02/11(月) 23:20:31.88]

【ﾌﾘｰｽﾀｲﾙ】教えてｽﾉｰﾎﾞｰﾄﾞ検定1ﾀｰﾝ目【ｱﾙﾍﾟﾝ】
バッジテスト受験を控えた方はもちろん、
検定スタイルの滑り方を学びたい方や、
検定について語り合いたい方の為のスレです。
スノーボードであれば板の種類は問いません。

質問者はなるべく、
1)総滑走日数
2)現在、又は受験時の滑走スタイル(ソフト、ハード等)
3)保有級
4)受験級
を書いて頂けると助かります。

次スレ立ては950がお願いします。

[0952 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:00:50.05]

>>950
横やりスマン
安定した全体のフォーム　ってのに内倒は関係ないのかな？

[0953 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:03:03.08]

>>949
そもそも内倒してるとその影響が滑りにモロ現れるから根本的に滑り自体が合格の水準に達していない

けどバッジの場合は3種目のに合計点で合否が決まるからすごい内倒滑りでも合格する場合はある

[0954 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:04:42.77]

>>952
ナイスツッコミ
内倒は、常にターン内側に倒れてそうになったり
板に荷重できるポジションじゃない

明かに　"安定した全体のフォーム"　ではない

[0955 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:11:07.40]

>>952
安定してるか否かだから、内倒かどうかは直接的には関係してこないね

ただ内倒は上体が内倒している分他の部分で辻褄合わせをしているから大抵の場合は不安定になりやすいし、安定させようとすると滑りの質が低くなりやすい

というように、内倒はマイナス要素が多いものだけど、内倒しているから減点ではなく内倒している事によって滑走フォームが安定しなかったりカービング要素が弱くなってしまったりする事で減点となるんだよね
だから適切なポジショニングや安定したフォームといったものは、内倒しているかどうかというような見方ではなく質の高い滑りができるポジショニング、フォームかどうかという事になる

[0956 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:12:27.39]

>>953
心配するな３種目とも内倒するから
たまににロングだけ内倒という人もいるが

[0957 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:14:14.18]

>>954
それ、裏を返せばそうならなければ内倒していても構わないという事になり、内倒しているだけで減点という事に矛盾する事になるね

[0958 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:14:17.24]

>>955
だから内倒は、質の高い滑りができるポジショニング、フォームじゃない

[0959 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:15:13.56]

>>957　じゃぁ質の高い滑りしてれば、左右均等なターン弧じゃなくてもいいんだな

[0960 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:16:12.70]

>>956
1行目と2行目が矛盾してるぞ

[0961 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:16:17.42]

>>957　君はＣ検持ってないでしょ

[0962 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:17:36.62]

>>959
左右均等じゃない質の高い滑りってどんなんだよ

[0963 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:18:30.60]

>>962　フリーライディング

[0964 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:21:17.07]

ベーシック限定のフリーライディングだね

[0965 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:24:48.13]

>>963
フリーならいいんじゃない？
けどフリーの話かな？

[0966 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:25:06.77]

>>960

1行目　Ａです
2行目　Ｂです

これ矛盾

1行目　Ａです
2行目　たまにＢもある

これ矛盾してない

[0967 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:25:51.16]

>>961
持ってるよ

[0968 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:26:07.55]

>>965
お前が質問したから答えただけだよ

[0969 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:29:00.51]

>>967　じゃぁＩＤ番号は、何ケタで文字列は？

[0970 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:32:32.77]

>>966
たまにBがあるならそれはAと断言しちゃダメだよ

[0971 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:34:38.72]

>>970
内倒しても３種目あるから合計点で合格する可能性はある事に関しては断言してない

[0972 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:35:19.42]

今ここでの着眼点は　内倒したら減点するか？否か？

[0973 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:36:27.58]

>>967　持ってるんだろ？　>>961 の回答せよ

[0974 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:37:23.60]

知り合いとかに聞いて答える可能性あるから、今すぐ返答しろ

[0975 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:37:24.53]

>>968
そうかありがとう

でもそれまでの話を理解できていればフリーの話ではないって事は分かると思うんだけどな
それにね、フリーの話だとしたら>>959がトンチンカンなレスをしてる事になっちゃうよね

くだらない屁理屈もほどほどにな

[0976 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:39:55.49]

>>971
そうじゃないよ
内倒する人は3種目とも内倒してると断言しながら、たまにロングだけの人もいると1行目を否定しちゃってるんだよ

[0977 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:42:53.93]

>>969
1文字目 資格の種類
2文字目 資格のグレード
3〜4文字目 取得年度

5〜8文字目 その年度の取得者の通し番号

[0978 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:43:54.98]

>>973
>>969の間違いだろ
ちょっと落ち着け

[0979 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:45:32.86]

>>977　質問者じゃないけど正解！

[0980 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:46:36.66]

>>972
そんなところ

まぁ初めこそ内倒してるだけでと言っていたけど、だんだん内倒してると滑りが〜というように主張がブレてきている

[0981 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:48:24.68]

おー久々に書き込みあるなと思ったら面白いことになってるな

内倒は減点でしょ

[0982 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:49:34.53]

>>981
どうして？

[0983 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:50:58.51]

姿勢が悪くて不安定　当たり前じゃん

[0984 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:52:01.94]

もしかして　内倒と内傾を勘違いしてない？

[0985 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 14:59:16.68]

>>983
それは不安定だから減点という事になるんだよ
内倒してる事によってポジションが悪く不安定になる、というようにね

内倒は不安定になる要因のひとつではあるけれど、内倒＝不安定という事ではないからね

[0986 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 15:00:25.74]

>>984
内傾だとしたらこれまでの内容に当てはまらないね
だからそういった勘違いはないんじゃないかな

[0987 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 15:01:18.34]

>>985
内倒＝不安定　です
超緩斜面で超低速で内倒したら確実に転ぶ

[0988 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 15:03:11.44]

>>985

ずっと眺めてきたけど言わしてもらうわ
さすがにそれは屁理屈

[0989 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 15:05:23.36]

>>985
> >>983
> それは不安定だから減点という事になるんだよ
> 内倒してる事によってポジションが悪く不安定になる、というようにね

だから、内倒してれば減点対象でしょ

[0990 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 15:07:05.59]

>>985

> 内倒してる事によってポジションが悪く不安定になる

と言ってるのに

> 内倒＝不安定という事ではない

矛盾してる

[0991 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 15:08:46.29]

つまり　内倒により→不安定→着眼点を外れた滑り→減点
結局、内倒すれば減点

[0992 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 15:12:11.73]

逆に安定した内倒ってあるのか？ｗｗｗｗ

[0993 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 15:35:47.81]

>>951
さすが初心者専門検定員

[0994 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 15:38:23.84]

スス板で証明されたこと。
基礎屋は日本語の勉強が好き

[0995 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 16:12:54.23]

>>987
内倒するとどうして転ぶの？その理屈を説明できなきゃちゃんと理解できてるとは言えないね

>>988
人の意見を否定するならその理由を説明しないとね


>>989
それだと安定した質の高い滑りをしていても内倒だと減点という事になるね


>>990
内倒によって不安定になり減点という場合、減点対象は不安定な事であって内倒は不安定になった要因でしかない
それとね、一部分だけを抜き出して矛盾だのと言っても意味ないよ

[0996 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 16:28:18.70]

まぁバッジレベルの話だと、内倒しているような人はほぼほぼ内倒が原因で滑りが不安定になってるから内倒＝不安定と思ってしまうのも無理はないとは思う

けどそれは不安定な滑りをしているという事が前提の話になり、じゃあ内倒していないけど同じように不安定の人はどうなるの？はたまた内倒してるけど安定してる人はどうなるの？という事になる

この話に絡んでる人に検定員がどれだけいるのかはわからないけど、人の滑りに点を付けて合否を出すんだからもっと深く理解しなきゃダメだよ

[0997 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 16:37:25.90]

まず心の不安定さをなんとかしろよお前ら

[0998 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 16:39:14.24]

>>995

超低速では外力(遠心力)が弱いから倒れて転ぶ

なんでここまで説明せなあかんのか？

[0999 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 16:41:02.45]

>>996
> じゃあ内倒していないけど同じように不安定の人はどうなるの？

減点に決まってる

[1000 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2019/04/24(水) 16:41:15.51]

はい下手くそ〜