【フリースタイル】教えてスノーボード検定1ターン目【アルペン】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
【フリースタイル】教えてスノーボード検定1ターン目【アルペン】
バッジテスト受験を控えた方はもちろん、
検定スタイルの滑り方を学びたい方や、
検定について語り合いたい方の為のスレです。
スノーボードであれば板の種類は問いません。
質問者はなるべく、
1)総滑走日数
2)現在、又は受験時の滑走スタイル(ソフト、ハード等)
3)保有級
4)受験級
を書いて頂けると助かります。
次スレ立ては950がお願いします。 >>856
じゃあ、なんで2級は60点で1級は70、Bで80Aで90か言えるのかい?
10点の差って普通に考えたら、多くて10項目、少なくて1項目明確な違いがあるはずでしょ。
どういう意図で10点なの?
逆に言えば2級は60だけど60スタートってどういう意味?スクール入らなくたって、数年すべってりゃ
貰えるやつは貰えるレベルなんだけど、なにがどう採点基準で60なの?
点数つけるからには根拠がいるよね? 着眼点の70/100の演技が
出来れば1、2級が合格の意です。決め事なので納得出来なければ受検しなければ良いのでは? 検定を始めたやつが適当にきめたんだろ
そんだけの話
テニスのカウントが0 15 30 40って進むのと一緒 859が真理なんだろうな。一番上が100点だから半分くらい?みたいなノリだと思う。
858は思考停止してないでもっと頭使え。 テニスのスコアについては余計なんだよなぁ。
あれは変化したももの意味あるからな?それこそ適当なこと書くとはずかしいぞ さて>>858はじゃあ70点分の着眼点を教えてくれるかな?
60点からの差。転倒-2とかのも踏まえてな。
あとは各級受かった直後に次の級受けるとどんなにひどい滑りをしても
7点くらいはアップするのはなんでだい? だからさ
要は本当の意味の100点満点って100段階評価な訳でしょ?
そんな細かくつけられないから、-2から+2までの5段階評価にしてる訳よ。
でその中央値をカッコつけのために級ごとに変えてるだけなんだろ。
俺は級なんて全く興味ないけど、その部分にこだわる理由もわからんな。 A級とかテック受かるコツ教えて下さい。
自分はテク選予選どまりです コツっていうか腕前を上げたらいいんじゃね?
全国大会出場、または予選順位を上げるっていういい目標があるじゃん
カービングキャンプとか参加してみたら? Aとテックでは求められる滑りが違うよ。テク予選通るレベルならテック1受けてみたら? >>871
それぞれ着眼点が違う
その着眼点を理解して表現できれば合格 運動理解と現状確認。
やってるつもりの運動と実際やってる運動が違うことがあるので、
誰かに見てもらったりビデオ撮って分析
あと信念は曲げる必要ないけど、意見は真摯に受け止める心構えとか >>865
±2点までなんて決まりはないよ?
分かりやすいのは減点側だけど、69の滑りでそこに完全転倒があればこれだけで-2で67だよ?
点数の事をとやかく言いたいなら、せめてD検くらいは取ってもいいんじゃない?
こんな級に興味ある人が集まるところで級に興味ないなんてカッコつけてないでさw オレ以外の人が食いついてくれて
助かったわ、スマんというかありがとう
オレは>>865さんの意見で理解できましたけど
>>876さんの意見は分からないです
±2点以上見たことがないです 1級でB級加点の滑りをしたら90出るの?
出ないよね?
って話じゃないの? >>880
カービングも微妙だった上に完全転倒してた
完全転倒で-1点って聞いたけど-2なの?
その人は676867だった >>876
865です。
かっこつけてる気はなかったけど、ここは教えてスノーボード検定だったね。
他のスレと勘違いしてた。
確かにここで検定に興味無いっていうのは的はずれだね。
でも俺が言いたいのは±2点でも±3点でも良いけど、滑りを100点満点の絶対値で判断してる訳じゃないから細かい事を気にするなって事だなんだ。 5点満点、3点以上で合格とかにすればいいし
所詮その程度の判定しかしてないくせに、
70とか80とかムダに大きな数字にして、
テストを実態より厳格っぽく見せようとしてる感じがね。 点数はスキー検定の名残だよ。まさかそんなことにまでイチャモンつける輩が居るとは。。 JSBAってスキー検定もやってたんだ。
勉強になった。 >>878
一応概ねの目安だけど、1点加点で90、2点加点で91って感じ。 >>881
完全転倒は-2。
-1は流れが止まりきらないような転倒や停止エリアでの転倒。 >>882
その通りだと思うよ。
数字なんてのはただの飾り。
まぁテックの場合はテック1〜3まで同じ基準で点を出すから、1受験で3合格の点を出せれば、その人は3合格レベルとなる。 あ、ちなみに1受験で3の合格点を出しても、あくまで1の合格ね。
でもね、上の方にもあるけど基準が定まっていない創設直後とはいえ、おがじゅん柏木コンビが3の合格点出ないって、やみくもに難易度上げるにも程があるw
ワッシー&メグはそもそも1受かるのか!?www >>891
スクール名が自分の名前を元にしてるところじゃね?
最初から最後まで、なんて意味もあるのかな。 そのレジェンドの理論こそJSBAの理論なのかと思ってたけど違うの? 2級落ちました、〜〜〜〜〜((((((ノ゚听)ノあぁ
(/・_・\)アチャ-・・
来年がんばります 2級で手こずった人は
1級では比較的スムーズにいくと励まされたよ >>898-900
ありがとう
がんばります!!! A級のムーンスライド、切り替えの時は完全にズレを収束させるのか微妙なズレを残しながらなのか ズレながら切り替えるの?ってこと??
切り替えはズレを止める「意識」が必要な気がしま 友達から教えてもらった在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
OTQZJ >>905
軌跡が三日月の形だからムーンスライド
ズレが収束してるから三日月形になるし、
そもそもズレながら切り替えたら逆エッジだろw >>905 B級のフォールスライドと山回りは同じ、B級受かってるんだから分かるよね ショートの滑走時間短いのにショート難しいっていう人多すぎな印象
ミドルやロングと同じくらいショートやればいいのにな >>916減速技術が難しいけど皆さんどうやってますか? >>918
それな
フリーで滑ってて使うタイミングがない 【超悪質!盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪首謀者の実名と住所/死ねっ!! 悪魔井口・千明っ!!】
◎井口・千明(東京都葛飾区青戸6−23−16)
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在/犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊/超変態で食糞愛好家である/醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
【超悪質!盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所/井口・千明の子分たち】
@宇野壽倫(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸202)
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫/低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
A色川高志(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103)
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在まさに、生活保護を不正に受給している犯罪者です/どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所(西生活課)
〒124−8555
東京都葛飾区立石5−13−1
рO3−3695−1111
B清水(東京都葛飾区青戸6−23−19)
※低学歴脱糞老女:清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い/醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
C高添・沼田(東京都葛飾区青戸6−26−6)
※犯罪首謀者井口・千明の子分/いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン/親子孫一族そろって低能
D高橋(東京都葛飾区青戸6−23−23)
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
E長木義明(東京都葛飾区青戸6−23−20) ※日曜日になると風俗店に行っている
F若林豆腐店店主(東京都葛飾区青戸2−9−14) ※ハゲタコ絶倫スッポン親父 ミライ☆モンスター★1
女子アルペンスキー・山口ゆい(大2) 1級2回目 ロング69.5ショート70フリー70やった。
ロング70出たの2級合格の時だけだわ、ロングってどうすりゃ点付くのよ?
逆にショートは不合格点無いけどこんな奴おる? >>930
合格発表後に検定員からの個別レクチャー無いの?
普通はあると思うんだけど
ここで聞かれてもあなたの実際の滑りがわからないんだからなんとも言えないよね >>930
硬いハンマーに乗り換えると逆になる
所詮は人の目のジャッジだから >>931
2級:@ポジション+内倒69 不合格→Aポジション69 不合格→B70合格
1級:@上下運動不足+内倒69 不合格→A内倒69.5 不合格 今ここ
>>932
そうかー、CT買おうと思ってたけど。
想いきってハンマー買ってみようかな。 >>933
内倒とかポジションていうのはそれだけでは減点の対象にはならないんだよね
まぁ個別レクチャーは受けているようだから同じところで受けるのなら内倒しないように気を付ければいいんじゃない?
内倒で減点されたって事なんだからさ >>934
CTは柔らかくてショートが得意な板
いっそメタル入りのハンマー買ってみれば?
ロングの方が点が出ると思うよ >>935
着眼点に 「適切なポジショニング」 とある
あまりに酷いと減点するが、ポジション悪いと結果的に他も悪くなるな >>937>>938
適切なポジショニングや安定したフォームって何?と考えると、それらのものって効率良く滑るためのものなんだよね
だから効率良く安定して滑れているのにポジショニングやフォームが悪いという理由での減点は理屈として有り得ないという事になる
逆を言えばポジショニングやフォームが悪ければ当然滑りの質というものは低くなっている
あくまでポジショニングやフォームが悪いというものは滑りの質が低い要因のひとつであってそれだけで判断しては適切なジャッジングはできないという事だね >>939
そういう事ではあるが、
あまりに酷い内倒だったら、内倒というだけで減点する。 追記
特に1級はね。
合格したら講習受けるだけでC級イントラになれるんだぜ
トゥーサイドで、お辞儀した腰折れ内倒した滑りをして
「俺はイントラです」
と言われたらマズいでしょw >>940
そのレベルの内倒で他の部分は合格点という滑りは果たしてできているのだろうか?
という事
ポジショニングというのは目的のための手段な訳で、その目的が果たせているのであればその時のポジショニングというのは適切なポジショニングという事になる
だから内倒しているというだけで減点するという事は、目的を無視したジャッジングという事になってしまうね >>942
そうそう
検定だと上下運動することが目的だからね笑 >>943
おまえが検定員じゃない事はよくわかった
1級すら持ってないかな? >>944
激しく同意!
上下運動するのが目的ではない >>942
> だから内倒しているというだけで減点するという事は、目的を無視したジャッジングという事になってしまうね
屁理屈だわw
着眼点を無視するな、お前さんC検持ってないだろ >>942
> 目的を無視したジャッジングという事になってしまうね
じゃぁ 「左右均等なターン弧」
これは何の目的ですか? 内倒って最も下手な姿勢の代表みたいなモンだろ
それで1級OKとか あり得ないわ >>947
あのさ、適切なポジショニングの「適切」って何に対して適切だと思ってるの?
それがわかってれば内倒してるだけで減点なんて考えには至らないんだけどな
何のための着眼点なのかちゃんと理解しろよ
そんなんで検定員だなんて言ったら受験者に失礼この上ないぞ 10年C級検定員をしてますが、内倒してたら減点します >>950
横やりスマン
安定した全体のフォーム ってのに内倒は関係ないのかな? >>949
そもそも内倒してるとその影響が滑りにモロ現れるから根本的に滑り自体が合格の水準に達していない
けどバッジの場合は3種目のに合計点で合否が決まるからすごい内倒滑りでも合格する場合はある >>952
ナイスツッコミ
内倒は、常にターン内側に倒れてそうになったり
板に荷重できるポジションじゃない
明かに "安定した全体のフォーム" ではない >>952
安定してるか否かだから、内倒かどうかは直接的には関係してこないね
ただ内倒は上体が内倒している分他の部分で辻褄合わせをしているから大抵の場合は不安定になりやすいし、安定させようとすると滑りの質が低くなりやすい
というように、内倒はマイナス要素が多いものだけど、内倒しているから減点ではなく内倒している事によって滑走フォームが安定しなかったりカービング要素が弱くなってしまったりする事で減点となるんだよね
だから適切なポジショニングや安定したフォームといったものは、内倒しているかどうかというような見方ではなく質の高い滑りができるポジショニング、フォームかどうかという事になる レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。