トレント関連開示請求相談スレ51【ワ長文NG】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
↑スレ立てする際は1行目に
「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして3行になるように追加して下さい。
次スレは宣言した上で>>970踏んだ方がお願いいたします。
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレからの派生です。
トレント(Torrent)等で開示請求された(意見照会書が届いた)人の相談はこちらでどうぞ。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
本日時点までのスレの結論としては、
1 開示請求の意見書には×で返信
2 万一開示されても損害賠償請求訴訟が来るまで無視
3 示談提案書(和解提案書)が来ても無視
4 損害賠償請求訴訟された段階で弁護士立てるor自分で応訴
5 損害額の根拠を争う形にする
身に覚えがない人は弁護士事務所に懲戒請求をかけましょう。
●開示請求の意見書×の理由欄には
・身に覚えがない
・該当のファイルを所持していない
などを記入。
決定的な証拠が提示出来ないかぎりは理由についてはさほど意味をなさないと思われる。
システムに信憑性がないとか藪蛇を突っつく様な内容は特に不要
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 最近はC○NTばっかなのか?
最近意見書来ないから流行についていけてないな >>764
返信ありがとう。
それで検索したら、メーカーやレーベルは違う会社の名前が書いてありました
そもそもクイーンズロードで検索しても引っかからないです >>768
俺のは偶然かFHDCってやつばっかだったな クィーンロードじゃなくてクィーンズロードか?クィーンズロード avでぐぐったら クィーンロードで出てくるけど 仮に日本であっても大手ノーログ経由で開示きたら大ニュースだと思う
つかトレントダウンロードごときでそんな事件起こったら日本でVPN売れなくなるだろね あとあれだよね
そもそも開示請求かけるのかってはなしだよね
大手ノーログが安全か危険か以前に
弁護士が接続情報みてよくわからんプロバイダー&明らかにVPN プロバイダーってわかる業者に
徒労に終わるのほぼ確定なのに P2PFはどうやらシーダーの状態になっている対象を補足することになっているらしいけど、ポルノ業者が使っているなんとかシステムの場合は未完成のファイルでも対象にしている
これは俺のところに来た意見書に記載されていたファイルが意見書が届いた時点でも60%程度しかダウンロードできておらずダウンロードすら未遂だったことで確定している
アップロードにしても未完成のファイルの断片しか送信できない状態なので「送信できる状態」と言えるのかどうかは法的にも解釈が分かれるところなのではないかと思う
なんとかシステムはそのぐらい脆弱なシステムでダウンロードを試みていたという根拠にしかならないので補足されても未完了の状態だった可能性もあり、損害額を割り出すことは不可能だろうな
せめてシード状態の奴だけ狙えばいいのに、馬鹿だよなあ >>772
クイーン『ズ』ロード で開示請求きてる 意見書が届いてる人って何ヶ月前のタイムスタンプのものが来てる? 開示された場合、プロバイダー代理弁のお手紙の中にある、発信者情報目録に記されたIPアドレスたちの期間しか損害額が算定されないってことですか。
いったい、どっからどこまでアップしてて、これだけ損害が出ていますって計算できるんですかね。 そうかぁ…シードが主な対象なのか…ビットシーフかなるべく早く切るか…Up0じゃ遅いし…
何日もシードしてたのしばらく前なんだけど、すんな!って事かな、注意喚起って >>780
向こう曰く開示されるまで
裁判曰く弁護士に相談するまで(判例による)
こっち曰く数時間
それと注意喚起って開示請求届いたから来てるのであってその後開示訴訟されたら普通に意見書届くよ
1年半程度は追撃もあるえる
前向きに捉えすぎ 了解した、まぁやってないし、確かビットシーフってUp0仕様で知識無いと昔からダウンロード出来なかったよね?
とりあえずはトレント系は(WEBDLも)全然触ってない 開示請求が1年以上来なかった場合ってもう大丈夫なんだよな? >>785
1年以上経ってから送られてくる事なんてざらでしょう
特に大手ISPは手が回らない程溜まってると思うから
逆に何を根拠に1年経てば安心出来ると思ったの? 大量開示ってどっかの彼を思い出すけど繋がりあるんか? 開示請求が心配な人はとりあえずトレントから完全に足を洗うなり、VPN活用するなりで一切の痕跡の残さないようにして
あとは開示請求が来ないことを祈りながら普通に生活するしか無いんじゃないの
結局業者の思惑次第だからここに完全な答えを持ってる人間なんて居ないよ 開示されたところでどうってことないからな
気にする人が多いから奴らが図に乗る訳で
月1でゴミが届く程度だと割り切れば問題無い ジェイコムで意見書来たわ、開示すんなで送って半年経ったがなんもなし
当時はひと月は不安だったが今となっては教訓になったと思うことにする 俺は意見書送って8ヶ月後くらいに開示決定されたなあ IPSによっては意見書の返信が1年こない事もあるしなぁ
まだ返信が無いのが3〜4通あるゎ 意見書そんなに来たってことは
数百本〜千本とか落としてたってことなのかな 本数は知らんがDL量108TBで二通しかきてないよ
何通もきてる人はPBレベルだと思う あそこを顧問弁護士にしてるメーカーばっかり落としてる人は引っかかりやすいかもな 罠の仕掛けられていた所を踏むかどうかだからな
あとはISPもあるな
ソフバンやケーブル系はかなりカモられてる DL量108TB・・・
すげー量だな そしてさらにPBとか上がいるのか
自分は1〜2年に1度、1台買う6TBのHDDでたまにちらほらやってただけだわ それでも来たけど
しかも普段のテレビの録画やゲームとかがメインだから
トレなんて二次物含めても、多くてその6TBの中で総量500GB〜1TBくらいだわ 108TBだと部屋にHDDめっちゃありそうw
こんな自分でもこの15年くらいで10台以上部屋に有るし
ただ壊れたのは昔、真夏にクーラーも扇風機も無しでny使ってた時にガコンガコン鳴き始めて壊れた1台のみ しかしHDDの値段下がらなくなったね
容量も増えんし 何年4〜6TB使わせんのよ 多分全部で80TBくらいdlしてて2021年以降は多分10TBもダウンしてないけどそれでも5通以上来てるよ
結局網貼ってるとこ集中的に踏みにいったかどうかじゃない 5年ノーガードなのに届いたことない
うちに来る前にもう一発不存在で負けてくれよ >>807
高画質verで発売日から数か月後の狙ってDLしてみ うny時代からだからどんだけ落としたかわからんwww
元々は流出とかの無臭だけだったけど、一周回ってここ数年藻ありに移行したら補足されたwww
ちょうど示談ビジネス時代とバッティングしたのがまずかったな 届いてない意見照会書
何通あるか確認できるの?
プロバイダーは代理弁へ
代理弁は名前で管理してない。
いっぱいありすぎてーとか。 >>809
めちゃめちゃ酷い草だなぁ
プロバイダにはフェミやババァが居るんだろか?共産党? ノーガード10年、月500Gやってたが届いたこと無い
でもこことか見てさすがに怖くなったのでVPN入れた 月TB行ってた 数か月前の物を物色してたら・・・
んー SBの意見照会から1年経った
開示有無の結果出たのかなぁ 民事は裁判やろうが金なかったら取れないからな。
金あってビビった奴相手だけのビジネスだよ
金づるのリーチャーサイトに永遠アップされてるのも違和感感じるし プロバイダからお便りきて返信してから結果発表までの期間の最長記録ってどれくらいなのかね
開示にせよ非開示にせよ既存スレさらっと見る限りだと1年前後は普通だが2年は報告例ないような 大量にDLする度にプロバに回線ストップされる→半日たてば復旧ってのを今まで数百回は繰り返してきた
そりゃ俺なんかを守ってくれないだろうなぁ・・・
帯域を大量に使うだけでも最悪の客だもんな 今はネトフリアマプラなんかの動画視聴が1番帯域使ってるよ 意見書に返信して何ヶ月も音沙汰がない人ってメンタル大丈夫なのか
この先どうなるのかわからない不安とかモヤモヤが相まって心労がたたったりしないの?
開示に×で返すのって長丁場になるから精神的に疲れそう まぁ動画配信が当たり前になる前から違法ダウンロードは盛んだったからそういう時代ならISPにウザがられてただろうな
今はもう全体のトラフィックの中で違法ダウンロードが使用する帯域なんて鼻くそみたいなもんだろ ◯で返してスッキリするとかバカの極みだろ
業者が楽するだけ >>819
数百回は凄いね
まずそもそも規制すぐにされないだろうから、何十年実施したんですかね(どこのカスプロバイダーだろう?) ×やって最初の数週間は不安だったけど今は本当にどうでもええぞ
開示決定の可能性もまだあるけど定期便捨てりゃいいだけだし >>818
おお・・・そいつらはもっと酷そうだ・・・ >>824
俺帯域制限掛けますよ?メールは5回位だったな 流星群は今秋見られそうだな。
----
一審判決の時期は早くとも今年秋ころとなる見込みであり,その後上訴も見込まれますので,未だお時間をいただくこととならざるを得ません。これは皆様の問題の抜本的な解決のために不可欠なことであるとご理解をお願いいたします。 去年の9月に開示請求の問い合わせに×して以来音沙汰無し。
その時点でトレントはやめた。
そしたら今日別の申立人からの開示請求の問い合わせ到着。
去年の9月がその年の3月のデータで問い合わせが有ったのはまだしも、
今日来たのも同じ3月頃のデータに対しての問い合わせ。
そんなもんなのかね? >>821
人は忘れる生き物って知ってる?
3週間もすれば何事もなかったように生活できるぞ 自分が開示請求された奴はISPが裁判で勝ったっぽくて良かった
まぁ俺は本当にそんなの落としてないから真実は勝つって感じだ
連中のいう独自の調査システム()とやらは精度がひどすぎる
一体どれだけ無実の人間が開示請求されてるのか >>837
同じ状況でISPの結果待ちです。
開示請求で裁判所が不許可に判断するなら
泉に対して懲戒請求する予定。 ver1どころかver2ですら誤爆が報告されてるからなぁ
それで開示されて定期便届いてる人は可哀想だし逆に訴えてもいいのではと思う この前の「ルーターをISPに返したあとの日付のタイムスタンプで開示請求かけられた人」とか
ああいう明確な誤爆の証拠があるわけじゃないなら誤爆である証明って難しくないか 誤爆であることの証明じゃなくて
不法行為に基づく損害賠償請求なんだから誤爆じゃないことの証明を業者側がしないといけない
ところが業者側は検知ソフトがザルだということも知ってるから迂闊に訴えられないのよ
あんな示談要求を大規模にやっといてユーザー側による権利侵害がそもそも存在しなかったなんて司法判断されたら業界終了だからな
実際に訴えた事案なんてユーザー側が侵害そのものを認めてるとかよほど有用な証拠があるとかでしょ スレ何個か見たけどそれにしてもソフトバンク組の報告が多すぎるな
利用者数が多いってのもあるんだろうけどなんでこんな狙い撃ちされてるんだろう 11月末に開示請求来て、拒否したけど、
今日開示の通知書が届いたよ。
これから内容証明が毎月届くようになるのか… >>845
裁判やった上で負けて開示になった感じ?業者は北?
定期便は最初だけ内容証明、2通目が簡易書留、3通目からは普通郵便みたいだよ >>845
おめでとうございます、あとは時効待ちです 紙ゴミの1つや2つ気にしないでよろし
3通目くらいでマジで飽きるから 初めてコメントさせて頂きます。
今回初めて開示請求が来て、慌ててしまって当該弁護士に電話してしまいました。この時点でもう終わったのですが、示談金33万or77万どっちを支払ったらいいですかね。
ちなみに今後同じ様に開示請求どんどん来ますかね? 心当たりがあるから払うんでしょうけど今後も届くかどうかはあなたがどれぐらいファイルを落としたかによります
ただ過去レスだと一度払うと今後もどんどん届くという話が多いですね カモリスト入りだな
捕捉してたリストからそのIP探し出して狙い撃ちやろな 俺も意見書来た時はさすがにテンパって
トレント問題の示談交渉に自信満々の弁護士(検索したらいくらでもヒットするあいつら)に相談しようとしたけど
そこの事務所の受付の女の態度がすげえ塩対応だったから
(こんなとこの弁護士に任せて大丈夫か...?)ってなって1日考えてる間にここの仲間と合流できて結局依頼はキャンセルしたわ
今思えばあの女は俺の大金を守ってくれた女神様だったのかもな 当該弁護士ってトレントに強い系の弁護士のことかな。終わったって何が終わったんやろ
同一メーカーで一本しか落としてないなら33で良いけど大体のやつが複数本落としてるから77になる
後々他のメーカーとかも発覚したら別のメーカーとして3377の請求がくる可能性はある
複数のメーカーに渡る場合は大体100〜で全メーカー示談したことに出来る方法もあるみたい。過去ログに載ってた。
ちなみに弁に依頼してたけどこのスレ見て弁への依頼取りやめた奴も結構居るよ その塩女は素晴らしいな
悪質示談商法なのを暗に知らせたかったのだろう
ハエ弁に依頼して示談とか考え得る最悪だもんな 当該弁護士って業者側の代理人のことだろ
権利侵害を認める内容の会話とかしてたら面倒だな
まずプロバイダからの意見照会書は開示不同意にしてシカトしとけ
当該弁護士から電話かかってきたら
「こちらも弁護士に相談したが損害額の根拠が不明なので示談には応じられない」とでも言っておけ ありがとうございます。私自身は全く身に覚えが無い。
ハッキングとかされたんでしょうか?って言ったんですが、
住所や電話番号、氏名、IPアドレスは言ってしまいました。
家族へバレるのは嫌なので、できれば今後通知とか来るのが嫌なんですよ。
当該弁護士というのは、今回開示請求を出して来た弁護士なんですが、説明が足りず申し訳ありません。
今回の事が知れて他のメーからこぞって開示を請求されるんで すいません。途中で誤送信してしまいました。
IPアドレスからこぞって他のメーカーの開示請求が来るのかというのが、非常に不安です。 開示請求きた
ティーなんとかってとこ
パブリシティ権侵害だって
×で返送 >>847
時効なんてあるの?
うちは2年半前も前のことで届いたけど >>865
開示請求で得た情報の時効が3年だから定期便送れるのも3年ってこと
もちろん別件でまた開示請求すれば新たに3年送り続けられる うへぇ~3年間も送り続けられるのか
示談金のほうが損害賠償請求額よりもはるかに高いから
ってことだよね? 示談金高いから出るとこ出て正当に勝負しましょう
って返信した奴っていないのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています