トレント関連開示請求相談スレ51【ワ長文NG】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
↑スレ立てする際は1行目に
「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして3行になるように追加して下さい。
次スレは宣言した上で>>970踏んだ方がお願いいたします。
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレからの派生です。
トレント（Torrent）等で開示請求された(意見照会書が届いた)人の相談はこちらでどうぞ。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
本日時点までのスレの結論としては、
１ 開示請求の意見書には×で返信
２ 万一開示されても損害賠償請求訴訟が来るまで無視
３ 示談提案書（和解提案書）が来ても無視
４ 損害賠償請求訴訟された段階で弁護士立てるor自分で応訴
５ 損害額の根拠を争う形にする
身に覚えがない人は弁護士事務所に懲戒請求をかけましょう。
●開示請求の意見書×の理由欄には
・身に覚えがない
・該当のファイルを所持していない
などを記入。
決定的な証拠が提示出来ないかぎりは理由についてはさほど意味をなさないと思われる。
システムに信憑性がないとか藪蛇を突っつく様な内容は特に不要
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 結局、開示請求しても損害賠償請求の裁判しないんだったら、債権がないので裁判できない、示談金を請求されても無意味で無視でいいてこと。逆に、架空請求詐欺じゃないか バカのために一応言っとくけどその日その時間に使用したIPは特定個人と特定できる 開示拒否で、理由は、「開示請求は示談金せびりするためであり、損害賠償請求訴訟を過去１度もしていない。損害はないし損害額を立証できない」でいいんじゃいか。開示請求の理由は訴訟するため」と明記してるけど、うそを言ってることになるからね AVはわいせつ違法動画だから損害賠償請求訴訟をできるわけないよなー。やれば刑法１７５条違反を裁判所がほう助することだし >>700
意見書はISPが確認のために送ってきてる物だし
本当にやってないなら正直に無実ですと返すべきだな
だってそれ以上に説明できないし、そもそも弁明する必要がない 本当にそんな長期に渡って監視してるなら損害賠償請求訴訟を視野に入れて始点と終点のタイムスタンプを用意するでしょ
一点だけのタイムスタンプだけで来る時点でお察し >>714
VPN代も払えないなら足洗え
安いとこ使ってるけど、混むのがいやだから自分で調べろ
3年前に開示請求来てからVPN導入して
今でもバンバン落としてるが、見事に開示請求は来ないからな
あいつらもさすがに海外から接続してるのは
無駄骨になるからアクション起こさないだろう 損害賠償請求訴訟ができないのに、金銭を要求するのは架空請求詐欺と同じ。犯罪だよ >>726
利用者が数人増えたくらいで混む？ｗ
糞VPN… >>714
ビットシーフを導入できるスキルがあるならビットシーフつかえば0円だよ
アップゼロだから安心だよ もう少しで意見書が届いた＆開示拒否返信して1年が経つ
どうなったんだろう
プロバイダーの曽根からは連絡がない >>723
IPアドレスは開示請求確認の文中のIPアドレスが
Disney+ログインできなくてISP、Disney+に問い合わせている段階で
のIPアドレスと同じだったのが確認できてます。
しかし、私自身がインストールしたことがないのでありえないのですが
家人が嘘をついている可能性だけが排除できないところですね。
あれから何度か同じ質問をぶつけてますがやはり「していない」との事。
ここは信じて行動するしか無いと思っております。
自室でWi-Fiにぶら下がってスマホでやっていたら補足はできないんですよね。
そこだけは一抹の不安がありますね。 >>0707
ｐ3 本件調査会社が開発した「本件ソフトウェア」って、具体的な名称は何だったんでしょうね。
提出された証拠 甲 2〜5、8 に記載があるのでしょうか。
＜発信者情報には、発信元ポート番号として割り当てられることのないポート番号が付されていたり、プライベート
ネットワーク、すなわち、インターネットに接続できない回線サービスを利用したIP アドレスが付されたもの＞
そりゃ、棄却されます。
ますますこの「本件ソフトウェア」の名称が気になるところです。 前にここのスレにノーログVPN使ってたのに開示請求来たっつてた奴いたけど
そいつ曰く心当たりはパソコン再起動したらVPNが切断されてたって言ってたけど
そういう時はVPNのキルスイッチは働かないの?
再起動でVPN切れるなら普通にシャットダウンする時でもすげえ不安なんだけど >>731
すまん
迅雷ってなんなん？
よければおせえてくれるとうれしい >>729
ダウンロード分については認めたことになるが？ >>737
アップゼロならそもそも開示されません
民事にどうやったらなるのか知らないけど
仮になってもダウンロード販売の利益までしか賠償しなくていいので民事訴訟も損になるから起こされません
ジャップランドでは違法ダウンロードオンリーで刑事での逮捕もいまだに0件です >>724
俺普通に使ってたら送られてきた。嘘。
大体捕捉が終わったらって、捕捉が終わるまで弁が開示請求出すの待っとったらログ飛ぶわ。 >>735
中国製のビットシーフ的なやつだよ
AVやらの権利者のことは泥棒する以上悪いなとは思うが仕方ないと諦めるしかないけどTorrent環境からも盗むだけではTorrentの衰退に繋がるんで帯域は絞るにしても多少はアップロードしてほしいわけよ
ノーログVPNならTorrent環境の維持に貢献できるからね
悪い奴も友を選ぶ、そういうことだ >>731
迅雷もUP０できるのか
中国人が使ってるクライアントってほぼこれだろ
VPNでもいいけど金払うの抵抗感あるからこれ使おうかな IP固定ならたしかにロダも困るなｗｗ
IP変えられるなら無課金でいけるけど クイーン◯ロードの著作物ってどうやったらわかりますか？ >>745
とりあえず今P2Pに欲は無いからマジ課金したsteamゲーでストレス発散 一ヶ月後2通目がきた、
1通目はxで返したら一ヶ月立ってるけどまだ返事が来ないです。
全部co⚪︎tという会社から、t⚪︎i事務所経由で、ソフトはver2です。
作品自体をDL、所持していないけど、まだまだ来そうな気がします。
ちなみに、ver2の判例はありますか。 ポンコ2は1度も戦ってないか戦ってたとしたら全敗だよ web割れにVPN何かいらん。ろだに挙げてる側はそういうわけにはいかんだろうけど
ついでに実態はわからんがひろゆきがノーログvpnもログ残してる場合があるって配信で言ってたから１００％の安心は買えん
シーフは安全かどうかわからん。過去ログ16に意見書来たって話も載ってる。 ノーログは自称より過去に裁判やってノーログが証明されてるかを判断基準にする
まぁそれすら途中からポリシー変わって実はログ保存してますってなってたら死ぬけど ビットシーフでupゼロの件だけど、実際に損害賠償を請求された時には無罪（損害ゼロ）と判断されるはず。
でもその前の開示の段階でも無敵かどうかはあやしい気がするんだが。
アップロードしてなくても裁判所にはアップロードしていると見なされる穴がある気がしてならない。 ノーログVPNの最大の利点は鯖が海外にあるという事実
仮にログがあったとしても何やかや面倒臭いから警察もポルノのP2P2次共有なんかでわざわざその国の警察にガサ入れの要請したりする博打に出ないだろうし民事は論外
VPNとしてもノーログが売りなんだからサリン事件級の大事件でもなけりゃログを吐くことはないだろうし、やったら企業としては自殺に等しい
ビットシーフや迅雷でUPゼロだから大丈夫だろうは俺的にはあまりいい博打と思えないんだよね
だから月額300円かそこらで使える実績のあるノーログVPNが最適解だと判断した 某EXPRESSのVPNだけど毎回自動で日本につないでるわ >>0749
裁判所 https://www.courts.go.jp/
において知的財産裁判例集で「発信者情報開示請求」、「戸田」で検索すると4件出てきます。
関係する2件が請求棄却
2件が関係がない判例です
「本件調査は、本件調査会社が開発した著作権侵害検出システム（以下「本件検出システム」という。）を使用して行われた。」
となっており ver2かどうかは裁判では出てないようです。 糞
また意見書来た
前回は奈落の底に堕ちる感覚だったが二回目ともなると微動だにせんな
開示Xでテキトーに理由書いて送り返す作業がひたすら面倒臭いだけ ここで開示されてる人たちって一次？二次？
二次でもいっぱい落としたら開示されるんかな 一番新しい3/25の判例で最後のほうにver1と明記されてるし流石に2はまだなんだろうな J◯◯法律事務所は
なぜ実績のあるP2Pファインダーを使用しないで
動作の証拠を却下され ソースコードも出せない
ver2を使っているのかというところが・・・おや、誰か来たようだ。 クイーンズロードの著作物が確認できません。
何を根拠に包括示談なのでしょうか？？ >>758
全員2時だよ
いっぱい落とさなくてもノーガードで運悪くアップしてるとこ監視にひっかかたらアウト
だからトレントをしようした違法アップロードはやめようね 誰か、過去３年分の開示請求の勝敗まとめを出してよ。 >>761
fanzaにある商品ならメーカーとか書いてるからAVタイトルとか型番で検索してみてみたら。つか普通に検索サイトでタイトル調べるだけでも大体でてくるでしょ
状況書いとらんから事情は知らんけど包括示談ってのはそのメーカーの他のAVもアップしてる場合全部まとめた場合の示談額ってこと。３３万が１０作品あっても３３０じゃなくて７７でいいよってだけ 株式会社CO〇Tから開示請求来たのですが、弁護士事務所わかる方いますか？
北の弁護士か確認したいです そのCから始まる所最近すごいね、ここでの報告の半分以上Cじゃないの cは前スレにどこの弁か書いてる
”トレント関連開示請求相談スレ” ＋ ”知りたいワード” でぐぐれば大体その単語が載ってる過去ログでてくるから試してみてくれ >>762
AVメーカーがあえて一時放流させてそれをダウンロードしたやつを開示請求してるってのを何かで聞いたけどガセネタ？ 最近はC○NTばっかなのか？
最近意見書来ないから流行についていけてないな >>764
返信ありがとう。
それで検索したら、メーカーやレーベルは違う会社の名前が書いてありました
そもそもクイーンズロードで検索しても引っかからないです >>768
俺のは偶然かFHDCってやつばっかだったな クィーンロードじゃなくてクィーンズロードか？クィーンズロード avでぐぐったら クィーンロードで出てくるけど 仮に日本であっても大手ノーログ経由で開示きたら大ニュースだと思う
つかトレントダウンロードごときでそんな事件起こったら日本でVPN売れなくなるだろね あとあれだよね
そもそも開示請求かけるのかってはなしだよね
大手ノーログが安全か危険か以前に
弁護士が接続情報みてよくわからんプロバイダー＆明らかにVPN プロバイダーってわかる業者に
徒労に終わるのほぼ確定なのに P2PFはどうやらシーダーの状態になっている対象を補足することになっているらしいけど、ポルノ業者が使っているなんとかシステムの場合は未完成のファイルでも対象にしている
これは俺のところに来た意見書に記載されていたファイルが意見書が届いた時点でも60%程度しかダウンロードできておらずダウンロードすら未遂だったことで確定している
アップロードにしても未完成のファイルの断片しか送信できない状態なので「送信できる状態」と言えるのかどうかは法的にも解釈が分かれるところなのではないかと思う
なんとかシステムはそのぐらい脆弱なシステムでダウンロードを試みていたという根拠にしかならないので補足されても未完了の状態だった可能性もあり、損害額を割り出すことは不可能だろうな
せめてシード状態の奴だけ狙えばいいのに、馬鹿だよなあ >>772
クイーン『ズ』ロード で開示請求きてる 意見書が届いてる人って何ヶ月前のタイムスタンプのものが来てる？ 開示された場合、プロバイダー代理弁のお手紙の中にある、発信者情報目録に記されたIPアドレスたちの期間しか損害額が算定されないってことですか。
いったい、どっからどこまでアップしてて、これだけ損害が出ていますって計算できるんですかね。 そうかぁ…シードが主な対象なのか…ビットシーフかなるべく早く切るか…Up0じゃ遅いし…
何日もシードしてたのしばらく前なんだけど、すんな！って事かな、注意喚起って >>780
向こう曰く開示されるまで
裁判曰く弁護士に相談するまで（判例による）
こっち曰く数時間
それと注意喚起って開示請求届いたから来てるのであってその後開示訴訟されたら普通に意見書届くよ
1年半程度は追撃もあるえる
前向きに捉えすぎ 了解した、まぁやってないし、確かビットシーフってUp0仕様で知識無いと昔からダウンロード出来なかったよね？
とりあえずはトレント系は（WEBDLも）全然触ってない 開示請求が1年以上来なかった場合ってもう大丈夫なんだよな？ >>785
1年以上経ってから送られてくる事なんてざらでしょう
特に大手ISPは手が回らない程溜まってると思うから
逆に何を根拠に1年経てば安心出来ると思ったの？ 大量開示ってどっかの彼を思い出すけど繋がりあるんか? 開示請求が心配な人はとりあえずトレントから完全に足を洗うなり、VPN活用するなりで一切の痕跡の残さないようにして
あとは開示請求が来ないことを祈りながら普通に生活するしか無いんじゃないの
結局業者の思惑次第だからここに完全な答えを持ってる人間なんて居ないよ 開示されたところでどうってことないからな
気にする人が多いから奴らが図に乗る訳で
月1でゴミが届く程度だと割り切れば問題無い ジェイコムで意見書来たわ、開示すんなで送って半年経ったがなんもなし
当時はひと月は不安だったが今となっては教訓になったと思うことにする 俺は意見書送って8ヶ月後くらいに開示決定されたなあ IPSによっては意見書の返信が1年こない事もあるしなぁ
まだ返信が無いのが3〜4通あるゎ 意見書そんなに来たってことは
数百本〜千本とか落としてたってことなのかな 本数は知らんがDL量108TBで二通しかきてないよ
何通もきてる人はPBレベルだと思う あそこを顧問弁護士にしてるメーカーばっかり落としてる人は引っかかりやすいかもな 罠の仕掛けられていた所を踏むかどうかだからな
あとはISPもあるな
ソフバンやケーブル系はかなりカモられてる DL量108TB・・・
すげー量だな そしてさらにPBとか上がいるのか
自分は1〜2年に1度、1台買う6TBのHDDでたまにちらほらやってただけだわ それでも来たけど
しかも普段のテレビの録画やゲームとかがメインだから
トレなんて二次物含めても、多くてその6TBの中で総量500GB〜1TBくらいだわ 108TBだと部屋にHDDめっちゃありそうw
こんな自分でもこの15年くらいで10台以上部屋に有るし
ただ壊れたのは昔、真夏にクーラーも扇風機も無しでny使ってた時にガコンガコン鳴き始めて壊れた1台のみ しかしHDDの値段下がらなくなったね
容量も増えんし 何年4〜6TB使わせんのよ 多分全部で８０TBくらいdlしてて２０２１年以降は多分10TBもダウンしてないけどそれでも５通以上来てるよ
結局網貼ってるとこ集中的に踏みにいったかどうかじゃない 5年ノーガードなのに届いたことない
うちに来る前にもう一発不存在で負けてくれよ >>807
高画質verで発売日から数か月後の狙ってDLしてみ うny時代からだからどんだけ落としたかわからんwww
元々は流出とかの無臭だけだったけど、一周回ってここ数年藻ありに移行したら補足されたwww
ちょうど示談ビジネス時代とバッティングしたのがまずかったな 届いてない意見照会書
何通あるか確認できるの？
プロバイダーは代理弁へ
代理弁は名前で管理してない。
いっぱいありすぎてーとか。 >>809
めちゃめちゃ酷い草だなぁ
プロバイダにはフェミやババァが居るんだろか？共産党？ ノーガード10年、月500Gやってたが届いたこと無い
でもこことか見てさすがに怖くなったのでVPN入れた 月TB行ってた 数か月前の物を物色してたら・・・
んー SBの意見照会から1年経った
開示有無の結果出たのかなぁ 民事は裁判やろうが金なかったら取れないからな。
金あってビビった奴相手だけのビジネスだよ
金づるのリーチャーサイトに永遠アップされてるのも違和感感じるし プロバイダからお便りきて返信してから結果発表までの期間の最長記録ってどれくらいなのかね
開示にせよ非開示にせよ既存スレさらっと見る限りだと1年前後は普通だが2年は報告例ないような ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
