発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ166
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【こちらはワッチョイ無しスレです】
このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです
インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ。
前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ164
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1708488591/
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ165
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1709985479/ ・プロバイダのログ保存期間は？→請求側は3か月以内の認識で動く。実際は3-12か月(ぐぐれ)
3か月以内にスレタイが来なければ第一関門突破。大量開示なら1年は油断しない。
・意見照会から開示までどれくらいかかる？→最近はプロバイダ裁判が１年かかるケースもある。
・プロバイダ訴訟の状況はわかる？→基本的に無理。
・5ちゃんねるは開示されやすい？→裁判所の仮処分命令が出ているとノーガードで従ってる印象。
・IP表示スレはヤバい？→開示請求されるような書き込みをした場合はヤバい。開示手続きのワンステップが省略されるため、請求側のタイムリミットが1～2ヶ月ほど長くなる。
・開示の判断基準は？→仮処分は特定のキーワード、裁判では相手が受けた影響が重視される印象。
・回線契約の名義が親だけどバレる？→間違いなく迷惑をかけるのですぐに謝れ。
スレタイの添付書類に自分の名前書いて祈れ。スレタイ到着前なら先に名義変えろ。
・生活保護者は法テラス使える？→使えるけど無料ガチャ並みの低レア排出率。
・スレタイ来てから弁護士保険加入したら適用できる？→規約読もう。基本的に無理だと思ったほうが良い。
・精神的にヤバイ→5000円～10000円出せるならまず弁護士に診察してもらおう。
◆最近の動向◆
「バカ、アホ、しね」程度の侮辱でもバンバン開示される。
スレごと委託で大量開示し、刑事告訴をチラつかせて高額な示談金を提示する手法が流行。
罪が重くなりやすいのは、長期間大量に書き込みをしたケースや、広く拡散されてしまったもの。 発信者開示請求に怯える人のスレ★17
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1705773520/
※書き込む前の注意点
1,特定されるような詳細を書き込まない
2,挑発や虚偽、二次災害につながる書き込みをしない
3,IP表示スレやアクセス解析に気を付けろ
4,うそはうそであると見抜ける人でないと掲示板を使うのは難しい
★★★大量開示請求ブーム到来中★★★
大したことのない書き込みでスレタイが来た！
書き込みから7か月後にスレタイが来た！
開示されたのに1年音沙汰がない！
示談書が送られてきた後に音沙汰が無くなった！
去年まで平気でも今年はやばい！むやみに書き込みをしないこと！
発信者情報開示に係る意見照会書が届いた方へ（まとめと解説）｜深澤諭史｜note
https://note.com/fukazawas/n/n8dda380cf060
ネット投稿者の責任についてのまとめＱ＆Ａ（＋ネット上の誤解）｜深澤諭史｜note
https://note.com/fukazawas/n/n87d77b861e9c
誹謗中傷・風評被害対策/削除【弁護士神田知宏】
IT弁護士 神田知宏サイト
https://kandato.jp/
掲示板
https://kandato.jp/bbs/ 657無責任な名無しさん2022/09/30(金) 15:40:22.29ID:YSYgN31w
ざっくりこんな感じ
新たな裁判手続（非訟手続）
①コンテンツプロバイダ及びアクセスプロバイダ等に対する発信者情報の開示命令（以下「開示命令」という。）
②コンテンツプロバイダが保有する権利侵害に関係する発信者情報を、被害者には秘密にしたまま、アクセスプロバイダに提供するための命令（以下「提供命令」という。）
③アクセスプロバイダに対して、コンテンツプロバイダから提供された発信者情報を踏まえ、権利侵害に関係する発信者情報の消去を禁止する命令（以下「消去禁止命令」という。）
被害者が裁判所にCP(コンテンツプロバイダ)及びAP(アクセスプロバイダ)に対する開示命令①、提供命令②、消去禁止命令③を申立
↓
裁判所がCPに対する提供命令②を発令
↓
CPの発信者情報からAPを特定し、APに提供
裁判所がAPに対する消去禁止命令③を発令
↓ ←この間にAPから発信者へ意見照会書が送られる(意見照会書回答を踏まえて審理が行われるはず)
裁判所がCP及びAPに対する開示命令①※を発令
※開示命令①に対して異議申立があると通常の訴訟手続に移行する
最終とりまとめ（案）にはこういう記述もある
＞事案に応じて、一本化された手続において柔軟に書面審理や口頭審理など適切な手続を活用することにより
＞非訟手続においては、原告と被告という対審構造や裁判手続の公開が原則とはされていないこと、既判力がないことなどの特徴があること 650無責任な名無しさん2022/09/30(金) 14:32:18.28ID:odLZS5ps
非訟はその名のとおり訴訟に非ずだから厳格な証明を免れる開示請求者には楽
後は東京大阪地裁が管轄になるので地方住まいも楽
プロバイダもわざわざ弁護士を使わず従業員名で書面出すだけでいいんで楽ととにかく簡易化されている
663無責任な名無しさん2022/09/30(金) 15:49:00.58ID:odLZS5ps
訴訟は開示する権利の存否を争うけど非訟は開示する権利はあるものとしてその是非を決定する
プロバイダ訴訟の判決は開示する権利の存在の証明があればこそだけど、開示手続きだと開示する合理的理由があれば開示決定を出せると裁判所の裁量が大きくなる
915無責任な名無しさん2022/10/02(日) 10:43:44.67ID:T5D3xcgZ
https://kotobank.jp/word/%E9%9D%9E%E8%A8%9F%E4%BA%8B%E4%BB%B6-119757
非訟事件
＞民事訴訟手続では、原則として当事者が提出した資料のみを裁判所の資料とするたてまえ（弁論主義）をとるが、非訟事件手続では、裁判の基礎資料につき必要があれば裁判所が職権で探知することができる。
＞非訟事件の決定内容については、裁判所の裁量余地が広く、一度なされた決定も、不当と認めるならば取消し、変更がかなり自由に認められるが、訴訟事件の判決では、このようなことはない。
＞非訟事件においては2当事者対立構造は希薄で，非公開で (非訟事件手続法) ，職権探知によるし，裁判は決定でされ，告知によって効力を生ずる。
非訟事件って訴訟とはまるで違う 248無責任な名無しさん2022/10/25(火) 13:10:11.49ID:LDbL4HH+
脅迫請求者のよくある手口
・誇大表現
・脅迫
・自演
全く大したことがないものを、まるで連続殺人が起きたくらいの大問題かのように大袈裟に被害者アピールする
大したことがないじゃんといった冷静な意見を書き消すように、多人数を自演して同調してるものが多いかのように見せ、あたかもその誇大表現が現実かのように見せる
それらを利用し、警察や裁判などといったワードで脅す
249無責任な名無しさん2022/10/25(火) 14:15:50.43ID:wOAzhKw4
>>248
自分の開示裁判はマスコミが大注目するって馬鹿いたなwwwwww ・無職
・独身
・40代以上(40代後半以上だとさらに倍増)
・匿名アカウント
・不細工
・自己愛性人格障害
・発達障害
・統合失調症
・適応障害
・低学歴
・低身長
・ゲームオタク
・自称経営者
・童貞
これらの特徴に当てはまれば当てはまる人ほど人格的価値も客観的評価も高くなり、その人を中傷した際の賠償額は高くなる傾向にある
悪口一言でも数百万円、場合によっては4桁万円は下らない
刑事では実刑確実だし世間やマスコミに大非難され社会的に抹殺される
数百万円で示談できるならいい方なのだから、示談して和解した方がいい
しかもこれらの特徴に当てはまる場合それだけで違法性阻却事由となり、犯罪や民事上の不法行為もすべて免責される
って、これらの特徴に当てはまる有能な請求者さんとその信者さんが言ってました
気をつけてください >>1
たておつ
>>11
働いていても片手間でできるじゃん… >>11
平日休みや夜勤もあるけどね。アンタ世間知らずかなｗ 俺も同じく夜勤ありの平日休みのありの年収580万の平民だ
弁護士先生が示談路線でお金に必死になるのってやっぱり年間の弁護士会費に50〜100万もかかるからだろうな
年収から毎年この出費ってかなりキツくない？
それに事務所構えてたら家賃と光熱費に人件費？
自分一人でやっても自転車操業になりそ
だからといって示談金ビジネスは仕方ないなんて言わないけどな
もっと真っ当な仕事しろよって思うね Cookieから特定するのって民事で可能なのかな
例えば同じサイトにVPN通したIPでアクセスして発信、その後に生IPでアクセスした場合、発信時のCookieから生IPには辿り着ける？ >>15
要は、回線ではなく端末で個人を特定するのが理想って話だよな
もしそれが可能であればVPNに限らず、公衆Wi-Fiなどでも特定可能になるな
でも、現実的にSNSや掲示板等のログにCookieの情報が格納されてるとは思えんが
例えばWebの画面遷移を管理するセッション情報は使い捨てデータなので端末の特定に使うのは現実的じゃない
投稿ログのフィールドとして使いやすいのは結局IPアドレスなんだよなー プロバイダーで回線と端末を契約すれば端末と個人を紐づけれるかもしらんがアマゾンとかで購入したら不可能やろうな。フリーWi-Fiで開示請求された仕返しは増えるやろうな。 AIが登場したことにより文章苦手でもそこそこ文章作れるようになって弁護士も稼げなくなってそうｗ >>14
示談持ち込みたいのは請求者であって弁護士じゃないだろ
１００万で示談しても弁護士のバックはたかが知れてるはず
それならむしろ裁判に持ち込んだ方が弁護士的には収入になるはず
請求者は裁判したら損だけどな 意見書返送してからどれぐらい経ったら安心なんだろうか
非開示でも連絡ほしい >>19
100万の示談と10万(弁護士費用として認められるのは２〜３万)の賠償判決、弁護士はどちらが儲かる？ 成功報酬制だから勝ち目の無い裁判は弁護士的にやるだけ無駄だと思うよ そっかー、請求者側の弁護士も示談望んでないのかー
じゃあなおさら示談なんてするもんじゃないね！ 逆に裁判まで進んだ＝請求者に勝ち目があるor金銭目当てではなく発信者に対する処罰感情が強いって事 >>24
あたおか請求者の処罰感情()に何か価値でもあるのか？ 裁判まで進んでも大半は和解や賠償なしじゃないのー
それで満たされるのか処罰感情ってやつは？知らんけど 勝ち目がある＝それなりの判決が出る可能性が高いって事でしょ
刑事に出来るくらい悪質だとかさ
根拠がなければ裁判にしたところで取れないよ >>21 >>22
裁判で負けても依頼者は弁護士に金払わないといけないんだが、そんなことも知らないで書いてるのか？ 器物損壊でも30万以下の罰金なのに、自分のことかどうかも怪しい罵詈雑言で心が傷つきましたお金頂戴が通るようになった、それがこれからのトレンドｗｗｗｗｗｗ >>31
仕事して報酬が欲しいから開示請求を受けてるわけだが
裁判したくないなら最初から受けなければいい お、本職さん？
有名な弁護士が自分なら受任しない案件でも受任する弁もいると言ってたよ この前名誉感情で開示請求受けて弁護士相談したら示談100万だの開示した方がいいだの言われたわ
本当に名誉感情だけで示談100万取れると思ってるのか？ 請求者側の弁護士だけじゃなく発信者側の弁護士もじわっと示談勧めてくる
もし裁判をした場合に可能性のある最高賠償額の半分ぐらいの相場での金額示談を打診してくる
まあこの時点で弁護士自身の成功報酬の割合考えて金額提示してるなと思う(もちろんこの額は名誉毀損や名誉感情侵害の賠償金判例相場よりずっと高い)
だがしかしここで5000円とか一万円の提示で行かないとな >>36
意見書をお願いした弁護士は示談が悪い訳じゃなく法外な金額の請求が悪い
弁護士が間に入ることで結果としてトータルで安くなる場合の方が多い
裁判してもだいたい賠償金は高額にはならないだろうけどそれは弁護士が間に入った場合
裁判官ガチャはあるよ
万が一進展があったら声かけてねーっていう主旨のセールストークだったよ
まぁ本職は本人訴訟は勧めないだろうとは思う 本職さんからしたら請求者の知的水準がだいたいどのレベル以上なら本人訴訟で遂行できるか聞いてみたい アイツは犯罪者だ！刑事犯罪を犯したんだ！家宅捜索だ！
って騒ぎまくっておいて不起訴にされてるようなレベルの人では難しいのかもしれないな >>35
名誉感情なんて刑事裁判にならんから、開示も示談もする必要がない。 >>22
着手金って知らんの？
弁護士は勝とうが負けようが儲かるよ たいして儲からないんならその時間で別の事件扱った方が儲かるのよね
有資格者の仕事ってそういうものなんだぞ へずまりゅう、開示請求
相手の家に直接行くそうだｗ
こういうのを相手にしたら名誉感情でも怖いなｗ
https://twitter.com/hezuruy/status/1772189907852652780
悪質な誹謗中傷をしてきた8名を開示請求しました。
今後の流れとして弁護士を連れて直接本人に会いに行きます。
態度が悪かったり謝罪の気持ちが伝わらない場合は名前や会社を晒します。
俺の家族を攻撃したこと思い知らせてやるから。
40代〜50代ばかりで本当に終わってると思った。
https://twitter.com/thejimwatkins 開示請求で得た情報使ってやったらあかんこと最初に宣言してるってどういうこと？
脅しや晒しに使う目的の人多いな 逆にへずま側が個人情報を悪用した恐喝で捕まるオチだろ 例のVtuberらしき人が嫌いすぎて5chやツイッターで色々と事実ベースで投稿してたら開示請求来たんだけど
ここから賠償請求来ても無視でいいよな？ 正当な書き込みで開示請求来たから海外VPN使って毎日嫌がらせしてるわ
一生裁判して苦しめ >>46
＞事実ベースで投稿してたら
事実でも名誉棄損になるし、名誉棄損の方が重い
内容次第では刑事事件になるから注意した方がいい 文春君やけど覚えてるか？
やっと訴状がきたわ
６７万やと。やべーよ震えてきた >>49
気になってたわ
お疲れ！
意見照会からどれぐらいで開示された？ ドコモ今月で解約するわ。問い合わせてもゼロ回答だから。 >>50
一か月ぐらいだった。よくよく勉強したら開示されて当然の内容だったわ
とりあえずTwitterで実名でカンパつのってみる ゆうきゆう氏はワイが周囲に助けを求めることで
間接的に文春記事が拡散されるとは思わんのかな 少し前のサラ金過払い請求ブームの時のように、流れ作業のごとく受任→和解の繰り返しなんじゃないかなぁ
やっぱ裁判となると書面も増えるし数分とは言え裁判所に出向く手間も増えるから和解進める弁護士が多いんでねぇの
少額事件の着手金なんてたかが知れてるし >>54
俺が以前飼っていた老犬の画像をゆうきゆう氏に送ったからだと思う 示談金ではなく？
地裁の最低額に達してない気がするんだけど >>52
早いなー参考になった
ありがとう
スレ遡って探すの大変だから垢わかるようにしておいて
検討を祈る 有明セントラルタワー
に
入って行くウゥウウウーーー！ >>37
双方弁護士ついてた方が相手の家行って凸とか違法行為に走るのは抑制できそうだな
どっちの弁護士も懲戒請求はされたくないだろうし
そしてその後は請求者がVPNとフリーWi-Fiで永久に粘着仕返しされるだけの事で弁護士だけ儲けて終わる なんか辛いからやるじゃなくて面白そう相手を苦しめたいからやる、みたいな人は弾いて欲しいな
その知的障害はまぁ余裕でアウトだろうけど >>39
「僕の匿名ゲームアカウントが中傷された！名誉毀損だ！慰謝料数百万は下らない！中傷したやつは逮捕されるし実刑確実！世界中のマスコミが注目してる！」
「俺様に逆らうなど許さん。リングに上がってきたら、相手が誰だろうがあらゆる手段を使って叩き伏せてやる。俺はむかつくやつには容赦せず急所にクリティカルヒットぶち込むわ」
と約２年間叫び続けて
わざわざ自ら検察に出向いて土下座して厳罰に処してくれと頼み込んで
意気揚々と弁護士に金払って刑事告訴をしたものの
→示談・反省・謝罪いずれもないにも関わらず不起訴になる&取り上げてくれたマスコミ0
→しかも自分が人権侵害者になってしまい訴えられるという
事案なら知ってます グーグル口コミに削除命令 中傷投稿で東京地裁支部
https://nordot.app/1145360847928493018
＞一方、被告が投稿の真偽を判断するに足りる情報はなく、原告の権利が侵害されていると知っていたとは言えないと指摘。被告に対する損害賠償請求を退けた。
これって、どゆこと？
それが権利を侵害する投稿だと知らなかったらスルーされるの？ >>67
被告はグーグルマップの管理会社
被告の管理会社からしたら情報が足りなくて投稿が真実か虚偽か判断できないから、過失により投稿を放置していた、削除しなかった、削除に応じなかったことについて損害賠償の責任までは問えない ＞動物病院の口コミに「表に出ないだけで、誤診も複数ある」などの事実ではない複数の投稿があり
過去一度も誤診のない医療機関が存在するのかという問題
誤診や医療ミスに関して口コミに書く場合には訴訟して確定させる必要があるのか、そうであるなら医療機関に誤診・医療事故等について公表することを義務付けるなどしないとな >>69
医療系はビジネスとしてはもとより明らかに個人の名誉を侵害してしまうから微妙なラインは通りやすいし高額になるのかも
Xを見ていると発信者が同業者でデマを書き込んだ場合もあるみたいだし
医療過誤系の安易な口コミは他の患者の機会喪失になりかねない場合もあるから、公表の義務付けなどは本当に必要だと思う 請求者に仕返ししてやりたい気持ちが日に日に増してる 実際にどうであったかはともかく
客観的に証明されていないことを書くとまずいことになるのは、他の名誉毀損事案と同じやね
しかし、訴訟で確定までやるのはごく一部だろうな そもそもありなんかねそれ
弁護士引き連れて会いに行くとは言ってたけどへずまみたいな強そうなやつがいきなりきたらビビって勝てるやつでも示談に応じちゃいそう 無知な年寄を脅しとまくしたてで詰めて示談させたとみた >>67
＞インターネット上の地図サービス「グーグルマップ」の口コミで不当な中傷を投稿されて名誉を傷つけられたとして、動物病院の運営会社が投稿記事の削除などをマップの管理会社に求めた訴訟の判決で、東京地裁立川支部は26日、投稿の一部を消すよう命じた。
よくわからん記事だな
マップの管理会社って何だ？
グーグルのこと？
なら削除命令が認められたってだけの話だし
動物病院が契約していた管理会社のことを言ってるなら、管理会社に削除命令出したところで消せるわけじゃないから、削除したいなら訴えるのは管理会社じゃなくグーグルか投稿者だろって話だし(この場合なら企業同士の揉め事の可能性)
もしくは無関係の悪徳業者…？だったら損害賠償認められそうだし、まあ悪徳業者をマップの管理会社とは言わないわな
何だよ…マップの管理会社って 開示請求じゃ相手の会社や歳まではわからんのにどうやって調べたんだろ
胡散臭い
しかも晒し行為はプロ責法違反
何ならこうやって脅すこと自体アウトじゃないかね
てか何書かれたか知らんけど、こういう犯罪行為した人は受忍限度相当高く設定されるから裁判しても勝てなかったりくそ安くなるけど へずまとコロアキは普通に裁判するならした方がいいんかな
もちろん俺が請求されたわけではないがw >>76
何だよこの自撮りは…
示談を成功させたんじゃなくただの請求者のお宅訪問じゃん
110番すればいいのに
開示が通っただけで自分が神様かのように錯覚する発信者多すぎ。ラインを超えてきたら警察に連絡しないとエスカレートするよ 普通は弁護士いても不法侵入や脅迫行為で警察呼ばれて終わりだけどね 堂々としていればいい
というかするしかない
違法な行為で相手をゆすって示談金要求は立派な恐喝だしな
例えば集団でおしかけて殺すぞって言われて怖いから謝って金払うか？って話
とりあえず実際にきたら「お帰りください」でいい
それでも帰らなかったら不退去罪になるし、付近うろうろしてたら不審者として警察に通報
ただ実際に晒すことは覚悟した方がいいかもしれない
違法行為だろうが、それをすると決めたやつを止めることは法をもってしても無理だからな 大体この手のは正確かどうか怪しい法律をでっち上げてくるのが定番だし
まともに相手する義務もないし
文句あるなら訴訟でもしろと追い返す へずまの行為がOKならば、これからは家凸からの示談が流行りそうだなｗ
裁判しなければ黒字だし こういう違法行為を繰り返す害虫みたいなやつに情報渡すとか裁判所は何考えてんだろうな
執行猶予取り消されてとっとと刑務所に隔離されろよ 初回だから製鋼したんだろ
これからやられるやつは家に乗り込んでくるって反論すれば非開示になる >>76
個人的な感想ではフカシかな
(一流)弁護士を使ってるみたいだがこれじゃあ懲戒請求される 確かにな、開示請求じゃ年齢も職場も明かされないし
一流とやらの弁護士がこんなリスクありまくりなこと許すとは思えない
そもそも本当に開示請求したのかどうかさえ怪しいところがある プロバイダ開示されてから実際相手から訴状なり示談持ちかけて来るのはどれぐらい？ 請求者が実際に家に来たら
｢こちらも代理人を立てて対応するので、お帰りください｣
で帰らなかったら不退去罪で警察に通報
他に問題行動があればそれも通報、ぐらいしか出来ないかな
それも警察にどんな対応されるかは未知数だが
例え相手のこれまでの行いに非があったとしても、誹謗中傷は良くないけどね
本人が言えた立場かはともかくとして 話を読むと、出自による差別主義的な感じもあるのかもしれないが
｢一族の血が腐っている｣はちょっとまずいね
ただ、犯罪を起こすと家族まで叩かれる風潮も実際にある
しかし、今回実例が出来たから、これからは書き込み内容に注意した方が良い へずまみたいな迷惑系の輩を批判したら開示請求で住所バラされるってめちゃくちゃな世の中だろ
こんなのまかり通るのがおかしい 請求者が家に来て
「私の事を誹謗中傷しましたよね！？どうしてくれるんですか！？
刑事告訴しますよ！！示談したほうがいいんじゃないですか！？」
とか言ってきたら何をするか自分でも分からないくらい新しい自分に目覚めてしまいそうな気がする 迷惑系youtuberになる→誹謗中傷を集める→開示請求して示談金を要求する
新しいビジネスが出来上がるな >>95
へずまやコロアキが恐ろしいのは警察を呼ばれることに慣れてること
こいつらは迷惑行為で何度も警察呼ばれてるし、逮捕も経験済だから１１０番通報なんか平気なクチ
そして逮捕されて実名報道もドンと来い
大したことじゃないからすぐ釈放されるのわかってる
だから怖い >>94
そんなに時間かかるんだね
ちょうど４ヶ月くらい経つからそろそろか 儲け目当ての開示請求野郎にロムなしフリーWi-Fiで絶対アウトの書き込み繰り返して開示請求費用地道に削ってやるしかない >>68
書いた人は被告にもならず個人情報すら開示されなかったのかな？ >>101
顔晒して名前も晒していまだにやってるし無敵よな… >>101
むしろ実名報道により、つべの広告収入が上がるという矛盾 >>103
それは怖いのでギリセーフな
やつにしたほうが良いな
同定可能性ぎりで
結局開示請求して恨まれて反撃されんだよな。請求者はろくでもないからザマミロだが 本当にへずまに開示された人がいるならご愁傷様だが、自宅を襲撃するのは稀なわけで
前科者や無敵の人は完全スルーすべき
ニキも前科者に開示されたし
つか、ニキ消えたけどまさか殺されて海に沈められたとか もし請求者が訪ねてきて押し掛けてきて
襲われるかもしれないと思ったからぶん殴ったとかすると
正当防衛なる？ 先制攻撃でぶん殴るとアウト
1発殴られてボコボコに殴り返すと過剰となってアウト
基本的には緊急避難(まずは逃げる)→正当防衛(やりすぎると過剰防衛でアウト) 個人情報を晒されるリスクあるからなぁ
このスレや他の無関係なスレでも時々個人情報晒してる請求者か発信者か知らんけどたまに見るしね… てか居留守使うしかないだろ
同居人がいたら場合によっては厳しいが
ただ居留守や不誠実な対応すると住所と名前を晒されるリスクがある どこまでそれが自分の弱味になるかだよな
別に個人情報晒されるのなんて痛くもかゆくもないし、むしろ逆にカウンター訴訟食らわせられるしラッキーくらいのやつだったらびた一文応じる必要はないし
死んでも晒されたくないなんてやつは頼むからやめてくれって土下座して1000万でも払っちゃうのかな？
ただ弱味を握られたらずっとそこをつけこまれる可能性はあるけどね
事あるごとに、ん？いいの？逆らっていいのかなー？みたいな態度でくるし
仮に示談しても物理的にそれを防げるわけではないから
いくら殺人罪があっても殺人するやつはいるし、意図的に契約破棄だってされるし
てか、民法90条で公の秩序又は善良の風俗に反する法律行為は、無効とする。ってあるから、まあそんな個人情報公開されたくなきゃ金払えなんて示談は無効だろうけど 自己の正義感で開示した発信者の個人情報を晒した請求者がいたけど
今度は逆にその発信者が請求者を開示して得た個人情報を晒し返すという事例を最近見たな
まさに人を殴っていいのは殴られる覚悟のある者だけという名言みたいな感じだったわ 請求者は自分だけが裁く権利があると思ってる節があるよな 逆に請求者がやらかしてくれたら助かるじゃん
凸されたり脅迫されたり不法侵入されたり人前で名誉を傷つけられたりしたら刑事告訴すれば示談は発信者が有利になるし、なんならこっちがもらう立場になるよ
提訴されても相殺判決だしてくれるしね
同じ様にやり返すのは愚行だよ
もったいない 開示されただけでは賠償債務があるどうかも不明な状態だから、請求者がやって来て金銭の支払いや謝罪を要求したりすれば恐喝罪や強要罪になる可能性があるよ
録音録画しておいて犯罪行為があるようなら警察に被害届を出したらいいよ 開示請求通っただけで鬼の首をとったかのようにイキり散らす請求者の人たちってホント哀れですよねー
そこはただのスタートラインなのにw
そこからさらに裁判頑張らなきゃいけないんだよ？wがんばってねw 正直へずまみたいなやり方されたら家族いる人はきっついだろうな…
独り身なら居留守なり戦うなりすればいいけど 家族いたほうが警察呼びやすいし戸建てなら敷地から出ていくように言っても出ていかなければそれだけで警察呼べるしむしろラッキーでは？ 開示決定を盲判でバンバン出してる裁判官には、仮にあなたの娘が前科ありの迷惑系YouTuberや大学でハブられた腹いせに同級生の個人情報を晒してる無職を批判して、こいつらに開示請求されたらあなたは開示の決定を下しますかと聞いてみたい
一度誰かに個人情報渡したら、なかったことにできないのに軽く扱い過ぎなんだよ ある請求者は開示請求で得た個人情報をポストしまくってて、それを見た奴等に更に叩かれて発狂しながら自分は被害者だ！刑務所に入れてやる！とポストしながら個人情報撒きまくって、さらに叩かれてTwitterに鍵かけて逃げてんのさ。大量開示して殆ど開示できず僅かに開示出来た奴からも示談拒否られて発狂してた。結局大赤字。底辺サラリーマンだから赤字て発狂して更に発信者を誹謗中傷して自分が告訴される側に。やはり請求者はアタオカだらけやな。俺を標的にした事を一生後悔させてやるとかネット番長で笑わせて貰ったわ。 個人情報晒す請求者は誹謗中傷してる人達よりも悪い存在になるの？ >>123
見知らぬ他人にバーカバーカ言われるのとあたおかの一方的な話とともに氏名や顔写真等をネットに晒されるの、どっちか選べと言われたらどっちを選ぶ？ 事件番号わかれば裁判所行ってどうなったか分かるんですか?
去年の6月にプロバイダから裁判になったと書面で通知来て
回答書をまた返送してから、その後連絡ないので非開示になったと思うんですが わかるよ
開示しても通知しないプロバイダーはあるから
通知が来ないからと非開示とは限らない プロ責法違反したらどうなる？
90条で中傷訴訟自体無効扱いになるのか？ >>122
ああ、あのラーメンデブか
あいつも告訴されちゃったの？
匿名愛知のおっさんもそうだが、イキリ自己愛は大体加害者になるな
こんな害虫悪人共に情報開示すんなよ 育て方の間違いで歪んだプライドになっちゃうんだろうね
正義のために戦ってるかのように装ってるけど実際は下らんプライド満たしたいだけの独り善がり
人の行為は非難するくせに自分はその違法行為をするただの犯罪者だからな結局 >>122
自分が開示請求されちゃった請求者のパターンか
ミイラ取りがミイラになってしまったというなんとも皮肉なオチだな
「深淵をのぞく時、深淵もまたこちらをのぞいているのだ」 >>125
>>126
開示通知は義務化されたので、そこまで来なければ恐らく非開示では？
裁判記録閲覧はセルフ開示になるので注意が必要 >>130
その請求者は自分で本名晒てたし自分の顔をポストしてたから住所から勤務先まで調べられたらしい。結果、開示請求不要で直球で刑事告訴されたしいよ。会社にもクレーム出すとか出さないとか。 開示請求で精神的苦痛受けたとして請求人を訴え返すなら裁判記録見ておいた方がいい プロ責法の発信者の義務あんのに
義務守ってないんだから棄却でいいだろ全部 問1 A社は有明セントラルタワー18階に事業所を置く従業員数37,200名の企業である。
A社について次の設問に答えよ。
設問1 次の文章の空欄a～bを埋めなさい。
「有明セントラルタワー
痰吐きジジィの（ a ）が18階の（どこの島かは言わないよ）20代の女の娘の（ b ）に
入って行くウゥウウウーーー！」
設問2 この2名の関係を20字以内で答えよ。 加害者が被害者ぶるのはおやめなさいってナディア・ロナも言ってた 誇大性
自己愛性パーソナリティ障害の患者は自分の能力を過大評価し、自分の業績を誇張します（誇大性と呼ばれます）。自分が他者より優れている、独特である、または特別であると考えています。患者が自分の価値や業績について過大評価する際、しばしば他者の価値や業績の過小評価も行います。
特別であるという空想
患者は大きな業績という空想（圧倒的な知能または美しさについて賞賛されること、名声や影響力をもつこと、または素晴らしい恋愛を経験すること）にとらわれています。自分が、普通の人とではなく、自分と同様に特別で才能のある人とのみ関わるべきであると考えています。患者はこのような並はずれた人々との付き合いを、自尊心を支え、高めるために利用します。
賞賛されたいという欲求
自己愛性パーソナリティ障害の患者は過剰なまでの賞賛を受けないと気がすまないため、その自尊心は他者からよく思われることに依存しています。このため、患者の自尊心は通常は非常に壊れやすいものです。患者はしばしば他者が自分のことをどのように考えているかを注視しており、自分がどれだけうまくやっているかを吟味しています。
自己愛性パーソナリティ障害の患者は、他者による批判、また恥辱感や敗北感を味わう失敗に敏感であり、これらを気にしています。怒りや軽蔑をもって反応したり、荒々しく反撃したりすることがあります。または、自尊心を守るために、引きこもったり、表向きはその状況を受け入れたりすることもあります。患者は失敗する可能性のある状況を避けることがあります。 >>137
答えられないんかいw
まずは！と言うならあたおか請求者が「まずは」あたおか発言をやめればいいだけだよ
他人をコントロールしようとする前に自分が変わらないとね 自己愛だからね
自分がむかつくやつには何をしても許されるんだぁ！とか思ってる 俺の場合安価で誰？って聞いたら開示請求されたけどこれ誹謗中傷？ もちろんど素人の俺でも問題ないと思ってるけどこんなもんで請求してきて返答めんどくさがったら開示されるってやばいよ >>147
最初何のことかと思ったら、>>143のことか
なるほど確かに「誰？」って名誉毀損でも侮辱でもないよな
いやでも開示請求が来たってことは5chとISPまで弁護士されたってことでしょ？
やば プロ責法7条は開示を受けた情報から推測可能な情報や、開示手続の中で知り得た情報等のうち、およそ発信者の特定に資する情報はすべて含むらしい
ウェブページ等に掲載したり、発信者に対していやがらせや脅迫等の行為に及んだ場合も含まれるとのこと
嫌がらせだけでダメ
へずまは確実にアウト ラーメンデブも無職独身エルフ男もアウトだね
イキリ自己愛は幼稚な頭のまま歳だけとっちゃったかわいそうな人達
法律とか正義とかどうでもよくて、ただ自分が思い通りにならないことは泣き叫んで駄々をこねてるだけなんだよね >>150
へずまは発信者の女性のことを｢〜歳〇〇〇｣のように揶揄してる
仮にこのワード自体が権利侵害に当たるとして、同定可能性は満たすのだろうか？
と、ふと気になった >>141
まずはあたおかな君が黙あたおか発言をやめれば、誹謗中傷()も止まるってことが理解できてなかったのかな。そもそも君に対する批判は誹謗中傷にあたるのかという疑問もあるよね
その感じを見てると誹謗中傷というよりあたおかな君に対するただの批判や意見ではなかろうかと思うがどうかな
「まずは」適切な自己評価を行うことからだよ。
自分の頭ってまともだったっけ？
僕は学生時代、人から馬鹿だと言われてなかったっけ？と考えてみる
頭が悪い上、リアルでも馬鹿だと指摘を受けているなら、ネットで同じことしたらその何万倍も批判を受けるのは当たり前だよね
ネットでなら皆がいい子いい子してくれると思ったのかな。ネットで君をいい子いい子してくれる人がいるとしたら、それは君の同類だからだよ。君らのような痛い奴同士で傷の舐め合いをしているだけ
ネットには君が期待するような、君に都合よく君に優しい世界はないってことをいい加減理解しよう
僕ちゃん被害者！開示してやる！と国のリソースを食い潰そうとする前に、まずは働いて納税しましょう >>150
別垢で一流弁護士がついているので自分が逮捕される可能性は限りなく低い。建造物侵入や脅迫にならないように先生に介入ってポストしているけど、プロ責法には触れていないのが気になる へずまのをかなり好意的に読むと弁護士が先に話を付けて
弁護士立ち合いの元で本人と直接面談
ただ、相手の身元を実際に晒したら弁護士が介入しててもアウトだろうね 完全匿名同士で弁護士に相談したって人がいた
ここでは無理だって話だったけどどうなんだろ >>152
ネットではなくリアルで被害受けてたらプロバイダ責任法は関係無いよ >>157
kwsk
弁護士に何と言われたか気になるわ >>139
>>8みたいな事を言っちゃう、>>8に当てはまる特徴をもつくせに謎に自己評価が高い請求者の事ですかぁ？🤣🤣🤣🤣 ここでは無理でなく弁護士が無理と言っている
ここはむしろ匿名掲示板の名無しでも開示出来るなどと言う戯言をぬかす層が多い >>161
でもその人は
完全匿名でも開示出来る条件が揃っていれば弁護士は着手する
って書いてた
他のサイトでも匿名同士で開示出来たって言ってる人もいるし、弁護士も出来るって回答してる人いるよね
どうなんだろ 弁護士で出来ると言ってる人とは？
匿名アカウントの事でなくて？ 完全匿名と言いながら電車の人のように相手に同定可能性があるか、Xとかの匿名アカウントの話と見た ＞他のサイトでも匿名同士で開示出来たって言ってる人もいるし、弁護士も出来るって回答してる人いる
見た事ないので詳細プリーズ 先月の話だがピンク髪のIPスレを対象に「草」とか「○○(テレビ出演者)ってどんな人？」「この回は俺が○○(テレビ番組)を見なくなった因縁の回だ」という書き込みで開示請求飛ばしまくってるのがいる
(なおピンク髪の信者は現在、学生を誹謗中傷して開示されまくってるから暴れてんのもそいつな気がする) >>166,167
URL貼れないけど『完全匿名同士 開示』でYahoo検索したら一番上に出てくるページ
今見たら“出来る”じゃなくて“認められる”だったけど
質問者は“固定ハンドルネームなどもない匿名同士のネット掲示板の会話”って書いてて弁護士は“暴言の内容にもよるけど認められる可能性はある”って
でも全部見てる内によく分からなくなってきたや
それより知恵袋の方が内容気になった 草と書いただけで、開示請求が成功した事例は
前スレ、前々スレでも出てはいるが…
https://i.imgur.com/kLsLPzZ.jpg
https://i.imgur.com/nstp6LO.jpg
これを「匿名同士の開示請求」を見るかは諸説あるなあ
裁判の字面だけみたら、ハンドルネームと匿名の事件ではあるが
少しそのハンドルネームを調べれば、カンタンに本名が出てきてしまうわけで… >>150
弁護士引き連れてるらしいけど弁護士がそんなこと知らないとかあるんかな
全部フカシだったら問題ないんだろって これは知恵袋じゃなくてさっきの弁護士の回答だけど
『名誉感情の侵害として開示を行う場合匿名掲示板でやり取りしている相手が自分であることの証明が出来れば名誉感情の侵害としての同定可能性が認められるケースがある』(要約)
ってこれネット上では完全匿名同士でも掲示板のアプリ入れててレス通知くるようにしてたら訴えることが出来るってこと？
157の掲示板は完全匿名同士で会話するけどアプリあるから返信来たら通知あるんだよね
だから出来るの？
こういう場合どうなるんだろ
ネット上では完全匿名なのにアウトになるのか >>169
弁護士は匿名アカウントの話になってるよ >>173
やっぱり質問者の質問と少しズレてるのかな？
最初その質問に対して認められる可能性はあるって書かれててマジかって思ったけど同定可能性の話途中で出てきてよく分からなくなってきた
172の場合どう思う？
ちなみにアプリでユザネなどのユーザー設定は全くない
ただ自分がしたコメントと相手からの返信は履歴として残る ココナラの法律相談かな
「可能性はある」に終始してるね
前スレで名誉感情侵害の判例が話題になってたから読んでみるといいかも
名誉感情の侵害の場合、同定可能性ではなく受忍限度の程度を問われるんだけど、受忍限度を高めるのが結局同定可能性だから、
同定可能性が無い完全に匿名の場合、もし実際に開示されたとしても損害賠償はとても低く判断されるだろうという結論だったよ
実際に裁判に至った事例は少なくとも判例集からは見つからないから、仮に開示が通ったとしても損害賠償請求訴訟は起こさず、示談で何とか儲けを出してるのが現状だろうね 無知で無茶な請求者も世の中にはいて、まともな弁護士なら受任しない案件は沢山ある
ただ、中にはそれを受ける弁護士もいる
弁護士には依頼せず、ネットでさも手続きを進めてるように装うのもいる
それだけの事 >>169
読んだけど頭痛くなるほど地獄だった
質問や返答の用語定義が曖昧、文章の誤解、思い込みでまさにカオス >>172
自分の書き込みである事を証明する為に、請求者はまず自分に開示請求をかける必要があると言われてる
実際に試した奴の話は聞いた事ないから真偽は分からん
まさにまともな弁護士なら受けない案件だろうね おい、それってよ。本人が「匿名同士なんだー」と思い込んでいるだけで
現実は匿名同士でもなんでもない
いつものパターンなんじゃねえの？
そら開示されるよ。だって匿名じゃないんだから。匿名同士だと本人が言い張ってるだけなんだから
https://i.imgur.com/FhJuF4Z.jpg
https://i.imgur.com/JSdfnqf.jpg
前スレで暴れてた
京王線を名指ししてた「電車男」とか
ドラクエを名指ししてた「青森県の中野慎吾」とか。前提が違うんだから >>179
でも掲示板のアプリ入れてると自分がしたコメントと相手からの返信が履歴で残るんだよ
この場合だとどうなんだろう
ユザネ設定したり等のユーザー設定は全くないからネット上だと完全匿名同士なんだけど
履歴で同定可能性が認められるのか？ >>180
あまりにも自然にさり気なく個人名ﾎﾞﾛﾝｯするのやめたれ これからしばらく続くと思うよ
不起訴になったのがあまりに悔しかった上に
民事裁判でも雲行きが怪しく大恥かく手前なんだから
もはやひたすら誹謗中傷繰り返すことしかできなくなってしまったようだね 「愛知県長久手市の坂井夏樹(48)」もさすがに見苦しくなってきたね
あんだけ長い間執拗につきまとって大騒ぎした割に不起訴に終わって
さらにこれで自分の方が高い賠償命令食らったとかって展開になるともはや失笑もんだな
限りなく同定可能性が薄い匿名アカウントへの中傷なんていくらになるやら
それに対する報復がプロ責法の義務違反にプライバシー侵害に誹謗中傷
こんだけ執拗に粘着してるくらいだから訴えられたことがよほど頭にきたんだろうけど、裁判になってこんなガチ効きするくらいならなんで大騒ぎし始めたのかね
やってることがみみっちいし幼稚なんだよな 中野って個人名上げてる人って前に暴れてたキチガイ請求者か >>183
名前を出したところで日本では罪に問えないからしゃーない
パブリックドメインの覚悟がないと
ま、もしここに 青 森 県 の 中野 慎 吾 御本人様でもいたら話は別だろうけど >>158
プロ責法というか、その発言自体が権利侵害になり得るかという話
一部の人間が知っているだけでも同定可能性を満たすと判断されることもあるけど
今回は流石に厳しいかな？
>>170
開示に成功じゃなくて、開示請求に成功？
開示請求はIPさえ分かれば可能だし、仮処分すら経ていない場合もあるので判断材料にはなりにくいね ここでまで個人名出してやり合うのは、いい加減辞めろ
まあ、一事例として参考になる点はあるが 気持ち悪いわあ
そういう同調圧力とか、マイルールで仕切ろうとするやつ、生理的に無理
本名フルネームなんて言ったところで何も出来やしないんだから過剰反応するほうがきつい
言わなくてもいいし、言ってもいいよ。何も起きないから
まあ世の中には変わり者がいるからさ、中には中野慎吾でググったり、中野慎吾で判例データベース検索するやつが
ひとりか二人は出てくるかもしれんけど。だとしてもよ
自分の裁判に関係なさそうなら秒で忘れるよ、普通は気にもしないし調べもしない
世界は中野慎吾に興味がない かたや匿名同士での同定可能性はどるなるのかという話をしているそばから思いっきり実名出して中傷しあうのやめてもらっていいですかw
南極と北極くらい離れた価値観の話だからさw そうだな
これからはナツキの事もN氏とかじゃなくて
坂井夏樹でいいだろ スレ丸ごと開示請求とか勘弁だわ
巻き込まれたくないから他のスレ立ててやってくれ >>181
Xは自分や相手の投稿のスクショを証拠として使えるらしいからアプリの履歴も証拠にはなるんでない？
知らんけど
ただXのは開示通って損害賠償裁判になってから捏造が判明したケースもあるから今後の扱いは変わるかもね 青森地裁って事は移送申し立てとやらは却下されたのか
通常は被告の住居地近くの裁判所になるはずだけど、原告の住居地で認められてるって事はある程度被告の不法行為が認められてるってことか >>186
いつものコロコロ君だろう
最近忙しかったようでいなかったけど戻って来たようだ
大好きなんだな、ここ 中野慎吾って何した人なん
開示した側なのか？それとも、開示された側なのか？それすらわからん
本人きてるなら事件について解説したらいいのに
主観でいいから詳細を書きなよ 匿名アカウントへの名誉感情侵害
と
プライバシー侵害
プロ責法義務違反
実名で誹謗中傷
これ坂井夏樹に勝ち目あんの？ 青森県に住んでいようが
青森地裁じゃなくて東京地裁になるんじゃないの？
どうだったの？ >>196
60人の支援者がどうとか、13万人がどうとか言いながら、外野が集まってるとか言って必死にくっさい自演してたやつだろ
結局60人分の自演なんてできずに1人で頑張ってたやつな おそらく裁判に負けた馬鹿が暴れてるってのは
なんとなーく想像できたが
だったらせめて裁判はどんなんだったか詳細を語れっての
そんなんだから負けたんじゃないの
無能は何やっても無能やなあ >>195
不法行為における損害賠償請求裁判の管轄はもともと原告の住所地で良い事になってる
義務履行地とかで調べればわかるはず >>172
基本的に無理だろう
平たく言うと【匿名】掲示板なのだから ZETA DIVISION・関優太を「5ちゃんねる」や「好き嫌い.com」で誹謗中傷した人物に法的措置…開示請求や損害賠償など着々と進む
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/cc36a5fc1459a95fdcb0ac5108e3ba8fd8017ced&preview=auto
好き嫌いの開示は前に神田さんが成功したと言っていたが神田さんが代理人なのかな？ Xから法的請求受理した、って通知来た人いる？
いたらその後どうなったか知りたい >>206
その通知を貰ったことは無いが請求者に発信者のIPアドレス、電話番号、メールアドレス等のいずれかor全てが伝わってる状態
請求者次第だが
①2週間～2ヶ月くらいでISPから意見照会書が届く
②弁護士会照会で開示される
③上記の開示手段を取らずDM等で示談交渉をされる
投稿内容は考慮せずならおおよそ発生率は①>③>>>>>②くらいの感じ >>207
詳しくありがとう
つまり、裁判所が既に開示請求を認めてるってことだよね？
該当する投稿がまだ不明なんだけど、少なくとも7ヶ月以上は経ってるんだけど、それでも特定できるんだね >>190
まあ、好きにすりゃ良いけど
実名出されるとちょっとしたことで巻き込まれる可能性が出てくるので
部外者にとっても迷惑なんだよなぁ 裁判所に申し立てたということでプロバイダから意見照会が来て弁護士に頼んで回答しました。
プロバイダは開示されたら連絡しますとのことでしたが2月程音沙汰がありません。
こういうのはどれぐらい待てばいいのでしょうか？
またプロバイダにこちらから問い合わせするものなのでしょうか 毎日このスレのぞいたりXで開示請求や意見照会って検索するけどスレタイ届いたあとのことに行きつかない
知りたい… >>207
>>208
まだ請求を受理しただけの段階じゃないの？ >>213
なるほど、そういう訴状は受け取ったけどまだ決まってはないかも知れないのか
とにかく待つしかないってことだね、ありがと >>208
ログイン型SNSの場合、保存期限のあるIPだけでなく保存期限の無いアカウント情報(垢消しなら1ヶ月で駄目だろうけど)に開示請求出来る
Xの場合、登録時に電話番号やメールアドレスを要求されるのでその情報はアクセスログに保存期限に関わらず開示請求をしようと思えば出来る
>>209
関優太はプロゲーマーかな？
詳しくは知らない
>>211
最低3ヶ月
プロバイダーに聞いても教えてくれない可能性がある
>>213
Xは請求者に情報を開示した時点で発信者に通知を送る運用をしてる(弁護士談)
発チの話だったからもしかしたら発チの場合のみかもしれない
がXは意見照会してないわけだし仮処分と発チで対応を変えるようには思えないかな >>205
好き嫌いなんてリスクしかないと散々言われてるのに
頭の弱いやつがいたもんだ
暇空なんかも好き嫌いの票操作を扇動してたんだよ。最近、逮捕までいってるやつの共通点やね好き嫌いは >>216
詳しくありがとうございます
つまり、Xて意見紹介しないで勝手に開示しちゃうってこと？ >>216
なるほど
請求を受理の段階で既に開示されてるのか
連絡はあっても、意見照会は無いんだね 意見紹介書で回答しません、ってした場合、プロバイダ訴訟で勝てる可能性ってどれくらいあるん？ >>181だけどXで開示してやると言われて弁護士に相談した人が『Xなどで活動してる人で顔も本名も出してないけど相手が自分のアカウントのログイン画面を裁判官が確認したら同定認定されるからハンドルネームや匿名は関係ないと言われて絶望した』って書いてた
じゃあこの掲示板アプリ版でも成立するのかな？
ログイン制ではないけど 皆弁護士とかはどうやって決めたの？この人に相談するって
無料相談してみたりした？ 無料相談は無料だけあって数分てきとうなこと言われて終わりだよ
時間の無駄
弁護士ドットコム使って探すのが一般的だよ
課金はたったの300円
コスパ最高 ごちゃんに自分の勤務先の悪口書き込みして誹謗中傷で情報開示されて損害賠償で訴えられたとしたら会社企業がらみのスレほとんどアウトだと思うんだけど、そんな人いる？ いまいち何が聞きたいかわからない
例えば水商売系で多い話だと思うが 関係のあった企業系から訴えられた人はここにも普通に居たような 好き嫌いみたいなサイトが存在するせいで日本人は謙虚で優しいとか嘘つくなハゲってなっちゃう 弁護士ドットコムに課金てｗｗｗ
コスパ最高てｗｗｗ
ド低脳の貧民が必死に頭回してるだけだろ >>226
口コミサイトとかも開示されるし会社が不利益があると判断したら動く場合もそりゃあるよ
ここに来てた電車君なんか関係無い企業のスレで暴れて開示請求されたらしいけど、開示されるまでは会社の関係者かどうかなんて相手には分からないから内容で判断するでしょ 完全匿名同士でも弁護士に出来るって言われた人がいる…
要約だが
『今は匿名掲示板でも開示される。誹謗中傷に当たらなくてもその人が名誉感情を侵害されたと主張すれば同定可能性の必要はなく開示が通る事が凄く増えたと弁護士が言っていた』
『例えば「○○だと思うけどな〜」といった誰かを傷つける言葉ではなくてもその人の受け取り方次第だと』
『もちろん可能性は低いらしいがゼロではなく以前に比べて格段に開示されてるらしく特に匿名掲示板というのは自分で思ってるよりも攻撃的になる傾向がある場所なので極力書き込まないようにと注意を受けた』
とのこと >>228
2020年12月にゲリサカがとある会社のスレで「893出てきてすごい」みたいなことを書いたら2021年1月に発信者情報開示請求が届いたらしい
その後、ゲリがネット上に書類の写真をアップロードしたら
会社はそこに書かれてた住所を見て開示請求の結果を待たずに本人へ直接訴訟されたらしい 「匿名掲示板では開示されないって言ってた人がいた！」
はい、論破 >>232
だから完全匿名で開示が通った判例を出してよ
現状損害賠償請求訴訟までいってないでしょ
赤字確定だから お茶濁されてるだけに見えるがそう思うんならそうなんだろう 故意にか知らないけど匿名アカウントと匿名掲示板の名無しを混同してるのもいるしな
まず誹謗中傷されたのが自分だと証明出来ないと訴えるも何もないんだが
そして名誉感情は受忍限度の程度で判断するから、第三者から見ても明らかな誹謗中傷をされていて且つリアルに影響してなければ、厳しい判決なんて出しようがないよ >>232
そういうのもういいから
本当にくだらない
俺じゃなくて他の人が言われたとか予防線もクソダサい 同定可能性って第三者が「一般読者の普通の注意と読み方をして」対象者を唯一人に特定できるかどうかのことだぞ？
名誉毀損罪・侮辱罪の場合これを満たさないと成立しない
名誉感情侵害の場合でもこれを満たさないと受忍限度を超えない(今のところ超えるとされた裁判例はない)
中傷の対象者が自分であるかどうかは同定可能性の問題ではなく当事者かどうかの問題だろう
当事者でなかったら訴訟や開示請求もできないから門前払い
開示の際の審理では受忍限度については損害賠償訴訟のときほど審理していないかスルー状態なんだと思う(だから開示される) (だから開示される)というのは言い過ぎた
開示されることがあると言ってる人(弁護士？)がいて、開示されたと報告している人がいて、それらを否定できるかというと否定まではできないかなあ、という意味
個人的には開示まではされないと思うけど、裁判所って結構いいかげんだからあり得るかもというスタンス >>238,235
実際私はその書き込み見ただけで本人じゃないし
ただそれぞれ別の掲示板で同時期に弁護士から完全匿名でも開示出来るって言われたネットユーザーが2人いるからこれから判例とか出てくるのかも まさか同定可能性と開示請求の前提である本人である事の証明を混同してるのがいるとは思わなかった
同定可能性はXやブログだと本人が何か写真を載せてるだけでも証拠になるよ
今のところ相手も匿名なのに開示されたと言ってるのはそういうケース
最近だと、開示されたけど相手が誰か分からないと書いてた人が、実際には特定の会社のスレで具体的な役職名を出して誹謗中傷しててああやっぱりねと言われてたけど、
あれも第三者が見て特定の個人について書いてると判断出来る内容だったからね 今までのところ実際に開示訴訟なり非訟手続の訴訟記録によって同定可能性のない件の開示を確認した人はこのスレにはいないみたいなんだよね
訴訟記録の場合は個人情報の部分をマスクしておけば公開しても問題ないから当事者が公開すれば済む話なんだけどそういうケースは確認されていない
損害賠償訴訟では「第三者が一般読者の普通の注意と読み方をして対象者を唯一人に特定できるかどうか」は要件であったり受忍限度についての要素なので、これがない場合請求は棄却されるかただでさえ低い慰謝料がさらに低くなることが容易に想像できる
中傷の対象者が自分であることを証明できれば門前払いされないってだけなんじゃないかと思ってる
受忍限度の審理もろくにしないで開示してしまうようなことがあるならそれは大問題だと思うけど、発信者が当事者でない＆簡易的な裁判所手続だからしょうがないか >>241
弁護士は依頼者がいないと商売にならないというのを前提に読んだらいいと思うよ
開示請求裁判も損害賠償請求訴訟も裁判官が判断するものだからね
だから判例が無い以上は机上の空論なんだよ ちなみに名誉感情の侵害に同定可能性はいらないとした有名な福岡の裁判は、ネットの匿名書き込みに対する裁判ではないし、
その裁判自体は同定可能性が認められるから受忍限度を越えるという判決になってるから
都合の良いように切り取られて一人歩きしてるというのが本当のところかと 匿名かどうかではなく、(1)同定可能性を満たしている人か(2)同定可能性を満たしていない人かが重要
例えば183氏は「匿名(実名ではない)」の人だけど(1)の人
このスレで言う「匿名掲示板の名無し」というのは(2)の意味
コテハンの中には(1)の人もいれば(2)の人もいる
(2)の人同士で開示されるってのはないと思うけどな、このスレに出てきているこれまでの裁判例を見る限り >>241
ソースは5chて
とりあえずその掲示板教えてみ 追記として241に完全匿名でも出来るって言われた人が2人いるって書いたけど
1人(請求者)は匿名掲示板で犯罪者の親族だと陥れられて弁護士に相談した匿名ユーザー
『何か活動名があるの？完全匿名同士じゃ無理だよね』という返信に対し『弁護士は完全匿名でも開示出来る条件が揃っていれば着手する。匿名掲示板でも関係ない』と返してた
もう1人(発信者)はXを開示してやると言われ弁護士に相談した人
その人が弁護士に223と232の内容を弁護士に言われたと
3社に電話してどの弁護士も同じ回答だったと
色々コメント読んでるとよく分からなくなってくるな
開示請求そのものが出来ないのか
開示請求は出来るけど開示そのものは出来ないのか
どっちなんだろう
請求自体は匿名ユーザー同士でも出来るの？ >>248
個人を特定出来る匿名アカウントじゃん
はい解散 >>249
いや元コメよく読んでくれよ
ちゃんと232読んだ？
この人はXだけど弁護士は匿名掲示板のことも答えてくれたんだよ >>250
このスレで匿名と言ってるのは５ちゃんみたいな匿名掲示板の名無し同士の完全な匿名の事
第三者が見ても双方の身元が分からないケース
匿名掲示板でXの匿名アカウントを誹謗中傷して開示されるとかは普通にあるよ
匿名アカウントは条件満たせば同定可能性が発生するから 請求者を名乗ってる奴の書き込み鵜呑みにするとかもうねw
自分がその立場なら意図的に有利な書き込みをしてまず周りを固めるわ
と言うかこいつもそうだろ 232読んでもゼロではないけど相当難しいとしか読めないかな
昨日も弁護士が可能性はあるに終始してるの見たけど、仮に大量に開示されてて示談でも利益が出る状態になってるなら、
そんな控えめな表現にとどめず大々的に宣伝するのではないかと
それこそ過払い金の時みたいにビジネスチャンスだよね >>251
その人は5ちゃん等の匿名掲示板の匿名同士の話をしてたよ >>248
名誉感情侵害を理由に開示請求することはできる
ここでいう「開示請求できる」の意味は複数あって、
(1)開示請求訴訟を提起できるか否か
(2)受理して審理に入るか否か
(3)開示されるか否か
(1)裁判所に書面を提出すれば受け取ってはもらえる(郵送可)
(2)請求者に当事者適格があれば審理に入る。なければ却下
(3)審理して受忍限度を超えていれば開示される。超えていなければ棄却
名誉毀損を理由とした場合
(1)裁判所に書面を提出すれば受け取ってはもらえる(郵送可)
(2)請求者に当事者適格があれば審理に入る。なければ却下
(3)審理して同定可能性があり、かつ社会的評価の低下があり、かつ違法性阻却事由がなければ開示される
同定可能性がない、or社会的評価の低下がない、or違法性阻却事由があれば棄却
開示訴訟では(3)をどれだけ厳格にやっているか不明というか相当おざなりなんだろうが、開示請求できるかどうかだけに限れば形式的には当事者適格さえあれば「開示請求」自体はできる >>255
名誉感情の当事者適格と受忍限度ってどう決まるの？
ていうかここで匿名掲示板の匿名同士の開示請求について弁護士に相談(質問)したことある人いないのかな
3社の弁護士全てが同じ回答だったらしいから気になる 夢で見たような妄想レベルの話に付き合ってあげる発信者って本当に優しい人ばかり
請求者は猛省しろ 名誉感情の侵害は放送禁止用語程度で充分通ると神田先生が言うてた >>258
それは匿名掲示板の匿名同士の話で合ってる？
充分通るって意見照会書の方じゃなくて情報が開示されるってことかな？ >>254
このスレで匿名の誰かが匿名の誰かに「お前の親族は犯罪者だ」と書き込んだだけで開示が可能だと答える弁護士が存在すると？
コテハンとかで長い間やり取りしてて誹謗中傷ワードが出てようやく受任する弁護士もいるかもってとこじゃないかね >>258
183氏は名誉毀損が認められなくて名誉感情の侵害だったよね
普通はまず名誉毀損(同定可能性が必須)で訴えるから、いきなり名誉感情の侵害で開示が通るか通らないかなんて事が論点になる事自体珍しいと思う 名誉毀損ですら開示請求にお金を使い、更に長い時間と労力をかけて損害賠償請求訴訟までこぎつけても賠償額(慰謝料＋調査費用＋弁護士費用)が低めに出る事が多いのに、
侮辱罪のレベルではないから刑事に出来ないし、同定可能性が無いから名誉毀損でも訴えられないなんてレベルの書き込みを名誉感情の侵害単独なんかで争ったら、まず回収なんて出来なくて確実に赤字だよ
そんな不毛な事やる請求者が果たしてどれだけいるのやら
まあ弁護士は勝っても負けても儲かるから依頼されたら受けるかもしれないけどね >>256
名誉感情侵害の判断基準については横浜地裁川崎支部平成29年判決、同定可能性については福岡地裁令和元年
（受忍限度を超えるか否か）の判断は，特定の者（被害者）に対する問題とされる言動の内容，その前後の文脈，当該言動の態様（手段・方法）及び状況，特に当該言動がされた時期・場所，公然性の有無（刑法２３１条参照），当該言動の程度，特にその頻度・回数，当該言動に至る経緯とその後の状況，特に当該言動の前後にされた被害者による加害者に対する言動の状況，当該言動に係る当事者の関係，年齢，職業，社会的地位等，当該言動の動機，目的，意図等の諸般の事情を総合的に考慮するのが相当である。
そして，その総合考慮による判断に当たっては，我々が社会生活を営む上で他者との間のコミュニケーションを欠くことはできず，また，表現の自由は憲法に由来する重要な権利であるから，そのコミュニケーションの中で互いに自由な表現活動をすることを萎縮させ，これを阻害するおそれを生じさせることのないように配慮するのが相当である。
横浜地川崎支判平成29年4月27日
福岡地方裁判所令和元年9月26日判決
「同定可能性の要否について」において「対象者を同定できるかどうかは，表現が社会通念上許容される限度を超える侮辱行為か否かの考慮要素となるにすぎない」
と考慮要素に付け加えられた。 >>263
同定可能性じゃなくて当事者適格の判断については何か基準ある？ 183は虚言症の気があるから話半分なんだよなあ
全国ニュースだとチヤホヤされてたけど、前スレでIDコロコロ自演してることがバレてからは一気に冷めたわ
コロコロ自演がバレてしまった後の往生際が悪いのも痛い
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1705408751/
534 183 2024/01/26(金) 20:11:31.10 ID:StCxf1hM
じゃ次はボクの番ねw
ボクが自演した事ありますか？『ハイとかイイエ』ではなくそれっぽい証拠を短文簡潔に出してみて。
出せないならこういうのを『言いがかり』といいますw
https://i.imgur.com/dhoM6rz.png >>263
プロ訴だとまずここまで審査されてないだろう
書き込み内容だけみて開示してんだろう
だから本訴で棄却になることがある >>270
開示までいっても敗訴することってあるんかー
結構多いの？ >>266
｢〜は草｣みたいな書き込みで、開示請求じゃなくて開示が成功した事例はあるんだね
いつも意見照会書の内容しか貼られないから、開示請求の方かと思ってた
ただ、これもレスアンカ先とか文脈的に同定可能性があり、かつ前後の投稿も併せて権利侵害も認められた場合の話だね >>233
あ、あと人のことをゲリとか言いなさんな
それこそ、巻き込まれたら迷惑だ
この場合は自分は大丈夫だとは思うが >>273
そういうのってたとえ開示は成功しても本訴訟で納得のいく賠償額にするのは難しいんじゃないの？
それどころか受忍限度をこえるような侮辱ではないとして棄却されたりしそうな気がするんだけどな
その後どうなってるんだろう >>268
そういやあれ死ねばいいのにとまで言ってたのに負けたんだよな
受忍限度的なあれなんかね >>170
これ請求の段階じゃないの？
成功してるか？ >>125
開示請求の(手続きに)成功と
(開示の判決が出て)開示請求に成功
では全く違うね >>170なら、(開示の判決が出て)開示請求に成功
だってさ
なんせ開示した張本人の暇空が、You Tubeの生配信で勝利宣言してたからね >>276
ワニのはタイトルにインスピレーションを受けた可能性的な事を言われてたような 皆メンタル面どうしてるか気になる
長い闘いだしどうなるか分からないから気が狂いそうだわ…
普通に生活してる？ >>274
あっ、確かによく考えたらひどいあだ名だな😅
俺が考えたわけじゃないが、とある会社のスレでこのあだ名で定着してて感覚がマヒしてた >>281
割と普通に生活してる
というのはほとんど失うものがないからかも >>282
確かにあだ名とかは慣れてしまって、感覚が麻痺することもあると思うけど
不要なトラブルを招かない為にも、気をつけた方が良いよ
ここに居る者同士、あまり人のことは言えんがね
その人に関しては、要するにセルフ開示しちゃったってことだね >>279
暇空茜は草開示請求してないと本人も過去ツイートしてたが設定変わったのか？ >>170
その草開示ニキ、暇空のスレでその意見照会の手紙が来たが開示されたなんて言ってないし、暇空は「草」なんかで開示請求してないって言ってるぞ
その手紙が来たのは二月上旬で開示に応じるなんて返信もしていない
任意開示請求、意見照会で開示に応じないと応えて開示されるまで2ヶ月未満なんてことあるのか？ 刑事告訴されたとして、起訴か不起訴になる違いってなんなん？
相手に与えた影響？ 犯行の故意性や前科、前歴があるか、また被害の大きさなどの様々な要素 あんなんで開示できるならもっと開示請求流行っとるわw 別の掲示板、匿名同士の発言で弁護士に相談して開示請求手続きしてる人&しようとしてる人多すぎて気が滅入るわ
照会書が相手に届くまではあるのかな？
開示例はないってここで見たような
こんな完全匿名同士でそんな紙届くだけでも精神やられるわ >>297
裁判所もうざがってそうw
今のところ判例は無いってだけで可能性はゼロではないから、お金に困ってる弁護士は受けるかもね >>294
相手がそれで自殺したら大事にされるけど
普通に常識で考えてみなよ
相手の顔を殴ったわけでもさしたわけでも
持ってるものを奪って壊したわけでもないんだよ >>297
出来ないからほっとけばいい
開示に成功したと言ってる名無しがいるなら該当スレを教えてくれ
時間があるときに煽ってみたい むしろ開示の見込みがないのに開示請求かけて無駄金使ってる連中見ると笑えて仕方がない ある意味そうとも言えなくもないかもしれないが
場合によるので、安易にどちらとも考えない方が良い 意見照会がされてない場合がほとんどなんだから仮処分でどうのということはない >>294
刑事告訴して本当に起訴できる請求者と
刑事告訴しても不起訴にされる請求者との性質の違いを考えるのも面白いかもね >>305
されてないってのは、請求者が途中でやめたってこと？それとも発信者が開示拒否してそれが通ったってこと？ 仮処分でCPは通過できるけどAPは顧客情報を守る責任があるからそう簡単にはいかないってことじゃない？
もっている情報の質が違う
スレタイがきてからが本番 弁護士さんの回答
・完全匿名(同定可能性も特定可能性もない)で開示出来るは嘘
・改正法の提供命令を使えば同定可能性も特定可能性もなくてもプロバイダから意見照会だけは来る
とのこと
何で完全匿名同士の開示請求を引き受ける弁護士がいるんだ？と思ったけど照会書送るためだけにか？
請求者側が言う「完全匿名同士でも開示出来る」は照会書ではなく情報開示を指してそうだけどやっぱ無理そう
匿名同士の言い合いで照会書来るのすら嫌すぎるけど 特定可能性って同定までいかないけど見る人が見たら垢バレするかもでもいけるってこと？
そんなんで賠償とかあほらしい
こじつけ＆言いがかりだろ >>309
弁護士相談＆スレへの情報提供、お疲れ様
改正法の提供命令（IP開示含む？）って、そんなにザルなのかな >>309
追記
・弁護士の仕事は請負ではないから結果が出ない(可能性が著しく低い)業務でも受任自体は可能
とのこと 私は裁判所への申立てによりプロバイダから意見照会がきているだけど仮処分通っているなら足掻いても無駄かと思ってた
因みに開示かけられたの社畜のひとこと
請求者自分で社畜いっていたのに他人から言われると誹謗中傷だってさー 裁判所への申立っていうのは、改正法の新制度のことですかね？ >>309
へー
同定なくてもAPの意見照会までは行けるのか
それを悪徳弁護士が同定可能性がなくても開示ができるかのようにあたおか請求者に誤認させて調査費用だけガッポしてるってことか。それでやたら福岡の判決をアピールしてるんだな。なるほど >>316
何でもというより、弁護士から来た開示はほぼ通すみたいな感じなのかね？
草開示もその一環だろうし、上に成功したとか愉快犯出てたけどプロバイダからお手紙来たらドキドキしちゃうもんね、言論の抑圧になるよね ５ｃｈに書いた場合、最低でも意見照会書が届く覚悟は必要かもね あの界隈の人が試しでやってたけど、好き嫌いと5chは弁護士じゃないと応じない・でも弁護士だったら貫通と言ってたな
それと今のXは意見照会なしで電話番号を開示するから登録してるやつはいきなり弁護士会照会でわられる 爆サイは一般人でもIP全開示だしね、今もそうかは知らんけど >>309
うん
ここで言われてた事は当たらずとも遠からずと思ってたけど、その通りだったんだね 結局、匿名同士なら開示されないっていう当たり前の話だけど(APの照会までは来るらしいが来ても淡々と処理すれば良し)、匿名同士でも開示されるぞぉと繰り返し布教してたのは誰なんだろうな。悪徳弁護士にそそのかされて開示請求してイキったものの開示に失敗して、更に馬鹿にされて瀕死の請求者かな。かわいそうに。黙ればすぐ終わるのに。マゾなんかな >>319
これさぁ、本人の意向無視で勝手に開示する法律やばくない？ >>324
確か、連絡先が分からないなら意見照会しなくて良い
みたいな建て付けになってるんだっけ？ >>319
＞いきなり弁護士会照会でわられる
ソースある？ >>328
普通にプロ責法にあった筈
だから、基本的にはCPからは意見照会は無いし、APからは意見照会がある
CPもアカウントとか連絡先があったら意見照会がある場合もある
最近はツイッターは意見照会しないみたいだけど >>309
照会がきたらびびって開示OKして示談してしまうやからいるわけよ
実際そんなのきたら数ヵ月は震えて過ごすわけで5のレスバは危険という認識が補強された 名無し同士で開示なんて現実には無理ゲーって最初から自分で言ってるじゃん
何度もメールの無料相談してるのか知らんが濁されたり回答がまちまちなのは意図を上手く伝えられてないからだと思うよ
何か読めばわかる文章読めない人なのか
受ける弁はいる、開示請求は理由こじつければできるかも、でも開示されるかは別だよ >>331
都合悪い情報が出ちゃった？
残念でしたーw 新制度の開示命令と提供命令がややこしいね
CPに対する開示命令
CPに対する提供命令
APに対する開示命令
これらはバラバラに単独で利用できて、開示命令が発令されないと請求者には情報は渡らない(はず)。
(1) CPに対する提供命令とAPに対する開示命令を同時申請した場合(おそらく無審査で意見照会書が発信者のもとに届く)
CP → 提供命令(IP情報等) → AP → 意見照会 → 発信者 → 裁判所で審理 → APへの開示命令 → 請求者
(2) CPに対する開示命令を申請(従来の仮処分に相当)
CP → 裁判所で審理 → 開示命令 → 請求者IP等ゲット(電話番号も？)
(3) APに対する開示命令を申請(従来の開示訴訟に相当)
AP → 意見照会 → 発信者 → 裁判所で審理 → 開示命令 → 請求者 >>334
すごくわかりやすいです！
状況的に自分は（１）のAPに意見照会を送ったあとの裁判所で審理中だと思うのですがこればどれぐらいかかるものなのでしょうか？
意見照会を返送してひと月経ちました >>309は>>232か
ここでもまともなレスがいくつも付いてたよね
神田先生にまで迷惑かけるなよ ガルちゃんだから女さんなんだろうけど
本職にネット民と同じ事言われてて草 アク禁すり抜けてというワードに見覚えがあるな
他スレでしつこく質問して嫌がられてる奴か アプリで書き込める匿名掲示板がどうのと書いてたのも同じ人だよ >>329
お前の「はず」とかどうでもいいからソース
なにが「だから」なんだよw >>335
まちまち
半年後に内容証明来る人もいる >>334
APの意見照会のあと裁判所で審理で退けれて相手が訴訟を起こして意見照会が来ないことはある？
私は意見照会を返して５か月、２か月前にプロバイダに問い合わせたら相手側に訴訟されましたと回答をもらってそのまま。
メールのやりとりだからそれ以上のことは聞けていない
審議から訴訟までシームレスに流れていくのかなぁ… >>340
相変わらず、ソースソースうるさい人だな
プロ責法の条文で見た記憶があるからだけど、調べたら出てきたよ
まず、開示請求があった際にプロバイダは発信者に対して意見照会しなければならない
これがプロバイダ責任制限法第4条第2項
しかし、何らかの事情で連絡が取れない場合には意見を聞かなくても良い
これがプロバイダ責任制限法第6条第1項
以下にソース
>もっとも、発信者と連絡することができない場合その他特別の事情がある場合には、発信者の意見を聴かなくてもよいと規定されています(第6条第1項)
総務省のサイトより
https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_syohi/ihoyugai_04.html >>343
hissi貼ったあとにIDコロしくじってんのか
ほんと鈍臭いなお前w
309を信憑性のないレスってことにするための工作活動か？
必死()なくせにしくじるなよ >>345
それと弁護士照会と何の関係があるんだよw
建付け()って言ってみたかっただけ？ 発信者側の皆さんは気を付けてください
発信者に擬態したアレが湧いてます
まあいつものことだけど、ヒットなレスが出ると行動が活発化します
焦って得意のIDコロもしくじります🤭 >>7
>>8
誇大性
自己愛性パーソナリティ障害の患者は自分の能力を過大評価し、自分の業績を誇張します（誇大性と呼ばれます）。自分が他者より優れている、独特である、または特別であると考えています。
患者が自分の価値や業績について過大評価する際、しばしば他者の価値や業績の過小評価も行います。
特別であるという空想
患者は大きな業績という空想（圧倒的な知能または美しさについて賞賛されること、名声や影響力をもつこと、または素晴らしい恋愛を経験すること）にとらわれています。自分が、普通の人とではなく、自分と同様に特別で才能のある人とのみ関わるべきであると考えています。患者はこのような並はずれた人々との付き合いを、自尊心を支え、高めるために利用します。
賞賛されたいという欲求
自己愛性パーソナリティ障害の患者は過剰なまでの賞賛を受けないと気がすまないため、その自尊心は他者からよく思われることに依存しています。このため、患者の自尊心は通常は非常に壊れやすいものです。患者はしばしば他者が自分のことをどのように考えているかを注視しており、自分がどれだけうまくやっているかを吟味しています。
自己愛性パーソナリティ障害の患者は、他者による批判、また恥辱感や敗北感を味わう失敗に敏感であり、これらを気にしています。怒りや軽蔑をもって反応したり、荒々しく反撃したりすることがあります。または、自尊心を守るために、引きこもったり、表向きはその状況を受け入れたりすることもあります。患者は失敗する可能性のある状況を避けることがあります。 >>346
336,337,338,339,342ってIDコロコロしてる同一なのかな？
執着心が怖い まぁゲマーもそうだけどコロコロは少なからずいるね
単発率多すぎ
>>344
何言ってるかよくわからん ゲマーってドラクエ5のラスボスだっけね
懐かしいね Idコロってるのって、俺は外野だとか発信者だとかいいながら自分の信者とやらを必死に演じてた50のおっさんじゃないのか？ 自己愛性人格障害者は
絶対正しい自分の敵＝世界中の敵
絶対正しい自分の敵になるやつは世界でただ一人って思い込む 三井住友VISAカード を 会社名に変えて投稿すると、弁護士経由で開示請求が来る。
昨日届いた三井住友VISAカードを使ってみたんだよ。
空港で騒ぎが起きると嫌だから、航空券はWeb決済したんだけど、もう全部航空会社や空港職員にバレバレだった。
500人乗りくらいのジャンボは満席らしく、搭乗待合室は人でごった返してたんだけど 「ただ今より三井住友VISAカードをお持ちのお客様から機内にご案内申し上げます」なんて放送するもんだから待合室は騒然！
たった一人搭乗口に向かう俺に、土下座する人とか携帯カメラ向けてくる人とか出てきて恥ずかしくてしょうがなかった。機内に入ったら普通乗務員が出迎えてくれるものだけど、誰も居ない。
ふと足元を見ると機長以下20名近い乗務員が狭い通路に重なり合うように土下座して「高い地位と身分を証明するステータスカードである三井住友VISAカードホルダーの●●様に当社をご利用頂き恐悦至極に存じます。大阪までのひと時、機長以下乗務員一同、粉骨砕身ご奉公申し上げます」なんて言うもんだからこっちが恐縮しちゃったよ。
案内された席は機内中央部に鎮座する天皇陛下が式典の時に座る高御座みたいな特別席。一般席を何列か撤去して設えたらしく、床も一段高くなってる。その上、高御座の周りはクリスマスイルミネーションみたいに電飾されてて"三井住友VISAカード御優待席"なんて書かれた七色の電球が点滅するもんだから、もう目立ちまくり。
出張先は関空からは遠く、八尾飛行場のそばだったんだけど、その事を何かのついでの時にアテンダントに話したらさぁ大変！行き先が八尾飛行場に変更になっちゃった。短い滑走路にジャンボで着陸なんて、もう死ぬかと思ったよ。
改めて三井住友VISAの恐ろしさをを実感したよ。めったなことで使うもんじゃないね。ホントどえらいカードだよ。 そういや1年くらい前はやたらと外野を装ってた奴がいたなw >>344
請求者が異議の訴え(通常の訴訟)をしたパターンかな？
このスレの情報によれば従来の開示訴訟の際に再度意見照会してくれるプロバイダもあればしてくれないプロバイダもあるってことだから、してくれないプロバイダなのかもね
プロバイダ責任制限法
（発信者情報開示命令の申立てについての決定に対する異議の訴え）
第十四条 発信者情報開示命令の申立てについての決定（当該申立てを不適法として却下する決定を除く。）に不服がある当事者は、当該決定の告知を受けた日から一月の不変期間内に、異議の訴えを提起することができる。 >>358
天皇陛下の所で誰でもネタと分かるのにお手紙来るのか
これ結果はどうなったの？ 神田弁護士の言ってる特定可能性がよく分からないなあ
名誉権の侵害(名誉毀損)の場合は訴えを起こした請求者＝ネット上で誹謗中傷を書き込まれた本人と確定されないと認められない
名誉感情の侵害の場合はネット上に同姓同名の別人がいたとしても、請求者本人の可能性が高い場合は同定可能性が認められる
で特定可能性とはもう少し緩くてその手前の状態
具体的にはどんな感じなんだろう >>334の訂正
誤) (1) CPに対する提供命令とAPに対する開示命令を同時申請した場合 ←CPに対する提供命令とAPに対する開示命令の申立は同時にはできない(AP不明だから当たり前だわな)。
正)
CPに対する開示命令(IP等)＋提供命令の申立
↓
提供命令発令(書面審理。請求者にはプロバイダの住所名称が提供される。この時点では請求者にはIPは渡らない)
↓
請求者がAPへ開示命令の申立
↓
請求者が「APに対する開示命令の申立をしたよ」とCPに通知
↓
CPからAPへIP等が提供
↓
CPに対する開示命令事件とAPに対する開示命令事件が併合
↓
裁判所での期日指定(意見照会の前か後かは不明)
追加
CPに対する開示命令の申立は2種類ある
・IP等の開示命令申立の場合(途中で裁判所から取り下げを求められるらしい。IPゲットしたかったら取り下げないことも可)
・電話番号、メアドの開示命令申立の場合(CPから意見照会があるケースもあるらしい)
詳しくは神田弁護士のHP見てくれ >>360
コスモポリタン法律事務所 に聞いて下さい。
開示作業は神田弁護士の疑い有。 >>363
491 名無しさん＠そうだ登録へいこう[sag] 2024/03/02(土) 05:43:50.39 ID:bbq7TPXz0
https://youtu.be/u946TBiIUhE?si=p_jpcNk8m7VkPCAj
の0:18-
は社員でないとの原告テイケイの主張
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/haken/1638331218/420
の裁判記録を見ると
多額の賠償金を支払うことになったらしい。 >>347
自分は弁護士会照会の話などしていない
>>326,>>329のソースを出せ、と言われたから出しただけ >>366
元レスのあたおか請求者の誘導も確認せずにアホレスつけたのか
何がしたいんだよ
風俗爺か？馬鹿なんだから黙っとけ
元レス
＞0319 無責任な名無しさん 2024/04/02(火) 00:17:13.17
あの界隈の人が試しでやってたけど、好き嫌いと5chは弁護士じゃないと応じない・でも弁護士だったら貫通と言ってたな
それと今のXは意見照会なしで電話番号を開示するから登録してるやつはいきなり弁護士会照会でわられる
ID:qTEUfCLH >>367
弁護士会照会の話をしたいなら、最初からそう指摘すれば良いだけの話
わざわざソースまで出させておいて、都合が悪くなったら梯子を外して逃げるのは
ただ揚げ足取りをしたいだけだからだろう
俺が言ってるのは弁護士会照会の話だと、最初から言えば良いだけなんだからな
それとも、旧ツイッターの電話番号開示の話をしたかったのか？
そこらへんはよく分からんな
昔は手間が掛かるみたいな話も出てたが 弁護士会照会に到るのは、電話番号が開示されるからだが
その電話番号開示が本当に意見照会無しで行われるとしたら
むしろ自分が上で書いたプロ責法に反してる気もするのだがな
ツイッター関連には元々疎いので、詳しい人が解説してくれると有難い >>368
あたおか請求者が弁護士照会のガセをまことしやかに語ってるところに、誰かがつけたレスにお前が建付け()言って絡んで行ったんだろw
それで指摘されたら無関係のソース貼って、またそれを指摘されたら、だって俺弁護士照会の話してないもん！俺合ってるもん！はダサすぎるw
建付け()言ってみたかっただけだろ
それともガチアスペか？ >>369
もうやめなよw
必死に誤魔化そうとしなくていいから >>370
弁護士会照会のガセとは？
ツイッターが意見照会なしで電話番号開示するというのがガセ、という意味か？
電話番号が開示されたら意見照会なしに情報開示される、というのは事実で
そこは流石に分かってると思うが、何を言いたい？
弁護士会照会の意見照会無しで開示されるような仕組みそのものがおかしい
という意味なら、自分もそう思う
自分は最初、5chなどのCPのIP開示の話をしてると思って、それに関する話を書いたつもりだ
勘違いなら悪かったが、そちらも何が言いたいのかよく分からんな
とにかく、自分は連絡先が分からない場合には意見照会は不要
というプロ責法に関する事実を述べたのみで、それに関するソースを求められたのでそれを提示しただけだ
最初から話がズレていたのならそう指摘すれば良いだけだし、上でもそう書いた
人のことをアスペだとか罵る前に、そちらも会話を成り立たせる努力をしろ 元の書き込みは弁護士会照会以外の話題にも触れられてたし
その中のどの話題に対するレスなのか、はっきりと分からない点もあるからね 時々、Googleの書き込みで店主がレビュワーにキレ返してる店がある
「あまり美味しくなかった。食材が新鮮じゃなかったのかな？少し苦味がありました 個人的な感想です」
とこんな感じの利用客の書き込みに、「名誉毀損で訴える！」と息巻いて店主が返信している
数ヶ月このスレにいてみなさんから勉強しましたが、上記のクチコミはみなさんの言う「感想の範疇」「個人的な感想」に収まっていると思うし、問題はないだろう（開示請求の要件は満たさな）と私は思うのだが、
最近は上記のようなクチコミも開示されてしまう（CP.APともに）ような感じになっているのでしょうか？
それとも上記のクチコミは感想の範疇で、みなさんの肌感覚でもこれは今でも大丈夫という感じでしょうか？見解を知りたいです よろしくお願いします >>372
アスペさん
最初の2行で読むのやめたけど
元レス確認するクセつけな
まずはそこから >>375
会話する気が無いなら、返信してこなくて良いよ
あんたもいろいろアレだから、今後は気をつけな >>376
なんでおっちょこちょいがイキってるんだよw >>377
おっちょこちょいかはともかくとして
｢お互いにおっちょこちょいかだから、話が噛み合わないままやり取りが続いてしまった｣
という可能性に思い至れない辺り、やっぱり会話は難しそうやな
会話は双方の歩み寄りや理解しようとする姿勢が大事で
だからこそ話を詰めていこうとしてたのに、全く聞く耳持たないし
まあ、いつまでもやり合ってるのもアホらしいので
ツイッター関連に詳しい人の降臨を待ちましょ >>378
お前がアスペなのと元レスすら確認せずに早とちりで反応する、勝手に相手の意見を妄想してそれに対して批判して一人芝居を広げてるんだよ
会話が噛み合わない云々のレベルではない
ビョーキw >>378
＞ツイッター関連に詳しい人の降臨を待ちましょ
ここに一定期間いる人はお前以外、誰もそこに疑問持ってないからwキモいな
CP開示で得た電話番号で弁護士照会できるなら、開示請求制度自体が崩壊する
むしろ何に引っかかってんだよw >>378
前にも言った気がするけど距離感バグってるしストーカーみたいなマインドだよなお前
自分がかーなーり馬鹿なことを自覚しよ >>379
だからお互い様やと言うてるのよ(笑)
それでそちらの意見を確認しようとしたら、まともな返答が返ってこないので
これ以上のやり取りを諦めたという段階
あんたは話のすり合わせからは逃げ出して、単なる人格攻撃や誹謗中傷してるだけ
ここにはいろんな理由で訪れた人が居るだろうけど、まあお察しやね >>380
実際に実用的な方法かはともかくとして
電話番号開示からの弁護士会照会は弁護士もその方法に触れている
あんたの｢お前以外は俺と同意見｣妄想も謎だけど、悪いが信用出来ないので他の人の話を聞きたい
>>381
前にも言った気がする、って誰に対して言ったつもりなのよ(笑)
俺が病気なら、あんたは病気どころの騒ぎじゃないから
人のことをどうこう言う前に、我が振り見直しな
ストーカー云々もおもいっきりブーメランだし Xは会社の対応も開示の仕方も割と独特みたいだね
アカウントを消していなければ該当書き込みのログが期限切れで消えていても直近の書き込みを開示出来るし、電話番号開示からの弁護士照会もあるそうだよ >>374
開示はしようと思えば半数以上は開示されるだろうが
本訴で賠償金はあまり取れないor棄却
「芸能人Aはブイサクだわ
あれでよく表舞台に立てるな」
これ感想なんだが一般的な誹謗中傷は個人的な感想からだぞ？
感想の範疇に誹謗中傷も含まれる
そういう時に使うのは度の超えない批判や意見、論評の範囲内とかだね
枕詞のように「個人的な感想です」だの入れても無駄な時は無駄
その個人的な感想(誹謗中傷)を【公然】と書き込むから問題になるの プライバシーの侵害で慰謝料取られた人いたらいくら取られたか教えて下さい コスプレ写真に40代なのにすごいですね！ってレスしたら意見照会きたーーー
申立てって訴訟するぞってことでいいですか？
皆さんは弁護士を用意してますか？ >>386
いまどの段階ですか？
自分は名前を伏せ字を用いて書き込みしたら意見照会きました
なかなか判例がないですよね >>382
＞あんたは話のすり合わせからは逃げ出して、単なる人格攻撃や誹謗中傷してるだけ
笑
お前は3才児相手にまじめに会話しようと思うか？
あるいは相手の意見をこうだろうと妄想して、それに対して批判して、一人人形劇やってるキチガイと会話するか？
お前が他人に会話してもらえないのは相手がお前とは会話は不可能と判断してるってことだぞ
それを見て「お前は逃げ出した！」と騒ぐw
その前に自分は他人に相手にされる人間だったかを考えてみたらどうだ？リアルでどう他人から対応されてるか考えればすぐわかるだろw >>383
電話番号で弁護士照会はできる→◯
誹謗中傷トラブルでもできる→ほぼ無理
たったこれだけのことにモゴモゴ言いながら引っかかってるやつはお前だけだよw
お前の発端の建付け()レスは弁護士照会について言ったわけではない、元レスを確認しなかったただのおっちょこちょいということは把握したからもう必死に誤魔化そうとしなくていいぞw >>384
＞電話番号開示からの弁護士照会もあるそうだよ
だからwソースは？ >>374
クチコミに関してはグーグルはホイホイ開示しないと聞く。クチコミをいちいち誹謗中傷だと訴訟されたらクチコミがクチコミじゃなくなるし、そもそも店は店の情報をグーグルにのせるにあたり、食べログなんかと違ってグーグルに金を払ってるわけじゃないから、グーグルからしたらお前は客じゃなくて俺等の単なるコンテンツじゃっていう見方かと思う
あと書かれてるほうが個人じゃなく、事業者だから裁判所もただの意見だろ、多少のことは許容しろというスタンスのように思う。ただ、何ヶ月か前にクチコミにムカついてる医者ら？が被害者の会とやらを立ち上げて訴訟するぞ！ってNHKでもやってたから、金持ちが大金使って騒いだらどんな展開になるか…注目だね >>384
経由プロバイダのログ保存期間も関係ないってこと？ >>386
どんな感じの事書きましたか？ニュアンスでいいので 俺はあいつバカだなで
全く知らない奴から意見照会来たわ >>392
そういうのってコンテンツプロバイダ（グーグルとか5ちゃんとか）のそれぞれの裁量、ジャッジで判断してるの？
「こいつの書き込みのIP教えて」→5ちゃん「はいどうぞー」
グーグル「ダメー！」って感じ
で、「ダメー！」と言われたら請求者は仮処分で裁判所でIPをゲットする裁判をする
そこで裁判官に「ダメー！こんなの感想じゃん」と言われたら請求者はあきらめるほかない
って認識でオッケーですか？
で、仮処分でのIP開示を却下されるのはあまりないという印象ですが、（プロバイダ裁判で個人情報の開示の却下は多いですが）、仮処分で「IPアドレスの開示」の却下もケースとは結構ありうることなのでしょうか？
5ちゃんが比較的ゆるゆるだと言われるのはこの「IP」の開示が仮処分なしにゲットできてしまうケースが多いって理解で良いでしょうか？ >>393
だから弁護士照会のことが書いてある箇所貼りなよw
でやたら神田先生神田先生言ってるようだが、あの弁護士は主に請求者側で仕事取ってる弁護士だよね。お前は請求者か？ 弁護士さんがXは該当ポストを削除したら最近は特定出来ないって言ってるね
スクショ残ってても
該当ポストが残ってたらXのログ保存期間とプロバイダのログ保存期間が過ぎてても他のポストからIP開示されて特定されるってことかな
複雑すぎて分からなくなってくるわ >>388
弁護士使ってないので開示され慰謝料請求を待っています。
自分も全く予想外でいい勉強になりましたよ。
他人に知られたくないことに関してだと具体例を出すのが難しいのだと思います。
>>395
出自に関する事です。 >>400
自分も開示請求きてるものです…
相手って一般人ですか、それとも表に出てる方ですな？答えられないことだったらすみません >>397
仮処分で却下は当然あり得ると思うけど、自分もあまり無いという印象（あくまでも個人的な印象）
5chについては上にもあるように、弁護士若しくは特定の弁護士に請求されると
仮処分なしに開示されるケースが多い、という話がいくつか出ているね
それ以前は｢5chは仮処分しないと、任意請求では開示しない｣と言われてきたが、そうではない可能性が出てきている
爆サイなんかは誰が請求してもほぼ全開示？みたいな話もあったので、もっとゆるいと言える
爆サイは今は変わってる可能性もある（｢変わった｣という話は聞かないが、念の為） >>397
説明むずいな。簡潔に書きたいけど長くなるかも。まず
1 請求者は開示請求で発信者の個人情報をゲットする
方法は主に
1-1 任意開示
1-2 旧方式の開示請求
1-3 新方式の開示請求 の3つ(他にも裏技があるかも)
2 請求者はゲットした個人情報を使って名誉毀損なり名誉感情侵害で発信者を訴える
＞「こいつの書き込みのIP教えて」→5ちゃん「はいどうぞー」グーグル「ダメー！」って感じ
5ちゃんはゆるゆる等の噂は基本書き込み内容によるだろうというのと、任意と訴訟の話が混ざってそうなのと、請求者のガセやフカシも混ざってそうだからよくわからんけど、そんな印象はあるかな。企業規模次第かも
＞そこで裁判官に「ダメー！こんなの感想じゃん」と言われたら請求者はあきらめるほかない
これはたぶん1と2の話が混ざっていて、1の開示請求の段階では裁判所はガバな印象。2の名誉毀損、名誉感情等の訴訟ではGoogleのクチコミの場合は裁判所は請求者に冷たい印象がある
仮処分云々は1-2の話で流れについてはこの図がわかりやすいかな
https://www.vbest.jp/common_api/img/img_sakujo_flow_pc.png
請求者にも単純に判決が欲しい人、個人情報を手に入れたい人、示談ビジネスの人、間接強制という請求者ボロ儲け制度で稼ぐ人等がいて、各々の目的によって開示請求の方法を変えてくるからややこしいんだよね >>399
＞弁護士さんがXは該当ポストを削除したら最近は特定出来ないって言ってるね
スクショ残ってても
木村の捏造証拠で開示しちゃった反省からの対応かなぁ
少しはガバ開示もまともになってきたのかも ポスト削除で特定不可能になったのは、確かにその案件が関係してそうだな 木村花は性悪だろ
フリーターの帽子をはたき落とし事件のクズ
テラスハウスを見た個人の感想です そこら辺は番組サイドの誘導もあったから仕方ない
真に悪いのはテレビ局 ワシは1度プロバイダー裁判されて非開示。弁護士なんか使わずにだ。
請求者への恨みから同定可能性ぎりでそいつの批判をカキコミまくってる。
また開示請求来たら撃退するのが楽しみだ。もう開示請求する金は無いと思うがなwww既に何百万も赤字らしいからなwwwとことんやろうぜやクズが！ リアリティだから台本はありません（セリフは決めてないけど、方向性は決めています）。
で、騙された一部の視聴者が誹謗中傷をしたので、
誹謗中傷の罰則を強化しようって経緯だ。
明らかに問題があったのはテレビ局だが、そのテレビ局には何もお咎め無しだからな。 >>406
その個人の感想ですってなんのいみがあるの？ 個人の感想はお守り代わりだけど最近は意味がないと他スレでみかけた ジャパネットのウォーターサーバーを購入したら健康になりました！
※個人の感想です 示談成立 二人目【誹謗中傷 開示請求】
で検索すると出てくる人、個人の感想って書かれた５ちゃんの書き込みの開示と示談に成功してるよ だから発信者のプロは同定可能性ギリで書くんだよ
加えて保険でフリーWi-Fi使えよ
絶対に捕まらん 5chは通常の申請はほぼ全無視だけど、裁判所通されると一切反論もしないしノーガードっていう極端なところ
「草」もまあ通るっちゃ通るかもね
「草」は人をからかい笑う時に使う侮辱的な表現だみたいに主張して、反論なければ
仮処分で棄却されてんのは恥なレベルだよ
全く反論がないのによほど的外れな主張したってことだから >>413
あんなんで通るのか
まさに感想って感じだが 最近は厳しくなっていて
〜だよね？
〜だと思う
〜なんでしょ？
〜らしい
と付け加えても意味はなく、事実の摘示や侮辱と判断されるそう まあそれはそうだろう。
それで「そうですね。疑問形なので単なる感想ですね。」なんてすんなり認めてしまったら、それをつければ何を言ってもいいことになってしまうし。 反語表現も普通に開示出来ると弁護士が言ってたな
同定可能性のある人に対しては気を付けないといけないんだね 5chは仮処分でノーガードはこのスレ見ているとよくわかる
仮処分が棄却されたりAPで敗訴したりすると供託金って没収されたりする？ >>415
仮処分を申立ないと開示しないけど、反論も全くしないと
更に弁護士（特定の弁護士？）相手だと仮処分なしに応じるケースもあるという噂はある 個人の感想は本当に個人の感想（受忍限度内）レベルじゃないと
ただ言葉を付け足しても意味無いってことだね 「個人的な感想」や「一般論で言うと」みたいな言葉を付けて誹謗中傷してる奴を見るとアホが自己紹介してるなぁと思っちゃう >>403
お前の説明下手すぎて意味がさっぱりわからない
ちゃんとした日本語で書いてくれ >>403
いや、俺はよくわかったよ
ありがとう
ここだけわからなかったので確認したいのだが
>これはたぶん1と2の話が混ざっていて、1の開示請求の段階では裁判所はガバな印象。2の名誉毀損、名誉感情等の訴訟ではGoogleのクチコミの場合は裁判所は請求者に冷たい印象がある
「1の開示請求の段階では裁判所はガバな印象」というのは仮処分での投稿者のIPを知るための裁判がガバガバってこと、
もしくはその次の段階の投稿者の住所名前を開示させるための裁判もガバガバってことか？もし後者ならとても怖いことだが、自分はそんな印象はないな。前者なら同意だけど
請求者の狙いが「投稿者の個人情報を手に入れたい」というのだけなら、請求者がある程度頑張れば、その願いは簡単に叶ってしまうことになってしまう
>2の名誉毀損、名誉感情等の訴訟ではGoogleのクチコミの場合は裁判所は請求者に冷たい印象がある
これには同意だ。グーグルの一般人の誹謗中傷スレスレのクチコミ程度ではまともな金額のでる判決は稀だろう 裁判所も弁護士もいい加減じゃね
バカすぎて出来るだけ関わりたくないんだが CP相手の仮処分申し立て等はかなりガバガバ
基本的にCPは反論しないしノーガード
少なくとも5ch、爆サイ、twitter辺りは適当な言いがかりレベルでも通る
どっちかっていうと請求者の疎明次第
AP相手はプロバイダと発信者の意見書次第
プロバイダからすれば「請求者の請求を断り開示しなかった正当性」を説明できればいいから、
本気で発信者の味方をして反論するところもあれば、発信者無視でその説明だけして適当なとこもあり裁量次第で様々
プロバイダ次第ではかなりガバ 大手はしっかりやってくれる、ローカルや新規参入のISPは不慣れだったり力入れてなかったりする印象 それぞれのプロバイダの頑張り具合は置いといて、
開示されるもされないも、その発信者の意見書次第ってことは、「自分の個人情報を知られたくない」という発信者は、それを書いてもらうのは界隈で実績とノウハウのある弁護士にしてもらう必要があるってことか
自分の個人情報を守るため、身バレを守るために約20万？くらいか、それを高いととるか安いととるかだが
>>408みたいな人もいるにはいるが トレントスレ見れば地方でも頑張ってるプロバイダはある事がわかる
地方は契約者数に限りがある以上地方だから手を抜くみたいな印象はあまり無いかな >>431
爺だからSB新規組だと思ってたw
NTTとかソニーNECの流れの古参大手がしっかりやってくれている印象 事件被害者や障害者への誹謗中傷はもってのほかだが、馬鹿野郎って居るでしょ。マナー違反とか調子こいてる馬鹿。そいつを叩いてプロバイダー裁判やられても弁護士なんか使わずに自分で反論できる訳よ。ワシは請求者の問題行動を指摘しスクショとりまくり自分で答弁書を書いて出したら非開示だよ。当然ネットで法律を調べたがな。かなり強引に請求者を批難して今考えればやり過ぎたのかも知らんが結果オーライだ。全く金掛からずオワタワロタ。その請求者は大量開示やっててほぼ開示されなかったと予想するね。裁判官から見ても単なるキチガイが発信者を嫌がらせでこらしめようと裁判起こしているとしか見えないだろうから。請求者が原因で叩かれて発信者から金を取ろうなんか許される訳が無い。この馬鹿野郎が。 意見紹介書届く→投稿者が弁護士に依頼して意見書を書いてもらう→その書いてもらった意見書を自分のプロバイダに郵送かなにかで渡すってこと？
その著名なやり手弁護士に書いてもらった意見書を、プロバイダの弁護士が引用しながら裁判で投稿者を弁護するってことか？
高い金払ってせっかく書いてもらったその意見書をプロバイダの弁護士がしっかり効果的に使ってくれるかどうか不安だなw ワシは自分で答弁書を書いたがプロバイダーに聞いたらプロバイダー弁護士がそのまま使うって言ってたな。
ただプロバイダーからの書面に自分が提出した答弁書を使う、使わない、任せるって選択肢があったな。使わないにしたらどうなるのかまで確認してないわ。ワシは昨年1月にプロバイダー裁判の連絡が来たから既に１５ヶ月。馬鹿な請求者にはいまだ頭にきてるわ。 >>426
これも本当は旧方式か新方式かで分けて整理・分析すべきなのかもしれないが、皆が言う通りCPはガバ、APは発信者も反論できるだけ少しマシになるかもしれないが、微妙なら開示しちゃえみたいな印象はあるかな。
性善説でやるもんだから個人情報得たい人にも法制度がフレンドリーになっちゃってる感じは否めない >>427
昨日は白ブリーフの岡口基一裁判官が罷免されたしね
裁判官の弾劾裁判を議員がやってたけど、森まゆみやら小西やら裁判長は政界失楽園の船田がやってて噴き出しそうになったわ。弁護士の森はいいとして学芸会かよ。岡口裁判官は罷免だけでなく法曹資格も剥奪された
言論の自由なんてないらしい
お気持ちヤクザだらけ >>426
その願いが簡単に叶ってしまうのがX
意見照会無しで相手の電話番号が入手出来る状態
(アカウント作成時に電話番号登録の場合) >>439
そう考えると、それは確かにやばいな・・・
最近は電話番号登録しないと、アカウント作成自体難しくなってるし
マイナンバーにしても言論の自由とかそういうのがなくなって、監視の厳しい世の中になってきた >>439
このシステムおかしいよね
弁護士照会がもうおかしい 堀口さんみたいな被害者には速攻で電話番号通知すべきだな ネットではなく、リアルでのプライバシーと肖像権侵害で訴えられそうです。
店で万引きがあり、防犯カメラの画像を店頭に貼り出したところ、後日、弁護士同伴で名乗り出られました。
謝罪はないどころか、プライバシーと肖像権の侵害で訴えるそうです。
名乗り出た理由も、店に支払う損害賠償金よりも、プライバシーと肖像権の侵害で取れる慰謝料の方が多いからだそうです。
警察に通報しないことと、店の損害とプライバシーと肖像権の侵害で取れる慰謝料を差し引きして、こちらが20万円の慰謝料を支払うことで示談を求められています。
以上の内容は同伴した弁護士から求められていますが、この条件以外譲るつもりはないの一点貼りです。
このような場合、どうしたらよいのでしょうか？ >>443
堀口くんのCP開示からのジダンジダーンは成功率は何％くらい？ >>444
プライバシー侵害にはなるのかもしれないけど…万引き犯が警察に通報しないなら20万に負けてやるから俺に金払え的な話なのか
なんだそれ
20万て言ってる時点で向こうに勝ち目がなさそうだし、そいつ本当に弁護士かな？20万じゃ弁護士費用まかなえないから、万引き犯は通報されるリスクを冒しながら赤字出してわざわざ申し出てるってことでしょ。弁護士が知り合いでタダとかならわかるが。警察に相談と必要あれば弁護士探して相談でいいんじゃないかな 冷静に考えたら、それこそ脅迫恐喝とか強要になり得そうな話だな
こっちも弁護士か警察に相談した方が良さそう
多分、架空の話だろうけど そもそも開示請求関係なくね？
優しい人多いなこのスレ >>444
弁護士ともども警察に通報していいよ。
コッチのメリットが無い >>444
訴訟してくださいと言えばよい
プライバシーの侵害及び肖像権の侵害による賠償金は低額であるし、本人訴訟でも対応できるから
弁護士費用が無料などの特別な事情がなかったら相手は赤字だから普通は訴訟まではしない
相手が万引きの事実を認めているのなら警察に万引きの被害届を出せばよい >>444
スレチだがこちらも弁護士を用意し警察に被害届を出します。どうぞそちらは民事で訴えて下さいでいいよ
本物の弁護士かそれ？ 示談するか裁判するしかないでしょう
殺人をした人にも人権があるのが日本なので、何らかの人権侵害をした場合はその責任を負います 弁護士同伴で示談の話をするってことはすでに示談の着手金は支払ってるということだな
しかも弁護士同伴で弁護士を拘束しているから日当の実費も発生している
20万円の示談金じゃ足りないんじゃないか >>444
刑事事件だから警察に通報して被害届を取り下げる条件というのを弁護士に語らしてみては。 >>444
名乗り出てるなら窃盗の被害届を出して逮捕してもらう
プライバシーの侵害はどうぞ訴えてくださいでいいよ負けても10万位
本当に弁護士かどうかも調べた方がいい
弁護士会に問い合わせて弁護士と名乗ってるやつが弁護士でないことがわかったら非弁行為で警察に通報 >>440
しかも仮処分段階では反論できない＝捏造した証拠でも通る
適当に証拠捏造して被害者になりすまし個人情報入手が可能 >>404,405
399の内容違うらしい
先生が質問読み間違えてただけだって
アカウント削除してたらの話らしい
ポストだけ削除は特定出来るって Ｘやインスタのコメントで開示された人いる？
開示されるまでにどれくらいかかるんだろう >>459
共有ありがとう
アカウントさえ削除しちゃえばセーフならだいぶ無駄な開示減りそうだね。あたおか請求者ざまあw >>459
違ったのか
ツイッターは以前からアカウント削除で１ヶ月で負えなくなるから、前と変わらないな
そこも変わってないよね、多分
>>460
まさに盗人猛々しいを体現したような話だね 訴訟になれば半年ぐらい掛かることも
もっと短いこともあるみたいだけど >>463
いや、
「アカウント削除したら特定出来ない〜の件はアカウント削除される前に弁護士に相談しておかないと無理だということ？アカウントを削除された時点で特定不可能？例え削除されてから数日しか経っていなくても
スクリーンショットが残っていてもダメなんだよね？」
という質問に
「現在のXのIP開示運用からするとアカウント削除されると開示手続の時点（申立から2〜3か月後）でアカウントの検索が出来ないため、開示すべきIPを特定出来ず、「IPの記録なし」という回答になる。そのため特定出来ない。
以前の情報だとアカウント削除されても1か月以内ならアカウントを復活出来るからIPも開示可能と言われていたが、どうやらそういう例外もないよう。」
と回答されてた 請求者が発信者の名前や個人情報を周りに広めてるのって大丈夫なの？ >>466
なるほど、一ヶ月以内でも無理ということか
ていうか、申立から手続きまでもかなり時間が掛かるんだね
以前からそうだったのか、それとも以前とは運用が変わったのか >>467
大丈夫なわけないじゃん
総務省のガイドラインにも書いてあるが
訴訟以外の目的に使うのはアウト
推測できるような情報さえダメ >>466
これは要するに
申立後にアカウント削除して十分間に合う、ということになるのかな？
請求者目線からすると、相手に気付かせずに早めに申立しないとダメだね つまり、Xの場合は請求します宣言したら即効ドロンで負け確定、もしくは請求する気はないただの威嚇ってことだね
全て手続きを終えてからの開示しました宣言しないとね 宣言時にはすでに請求してる可能性もあるが
発チだとかなり早く開示されるんじゃなかったか？ 発チってよくXでみかけるけど仮処分の申立てとは違うんだよね？
どういう場合に使うの？
自分の請求者がどっちを使っているか見分ける方法あるのかな？
プロバイダのカバーレターにヒントがありそうだけど Xの開示が特になんだけどさ、弁護士によっても見解違うから何が本当なのかまじで分からん
自分20件近く弁護士相談したけど、みんな結構違うこと言ってた
法改正もあったし、ケースバイケースすぎて弁護士も混乱してるんだろうね
ここに書いてる弁護士情報も、嘘ではないと思うけど自分のケースに当てはまらないこともあるって解釈してる 弁護士によって
「これは名誉毀損だと思います」
「これは名誉毀損ですしプライバシー侵害だと思います」
「問題ないと思います」
「名誉毀損ではないですがプライバシー侵害だと思います」
法律(笑) 行列のできる法律相談所だね
一番自分にいいこと行ってくれる弁護士に頼めば良いんじゃないかな？
依頼者側がちゃんと事情を全て詳らかにしてないといけないけど この分野は比較的最近で、経験もない弁護士も多いから弁護士でも実はあまりわからん人多いんだろうな
このスレでもたまに「弁護士に相談したら多分開示されないと言われたのに開示された」とかあったし、その逆もあった
判決の金額も相談した弁護士とはかけ離れてたとかもよくあるみたいだし >>478
地方で何件か取り扱い実績がないって断られて分野で有名な弁護士に全てオンラインでお願いしたよ
その時雑談で話したけど請求側もプロバイダ側も「知っている」人が多いんだろうなぁという印象
開示請求ムラができてるなぁ、おそらく >>478
開示されたりされなかったり金額がかけ離れたりするのは弁護士よりも裁判官の問題 スレチなのは承知だけど開示請求した側で2月頭に裁判所の仮処分出たんだが(ツイッター)、まだ開示されない…
こんな遅いことってあるか？
ほぼ無法地帯じゃねこれ >>481
自分仮処分去年の9月に出されてAPの意見照会が12月、返送してから４月現在まで音沙汰なし
請求者は大量に開示していたようだが昨年末からTwitter更新しなくなった 仮処分なら間接強制できるからそれをしない弁護士の落ち度
裁判所の決定や判決が出たからといってそれに従わなければならない理由はない
間接強制や強制執行の制度があるのはそのせい 間接強制の手続きは先月下旬にしたけど実際お金もらえるんか？
ツイッター側もいくらなんでもなめすぎだろ 非開示のまま済んだ人達がどこでどんな事書いたのか知りたいなぁ >>485
開示されてそれをもとに訴訟しなきゃなあ？
今時示談に応じる発信者いないしなぁ？
訴訟にまた弁護費用も時間もかかる
和解で費用倒れしないことをお祈りしまーすwww >>487
間接強制で大体10万ツイッター側に請求できるから請求先は書いた本人じゃないんよ
書いた本人はナマポ天涯孤独でないことを祈るだけ ただの報復心だけで開示請求してもどこかで差し止められて放置されるあるある 〇ねとかガ〇ジは開示率高いと思うけど実際に開示されてどこまで金取れるかって話だよな 何回書き込んだかにもよるけど、10万円以上はまずない。
だから大量開示して1人でも示談に引っかかった奴がいれば万々歳なんだよ。 その誹謗中傷が請求者の受容を越えてるかどうかは請求者のXやブログの過去の発言掘り返して印象操作で反論されるからね
過去に請求者も他人に同じような誹謗中傷してる証拠があったら認められないだろうね >>492
ワイの場合はかなり深刻で逸失利益＝仕事失った＋名前出す仕事の制限になってる
具体的に言えば月300万ぐらい損失被ってる
大袈裟だって言うやついるけどこれ控えめに言ってるぞ 糞スレ終了
糞スレ終了
糞スレ終了
糞スレ終了
糞スレ終了
糞スレ終了 開示されたあとの流れってあまり表に出てないよね
一番知りたい所なのに 相手の生活状況ってわかるのか？
相手の自己申告をそのまま鵜呑みにしてるのかなあ そりゃ貧乏だっていうわな
そういう事にすりゃ払わなくていいんだからｗ やーい生活苦しい貧乏だざまあってやってることまさに誹謗中傷じゃん
ブーメラン芸多いなイキリ請求者は >>492
逆だろｗ
弁護士費用含めれば１０万以下こそむしろレア
てか１０万以下の例をすぐに思い浮かぶのが一つもない
はあちゅうですら１０万以下は少なかったはず >>488
なんで新制度のワンストップサービス使わずにわざわざ旧制度使って開示請求したの？ >>497
家族でモルディブに行けるほど稼いだとほとんどが貧乏人って矛盾してないか
＞僕も日本トップクラスにやられます。
相変わらず自己評価高いな
しかしまあ卓球の人もそうだけど、この手の顔の人って羞恥心なさすぎ。不倫しようとしたものの相手に拒絶されて…ってのがバレてからの批判で誹謗中傷誹謗中傷！、ボクは被害者！って…普通の神経ではやれない技 このスレでもよく見るけど、仮処分決定後とか、意見紹介書返送後に音沙汰なくなるパターンは結局なんなん？
相手が諦めるとかありえるんかな、途中までやって、やっぱり費用的にキツくなったとか？
削除だけで済んだ例とか知ってる人いたら教えて >>504
意見照会できちんと対応できたり、プロバイダの弁護士にやる気があったりでプロバイダ訴訟で非開示になっているのでは？
プロ責法は開示は知らせるようになっているけど非開示は義務はないらしいから
音沙汰なしとなるのかなと思ってスレを見てる 大手は意見照会後に開示裁判突入した時点でまた通知くるんじゃないの？ >>503
日本トップクラス(笑)
初めて名前知ったやつたくさんいるだろ >>505
なるほど、ありがとう
自分の場合、Xでしかも電話番号登録しちゃってるから意見照会書なしで、弁護士会照会で開示されるっぽい 俺様を中傷したら世界中にいる俺様の信者が大騒ぎ
実刑間違いなし
本訴未経験、開示請求4件中2件棄却だが俺様は弁護士より優秀
って騒いでた自己評価だけ無駄に高い請求者いたな >>504
相手が有名医師とか有名ユーチューバーとか金持ちだったら全員を容赦なく追いつめるが、
そんなに金がない一般人的請求者だと資金的にキツくなって自分からギブアップするｗ
相手が２人くらいだったらそれでも裁判起こしてくるかもしれんけど 開示されるってことは匿名で実名叩いてるんだからイーブンの関係ではないよな
実名の方が怒ったらそりゃ開示決定になるのが普通だし現状のXの対応はゴミだよ >>504
>>506
ここを見てる限り、大手でもソフトバンクとかドコモはそこまで丁寧な対応じゃなさそうだし
大手じゃなくても丁寧な対応のプロバイダはあるかもしれない
意見照会書を一度しか送らない、非開示の場合には連絡しないプロバイダもそれなりにあるようなので
音沙汰が無いだけでは何とも言えないね
>>512
ケースバイケースだから何とも言えないが、書かれる方がそれ相応のことを先にしてる場合もある
もちろん、そういう場合には非開示になったり本訴でも棄却されることが多いが
必ずしもそうとも言い切れないし、いずれにせよ開示請求したり訴える側が正義とは限らない AI画像で成りすましをした場合は権利関係はどうなるんだろうね？
前になりドラクエのオンラインゲームで女性に成りすまして裁判された事件をここで知ったけどそれは損害賠償金が100万以上だったな
https://twitter.com/takigare3sub/status/1776927292926943297
https://twitter.com/thejimwatkins >>512
勝手に自ら本名名乗ってるだけじゃん
誰にも頼まれてないのに 自己顕示欲と承認欲求強いだけのバカに合わせないと不公平は草 プロバイダから裁判になったと連絡が来てから10カ月経過してなにもないので
過去スレ見る限りこれくらいの期間経過すれば非開示になったと思っていいでしょうか
回答書は弁護士に相談したところ非開示で行ける可能性があると言われたので作ってもらいました
発端は5chに書き込んだのが原因です。大手インフルエンサーから開示請求されました 芸能人やSNSでも匿名で卑怯だの言う奴らいるけどマジで勝手におまえらが名前と顔出して活動してるだけなんだよな >>517
多分大丈夫と思うがプロバイダーに聞いたほうが。インフルエンサーが大量の裁判抱えてて後回しに成ってる可能性も。俺は昨年1月にプロバイダー裁判の連絡来て開示されんかったと思う。相手は一般の馬鹿。 >>515
>>518
これが開示される側の意見なんか
普通に批判する時も本名で書けばええやんけ
そっちの方がよく伝わるぞ 無名の一般人が名前を名乗っても本名かどうかもわからないじゃん
自称「山田太郎」と名乗ることに意味があるのかっていう
しかも匿名掲示板であったりSNSで >>520
批判なんてそのコミュニティ内で言い合ってるだけで誰も本人に伝わって欲しくて書いてるわけじゃないからな
本名で書いた方が伝わるって理屈も意味わからんし >>520
誰もお前に伝えようなんて考えてないぞ
ただの陰口
お前は常に前提がおかしい
自分を過大評価しすぎw >>518
その通りだよな
匿名から批判や誹謗中傷されるのが嫌ならそもそも匿名相手に商売するなっていう話だよね
都合のいい時は匿名ファン同士による口コミや宣伝効果の伝播性等の利益は享受してるクセに
批判されると“匿名”という属性そのものを叩くというダブスタ
匿名という属性を都合よく利用してるのはどちらなのかと思う
そんなに匿名が嫌ならばそもそも匿名相手に商売せずに氏名を明かす事で入会できる会員制のクローズドのコミュニティを作ってやればいいのにって話
彼等自身こそが匿名ファンを認容して利用して利益も享受しているという事実を忘れさせてはいけないよね リアルで考えてもそうじゃん。あいつやべぇ(苦笑)って人にわざわざお前はあたおかって言いにいくとか普通にキチガイ。悪口は陰で言うもの。バカは陰で嗤うもの。それを聞きつけて両手ぶんぶん振り回す勢いで、べき論で文句言う痛い子って子供の頃からいたけど、そういう痛いタイプが大人になって誹謗中傷！開示！ってやってるんじゃないかな。開示してるタイプの顔ぶれを思い浮かべるとまさにその手のタイプ。イケメン美女はいない >>524
その考えが許されるわけでもないから発信者情報開示の手続きが整備されたんだぞ >>524
＞匿名から批判や誹謗中傷されるのが嫌ならそもそも匿名相手に商売するなっていう話だよね
ほんとそれ 陰口をネットでわざわざリスクとってまでする理由がわからんけどなぁ
>>523
出たw過大評価っていう人格攻撃www
人格攻撃タイプは癖だから一生開示され続けるで >>526
開示手続きが簡略化されただけで法的判断等が請求者に甘くなったわけじゃないが >>528
出たw人格攻撃
すぐそれ言うよね君らは
いじめられっ子だった？ >>529
匿名による誹謗中傷が許されないから匿名を暴く開示請求手続きが整備されたという話が理解できないのか？ >>524
特に芸能人に対して強くそう思うわ
最近はおかしさに気づいて自制してるのかしらんけどテレビでもなかなか匿名に対する批判は少なくなったけど
誹謗中傷が問題にあがる時には必ずセットで「匿名」叩きがあったね
テレビ業界こそがもろに匿名視聴者からの需要で成り立っているのにその匿名視聴者に対する「匿名」という属性そのものを否定しちゃうんだもんな
話にならないよね、彼等の感覚ってさ >>531
それは匿名による誹謗中傷が許されないから発信者情報開示請求制度が確率したのではなくて
違法性のある名誉毀損が許されないからプロバイダに保存されてる
『実名や住所等の個人情報』
を開示させるために整備された法制度なんだよね
そもそもそこには最初から匿名は存在していない
中傷された人やコンテンツプロバイダからみれば攻撃者の氏名が明らかになっていないという状態なだけ もう面倒だからネットは本名顔写真とその証明がなければ繋げられなくすればいいのに >>525
そのまんまの請求者が沢山いるけどぶっちゃけ精神障害とか発達障害の当事者さんよ
厄介な事に今は弱者を叩くとペナルティが大きいから、気を付けないとね とんでもないやつ(犯罪者)を批判しちまったよ
そいつが表立って目についたのと他の人が批判してたから自分も批判してたら
まさかの
自分はずっと引きこもりで金もなく相手の法律違反とかありえない数々の言動
から拒否すれば開示されないと思ってたんだが、弁護士に数分の無料相談したら
背景なんて考慮されずワードで通っちゃうって言われたから
どうせ開示されるならと泣く泣く開示にまるつけて出してしまった
今は後悔してるが金がないおれにとっては33万上乗せされるリスクを追うのがきつかった 540
とある有名犯罪者の名前を出して
この人のこれとこれの暴挙とかもうまるまるだな
と書いた
まるまるは流れの中で他にも言及したりしてる人いて流れ的にも
関連ワードは多かった IPありのネットの匿名掲示板でレスバトルしたのが最近開示請求ちらつかせてくるんだが
その相手も大概悪口言いまくって罵ってるけどこれもししたらこんなの通るの？ 33万はプロバイダー裁判で請求者が弁護士費用とかその他で掛かった費用が自分に請求されるとか懸念したのでは？弁護士って示談のが安いとか嘘つくからな。俺はLINE相談でそう来たわ。自分でプロバイダー裁判の答弁書書いてだしたら非開示だった。弁護士ふざけるなよ。1円も掛からなかったぜ。ワシの場合弁護士が詐欺師だった。 539
まじかよ
きつすぎる
他にも既に開示にまるつけた人が2人いた
他の人とかは絶対に拒否してと言ってくれてる人もいて
拒否理由文書も見せてくれててそれを丸写しで書けばよかったんだが 先にここに来るべきだったね
正当性の無い訴えにはまずプロバイダの弁護士が戦ってくれるから開示は拒否で返事、開示されても内容によっては示談すら拒否でいいなんて、
プロセス知らない一般の人には分からないだろうし期限の短い意見照会なんていきなり届いたら焦るのは当たり前なんだろうけど、
弁護士と請求者はまさにそこを狙ってるんだわ ま、拒否にしろ同意にしろ個人情報が開示されたら損害賠償請求に進むだろうから、あらためて弁護士に相談して示談なり裁判なりした方がいいね
示談は請求者の言い値をふっかけてくる可能性もあるから、金額や条件をよく見て判断した方が良いよ
出来れば訴訟に進んで裁判官にジャッジして貰う方が公平な結果にはなると思う >>547
そのスレでは半コテみたいな扱いでそこの専スレでもおかしい人扱い
それに対抗してか相手も同じように勝手にこっちを呼び名付けつて呼んできた >>549
その人は現実の誰かさんと結び付いてるの？
同定可能性とか特定可能性ってそういう事だけど >>550
いえ現実の誰なのかも分かりかませんただの5chの匿名掲示板の専スレなので
相手は勝手に本名が発覚するんだと意気揚々とレスしてたけど まあでも例え勝ち目なくても受任するのは自由だから引き受ける弁護士も中にはいるかもね
IPスレなんて一段階飛ばして開示請求手続き出来るような危ない所は避けた方が賢明だし、誹謗中傷になりうる表現も使わないに越した事ないわ たかが誹謗中傷だ
プロバイダー裁判は自分が答弁書！
示談来たら自分で闘えるし！
本訴には本人訴訟！
金は掛けずに発信者は勝てるさ >>517
最近は開示された場合には通知されるので、恐らく非開示ではないかと思われる
断言は出来ないけど
>551
書いた本人は同定可能性が無いと思い込んでて
実際に見てみると普通にあるパターンはここではあるあるなので
それだけではどちらとも分からないね
本当に本名に繋がる情報があるのなら、アウトになる可能性も高い >>552
そうですねもうレスするのやめます
元々自分のやってる事を棚にあげて他の人に噛みつくおかしな人だったんで今まで咎めたり嘲笑ってたんですけどここ最近は今までと違ってコピペ連投したりしだして
今までおかしな人でもそういう事はしてこなかったので >>555
コテハンみたいなネームドで呼ばれてたのでそれを絡めて煽ってただけです
ただの構ってちゃんのレス乞食的な人間なんでそうやって脅してるだけかもしれませんが おれは引きこもりで金はないから弁護士頼む金はない
これから犯罪者の反社と裁判とかどうなるのか >>557
完全に糖質的な人も居るだろうから、何とも言えないけど
あなたが知らないだけで本当に本名に繋がる情報はあるのかもしれない
実際の書き込みと相手の言い分を聞いてみないと何とも言えないね >>559
そうですよねすいません色々と
取り合えず本当に意見照会書が来た場合はまたここにくるかもしれません
一応不安にはなったので弁護士も色々探ってみます
あそこまで糖質的なレスする人では無かったのでちょっと言いすぎてしまったかもしれません へずまりゅう、誹謗中傷者の自宅へ弁護士と訪問し50万円で示談成立「本人が貯金なかったので親から搾取しました」「次は埼玉県女性宅」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1712572144/l50
実話かわからんけど、へずまみたいのに開示請求されたら悲惨だなｗ
しかし示談金５０万ならサービスいいのかな まあへずまの嫁までの誹謗中傷は酷すぎると思うけど
へずまの過去にやってきた迷惑行為考えると誹謗中傷されても然るべきだと思うけどな
マジでこれで金取れるなら迷惑系の開示請求ビジネス始まるぞ ふかしだな
これに協力する弁護士がいるとは思えない 50万で示談か
どんな内容の誹謗中傷だったんだろうね こういう嘘松を本気にしたバカが
また誹謗中傷だ開示請求だバカの一つ覚えで大騒ぎすんだろうなぁ どこの掲示板やSNSを開示したかなどの具体的な情報が何もない
開示請求段階じゃ相手の年齢はわからない
プロ責法違反、恐喝罪
弁護士名不明 バレたら懲戒請求もん
これ信じられるやつすごいな へずま執行猶予中でしょ
わかろうとも思わないが行動が謎すぎる 天才編集者の箕輪厚介さん「開示しまくったらみんな貧乏人で引いたわ😅モルディブに家族旅行行けるくらい稼いだけど…」 [271912485]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1712487388/ 自分が誹謗中傷して裁判になって損害賠償いくら払いましたってコメント殆どないよね？
このくらいだよ〜とか書いてる人はソースどこなの？ >>562
見てきたけど流れ早くて今までのやり取り全部は遡れないや
粘着されたのはIPで分かるからだろうけど、開示請求手続きだけなら誰でも出来るから、
動きがあったらすぐに対応出来るように脅されたと感じるレスをきちんと控えた上で、スレから離れる事をお勧めする >>574
562ですありがとうございます
レスやスレタイのURL控えてスレからは離れます キチガイに絡んだらなんでも開示請求してくるよ。プロバイダー裁判でほぼ非開示で更にキチガイが発狂してXで大騒ぎすっけど。それを見て笑う俺が居たwww 開示に○つけるやつなんているんだな
初めて聞いたわｗ 俺も開示に○つけそうになったわ
相手の心情を良くして許してもらえないかとね 従来制度だとプロバイダ訴訟の費用を浮かすことができるからな
30万円程度安く済ませられるのであれば大きい 開示を拒否する人が８割って事だから同意するのが２割はいるんだよ
反省してたりさっさと示談したいんだろうね >>581
まじかよwww
請求者腹立つから示談蹴って損害賠償裁判で費用倒れさせることしか頭になかったわ >>581
嬢相手に店舗名とか動画共有サイト運営相手にAVタイトルが載った意見照会がきたら焦って◯で返送して示談したいひといそう
お金あるおっさんはそれでもいいと思う >>580
こういう嘘に引っかかるなよ
ネットの名誉毀損での殆どの判決では10万程度なのでそもそも30万浮かすもクソも無いからさ
調査費用が全額認められる事自体が超レアケースなのに認められる事が前提のように印象つける為の工作だから
こういうミスリードには乗せられないように 裁判して相手が赤字になれば、たとえ自分が損しても勝ちと思ってるｗ 俺は意見照会からプロバイダー裁判まで自分で書いて非開示だったから相手が大赤字www俺はプリンターの紙とトナー代たけね。５円くらいかな？大体さ、大量開示なんか裁判官が見透かすでしょ。請求者に問題があるから総叩きされんだから。大量開示やって全部開示されるって意気揚々としてたらほぼ開示されず。開示されたら件数ポストしますねってポストしてねえしwww馬鹿な請求者やな。弁護士の餌、臭い餌にwww >>586
発信者の立場
請求者は示談したいだろうね ちょっと前にここにも書き込んだけど実費とされる内訳100万円の明細を貰ったから
良さげな法律事務所にその内訳を添付して相談メール出してみたけど皮肉なもんで
一番安かった示談交渉45000円のところのみが内訳のおかしな点を具体的に指摘してくれた
俺の場合は任意開示の請求も何故か内訳に含まれてたよ
俺は拒否したけどこれ◯にしたら成功報酬20万とか勝手に計上されて結局30万円ぐらい実費扱いになるんじゃない 匿名のコメント｜
[15260]2024年4月8日 9:30 PM
示談しなければ開示で得た情報(氏名や住所等)をSNS等で公開してやる
というメッセージを開示した相手に送ることや、実際に公開する事はセーフですか？
kandaのコメント｜
[15263]2024年4月9日 6:30 AM
ネットに晒すのは、プロ責法７条違反です。
総務省逐条解説には、プライバシー侵害、名誉権侵害が成立すると書かれているので、刑法であれば、名誉毀損罪が成立することになります。
そのため、示談しなければ晒すというのは、名誉に対する害悪の告知であり、強要罪になります。
だそうです もう名前も住所も知られてしまった怖すぎる
3000万とか請求されたりヤクザとか雇って脅してきたり家を燃やされたり
10年後くらいに襲撃されてころされるんじゃないかという恐怖 請求者もあの手この手で必死だなぁ
請求者側も最初から弁護士使わずに開示請求して本訴に進めば金銭的負担少なく済むのに 民事の損害賠償請求は裁判で争うのが本来だからね
個人情報開示請求手続きなんてその為の前準備に過ぎないわけで
開示されてからが本番だし示談なんてふっかけられるのがデフォよ
よっぽど悪質な書き込みや刑事告訴待った無しな内容ならともかく、慌ててお金で解決しようとするとかえって損をするって事
そこを利用して開示請求しまくってるのもいる位だからね
わざと炎上するような事言ってるような奴に安易に乗ったらいかんわ >>590
YouTuberの件でわざわざ聞いた人がいるんだw
その弁護士なら前からそう言ってたよ 損害賠償訴訟までもっていけば請求者の住所氏名を知ることができるな？ 実際住所氏名晒された請求者おったな
そいつも晒してたし自業自得だな いや相手は犯罪者だからね
反社会
金無いから拒否ってもどのみちカイジされるかと思ってカイジにまるつけちまった
他にも2人まるつけたって言ってたし
俺と同等か俺以上にきつい言葉使ってた人は拒否った
その人はすごい理由しっかり書いたらしい
その人の決定がそろそろされると思う
その人が通らなかったらおれも通らなかった可能性大だしショックだわ
その人が通ったら丸つけても良かったと思えるけど
まぁその人が通らなかったら本裁判やったらおれが勝てるか少額の可能性もあるが >>580
なんで訴訟になったらあたおかの調査費用100%を発信者が負担する前提になってるんだ？ >>584
示談厨の請求者もウソやデマ流すけど、お前もウソ流してたら同類だぞ
判決の相場は30万くらいだから
このスレの報告者はみんなそうだし、183は98万、同じ件の愛知の人も60万超 裁判所から和解提案されたみたいだけど和解提案ってみんなされるもの？ >>600
有名芸人さんの件は何で名誉毀損なのに賠償額(慰謝料＋調査費用＋弁護士費用)12万だったの？ 裁判を完全に欠席したのに慰謝料18万の人もいたよね
こちらは名誉感情の侵害だったかな？
本人も代理人も裁判に出てない＝弁護士付けてないだろうから通常よりかなり負担少なそう 匿名アカウントで名誉感情で開示かけてきたふざけたヤツどうなったんだろう？ >>599
新制度の場合、従来の仮処分と開示訴訟が一体化されるパターンがあるから意見照会書で開示に応じてもどれくらい安くなるかはわからないけど、従来方式での請求であったら開示訴訟分の請求額分だけは確実に安くできるってこと
100%損することになるとは限らないから自ら開示する手もあるだろうなとは思う
自分なら拒否して訴訟も答弁書だけ出してあとは無視するけど 183は98万、同じ件の愛知の人も60万超は高いよなあ
名誉感情侵害1件でしょ？どちらも
欠席裁判で18万円もいることから、裁判官ガチャとしかいいようがない おれは紹介書にシンガイされたものとして名誉権、名誉感情、侮辱の3つが書いてあった
これって普通？
同じ人います？
何十も買いたけど抜粋コメントは1コメントのみではあった >>606
社会的弱者への誹謗中傷は重く見られるって事じゃないかな 183と愛知の人は社会的関心度や被害者の属性に関連して高額になっているだけだよね
弱者に対してや差別的な意味合いのある名誉毀損は高くなりやすいんだよ
こんなもの誰でも予測できる事だと思うけどな
開示に関しては裁判官ガチャはあるかもしれないが本訴訟判決に関しては根拠のある判決になる事が多いのではなかろうか 某匿名掲示板で芸能人をつい屑呼ばわりで書き込んだんですがこれぐらいで開示請求はされませんよね？ 失礼いいたします。新参なのですが
このスレってGoogleのクチコミの開示請求についても相談しても大丈夫ですか？ へずまさんがフロンティアになって、今後は発信者の家で直接話し合うことが増えるだろうね
同居人がいる人は早めに自分から示談しないと絶縁されて全てを失うことになる
直接顔を合わせて話し合うのは合法だからね ガルちゃんってとこ読んでると「〜みたい」って発言で開示されてるから本当に相手の受け取り方次第なんだろうなぁ >>605
＞従来方式での請求であったら開示訴訟分の請求額分だけは確実に安くできるってこと
だから従来方式であろうと新方式であろうと訴訟費用は発信者が必ず払わなきゃいけないものじゃないが。
発信者が10割の場合もあるかもしれないが、0円の場合もあるし、按分の場合もある。開示の段階で払うことになるか全くわからないのになぜ発信者が10割払う前提で開示に同意すれば30万安く済むとか言ってんの？何目的？ >>613
なんであたおか請求者が家に入れてもらえると思ってるんだ？帰れ、帰らなかったら110番して終了 >>615
>>613とかに代表されるように、そうやってデマ流したり小さな情報を大げさに言ったりして、なんとか発信者を脅してビビって欲しいんでしょうなw
結局 「示談してほしい」 これが心の叫び
へずまのあれが事実かどうかなんてこのスレの人間の大半は見抜いてるよ >>613
これ他の弁護士のSNSアカウントスルーしてない？
察するものがある 鹿児島県の弁護士会に聞いたら真実がわかるでしょう
バッジ飛ぶ恐れがあるリスキーなことを弁護士がするわけがない、ありえないという意見がそのスレッドで出るのも納得です
わたしですか？ そりゃあ、わたしはへずまさんの言うことは信用してますし事実であると思ってますよ
このスレの多くのひとや専門家や同業の弁護士の人たちが「ありえない」と言おうとも
わたしはへずまさんを信じます >>579
それどころか、反論の機会を失うことで金額が上がる可能性もあるからねえ >>588
この前弁護士に、もし示談成立しなければ相手次第で刑事告訴されるって脅されたんだけど、起訴されるのってよっぽど悪質な場合だけだよね？ >>615
高裁で調査費用全額の判決も出ているんだが
全額の判決が出ない前提なのが理解できない
万が一全額の判決が出る場合を考えて、自ら開示するという選択肢を選ぶ人もいるだろうと言ってるだけ
自分なら拒否して訴訟も答弁書だけ出してあとは無視すると言ってるんだが ツイッターの有名人が誹謗中傷に対しての開示請求で総額〇〇〇万円得ましたってほぼ脅しの嘘だろ >>626
開示されて示談金ふっかけられてビビって言い値で払ったバカが数人居れば余裕で数百万円行くっしょ 私は医療関係だから◯◯◯万以上、慰謝料貰える！みたいな虚言吐いてた人いたな。
痛々しいし虚言癖がある。
他にも沢山嘘ついているんだろう、医療関係かも正直怪しい。
まぁ私の場合は開示請求した側だけど(笑) 嘘っていずれバレるし
あの人は嘘つきってどんどん広まっていくよな
ざまぁ
今の現状作り出したのは自分だという事を省みない頭の悪い馬鹿 嘘つきってだいたい追い詰められるから低浮上になったり鍵掛けたり垢変えたりして逃げてりもするよね
そりゃ嘘つきは論破されるよ
痛い所つかれて被害者面したり逆上したりする馬鹿もいるけど
あれ？医療関係(自称)って実は馬鹿多くない？ 開示請求されてもしかたのない事してる人(思い込みで相手のデマ広めるとか)は開示されてもしょうがない >>630
私は医療関係だから開示したら1000万以上貰えるとか即バレされる嘘つく馬鹿もいるよ
そんなみえみえの嘘は話してる相手もこいつ嘘つきだっ…て警戒するわなｗ 本物かどうかは見ればほとんどわかる
最近のあの二人はまぁ嘘だろう そういう人達程自分の誹謗中傷にアンテナ張り巡らせて大量開示ふっかけるんだよな
当然ここも監視してるか（笑） 嘘つき医療関係者女(自称)は人命救助した(近所のおばあさん助けた)とか嘘言ったり、突然メンヘラ化するからわかりやすい まぐろの事か
もうまぐろが嘘つきだって事実は周囲やある人へも広まってるもんなぁ
というかいくら相手のデマ広めても
その相手の普段のツイートや写真みたりや会ってみたらまぐろが嘘つきってよくわかる
自分で自分の首絞めてるの笑うわ
大手から周囲へ嘘つきだって広まっちゃったね >>636
そうそう
嘘つきやデマ信じて広める人、嫌がらせのためにデマ広める人ほど自分がやられると被害者面する
まぐろ「私は医療関係者だから名誉毀損で1000万以上貰えます」(嘘つきの虚言) そういや一時期既婚者女性MMDerおやつ許さないって騒いでる荒らしいたな
いや、色んなスレに何年も居着いてるけどさ 私は開示請求されても開示請求する側でもどっちでも構わないかな〜
金ならあるし
ただ相手があまりにもムカついたら相手とのやり取りや個人情報全部晒しちゃうかも(笑)
相手が嘘つきなのもこれで証明できるしね
嘘つきサイテー >>625
オウム返しは発達障害
またお前か
＞全額の判決が出ない前提なのが理解できない
そんなこと一言も言ってない
レス読め 相談失礼します。
最近行った整体の先生の態度、施術が良くなかったのでその整体院のGoogleのクチコミに「最悪だった」と書いたら、その整体院から「指摘の根拠等を口コミにいただけないと⚪︎⚪︎様の情報開示をGoogleに申請し、アカウント登録のメールアドレス、使用のデバイスから把握させていただき、営業妨害、又は、名誉毀損を視野にしていく場合がございます。」と返信がきたのですが、「最悪だった」と書いただけで情報開示、名誉毀損なんてことあります？ >>645
同業者が悪評を広める事もあるので発信者の開示は普通にあり得る
最悪だった根拠を言えない＝同業が嫌がらせをしてる可能性があるとして開示請求してくるんじゃない？
言われた側は本当に客の意見か判断出来ないんだから口コミの投稿は気を付けたほうが良いよ >>645
口コミで悪評を書いても名誉棄損にはならないってすでに判例があるよ >>645
ないと思う。ただの感想だし、そもそも口コミって感想書くところだし。Googleに開示請求()したところでGoogleに足蹴にされるだけだし、メアドとデバイスでどうやってあなたを突き止めようとしてるのやらwアホ過ぎる >>647
Googleに削除請求するならわかるけど、書き込みの開示請求は通らないと思うよ
口コミって感想を書くところで正にその感想なんだから
誰のか分からないと困る、ならもうGoogleのシステムに文句言ってもらうしかない テンプレに意見照会返送後結果が出るのに最近は一年ぐらいってあるけどまじで？
送り返した人で照会後の実際のスケジュールわかるひといる？ >>651
相手が開示請求訴訟を起こすタイミングによるけど、裁判自体は月１回で２〜３回ってとこだよ
プロバイダが判決に異議を唱えた場合は更に１〜２ヶ月伸びるけど
法改正後は以前よりスピーディになってるという話 ワクチン関連考えれば医師は悪質な人しかいないのがよくわかる
コロナを無視してワクチンも打たない生活が正しかったのは今の状況見ればわかるからね >>591
>もう名前も住所も知られてしまった怖すぎる
>3000万とか請求されたりヤクザとか雇って脅してきたり家を燃やされたり
>10年後くらいに襲撃されてころされるんじゃないかという恐怖
弁護士雇って
300万円とか請求される訴訟をおこされたり
判決を持って家や車を差し押さえてその費用を請求してきたり
金銭的に弁護士にやられる世界 判例速報に掲載される事案でも欠席裁判で18万円という判決だから気にしなくていいんじゃないかな
裁判官による運の要素が大きいけどw 例えば
「おまえのかあちゃんでべーそー」
と書き込む
弁護士を通じて、名誉毀損だと300万円の訴訟が提示される
こちらも弁護士を雇う
おまえのかあちゃんがデベソという事実を提示出来ないため
名誉毀損が成り立つ
判決は11万円/22万円/33万円 とかぞろ目が多い
当然納得が行かないので支払わないと
相手方から給与やらクルマやら差し押さえの嫌がらせをしてくる
どうも今はそういう世界に我々は生きているらしい。
昭和の時代は良かった。 性格が悪い弁護士はほんとうに悪い
そんなのに絡まれると、本当に鬱になって将来棒にふる
特定出来てしまうインターネットの世界というものはこの世に存在しない方がいいのかもしれない
日本の司法制度はいいんだけど、ほんまクソみたいな弁護士はほんとうに存在するという事実を皆に知ってほしい 相手方やそんなことをする弁護士に対して、ほめ殺しという手段を使うところまで来たかもね。
とにかくひどい 某弁護士によると反語表現で書いても誹謗中傷に当たるそうです >>358
いやー素晴らしいですねこれ
↑
これでも成立するのかな >>650
グーグルの口コミは開示請求出来ないとは？？？ 転職サイトの企業口コミなんて開示されまくりなのにね Googleもクソムカついた場合は正直に書いてるし削除もしてないわｗ参考になると思ってるよ >>658
ひっそりと今月からマイナンバーと銀行口座が紐づけされる
差し押さえに紐づけされるのは当分先だろうが、マイナンバーでがんじがらめにされる時代は近い
NHK受信料や少子化税の強制徴収が狙いで、民事裁判の差し押さえ強制はかなり時間かかるから今開示請求されてる人は逃げ切り出来そう 全ての日本国民は、私に年収2000万円嫁つき一戸建てを支給できない無能な奴らだ
これは、誹謗中傷が成立しますか？ 誹謗中傷「は」成立する
何がしたい、聞きたいかよくわからんがアホっぽいから止めたほうがいいよ >>667
みんなそれぞれ複数、口座持っていると思うが、どの口座に勝手に紐付けされるわけ？ 結局悪意があるって分かるなら言い回しを工夫して言い逃れようとするのは無意味だよ 200万近く請求されてるんだけど裁判にしたほうがいいの?
弁護士に相談したんだけど裁判すればこの数分の一くらいだから裁判したほうが良いって言われた >>673
内容によるけど、一般的には裁判したほうが弁護士費用を考えても安くは済む。
裁判したくない（家族バレしたくない）というのでもなければ、訴えられるまで待っておけば？ 弁護士センセイにとってみれば美味しいカモ過ぎる
もしも名誉毀損や名誉感情侵害がらみなら、その値段を持ち出してくる時点でほぼ確実に提訴して来ないから心配いらないぞ ごめん読み間違えてた
示談じゃなく裁判を勧めてくれるならいい先生だと思う >>670
ということは、これを開示請求してみんなで提訴すれば俺を追いつめることができますね >>673
高額訴訟ビジネスになってて
訴訟されても1/10か1/20だとおもう
訴訟してくる側は、弁護士費用の負担で相手を貧困に貶めようとしている 名誉毀損で高額のスラップ訴訟を繰り返す弁護士を取り締まりたい >>679
プロバイダが連名でそういう弁護士を告発したり訴えたりしてくれないものか
なんでもかんでも開示請求かける連中のせいで一番被害を被ってるのはプロバイダなんだから そういう弁護士が弁護士会で平気に勉強会を開いていて
裏でやってるのは高額なスラップ訴訟で言論封鎖 >>673
名誉棄損なんか裁判になれば１０万を超える判決は滅多にない
数万円の判決にしかならないんだから、普通に裁判した方がよっぽどマシ >>673
200万なんて絶対にありえないから裁判受けた方がいいと思う
君がその金額での示談を断った事で相手側が値下げしてくるようであればもうその示談自体を相手にする必要すらなくなる
例え50万に値下げしますと言われたら人間の心理として
「200万のものを50万にまでまけてくれるなら払ってもいいかな？」
と思ってしまいがちだが、これにも注意が必要
そもそもが名誉毀損で50万も支払う必要など最初からないのだから
5万だったら考えてもいいよっていうくらいの気持ちでいるべき
これがあくまで合法的な示談金詐欺から身を守るための基本的な考え方 高額になりがちなのは著作権侵害
ただそれも相手の言い値じゃなくきっちり裁判で算定してもらった方がいい >>677
誹謗中傷の何割かが不法行為(名誉毀損等)になるだけで誹謗中傷全てが開示請求出来るわけではない
君の場合「ネトウヨは死ね」は開示されますか？と言ってることが一緒
だからアホっぽい >>663
できない、じゃなくて通らない
何故なら正に口コミだから 開示請求の書類を家族に見られてしまってるから去年からずっと
ブスであっても言った方が悪いんだよ
金持ちは金でどうにかしてくるんだよ
ずっと説教受けてて
インフルエンサーって開示請求が攻撃手段になってるよな
ブスって言われたので裁判しますってか
どこのバカだよ
肉便器うさぎおばさんとか
カツラ男ころしたいとか
てめえの方がライン超えまくりじゃねぇか、バーーーカ
ムカつくな >>686
口コミだから通らないわけじゃないけどね
具体的な表現「店員に入れ墨が入ってた」「鼻くそほじりながら料理作ってた」とかは事実でも通る可能性高い 医者に抱きつかれたとかパスタに陰毛が絡んでたとかはクチコミしたことある >>688
それは口コミの範囲を超えてるから開示される可能性あるって認識
感想は口コミでしょう 自分もインフルエンサーに開示するって言われてる
どれくらいで届くんだろう
かなり本気っぽいんだよな
３ヶ月以上かかる事あんのかな Googleのクチコミって感想ならok
具体的ならアウトなの？ 感想って言葉を使うからわけわからんことになる
感想でも公然と発すれば権利侵害になるものもある
感想ならokは意味不明 >>694
お前一人がわけわからんくなってるだけw
いつも通り誤読して一人でギャースカ騒いでる
深呼吸して落ちついて他人のレス読みな
誤読が多すぎるから音読してみたら？ >>693
裁判所が認めればアウト
この前すき家に行ったら
グエンとか言うバイトが
洗ってない生卵分離器持ってきた
丸丸駅店には絶対に行くなよ！
事実でも名誉毀損にはなるが慰謝料は3万円とかだな >>682
10万円を超えないのは名誉感情の方な。
名誉棄損は10万円～20万円くらい。で、法人相手だと1桁増える。 >>696
損害が出るから３万じゃ済まないでしょ
動画を撮影してない限り、事実の証明は発信者には無理だし、グーグルの口コミは本気にする奴がかなりいる 自分が感想とか意見のつもりでも裁判所はそうは思わず開示することはよくある話 一般人相手の侮辱罪ってどれくらいの損害賠償になる？ Googleのクチコミって名誉毀損になったら最大いくらくらいとられるの？ 日本政府は私に年収2000万円すら支給できない無能だ。
この場合の賠償額は？ 糞スレ終了糞スレ終了糞スレ終了糞スレ終了糞スレ終了糞スレ終了糞スレ終了糞スレ終了糞スレ終了 開示されて本裁判になったら代理人は立てないで答弁書だけ司法書士に書いて貰うってのはアリなんだろうか 弁護士よりは圧倒的に安い
だが弁護士みたいに専門的な反論やアドバイスはしてくれない
ただ依頼者の主張を法的な文章に直して書いてくれるだけ
本人訴訟向け 日本政府はクソみたいな弁護士とクソみたいな裁判官を放置してスラップ訴訟を大量生産して無能だ。 >>706
まだわからないのかw
読んでもわからないなら
相手のレスと自分のレスを音読してみ >>711
お前ほんとアホだな
答えられんなら突っかかってくるなよ うちの店勝手にレビューするな事件 棄却
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/943/084943_hanrei.pdf
エ 前記１(1)ウ認定のように，本件店舗の店名，住所，電話番号，地
図，店内見取り図等は，原告自身がホームページで公開しているし，
その他，ブログやツイッター等により，本件店舗の情報が公開されて
いるものは多数認められる。以上によれば，被告の侵害行為の態様は，原告からの申入れに対し，店
舗情報等が公開されているので応じなかったというものであり，被告は，
その権限で削除をすることは可能であるものの，Ａでは，当該店舗に批判
的な評価も含め，管理者である被告の作為による情報操作をせず，ユーザ
ーの情報をそのまま提供するサイトを設けるという方針で行っており，一
般的に公開されている情報であれば掲載するという方針で原告の申し入れ
に応じなかったに過ぎないものであるから，被告が，原告からの申し入れ
に応じないことが違法と評価される程度に侵害行為の態様が悪質ということはできない。
そうであれば，被告が口コミにより収入を得ていること，原告の承諾な
く情報を掲載していることが認められるとしても，被告の行為が名誉毀損
に該当したり，プライバシー侵害に該当したりしないような本件につい
て，前記先行行為に基づく条理上の作為義務が発生すると認めることはで
きない。
(4) 以上によれば，被告が，原告の要求に応じなかったことが作為義務違
反になることはなく，それが違法と評価することはできない。
３ よって，その余（争点(2)）を検討するまでもなく，原告の請求は理由が
ない。 食べログ 批判的な意見の削除に応じず名誉侵害された事件 棄却
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/462/084462_hanrei.pdf
原告は，飲食店が，利用者から評価を受け，それに応えていく
べきことは当然ながらも，端的に，
本件サイトにおいて本件店舗の情報をすることを拒絶するものであるとも主張する。
しかし，原告は，法人であり，会社であって，広く一般人を対象にして飲
食店営業を行っているのであるから，個人と同様の自己に関する情報をコン
トロールする権利を有するものではない。そして，上記のような原告の要求
を認めれば，原告に本件店舗に関する情報が掲載される媒体を選択し，原告
が望まない場合にはこれを拒絶する自由を与えることになるのであり，その
反面として，他人の表現行為や得られる情報が恣意的に制限されることにな
ってしまうのであって，到底容認できるものではなく，原告の上記主張も理
由がない。
（５）以上のとおり，原告の名称権等の侵害を理由とする差止請求及び損害賠償
請求は，いずれも理由がない Aさん
「最悪だった」で開示請求は「通らない」と思うよ
ガイジ
開示請求者「出来ない」とはなんだ！プギャー
Aさん
「出来ない」じゃなく通らない。「最悪だった」はただの感想だし、「口コミ」の範囲内だから
ガイジ
「口コミ」だから通らないわけじゃないっ！
具体的な表現「店員に入れ墨が入ってた」「鼻くそほじりながら料理作ってた」とかは事実でも通るもん！
Aさん
それは「口コミ」の範囲を超えてるから通ると思うよ
「最悪だった」は感想に過ぎないから口コミの範囲内だよ
ガイジ
意味不明！プンスカプンプン！(バカ混乱)
感想って言葉を使うからわけわからんことになる
↑
お前だけだよ🤭 >>719
あーやっぱりお前ガチだよなw
頭の検査したのか？
指摘されたらお前の場合99.9%お前が間違ってると思ったほうがいいぞ
自分の偏差値を思い出せばわかるだろw 中身のない煽りしだしたよ笑
お前ゴミすぎて話にならんからNGな >>721
ガイジ丸出しw
ガイジなのになんでイキっちゃうの？
イキる前に自分の偏差値思い出そ >>720
裁判所にアタマの検査されずに罰金申しかわいそう 裁判官や弁護士のアタマの検査したほうがいいんじゃね ＞原告は，法人であり，会社であって，広く一般人を対象にして飲食店営業を行っているのであるから，個人と同様の自己に関する情報をコントロールする権利を有するものではない。
ここまで言い切ってよいものかどうか
裁判官による振れ幅が大きい 侵害権利に名誉権、名誉感情、侮辱の3つが書かれてたんだが
これってどうなの？
よくあること？ トラブル全般に言えますが、訴訟に発展している場合、係争中に襲ってくる相手はかなり稀です。裁判の最中は、判決後に相手がどう出るかを予測するべき。
本格的に警戒が必要なのは、相手に手の打ちようが無くなってから。 つまりあなたが勝訴したあと。ボディガードが必要なのは、そのタイミングです。
ってボディガードがXにポストしていた。
請求者は自分の素性を明かして損害賠償訴訟するのリスキーだよな…
相手無敵の人だったらとか考えんのか？ >>722
堀口に訴えられたバカ
学歴コンプレックス丸出しだなwww >>726
>>727
名誉権の侵害は、いわゆる名誉毀損のことで
これには意見論評型（刑事の侮辱罪に相当？）と事実摘示型（刑事の名誉毀損罪に類似）が存在する
また、名誉感情の侵害は、外的評価ではなく内的評価に基づく民事特有の侮辱
上記で侮辱に関しても揃う訳で、わざわざ侮辱の文言を併記する意味はよく分からんな
以上、素人の戯れ言 >>730
自己レスだが、外的評価内的評価ってなんや
外部的名誉内部的名誉な 口コミにフンガーしてた発信者風のガイジ君、どうやらいつも請求者だった模様
いつものジダーンジダーンが最近いないなと思ってたら発信者に擬態してた
発達障害だから結局バレちゃうねw >>729
いまのとこ、堀口くんには訴えられてないな。てか堀口くんて訴訟する人だっけ？
そんなことより堀口くん、デイリー新潮に自称大学生（笑）って言われちゃったね。貴殿失当！ってクレーム入れないの？
＞Xで激しい応酬を繰り広げている自称大学生
https://www.dailyshincho.jp/article/2024/04120601/?all=1&page=2 請求者どもは自分達が示談しやすいような風潮の形成に躍起になってあらゆる工作や事件の創作までして印象操作しようとするから注意が必要ですね >>725
揺れ幅大きいのか？
事業者寄りの判例プリーズ >>728
っていうか損害賠償裁判始めた時点で請求者は相手に住所氏名知られるわけだからその時点から放火盗撮ストーカー押し入りなどなど全部のリスクが劇的に高まるのでは
あと追跡できない形でのネット上嫌がらせが永久に続くことになる
フリーWi-Fiやvpnでの 昨年から秘匿制度導入されてるんじゃなかった？著名人しか無理かｗ そういやあったな、そんな制度
183氏が使われたんだっけ
あれはまた別か？ スマホをメーカーに修理出してた際に、
1万で買った激安androidスマホでvtuberのスレに書き込もうとしたら、
クソスペックのせいでフリック激重になって
予測変換暴走して何がなんだかわからないうちに書き込み完了してた
出来上がったレスは見るに耐えない中傷内容
安価打って訂正しようにもスレがbotみたいなのに荒らされてどうにもならず
あれから一週間ほぼ寝れてない、あんなの絶対開示される
5chじゃないから削除申請も出せない
人生詰んだかも なんか○○食い気絶部？の人から来たけどこれどうしりゃいいの？
5chの書き込み1つ書いてあってそれが誹謗中傷に当たるみたいだけど記憶にないんだが >>738
わりと認められる印象
>>742
開示拒否に◯した上で「書いた記憶がありません」としても開示されるのでその情報しか出せないなら弁護士に相談 >>698
もう何にも書き込めないじゃん
口コミの意味ないじゃんね >>740
なるはやで弁護士のとこ行って削除できるか相談した方がいんでない？もうしたかもだけど
お金はかかるけど、それで寝れるなら安いもんよ >738
そんな簡単にできない
うちの請求者は弁護士費用と俺に住所氏名知られて棄却という最悪の結果が怖くて裁判に踏み切れず放置してきてる
勝てても数万のために恨み持ってるストーカー製造するのは割に合わないんだろ
恨みから子供狙われてロリエロ画像なんか撮られたら親子共々人性終わる >>732
1人っぽいな。なら当然赤字だな。賠償の金額的にも妥当だわ。 ソネットさんは大企業相手でもきちんと争ってくれるプロバイダだとわかって好感度上がりました >>749
金額的には１０万超えたから平均よりは上なんだけどなｗ 法テラスのクチコミ読んだら高圧的とかクズ弁護士とかボロカス書いてて面白すぎるｗ 正規料金の弁護士でもそういう人はいるよ
着手金を支払うまでは親切なんだけど支払った後は放置プレイとか忙しくて手が回らないとかこれは勝ち目がないとか言い訳ばかりなのが プロバイダからの意見照会に「お客様の発信者情報を請求者に開示することを求める申立てを◯◯地方裁判所において受けました」って書かれていたのだけど、これは改正法の方で拒否をしたら非訟手続きになるでしょうか。
弁護士はこの時点で頼むべきですか？ >>755
完全放置でOK
名誉棄損はどうせ裁判しても10万以下の判決にしかならない
弁護士費用はもっと高いから放置しておくのが金銭的にも得 >>755
発チ(多分あなたの言う改正法)の非訟とは基本的に請求者ーCP間の話であり発信者がどうにかするものではなく
従来法、改正法ともに発信者がする事は基本的に照会書に対し返答する事になります
弁護士いれるタイミングは各々好きなタイミングで
①開示される事が困るなら念入りに今いれる(もちろん開示されないわけではない)
②開示は最悪構わないが本訴で負けたくない、被害を抑えたいなら試しに意見照会は自分で調べて反論し、その後開示された場合には代理人を頼む
どう考えても開示され本訴で負ける場合は③本訴での調査料の請求の観点から開示に応じるのもありと言う弁護士もいます
④本訴で負けても支払う資産が無い、請求者が財産開示や強制執行をしてこない可能性が高いなら照会書に相手の処罰感情を高めないよう無職、資産も無い事を伝えフルシカトなど
投稿内容や状況次第ですね
状況等不明でどうするかなら自分なら②でいきます 開示することを求める申立て、というのが文字通りの内容であるなら、非訟手続の開示命令の申立がなされたってことだろう
従来制度なら意見照会書は裁判所関係なく任意請求の時点で届く 755です
ご丁寧にありがとうございます
過去スレやテンプレも読んだのですが
新旧のプロ責の違いや仮処分のことがいまいち理解できなくて
開示されても困らない独り身なのでまず開示拒否はするけど、弁護士にはお願いしない方向でいきます
ちなみに意見照会を返送してから次のアクションは開示の可否がプロバイダから届くという認識であっていますか？
それはどれぐらいの日数で届くのでしょうか….夏に資格試験があるので重なると切ないなぁと
教えてくればかりですみません 開示されて相手がふっかけてきたら
こっちも弁護士つけて裁判やりあったほうがいいんですか? あ、お金はあります。裁判してもぜんぜん問題ないです。 >>761
程度によるけど軽案件なら
相手に払うか自弁に払うかであまりかわらないのでは？
気持ちの問題 >>763
金額に多少上下あっても
相手に払うよりは弁護士に払ったほうがいいという心情ですね自分としては
ありがとうございました 金銭関係なしに請求者をコテンパンにしたいがために弁護士使う
請求者を金銭的に負かしてやりたいから本人訴訟する
どちらも正解ですね 侮辱罪は裁判になってもどうせ１０万超えない
たかだか３万とか５万の判決
欠席裁判でも構わないし、数万円のために差し押さえまでやってくる例はないから差し押さえされるまで粘ればいい >>763
相手に払う場合はいくらくらいのイメージですか？
弁護士に依頼した場合はいくらくらいのイメージですか？ ネットで誹謗中傷したら人生終わった話聞きたい？
、
、
、
、
、
そんな話は請求者の願望の中にしか存在しない >>759
開示された場合、プロバイダーから通知が届きます(法律上の義務)
非開示の場合、プロバイダー毎に対応が異なるようで非開示の通知をくれるところもあれば発信者自身が問い合わせても教えてくれないプロバイダーもあるようです(法律上の義務がないため)
プロバイダーに非開示の場合どう対応してるのか聞くしか無いかもしれません
それすら教えてくれないプロバイダーもありそうですが
開示の場合はとりあえず3～6ヶ月ほどで通知が来るかどうかが目安になるかと思いますが
近頃、特定の請求者による開示請求訴訟の濫用でプロバイダー(主に旧Twitter)や裁判所がパンクしてる(遅れている)等の噂があったり、また請求者やプロバイダーの控訴等も僅かながら考えられるのであくまで目安でしかないです
自身で照会書の返答をするのなら照会書の返答期限はプロバイダーに頼めば少しだけ伸ばしてくれる事が多いので必要なら頼んでみると良いと思います 警察がやってくるレベルならまぁ人生オワタもあり得るかも知れんが、わざわざ意見紹介書が届く時点でそういうのはないわな >>771
あるけど、別に人生終わりはしないけどね あと民事でも、家族とか会社バレで終わることは無くもないかもしれない
そんなこと言い出したらキリがないし、どうなるかなんて分からんよ 人生終わったら成仏するのがいいんじゃないかな
この世に未練があるなら浮遊霊でも構わんけど >>759
コンテンツプロバイダとアクセスプロバイダの違いをまず知った方が... >>770
ありがとうございます
意見照会には裁判所の決定には従うと書いてあったのでおそらく控訴はなさそうなのでそんなには長くならなさそうですね
じっくり調べてから書きたいので返答期限が延ばせるか担当者にきいてみます
その時に非開示の時の連絡があるか確認するとよさそうですね
自分の蒔いた種とはいえ少々うんざりしていたので、少し心が軽くなりました
感謝です １８３、こっちには書かなくなったけど、ツイッターによると警察から電話かかってきたみたいｗ
いきなり家に警察が来るより１００倍マシだろうけど、やっぱ刑事告訴されると一応取り調べとかあるのかな >>777
自分から警察に行って調書は書いたようなことを言ってた気もするけど、まだ終わってないみたいね
>>778
ソフトバンクなら非開示の場合には教えてくれない可能性が高いと思う
改正前は開示でも非通知だったから KDDIの場合って非開示になった場合通知って来ますか？ 懲戒請求受理の件は載ってたけど警察から電話かかってきたってのはＸ見たけど見当たらなかった
どこに載ってたんだろう >>784
普通に書いてあったぞ
本人がこっちに来ないのは理由あるかもしれないから貼らんけど 電車君の通知書貼ってあったから改めて読んだけどあれで開示請求されるって怖いな
開示が認められたら匿名同士の掲示板のレスバですら権利侵害が成立するってことか 5chに貼ってあったリンクからX見たけど警察から電話来たの記述は見当たらない
何月何日のところに書いてあるんだ？ 4月9日
てか2番目に来るのに、どうやったら見つからないわけ？
見つけられないって絶対にありえない話なんだが、俺がおちょくられてるのか？ >>787
あれは同定可能性普通にあるんじゃね、ってことで落ち着いたような
>>789
普通にあるよね ps://twitter.com/0915_taka_
PCからここ見てもないよ
4月9日もない
スマホとPCでは違うのか？
https://twitter.com/thejimwatkins >>790
あれで同定可能性あるっていえるの？
会社関係者が読んだらだれもがあの部署のあの人ってわかるの？ >>792
全員には通じなくても、関係者の一部に通じるなら認められるかと
また、自分はそこまで見てないが、イニシャル？とか実名？もあったようなので
それが事実なら、更に特定要素が高まる
いずれにせよ、5chの匿名同士のやり取りとは根本的に異なる >>791
もしかしてだけど、ツイッターにログインせずに見てる？ >>792
あれは社名＋役職＋おそらく名前
自分の勤務先で当てはめて考えると容易にわかる 楽天モバイルより開示請求書が届きました
理由はVチューバーへの人格権の侵害です
投稿記事目録を見ると確かに私の書き込みではありますが
配信の内容についての意見であり人格権が侵害されているとは考えづらい内容でした
開示に同意するべきでしょうか相談させてください みんなが書き込んでる相場って、一件の投稿につきって事？ >>796
>配信の内容についての意見であり人格権が侵害されているとは考えづらい内容でした
この部分法律的に正しく書けるなら自分でサクッと回答さて拒否でいいと思うよ
自信がなければ有料の弁護士相談でみてもらうとか
開示に同意はないと思う 同定可能性は満たしてるし、名誉毀損で裁判になったら敗訴は確実なんだけど、それでも弁護士は雇うべきですか？ 有名人同士が揉めて名誉棄損で揉めた相手から訴えられてるの結構あるけど
みんな弁護士雇ってるね
金あるからだろうけど >>794
ログインしないと見られない情報もあるのか
アカウント持ってない
騒いで申し訳ない 侮辱罪で損害賠償になった人いたら教えてほしい
自弁と損害賠償でいくらになった？
貯金４万しかないんだけど
刑事告訴にされたりしないかな？
無料相談２箇所してこの内容で刑事になる事はほぼ不可能と言われたけど不安で仕方ない >>801
mixiとかもそうだけど
ログインしなくてもある程度の情報は見れるんだけど
機能に制限があったり、全ての投稿を見れなかったりする
アカウントは作るだけならタダだし、何も書かなければ開示請求の心配も無いし(笑)
アカウント作っても良いのでは 侮辱で開示された場合は違法性が認められたわけだから告訴できる
警察ごねるけど粘着質なやつが請求者だと確実に告訴まで行く
暇なやつは毎日警察署に行くから刑事も嫌々受理する でも界隈の弁護士はみんな口を揃えて難しいとおっしゃっていますが 事実摘示型の名誉毀損（名誉権侵害）で開示されてたら、要件がほぼ同じだから可能性が高いけど
それ以外の場合には微妙だね
相手のやり方と熱意次第、警察の対応次第かな
普通に考えれば、弁護士が言うなら安心しても良さそうだけど
弁護士が言うことも絶対ではないし、ネット事案は特に未知数の部分が大きい >>787
何の話？元スレを確認した人なら特定できるって言ってたけど？ >>806
相手が上級国民だったり、障害者だったりすると受理されやすいから相手の立場も大きいと思う
犯罪被害者への中傷も警察は動くこと多いし >>809
侮辱罪なんかはその傾向も強そうだね
名誉毀損罪の方は要件満たしてるとそれだけで危うい 発達コロコロくんがまた情報操作を試みてるので注意。同定可能性については誰かが弁護士に確認して同定可能性なくてもAP照会までは進んじゃうとの話だった。
電車君についてはスレが特殊で誰も内容を把握できずそのまま。同定可能性は認められるという話には全くなっていないし、なりようがない。誰もスレを読み取れなかったんだから
名誉毀損も認められるぞ！弁護士照会で一発だ！匿名でも同定可能性認められるぞ！ワンパターン過ぎてうんざり >>810
＞名誉毀損罪の方は要件満たしてるとそれだけで危うい
（笑）
危ういも何も要件満たしてたらアウトに決まってるじゃんw >>811
電車くんは既に開示までされてるんじゃなかった？
自分は個人名までは確認出来なかったが、出てるという話もあったし
企業名＋役職名がはっきりと出てるので、かなりまずい要素はあるよ
>>812
断定口調を避けただけでアウトやね
名誉毀損罪の場合は相手の属性関係なく、アウトの判定をされやすい
ということを言いたかった
名誉毀損罪は構成要件の判断がしやすいからね 構成要件を満たしてても、なんだかんだ警察が動かないことは多いが
事実摘示型の名誉毀損で開示までされてる場合には、刑事でもそのままいかれる可能性が高い
侮辱罪の場合、そこは少し微妙なので相手の属性などにもよるかもね >>813
全く事情を知らない俺が調べたら顔まで出てくる程度に情報は揃ってるよあのスレ 【速報】スクリプト、名前バレか？うっかり本名を書き込み、稼働停止中🫨 [315952236]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1712485712/
5 安倍晋三🏺 警備員[Lv.8][新][苗] (ﾜｯﾁｮｲW 5fd1-3Lvj) 2024/04/07(日) 19:30:09.88 ID:SILpDvKB0
ラ恥さん、発狂して本名をセルフ開示してしまうwwwwwwwwww
https://itest.5ch.net/fate/test/read.cgi/lovelive/1712055160/
・もともとラブライブ板であまりにこの人物に都合の良いピンポイント埋め立てが横行していたため、ラブライバー疑惑があった
・本名バレした瞬間にスクリプト埋め立て⇨以降スクリプト停止中
とのこと？ 自称(笑)被害者面の医療関係者「誹謗中傷されたけど私は1000万加害者から取れます！！」(嘘) >>813
＞電車くんは既に開示までされてるんじゃなかった？
どのレス見てそう思ったんだ？
＞名誉毀損罪の場合は相手の属性関係なく、アウトの判定をされやすい
意味不明w要件満たしてりゃ属性関係なく誰でもアウトだよ
「要件を満たしている」ならね 自称医療関係者「煽ったのは事実ですがダジャレ言っただけですぅ泣」(笑) >>818
本来的にはそうあるべきだが、実態はそうはなっていない
侮辱罪の判断はいろんな要素が加味される傾向にあるが、名誉毀損罪においてはそうではない
電車くんは自分で開示されたと言ってたと思うが、記憶違いか？ >>787
匿名じゃないぞ
京王電鉄と名前だしたうえで役職名までだして誹謗中傷したら
それは名前を出していなくとも、特定個人を誹謗中傷したのと同じこと。電車くんは自業自得。一緒にしてほしくない
電車オタクなんて頭おかしい気持ち悪いやつばっかりなんだから、警察に捕まった方が世のためよ。世界から居なくなっても誰も困らない >>820
だから「要件を満たしてない」ってことだろ
要件を満たしている！ぼくはそうかんがえる！
それはただのお前の感想
＞電車くんは自分で開示されたと言ってたと思うが、記憶違いか？
どのレスかも調べないのか。それとも最初からないのか >>821
＞京王電鉄と名前だしたうえで役職名までだして誹謗中傷したら
完全に匿名の話がどっかに行ってるがw
それどこ情報？ >>823
>>824
要件の可否に従って、忠実に警察が動くなら、それで良いですね
名誉毀損罪ですら、開示請求で被疑者特定しなかったらなかなか動かないのに
だから、最初から匿名の話じゃないのよ
レスはあんたが調べてくれ、嘘扱いするならそれでも構わん みんなが口を揃えて『前スレ見ろ』『前スレで本人が言ってるぞ』と教えてくれているのに
どうして、かたくなに前スレを確認しないんだ
頭が悪すぎるだろ……いつぞやの暇空アノンくん並に日本語が読めていない、ASDか何かか。ここは法律板であって病気板じゃないぞ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1709985479/148 >>825
＞名誉毀損罪の方は要件満たしてるとそれだけで危うい
↑これお前のレス。これがいかにバカっぽいかがまだ気付けないようでw相変わらずズレズレのレス。まあいつものことだからしかないか
電車君の話はやっぱりまた作り話かw
匿名の話はお前に言ってない
ID:uwMddvauへのレスだがなんでお前が答えてるんだw？
またコロコロしてんのか
ほんと懲りずによくやるなwガイジ >>826
＞みんなが口を揃えて『前スレ見ろ』『前スレで本人が言ってるぞ』と教えてくれているのに
誰が言ってたw？そのみんなが口を揃えてる()レス貼れよw
で、その画像のどこに開示されたと書いてあるんだ？
コロコロ君、いくらコロコロしても発達はお前だけだからすぐバレるよw
そもそもその画像見て電車君は開示された！と勘違いするアホはお前だけだから
ほんとどうしようもないな 発達コロコロガイジ
同定可能性なくても開示されるぞぉ！
匿名でも開示されるぞぉ！
電車君は開示されたぞぉ！
5ちゃんで悪口言われたくない請求者さん、情報操作するならもうちょっとマシな作り話したらどうでしょうか 開示までこぎつけたものの、進展なしでイラついてるガイジが夢見てるみたいなカキコが時々混じってるの草 >>827
名誉毀損罪は要件を満たしているかどうかの判断がしやすい
ことに加えて要件を満たしていると動きやすい
ということを侮辱罪との比較で言ってるだけだ
侮辱罪の場合は要件を満たしてるかの判定そのものとか実際に動くかどうかの判断も微妙な感じなんでね
同じ話の繰り返しになっているので、もう良いよ
そのレス自体は直接自分に向けたものではないが、電車くんの話は自分もずっとしてるだろうに
それを根拠にID変えて自演してると決めつけか、もうお好きにどうぞ 一つだけ言わせて貰うと、あんたのせいでこのスレのやり取りがかなり陳腐なものになってるよ
レスバ大好きコロコロ発達連呼くん
他のスレ住人が覚えてる電車くんが開示された話をわざわざ証拠提示しろと言ってるのもあんただけ
183氏はまだまともに話も出来るのにね >>832
このスレ、最近毎日のように誰それ構わず絡んで荒らしてるのいるから相手にしないほうがいいよ
開示されて裁判になってイライラしてここで鬱憤晴らししてるのか知らんけどwww
頭がバカで日本語通じない、知識も間違いだらけ
電車君の話も名誉毀損の話も君が普通に正しい >>830
「引き寄せの法則」とかいうオカルト信じてるのかも 見込みのワーママならその後を知りたい
ここにすごい数の主婦きてたよなW >>832
名誉毀損罪も侮辱罪も「社会的評価の低下があること」の評価は同様に難しいと思う
侮辱罪のほうが事実の適示を必要としない分、評価者の判断次第でどうにでもなるからむしろ油断ならないと感じるんだが
「事実の適示」の事実とは何かという問題もある
要件を満たしている名誉毀損罪と要件を満たしている侮辱罪を比較するならどちらも同様にアウトだと思うし、
侮辱罪のほうが要件は少ないから要件を満たすという条件において、さらに警察が動きやすいという点においても侮辱罪のほうがハードルは低いと思う >>834
>>836
いい加減馬鹿らしいのでスルーしたいと思いながら、ついつい返してしまうので申し訳ない
スルーも大事ですね >>840
なるほど、そういう考え方もあるんですね
ここでも刑事案件は名誉毀損罪の方が多い印象があるので
侮辱罪は難しい印象があるんだけど、どうなんですかね
要件が少ない分、実際に動くかどうかが警察の判断次第というか
ここでもよく言われてる被害者の属性とか事件の知名度とかに影響されるのかな、と
社会的評価の低下の部分については、確かに場合によっては判断が難しい点があるように思います
たからこその開示→告訴の流れにもなりやすいのかもですな >>840
侮辱の判断自体はやろうと思えば簡単に出来るので
それで全て動くなら、なかなか怖いと思いますね
だからこそ、警察も容易に動かないようにしてるんじゃないかと
勝手に思ってはいるんですが、どうなんでしょうね
名誉毀損罪も確かに微妙な案件は判断が難しい点もありますな
だからこそ開示からの流れが重要になってくると思われるんだけど
明らかに要件を満たしていると思われるものも、大抵は開示を経ての告訴なんですよね 発達ガイジあるある
〇〇(という結論)で落ち着いた
ここでよく言われている
みんなが言っている
さんざん言われている
皆が口を揃えて云々
この言い回しで自分の主張がさも正しいかのように誘導。表現方法は異なれど、発達コロコロガイジ以外、発信者たちはそれぞれ持っている受け止めや意見に大きな食い違いはない
発達コロコロガイジくんの話はただの「ぼくはこうおもう」を世間でコンセンサスが取れてる話かのように設定して、そこを前提にしてその上に「ぼくはこうおもう」を積み重ねる。結果的にすべて「ぼくはこうおもう」でしかないから前提条件を揃えられず意見交換にすらならない。
だから毎度、みんな()から同意を得られないし、スベってる。でもまたイキる（笑）の繰り返し >>833 834 836 841
発達ガイジくん、君に同意するのは発達障害だけだよ
現に複数のまともな人たちからは指摘入ってるよねw
「あいつがおかしい」「うん、そうだね」「うん、君が正しいよ」
いい年してひとりで人形劇（笑）恥ずかしくないの？ >>835
電車君、開示はされてるのか。了解。
ドコモは開示の通知来るんだっけ？
一旦それはいいとして、お前発達コロコロガイジ？
で同定可能性は普通にあるんじゃね話はどこから？ 発達コロコロガイジの言う、要件を満たす満たさない自体が「ぼくのかんがえ」でしかないことに思い至らない発達コロコロガイジw
要件を満たすかどうかを判断できるのは裁判官だけ
窓口の高卒警察官でもないし発達コロコロガイジでもない >>848
今後はお前が発達ガイジの情報操作に指摘を入れろ
頼んだぞ >>838
弁護士雇いました！弁護士照会で開示して損害賠償請求します！って言ってたね
その後、発信者からこっちも弁護士つけるからそちらの弁護士の住所教えてって言われたらキレちらかしてたけど
弁護士照会で開示できる！って少し前にここでも騒いでるのがいたねそういえば。たまたまですか？はい、たまたまでしょうw >>814
≫事実摘示型の名誉毀損で開示までされてる場合には、刑事でもそのままいかれる可能性が高い
これはどういう事？
事実摘示型の名誉毀損で開示されたら刑事でもそのまま持っていかれる可能性が高いってのは
逮捕されるって事が言いたいの？
これは完全に印象操作だよね
だって事実摘示型の名誉毀損でも開示されてもそもそもネットでの名誉毀損で逮捕や起訴される事自体がかなりのレアケースだからね
そして開示自体が認められやすく、裁判官ガチャでしかないのに開示されたから刑事事件としても進展するのだ
という流れに持っていきたいのは請求者の特徴にピッタリと合致してしまうんだよ
ドサクサに紛れてウソの印象操作を練り込んでくるというクセももう見抜かれてるしさ もう開示が通れば誰しもが無知ゆえにビックリしてパニックになって
そのパニックになってる心理につけこんで刑事告訴をチラつかせたり法的手続きの用語を並べ立てて畳み掛けて恐れおののかせて高額示談を飲ませる
という合法的な恐喝の手段が認知されてきている 単発コロコロくんは
口癖のように「レアケースーレアケースー」と、いつも言ってるけどさ
分母がいくつかを考えたらレアケースじゃないわ。無理あるわ
183は警察に捕まったし
ドラクエの人も警察に捕まったし
暇空は書類送検
反ワクチンの人も刑事告訴秒読みだってさ。直近で暴れたやつら、みんな警察沙汰になってる。逆に、逮捕されてないやつって誰よ それは警察に関わった人間を上げてるだけやん
直近で電車も文春も風俗系も大物芸能人関連も告訴されたような情報はないが？
そもそも暇空はここと関係ないし反ワクなんてここで相談受け付けてないし印象操作がすぎるわ レアケースってのは分母に対して割合が少ないからレアケースというんだけどな
そんな事も履き違えたままここまできてしまったのか そもそも開示請求されてる人間の数が全国でそんなに多くないってのに
このスレにいた開示されたネームドのやつら
みんな警察に捕まってる 新制度の開示請求件数は昨年8月末までに2764件だとよ
そんなに多くない(笑)
みんな警察に捕まってる(爆) 開示請求の報告してるアカウントがいくつもあるけど、皆最初は警察に相談してるね
そして断られて民事で開示請求してる感じ >>859
内、開示できた件数と損害賠償訴訟まで進んだ件数しりたいな ID:lP2dqi3cはいつも荒らしてる暇アノンだろ
んで単発で荒らしてるのは医師に開示された反ワクだろ
（名推理） >>852
そのままの意味だけど、逮捕されるとは言ってない
逮捕は稀で在宅捜査が基本と思われる
また、当然のことながら、相手が告訴しようとしているかも関係するので
開示即刑事案件とも言ってない
構成要件が近しい関係上、告訴が受理される可能性は高いという話
そして、告訴が受理されると捜査は免れない
開示裁判の内容や結果に不満があろうとも
開示されてしまえば被疑者不詳ではなくなり、警察も同定可能性や事実の摘示、社会的評価の低下があったと判断しやすい
そして、その結果は刑事案件となり、最低でも前歴として残る
他の人が言ってるように、それはここのスレ住人の例を見ても分かる
別に発信者を脅したい訳でも請求者を利したい訳でもなく、ただ事実を述べている >>854
全員任意の事情聴取からの書類送検からの不起訴やん(笑)
請求者が無駄に大騒ぎしてるだけｗ
もう君無理だってｗｗｗ すまん
あんだけ年単位で騒いだのに不起訴()はさすがに笑う 軽い万引きさえ略式罰金10万は食らうのに
それさえ満たないってどんだけ軽く扱われてんだよ >>867
やろうと思えば、通行人が土地に足一歩踏み入れたのを不法侵入で刑事告訴もできる
極悪人にうちに侵入されたー！って糖質みたいに狂ったように大騒ぎしてね
不起訴になるけど >>854
発達ガイジコロコロくん、分母と分子を教えて >>862
単発で荒らしてるのは発達ガイジコロコロ君ですね
君が一番良く知ってるくせにw
私は暇空のColaboと堀口君の件は支持するがその他の主張はよく知らん。オタクの印象
オタクとはいえデイリー新潮の記事は言語化が難しい話を簡潔に的確に説明してたから、やっぱり頭は良いなという印象。Colaboと堀口への追求を支持すると暇アノン()になるんですか？なんで？どちらも嘘疑惑、偽装疑惑への追求であり、一般市民なら支持する内容かと思うが >>854
おいおい
逮捕されてないのに逮捕されたんだーって虚偽の事実の摘示は名誉毀損罪だぞー？
お前が名誉毀損罪で捕まる羽目になるんじゃないかあ？ >>844
裏付けが無い話を識者っぽく語れば真に受けるやつがいると思ってるんだろうね 各自自分の考えを語っているだけなのは当たり前の話で
煽るしか能の無い連中よりはマシかと(笑) 自称(笑)被害者面の医療関係者「誹謗中傷されたけど私は1000万加害者から取れます！！」(嘘)
自称医療関係者「煽ったのは事実ですがダジャレ言っただけですぅ泣」(笑) 自称医療関係者「あるみかんの上にあるみかんｗｗ」(笑) 自分が悪い事したのにいざ指摘されると被害者面する医療関係者いるいる >>875
その「ぼくのかんがえ」があまりに陳腐（笑）だと言われてるんだぞ。お前の「ぼくのかんがえ」に対する指摘を煽りとするならお前の考えは煽り以下ってこと >>863
クドクドと長文書いても見苦しいだけ
現実に開示されたからといって刑事事件にまで発展した事例の方が少ないんだから仕方ないよね
そもそも開示自体が裁判官ガチャといわれたり捏造したスクショでも開示されるほどザルなのに
それをもってして刑事事件が成立するなんて理屈は暴論も甚だしいでしょ
そこのディテールに拘るのはやはり請求者にとって有利な印象を持たせたいという腹があるとみるのが自然なんだよね 煽りではないまともな指摘とか建設的な議論なら、まともに対応してますがね
まあ、お互いに陳腐だと思い合ってるなら、無理に議論する必要も無いんじゃないですか？
煽りに乗るのも馬鹿らしいので、あとはお好きにどうぞ(笑) もしかしてあの医療関係者、開示できたとかまーた嘘いってんのかな 相手とのやり取り晒すのは別に開示対象にならないだろうね
真実を見せるだけだから もう周りには嘘つきって思われてるだろうから今更だけどねww プライドだけしか高くない自称医療関係者(笑)って頭悪いなぁ >>882
スルーするする詐欺w
今日だけで３回目だよ 自称医療関係者「あるみかんの上にあるみかんｗｗ」(笑)
自称(笑)被害者面の医療関係者「誹謗中傷されたけど私は1000万加害者から取れます！！」(嘘)
自称医療関係者「煽ったのは事実ですがダジャレ言っただけですぅ泣」(笑)
自称医療関係者「開示できる！！！」(嘘)
自称医療関係者「あいつはこんなやつ〜」(嘘)
虚言癖も立派な発達障がいだよね また虚言癖持ちがスレ工作してんの？
あいつは◯◯〜ってことにしたいのかな？(笑)
お前の負けだよ、残念だったね 今も自称医療関係者(笑)どもがイラついてると思うと滑稽すぎる
せいぜい頑張れよ虚言癖の文盲ども そういえば
既婚者女性MMDerお◯つシネ〜って荒らしいなくなったよね
それとも工作と印象操作頑張ってんのかな？ >>893
こんなゴミみたいなスレからマークされてんのかここ笑 ここはマークされてないよ
ハンネスレでは既婚者女性しね〜ってスレ荒らす荒らしがマークされてる
まぁ荒らしや嘘つきはゴミだよね ハンネスレで荒らしと負け犬(クズ)がボコボコにされてて愉快愉快 自称医療関係者「あるみかんの上にあるみかんｗｗ」(笑)
自称(笑)被害者面の医療関係者「誹謗中傷されたけど私は1000万加害者から取れます！！」(嘘)
自称医療関係者「煽ったのは事実ですがダジャレ言っただけですぅ泣」(笑)
自称医療関係者「開示できる！！！」(嘘)
自称医療関係者「あいつはこんなやつ〜」(嘘)
自称医療関係者「わたしは悪くない」(被害者面)(嘘)
虚言癖も立派な発達障がいだよね
>>893
現在ハンネスレでは荒らしや嘘つきが叩かれてる
仕方ない事だよ、悪い事したんだから因果応報 真実を証明するためなら相手とのやり取り晒すのはアリだよなぁ >>898
相談でもなく誰かもわからん奴を誹謗中傷したいだけならそれに相応しいスレに行け邪魔やお前 >>900
そんなに躍起になってどうしたの(笑)
このスレいつもこんなんじゃん 次スレからは、スレ立て設定で書き込みにどんぐりLv.4以上を必須とした方がいいかもな
手動でやってるんだろうけど、単発コロコロ荒らしの自演が目に余るわ
症状が完全に統合失調症のそれ もしかして>>898に当てはまるからイライラして勝手にスレルール変えようとしてる？
そっちの方が迷惑だわ
単発コロコロは902の方だろうに すぐ発達障がいとか統合失調症とか、人を病気扱いするの、自称医療関係者ですか？ お気持表明の長文氏は前にいたカルトニキと呼ばれてた人に似てる気がするんだが
ただ似てると思うだけで根拠はない 請求者はアタオカと思ってたけど、このスレをみたら発信者がアタオカだと気付いたよ >>854
50歳無職無資格おじさん「私のアカウントを中傷した罪は重い。私の処罰感情は非常に強いので必ず重い刑罰がくだるでしょう。実刑は確実です。言いたいことがあるなら法廷で。」
50歳検事歴20年以上 高検に出世した検事「不起訴。」(被疑者 示談・反省・謝罪なし)
すまん
やっぱりこれ笑わないの無理 >>909
同じ50歳なのにどうしてこんなに差がついちまったんだろうなあ 統合失調症の単発コロコロ自演ばかりで、まともな書き込みが今日はゼロだな
支離滅裂で、これじゃスクリプト荒らしと変わらん
次スレからは対策しないとダメじゃないか？どんぐり導入しないか？ 発達コロコロガイジの情報操作と自演がバレるとその後荒らされるいつものパターン 発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ167
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1713285420/
どんぐりスレを立ててみたがどうかな？発達コロコロが書き込めないなら成功です そんなわけわからんスレ立てても
結局楽なスレ立ってそっちが主流になるでしょう 発達コロコロが書き込めない、それだけでも新スレの価値がある
某所で既に荒らし認定されていて、どんぐりレベルが足りずに書き込みたくても書き込めないんだとしたら、それはごめんなさい。ご愁傷さまです まあ別に好きにすればいいけど、どこに書き込むかはそれぞれの自由だし
多分またいつも通りにワッチョイなしスレは立つし
思い通りにならなくても文句言いに来たり癇癪は起こすなよ どんぐりめんどくさい
そもそもワッチョイすら過疎るのに無駄だと思う
常駐している人は「わかる」し わかられてるもの同士仲良くしてくださいね
不毛なレスバトルはほどほどに 案の定、湧いてるな
発達コロコロがまたコロコロしてどんぐりの妨害に励んでるのかな
ワッチョイ系の話が出るととすごい勢いで単発IDたちがすっ飛んできてそんなの使わないよ！みんな()使わないよ！と騒ぐ。いつもの風景。IDコロコロしてる人以外でワッチョイやどんぐり付きで困る人っている？もしいるならワッチョイやどんぐりだと何故困るのか教えてほしい 実際ワッチョイに人がいるならその主張もわかるけどね… >>924
ワッチョイでも構わないが質問者は掲示板に対する知識が希薄だったり迂闊な発言する人が多いからワッチョイだと来にくいって問題がある
気軽でないと言うか
ここはここで898や909-912みたいなアホが無限に湧くから質問者もこのスレ大丈夫？と困惑するだろうけど
質問者にある程度の知識は必要だが弁護士が無料で質問に応じる掲示板があるくらいだし
ここは先細りだろう >>916
どうしてもワッチョイ表示させたいらしいなw
請求者は少しでも発信者の情報がほしいからなにかにつけて表示させたがるのはこのスレで前からずっと続いてる伝統の流れだよ ここにはお世話になったから（最善を尽くせた）保守したかったけど、変なレスバはもうどうにもならんしね
入り口としてすごく助かったから残念 ドングリスレ立ってるんだしレスバしたい人はそっちでやり合ったらいいよ
こっちはこっちで続けるから
ころころ発達うるさい人はもうこないでね >>924
どんぐりの妨害に勤しむもクソもそもそもどんぐりシステム自体が最近できたばかりのシステムだろ
ていうかなんでワッチョイを明らかにさせたいの？
普通に考えたらここは発信者が相談にくるスレなのだからその発信者の都合を考えると少しでも自分の情報は隠しておきたいと思うのが当たり前なんだから
ワッチョイは明らかにさせないままの方がいいと思うのが当たり前の筈なんだけどな
これに異論を唱えるのは少しでも発信者の情報
(プロバイダや電話回線、他スレの書き込みからIPスレへの書き込みは無いか等)
を欲しがる立場である請求者以外にありえないしな 請求者がなんらかの方法で得た個人情報をあらゆる掲示板に書きまくっている。これが請求者の実態だ。逮捕されたらニュースになるだろう。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ramen/1709442133/ >>924
どんぐりもワッチョイも、荒らしてる単発コロコロくん以外は困らんからな
そういうことだろうね
単発コロコロからしたら死活問題だろうけどｗ
単発コロコロしてたらどんぐりレベルは上がらない、単発コロコロで自演してもワッチョイあるから自演がバレル タンパツコロコロという同一人物と戦っているつもりなのか…
ようやくわかった
やべーヤツだな… そもそもこのどんぐりって何
最近あちこちで見るけど
わかりやすく説明してくれ IDやら自演とかわめいてるのはただのバカ
書いてる文章の中身が正しいかどうかが全てであって、自演しようが間違ってることが正しくはならない
少し前の電車君の例でもわめいてるバカがいたが、自演してもムダだった
開示されたのは事実だったから
ただIDは表示されたほうがスルーすべきバカを炙り出す為に便利ではある 発達コロコロガイジ、もう必死w
ワッチョイありはダメ！言ってるやつのID、ほぼ単発よ
答え出たじゃんw
ワッチョイがあるとご新規さんが相談しにくいだろ！
→ワッチョイがあると相談しにくい理由がよくわからない。発達コロコロに情報操作されて請求者有利に誘導されるほうがまずい
請求者は少しでも発信者の情報を知りたがるんだからワッチョイは困る
→ワッチョイありだと請求者が手に入れられる情報って何？回線の種類？それは開示請求してるなら手に入るもしくは既に手に入ってる情報では？
このスレの相談て両極端で183や文春君、電車君みたいに丸出し系か誰の話か全くわからないケースのどっちかだと思うが、いずれにせよワッチョイありならどうこうって話にはならないかと
コロコロガイジ以外で発信者でワッチョイがあるとまずいと思ってる人いる？ >>936
電車君の件は同定可能性が認められた！とコロコロガイジのお前が主張してたんだよな。その話はどうなった？またやる？
正しい（笑）こと言ってるなら自演でもいいだろ！ってすごいな。その「正しい」がガイジの「ぼくのかんがえ」でしかないことに気づこう。もう何度も言ってるぞ 弁護士から〇〇〇万円払えと手紙が届いたらそれが示談金ってことなの？
示談はまた別？ >>933
そうだよ。
普通、書き込み内容の特徴（句読点や方言など）から同一人物か別人かを推定するもんだが、
単発だけで同一人物を思い込んでる。
当然やべーヤツだ。 >>940
＞普通、書き込み内容の特徴（句読点や方言など）から同一人物か別人かを推定するもんだが、
>>933
＞やべーヤツだな…
940
＞やべーヤツ
ん？自ら自演の自白？
＞やべーヤツ >>944
(笑)もつけず？
真顔で
流れを読んでってどんな流れ？ >>944
つーか、お前また俺いなくなるよチラッチラッしてた？
でまだいるw
前にもキモいから普通に追い出されてたじゃん
でまたやってんの？ 奴から溢れ出る「発達」
隠しきれないオーラ(笑)のようだ 改めて、どんぐり対応スレが必要だと思わせる一日でしたね。発達コロコロのレスバだけで、丸一日スレが機能していない
>>927
そんな伝統は無い。ずっと続いてる荒らしの流れ、の間違いでは？
ワッチョイの8文字で、どんな情報がわかるというのやら。じゃあ、スレ立てしたときのワッチョイから情報を読み解いてみてください
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ167
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1713285420/
なにか情報がわかりましたか？ワッチョイの8文字からは何もわかりません
ワッチョイからわかることなんて、コロコロ自演してるか、してないか。それぐらい
その証拠に、発達コロコロはどんぐりスレには1レスも書き込めない >>939
だいたい書式は決まってるから届けばわかる
>>949
おいこらされたんだがとうしたらいいんだ？ おいこらは板全体で共通なので、おいこらされたのが事実ならこのスレにも書き込めなくなるんですが
どうしてこのスレには書き込めているんですか？素朴な疑問 ワッチョイスレはすでにあるからワッチョイがいい人はそちらに移動すればいいだけなのでは？ タンパツコロコロ＝同一人物なんか…
妄想激しいなwww どうしても同一人物にしたいのはなぜなんだ？
誰か仮想敵がいるのか？ いろんなスレ覗くけどいちばんおもしれーヤツかもな！ >>951
書き込めた
コピペ判定食らってたみたいだが
名前欄に!donguri入れたら書き込めた
!donguri←必須？ 少なくとも909-912に自演いるよね？
クソうぜーよ >>957
なるほど。そういうことでしたか
ちなみに、どんぐりコマンドを入れなくても、どんぐりが無い状態なら初回書き込み時に自動でどんぐりが植えられます
数秒のタイムラグがあるので、たまたまタイミングが悪かったのかもしれません >>930
向こうの5が俺で感度激高の請求者の個人スレにも書き込みしてるからワッチョイからなんか暴いていいよ笑 >>956
0933 無責任な名無しさん 2024/04/17(水) 16:25:08.26
タンパツコロコロという同一人物と戦っているつもりなのか…
ようやくわかった
やべーヤツだな…
ID:KmTmeNBg
＞0925 無責任な名無しさん 2024/04/17(水) 13:12:03.48
実際ワッチョイに人がいるならその主張もわかるけどね…
ID:KmTmeNBg
933で初めて来た感出してるけど、925ではワッチョイスレが過疎ることを知ってる立場で発言してたことをもう忘れてるw
お前の脳みそはほんと高性能(笑)だよな
毎回感心してしまう
やべーヤツ(笑)への反論はいいのか？ ID:FXhPlqn5さんも、ここでレスバするんじゃなくて、もうどんぐりスレに場所を移しませんか？
ここでやってる限りは、たぶん永遠に終わりませんよ
ここからは私の想像になってしまうんですが、あなたがレスバしている無数の人たち、おそらく誰一人として、どんぐりスレでは言い返してこないんじゃないかな。あくまで想像ですけど >>961
マジレスするとスレは去年の秋ぐらいからのぞいてます
意見照会が届いたので
荒れるとざっくり流し読みしていてワッチョイ云々は毎回よくやるなと思っていました
今日あなたのことを初めて認識しただけ
やべーヤツはマイルドに表現しただけで何か病名ついている方かと
知識がないから病名わからないけど缶チューハイ片手に壁に向かって啖呵切っている人とか赤羽とか川崎にいるでしょう？
ああいう感じの方かと思いました とまあ、こういうコロコロにありがちな
ID:KmTmeNBgへのレスに対して、なぜかID:aygN7tYaがうっかり返事をしてしまう。なんて事故も、どんぐりスレなら未然に防げるわけですよ >>962
おいコラ食らってる
1万何千秒か待たされてる
あと少しだから試しに待ってみる >>963
キモちわるさがにじみ出てる文章だな
メインの単発コロコロについてはスルーしてるのはなぜ？ >>964
ほんとだw
イキるわりにドジ過ぎるw
あと少しで移ります >>949
ワッチョイからプロバイダと回線がバレるの知らないのか？
ニワカヤベー
しかもワッチョイから他のスレの書き込みもバレるしそこがIP表示スレだった場合はIPもバレるよね
なんでそういう発信者にとってのリスクをわざと無視して理屈こねてるのかな
答えは簡単だけどさ >>970
どうぞどうぞ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ167
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1713285420/
どんぐりスレに今書き込んできたので、プロバイダと回線を言い当ててみてくださいよ。わかるんですよね？ >>970
プロバイダまでわかるの？
iP表示のないワッチョイで？ あぁ
ドコモならスプーとか、auならアウアウったことか
ぷららとかソネットとかWi-Fi系もわかっちゃうわけ？ 日本の捜査権が及ばない外国から誹謗中傷すればノーリスクなん?
以前中国人が本土から靖国行った声優だかに大量の誹謗中傷とか殺害予告してもお咎めなしだったけど 米国のディスカバリー制度みたいな現地で開示する方法があれば不可能とは言えないから海外＝ノーリスクとは言えない
台湾在住の日本人パイロットが誹謗中傷で書類送検された事もある
(国外IPを転々として誹謗中傷してたらしいが特定に至る詳しい経緯は不明)
まぁ中国はお国柄的に無理だろう >>970
ﾜｯﾁｮｲなんて5のローカルルールで被りもあるからなんの証拠能力もないんすけどねw >>941
ありがとう！
１投稿の名誉感情に１２０万の請求キター >>977
その割にはワッチョイ欲しがりさんですねぇ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ 名誉感情でその値段ふっかけて来るならまず裁判してこないだろうな
自分だったら完全無視する つか1件の名誉感情で開示されるのか？俺は2件で非開示
全く弁護士使わずにプロバイダー裁判やたよ >>978
もし裁判で判決がでたら5万とかそんなところ 俺も1件1行で120万だったけど最終的には裁判して30越えたな
まあがっつり容姿中傷したせいだけど 身体的特徴についての中傷は公益性がある批判とかで言い逃れる余地が皆無ですからね IPスレの匿名同士のレスバで開示請求ってどうなの？ >>990
何度も話題に出す人いるけどムリでーす⭐︎ >>991
ちなみにIPスレで相手のIPからプロバイダ情報を調べて晒した場合とかって開示請求の対象になるとかってある？
住所特定も出来ないしそもそも個人情報じゃないから問題ないよね >>970は予想通り無言逃亡か
どんぐりがなければ、嘘がバレてもコロコロして逃亡すればいいんだから。発達コロコロ荒らしがいつまでも消えないわけだわ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ167
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1713285420/
どんぐりスレに今書き込んできたので、プロバイダと回線を言い当ててみてくださいよ。わかるんですよね？スレ終わっちゃいますよ？
ワッチョイの8文字でプロバイダと回線がわかるなら世紀の大発見だよ ワッチョイ解析ツール入手してなかった奴もいるんだな
あれだけ話題になったのに 名誉感情で解決金180万請求された俺はどうすれば？ >>996
名誉感情ってなんかガバガバなイメージあるけど匿名同士ならセーフだよな？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 25日 21時間 4分 45秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
