トップページ法律相談
1002コメント403KB

発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ155

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001無責任な名無しさん
垢版 |
2023/08/30(水) 03:04:23.85ID:OqJa5LFq
【こちらはワッチョイ無しスレです】

このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです。
インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ。

前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ154
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1691174099/

※ここはあくまで開示請求関連の相談を行うスレであり、その解決を約束する場所ではありません。
※相談している人がいるのに「お前請求者だろ」などと因縁をつけるのは相談者に迷惑なのでやめてほしいです。
0976無責任な名無しさん
垢版 |
2023/09/15(金) 18:25:35.76ID:onlH+zm3
>>972
上でも書かれてたように、転載した内容であっても、本人が情報発信したものとして扱われるからね
相手方の主張を見ると、「事実無根なので、違法性阻却事由が不存在」ということなので
この部分を覆せないと、開示請求やその後の本訴訟でも勝つのは難しいかもしれない
これも上で書いたけど、あとは記事になっていたことから真実相当性を主張するか

>>973
文春としては掲載期間終了という建前だけど、何とも言えない点もあるよね
0977無責任な名無しさん
垢版 |
2023/09/15(金) 18:27:07.22ID:ct40jt21
>>972
あっちは弁護士ついてるの?
意味不明すぎるw
文春に言えよ
スレタイが文春の引用であることにも気づいてないのかな
どういうこっちゃw
0978無責任な名無しさん
垢版 |
2023/09/15(金) 18:37:03.44ID:onlH+zm3
>>975
とにかく、その辺りの一連のツイートはしっかり見ておいた方が良いだろうね
可能ならツイート主に連絡を取ってみては
0980無責任な名無しさん
垢版 |
2023/09/15(金) 18:50:01.60ID:75j21DmT
巻き込まれたようだ、今日届きました。
同定可能性が無いのに、こじつけのようなものが送られてきました。不安になるのも嫌なので最初っから全力で行きたいんだけど、ネットに強い弁護士ってどうやって探せばいいのでしょうか?
0981無責任な名無しさん
垢版 |
2023/09/15(金) 19:36:23.08ID:jW/uv4gi
>>972
完全否定してるんだね
文春の社印で真実だと印鑑押してもらうしかないのかね
文春もそんなことしないだろうけどw
0982無責任な名無しさん
垢版 |
2023/09/15(金) 19:55:24.87ID:2kYz4g9c
拒否を弁護士に依頼したらいくらくらいが相場になりますか
0983無責任な名無しさん
垢版 |
2023/09/15(金) 20:02:26.34ID:xrVcAXqx
>>977
↓の他人が立てたスレも証拠として送ってきてるから適当にやってるんだと思う。これはプロバイダのミスかな?
https://i.imgur.com/dazVkkf.jpg

>>978
ありがとうございます。
開示拒否の根拠に使えるものは全て使います。


>>981
でも文春は訴えない模様
0984無責任な名無しさん
垢版 |
2023/09/15(金) 20:39:04.03ID:MW9EApn3
元情報が存在していて名誉毀損の場合、転載、コピペ、リンク貼り、リツイートいずれも名誉毀損となる
元情報がアウトなら魚拓のリンク貼りやコピペも当然アウトになるんじゃないの?
しかも元情報が削除されていて存在しておらず、魚拓のリンクと内容のコピペともなれば尚更
0985無責任な名無しさん
垢版 |
2023/09/15(金) 21:17:57.86ID:BqmA9yS0
文春記事の件怖すぎる
大元の文春相手には戦わずそれを見た人の感想にいちゃもんつけるとか開示請求って何でもありになってきたな
厳罰化開示の簡易化を悪用する人が多すぎる

Wayback Machineとかアーカイブ扱ってるところで元記事残ってるとかないのかな
0986無責任な名無しさん
垢版 |
2023/09/15(金) 21:48:18.63ID:onlH+zm3
文春の記事は既に消えてるから
まだ残ってるコメントとか新しい書き込みを訴える、ということだろうね
0987183くん ◆v6gDXwD006
垢版 |
2023/09/15(金) 22:01:23.40ID:x9z7lheJ
>>966
そこなんよな。
名誉毀損がどうなるかが関心事なのに3分で終わるとか。被告の態度で投稿内容とか変化するわけじゃないのに。

名誉毀損に該当しなくても控訴するけど。
次は東京だから楽だ。

あのいい加減な領収書の件とか質問させて欲しかった
0989183くん ◆v6gDXwD006
垢版 |
2023/09/15(金) 22:04:19.79ID:x9z7lheJ
てかさ、あらためて思う所があるとすれば殺処分って言われてニュースネタになった人がいたら可哀想と思われて社会的評価上がらないか?w
下がるわ無いわなw
0990無責任な名無しさん
垢版 |
2023/09/15(金) 22:06:41.04ID:onlH+zm3
>>985
アーカイブなら上に貼られてるよ
他の人が言ってるように、再度貼ったりしない方が良いと思うけど
0991無責任な名無しさん
垢版 |
2023/09/15(金) 22:12:32.87ID:ct40jt21
>>987
3分で何やったの?
何か質問された?
0992無責任な名無しさん
垢版 |
2023/09/15(金) 22:14:48.47ID:jW/uv4gi
3分で終わったんじゃいつものように弁護士ドットコムのニュースにもならないのかな
ドットコムからヤフーニュース、5ちゃんにスレが一連の流れなんだが

そういえばマスコミはいたの?
0993無責任な名無しさん
垢版 |
2023/09/15(金) 22:23:36.43ID:jXMWweKk
>>980
書き込んだのはいつ頃なの?
0994無責任な名無しさん
垢版 |
2023/09/15(金) 22:39:22.89ID:ct40jt21
いつもの裁判官といつもの自由法曹団弁護士でいつもの前橋ルーティンになってた可能性もあるのかな
183はゲスト
0995無責任な名無しさん
垢版 |
2023/09/15(金) 22:43:57.39ID:h2yjiKGI
X Corp.(旧: Twitter, Inc.)による述べ228件のX(旧: Twitter)アカウントに係る発信者情報の開示および合計719件の投稿記事の削除に関するお知らせ
https://note.com/hidetoshi_h_/n/n59e3c57a0c1c

 このたび、特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する
法律(プロバイダ責任制限法)第5条第1項の規定に基づく仮処分命令東京地方裁判所に申し立て、
X Corp.(旧: Twitter, Inc.)を債務者とする4件の仮処分決定が発令されたたため、
X Corp.より発信者情報が開示されたとともに、同社が投稿記事を削除いたしました。

1. X Corp.より発信者情報が開示されたアカウントの件数
述べ228件(3件の仮処分命令申立事件の合計)
2. X Corp.により削除された投稿記事の件数
719件(4件の仮処分命令申立事件の合計)

https://i.imgur.com/FbQmVFh.jpg
https://i.imgur.com/LpDQTn5.jpg
https://i.imgur.com/YmsXFtg.jpg
0999無責任な名無しさん
垢版 |
2023/09/16(土) 09:55:21.04ID:egG8qVUH
なんか荒らし認定が無駄に厳しくなったな
スクリプト荒らしは防げないのにね
1000無責任な名無しさん
垢版 |
2023/09/16(土) 09:56:09.83ID:egG8qVUH
お疲れ様でした
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 6時間 51分 47秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況