発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ155
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【こちらはワッチョイ無しスレです】
このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです。
インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ。
前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ154
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1691174099/
※ここはあくまで開示請求関連の相談を行うスレであり、その解決を約束する場所ではありません。
※相談している人がいるのに「お前請求者だろ」などと因縁をつけるのは相談者に迷惑なのでやめてほしいです。 >>770
開示事件とは全然関係ない裁判では『刑事事件も視野に入れて』とか書かれてたけど。
逆になんでただの悪口が刑事事件になると思う？ 誹謗中傷や侮辱罪ってかなり悪質なものは逮捕までされるんじゃないの？ 刑事に発展したら告訴人の管轄の警察が来るの？
そして身柄拘束されて連れて行かれるんかな。 極端な話、殺傷予告とかしたのか。
刑事になるほどの悪質さって、この
レベルじゃないの？ >>773
そうそう。俺の場合前橋警察署が来るはず。
基本は被害発生他。
けど悪口をネットに1回書いて逮捕はないだろw >>767
その線で攻めるなら「投稿者数で除する方法」で算定した78万円で攻めたほうがいいかも
除しているから少なくとも投稿者は2人以上いるはず
2人なら156万円、3人なら234万円を発信者情報開示手続きで要したことになる
これだけの預貯金は認められないはずだし、誰かから援助を受けて支払ったのであれば役所に収入申告が必要になるんじゃないかな
とにかく開示手続きに要した総額を明らかにさせるのがいいんじゃないだろうか
「投稿者数で除して」78万円というのはどう考えてもおかしい
原告弁護士はおそらく欠席裁判になると見込んで、いい加減な数字で請求したんじゃないだろうか
ところが応訴して反論してきたから慌てて甲5、7、8号証を提出してきた
訂正したり主張を途中で変更したりすると突っ込まれるだけだから普通はこんな杜撰なことはしないはずなんだけど、舐めてたんだろうな 183の件、1人27 万なら、開示請求した人が3人いれば生活保護費6ヶ月分以上かかってるよね。完全にアウトじゃん
訴えられた人：183と名古屋の人
示談した人：数人いるはず
＞下山弁護士は、何人かの投稿者と直接話をした。女性もいたが、多くは男性だったという。
https://www.bengo4.com/c_23/n_15536/
示談した人は開示訴訟やってない設定にしてるのかな。でも、示談した人が全員、自ら開示に応じてるって考えにくいような。で、183どころじゃない、めっちゃ悪質なこと書いてる人とは示談して、183と名古屋の人は争う姿勢を見せたとかで提訴されたことになってるけど、そもそも183には示談の内容証明も来てないんだよね。妙だな >>776
>>777
ウケるwたしかに理屈上はそうだよなw
そこらへんも質問してみるけど、もうなんでもアリな状態になってんのなw 自由法曹団の弁護士がうさんくさいことだけははっきりした >>772
悪質の定義なんてない
全ては警察の気分次第 殺害予告でしか警察が動かないなら、名誉毀損や侮辱で逮捕されることは有り得ないことになるな
実際には逮捕された実例が複数ある
とはいえ、逮捕まではなかなかいかないが、それも警察の気分次第 そもそも示談交渉がないというのがおかしいんだけどな
請求者は示談してもらうのが一番スピーディーに解決できて金も入る
裁判なんかやったら下手すりゃ赤字だし何年もかかるんだから、よほどの恨みがない限り
示談すっ飛ばして裁判なんかしない 示談交渉はあるのが一般的だとは思うけど、無いのがおかしいということはないかと >>783
普通はあるだろ。加害者がまともな人だったらオロオロしてる時に早期決着計れるんだから。
しかも相手の住所が判明して青森県の先っちょ半島のボロアパートに住んでたら裁判なんてまずしないだろw 言いたいことは分かるけど
一般的にあることが多いというのと、無いのがおかしいというのはイコールではないからねえ
示談こそある種の例外的措置であって、訴訟をすることが通常であるとも考えられるし
とにかく訴訟をすることに意義がある、と考える人も居るかもしれないしね >>781
殺害予告でしか動かないなんて誰も言ってないぞ。読解力大丈夫か？
殺害予告に比べれば阿保だの馬鹿だのなんて
下らないし重要性もないから、動く可能性は低いってことだ。 どうしても許せない特定個人は赤字覚悟で裁判して和解せず判決貰って追いかけ回すって高須クリニック医院長みたいな奴もいるわなw >>786
刑事になるのは殺傷予告のレベルで、それ以外はあり得ない
とまでは言ってないかもしれないが、それに近い書き方を>>774 はしてるけどね
そちらこそ、読解力大丈夫か？
>>787
そういうことだね
執念深い人間も居るからね まあ、実際に昔はそういう対応も多かったかもしれないが
最近は変わってきているので、名誉毀損事案で動くことは多くなってるね
一言二言アホバカ程度では、確かに動くことは無いかもしれないが
そもそも、そんな程度だと民事でも勝てるかは怪しいしね
勿論、それも状況によりけりだが あと開示されたら名前バレるわけで名前でも色々探れる。例えば以下3名の扱いどうするかって事。
A斎藤貴子
B山口ピカチュウ
Cグエン
いちお3人に示談書送るけどBとCに追加料金払って裁判する奴あんまいないだろw
ピカチュウなんて明らか平成生まれで親は確実にバカだぞw ドM183の好みではないかもしれないけど、原告バカジャネーノツイート集めた人がいたから共有しておく
https://togetter.com/li/2124824 絶対に許さねぇ！天罰を与えてやる！と立ち上がった奴が示談に応じるという矛盾 勝手に示談したことにしているがそんな証拠は実はどこにもないんだよなあ 被害者への賠償は金銭でもって行うんだから示談は矛盾ではない
矛盾は請求者の中に被害者ではない加害者が相当数紛れ込んでる事 >>790
裁判起こす場合は弁護士は住民票取れるから、年齢や家族構成はわかるよ
正確な年齢と既婚者かとか誰と同居かとかからだいたいの年収想定はつく 183氏の件で気になっていることがある
損益相殺というのがあって、
https://www.jiko-yokohama.com/cont24/page1.html
例えば、交通事故の被害者が、一定の金額について自賠責保険から支払いを受けているにもかかわらず、加害者からも損害全額の賠償を受けてしまうと、被害者が賠償金を二重取りすることとなってしまいます。
そこで、当事者間の損害の分担を公平にするために、被害者に生じた損害から、被害者が受ける利益のうち一定のものについては控除した上で、加害者が賠償すべき損害額を算出することがあります。このような控除をすることを損益相殺といいます。
-----------------------
法テラスを利用して立替金の返済免除を受ける人が加害者からその費用を受け取ると、支払っていない費用を受け取ったことになって不当に利益を得たことになりはしないか？
生活保護者が法テラスを利用した場合、申請すれば返済免除になるという取扱いになっているようなので、そもそもその費用は被害者の損害ではないし、加害者が補填すべき費用ではないと思うんだが。 >>797
生活保護者であっても、訴訟で勝った場合には訴訟費用分は払わなければならない
とか、そういうのがあった気がする 示談交渉もなかったし、いろいろ闇が深そうだな
示談は相談者にとってはベストだが、弁護士にとってはベストなのかどうか 示談は謝罪も含まれるから矛盾はないよ
賠償請求裁判で敗訴したら被告の投稿に権利侵害がないことが認められてしまうから謝罪どころか請求そのものが否定されてしまう
そのリスク回避で示談で請求者の正当性を認めさせるという目的もある
弁護士も賠償請求でそれなりの金がとれるなら示談より有益だけど勝てる見込みが五分五分なら示談を依頼人に勧めると思う
報酬金少ないのに面倒な訴訟で拘束されるなら示談で終わらせても着手金と報酬金はとれるからトントン
一方依頼人も損害賠償裁判やっても勝っても赤字負ければ大赤字になる可能性大だから弁護士に示談を勧められたら従うケース多い
そんなわけで実は発信者側に示談を蹴られると原告側が困惑してしまうことも多々ある 弁護士にとってベストは
１０数万でテンプレ書式数枚書いて送って
開示請求通らず依頼者に諦めてもらって
終わりがベストじゃね? そうだわ、
>>797 見て思い出したけど
法テラスは立替制度だから、原告が弁護士に27万も事前に払うわけないよね。めちゃくちゃだな
183には自由法曹団弁護士の闇を暴いてほしいな
本人訴訟だけど 書記官から出せ出せ言われてた証拠説明書完成
https://imgur.com/a/hTDW75h
今出先なのでまたー >>789
名誉毀損とアホバカは同列に語らないほうがいいだろ
重さが違いすぎる 前橋市役所に電話した。今回は生活保護とは無関係の兵藤くん係に電話したw
良い情報聞けた。24時間介護を求めた訴訟は未だに係争中との事www
マジで頑張れ前橋市 >>788
殺害予告くらいの重要性がないと
なかなか重い腰を上げないってことだよ
読解力大丈夫か？ 裁判で和解金に応じず裁判官に委ねる場合、和解金より額は下がるか上がるかどちらでしょうか？ >>798
>裁判所に納付する印紙代、鑑定費用、記録謄写料、通訳費用、受任者が事件の処理のために遠隔地に行く際の交通費などは、援助開始時に定めた実費とは別に立て替える場合があります。
とあるから訴訟費用も立替対象だね。
生活保護者が勝訴して賠償金の支払いを受けて金銭を受け取った場合、法テラスへ返還すべき額は受け取った額の四分の一まで減額できるという規定がある。
つまり調査費用の立替金50万円、慰謝料50万円の100万円の賠償金を受け取った場合、本来であれば100万円のうちから50万円を返済しなければならないのが25万円の返済で済む。
調査費用として50万円を受け取りながら25万円の負担で済むから25万円が損害を超える利益になる。 183の件はバックに誰かいるよね
24時間介護求めた訴訟だって弁護士探したりしたのは本人じゃないでしょ
そのニュースでヤフコメを見せるならともかくわざわざ5ちゃんをチェックして本人に見せたりして開示請求までやるんだから 法テラスを利用してたら立替だから原告宛の領収書があること自体がおかしい
金がない(もっと給付しろ)といって自治体を訴えているのに法テラスを利用しないのもおかしい
訴訟できるだけの資力を有しているということだから
いずれにしてもおかしな話だぞ >>809
一般論だと和解提示金額と同じと言われてる。
判決だと判事が判決文書かないといけないから和解勧めてくる。判決文書くのが面倒なんだと。 文春の記事引用でスレ立てしただけで開示請求きたんだが俺が悪いんかこれ
https://i.imgur.com/4QKH92K.jpg いちお、怪しい領収書のコピー取ったから明日は前橋市役所の兵藤くん係に渡す予定。お手紙も添えて示談者がいる事など添えて渡す 示談者からの賠償金について収入申告はあったか確認することも忘れずに >>815
それメディアから開示要求されたのか？記事中の精神科医の人ではなくて？
メディアから訴えられたら著作権侵害じゃね？引用の範疇超えてるだろw読者が知りたい部分全部だろw >>809
旭川の自殺した子の件で、230万むしられてるから気をつけて
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/1016589
書いた内容は「自業自得」「被害者も悪い」
しかも刑事でもやられてる。意味わからん 明日は183がニュースになるかな
弁護士、マスコミに集合かけてそう >>818
いや、精神科医のゆうきゆうって人から。名誉毀損とのこと。
ちなみに文春はこの精神科医に訴えられておらず、記事は消えてるが削除ではなく公開期間終了しただけ。
https://i.imgur.com/MViEJYz.jpg >>821
文春リークスで文春に連絡しなよ
また文春で記事になるんじゃないか？
なんで文春じゃなくネラーおじさん訴えるんだよ
意味わからんよ >>817
もちろん。これも画像で出す。
>>821
相手クッソ金持ちだから厄介やね。てか文春はおとがめなしで個人がコピーするとダメなのかｗｗ
このスレ民から幅広く意見募った方がいいね。 俺なら意見照会書で拒否に〇してこんな感じで書くかな。
↓
該当の書き込みは私、個人の意見論評ではなく文春記事を引用しスレッドを制作したまでである。
私自身は請求者を中傷する意図は当然無く、普段から記事を引用し様々なスレッドを作っている。
文春の記者に対し訴訟をするわけでもなく記事を引用しただけの私への開示請求は不当である。
私が記事を書いた本人ではないので文春記事の画像を証拠として提出する。
文章拙いけどこんな感じ？ >>821
社会的評価云々あるから名誉棄損で攻めてくるのか。
しかも２か月たたずに開示請求は早いし。
使ってるプロバイダ次第になるのかな。ソフトバンクで書き込みしたら即開示やなｗ >>806
そらそうよね
あんな条件ホイホイ受け入れたら都市潰れる
地元に帰りたくて帰ったら給料減ったので市で補填してくれって言ってるのと同じだし >>805
普通に読めば分かると思うけど、同列に語ってはいないよ
>>807
だから、そういう話をしてるよ
｢殺害予告と同レベル｣というのは、脅迫と同レベルということだよな
でも、実際にはそれ以下の案件でも警察は動いてるよ >>808
訴訟で勝って賠償金を得た場合の話ね
>>810
なるほど、そういう規定になってるのか
とにかく、法テラス利用だから調査費用や弁護士費用を請求するのはおかしい
とはならない、ということだね >>829
あとTwitterで何回か文春の記事を引用したぐらい。 >>830
補足だけど、生活保護で法テラス利用の話ね >>832
今のところ来てないですね
5chだけです >>813
このスレに相談に来た実例で、倍額にされた
というのがあったりする >>821
とりあえず文春へ訴訟を起こしてない事も記載した方が良い 総務省 インターネット上の誹謗中傷をめぐる 法的問題に関する有識者検討会
https://www.soumu.go.jp/main_content/000818861.pdf
これ見ると、183は名誉感情も余裕で勝てそう
P21(印字？されてるほう)
開示されること自体が意味不明だわ >>821
要するに事実摘示型の名誉権侵害（名誉毀損）か
引用だからは認められない気もするが、記事になっていることから真実相当性を主張するか
それも容易ではないかもしれないが、とにかく弁護士に相談すべき >>834
参考になりそうなものか
棄却例あるか探してみるわ 前橋市役所の兵藤くん係2名に渡すお手紙はこれと領収書でいいかな。
https://imgur.com/a/nwAo22G
法テラスの建て替え払いなら意味不明になるけど不明瞭な謎の領収書出してくる奴が悪いって事でw >>819の「自業自得」「被害者も悪い」で刑事の侮辱罪が成立してしまうのか
たんなる論評にしか見えないけど、侮辱罪や名誉棄損の範囲が広がりすぎている感じがする 不安で夜も眠れない35歳なんだけど。
spank Bongに違法アップロードして先日動画削除されたんだけど。
俺終わったのかな。 最近ちょっとした書き込みでも数百万の慰謝料が出てきてるから
何にもかけないよな >>837
よく見つけたねそれ。ただ侮辱は答弁書でも認めてるしプロバイダ裁判でも社会通念上アウトみたいに書かれてた気がする。
俺の場合、賠償金踏み倒せるからゲーム感覚で名誉棄損だけ勝てばいいやくらいに思ってる。 >>841
軽微な俺より軽微なのに253万賠償は草
誹謗中傷裁判は意味不明な事が多々起こると思っとくべきなのね >>841
略式だから本人が争わなかったからだとは思うけどさ。
こんなんで起訴するかね
どうかしてるよ >>847
和解だからその金額なんだろうけど、裁判官も目の前で一般人が法外な和解金をむしられてるのに傍観するだけってことでしょ。どうなってるのよもう たしかそれ2投稿じゃなく4投稿だよ
どうでもいいか
>>842
アップロードはやべー
弁護士 裁判官次第な所もあるし、実際そうだからな、裁判は
あいつは犯罪者だとか不倫して子供はらましたとか、嘘八百を書きまくった奴で
慰謝料１００万も行かなかった事例も見たし 事件被害者中傷はツーランクくらい重く見られるから、旭川のはおかしくない
池袋や山梨のも刑事になってるし 自業自得とか被害者も悪いとか日常生活でも普通に言うけど
ネットに書くと犯罪者にされて数百万の賠償コースかｗｗ
この国終わってるわ >>824
デマは拡散した人も責任取らされるから転載しただけは通用しないよ
デマかどうかわからんけど、真実を証明するしか方法ないんだよな、これ >>855
和解だからね
判決ではない
はぁ？で突っぱねられる性格じゃないと圧強い弁護士に押し切られるのだろう。で230万也。ありえないわ 被害者遺族に(死んだのは)自業自得なんて言ったらそりゃ訴えられる
和解なんだから金額はしゃーないし >>859
死んだのは自業自得なんて書けばそりゃ訴えられるけど
侮辱罪成立起訴は納得できんな
侮辱ってバカアホブスとか頭おかしいとかそういう書き込みでしょう >>859
「自殺」が自分のせいではなく他人のせいってことってありうる？この件に限らず、他人が自殺のきっかけになることはあったとしても、自殺なんだから結局は自分で死んでるよね
それを自業自得という意見は普通にありうるし、意見感想レベルで誹謗中傷言い始めたら何も発言できなくなる 示談の金額なんて何の目安にもならんよ
判決の額で語らないと
示談の金額なんて払わなくても何の問題もないし
実際高額示談誘導に騙されて示談を受けるバカは滅多にいない >>863
本気で書いてるなら病院行った方がいいぞｗ
許容される限度を超えた、となってたし境界線わからない人は何も発言しない方がいい >>865
申し訳ないけど、裁判官の判断が全て正しいとは思わないよ
一般人の感覚とはかけ離れていることも多いし、だから刑事裁判で裁判員裁判制度ができたんだし >>863
その認識なら被害者や被害者遺族に対するネット上での意見は今後やめといたほうがよい
内心で何を思っても良いし、友達に言うくらいに抑えるとか方法はある >>838
>>836
ありがとうございます。
ご指摘の文章も追加しました。
一時間無料弁護士のところへ行って
これで開示をストップできるか相談してきます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
