発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ155
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【こちらはワッチョイ無しスレです】
このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです。
インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ。
前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ154
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1691174099/
※ここはあくまで開示請求関連の相談を行うスレであり、その解決を約束する場所ではありません。
※相談している人がいるのに「お前請求者だろ」などと因縁をつけるのは相談者に迷惑なのでやめてほしいです。 >>68
デリヘルとかの運営で開示請求の手引きをしているって聞いた事あります
示談金ビジネスが成立するならこんな美味しい話はないでしょうね tps://www.bengo4.com/c_23/n_15362/ >>71
その3件がどうやったら犯罪になるんだ？
どこの国？ >>41
請求者向けの弁護士サイトだと必ずと言っていいほど書き込みの頻度や回数で悪質性が影響とか言ってるけど必ずしもそうではないのか？
受任限度って何となく読み飛ばしてたけどこれ結構曖昧だな
調べると騒音問題とかで解説されてるしネットでの書き込みだと基準は？ってなる >>59
自分なら家族バレは避けたい
たまたま一人暮らし始めたところだったからギリセーフだったけどうちは毒親だからバレたら毒親に殴り殺されても不思議じゃない
うちのケースは特殊だとしても恥ずかしいからプライドがあるから嫁にバレたくないとか親にバレたくない子供とかそういう状況の奴はいると思う むしろ裁判起こされてもお互い関心のない家族の方がどういう関係なんだ >>73
担当した裁判官の考え方次第らしいよ。だから開示請求は通ったけど訴訟で棄却とかね。裁判官も名誉毀損は別として、名誉感情の侵害とか言ってみれば捨て台詞や便所の落書き程度のことで仕事増やされたくないだろうな。 >>68
今は開示請求手続きが一般人でもやりやすくなったので、書き方やコツさえ掴めば比較的簡単でしょうね。内容的にもバレたくなくて示談に応じる人多そうですし。そういう人たちが絡んでそうなのには手を出さないでおくほうが良いかも バカな奴のことをバカと言って恥ずかしいとかないだろw
うちの家族ならよく言ったもっと言ってやれって言うがw
事件事故の被害者を死ねとか叩いてるなら別だけどそういう奴がここにいるのか？
それなら家族に知られるのは恥ずかしいかもしれんな >>74
1件のツイート対象じゃなくて、一連のツイートにむりくりこじつけて起訴して、やはり無理筋で請求者負けてんじゃん
具体的コメントは控えるけど、呆れた 弁護士もどう考えても勝てない戦いにどうして赴いたんだろうねお金目当てかね 証拠が揃ってるこの手の訴訟で原告が負けるのってそもそも訴訟しちゃいけないレベルの案件だろう
弁護士としては依頼者がどうしてもやってくれっていうのと金になるのとで引き受けるんだろうな
弁護士だけが儲かる案件だよなあ これ、訴えられた方の被害額おいくらだったんだろうね…しょーもない言いがかりだから費用全額被って欲しいけど無理よね 弁護士費用は各当事者の負担だし、請求棄却を求めただけだと被告勝訴でも1円にもならん
訴訟中に不当訴訟の反訴をしていれば場合によっては金を取れるかもしれんが、不当訴訟の場合は請求者の故意まで立証する必要があるから中々難しいらしい
請求棄却になっても弁護士に依頼したらそれだけで大損だよな
無理筋案件の請求者はそれを狙ってるのだろうけど 試合で負けて勝負で勝ったみたいな
金持ちの請求者からしたら弁護士費用なんて大した金額じゃないし相手にダメージを与えられたから実質勝ちみたいなもんだよな >>49
君のそのご自慢の読解力w(実際は偏差値40🤭)に謎の自信持って、◯◯と◯◯は同一人物だ！別人物だ！と1人でID透視して、勝手に激怒してるから、どんどんズレちゃうんだぞ君は >>70
この後ろ姿とスーツの感じとw
いかにもって感じ
風俗嬢をわざわざ中傷してるのって、まちがいなくこれ系だろ 家族にバレたくない理由わかったわ
風俗嬢のまんこ臭いとかの書き込みだったらそれは知られたくないわな
弁護士立てるのもきつくないか？
弁護士とどれだけ臭かったか議論したりしてそれはそれでおもしろそうだが
示談もやむなしかもしれんなw そりゃバレたくないだろ
風俗通いを理由に離婚切り出されたら別の裁判抱える人生スタートかもしれんのだからそこ弱みで示談に走る人もいるかもしれん
自分はそういうのではないから絶対に示談は選択しないが
100歩譲って0円和解なら示談選択もありかな 風俗とかそういうのじゃないし
相手の言いがかりに近いし
知られても全然困らんから示談とかないわ 今風俗の話をしてんだよ
おまえの話を中心にこのスレは
進行してるんじゃないんだよ 風俗女に誹謗中傷ってどういう状況なんだ
よっぽどクソみたいなサービスされたのか おれ三年前に自己破産したんだけど珍しく名前でさ
新破産者マップで検索すると今でもでるんだよね
もう裁判沙汰とかトラブルは穏便に済ませたいって思う >>94
風俗相手の人は大変だなー何かと高そうで
自分はパンピ相手だから風俗相手の話はあんまり興味ないわ
相手がパンピか企業か自営業かで賠償の金額が全然違いそうだなとしか 風興味ないからすまんな勝手に頑張ってくれや
慰謝料や損害賠償を求める裁判だと請求者側は必ず損害の証明証出さないといけないんだよな？
相手が企業なら売上低下の証明出してくるかもだがパンピの場合どうやって証明すんの？診断書？ｗ 風俗いったあげく誹謗中傷なんて普通の人間はしないだろ
開示確定だろw 自分で自爆しただけ インフルエンサーのスラップとか棄却祭りだけど
普通に誹謗中傷してたらまず開示だんな パンピ相手だと名誉毀損名誉感情侵害あたりだと思うが風俗嬢相手だとこれにプラス営業妨害とかの名目がプラスされるのかな？
商売してる相手には影響大だろうからまず開示は確定だろうな
非開示ってことはないだろう
ふっかけられる慰謝料の額もパンピよりかなり高そうだ 正直、意見照会書が届いた時は心臓止まると思った
嫁に何の手紙かしつこく聞かれたけど仕事関係って振り切ったけど焦った焦った 請求者の家庭って暗くて毎日葬式みたいなど陰キャ家庭だったとか？
風俗嬢のマンコが臭かったとか余裕で家族に話せるだろ
嫁のマンコが臭いとかパンツが汚いとか
クラスメイトの誰々がバカだとかワキガでいるだけで迷惑とかガイジクラスにいけとか
そんな会話もしたことないの？
飯食う時は正座でアーメンって言いながら一言も話さず食う家庭だったとか？ 家で陰口はアホほど言う、だけどその陰口をインターネット上で発言するのは全然別のこと
陰口の内容を電車の中吊り広告に出すようなもの。そういう認識が欠けてるからいらんことを書き込んでしまう >>105
いいえこれは私の乾燥ではなく湿潤です
パンピ相手よりハードル高そうな風嬢相手の開示請求訴訟と損害賠償請求訴訟頑張ってね
どれぐらい払わされたか報告待ってるｗ 名誉感情って言葉を聞くだけで草なんだが
一対一や数人のグループだとどんだけ散々悪口言ってもセーフで
あるx人の集団になった途端にアウトになる(xは毎回裁判官によって変わり未定)
その悪口の内容もどこまでがセーフでアウトかの基準も毎回裁判官によって変わる
名誉感情は受け取る側の感情の問題だとか言いながら
客観的に受忍限度を超えるかどうかとか言って
結局は裁判官が独自の主観でそれをアウトかセーフか決めるという
よくこんなどこの誰がどう考えても矛盾とガイジ丸出しルールで裁判なんかできるよな 駅前や大広場でメガホン持って、嫌でもその辺りの人達の耳に入るよう大声でわめいたり
広告や新聞にのっけてそれをばらまき見た人が嫌でも認知できるような状況と
snsで自分のアカウントで自分の意見を述べるだけで、わざわざエゴサしたり1文字のズレもなく正確なURLにアクセスしないと見れないような状況だと
どちらも全く状況が違うしそれぞれ受け取り方も違うと小学生でもわかるもんだけど
IQが低い文系脳ではどちらも同じように感じてしまうそうだ ものは言いよう
リアルとネットは違う
ネットは閲覧可能というだけでどんな場末でも公の場なんだぞ
そういう認識が甘いからいらんことを言う >>108
つまり裁判官ガチャであると
開示請求でそのガチャ思いっきり外したから慰謝料裁判でも外すリスクには怯えてる
開示されたらイコール必ず損害賠償しないといけない風潮が高まって行ったら嫌だな 誹謗中傷は犯罪だ！ってバカの一つ覚えのように言ってるやついるが、十数人未満の間とかだと何の問題もないんだよな
友達同士で誰かの噂や悪口言いまくってる奴らを見かけたらこの宗教に洗脳されてるガイジ達は一々誹謗中傷ガー裁判ガー示談ガーって突っ込んでいくのかな？ｗ >>110
＞ネットは閲覧可能というだけでどんな場末でも公の場なんだぞ
それはネットに詳しくないガイジがそう認識してるだけ >>113
場末のスレで個人を腐してたら照会書が来たからな…
認識甘かった、そして君の認識も甘い
残念ながら違法なんよ、請求者が横暴な事例も多々あるかもしれんが現実
だからな、滅多なことは言うなよと諭してるわけ
1年間怯え続けた地獄だったぞ 家の中で書いたチラ裏のメモでも、複数人が出入りして見る可能性があるんだから公然だー
pcの中のメモファイルでも、誰もがハッキングすれば閲覧可能だから公然だー
友人間の会話でも、耳が良かったり補聴器や集音機使えば聞けるのだから公然だー
別にネットに限った話じゃないなｗ 要は証明が出来るか否かといったとこだな
数人の集団で侮辱行為があっても事件化されにくいのは口頭で浴びせられた罵倒の文言は被害者の記憶以外に証明する手段が無いからでしょう
もしその場の録画や録音のデータがあれば侮辱の証拠となりましょうがね 審判がガイジである以上ガイジの基準にあわせるしかない
ガイジの王様がパンを食べちゃいけないってルールを作ったら、ガイジ王国の国民はパンを食ってしまうとガイジ王に裁かれてしまうんですよ
唯一の解決は王様を殺してしまうことだけです >>117
せやで、無理なんだわもうこの国は終わってる >>92
独身単身で定職についてなければ恐るるに足らずだな
俺も売女に金なんてびた一文払う気ねーわ あまり怨みを買うようなコトはやめた方がいいんじゃない？
逆切れして発信者の情報をネットで拡散されたらヤバくない？
無敵レベルはあっちも相当なもんでしょ、平気で10倍返しとかやって来そう それむしろ心証最悪にして返り討ちにできるからラッキーじゃん
それならその風俗嬢の実名住所全部晒して詰ませてやるだけだな
お前がどんなに悔しく喚こうが示談はしないから諦めろ
それよりも自分の身の心配しとけ 自己愛性人格障害の請求者さん必死すぎて怖いです
情報ばらまいてやるーっ
10倍返ししてやるーっ
だそうです
許してほしかったら１億円払えとかって脅してくるのかな？
別に許してくれなくていいよ
お前んちにいってお前とお前の家族全員殺してしまえばいいよねえ？ いつも思うのだがスラップ訴訟してる人って示談で儲けられたらラッキーだけどそのうち何件かは裁判になるわけだろ？
そうすると基地発信者何人かにスラップさんの住所氏名晒すことになるんだよな？
それゲットした基地発信者達が公衆Wi-Fiからスラップさんの個人情報流しまくったら誰が流したのかも特定や証明できないし罪に問うのも難しくなるし恐ろしくね？
家まで凸って盗撮写真撒き散らす奴とか出てくるかもしれないのによく不特定多数に向けてスラップやるなあとｗ 風嬢が訴訟起こして氏名住所分かったら国税庁にちくればいい
裁判も税金だからな。ちゃんと納税してる風嬢が果たしてどれだけいるのかな？ 開示請求してきた風俗嬢に何食わぬ顔して遊びに行ってさ
NNした後にそういえば開示請求届いたよーって言ってみたい 娼婦は自分が人間のクズだってことが
全くわかってないからな 風俗で開示されてるようなキモ客が、自分のツイッターであたおかツイートして、普通の人にバカにされてムカついて請求者やってる気がする >>125
>>126
君等みたいなキモいおっさんが、弁護士ドットコムでキモいこどおじいますwっておもちゃにされてるよ。
https://www.bengo4.com/c_23/n_15362/ ブス、チビ、バカ、キモいくらいは意見だよ。このくらいは許容しないと、世の中おかしくなる。この程度の悪口でバカのブレーキが多少なりともかかるなら必要悪じゃん 法的にはNGということになってるので許容されるように頑張ってくれ >>121
それやると名誉棄損の要件満たすから刑事になるけどな
>>129
バカ、チビ、ハゲ、デブ系こそ反論の余地ないからまず開示されるわけだが >>132
知ってる。ブスにはブス、バカにはバカとオオゴトになる前に教えてあげたほうが本人の傷も浅いって話 >>132
じゃ請求者がよく開示された情報
晒したりするのも刑事だね 私が風俗で売春婦やってること誰がばらしたんですか？
調べたら海外サーバーからの書き込みだったんですが😡 >>134
実名で晒せばな
刑事になる条件についてはテンプレに載せるべき
刑事の要件満たしてなければ刑事告訴するって脅しにはビビる必要ないわけだし
逆にニキみたいに条件満たしてる場合は警察が自宅にガサ入れに来るわけだし 「あいつは性病だ」風俗嬢をネット中傷した50代男性の懺悔「あのときは悪いと思えなかった」
https://www.bengo4.com/c_23/n_15362/
都内在住の関山さんは4〜5年前、性風俗店ではたらく「モモ」さんに夢中になっていた。
週に1度は店に通い詰める中で、連絡先も交換し、総額で100万円ほど費やしたという。
「ほとんど好きになりかけていた」という関山さんだが、サービス中のモモさんの態度が許せなくなり、何も告げないまま店に行くのをやめると同時に、ネットの匿名掲示板でデマ・中傷を数カ月にわたって続けるようになった。
スマホから「モモは性病だ」などと事実無根の投稿を書くだけでなく、モモさんのツイッターに書き込みがあれば、掲示板ですかさず言いがかりをつけた。
モモさんからは、急に店に来なくなったことを心配されたが、そのLINEは無視したという。
「悪口を書かれているとも知らず、連絡してくる相手をバカにしていました」（関山さん）
あるとき、契約しているプロバイダから自宅に書面が届いた。掲示板に書き込んだ人の情報の開示を求められているので、応じてもよいかと尋ねる内容だ。 風俗嬢に恋してしまう50代こどおじ🤭風俗嬢の態度に傷ついて誹謗中傷。ゴミよね
身の程を弁えない。請求者の特徴ともかぶる すいませんちょっとお聞きしたいんですが、去年の１０月に開示請求の通知がきたんですが、それから音沙汰がなかったので安心していたら昨日全く同じ内容で開示請求の通知がきました
これは相手がまた開示請求の裁判をしてきたってことなんでしょうか？ >>141
1回目は任意のやつで
2回目は裁判やないか >>143
それだと全く同じ内容にならない
二回目は裁判開示の訴状が入ってるはずで旧制度でもその間一年もブランクあかない 1年後に全く同じ内容で開示請求の通知が来るっていうのはちょっと理解に苦しむね
損害賠償訴訟の訴状が届いたのならわかるけど 大量の開示請求でプロバイダがパニックってるって話らしいぞ
開示請求じたいは費用も安いし誰でもできるからいずれはこうなるとは思ったが プロバイダはその費用ってぜんぶ自社負担んですか？
それだと大赤字ですよね？ 返答ありがとうございます。
相手は大量に開示請求してるみたいなので、１度開示したことを忘れてまた開示請求をしてきたんでしょうか？
また開示請求の裁判が起こった場合はプロバイダから必ず通知がくるんでしょうか？ >>148
一度非開示になったものは問答無用で非開示だからIP開示の段階ではねられてるはず
同じ案件は司法では二度裁けないから
そもそも5ちゃんにも一年前のログは残ってないはずなのに開示請求きたのはおかしいね
一年経っても一度請求されても安心するなと煽りたいのなら無駄だよ >>149
通知がきたのはAmazonでした。
自伝小説に批判的なレビューを書いたのが原因です。
やっぱりそうですよね…
正直2度も送られるわけがわかりません…
とりあえず開示拒否だけしてスルーすることにします… tps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11224546521
コンテンツプロバイダにはログは残ってる場合がある
アクセスプロバイダのログ保存期間は短め コンテンツだとほぼ半永久的なんですね
正直ただの嫌がらせで裁判もする気が無いんじゃないかと思ってます… 一度裁判で棄却された案件は同内容での請求権を失います
賠償請求の時効問題もあるので二度は請求されることはありえません
5ちゃんでもAmazonでも一緒です amazonレビューも危険なのかー
めっちゃ頭にきたときめちゃくちゃ書いてるｗ 2016年と古い情報だがこういうのがあった
https://www.corporate-legal.jp/news/2241
＞東京地裁はアマゾンに対して、書き込みをしたユーザーのIPアドレス、氏名、住所等の開示を命じる判決を下しました。
アマゾンは住所氏名の情報を持っているから訴訟すれば開示判決が出るらしい
単なるコンテンツプロバイダとは異なっている模様
書籍のレヴューへの投稿は危険 一回目の任意開示請求では訴訟までせず、レビューの削除や訂正がないので二回目の任意開示請求が為されたのかもしれん
今回訴訟されて開示の判決が出たらやばいかもしれんね >>157
開示請求は裁判か示談をすること前提に請求することが認められてるから照会書がきた時点で開示請求裁判をしています
仮に取り下げしても同じ案件での請求はできません
だから一年後また請求されるはずがありません
旧制度では開示か非開示の告知義務はなかったので前回は賠償請求裁判をおこされなかったもしくは示談の連絡が相手側からなかったのなら非開示で終了したのでしょう
新制度から開示非開示の発信者への告知がプロバイダーに義務化されました アカウントに紐づけられている住所氏名ならログ関係なくね？
あと裁判の取り下げなら再び同一案件で訴訟は可能だよ
ていうか任意の請求であれば何度でもできるし 住所氏名を登録してあるアカウントから書くとか不用心だな
アマゾンのレビューがログインしてからでないと書けない仕組みだとアウトじゃね？
意見照会書が手元に届いていると言ってるのだからアマゾンは投稿に使用されたアカウント住所氏名は把握してるってことだろう
開示訴訟で請求者が勝訴すれば住所氏名は開示されるだろうな という事は1回目の開示請求で開示がされなかった時点で何が起きても安心していいと言う事でしょうか？
開示非開示の通知自体はきていません 153です
という事は1回目の開示請求で開示がされなかった時点で何が起きても安心していいと言う事でしょうか？
開示非開示の通知自体はきていません >>163
請求者が訴訟して敗訴してたら再び同一事件では提訴できない
意見照会書はプロバイダに対して開示請求するだけでも届くから裁判してるしてないは関係ない
通常はプロバイダが任意に開示しない場合に請求者は裁判所に開示請求する
判決が出る前に被告の同意を得て訴訟の取り下げをしたら、再び同一事件で提訴出来る 任意請求した段階でその記録が保存されるから、ログ保存期間は関係がなくなる
でも、同じ書き込みを複数回任意請求とか可能なのかね？ 大量開示が増えて、プロバイダーの利用料値上げになるかもね。開示する奴に1件5万円払わせていい法律つくればいいのに。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
