発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ155
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【こちらはワッチョイ無しスレです】
このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです。
インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ。
前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ154
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1691174099/
※ここはあくまで開示請求関連の相談を行うスレであり、その解決を約束する場所ではありません。
※相談している人がいるのに「お前請求者だろ」などと因縁をつけるのは相談者に迷惑なのでやめてほしいです。 そもそもどこの馬の骨かも分からない人物に侮辱したとして侮辱罪成立しますか？ >>401
1簡易書留で来た
2相手方の弁護士名と、どういう理由で開示請求の申立したのか詳しく書いてある
3問題あるかどうかはその回答をみて裁判官が決めるので、自信ないなら速やかに弁護士に頼むと良い。
まず神田弁護士のサイトよく読んでみるといいよ。掲示板もあるし。 >>414
アップしたいけど請求者がここ見てる可能性あるので出来ないです。 >>411
争うことになったらそういうことになるけど、そもそも匿名同士では権利侵害は発生しない
本当に完全な匿名同士ではね 基本的に5chの匿名同士で開示請求は出来ませんし、侮辱罪も成立しません
確実に5chの匿名から開示請求されているとわかるものを上げてもらわないとガセネタ扱いです がるちゃんには、匿名同士でも開示請求の対象になるって何度周りから否定されても
喚いてる頭おかしいのがいたな >>380
逃亡とか証拠隠滅とか建前な
飯塚のときに散々ソース出されたが、事故起こして自ら警察を呼んだバスやトラックの運転手とかも
逮捕されてる例が散々出てきてるから
あと逮捕されて不起訴でも下手すると書類送検から罰金の方がマシ
逮捕されたらネットもテレビもない部屋で共同生活になり、うまい棒すら買えない２４時間を何週間も過ごすことになる
キチガイと同部屋だとそいつと一緒に当分の間同じ部屋で暮らすから悲惨
自分で職場に電話やメール等も出来ないから連絡取るには弁護士等に伝言しないといけないわけで会社にはばれる
１８３みたいに一日で釈放されたら大したことないだろうが、ネット使ってればそうもいかんだろうな
不起訴でも仕事失うなら書類送検で罰金１０万くらいの刑の方がマシだと思う 一応相談にのるつもりなのに返信が無いって事はやっぱりガセってことでよろしいかな？ 何度もすみません
書き込みから2年後に意見照会書が届くっていうのは現実的にありますか？ 基本的に2年経過した場合プロバイダーのログ保存期間の観点から照会書が届く事は無いです
この時点で99%以上の確率で無いでしょう
書き込んだSNS、契約プロバイダの社名、投稿相手の匿名性、投稿相手の動向、権利侵害とされる投稿の内容等のいずれかの情報があれば100%無いと言い切れる可能性はあります Twitterはあるんじゃないの？
はぁちゅうで三年くらい前のをやられた人もいたはず
最新のアカウントログイン情報でやられたみたい アカウント情報で発信者だと決めつけるのはえん罪に繋がりかねないと先日の誤認逮捕事件で明らかになったばかり
IPアドレスでの確認が必要だがtwitterは60日分のログイン情報しか保持しないから確認のしようがない
木村母の捏造証拠でもIPアドレスは確認してないんだっけ？
そもそも証拠が捏造だから捏造投稿の際にログインした情報もあるわけはないから、IP確認してても無関係のログイン情報と結びつけただけだろう >>401
1→プロバイダーによって異なる 普通郵便もあるし書留もあるし最近はレターパックもあり 旧制度だと告知義務がないので照会書なしの場合もあり
2→弁護士が代理人として申請すれば弁護士の名前が記載されてるからわかる 申し立て人の個人情報は黒塗りにされている
3→開示請求されればプロバイダーは対応する 新制度だと告知義務があるので発信者に送付される 旧制度だと告知の有無はプロバイダーによる
照会書の返信から実質開示裁判スタートと思っていい 開示裁判で発信者ができる一回だけの意思表示と反論の機会になる
被告はあくまでプロバイダーだから被告人の弁護士はせっかく大手企業から依頼されたのに開示認められてばかりだと依頼されなくなるし評判にかかわるから全力で仕事をする だから開示率は20%前後と言われてるけど個人的にはもっと低い印象 プロバイダーの弁護士がきちんと仕事をしてる証拠
弁護士はどちら側からも依頼を受けるのでこれはいけるいけないと経験上ある程度はわかる いけないとわかってても100%ではないので頼まれれば引き受ける つまり弁護士が引き受けてくれたから権利侵害が認められた勝算があると考えるのは尚早 どちらの立場でもこのことを忘れずに 401です。
皆様丁寧にありがとうございます。
照会書来たら、対応できるように
弁護士を探しておくようにいたします。 >>426
まずはアンカーの付け方から覚えよう
先が思いやられるよ 申立人に記載がなかったら請求者本人
が開示手続きをしてるということか >>425
告知義務は開示後の開示通知のことだから、意見照会は以前から必ずある筈
また、旧制度利用でもプロ責法改正後は開示通知が必ずあると思われる
後はプロバイダ側弁護士がどれだけ本気かは疑わしいが、案件の内容にもよるんだろうね
プロバイダ側からしたら、裁判に負けてさっさと開示した方が楽な気もしなくはない
控訴されたら面倒だしね >>429
記載が無い場合から本人訴訟だと思わせて、実は弁護士が裏にいるパターンもあったような
あんまりあることじゃないかもしれないが >>430
それが旧制度では本当に照会書が届かない開示結果の通知もこないケースがある
被告はあくまでプロバイダーだから発信者に対してそこまで配慮する必要はないという考えのプロバイダーもいるってことだ 大手プロバイダーでは旧制度でも基本照会書はよこすようだが開示結果の通知がこないので弁護士に聞いてもらったら倍書請求訴訟の訴状が届いてないなら非開示でしょうと返答されたというケースもあった >>433
そういうケースがちょくちょくあるらしい、というのはここでも聞いたけど
それは（法改正以前から）プロ責法違反なんだよね
開示通知に関しては確かに以前は通知義務は無かったんだけど、法改正で通知が義務化されらた
正直な話、制度で義務化されてるのにそれを守らないのはどうしようもないね
大手ではそんなことはほとんど無いだろうけど 裁判で非開示になっても書面でどこのプロバイダも教えてくれないの? 現在は開示された場合の通知は義務化されているので、必ず届く筈
勿論、プロバイダがきちんと法律を守れば、の話だけど
非開示になった場合は、もしかすると知らせてくれないプロバイダもあるのかな・・・？
教えてくれるプロバイダも多いと思うよ NTTコミュニケーションズは非開示で回答しますねって通知しか来なかった その通知すら来ないプロバイダもあるもんなあ
その後の開示非開示の通知はなかった、ってことかな >>437に補足すると開示裁判になるとかそういう話も全くなし。まぁ向こうが諦めただけかもしれんが
IPまるだしスレだったから気軽にプロバイダ直接叩いたんだろうし >>431
照会への同意回答と示談交渉を委任して
弁護士が同意の回答（プロバイダには
請求者に対して弁護士の連絡先を伝えるよう依頼）したのに、何の反応もない。
正直言って困惑している。 実際に相手が動くまでには時間差があることも多いので
忘れた頃に相手から連絡が来る可能性も 被害者がみんなTBSに集合しているな
X.com/Hidetoshi_H_/status/1699320090540626245
X.com/kintsugi_love/status/1699289371604926518
X.com/usami_kazuki_bz/status/1699321603740614678
偶然かな
https://i.imgur.com/M2dkdVJ.png >>437
非開示で回答しますねって通知って何ですの？
開示請求が届いたけど発信者に照会書送らず
プロバイダが独自で非開示判断して送り返したって事？
あらやだかっこいいプロバイダさんじゃないの！ >>445
ISP−意見照会書→俺→弁護士−開示するかボケ(意訳)の回答書→ISP−アッハイじゃあ開示しないと回答しますねの回答書→俺「アッハイ」(完)
IP丸見えスレへのカキコが2021年12月、意見照会書が2022年5月、開示しません書が2022年6月、音沙汰なく訪れた2023年9月なう >>447
一年後とかにいきなり連絡が来たとかってパターンも稀によく聞くし
数ヶ月とか半年でも待ってる側には長く感じるからね
緊張の糸が切れて安心した頃に、ってパターンもあるのかなって
>>446
音沙汰なく何が訪れたの？
開示されてて請求者から連絡が来たとか？ >>448
なにって2023年9月が訪れたんだけど… ありがとう
自分が悪かった場合には、きちんと謝って成長出来る人間でありたいね
その機会すら与えられない場合もあるかもだけど 相手による
朝鮮人に謝ったら負けを認めたと思われて
延々と金を要求してくるぞ ちなみにみんなは書き込んでから何ヶ月後に届いたんだ？？ 6月中旬に書き込んで今月初めに照会書来た。
開示不同意で出すけどもしプロバイダが裁判負けたとして開示します。って書類いつ頃来ますか？ 開示後に割とすぐ来る筈
開示の判断が下る時期は何とも 人生初の意見照会書がポストに入ってたときは
戦時中の赤紙と同じくらいビビるよな 発信者情報開示請求照会書がきた、
AV社KMP
プロバイダー：Tcom
拒否する方がいいですが。 >>466
2022年って去年？
去年のが今届くのか
忘れた頃に届くって本当なんだな怖い 照会書茸から来たけど、もちろん書類は開示不可にするけど。
民事は示談にも応じず踏み倒すけど刑事がなあ。
5ch内だけど安価付けずにガイジとか書いただけ。
数カ月に渡ってバトルしたのに開示対象の書き込みはたったの2件だけ。 戦時中の赤紙てなんだよw
80代？の爺さんが損害賠償？ｗ >>461>>462
１８３氏は半年くらいだったな
だからテンプレに載せれば目安になるのに、あれを載せると激怒して荒らすのがいるんだよな 法が変わったけれど今でも半年なのかな？
俺の時はIP見えてる状態から6ヶ月弱だったけど いつ頃届いてどんな感じに進むのかは個々の案件によって違うだろうからね
トレント関連が１年半ぐらい空いてるのはちょっと気になるが
１８３氏の時系列も個別案件だからテンプレに入れるのは望ましくないと自分も意見したけど
別に荒らしてはいないよ まず第一に考えるべきはプロバイダごとのログ保存期間だから
大抵のプロバイダは３ヶ月か６ヶ月なので、そのくらいの期間で届くんだろうね 請求者から連絡が行った時点で請求が開示請求を取り下げるまで保存になるんじゃないの？ 爆サイに、嫌いな奴に対して書き込んだ誹謗中傷が開示されてしまい、相手側から刑事告訴すると書面で通達がありました。
書き込んだ内容は、?アイツ（実名）はどこそこ市の恥??アイツ（実名）の根性は腐ってる?程度です。
警察は告訴を受理して、私のところに捜査に来るのでしょうか心配で心配で、仕方がありません、 任意請求を一度でもすると、その記録はずっと残るらしいけど
任意請求せずに消去禁止命令だけって出来るんだっけ 照会書が届いて弁護士事務所に相談したとき
ついでに侮辱罪厳罰化や刑事告訴についても質問したけど、
そんなのは警察の気分次第だから
それよりも損害賠償請求のことをまず考えろって言われたよ 脅しで送ってる人いるからね。
開示をしたことある側だけど金がかかりすぎるし
簡単に開示されない 数十万円かかるのは確かだが
最近は簡単に開示されるよ
実際俺も開示されたし >>425によると開示率は20%前後と言われるとあるが 少なくともはあちゅうさんでも25%しか開示されてないんだから簡単に開示されるとは何がソースなのか知りたいね きちんと証拠が揃ってて、ひと繋がりの文章で間違いなく当人へ人権侵害的なワードが向けられてたんなら開示可能性はある程度高いんだろう
この前スレではあちゅう氏に開示請求された人のツイート内容出てたけど
複数のツイートを複合して自分に向けたものだ！！と曲解したようにしか見えないんだよね
そういう証拠不十分な案件まで所構わず開示請求出す人が結構な割合で居るから20%なんて数字が出るんだろうな >>482
実際に開示した側なのでわかります。開示されません! はあちゅう25%なんてソースある？
5割付近は開示されてると思うが
全体20%前後のはありえない 思うって曖昧な表現の時点で自分のデータが曖昧なんだから調べ直した方がいいんじゃないですかね >>490
調べてもはあちゅうの開示率が25%なんてデータはないんだわ
ここでも前に投下したが某事務所の開示率70%と
開示請求の成功率は50:50と言われるってnote記事なら出せるよ >>489
はあちゅあさんが1000件以上開示請求して最終的に260件開示したと自分で言ってたから彼女の場合はその確率
K弁護士の質問コーナーにあったけど法律サイトでソードかけると名誉毀損と開示請求で600件
そこに損害賠償請求いれると116件→約19%
侮辱で開示請求が490件
損害賠償請求いれると55件→約11%
開示請求が通らないと損害賠償に進まないことを考えるとその割合がだいたいの開示請求成功率になると思う
ただ開示しても賠償請求裁判ではなく示談で終わるケースもあるからそれよりは数字は高いとしてもやはりトータル20%くらいでしょ >>492
弁護士会の規定で訴訟の勝率は公言してはいけないことになってるはずだけど？
その事務所どこの弁護士会よ >>492
はあちゅう氏の件で正確なデータが出せないんなら、ありえないと言い切るのもどうかと思うよ？まあデータ出ちゃったけど
どこがどういう基準で統計取ってるかにもよるしね
弁護士事務所が統計取ってるとして、どっかの無能請求者がどう考えても言いがかりな案件を出したのを事務所が突っぱねてたとしたら、その件はノーカンになる訳じゃん？
そうするとその事務所の開示成功率は良くなる
どっかの銭ゲバ弁護士事務所がどう考えても勝てない案件を受けて案の定負けて手数料だけもらってたら、その事務所の開示成功率は悪くなる
現状どうしても偏りが出ちゃうから開示成功率90%とも20%ともなりうる、だからありえないと言い切る訳にはいかない >>488
それは単にあんたが開示されなかっただけでしょうが
自分の基準が世間の基準だなんて思ってるあたり、しょーもないことで開示請求して棄却されたろくでもない請求者だってことがよくわかるよ 試験に合格した人は簡単な試験だったと言い、落ちた人は難しかったと言う
開示された人は簡単に開示されると言い、開示されなかった人や開示されたくない人は簡単には開示されないと言う
>>494
賠償金がしょぼいw >>488
直近3件申し立てて、3件とも開示されたよ
同定可能性と権利侵害が明らかであれば簡単に開示される
開示されなかったということであれば、そのどちらかが欠けていただけ
思い込みが激しいようだけど、その誹謗中傷とやらも自身の勝手な思い込みなんじゃないの？ >>498
これ開示請求の一部だけでしょ
企業や弁護士へも開示請求してたけど抜けてるし >>501
じゃあそれ持ってきてよ
それと企業はまだしも弁護士に開示請求って何よ >>494で参考になるのは投稿内容と開示非開示の関係
見れば見るほど境界がわからなくなるw
裁判官のフィーリングで判断してるのか？ >>500
なら開示請求の開示率は100%なの？
そんなことないよね
はあちゅあさんがインタビューで1000件以上開示請求したと動画で言ってたんだからその通りなんでしょ
何度かにわけて申し立てしたからタイムラグがあるのよ
私がみたときは240件の開示に成功したとあったけどwikiには最終的に260件とあったわ >>504
被害妄想の激しい請求者が開示ほぼ不可能な案件をパカ弁にねじ込んできて、パカ弁も「まぁ金になるし」って受けてるから開示成功率が下がってるだけ もう掲示板に個人や団体を対象にして書くべきじゃないな
「あの店にはもう行きたくない」
これだけで開示請求される可能性があるな >>494
被告の内田(真)(仮名)って人30件開示されて賠償金36万円～40万円なのか
表の見方がわからんから違ってるかもしれんが つまるつまんないじゃなくて死刑になる事件なら死刑になるし開示される案件なら開示されるってだけのことでしょ
割合だけ論じても意味ないでしょ、と言ってるのがわからんのかな 開示されないような案件で請求するバカがどんだけ居るかの指標にはなるんじゃないの このスレは活発だけど
開示請求来た後で、裁判になった等の話を
あまり聞かないから、開示される割合は低い気がする。
弁護士から口止めされてるとかもあるだろうが
それにしては少なすぎる気がする。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
