発信者開示請求に怯える人のスレ★15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
請求されたわけじゃないけど
請求されるかもと怯えてふるえるおじさんたちのスレです
開示されたらどうしようと夜も眠れない 胃が痛い 毎日生きた心地がしない
そんな開示怯えおじ集合!!
前スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1688944419/ 何も答える気がないなら開示された報告はいらないね
おちょくって楽しんでるんでしょう 開示してますみたいな発言は全くないけど、
ヲチスレに晒されてたり批判浴びてたツイは消してるから認知はされてるんだろうなー
流石に該当ツイ削除した上での開示請求はない? 削除したやつの開示請求って削除を申請した側がログの保存も申請してるんか?
それとも削除される前に保全済みか 自分が投稿したもので削除されたやつがあったんだがこれってやっぱ相手が動いてると判断して良いのか??
じゃなきゃ相手のファンか、他の第3者が動いたか ヲチスレとかも結構開示通ってんのかしら
二次創作関係で書き込んじゃったからちょっと心配
半年は前な上、スレの勢い早すぎてもうどこに書き込みあるのかも分からないが 専スレではない!
カプに対する不満を書いてくスレ
本人が見たら分かる書き方はしたかも
民度が云々色々書いちゃった こういうのも捉え方によっては誹謗中傷になりうるのかね
以後気をつけたい 嫌いなキャラやアニメを罵るような投稿って違反って聞いたが本当?
それならどんなタイプの違反になる?
でも嫌いなキャラやアニメへの罵りは皆やってるよね? >>532
アンチスレも厳密にはアウトらしいな
2次キャラへの誹謗中傷も成立するし 声優だったり中の人に影響を及ぼすような投稿は開示される可能性がある アニメキャラとかへの中傷は実在するもの相手じゃないから中傷という権利侵害にはなり得なくね?
人間相手じゃないなら創作物への悪口なら著作権の問題じゃね? 相手が投稿を削除するのはありがちなんだろうけど
相手がログ保存を申立てを忘れていたりそもそもログ保存のことを知らなかったってことは有り得るのか??
少なくとも相手が自ら動くつもりであればログ保存の依頼はするよね?普通は どのみち、漫画アニメゲームキャラへの文句や作品への文句自体もアウトなら
もうどこにもアンチスレも出来なくなるし
公式に意見を送るのも不可能にならない? キャラや作品に対する侮蔑なら著作権違反って思ってる人多そう VTuberを中の人ではなくVTuberそのものへの中傷への賠償が成立したよな 自分の投稿が削除されてた理由で考えられるの
@相手が自ら削除を求めた
Aファンか削除を求めた
Bその他知らないやつが削除を求めた
C掲示板やSNSの運営担当が削除をした
あたり?
@であるほど可能性高いよね?
普通に相手はログ保存を先にするよね?
ログ保存のやり方を知っていれば すいません
書き込みから3年間何もこなければ100%開示請求されないと思っていいですか?
5ちゃんねるなどの非ログインサイトの前提でおねがいします >>540
中の人にじゃなく漫画やアニメのキャラへの誹謗中傷って何罪になるんだろ >>543
3年以上経ってから開示された例は山ほどある 3年以上経ってから開示された人はプロバイダが3年以上残っていたか
向こう側がログ保存した後に何年も動かなかった >>547
作品のキャラなら作った物だから著作権違反じゃないのか??
キャラへの中傷も創作への侵害だと思った >>549
要約するとキャラ馬鹿にしたら中の人の名誉感情傷つくから、名誉権の侵害に該当って事
著作権って何か勘違いしてない? 3年以上経ってから開示された人は意見紹介書とかどうなってたの? >>550
キャラへの中傷も作品の侵害行為だから著作権だと思った
キャラへの中傷も作品に害を与えるという意味でこういう風に思う人は多いと思う 自分の投稿が削除された後
>>527は1ヶ月半後に来たって言っているけど他に削除された後に来た人いる?
削除から何ヶ月、何年掛かった? >>550
キャラと中の人は別だよね?
中の人がそのキャラを嫌いなことだってあるよね?? 著作権侵害は他人の著作物を無断で使用することだから、キャラクターへの暴言などは該当しない
キャラクターを飛び越えてあんなキャラ作る作者は頭おかしいとか暴言を吐き始めたら作者への権利侵害(名誉毀損など)になる。
なんかそのへん混合してる人いるね。 作者や中の人に向けてじゃない架空キャラへの誹謗中傷で裁判例って多分ないよね? そもそも発端の >>529 って二次創作の話ででしょ?同人作家にある権利ってなんだ
他人の生み出したキャラクターじゃねーか
発行した同人誌が違法アップロードされたぐらいしか思い浮かばない
おとは腹いせに作家本人を誹謗中傷したとか? 二次創作でキャラへのヘイト工作も著作権違反とか何とか言ってた人がいたから混同したのかもしれない >>529のは、キャラクター云々というよりかは同人作家たちの民度について書いたって話だしな ワッチョイに詳しい人いますか?
試しに家のWiFiから書き込むとワッチョイになりスマホ回線にするとスフッになります。
過去スレを読んでいて、自分が書いたのか他人が書いたのか訳分からなくなってるのですが、ワッチョイでもスフッでもない書き込みは自分じゃないという事でよいのでしょうか いやスレチじゃなく
開示に脅えてて数ヶ月前の自分の書き込みを見直してるとこなんです >>563
その程度のことも自分で調べて解決できないならネットを使うのやめた方がいい >>566
照会書届いたりとか、何もないならいいんじゃない そんなことより
野ぐそしてるところを見られるのと過去の糞尿を顧みられるの
どっちが恥ずかしい?笑笑 よっぽど悪質な恨み買うような内容じゃなきゃ大丈夫でしょ 発見してからログ保全してしばらく寝かせておく人っているの?
泳がせといて証拠集めてるみたいな? >>579
Twitterの有名なアカウントはそう名言していたね
その人は開示請求宣言もしてなかったはず >>580
実際開示したってことか
どういう系の誹謗中傷だった? >>581
インフルエンサーにぶら下がるクソリプの発展系だと思うけど
粘着なやつをブロックせずに泳がせてプロバイダから情報開示可否の通知が行くまで待っていたらしい
開示理由は権利侵害とだけしか書いてないけど誹謗中傷で通っていそう >>582
なるほど 詳しくありがとう
粘着が一番ダメだね プロバイダー特定したからこれから弁護士に開示請求してもらうと言われた
水面下で動かず宣言する人って親切なのか
黙って照会書の奇襲をかけることだってできるのに
これ以上の書き込みはやめろよってことなんだろうけど 不愉快になったからで開示出来るんだったら開示し放題だよな キャラや作品に中傷するのは問題か否かで話題になってたけど
掲示板とかで嫌いなキャラや作品のストーリーを思いっきり中傷したら、スタッフに通報されてしまいますた
しかも通報したやつスタッフから回答まで頂いたようだ >>589です
回答まで頂いたということは、相手ことスタッフが動き始めたと考えられる
皆は相手が実際に動き始めた事を宣言もしくはそれを匂わす事を宣言されてから何ヶ月で意見照会書とか届いた? >>590
ここはまだ何も動いてなくて怯えているだけの人がほとんどだから相談スレをみてみては?
ちょっと荒れているけどスケジュール的なレスとかもあった 爆サイの風俗スレで嬢の評価したら意見照会書きた
顔3/5点みたいな感じで
人生終わったわ >>593
いや、それが本当なら交通事故みたいなもんだと思うけど。 >>593
対象者の職業の特性を踏まえると開示されなさそう 開示された後は示談で来るよ、損害賠償に行けない理由がある 開示された後は示談で来るよ、損害賠償に行けない理由がある人が多い >>605
まだ何も言われてないけどもし言われたらの話
確かに何度も書き込んだから開示請求される可能性は高いだろうから示談考えてるけど 爆サイが通りやすいという話ですが、その通る判断は
裁判所がしているんですよね?
明らかにしょうもない匿名同士なら普通は裁判所が止めますよね?
そのあたりの流れがいまいち分らんのですが。 1ヶ月半以上前に自分の投稿が消された者なんだけど
問題がある投稿としてやはり相手が削除を求めたってこと?
まだ意見照会書とかは来てないんだけどこれから来る可能性もある?
あっちが削除だけで済まさないならそれ以降も動くはずだ
削除された時は削除から何ヶ月後に来るのかも気になっているところ >>609
おそらく仮処分
そのパターンだと開示請求はほぼ確実に来る バクの風俗の店スレに店の女の子ツイッターの投稿(店の女の子の行動へのクレームなど)を
コピペして載せたらこのことについて開示請求しよってその子のツイッターへ投稿していました
軽率だったと思うんですがこれは開示請求が通って賠償させられたりするのでしょうか?
女の子のツイッターはその店の在籍かは書かれていない、鍵垢、コピペした文章内に名前どはない >>610
正確には誰か削除を命令したとかは宣言はされていないんだけど
もし相手本人が削除を命令した時は削除だけでは済まず意見照会書とかが来る?
または別人が削除を命令した時はどうなる?
いずれにして削除から意見照会書とかが来るのは削除されてから何ヶ月後になるのか知りたい
ちなみに上に出てるように漫画なアニメへの罵声投稿です
罵声内容に問題があったか >>614
またきてるの?
有料の弁護士相談いって診断してもらってこいよ 書き込んだ所の管理人が治安維持として消したのか誰かしら被害者が削除請求したのか不明だし
さらに動こうとしてるかもその人次第だからここでは何とも言えないのでは?意見照会来るとしたら半年以内、くらい?アニメキャラに対しての罵倒は権利侵害には当たらないと個人的には思うけど書いた内容次第? >>616
漫画やアニメへの罵声投稿はファン?がスタッフに報告して回答を貰ったということで、削除を命令したのはスタッフの可能性も高いのは確かですね
報告したファンが貰った回答内容は不明だけど反応的に動きを感じさせる
削除だけで済まさないなら意見照会書とか来るはずなんだけど、スタッフが削除命令して削除された時は削除されてから何ヶ月待てば良いのかな? >>617
相談スレのテンプレ読めって言われていたでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています