発信者開示請求に怯える人のスレ★15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
請求されたわけじゃないけど
請求されるかもと怯えてふるえるおじさんたちのスレです
開示されたらどうしようと夜も眠れない 胃が痛い 毎日生きた心地がしない
そんな開示怯えおじ集合!!
前スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1688944419/ 示談はお互いの弁護士通して交渉する感じだろうね
200万はおかしいと思うなら弁護士に減額交渉してもらうしかない
相手が減額に応じないなら訴訟起こされる、って流れで合ってる?でもその方が慰謝料数万でおさまりそうな気がする。 >>357
まあ、普通はそう思うよね。
200万とかってw
ありえない。金の持ち出し覚悟で嫌がらせかな。
でも、ここまで来るだけでも数十万の赤字だろ? 一般人で200万提示してくる人に示談の余地あるのかな? >>350
でもそのアカウント商業アカウントでもないし個人を特定できることも書いてない
おそらくフォロワーの中にはリアルの知り合い同士もいるだろうから同定?みたいな基準かも
>>356
一個だけ
たくさんやったら金かかるから一個にしたのかもしれない
でも他の人にも開示請求していると思われる
満額の慰謝料支払いはないと思った 個人的な感想だけど制度の改正後開示のハードル下がってるのでは?と思ってしまう
今までの情報見ててこれぐらいで開示はないと思ってた
一回一個だけで個人情報も晒してないハンネ相手でも意外とあっさり開示通る
ヲチスレや個人スレや団体名のあげてるスレだとさらに同定可能性高まるだろうな 参考までに、書き込んでからプロバイダから開示請求の照会書が来るまで何ヶ月だったか教えてください >>360
一回書き込んだだけ?マジで?
それっきりなんだろ?
ただ、他の人にも開示請求って、なんか人気者には違いないのか。
ツイッターはやったことが無いのであまり分からないが。 >>340
とりあえず1ヶ月経ったのであと5ヶ月ですね…。
特に何も意図は無いですよ
ただ毎日不安でどうしようもないだけです 夜職の方が開示請求してるとか開示通ったとか
書面をXに上げていますが
あれって弁護士に止められないのでしょうか
また書面もおかしな点がかなり多く、自作自演なのかなと思ったり >>360
知名度はないけど地味に金がありそう
男ならFXや株やってるとか親の遺産入ったとかありえるし女なら旦那金持ちか主婦でも風水バイトしてるとか小金持ちってたまにいるだろ
>>362
2ヶ月かからなかった >>366
示談狙いだといいな
開示請求が通る=権利侵害の主張が通るという訳じゃないから訴訟はするつもりがないかもしれない 開示する言われた時はびびり散らして一睡もできず判例探したり弁護士相談サイトや誹謗中傷に関するサイト見まくったり
具合悪くなって精神的にも参って睡眠不足からストレス性障害を発症して食事もろくにできず5kg痩せたり散々だったが、
もう来るなら来いやテメーが普段からネットで煽り散らしてる自業自得だろクソ野郎がと思い至った
夜も良く眠れるし食欲も戻り体重も戻った 開示されたあとって相手から連絡来る時に相手の本名住所はこっちに教えてくれるの?相手弁護士の情報だけ?
開示で一方的にこちらの個人情報だけ取られるの嫌だな >>369
開示のお知らせは弁護士名
そのあと名誉毀損とかで訴訟になれば相手もわかるはず >>366
横だけどどこで書き込んだの?
一般人相手で2ヶ月かからないのか
逆に知名度高い著名人だとアンチの数多いし時間かかったりするのかな >>370
教えてくれて有難う
一方的に知られたままは嫌だからどうせなら相手のも知りたくなりそうだ >>370
別だけどありがとう。
夜職してる人最近よく某掲示板開示してるけどそれって自分の本名とか住所がバレるってリスク込みでやってるのかな?現に今自分がそれで開示されそう。 APから事件番号○○で開示されましたと資料が来たなら、担当の裁判所に問い合わせて利害関係人(開示された本人)と言って証明出来れば閲覧謄写して確認する事も出来ます
ストーカーとかバレたらヤバい見たいな時は秘匿制度なるモノも有るみたいですが 5chにID変わってから複数の誹謗中傷を描き込んだ場合、開示されるのは同一IDの書き込み分だけ?
IDが変わってれば開示請求された分以外の書き込みは特定されることはない? 2年前の書き込みで逮捕されたケース、開示請求した人は保存期間延長してもらってたのかな
半年経ってるんだけどまだまだかー >>340
半年間って言うけど
その半年の間に開示請求くらったら
その時点でログは最長10年残るみたいな決まり無かったっけ? 警察は投稿時に出るナンバーから男を特定したと言うことです。
ということだからIPアドレスからの通常のルートでの特定ではないのかもしれないね
投稿時に出るナンバーというのがどんなものなのか不明というのがなんともだけど プロバイダが調査して回線契約者を特定してそれをプリントアウトしてファイルしたら紙データを廃棄しない限り半永久的に残るでしょ
そういう解説してる弁護士いた ニュース見た
被害者の勤務先から相談があったり、警察が捜査してるあたりかなり悪質な書き込みだったのかもね 1年前の5ちゃんねるの書き込みは開示できますか?できませんか? >>380
これってどの事件の話?
もしIP以外のナンバーからの特定なら初のケースじゃないか
>警察は投稿時に出るナンバーから男を特定したと言うことです。 普通に考えたら、投稿時に出るナンバー=IPアドレス
IPアドレスなんて言ってもわからないからということじゃないの? 開示宣言してる人が言ってたけど
誹謗中傷があった掲示板の監視も弁護士がやってくれてるらしい まあお金出したらやってくれるだろうね
そこでの書き込みが開示通るかは別問題だけども >>389
そこまでは明言ないからわかんないけど、中傷されてるスレだけじゃないかな? 弁護士に相談して証拠集めてるって一年以上前に言ってた人、どうなったんだろうな
発言がバズった一方で燃えたんだよね もうとっくに流れたけど不特定多数のヲチスレに晒されてたし
まさか全部に開示請求しようとしてるわけではないんだろうけど気になるな 弁護士に相談行ったことある人に聞きたいんですが
プロバイダからの照会状が届いてから行きましたか?
まだそれすら届いてなければ相談行っても無意味かな あー開示されそうー
Twitterなんて架空の人格で遊ぶものだと思っていた老害なんだけど
こんなものに自己投影してしまって誹謗中傷だー開示請求だーってさ時間やお金かけてまで維持したいもかね?
商用でもない一般のハンネ垢で
家族も訴訟を手伝うんじゃなくてSNS依存の方問題視すれよ… 暴言じゃなくてあくまで批判に収めたつもりだけど
まぁ刑事にならなければとりあえずいいや >>391
一年以上前だったら煽りで言っただけなんじゃないかな 5chに書き込みから半年経ったから安心してたけど上の書き込み見ると2年前ので開示や逮捕来るって書いてあって安心できなくなった >>398
刑事事件だからフローが違うのでは?
実社会と結びついたよほど悪質なものだったのではと思うよ 1年たったらだいたいプロバイダのログがなくなるんじゃないんですかね・・
不安だ・・・ 毎日憂鬱
そんな大層な書き込みはしてないけどずっと権利侵害について調べては怯えてる
ここにしか吐き出せない〜 >>401
今時ネットトラブルなんてよくあること
神経すり減らすぐらいなら資料と一万円握りしめて弁護士に相談いっておいで 開示されるようなことしたような分際で
「耐える」とか言っちゃうの冷静に考えるとおもろいな >>402
ありがとう
背中を押されて弁護士相談の問い合わせをしてみたよ
どんな顔して相談に行けばいいのかわからないけど
発信者側も対応してるらしいから頼ってみるよ >>404
怯えているのは普通のひとだ
ネットがアングラではなくなってSNSがインフラ化して過渡期についていけないのが一定数いるだろうし、請求側にも当たり屋みたいなのがいる
開示される側が一方的に悪いとはいいきれない >>397
慰謝料云々言ってたけど煽りの可能性もあるのか ちょっと皆さんに聞きたいんですけど、
もちろん相手が特定できるツイッターとかyoutubeの類ですよね?
お互い匿名の5ちゃんとかは関係ないでしょ?
5ちゃんで時々ハンドルネームを使っている人がいて
こいつがどうなのかな?ってのはありますが、
それもある程度広く周知されている使い方じゃないと意味がないという
説明なんですけど。ネットの情報を信じるならですが。
一部のそいつの知り合いが見て分かる程度では本来は関係ないでしょ? 自分が恐れている相手は見ず知らずのXの匿名アカウントです
顔、年齢、職業など全て非公表でどこの誰か不明だから同定可能性としては一切ないと思うんですけどね >>409
レスありがとう。
では、大前提からして大丈夫だと思うんですけど
例えば、普通に考えて同定可能性はないとおもったのに開示請求がきた例があるから、
このスレでは話題になっているというか、みなさんは怯えているのでしょうか?
そういう例があったら、教えてもらえればと思います。 ツイートコピペってヲチスレあるあるだと思ってたけど、著作権侵害になる可能性あるのか
びっくり 爆サイの風俗スレに書き込みしてしまって先日意見照会書来ました
まだ家族にはバレてないけど流石に裁判所から通知来たらバレるので離婚不可避
仕事にも身が入りません >>413
ちなみに書き込んでから何ヶ月で届いたの? もうどこもかしこも開示開示だらけ
ノーログVPN必須時代かよ 裁判所からの通知を弁護士事務所に届くよう委託はできないのかな?自分が家にいない間に家族が受け取るのは最悪ですね… >>417
どこもかしこもっていっても5ちゃんは関係ないでしょ?
匿名同士なら。 >>413
弁護士に頼んで示談にして貰うとか出来ないの? Twitterで相手に無知はお前、的なこと書いちゃったんだけどこれまずいかな 宣言はしてるけど自分に批判的な大勢のツイート全てに
開示するから待ってろクソ野郎って感じで噛みついてるから本気かどうかは全くわからん ただの嚇しだろ
開示請求する奴は公言しないで無言でするよ >>424
アカウントが匿名で実社会と結びつきがない、相手の発言からの自然な流れで無知というだけなら問題にならないのでは?
粘着してたならわからん >>424
流れとしてその人が何か発言して、それに対する批判を開示してやる!ってなってる感じ?
だとしたら上の人が言うとおり粘着したりしてなければ批判の範囲になるのでは 金持ち有名人が民族や性別や属性などを馬鹿にしてヘイトスピーチする→許される
それに怒った人たちがその有名人を叩く→名誉毀損で開示
このアンバランスさ、ひどいと思います >>428
個人や法人を誹謗中傷したらそりゃ開示されるわ
阿呆なの? >>429
民族など全体を誹謗中傷しても損害賠償されないのに
とても非対称的 つい最近、「おまえ開示しても良いんだけど」みたいに脅しをくらったから
色々調べたら、侮辱罪に関しては同定可能性はとくに関係ないみたいな話もあるんだね。
このスレの人たちもその認識?
1回のレスだったけど。 >>433
開示された例はあるけどそのあと訴訟までいっても匿名の人格権は安い
ビビった発信者が示談に応じればワンチャンあるけど裁判になると費用倒れ
匿名の一般人(アカウントを維持する意味がみあたらない)ならまず弁護士が止めるのでは? 民法上の侮辱、名誉感情の侵害では同定可能性は必ずしも必要ないって判決があったようです
そうなると匿名アカによる開示請求祭になってしまうけどまあ費用面でマイナスだし実生活には影響ないだろうから普通はスルー一択だろうけど そういえば5chがIPv6対応でログの保存期間伸びたりで恐らく開示請求通りやすくなるから気をつけなー 掲示板にログが残ってても、プロパイダのログが消えたら結局辿りつかないという認識であってる?
掲示板がどの程度保管してるのか分からないんだけど >>426>>427
相手は実名出してたね
で、そいつが他人に謎理論でバカとか言ってたから
俺が無知なのはお前って言った感じ。
粘着は一切してない 風俗スレの開示請求かなり増えてるけど感想書いただけレポートしただけなのに開示するのってどうなんだろう? その界隈とは全く関わりがないけど、裏でこっそりお目溢しされながらやってた人たちが
大手を降って権利行使するなら義務も果たさないと行けないと思う
つまり脱税は許されない 個人情報って実害も無いのに簡単に相手に渡しても良い物なのかとは思う >>443
実際一般人対象だったらそう簡単には通らないだろうね >>441
ですよね。
最近はかなり開示請求してる方が増えてるみたいでよくツイートが流れて来ますが納税や確定申告などの義務等は果たしているのでしょうか?最近開示成功の書面等をTwitterに上げている方も居ますが書面としてはおかしな点もありますし下手すれば脅迫とも取れるような事を注意喚起している人もいました。弁護士はそのような投稿許しているのでしょうか >>444
そうなんですよね。プロパイダ側にも信用問題等ありますし…。訴えやすくなったり開示しやすくなった事は良い方向に動いているのかも知れませんが、それを炎上商法のため悪用したり脅迫や脅しに権利を乱用する方も居るのでは無いかと思ってしまいます 本名や住所、経歴を細かく書く事で実害が出ており警察沙汰にもなっているのならまだ理解出来るのですが一時的な感情やその場しのぎで開示請求して数ヶ月または数年相手の精神や生活を脅かしたりする事って同じ事というかそれよりも最低な事をしてると思ってしまいます。 開示結果を脅迫に使われたらそれこそ弁護士の出番なのでは 裁判例結果一覧で開示請求を検索しても数少ない
見方が間違ってるのかもしれないが >>448
その通りなのですが、あまりにも抑止になっていない脅迫じみた投稿や自分に都合の良い訴え方をしてる方が多過ぎて不憫になりました。 433です。
レスくれた人たちありがとうございます。
妙に強気の奴がいるな、と思っていたらこんなスレもできているし
きっと最近は気を付けないといけないんだろうなと思いました。
すいません。
もう少しだけ質問させてください。
意見照会書というのがきたら、基本的には裁判所からプロバイダーに
請求があったということですか?
つまり何が言いたいかというと、こんなしょうもないもので
請求がかけられるか、というときは普通は裁判所は応じないですよね?というのが
聞きたいのです。
意見照会書で開示を拒否してプロバイダーと請求者の間で裁判がおこるという
手順は理解しています。
その前段階で、裁判所は拒否することが大抵ですよね?つまり
意見照会書がきたら、裁判所も、これはしょうがねーなという感じのレベルということなのでしょうか?
ということが聞きたいのです。 >>451
裁判なしでプロバイダが動くことはほぼない(ユーザー保護
を優先する)
裁判所の判断が信用出来るかの判断はひとによって大きく異なる >>452
ありがとうございます。
つまり、意見照会書がきたら、それはよっぽどなんですよね? >>453
意見照会はあくまで手続きの一環だよ
相手の主張が裁判で認められたわけではない
脅しや示談目的ならこのあたりで立ち消えたり棄却されたりする >>454
レスありがとうございます。
ネット上の説明をみると、意見照会は裁判所を通して仮処分の状態になってから
来るみたいな説明のように見えるのですが。
簡単に来ちゃうものなのですか? 相手が弁護士を通さず開示請求をしているらしい
どうなることやら 失礼します
1年前だとログがなくなるっていうのと、1年前の書き込みで開示請求されたっていうのと
どっちを信じたらいいんですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています