IP開示や名誉毀損裁判を起こされている人32
121なんだが、東京地裁の書記官から電話来て、
「和解すべき案件なので判決だしませんでした、継続です」
「お金払う意思有りますか、どれくらいで和解したいですか」
「相手も和解には従ってます」
「和解期日を作るから、電話会議で和解したほうが良いですよ。」とか言われた。
和解にチェック付けずに答弁書送ったんだが、判決出したくないのか?
どういう意図があるんだろう?
>>163思い出して「20万くらいなら・・」って言っておいた
また電話しますって終わった。
双方が歩み寄る場所なので・・・って安くなる事も匂わせていた
なんか親切に電話くれたんで、俺も従おうと思うのだが。 一応俺は相手の請求金額を払うだけの金は準備してある
当然安くなるほうが良い
正直面倒臭そうなので、判決によって額を決めてもらいたかったのだが。
和解案とか仲裁って裁判官がやってくれるのだろうか?
相手と交渉なんて出来る気がしないんだよな ちなみに志村けんは12万円だった
志村けんさんに「コロナうつした」 投稿者に賠償命じる 大阪地裁
2人に12万円ずつの賠償を命じた。 示談交渉無しでいきなり訴訟起こしたのに和解に従う?🤔
もしや相手も弁護士付けてなかったりするんかな 和解せずに判決出た場合のデメリットって、何かあるの?
ネットに判例出ても、>>163名前はお互いにボカされるんだよね?
原告が要求すれば、判例も公開されないんでしょ?