トレント関連開始請求相談スレ40【ワ長文NG】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 ↑スレ立てする際は1行目に 「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして3行になるように追加して下さい NG推奨Name ◆eTVBgmbLv. ◆dw897YpQ92 25スレで6回線持ちと自己申告してます 26スレでトリップキー晒し済み ※◆eTVBgmbLv.と◆dw897YpQ92が貼るテンプレは「根拠のない事実で不安を煽り悪戯に悪意を持って開示に○を誘導する物」であるため無視推奨。 Q. ◆eTVBgmbLv.と◆dw897YpQ92ってトリップつけてる人がいるけど、彼は何? A. 荒らしです、NGしましょう。 煽り、踏み逃げ、テンプレの私物化など、迷惑行為を繰り返してきました VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>479 確かにwww 過去スレ32から読めば良いってつもりではなく、スクリプト荒らしのせいで遡りづらくなったから貼り付けたんだが余計なお世話だったな。 スマソ"(-""-)" スクリプトではありません コツコツ頑張りましたから >>476 こっちはHDRの「著作権侵害検出システム」なんだな I○Jの「監視システム」とはまた違うようだから俺的にはあまり参考にできないか・・・ 今回、じっくりと裁判所の判断部分を読んだけど結構面白いな 「そのシステムで検出されたうちの5%ほどがログ見当たらないけどなんで?え?原因ワカランの?システム作った本人なのに?」 「原告代理人の事務員が試験してちゃ、必ずしも客観的じゃないよね」 「このシステムじゃ無関係のログ拾っちゃってる可能性も無いとは言えないから正確性は疑問あるっしょ」 業者が開示請求しまくったおかげで、トレント利用者がいなくなった。I KNOWを見てもsee other similar IPs: は誰もいないし。トレントを使わせない目的は達成してよかったな。 日本ではトレントユーザーはいなくなったが、中国台湾韓国北米欧州など世界中で日本のAVがやり取りされてるからあまり意味ないか 3月ぐらいにAVのシーダー見てたけど日本人かなりいたぞ リストされるなかで半分ぐらいいたけど今は違うのかな あーやっぱ/79Eが例の荒らしか 自分の中だけで完結して決めつけるヤツほんと迷惑 >>479 過去スレ読まない奴の吐いた間違い情報 これまんま/79Eに向けてるからな R5の3月の判例あたりから棄却増えてるけどHDRの信頼性の無さが露呈したからなんかな >>476 本件訴状の別紙各動画目録に記載していた703 件のIPアドレス及び発信時刻の組合せ中、被告のログ保存期間を経過していない 75件につき、被告が、当該組合せに対応するログが見当たらないものが4件存在 した旨指摘したところ、原告はそれらの通信に関する訴えを取り下げた。上記のよ うな事象について、HDR代表者は、仮にかかる事象があったとしても原因は分か らない旨陳述している。 ISPに開示請求時点でログが保持されるって話しあったけど保存期間経過で普通に消えてるやん 本件訴状の別紙各動画目録に記載していた703件のIPアドレス及び発信時刻の組合せ中、被告のログ保存期間を経過していない75件につき この部分ね 703件分訴状に載せて75件分しか保持してなかったって事でしょ まあISPによって対応は違うかもしれんが 調べたらオプテージ ログ保存期間90日なんだな janeのお陰で荒らしが去ってやっと元に戻ったね よっぽどこのスレが商売の邪魔だったんだろうね 読まないひとは何を言っても読まないと思います ほかの生活癖と同じです できないひとはできないしそんなひとが居なくなる日は来ません これ内容証明の示談金お手紙受け取った時点で警察に相談したらどうんるん? 多少小言は言われるんだろうが、一応相談受け付けてくれたりしないんやろか アホみたく開示請求連発しとんやから、警察もさすがに示談金ビジネスの存在把握しとるよな? 相手は仮にも弁護士なんだから民事の範囲で済む文書しか送ってこないよ 一回相談してみたら? 著作権法違反で逆ネジ食らうかもね 無視するしかないよ 示談と言うことは民事でしょ、警察って民事不介入だよね 適当にあしらわれるだけじゃないかな >>504 相談の仕方による 高裁の判決文提示して示談金詐欺にあってますと相談するか お手紙を1年分くらい取っておいて全部持って行って脅迫されてますと相談すれば事件として扱ってくれるよ 違法DLの自覚ある人多いから警察に相談する人自体ほとんどいないから警察は把握してない 現在進行形で違法DLを続けていなければ捕まる事はないので安心して相談してほしい 警察にわざわざ行くメリットなんてないでしょ やってないならそもそも開示される前に相談するべきだし 既に開示されてる状況だとスネに傷あるって事になんないかな 余程強く脅迫されてるなら相談もありだけど相手弁護士がそんなミスしないでしょ 示談に応じなければ事件化しますって文言入ってるから一定期間以上続ければ金銭目的の脅迫罪が成立するよ 警察に行くのはメリットしかない 事件化すれば示談書くるの止まるし、やる気あるなら損害賠償請求をこっちから出来るようになるし なにより被害者であると明確に周囲にアピール出来る 著作権トロール業者に釘を刺す意味は大きく、これ以上被害者を増やさない為にも警察に行くべき 長文が今年のはじめに「嵐の前の静けさ」って表現してましたけどまさか嵐が棄却のことだとはよもやよもや プロバイダーが勝手に開示してはいけない強力な根拠条文 憲法 第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。 ○2 検閲は、これをしてはならない。 通信の秘密は、これを侵してはならない。 憲法第21条第2項は、通信の秘密を個人として生きていく上で必要不可欠な権利として保障 電気通信事業法 第3条 電気通信事業者の取扱中に係る通信は、検閲してはならない。 第4条 電気通信事業者の取扱中に係る通信の秘密は、侵してはならない。 第179条 電気通信事業者の取扱中に係る通信(第164条第3項に規定する通信を含む。)の秘密を侵した者は、二年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。 例外 同意がある場合 違法性が阻却される場合 >>509 民事裁判してないし、話し合いしてないから、当事者でもないしな。無関係な人に脅迫文を送り付けてるだけ 結局何かしようと思ったら弁護士が必要なわけで弁護士が儲かる部分変わらないってね やたら警察行けだの損害賠償訴訟起こせだの自分ではやらずに人にさせようとするのは違和感しかない 損害賠償訴訟でも勝てば、訴訟費用は相手負担だし、自分たちの訴訟費用も集団訴訟すれば数万円の負担で済む。 >>517 報告ありがとうございます 内容も特に変わってないんですね 哀愁じみてるって感想がスレにあったのでもっと強い言葉を使われるようになったと思ったんですが >示談に応じなければ事件化しますって文言入ってる そうなんだ 文書見たこと無いから一度見てみたいんだがどこかにうpされてないかな? 家族に開示請求の書類が届き、こちらを参考に開示✖で送りました。 今後、開示請求されて示談のお手紙が届いても様子をみる気持ちでいますが、「事件化します」 の文言にメンタルが保っていられるか…不安ですね。 今のところ、示談のお手紙が届いてそのまま裁判になった人はいないですよね。 ただ今後、向こうが見せしめに裁判に持ち込む可能性もありますよね。 >>521 見せしめってその家族とやらがどれだけアップロードしてたかじゃないの 当たり前だが確実にお金を取れる所からしか裁判起こさないだろうね。 7月分がさっき届いた。6月分は無かったので何でだろと思ってたんだけどね。今回は普通郵便だったよ。金額上がってた。 34/78だって。 7月分が届いた。6月分は無かったから無いのかと期待したんだけど。今回は普通郵便で届いて金額が上がってた。34/78だって。 >>523 ですよね… 家族の話によると、アップロードはかなりしていたようです。 今回の開示請求は1件でしたが、追加で開示請求あるかもしれません。 情けなくて悲しくなりますが、家族なので縁を切るわけにはいかず… 本人も恐怖でしょうが、家族はいろんな気持ちになります… ×にし続ければ定期便が来るだけで実害を起こされる事はまずないよ 気分は良くないだろうけど人生を一変させるような事にはならんから気を楽にね I KNOWでアップロードしてる国を見たら、中国、台湾、香港、タイ、韓国、北米などの世界中の国。日本人は関与してないがバレてるので民事裁判できない >>532 気持ちが軽くなる言葉ありがとう 簡単には開示されないと思いたい ログ保存期間すぎれば来なくなるのかな トレント関連で開示請求されている人の相談スレ22ワのIPアリスレ IPあると識別楽やなーw わかる人にはわかる話 もはや全くやってないのに、1年近く前のやつの開示請求がまた来たわ。めんどくさ。 何通届こうが開示せれようがノーガードでやり続ける本物の無敵の人は必ず居るからな 1年近く前の開示請求が来るってのは請求人はいつISPに開示請求したのかどこかに書いてない? ・請求人は1年近く前に請求したがISP内で開示請求貯まりまくって意見照会書出すのが遅れた なのか ・最近になって請求人が1年近く前の件についてISPに請求してきた なのか 請求するのは捕捉して2週間程度だと思うよ だって1年も経ってから請求したってログ残ってないだろ絶対 言われてみりゃそうだよね つーことはISP内の処理が追いついてないのか 地方のケーブルテレビに月何百件もの開示請求が来てるみたいだから、大手プロバイダは客が700万人以上いるし、相当な数の開示請求がきてるはず。業務妨害レベルだろ お手紙に「示談に応じなければ事件化」の文が入ってた報告ないよね? >>509 あたりで突然言葉として出てきてまるで事実かのようになってるけど 「示談に応じなければ事件化」と「事件化の可能性はある」では全然違うし、さすがに向こうの弁護士も断言するほどバカではないと思ったから確認しただけ >>476 「HDRの本店所在地は原告代理人事務所と同じであって(中略)本件調査の客観性には疑問がある」 ここの突っ込みが草 実際に原告代理人と同じ住所のHDRをググってみたら、手広くいろいろやり過ぎていて謎な会社が出て来たし あーなるほどそういう手口なんだね、って感じで、めっちゃ納得できたw トレント追跡してる調査会社のHDRがある同じビル、というか同じフロアにITJの弁護士事務所があるのか これは偶然だなきっと多分おそらくもしかしたら。 発信者情報開示請求が昨日届きました。4月24日の内容です プロバイダログ保存期間が三か月なのですが返信期間が2週間以内 7月14日に届いたので24日以降に出せばログが消えて助かるのでしょうか? 発信者情報開示請求で開示されるのは4月24日分だけなのでしょうか? それともログ全てでしょうか?よろしくお願いします >>550 ISPに開示請求が届いた時点でログ保護されてるのでいくら返信を後伸ばしにしてもログが消えることは無い 4月24日分が開示に値するとISPが判断したのなら、今後ISPに同じとこから開示請求来たら容易に開示される可能性はあり と俺は思ってる ありがとうございました。すいません情報が間違っていました ダウンロードしたと思われる日が3月4日 ISPに弁護士が発信者情報開示請求を送ったのは4月24日 ISPが発信者情報開示請求に係る意見照会書を作成したのが7月12日。届いた日が7月14日でした これは無理そうですね。開示されるのかな。トレント始めた時にISPに P2Pしてますよね? 通信速度早いプランにしませんか?って営業かけてきて上のプラン契約したのでISPはP2P知っています >>552 P2P通信は違法でもなんでもないのでビビることはないです。 今後の流れは>>88 のように進めてください。 >>553 すいません後出しになりますがAVという著作物を落としています 行けるかどうかわかりませんが>>88 の流れで行こうと思います 「訴えるぞ」「警察呼ぶぞ」「出るとこ出るぞ」は脅迫罪になりますか? 訴える気もないのに「告訴するぞ」と言った事案、 判例(大判大正3.12.1)では、「真実の追究が目的ではなく、権利行使の意思がないのに相手を畏怖させる目的で告知した場合」は脅迫にあたるとしています。つまり、単に相手を怖がらせる目的で訴えると言って実際に訴えなかった場合は脅迫罪にあたる可能性。 「警察言うぞ」「出るとこ出るぞ」といった主張をする言葉であっても同様です。 脅迫罪の法定刑は「2年以下の懲役または30万円以下の罰金刑」 脅迫罪は「非親告罪」ですので、被害者が刑事告訴しなくても警察に逮捕され、検察に起訴されて被告人となる可能性 脅迫罪の刑事事件の時効、民事事件(慰謝料請求)の時効は、最後の脅迫行為があった日から3年 脅迫罪の示談金は100万円くらいが一般的な相場。メールで1回「殴るぞ」などの脅迫をした場合は、20万円程度の示談金 >>554 AVダウンロードで照会書が来たんだろうなって事はわかります。 照会書が来るとメシもろくに喉を通らなくなるので、つらいでしょうが とりあえず>>88 を実践して返答したあとは過去ログを読むことを勧めます 少しは気が楽になると思います。 過去ログは、無意味な会話の投稿されて荒らされてるぞ。よほど都合が悪いみたいだ。荒らされてるか所をまとめて、テンプレにはれよ (裁判まとめ) 業者は開示請求〇した人達に、それぞれ約2000万円から1億6000万円の損害賠償請求する旨の通知書を送付。逆に、トレントユーザー側(原告)に債務不存在確認請求を起こされる。しかし、業者側(被告)はダウンロードされた回数の証拠を一切出せず損害とやらを証明できず、裁判官がしかたなく(仮)算定基準をつくり当初の1万分の1の賠償額(0円、約1万円から約6万円)にする。訴訟費用は90%から100%業者側が負担させられ、業者側(被告)の控訴棄却。 著作権法114条 著作権侵害により損害賠償請求するときの損害額の算定方法を規定。基本的に、「著作物をDLされた数量」となる。そして、著作権者の販売能力を超えない程度である必要。たとえば、マンガ本が1億回ダウンロード被害があっても、通常は1万部しか売れないマンガの場合は、1万部以上の損害額とできない。したがって、(著作物のDLされた数量 × 著作物のロイヤリティ率)だけ損害請求できる。当たり前の話だが、「著作物をDLされた数量」を立証できないと「損害なし」になり裁判できないし、金銭を要求すれば逆に債務不存在確認請求で訴えられ惨敗する。そのような架空請求は脅迫罪・恐喝罪・詐欺罪にもなりうる。 >>549 調査会社といっても従業員数10名ほどで、その割にミスコン運営やら太陽光発電やら、事業分野があまりにも無節操過ぎる 小銭稼ぎが出来そうなネタに名義貸しするタイプの、サンドボックス企業だね まともな開発会社が今どき自社ページ非SSLとか有り得んわw 特に最近の判決だとHDRがダメだって流れになりつつある お金をかけたくないから自前で適当に調べてるんじゃないかと 示談に応じなければ事件化うんぬんってさ 証拠類はどうすんだろな?胡散臭さ怪しさ満点の”自前監視システム”が吐き出したログを証拠として提出するんだろうか? モニタリングシステムはやめたの? 前は開示訴訟=開示みたいなイメージだったけど変わってきたのね ファイル共有ソフトで逮捕されたやつがいたけど、開示請求などで事前に警告されても無視してずっとアップロードしてて、とうとう現行犯逮捕されたみたいよ。 現行犯逮捕? という事は警察がアップロードしている現場を アップロードしていると刑事裁判に耐えられる証拠付きで押さえるという事だよな? ソースも貼らずに『されたみたい』と適当な嘘で荒らすのはいつもの長文君だろ アップロォォォド!!!って町中でPC片手に騒いだんだろう >>571 gear戦士電童で似たのがあったな アレはインストールだけど >>569 Shareとかだと結構逮捕者いるよな トレントと書かずにファイル共有ソフトなんて書いてるあたりお察しなんだろ 漫画の方でトレントの示談金払わなかったやつを逮捕してもらったみたいな話あったな トレントで開示請求なんたらって殆どがAV?エロゲ関係は来てない? 損害賠償金を計算してみた 裁判の算定基準によると平均1日0,77回のアップロードの計算。つまり、31時間で1本分をアップロード。(平均なのでこれ以下もありえる)。HP見たところどれもダウンロード販売価格は300円。 (DL販売価格300円×ロイヤリティ率38%×1日0,77回アップロード)。 計算したところ、 AVは1日中UPしたとして、 損害賠償金は1日あたり87円。1か月2610円。1年3,1万円。 AVなんざ製作費10万円以下でつくれるし、示談金20万とか製造原価超えてるし。 もっとも、損害賠償請求する業者側は1日、1か月、1年、毎日ずっとアップロードしてた証拠を提示しないといけないが AVのダウンロードされた回数を見ると、そんなに増えてない。なぜなら、簡単に新作を作れて毎日新作が発売されすぐに飽きられてるから。だから、ダウンロードされた回数はすぐに頭打ちで賠償金も限定的。 大阪の判決を読みました 争点の項の被告ISPの主張が どれもすごくかっこよくてつおいですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる