トレント関連開示請求相談スレ30 【ワ長文NG】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立てする際は1行目に
「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして3行になるように追加して下さい
NG推奨Name
◆eTVBgmbLv.
◆dw897YpQ92
25スレで6回線持ちと自己申告してます
26スレでトリップキー晒し済み
※◆eTVBgmbLv.と◆dw897YpQ92が貼るテンプレは「根拠のない事実で不安を煽り悪戯に悪意を持って開示に○を誘導する物」であるため無視推奨。
Q. ◆eTVBgmbLv.と◆dw897YpQ92ってトリップつけてる人がいるけど、彼は何？
A. 荒らしです、NGしましょう。
煽り、踏み逃げ、テンプレの私物化など、迷惑行為を繰り返してきました。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>949
確認したけど2021年11月のタイムスタンプだったけど開示請求があった日付は書いてなかったな >>948
とりあえず基本のオリオンのサイトを流し見してみてね ドコモも開示負けちゃったのかこれ
ttps://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/705/091705_hanrei.pdf 一番下の作品名でワロタ
MBMとか知らない名前の会社だわ >>954
次スレ立てるのは970なんだけど
テンプレぐらい読んで欲しい
立ててくれた人はありがとうございます ログ保存期間6ヶ月かよ。
ドコモと書かれていたから少し驚いてしまった。
開示したのはNTTプララ（ログ保存6〜12カ月）、NTTドコモ（3ヵ月）とは違うので間違えないように。 裁判で強制開示させるにも、ログ保存期間が3カ月程度だと間に合わず消えてることもある。
まず狙われるのは6カ月以上のところ。
3カ月にどんどん手を出すようになるということは、示談商法が思うように進んでいないことになる。 ISPに代理人から最初の開示請求がきた時点で、ISPはその件のログは一応保管する、って
ことはしないのかな？
その後、意見書のやりとりして、開示しないと返事はしても、
開示訴訟に進んだ段で自社規定に基づきログは残しておらず消しました、というのは
それはそうですね
という話になるものかな？
いや、ログはISPへの請求ではなく、裁判所への開示訴訟の段階で保存を申請するものだと
読んだ気がするけど、今もそうなのかなって思いまして >>959
プレステージは初見かも
ダウンロード完了数3500超え、流石に請求するわって感じ >>948
その「もし｣が99.99％ないと踏んでるから
本人訴訟(応訴)も何も考えてない。
ISPから開示されてKMから示談金請求受けてる
僕ですら2作品合わせて150万円なのに
(最初(60+60)→3か月目から(80+70))
1億円という金額は全くもってあり得ない。 KDDIの時もそうだったけど著作物別、ISP別に開示訴訟やるんやね
手間とコスト考えると捕捉数多いのを狙い撃ちするしか割に合わないね p2pfじゃなく、μTorrentのスクショでも認められるのか
これはトレント利用者割り出しのコスト削減になるね
ますますvpnの重要性が高くなる てか他のもそうだけどISP側の主張が弱すぎるんだよな だからDとかの乗っ取られたとかは理由にならない
とか言う文面は厳しいようで裁判では使えないってメッセージなんだよ
だから意見照会では余計なこと書くなって意見もあったけど裁判で代弁して欲しい事を書くフェーズに移ってると思う >>970
ググったら、なかなか香ばしい弁護士だな。 田舎のケーブルテレビがちゃんと拒否ってくれるか心配だな…
まぁ開示されたところで無視なんだけど >>958
判決の根拠に間違いがあるのだけど俺が当事者じゃないから放置だな
ISPの担当者の技術能力が問われる >>958
バヒスバラン薫さんとか一度見たら忘れないわ >>968
P2PFなら確実に開示させられるのに、TMSやスクショを使うあたりコストカット重視なのが分かる。
作品別、ISP別に開示裁判するからログ保存期間3カ月のISPはできるだけ相手にしたくない。 弁護士に電話相談したくて検索してるんだが、初回無料が多いんだけど、無料の電話相談だけするって嫌がられるかな？
無料の電話相談だけした人いる？ >>975
俺も同じく田舎のケーブル
ネット使うようになって5年以上、その以前lケーブルだけの契約で
数十年ユーザーなんだから日和ったマネすんなよ、という心境 μtorrent自体の正当性すっ飛ばしてる気もする。 >>979
何のための無料相談なのかによるんじゃないの？ >>975
してくれないよ
って開示された僕は言う 拒否ってくれれば1番楽だがISPは守ってくれないくらいの心構えで良さそうだな… 弁護士相談が終了として認められる判例あるからメールでも入れとけば。
意見照会が遅れるところは相談も遅れるわけで 結局のところ令和４年度のトレントがらみの開示請求訴訟は今のところ１件だけという事かな ホイホイ開示するISPは決まってるんで該当するやつはさっさと解約して乗り換えたらええだけや ケーブル系
NTT系
AU
NURO
このスレで頻繁に挙がってたのはこれくらいかな >>965
照会があった時点でログ保存期間とは関係なく保存される。
ただ、その後の一定期間内（おそらく１年未満）に裁判にならなければ消される。
IP検出、ISPへの問い合わせ、ISPからユーザーへの意思確認、ISPから権利者への返答、この期間を全てこなすには３ヵ月は短すぎる。
一定数をまとめて、タイトルごとに、ISPごとに開示裁判するわけだから、３ヵ月という期間は本当に短すぎる。
nyaaでも同じタイトルが短期間に複数再アップされるから膨大な手間がかかる。
ログ保存期間３ヵ月が後回しにされるのはそういうこと。
ちなみに、無料でもいいからVPNを通していたら採算度外視や私怨でもない限り追跡は諦める。 上の判例の奴って調査会社が開示請求しようとしてる人からダウンロードしたファイルを開いて同じものだと確認したとかあるけど、
そんなに長くファイルをオープンにしてたんだろうか。
監視する前に一度ファイルをダウンロードして手元に置いておいて、
怪しいのが出たからそいつからダウンロードして中身が同じと確認って事だけど。 ある程度知ってる人なら反証できる点かも
こういう判決が出るとあそこは開示に持って行きやすいとか言われそうだ PCを確認した範囲では第2第3の矢が届くことはなさそうかな
初回で速攻開示もさすがにないだろうさすがに 権利を持ってる人が調査のために委託してμTorrentを使った場合ダウンロードと同時にアップロードもするんだから
調査以降に流れてるファイルは合法ファイルとなってしまうことは無いの？ AVのキャプを証拠に送ってくるのって完全に嫌がらせ目的だよな 向こうにしても、ほぼほぼ徒労に終わる事を延々やらされてる人が居るわけだから、そういう楽しみでも見出さなきゃやっとれんのだろうw にしても懲戒ってそこまで重要じゃないのかも知らんがkmの方の弁護士も今回の弁護士も懲戒食らってるのな。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 61日 20時間 0分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
