トレント関連開示請求相談スレ30 【ワ長文NG】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 >>291 紹介ページって何？ >>301 >>291 を運営会社に通報したほうが良さそうだな というか、むしろサイトを見た奴に開示請求を掛けているだけかもしれんぞ 捕捉したIPが著作物の紹介ページにアクセスしてんだから誤爆の可能性は低い 別の材料付け足してきたの見ると思うように開示されないって状況があるのかな トレント監視システムの情報ならまだしも、不正とか関係無く普通に閲覧出来るページのアクセス情報をISPに勝手に教えるって、本当ならそれ結構な問題なんじゃないの 291です 俺も初めて開示請求が来たときは飯が食えないくらいつらかったよ >>315 >>316 >>317 >>313 >>315 この案件とはなんの関係もありませんが、リーガルハラスメントという言葉を最近目にします そりゃ来るさ 解約者の情報なんかもうありませーんｗ出来るから >>316 >>320 １年以上前のIPってログ保存してないISPも多いと思うんだけど >>329 うちはダウンロード日から8ヶ月後に開示請求きてさらに5ヶ月後に意見照会だったぞ 結局juってその後どうなったの？ JUは何の動きもないまま1年以上過ぎてるし AV以外だとここで報告あったのは先月ぐらいにたわわのアニメで来てた人ぐらいじゃない まあここまできて大流行してないんだから今後もほそぼそと流れるんだろうけど VPN入れてまで割れする人なんてごくごく1部だろうし流行るなんてありえんと思うわ それがいるからあの手の商売が成立する そもそもで言ったら金持ってたらトレとかやんないわけで開示請求からの示談金請求自体が貧乏人相手だからな >>245 漫画村は月間利用者1億人だぞ 心当たりなしAVで開示請求来ました QsRからの開示請求があって、 >>343 実際各プロバイダに何件くらい開示請求してるんだろうか？ >>344 >>345 >>347 >>346 著作権トロールのアダルト詐欺だから開示されても示談は無視していれば良いです 照会書にある心当たりなしAV１年近く前だったから、確信持てなかったけど 検知ツールの詳細仕様が開示されてない案件だと、雑に侵害ファイルとやらのMD5ハッシュ並べられても、その値が自称被害者による捏造でない保証はどこにも無いよね >>355 まずそこまで行かないけどな 前々から言われ続けてるが AVに関しては開示○が一番悪手。 KDDI開示以降の情報が出ないね～ 払えない払わない人間追いかけても効率悪いもん 訴訟するにしても向こうも費用も時間もかかる上に数万程度になる可能性高いなら余計な判例作りたくはないだろうな プロバイダから「発信者情報開示請求についてのご通知」って書面が届いて、 I実際にアップしたデータ量を証明する方法はあるのかな？ 指定IPとポートのトラフィック量はISPのログで確認できるけど、その通信の中身までは把握してない 途中で送信したスマン ガンダムの時は警察はわざわざ自分らで落として実証・記録して証拠とした iknowで、出てくるリストの間に >>365 そもそも、 >>370 >>369 >>372 >>373 >>370 >>374 >>371 >>375 >>363 の内容がすべてで他はなにも書いてありません。 >>377 開示請求、通ってからの家宅捜査の可能性ってあります？ 万一のガサ入れに備えて、ここ1年分くらいのファイルは削除するけど >>382 >>360 高裁判決で損害額10万未満と認定されてるし そもそもだが開示イコール損害賠償じゃないからね >>384 >>375 JUがP2PFなのでは？という根拠なきツイのみで意見照会書に記載してたと言うソースはない https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/317/090317_hanrei.pdf >>391 P2PFinder使われてたらほぼ開示って聞いたがどうなんだろな >>391 > PPPoEだとほとんどのISPでIPアドレスが変動する仕様 P2PFっていうのが信頼性高いみたいだけど 誤検知を覆すのが >>391 >>394 >>398 あとは「アクセスログ」とは何かを考えてみた方が良いかもね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
