トレント関連開示請求相談スレ30 【ワ長文NG】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 ↑スレ立てする際は1行目に 「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして3行になるように追加して下さい NG推奨Name ◆eTVBgmbLv. ◆dw897YpQ92 25スレで6回線持ちと自己申告してます 26スレでトリップキー晒し済み ※◆eTVBgmbLv.と◆dw897YpQ92が貼るテンプレは「根拠のない事実で不安を煽り悪戯に悪意を持って開示に○を誘導する物」であるため無視推奨。 Q. ◆eTVBgmbLv.と◆dw897YpQ92ってトリップつけてる人がいるけど、彼は何? A. 荒らしです、NGしましょう。 煽り、踏み逃げ、テンプレの私物化など、迷惑行為を繰り返してきました。 VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured テンプレ続き Q. ◆eTVBgmbLv.と◆dw897YpQ92の法知識ってどの程度なの? A. こんなテンプレを作られてNG推奨される程度です。 一例として、20スレの788で民事裁判について、「公開されていない判決の方が圧倒 的に多いです。」と記述。 これは憲法レベルの誤り。法律的知識や実務経験のある人ならば、絶対に間違えない 事柄です。 Q. ◆eTVBgmbLv.と◆dw897YpQ92が高額の賠償の可能性を連呼してて不安になってきた A. 賠償金は高くても5万と高裁判決がでてるので無視。 彼はその判例が覆る根拠を提示できていないので妄想。 詳細に話すと、彼は無根拠に地裁判決の著作物すべてを「コンプリート数が少なかっ た」としたり、損害賠償の責任の範囲を「過去にtorrentで違法ダウンロードされ た、全てについても責任を負う必要がある」と拡大させることで、高額な数字を取り 出してる。 なお、地裁判決では「既に損害が発生しているダウンロード行為についてまで責任を 負うと解すべき根拠は存在しない」と一蹴されてる。 根拠無しと、議論の対象にすらなっていない。 Q.万が一、◆eTVBgmbLv.と◆dw897YpQ92の言う通りになったら?彼の言う通り開示〇にした方が良 い? A.億が一彼のいう通りになるなら、なおの事開示×が良い。 彼が言う「共同不法行為」は、雑に言えば加害者一人選んでその人に全額賠償させて もよい、という物。 もしこれが認められた場合、権利者は「すでに開示〇で身元を明かしてる人」と「プ ロバイダ訴訟して裁判に勝つ必要がある、開示×の人」 どっちを選ぶか考えてみよう。 Q.私は開示〇にしてしまいました、なので億が一を考えると…… A.繰り返しになりますが、彼は法的な根拠も無しに、膨大な賠償金を挙げています。 「もしも死刑判決がでたら? 死刑判決が出ないとは断言できないから、示談するべ き」と言ってるのと差はありません。 彼の言うような判決が、過去に一度も下されていない事の意味を考えてみましょう。 以下の妄言も読み飛ばし推奨 損害額の算定式: ダウンロード販売価格×ロイヤリティ料率×二次放流者自身の推定放流期間におけ るコンプリート数の増加数 ダウンロード販売価格: 通常版980円 HD版1270円 ロイヤリティ料率: 38% 推定放流期間: 2018年6月から意見照会到着後トレントを削除した日又は起動しな くなった日まで 推定放流期間中のコンプリート増加数: 2019年10月1日〜2021年5月18日までのコンプリート数増加数を当該期間の日 数596で割って 推定放流期間の日数を乗じて算出された数 推定放流期間の終期のトレント削除日については不審な点がないかぎり二次放流者の 陳述どおり認定されると 考えてよさそうですね。 よさそうですね(素人) 本日時点までのスレの結論としては、 1 開示請求の意見書には×で返信 2 万一開示されても損害賠償請求が来るまで無視 3 損害賠償請求が来ても無視 4 訴訟された段階で弁護士立てるor自分で応訴 5 損害額の根拠を争う形にする 身に覚えがない人は弁護士事務所に懲戒請求をかけましょう。 発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレからの派生です。 トレント(Torrent)等で開示請求された(意見照会書が届いた)人の相談はこちらで どうぞ。 テンプレラスト ・人生がひっくり返るような大ごとではないので心配しすぎないで。(何度も言われ た) ・おそらく請求されている数百人のうち、半分ぐらいの人は完無視ではないか。 ・民事訴訟もかなり可能性が低いが、刑事告訴は本当に万が一以下だろう。 とりあえずドキドキしてる人は落ち着こう 次スレは宣言した上で>>970 3月にトレントでアップしたよね。 情報開示してもいいか、とプロバイダから届いてビビッてます。 前スレの>>983 接続ログですかね? 八月に来たのは去年の九月の半ば 九月に来たのは去年の十一月の半ばのでした ぷはホントに困るよな、タイムラグせめて半年以内にしてくれよ。 気づいてから続く精神的ストレスは結構キツイ。 しかし、ぷで強制開示とは稀なケースかな? 前スレ >>982 開示訴訟になったのは一括拒否したうちのごく一部だよ。 可否判断は状況(契約年数)で考慮されるのかな。 自分は可だったのは20年だったせいなのかは定かではないが。 3月に☓で返信してもう安心かなと思っていたところに 示談のお手紙来た・・・毎日吐きそう。 遅れて10日プロバイダから拒否したんですが 裁判所より開示しろとのとこ・・・ 20払えば おかわりで 50払っとけばと・・後悔 50払って安心してたら またおかわりで・・・絶望 そんな未来しか見えん 何で気に病む必要があるの? 日本は法治国家なんだし、裁かれるべき罪を犯したのならば、刑事事件として扱われるのが筋。刑事事件化できないなら、罪は罪でも歩行者の信号無視レベルってこと。 著作権者側は微罪の隙を突き、法で脅して相場よりも遥かに高額な示談金をボッタクリに来てるだけ。ただの金の毟り合いだよ。 >>14 後悔や絶望する前に示談交渉すればいいんじゃないかな そもそも示談と言うのは一方的に送り付ける物じゃないから >>14 最大36回ゴミ箱に突っ込むだけの簡単なお仕事じゃんw BLは前スレで時間差開示の報告2件あったけどKDDIに引き続き裁判負けたんだな 逆にぷが粘ってるのは控訴したからなんだろうか >>17 今は月イチお手紙眺めてるだけの自分も 最初に開示請求きた去年の10月はしばらく食欲なかったよ 去年の8月末から9月頭ぐらいがやばかった 債務不存在の結果もでてなくて楽観派はともかく悲観派にはどこまでも絶望的状況だった 後から見たらあの頃はおもろかったなw 複数の会社から示談のお手紙が届いてる人っているのかな。 wとkからそれぞれお手紙来てるみたいな。 今は3社から請求されています。 1社は示談終了 1社は示談交渉中 1社は回答中 です。まだまだ苦悩は続いています。 ネットで報告してた人もこれ以降更新してないし… 不安を煽るための嘘報告なのか? それとも和解条件で報告することができなくなったのか? 楽観派、悲観派にわけるのは意味がわからない 悲観しているのは勝手に悲観しているだけの派閥であって通常が楽観と呼ばれる事実を基にした結論を理由に無視する派だろ >>30 それはいま現時点での話で 俺が上でいったのは過去回想 楽観派も特に明確な根拠もなく高をくくってた時代 裁判したら大体こんなもんって決まってるし示談拒否っても裁判なるだけだし 示談したいやつはすればいいんじゃないの? 長文荒らしは債務不存在の高裁で金額が上がるとメシウマ度が上がるとか気持ち悪い事言ってたからなぁ、まぁ最大10万から6万になったけど自分にはノーダメとか言ってるだけのクソだったからさ… >>29 更新が止まったままなのは気になってた 和解条件で口外しないってのが含まれたから更新は止まったと考えている 示談に応じたらおかわり請求されるって流れは過去スレにあった報告と同じだし、不安をあおるのが目的ではないと思う >>35 仮にそうだとしても詳しい内容はともかく終わったのか終わってないのかくらい教えてほしいけどね 不安なやつは示談すればいい 示談すれば救われる 壺買うのごとしや >>14 訴訟経由でもお手紙の値段かわんないんだな しばらく見てないうちに示談するのが当たり前になったの? 示談に応じたらおかわり請求される 纏めでも、おかわりが同じところから来たのか別からなのかどっちなの 別からなら来るべきものが来ただけの事だと思うが こんなスレに来てるのにいきなり示談します。交渉してます。って何いってんだ 実際におかわりされたって話は聞かないよね 来るかも知れんと言われてるだけで実態はない >>43 おかわり来たって話とかAVメーカー名とか具体的なの上がらないよね 過去に一件スレにあったよ 単品で示談した後にもう一件意見照会きてお纏め50を更に払ったって流れ 10月にお纏め示談したので おかわりが来たら報告します >>46 そりゃ単品だからでは? お纏めで払ったら別メーカーからおかわり来たって話は有ったかな? 言いなりの金額で示談しておかわりが来たら馬鹿みたいじゃん Ju組 2021年3月〜5月分の開示請求同意書が2021年10月に届いて同意して出したけど、今日2021年6月〜7月分の開示請求同意書が届いたわ。 プロバイダの処理のタイムラグなのか、後出しパターンなのかどっちなんだろうな。 というかまたほんとにこの先何もないのか心配になってきたわ >>53 自分もJu組だけど、KDDIだと2021年3~5月の開示請求照会は8月のお盆明けに来たな。2021年8月分が2021年10月頃に来たから、一年もの前のものが来るなんて、プロバイダによるタイムラグなんじゃね? 自分の場合は損害賠償請求訴訟を起こされてから、どうするか考えるつもり。 訴えられた場合は作者の本名とかわかるから、それをネタにするのもいいかもしれんと考えている。 >>54 まぁ基本はAV組と同じで民事訴訟は99%起こらないと見て対応不要で良いのかね。 Ju組は示談書こないけど。 >>56 どうなるかわからんし、向こうのやる気次第としか言えんからなあ。示談書をまず送ってくるか、いきなり訴訟としてくるかはわからんて。だから、このスレに来て情報集めてるんだろ。まあ、なるようにしかなら。 >>57 示談書も何も来ないからやる気なくなったんだろうなって思ってたけど、このタイミングで意見照会書が来たからまだ全員分の情報が集まってないから動いてないだけなのか…?と不安になってる。 開示拒否した人の情報開示請求訴訟すらやってないみたいだけど。 まぁ、「世界でトレントの損害賠償請求訴訟が一度も起こったことがないから今後もかなり確率は低い」というのを信じるしかないな。 >>58 ISPにいつの請求かとか遅れた理由とか聞いてみたら >>54 Juは2021冬アニメだったのに8月分が来たって ファイルは置いたままだったの? アニメか漫画が言ってないけどTwitterとかで有名だった方は漫画じゃない? 明確に罪があるのは一次放流者 トレントで放流された分しか請求できないからな。それ以上行くのはタカリになる >>60 あ、俺は漫画 torrentをよくわからず使っててファイルそのままだったっぽい AV関係の意見照会がきて開示×で理由を複数書いて回答した ISPから相手の都合により請求が取り下げられました。この件での開示はしませんって通知がきた こういうこともあるんだね >>64 司法関係詳しい民? どんなこと書いたか教えてほしい 今のテンプレ身に覚え無し、ファイルなし、謎の監視システムの信頼性の3つが定番みたいだから追加出来るのあればお願い 意見照会来るってことはログは残ってると思って良いのかな >>65 >>65 まったく詳しくない民です。申し訳ない 意見照会がきて弁に相談した 詳しくは書けないけど、相手に損害がでてないこと、損害が発生していないのに損害賠償目的で開示請求するのはおかしいって書いた 示談のお手紙には損害が出たって書いてありますけど一体何が根拠なのやら…。 >>70 事例が少ないから特定されそうなので今は伏せさせてください。 >>65 分割の回答になってしまって申し訳ない 相手の都合で取り下げとのことで、こちらの回答などは伝えていないとの記載がありました 参考にならなくて申し訳ない 「損害が出たんだー!!」→会社売上・作品単価/nyaaDL数で割ったらどんなもんの損害なの?と相手側の内部の数字を出さざるを得ない争いを避けているのでは 損額額どころかそれを根拠とする示談額もおかしい、って事にもなってくるし、相手側の脱税やら違法行為が数字として出てきてしまう恐れ こちらの回答は伝えていないで相手の都合ってのが本当なら何の参考にもならなそうだが つまり開示に同意し示談がきたら無視せず払う、が真実? なんかものすごくドギツイ修正軌道をしようとしてる感が否めん。 色々頑張って創作してるようだけど この世界線では、未だかつて損害賠償請求されたことはない それでも示談したいなら勝手にどうぞって結論ですよ 来るんだよ これから ビッグウェーブがっ! 波に乗り遅れない様に 今のうちに示談するんだっ! とか、 知財高裁で始期終期と損害額算出式が提示されたけど、権利者側も今後このアプローチ以外の方法が見い出せなかったら示談提案だけに終わるね 下手に裁判持っていって損害額数万円ていう判決の前例をつくってしまうの嫌だろうし だからAVトレントに関しては著作権者側も頭が痛い問題なんだと思う ワンチャン ファスト映画みたいに数億の賠償もあるかもしれない かけてみないか?その可能性に!?ww 個人に対してとんでもない額の賠償金出て払えない場合ってどうなるんだろ 差し押さえなんてしても返せないだろうし自己破産も出来ない 時効の過ぎる7年間浮浪者生活? まあAVに関しては100パー無いからどうでもいいことだけど >>81 Juはあるみたいな言い方するなよこえーな 裁判結果見ると支払済まで年3%の割合による遅延損害金請求権を有することが認められる。ってあるから遅延で年1500万円の上乗せ請求もあり得るんだな いや呪術の方もそんなことには絶対ならんて あるとしても一時放流者に対してだな >>81 なんもないよ 給料差し押さえも手取り20万以上から越えた分の4分の1 自己破産したら全免除 裁判になったら判決出る前に離婚して慰謝料払って資産0にしとく >>86 >>87 勘違いしてる人多いけど 自己破産可不可は法が決めるのではなく裁判官裁量だからね 損賠で自己破産認められた例なんていくらでもあるよ 軽く調べただけで適当なこと言っちまった 故意または重過失による損害賠償が免責されないんだね ファスト映画に関しては判断が難しいはなしですね 警告も何度か受けてたらしいし ファスト映画も言うて単価200円の主張で認められたのは単価50円だからな 100やそこらだと数千円判決まであるで ファスト映画は一次放流だからそりゃトレントでDLしてたからという理由だけで二次放流者とみなす場合とは違うわな あとファスト映画地裁判決だけどトレの債務不存在確認は高裁判決まで出てるからな 地裁から高裁でひっくり返ることが多いイメージだし最高裁まで行く案件なんてほとんどないから比べるもんでもないと思う よくファスト映画の話出てくるけど どういう部分がトレントの件と同列の話題になってんの? >>94 映画だとしても損害賠償額が低いと言う部分じゃないの 訴えられたとしても心の保険みたいな 示談推奨のお方はファストもトレントも一緒に見えるんでしょうw 開示請求きてから一年経ったからとりあえず刑事はなくなったわ 民事はまだ二年あるが >>97 刑事にしても訴える側が確証取らんとあかん。現状難しいと思うな。 本丸陥落は難しいから最初から諦めていて、雑兵捕まえて金銭要求してる感じか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる