発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ130
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【こちらはワッチョイ無しスレです】
このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです。
インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ。
前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ129
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1663932960/
※ここはあくまで開示請求関連の相談を行うスレであり、その解決を約束する場所ではありません。
※相談している人がいるのに「お前請求者だろ」などと因縁をつけるのは相談者に迷惑なのでやめてほしいです >>782をレスした時はルンルンで夢が膨らんでたんだろうな
今いろいろネットで調べてシビアな事実に直面してる頃だろう つまり >>795 みたいに本気で相手をぶちのめすタイプと金持ちには喧嘩売らない方が良いって事やね 開示請求で稼ごうって考えを持つと辛いかもしれないね そうやね
赤字覚悟で特攻してくる人間もいるさかい
その逆で、訴えられること覚悟で書き込みしてる者も居るから
開示請求で何でも言論弾圧出来るかというと、そうでもないわな
割を食うのはお金が無い誹謗中傷被害者とか、そこまで覚悟が無く書き込みしてる人間
いつの世も弱き者が苦しめられる >>795はおそらくそこまでの覚悟はなさそうw
赤字気にしてるくらいだし 知れば知るほど成り立たないビジネスな気がしてきた
>>782 は本気で困ってるんだろうし上手く行くとええな 稼げるのは弁護士だけってことをまず第一に理解しとかないとね
原告も被告も金取られるのは一緒 んー、侮辱罪厳罰化になる前から開示する方針で貯蓄もしてきたし、
厳罰化の後にプロ責も改定になってやっとルンルンて感じだからなぁ
その前にいろいろ法律も勉強させてもらって、自分磨きにもなったというか。
なんだか資力や情報不足のように思われているけれどあまり書いてしまうのもなんだなぁって。
でもでもっ、このスレッドも勉強になりますぅ。 >>770
自分の場合は１ヶ月でプロバイダから非開示連絡あったぞ >>806
おきばりやす
>>807
プロバイダによっては全く連絡来ないこともあるさかい
例えば、ソフトバンク >>806
めげずに頑張って～
>>807
ソフトバンクはやっぱり他と比べていろいろ異質やね >>806
侮辱厳罰化って7月やろ…？これから開示するならログ保管期間的に大丈夫なんかそれ >>810
多分その彼は消去禁止の仮処分もしてないだろうしその存在すら知らないのだろう
結局エアプで終わる人って感じ
レス見てるといろいろお察し >>808
逆にいうと請求者からしてもソフトバンクは手強いのかな >>795
こういうアピールしてる事でこの人の真意が分かるよね
“こう思われたい”
という自己プロモーションしちゃってる時点でもうダメだよ
本当にあなたのプロモーションしてる人物がいるなら黙ってやるよね >>806はログ保存期間の概念すらないのだろう（笑） 他プロバイダは簡易的な手続きでいろいろ応じてくれるがソフトバンクだけはテレサ方式じゃなきゃダメとかいろいろ他とは違ってるよね 今度はログ保存のことを調べてまた愕然としてるのかなw え、数ヶ月前の5chの書き込みを今更5chに開示請求するってこと？ >>812
あくまでも自分の体験からすると、開示しやすいんじゃないかという気はする
ただ個別案件に限った話で、他の人には当て嵌まらないかもだから何とも
>>815
そんな話もあるんすね えっ？どうして仮処分していないとかいろいろ知ったぶることできるんですか。
本人でもないのに。
まぁ、だからこんなスレッドに居ることになっているのでしょうね。
俺のことじゃないからどうでもいいのだけれど。
ちなみに侮辱というよりいろいろ書く人は痛い目に遭わないとわからないから、
ログ保管とか関係なく毎日でも毎月でも毎年でも書いてくれるのであまり関係ないんですよ。
そういう人相手だといつでもアクション起こせるわけで。 >>655,676
もしかして、あなたは普段一人称が「オレ様」の人ですか？
違ったらすみません💦 ログ保存を勉強した様子w
ウッキウキから奈落の底へ
でもみんな通る道
恥ずかしがることはない 書いてる場所によるけど5ちゃんねるってまずいのか？ >>819
あんさん、タフニキとちゃうんかい？
まあ、楽しくやろうや どこもおんなじようなもんでしょう
ようはCPより自分のAPがどうなのか？ということのほうが大事 まあ未だに誹謗続けてる人が相手なら大丈夫か
5chはまだログ保管期間とかがある分温情なんじゃないかなー、Twitterは垢消し後一か月でログ削除だったかな
YouTubeのコメントとかがマズイのかな？
でもあれ動画主が消せるし微妙だな 結局やる人は黙ってやるし
結局やらないまたはやることのできない人ほどウダウダ言うのはお約束 そりゃここは提訴されている方が集まるであろうスレですからねぇ、
私のような提訴する側がいると都合が悪いところがあるのでしょう。
わかりますよわかりますよぉー、
提訴されている者同士で傷の舐めあいしたいのでしょう。
ここまでは大丈夫とか、お互いに声を掛け合って。
でもそんなの自分たちが悪いのですから自業自得でしょう。
あっ、繰り返しますが私は提訴する側でなんとなくここにきました。 >>819
なんでこいつマウント取った気になってんだ？
せめて画像の1つでも貼ってからにしろよ 請求した側でもされた側でもないけど戒めとしてスレ覗いてるわ >>827
冗談で京言葉言うたんが、そんなに癪に触ったか？
ここは別に請求者が来たらあかんいう訳じゃないけど、歓迎されないのも当然と言えば当然やし
スレの住民を煽っていくようじゃ、反感買って当然や
何のために来たん？
キャラを演じてるとかじゃなければ、もう少し個別案件の具体的な話してくれてもええんやで
勿論、無理はせんでも良いが、現状ではスレ住民を煽りたいだけにしか見えんで
ちなみに、明らかに請求者側が悪いみたいなケースも腐る程あるでな どうでもええけど、「癪に触る」じゃなくて「癪に障る」やな >>827
ここは事実を曲解して都合の良いように解釈してる人達は来ないと思うよ？
デマばかりなら糧にならないし覗く価値がないしね
俺としてはむしろ提訴する側の実情も知りたいから色々質問しちまった。すまんな 言いたいことまとめてから書き込んだほうがいいですよ。 今日この人なりにいろいろ調べて落ち込んでるんだろう
開示の厳しさをしって
そんなに甘くないということが理解できただけ前進だよ君にとっては
わかったらこんなとこで情けない虚勢をはるのではなくさっさと弁護士に相談しな >>833
悪いけど、あんさんの方が何が言いたいかよく分からんで
新キャラ作って出てきたのは何となく想像つくけど、何で無意味に煽ってくるんや？
らしくないなぁ、煽るんじゃなくて楽しくいこうや 京言葉で煽ったのは謝る
ちょっとふざけてみただけなんや、ワイが悪かった、この通りや（土下座）
とにかく、機嫌直しておくんなまし
あ、煽りやないからなっ！ 不安になってこのスレ見ている人もいるのですものね
本当に俺の知ったことではないが
俺としてはこれから開示するにあたりその連中がおそらくこのスレも見ると想定してきているだけで ここのスレ民がやらかしてしまって不安で苦しんでるようにそういう煽り行為はいつか忘れた頃に自分に返ってくるよ 何のことか分からんかもしれんが、タフニキではないってことでええな？
別に来るのは勝手やけど、住民に喧嘩打ってくなら反感買って当然やわな
「言いたいことをまとめて書き込んだ方が良い」とか人に対して説教する前に、それくらいは分かるわな？ >>838
それはワイも同意や
ここは別に請求者が来るのも構わんし、正しい動機なら応援したり助言もする
でも、つまらんことで揚げ足取ったり、煽り行為するのが目的なら、帰ってくれとなるわな
まあ、もう引っ込みつかんかもしれんし、ID変えても良いから楽しくやろうや
頼むで ううっっ、ワイは自分の悪口を書いた奴ら(奴らというほどいない)を徹底的に始末したいだけなんや;つД｀) >>841
ワシが悪かった！！
つい、ムキになる性格なんや
徹底的にやったれ、ワイが許す！！ ワイって無粋よな？
そりゃ、人に嫌われるわな
ごめんな！！ 意見照会書ってプロバイダだからくるものなの？
送りましたって電話での確認もらえるのかな封筒見落としそう >>844
はっきりとしたことは言えんが
確認したら、教えて貰える可能性は高いと思われる
但し、ソフトバンクには電話窓口は無し
インターネットセキュリティチームにメールして、教えてくれるかは微妙やね >>841
ほんまに悪口書かれたんなら、マジで頑張ってや
知識は既にかなりあると思われるので >>844
プロバイダからくるよ
受け取りのサインしてねって来るから見落としはない >>844
普通は受け取り確認のために最低でも簡易書留で来ると思う
受け取ってないって言われるのが一番困るからさ それがソフトバンクみたいに、特定記録だけ付けてポスト投函の場合もあるからなあ・・・
ソフトバンクはとにかく面倒なことはしたくないんやろうな
後は、家族が勝手に受け取ってるとか、いらんと思って勝手に捨ててしまってる場合な
捨てたことさえ忘れてるパターンもあるから、そういう場合は厄介よな でも、こういう照会書の送付方法とかもプロ責法改正で変わる点もあるかもしれんね
そういえば、開示通知も義務化されるみたいな話も弁護士の先生が言うとった
こういう細かい点は、あまりネットに出回ってないようにも思うが・・・ >>838
というかこの人も不安なんよ。人を訴えるなんて初めての経験でみんなの反応見てるんよ。煽ってビビりの反応が見れれば安心だし、そうでもないならまた考える。
完全に安全じゃないと橋渡れないタイプ。言われた側だけどなんか思うところあるのでしょ。反訴だってできるしね。 不安や焦りがすごい見えるもんね
その煽りの人
思い通りにいかない歯痒さみたいなものも感じる >>850
義務化されるのは非公開の際の答弁書だな
これまでは任意だったと思う >>853
非公開の際の答弁書、どういう意味だろう
任意請求で非開示で回答する際の意見照会書の回答書の内容とか？
ちょっと理解出来てなくてごめん ネットの業者が代金払わないから開示請求してこらしてもやるつもりなんだが
詐欺罪もくわえてぼこぼこにしたる そういえば、「開示に同意しない」と返答した場合には、その後の通知が行くように義務化
と言ってた気がする
間違いなく弁護士の先生から聞いたが、何か誤解があるかもしれんし >>854
平たく言えば非開示にチェック入れたらそも理由も必要という意味 >>858
やっぱり、そういうことか
開示に同意しない理由の部分が必ず公開になるのか
その点も請求者にとって有利になるね 開示請求が裁判で認められないことってどれくらいあるの？
大した書き込みじゃなくても相手が無限大の資金を投入してきたら必ず開示されるってこと？ >>860
それは弁護士じゃないとわからないんと違う？ いえ、それで非開示になりまくってる有名なインフルエンサーの方もおられます（名前はださないように） >>860
某パカ弁が「大量開示の時は東京地裁のH口裁判官だと言いなりにできる」と、開示請求訴訟ではH判事に当たるまで何度も提出していたことが判明。
最近まで東京地裁にいたH判事についてググって出てきた判例を見ると、たしかに「原告の言いなり」扱いで、不満を述べるブログも見つけてしまいました。
https://twitter.com/kana_aki_haru/status/1405071628543819777?t=4_NOZHO5iLOZqYRta8OIQQ&s=19
判事ガチャみたいなのはあるみたい
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 参考になります。
とりあえず弁護士立てて争えばいいんですね。
ちなみにIPアドレス開示の段階でも裁判で認められないことってあるんですか？ >>864
IP開示って弁護士から掲示板の管理人に請求するものでは？ >>859
開示しない理由を請求者に伝えるかどうかはこれまで通りじゃないか >>866
ごめん、勘違いしてた
開示に同意しない場合に、その理由を書く事が義務化されるということだね
確か、それも直近でどっかで聞いたな
このスレかどこかのサイトか >>863
特定の裁判官に当たるまで提出し直す、とかそんなこと出来るんだな・・・
>>864
>>865
仮処分の手続きで認められないことはあると思う
まずは掲示板とかのコンテンツプロバイダに請求して、拒否されたら裁判所で仮処分じゃないかな？
この最初の段階で、５ｃｈだと唐沢弁護士とかに頼めばそのまま開示されるのかもしれない
勿論、オールパスかは何とも言えないけど よくTwitterとかで弁護士に相談しましたとか逐一進捗報告したりIDとかユーザーネームで名指しで晒しあげたり内容通知これから送りますって写真付きでツイートしてる人いるけどあれって逆に請求者側が不利になるんじゃね？って思うんだけど実際どう？ >>871
その通り
開示された情報を晒す可能性のある人物という主張はかなり強いから 開示請求に怯えてる人は何を気にしてるんだろう。
もろもろにかかる費用面でのことなのか、会社や家族にバレる世間体でのことなのか。
開示された内容を向こうが晒したりするのはなしなわけでしょ（近しい友人とかには絶対話すだろうが） クズ請求者のテンプレみたいな奴来てたんだな
事情は知らないけど、口調と性格からまあウザイ立ち回りしたんだろうなっていうのが容易に想像できるわw >>873
結局誰かに開示された情報を話したかどうかなんて分からないからびびるんでしょ >>873
個人情報を知られたり、訴えられるのが嬉しい人はあんまり居ないんじゃないかな
訴えられることに慣れてる人にはどうってこと無いのかもだけど
裁判で負けたら高い賠償金を取られるかもしれないし、刑事にもなるかもしれない
まあ、刑事になることはかなりのレアケースではあるんだけどね >>860
アンダーソン毛利友常法律事務所やらが
外国のブログやらSNSの開示請求代理人を請け負っているから必ず弁護人がつく
請求者側の言い分が100%認められることはない
100％開示されるならそのSNSサービスを利用する奴がゼロになる
俺は長野大野常松法律事務所がツイッター側の代理人で結局敗訴したが開示は書き込み内容と裁判官の判断によるな
「ここのメシはマズイよ」ぐらいの書き込みなら100％開示されない ここ見てると諸々にかかる費用の心配をしてる請求者も多いからどっちもどっちだろね 相手の仕事に影響が出て因果関係が認められるなら金の問題もありそうだけど、単なる誹謗中傷なら大したこと無さそうだけどなぁ
向こうの弁護士費用全持ちしなきゃいけないとか言うわけじゃないんだよね？
バラされるのは同じコミュニティーじゃなければ別にどうでも良い気がするけど、誹謗中傷って意外と近しい人がやるパターンが多いのか 書かれた人は一生ネットにデジタルタトゥーで苦しみ、そして、時間やお金をかけた裁判で、被害者であるはずの原告が赤字になってしまうケースがほとんど、という現状のシステムはちょっとおかしいよね。儲かるのは弁護士だけ。
こんなの日本だけでは >>879
自分の卑猥ななりすましアカウント作られて、それが原因で仕事なくしたから
その相手を開示したら、なんと元同僚だったってのがあったね >>880
本当に悪いことしてないならな
書かれる側は悪いことしてるケースがほとんどだろ ずっと前から気になってたんだがVPNって開示出来るの？ 一部の完全ノーログ以外の普通のVPNサービスではログ保全を規約に盛り込んでる
つまり接続元のアクセスログは取ってある
普通のVPNの場合は単に開示先が一つ増えるだけにすぎない >>886
ん？VPNがプロバイダのIP教えるから意味ないってこと？ vpnに繋いでさえいれば安心安全だぞ
開示なんてまずされないから安心しろ >>888
バカはお前な
vpnに繋いてればその時点で開示されない >>891
めちゃくちゃではない
開示されたのがvpn接続業者のホストだった場合
それを見て諦める奴も一定数はいるんだ
諦めなかった場合終わりだが…
まぁ繋いでさえいれば安心は言い過ぎだったわ.. ログイン型のウェブサービスに関しては法改正で請求できる範囲が拡大してログイン時の通信情報も開示されるようになった。
Twitter（浪人とかbeも含む）みたいなとこで中傷するなら生IPで繋いだりしないでそれ専用にしないと危険だな。 VPN系の鯖が軒並み件の荒らしに潰されてるの草
請求者の仕業とは流石に思わないけど、使われて困る層が間違いなく居るようですね… ①10月1日からの法改正で5chでも従来と違って開示請求が容易になったという事？
②一部の人が中の人を分かっている匿名アカウントに対する誹謗中傷も実名に対する場合と同じとして考えられる？ 10月1日からの新制度手続と現行の手続は併存するから請求者の希望でどちらでやるのも可能
新制度では簡略化された上、裁判所の役割が大きくなるから開示費用が発信者負担とならない可能性がある
開示に要する弁護士費用については間違いなく安くなるが、慰謝料の増額がない限り請求者赤字の構造には変わりない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
