発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ130
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【こちらはワッチョイ無しスレです】
このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです。
インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ。
前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ129
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1663932960/
※ここはあくまで開示請求関連の相談を行うスレであり、その解決を約束する場所ではありません。
※相談している人がいるのに「お前請求者だろ」などと因縁をつけるのは相談者に迷惑なのでやめてほしいです >>732
いや、まだ民事では請求が来てないから分からないよ
商売的なことも多少してる人間だから、それなりの金額を請求してくる気もしてる
自分の場合、問題は民事よりも刑事の方だね
勿論、民亊でも負けたくはないけど >>734
毎回同じ弁護士の名前を出して申し訳ないんだが、神田弁護士とか深澤弁護士がお勧めかと
遠隔でもメールのやり取りで何とかなると思うよ >>736
いや、そんなこともないけど
もうここまで進んじゃったから、なるようにしかならんって感じかな
警察来たら嫌だよ、そりゃ >>739
他にも満村弁護士とか清水弁護士とかも有名だし、良いとは思うよ
他にも居るかもだけど、自分はそのくらいしか知らない 知念医師が和解で６０万以上寄付してるな
訴訟費用差し引いて１３０〜１５０万か >>739
有名な弁護士がオススメなわけじゃないけど、こなしてる事例が豊富で加害者側の立場がよく分かってるからなんだかんだオススメだね 弁護士良くても結局裁判官ガチャだよね
弁護士は裁判には出席できないし、本人も出れない
相手はウソつきまくるけど、反論出来ないし >>745
え？弁護士も裁判に出ないの？
じゃ裁判官は無人の法廷で判決を述べるだけ？ ちょっとスレチ気味で申し訳ないんだが質問させてくれ
イラストレーターみたいな仮名で活動してる人のアンチスレでの発言とかって今回の改正後の法律の対象になり得るのか？
恥ずかしながら3年前くらいにそれ系の板で暴れてた記憶があって少し不安になった(昔過ぎて内容は覚えていない) 5chに三大キャリア回線から書き込んでスレタイ届いた人
だいたい投稿からどれぐらいで届きました？ なるだろうな
実際に作家で開示請求やってる人もおるし
作品内容についての批判なら別に問題ないと思うが人格攻撃でもしたん？ 相手側によっては、こんな程度でって発言も
開示の対象になるから。
ラインがわからないってのはある ○○さんの作る作品は好きだけど
○○さんは自体はもう老害になってしまった
これはアウト？ >>750
やはりなり得るよな。内容は覚えてないけど、まあ作風の批判やら飼ってるペットの扱いやらでしょーもない事書き込んでたのは覚えてる。
今はアンチスレなんて覗きもしなくなったけど、来たら来たで覚悟決めなきゃな
でも書き込みから数年経ってるなら既に来ててもおかしくないし、遡及適用について未だ曖昧らしいしなんとも言えんな…
ともかくありがとう
もし開示請求来たらお世話になります… >>746
出れないよ
だから回答書を頼むのってどれだけ効果あるかわからんな >>746
回答書の作成を弁護士に依頼したとして
その弁護士が出られないということだと思われる
プロバイダ側弁護士は裁判に出るが、どういう弁護をするかは分からない
ただ、弁護士に裁判を傍聴して貰って、適切な弁護や控訴を促すことは出来る
↑
これがこれまでの話で、これからは非訟手続になるから
どちら側の弁護士も（請求者側も）も直接関わらずに、裁判官の裁量が大きくなる
ということだと思われる
だから、これまで以上に最初に出す回答書の内容が重要になってくると思われるが >>749
ソフトバンクからの書き込みだが、4,5ヵ月
でも携帯からじゃなくてPCからの書き込みだから、少し話が違うかも
というか、よく考えりゃ保存期間過ぎてる気もするんだよな… 自分はヤフーBBでネット契約したので、ソフトバンクが経由プロバイダになるんだが
PCから書き込みを行っていた
ソフトバンクのログ保存期間は３ヶ月の筈だが、明らかに４か月以上経過した書き込みも請求されていた
通常の携帯キャリアとヤフーBBの場合で別なのか、それともログ保存期間以降も残っている場合があるのか？ 請求者がログ保存申請すれば通常よりも長く保存してもらえるんじゃないのか >>756
ありがとう
4，5ヶ月というのは4ヶ月〜5ヶ月という認識であってる？それとも4ヶ月半のこと？
スマホとPC用の回線は別らしいからソフバン回線とはいえPC用のYBBは3ヶ月以上ログは残っててもおかしくないと予想するな どこかで5ch等のログ保管期間は1年と書いてあったが、ありゃデマなのか 橋本琴絵って議員がツイッターで大炎上してるけど、裁判起こす発言してる
これで開示請求始まったら面白そうｗ
国民みんな開示請求くらう世の中になればいいのにｗｗｗ 誹謗中傷の書き込みがどんなに前でもその書き込みが残っている限り有効で…
みたいな見解を見かけるけど、検索してまだ見られる過去スレとログが保存されてるか否かってのは別なの？ 日本は超絶アホな国なので極端から極端に走る
公園の遊具
宗教やT教会
侮辱問題
バス置き去り
誰かが死ぬ→大問題と騒ぐ→全面規制or廃止
いっつもこの流れ >>765
コロナや台風もそうだな
「誰かが死んだら責任取れるのか？！！」「自粛しろ！」「コンサートは中止だ！」
だから日本はいつまでもコロナが終わることはない >>758
いや、IP取得した時点で既に３，４か月過ぎちゃってるんだよ
>>759
分かりづらくてごめん
書き込みが複数あるから、４か月足らずで来たものもあれば、５か月で来たものもある
確か、ヤフーＢＢもソフトバンクと同じログ保存期間だった気もするんだけど、よく覚えてないな >>760
それは恐らくＩＰアドレスの保存期間だと思うが
ＩＰアドレスが残っていても、プロバイダの契約者情報が残っていないと意味が無い
>>763
時効については諸説あるのも確かだが・・・、一般的には書き込み日からの起算とされる
ログについては、プロバイダのログは大体３ヶ月〜半年、長くても一年で消えてしまう
だから、時効内だ何だと言った所で、ログが消えてしまっていては追及のしようがない 調べたら、神田弁護士のHPにあった
https://kandato.jp/term/ログ保存期間/
>softbank（ソフトバンク／ワイモバイル）
>（pandaworld／bbtec／emobile等／IP Ver.6も含む） ３か月（９３日*3）
>（６か月と思われるケースもあった）
とのことなので、そもそもが６か月だったのかもしれないね
照会書が届く前に、自分の請求者が「開示請求成功」とか嬉々として書いてたんだが
恐らくはログが残っていて、開示請求が出来たという意味だと思われる 二月に開示請求きて拒否してから音沙汰なし
開示訴訟で発信者勝訴、あるいは開示訴訟してないですかね プロバイダ訴訟は基本的に東京地裁で行われると思われるので
下記に電話して、原告名（請求者の本名）と被告名（プロバイダの会社名）を伝えて
事件番号を教えて貰えるなら、既に開示訴訟は終結しているものと思われる
無いと言われたら、開示訴訟が開かれていない可能性が高いのではないかな
ちなみに、裁判記録を自分で閲覧したら、個人情報が残ってしまうので注意
民事訟廷事務室記録閲覧謄写係 03-3581-6083 >>764
>>768
なるほどありがとう
書き込み履歴が見られる場所全部確認したけど、わいが懸念してた書き込みは2018年より前だったので疑問が晴れた >>764の時効ってのは法的な時効でしょ
借金の時効とかと同じ意味ね >>768
不法行為の時効の起算点は損害の発生と加害者を失態時
加害者を知った時が発信者の存在だけなのか発信者の住所氏名なのかはしらん >>775
刑事と民事ではまた別ということやね
ということは、開示されてから３年ということか
時効については過去にも何度か議論されてたけど、うろ覚えなことも多いな・・・ ついでに不法行為債権の履行遅滞は不法行為発生時からだから裁判で負けると書き込んだ日からの利子も取られます なるほどねえ
また随分と詳しそうな方が来られたな
そういう利子とかも考慮して、敢えて時間差で訴えてくることもあるんですかね 発信者側も適当な金額を供託しておけばいい
裁判で請求が棄却されたり相手が訴えてこなければ払い戻し請求できるし法務局も利子をつけて返してくれる なるほどなぁ、じゃあログの保存期間についての法改正とかが出たらいよいよ時効もログ隠れも出来なくなるってわけか…
気を付けなきゃな これからある板を開示する予定の者なんですが、
ひまなのできてみました。 いくら一件ごとの費用が安くなったと言っても板全員に弁護士使ってたら赤字にならんの？
示談にするとしても、そんな事してる奴は大抵支払い能力低いだろうし弁護士費用とペイできないんじゃね… 板まるごとで成功報酬での大量開示じゃないかな
開示ビジネスでよく聞く方法 >>774
1レスで20万？高くね？
それとも複数開示されての金額？ >>783-784
えっ！？、一度にまとめて書いてもらっていいッスか？ >>786
全員どころか一人相手でも原告は赤字になるよ
裁判したら >>782
お金に余裕があるのなら（一件の事案あたり40万くらいの赤字覚悟）、どんどん開示請求やってくれ
赤字に怯んで開示請求を断念する請求者が多いので、誹謗中傷がなくならないと思うので >>787
そんなのあるんだな
>>790
そうなると結局本気でアウトな極少数しかやれないよな
巷で言われてるような開示訴訟祭りなんて普通の人には金銭的に無理な話なんだろうな。
金戻ってくるとしても色々終わった後だろうしそもそも黒字になる見込みすらない 刑事事件ではショッピングモールからの書き込みを監視カメラから特定→犯人逮捕とか数件見かけるけど、「◯◯のアホ ブス ハゲかけ」のような刑事事件にはなりえない侮辱罪の民事では監視カメラから投稿者を特定というのは一件も見たことないのだが
これはなんで？
民事では警察は動かないけど、弁護士がショッピングモールに監視カメラに提供をお願い→投稿者特定 というのがあってもいいような気がするんだけど もしかしてだけどおいらの勘違いかもしれないけれど、
開示請求は赤字だなんて自分に言い聞かせて心の折り合いをつけている方っているのかなぁ？
まさかね。
そうだよね、そうなるかならないかなんてやってみなくちゃわからないのに。
そもそもお金目的じゃなく提訴する人もいるかもしれないのにねぇ。
あっ、そうか。
ここは開示されている側の方が多いからそりゃあそう考えてしまいがちなのかなぁ？
他人の気持ちを考えることが苦手でさぁ。 開示請求は裁判の場合原告が赤字になるのは常識だろうに。
いろいろググって、弁護士に5000円払って相談して現実を知っておいで。 弁護士費用にいくらかかるか
賠償金がいかに低額がというのを全く知らないのだろう
こういう夢見る無知さんがこれからどんどん増えてきそう
そして案の定>>590の①の時点で現実の厳しさを知って訴訟断念するのだろうw
本気で悔しいのなら赤字なんて気にせず気合いいれて訴訟やればいいのに
本気の人は赤字くらいでビビらない ある程度のお金を持ってないとそもそも開示請求が出来ない（弁護士に依頼出来ない）
高額の判決額が出ても、発信者が払うだけのお金を持ってないと赤字になるのは確かっすね
ただ、赤字とか関係なく、良きにしろ悪しきにしろ自分の意地だけで開示請求してくる人も居ると思われる
開示判決が通った、損害賠償で勝っただけで自分の正当性を主張出来るっすからね >>782をレスした時はルンルンで夢が膨らんでたんだろうな
今いろいろネットで調べてシビアな事実に直面してる頃だろう つまり >>795 みたいに本気で相手をぶちのめすタイプと金持ちには喧嘩売らない方が良いって事やね 開示請求で稼ごうって考えを持つと辛いかもしれないね そうやね
赤字覚悟で特攻してくる人間もいるさかい
その逆で、訴えられること覚悟で書き込みしてる者も居るから
開示請求で何でも言論弾圧出来るかというと、そうでもないわな
割を食うのはお金が無い誹謗中傷被害者とか、そこまで覚悟が無く書き込みしてる人間
いつの世も弱き者が苦しめられる >>795はおそらくそこまでの覚悟はなさそうw
赤字気にしてるくらいだし 知れば知るほど成り立たないビジネスな気がしてきた
>>782 は本気で困ってるんだろうし上手く行くとええな 稼げるのは弁護士だけってことをまず第一に理解しとかないとね
原告も被告も金取られるのは一緒 んー、侮辱罪厳罰化になる前から開示する方針で貯蓄もしてきたし、
厳罰化の後にプロ責も改定になってやっとルンルンて感じだからなぁ
その前にいろいろ法律も勉強させてもらって、自分磨きにもなったというか。
なんだか資力や情報不足のように思われているけれどあまり書いてしまうのもなんだなぁって。
でもでもっ、このスレッドも勉強になりますぅ。 >>770
自分の場合は１ヶ月でプロバイダから非開示連絡あったぞ >>806
おきばりやす
>>807
プロバイダによっては全く連絡来ないこともあるさかい
例えば、ソフトバンク >>806
めげずに頑張って〜
>>807
ソフトバンクはやっぱり他と比べていろいろ異質やね >>806
侮辱厳罰化って7月やろ…？これから開示するならログ保管期間的に大丈夫なんかそれ >>810
多分その彼は消去禁止の仮処分もしてないだろうしその存在すら知らないのだろう
結局エアプで終わる人って感じ
レス見てるといろいろお察し >>808
逆にいうと請求者からしてもソフトバンクは手強いのかな >>795
こういうアピールしてる事でこの人の真意が分かるよね
“こう思われたい”
という自己プロモーションしちゃってる時点でもうダメだよ
本当にあなたのプロモーションしてる人物がいるなら黙ってやるよね >>806はログ保存期間の概念すらないのだろう（笑） 他プロバイダは簡易的な手続きでいろいろ応じてくれるがソフトバンクだけはテレサ方式じゃなきゃダメとかいろいろ他とは違ってるよね 今度はログ保存のことを調べてまた愕然としてるのかなw え、数ヶ月前の5chの書き込みを今更5chに開示請求するってこと？ >>812
あくまでも自分の体験からすると、開示しやすいんじゃないかという気はする
ただ個別案件に限った話で、他の人には当て嵌まらないかもだから何とも
>>815
そんな話もあるんすね えっ？どうして仮処分していないとかいろいろ知ったぶることできるんですか。
本人でもないのに。
まぁ、だからこんなスレッドに居ることになっているのでしょうね。
俺のことじゃないからどうでもいいのだけれど。
ちなみに侮辱というよりいろいろ書く人は痛い目に遭わないとわからないから、
ログ保管とか関係なく毎日でも毎月でも毎年でも書いてくれるのであまり関係ないんですよ。
そういう人相手だといつでもアクション起こせるわけで。 >>655,676
もしかして、あなたは普段一人称が「オレ様」の人ですか？
違ったらすみません💦 ログ保存を勉強した様子w
ウッキウキから奈落の底へ
でもみんな通る道
恥ずかしがることはない 書いてる場所によるけど5ちゃんねるってまずいのか？ >>819
あんさん、タフニキとちゃうんかい？
まあ、楽しくやろうや どこもおんなじようなもんでしょう
ようはCPより自分のAPがどうなのか？ということのほうが大事 まあ未だに誹謗続けてる人が相手なら大丈夫か
5chはまだログ保管期間とかがある分温情なんじゃないかなー、Twitterは垢消し後一か月でログ削除だったかな
YouTubeのコメントとかがマズイのかな？
でもあれ動画主が消せるし微妙だな 結局やる人は黙ってやるし
結局やらないまたはやることのできない人ほどウダウダ言うのはお約束 そりゃここは提訴されている方が集まるであろうスレですからねぇ、
私のような提訴する側がいると都合が悪いところがあるのでしょう。
わかりますよわかりますよぉー、
提訴されている者同士で傷の舐めあいしたいのでしょう。
ここまでは大丈夫とか、お互いに声を掛け合って。
でもそんなの自分たちが悪いのですから自業自得でしょう。
あっ、繰り返しますが私は提訴する側でなんとなくここにきました。 >>819
なんでこいつマウント取った気になってんだ？
せめて画像の1つでも貼ってからにしろよ 請求した側でもされた側でもないけど戒めとしてスレ覗いてるわ >>827
冗談で京言葉言うたんが、そんなに癪に触ったか？
ここは別に請求者が来たらあかんいう訳じゃないけど、歓迎されないのも当然と言えば当然やし
スレの住民を煽っていくようじゃ、反感買って当然や
何のために来たん？
キャラを演じてるとかじゃなければ、もう少し個別案件の具体的な話してくれてもええんやで
勿論、無理はせんでも良いが、現状ではスレ住民を煽りたいだけにしか見えんで
ちなみに、明らかに請求者側が悪いみたいなケースも腐る程あるでな どうでもええけど、「癪に触る」じゃなくて「癪に障る」やな >>827
ここは事実を曲解して都合の良いように解釈してる人達は来ないと思うよ？
デマばかりなら糧にならないし覗く価値がないしね
俺としてはむしろ提訴する側の実情も知りたいから色々質問しちまった。すまんな 言いたいことまとめてから書き込んだほうがいいですよ。 今日この人なりにいろいろ調べて落ち込んでるんだろう
開示の厳しさをしって
そんなに甘くないということが理解できただけ前進だよ君にとっては
わかったらこんなとこで情けない虚勢をはるのではなくさっさと弁護士に相談しな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
