発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ111
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです。
インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ。
前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ110
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1642825895/
※ここはあくまで開示請求関連の相談を行うスレであり、その解決を約束する場所ではありません。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>951
親名義のスマホでも意見照会書は自宅に届くので
あとは>>950の通りすれば大丈夫 娘の書き込みで俺の所にプロバイダ経由で訴状が来たんだが、内容的に絶対アウトで、娘に言ったらせっかく執行猶予終わりそうだったのにふざけんなってキレながら家出したのが先週の火曜で恐ろしくて寝れん すぐ行動に移してしまう子だから書き込みで暴れてる分には親としても安心だったんだがな これ、家のWi-Fiでなくて、
どこかのフリーWiFiで書いたやつだったら、
どうなるんだ？
それでも書いた本人特定可能なのか？ 口座の預金差し押さえって、口座の預金が66万円以下なら差し押さえできないってこと？ >>959
これは自分も気になるが、金額を小分けにして強制執行することは可能なんだろうか？ >>920
山梨の誹謗中傷事件の爺は実名じゃなかった？ 弁護士の意見照会でガイジ、キチガイ、サクラ雇ってるが非開示になった例がある
弁護士に頼むのもありなのかね >>959
詳細は差し押さえを自分で調べたほうが正確だが、
現金は66万まで差し押さえ可能
口座預金つまり預金債権は全部差し押さえ可能
給与債権は毎月4分の1？ただし33万以上ならばそれを超える部分は差し押さえ可能
だったはず
詳しくは自分で調べろ >>963
自分も気になって調べた口だが、現金は６６万以下なら差し押さえ不可能の間違いじゃないかな？
違ったらごめん >>964
その通り。
>>963日本語の使い方が紛らわしかったか で注意しないといけないのは、給与債権は差し押さえに条件があるけど、一旦口座に振り込まれたら、その金は預金債権になるから
全部差し押さえされうる
だったはず >>953
『せっかく執行猶予終わりそうだったのに』←すでに刑事罰アリかよ。
>>957
そういう事なら発達障害の診察を受けた方がいい気がする。
今後訴訟に発展した時のためにも。 >>966
なるほどな
それに関しても年金などの社会保障費と同じ扱いか
それって相手に給与額伝えて「○○万円の給与額だから、差し押さえは△△万円までで宜しく」
とか伝えても駄目なんかな？ >>967
その案件はちょっと別次元過ぎるよね・・・
でも責任能力なしなら、親の責任になる可能性があるんだっけ？ >>968
生活保護費も差し押さえは禁止だけど、口座に振り込まれたら預金債権になるから差し押さえされうる。だったはず。
>>相手に伝えて〜
常識的に考えて無理に決まってんだろｗ
だから、頭のいい奴らは口座を海外とかにあっちこっちに作って資産隠ししてんだろうが >>970
ワッッチョイなしスレに書いたんだけど
差押禁止債権の範囲変更を申し立てたら、生活保護費や年金は取られることはないよ
給与額差押は相談次第で差押学を決められるかと思ったんだが、口座に入金されたらその他の預金と区別不能か
そもそも話し合いの通じる相手なら良いが、そうじゃない可能性も高いしな・・・ >>970
給与口座の差し押さえについて、こんな話もあるねえ
「給与口座の全額差押えは違法」大阪高裁で画期的判決！
生活脅かす徴収許さない
http://daishoren.org/topics/news/2071.html >>972
知らなかった。
給料等が受給者の預金口座に振り込まれて預金債権になった場合であっても、
国税徴収法７６条１項及び２項が給与生活者等の最低生活を維持するために必要な費用等に相当する一定の金額について差押えを禁止した趣旨に鑑みると、
具体的事情の下で、…差押え処分が、実質的に差押えを禁止された給料等の債権を差押えたものと同視することができる場合には、
…差押え禁止の趣旨に反するものとして違法となる
これは覚えておくべき判示だな >>967
甘やかしすぎてワガママモンスターになっただけだと思ってる
今も音信不通だが、妻はどこかの留置所にいるかもしれないからって娘の読者メーターをチェックして「読みたい本」に登録された小説を差し入れ準備中だ eo光の情報開示請求の紹介書はメールで届きますかそれとも郵送で届きますか？
分かる人教えてください。 >>977ありがとうございます
他の人も知っているもしくは経験者の方は教えてください >>946
非開示になったかってどうすれば分かるの？ >>980
ソフトバンクなどを除いてほとんどのプロバイダでは結果が通知される 某インフルエンサーに開示請求された人がツイッターでジェイコムは解約済みだったのに、2回も照会かけてくれて非開示勝ち取ったと報告してる
守る利益がない発信者も助けてくれるなんて凄い優良なプロバイダだな テイケイのう゛ぇんごしから警告は来るが開示されない
なんでこう、パカパカ弁護士って、パカパカのことしか考えられないんだろう >>983
開示された通知が来たのは意見書送ってから半年と1週間 >>985
そんなもんかうーん
俺は誹謗中傷とか著作権侵害じゃないから開示されないと思うけど不安だ ソフトバンクキャリアじゃなくて、ソフトバンク系列のプロバイダはどうですか？ >>987
ソフトバンクについてよく書いてるのは自分だけど
自分は携帯キャリアじゃなくて系列プロバイダだよ
だから>>981 とかも系列プロバイダの話
携帯キャリアも多分同じなのかな？ 何かの記事で侮辱や名誉毀損の基準が厳しくなったので、名無し相手でもそれに該当する可能性があると見た気がしたのですが本当でしょうか？ 基準を厳しくは出来ないからこその侮辱罪厳罰化だったと思うけど、違ったかな
匿名相手でも民事の名誉感情侵害なら可能性はあるみたいだね びっくりするくらい簡単に開示するんだな。大した書き込みでもないのに。なんだよ、これ。払うわけないんだが。笑
メールの方は開示請求されないことを最近知ったわ。メールで拡散してやればいいのか。
事実でもあるし。各関連会社にメール送信するかな。 メールだったら基本的に大丈夫だと思うけど、あんまり拡散し過ぎて相手にバレるとアウトになる可能性もあるから気をつけてね
伝播可能性って奴ね 相手にバレるとは？ 開示されないのならバレないのでは？ 少なくともネットに書くよりはマシなはず。 ネットに書くよりはかなりマシだと思うし、正当な告発内容があるなら応援するよ
ただし、自分みたいに告発した先の企業に情報漏洩されるパターンもある
その場合には公然性を満たしていないように思えても、伝播可能性から罪を問われる可能性もある
そうなると後は違法性阻却など含めて主張するのは通常の場合と同じ
脅す意図も止める気もないけど、やはりリスクがあることは覚悟した上で活動されたし ネットは知り合いと連絡とるんと買い物とゲームのみかなー
発信者情報開示請求きて和解金数十万払って思ったよ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 79日 2時間 9分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
